Русские России и Европы

Мне больше всего понравился упор на невозможность чистой эволюции, невозможность появления цивилизации людей в результате "случайных" воздействий солнечной радиации или других природных факторов...А если гипотеза о происхождении человека в результате "чистой эволюции" неверна, то приходит время гипотезы о "неслучайной" эволюции, что в итоге всё равно ведет к вопросу: если человек возник не сам по себе (в результате случайного мутагенеза), то значит, он был создан? Кем? Чья воля привела к созданию человечества?

Первая часть , Наташ, уже практически доказана. Есть такой ученый Крeйг Вентор .

Venter is currently the president of the J. Craig Venter Institute, which conducts research in synthetic biology. In June 2005, he co-founded Synthetic Genomics, a firm dedicated to using modified microorganisms to produce clean fuels and biochemicals. In July 2009, ExxonMobil announced a $600 million collaboration with Synthetic Genomics to research and develop next-generation biofuels.[33]
Venter is seeking to patent the first life form created by humanity, possibly to be named Mycoplasma laboratorium.[34] There is speculation that this line of research could lead to producing bacteria that have been engineered to perform specific reactions, for example, produce fuels, make medicines, combat global warming, and so on.[35]

В 1992 году Вентер основал Институт геномных исследований (англ. The Institute for Genomic Research (TIGR)). В настоящее время Крейг президент Института Крейга Вентера (англ. J. Craig Venter Institute), аффилированного с Институтом геномных исследований.
Находясь всегда на острие научных прорывов и околонаучных скандалов, Крейг сейчас пытается запатентовать первый в истории человечества метод синтеза живого организма, т. н. Микоплазма лабораторная (англ.).
Этот организм, по замыслу создателей, будет содержать в своем геноме минимально возможный набор генов. В 2010 году представил миру простейший биосинтетический организм, способный к размножению. Первый в мире искусственный организм (синтетическая бактерия) получил имя Синтия (Cynthia).
С исторической точки зрения Крейг — последователь синтетической биологии, начало которой представляют собой работы над созданием гомункулуса, затем синтез квазиклеточных мезоструктур с середины XIX века до 1930-х годов. Таким образом ряд имен Э. Геккеля, М. Траубе, Г. Г. Квинке, П. Гартинга, А. Эррера сегодня дополняет имя Крейга Вентера.

То есть таки да. Если сегодня уже создаются новые формы жизни в пробирке, то про "правку" генокода гоминид на нашей планете и превращения их в Людей и говорить нечего.
Вопрос однако остается : КТО или ЧТО подправил наш генокод? Были ли это объективные силы природы ( северные излучения в Арктиде ) или гости Вселенной , ныне ходящие под кодовыми именами "Даждьбога", "Тарха Тары" нам пока неизвестно.

- "Эволюционные механизмы выживания и отбора включаются только на стадиях деградации – срыва цивилизационного строительства по программе."
...И чья воля ведет к его уничтожению, к антицивилизации?

А тут , по моему, немного сложнее.
Аццкая "антицивилизация", якобы поглощающая все человеческое на планете, это искусственное програмирование масс на звероподобное поведение. Людичи может погибнуть от рук зверичей, только если они сами на это согласны. Или их "уговорили".
Наш генокод и потому инфа в нем заложенная, равно как и возможность самим анализировать инфу и самим принимать решения , отличающие Людей от Нелюди, никуда не делась и не денется.

Мог ли Высший Разум проявиться через природные явления? Мог. И постоянно проявляется. Он сам неотделим от Природы, природа живёт по его законам.

Респект , Урсус. Просто и понятно.

А вот как примерно об этом же выразился Вашкевич.

"Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле.
Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. . .
Могут спросить, а что такое истина? Истина русское слово. Им обозначается то, что есть. То, что есть, и есть истина. Из этого следует, что, Бог есть то, что есть, т. е. Бытие. . . . Как мы сказали, Бог и есть Бытие. Но Бытие пронизано причинно-следственными отношениями. В таком случае познать Истину или познать Бытие - означает причинно объяснить его, свести все причины к первооснове, к первопричине. Возникает вопрос, а зачем это Бытие познавать? Не лучше ли жить и радоваться жизни. Как поется в одной песенке, "радоваться жизни самой". Нет не лучше, поскольку организменное состояние человека приводит к дисфункции мозга с дальнейшим вырождением вплоть до растительного состояния. . .

Русское слово Истина – билингва. Первая часть «ист» – от русского «есть». Иначе говоря, Истина – это то, что есть. А вторая часть «ина» – это арабская частица со значением “поистине” "

Сквозь маску цивилизации, периодически проступает звериная сущность палеантропов.
Их нравы

Код: Выделить всё

"Расследование показало, что по крайней мере пятеро рабочих ели плоть плантатора и его жены после того, как они были зверски убиты", - заявил 1 января заместитель начальника местной полиции Нумол Махатао (Numol Mahatao). По его словам, у следствия уже есть один свидетель - тоже рабочий.

Небольшой факт, подтверждающий справедливость ИстГума. Стоит заметить, что работают на плантации низшие касты, которые представляют собой коренное население Индии и являются людьми, только с виду.

Чёрные евреи — группа людей негритянской расы, которые утверждают, что являются евреями, либо исповедуют иудаизм.
Чёрные евреи живут в США, Франции, Зимбабве, Мали, Гане, Нигерии, Эфиопии, Сомали и в других странах. Многие переехали в Израиль.

В Восточной Африке еврейского происхождения считаются народности фалашмура и фалаша в Эфиопии. Цари Эфиопии считали себя потомками Соломона. В Сомали имеется клан Yibir, считающийся еврейским по происхождению.

В Южной Африке
Лемба.
В Зимбабве и ЮАР существует племя Лемба, которое утверждает, что является потомками евреев. Генетические исследования подтвердили родство лемба с евреями. По мнению профессора Тюдора Парфитта, лемба и нынешние евреи имели общего предка, жившего более 3000 лет тому назад, во времена Моисея и Аарона, на севере Аравийского полуострова.
Численность лемба составляет около 70 тысяч человек.

В Израиле
Сообщество чёрных евреев в Димоне.
В 1967 году в Чикаго возникла секта (кушим ха-‘иврим — «чёрных евреев», самоназвание иврим исреэлим — `израильские евреи`), которую возглавил Б. А. Картер. Два года в джунглях Либерии Картер проповедовал основы «вечной жизни» — вегетарианство, употребление только натуральной пищи, запрет алкогольных напитков, субботний пост, полное подчинение законам Торы и своеобразное соблюдение еврейских праздников, упоминаемых в Пятикнижии. В 1969 году первая группа из 38 человек прибыла в Израиль. К 1998 году их число в Израиле достигло более 3-х тысяч человек.
Основная часть секты во главе с Б. А. Картером проживает в Димоне, члены секты живут также в Мицпе-Рамон, Араде и Тверии. Эти чёрные евреи считают, что женщина должна сидеть дома и готовить еду, они также практикуют многоженство и отвергают контроль за рождаемостью. Эти люди считают себя потомками одного из 10 утеряных колен Израиля.
Духовный лидер общины — Эммануэль Бен-Йегуда. Около 100 этих чеёрных евреев прошли службу в Армии обороны Израиля. Кроме них, в Израиле живёт крупная община фалашмура и фалаша.

Так что все сходится. Потому то их и гоняли отовсюду.
Жыды на поверку оказались просто самыми хитрожепыми неграми мира, а Чатал Гуюк был таки фермой/лагерем , местом отбора и селекции с прививанием навыков труда и одновременно жестким форматированием мышления объектов с первых дней их появления на свет.

Причем, мне кажется, что жыды лучше нашего об этом осведомлены. Потому то и двигают с упорством маньяка тему первородства черного человека , внезапно вспомнившего что он не тварь дрожащая, а хомосапиенс. Разом вышедшего из африки , причем исключительно через территорию современного изгаиля и побелевшего за время пути.

Повторенье мать ученья да и сама статья полезная для аргументации в Рунете.

Генетическая карта русских
Первоисточник этой статьи грозится вирусами, так что даю ссылу на сайт с перепечаткой этой статьи.

«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, — подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ „Курчатовский институт“, академик Константин Скрябин. -Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких — один геном. С поляками у нас отличия мизерные».

Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А.П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто Русская красота, это вылитый русак, типично Русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении Русская физиономия. В каждом из нас, в сфере нашего „бессознательного“ существует довольно определенное понятие о Русском типе» (А.П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878)...

Через сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995). В чем же выражается это Русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела?

Прежде всего — цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, Русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе не сравнить, слишком разительны расхождения.
Академик В.П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного Русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у Русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов. Темные, черные волосы у Русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» Русских. В 75 процентах у Русских встречается прямой профиль носа.

Вывод ученых-антропологов:
«Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос. Следует также признать значительное единство расового типа Русских во всей европейской России».
«Русский – европеец, но европеец со свойственными только ему физическими признаками. Эти признаки и составляют то, что мы называем – типичный русак».

Антропологи всерьез поскребли Русского, и — никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании восьми с половиной тысяч Русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причем в зачаточной форме.

Еще пример. Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О.В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53, 1976).

Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается: «Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». («Народы России». М., 1994).

Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А.П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого-далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций:

«Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково.
Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо „поганью“, как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент.
На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки».

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-k ... sskih.html
Генетическая карта русских

Мы постоянно слышим, что Русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории. Все помнят путинские крылатые фразы «Чистых Русских нет!» и «поскреби всякого Русского, непременно отыщешь татарина».

Дескать, мы «очень разные по крови», «не из одного корня проросли», а явились плавильным котлом для татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских и прочих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню.

Это стало, чуть ли не аксиомой в ходу у политиков, размывающих понятие Русский, а заодно для всякого явилось входным билетом в среду Русского народа.

Такой подход, поднятый на флаг многочисленными русофобскими а-ля «правозащитными» организациями и российскими русофобскими СМдИ, заполонил эфир. Но, Путину и иже с ним рано или поздно придётся таки отвечать за свои слова унижения Русского народа. Вердикт учёных беспощаден:

1) В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя Русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме Русского человека. Все генетическое хозяйство его теперь — как на ладони.

(Геном человека состоит из 23 пар хромосом: 23 — от матери, 23 — от отца. Каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК, образованную цепочкой из 50-250 млн. нуклеотидов. Секвенированию подвергся геном Русского мужчины. Расшифровка Русского генома выполнена на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», по инициативе члена-корреспондента РАН, директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука. По информации, полученной в Российской академии наук, только на закупку оборудования для секвенирования Курчатовский институт потратил, примерно, 20 млн. долл. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» имеет признанный научный статус в мире.)

Известно, что это — седьмой расшифрованный геном за уральским хребтом: до этого были якуты, буряты, китайцы, казахи, староверы, ханты. То есть, созданы все предпосылки для первой этнической карты России. Но все это были, так сказать, составные геномы: куски, собранные после расшифровки генетического материала разных представителей одной и той же популяции.

Полный же генетический портрет конкретного Русского мужчины — всего лишь восьмой в мире. Теперь есть с кем сравнить Русских: с американцем, африканцем, корейцем, европейцем…

«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, — подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ „Курчатовский институт“, академик Константин Скрябин. -Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких — один геном. С поляками у нас отличия мизерные».

Академик Константин Скрябин, считает, что «за пять-шесть лет будет составлена генетическая карта всех народов мира — это решительный шаг к пониманию восприимчивости любого этноса к лекарствам, болезням и продуктам». Почувствуйте, чего это стоит… Американцы в 1990-е годы давали такие оценки: стоимость секвенирования одного нуклеотида — 1 долл.; по другим данным — до 3-5 долл.

(Секвентирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека — самый передовой методами ДНК-анализа на сегодняшний день.. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда «прародительница человечества Ева» слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей.)

2) Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А.П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто Русская красота, это вылитый русак, типично Русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении Русская физиономия. В каждом из нас, в сфере нашего „бессознательного“ существует довольно определенное понятие о Русском типе» (А.П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878).

Через сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995). В чем же выражается это Русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела?

Прежде всего — цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, Русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе не сравнить, слишком разительны расхождения. Академик В.П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного Русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у Русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов. Темные, черные волосы у Русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» Русских. В 75 процентах у Русских встречается прямой профиль носа.

Вывод ученых-антропологов:
«Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос. Следует также признать значительное единство расового типа Русских во всей европейской России».
«Русский – европеец, но европеец со свойственными только ему физическими признаками. Эти признаки и составляют то, что мы называем – типичный русак».

Антропологи всерьез поскребли Русского, и — никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании восьми с половиной тысяч Русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причем в зачаточной форме.

Еще пример. Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О.В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53, 1976).

Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается: «Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». («Народы России». М., 1994).

Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А.П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого-далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций:

«Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково. Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо „поганью“, как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент. На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки».

На протяжении тысячелетий Русский физический тип оставался устойчив и неизменен, и никогда не являлся помесью разных племен, населявших временами нашу землю. Миф развеян, мы должны понять, что зов крови – не пустой звук, что наше национальное представление о Русском типе – реальность Русской породы. Мы должны научиться видеть эту породу, любоваться ею, ценить ее в своих ближних и дальних Русских сородичах. И тогда, возможно, возродится наше Русское обращение к совершенно чужим, но своим для нас людям – отец, мать, братишка, сестренка, сынок и дочка. Ведь мы на самом деле все от единого корня, от одного рода – рода Русского.

3) Антропологи сумели выявить облик типичного Русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения Русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных Русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос:, а есть ли вообще французская нация?

К сожалению, антропологи не пошли дальше создания фотопортретов типичных представителей Русского населения разных областей страны и не наложили их друг на друга, чтобы получить облик абсолютного Русского человека. В конце концов, они были вынуждены признать, что за такую фотографию у них могли возникнуть неприятности на работе. Кстати, «областные» фотороботы Русских людей были опубликованы в широкой печати лишь в 2002 году, а до этого публиковались малыми тиражами только в научных изданиях для специалистов. Теперь вы сами можете судить, насколько они похожи на типичных кинематографических Иванушку и Марью.

К сожалению, в основном черно-белые старые архивные фото лиц Русских людей не позволяют передать рост, телосложение, цвет кожи, волос и глаз Русского человека. Однако антропологи создали словесный портрет Русских мужчины и женщины. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от Русского только цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Курносый нос оказался абсолютно не характерен для восточного славянина (встречается только у 7% Русских и украинцев), более типичен этот признак для немцев (25%).

4) В 2000 году «Российский фонд фундаментальных исследований» выделил примерно полмиллиона рублей из госбюджетных средств на исследование генофонда Русского народа. Серьезную программу при таком финансировании реализовать невозможно. Но это было скорее знаковое, чем просто финансовое решение, говорящее о смене научных приоритетов страны. Получившие грант РФФИ ученые из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук впервые в отечественной истории смогли на три года полностью сосредоточиться на изучении генофонда Русского народа, а не малых народов. А ограниченность финансирования лишь подстегнула их изобретательность. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения Русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.

К сожалению, интерпретации фамильного анализа, появившиеся в СМИ после первой публикации данных в специализированном научном журнале, могли создать превратное впечатление о целях и результатах огромной работы ученых. Руководитель проекта доктор наук Елена Балановская, пояснила — главным было не то, что фамилия Смирнов оказалась более распространенной среди Русских людей, чем Иванов, а то, что впервые был составлен полный список истинно Русских фамилий по регионам страны. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам набралось около 15 тыс. Русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном Русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос.

За три года участники проекта «Русский генофонд» обошли со шприцем и пробиркой чуть ли не всю европейскую территорию РФ и сделали весьма репрезентативную выборку русской крови.

Впрочем, дешевые косвенные методы изучения генетики русского народа (по фамилиям и дерматоглифике) были лишь вспомогательными для первого в России исследования генофонда титульной национальности. Его главные молекулярно-генетические результаты доступны в монографии «Русский генофонд» (Изд. «Луч»). К сожалению, часть исследования из-за недостатка государственного финансирования ученым пришлось выполнять совместно с зарубежными коллегами, которые на многие результаты наложили мораторий до выхода совместных публикаций в научной прессе. Описать эти данные словами ничто нам не мешает. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. Результаты анализа митохондриальной ДНК, показывают, что русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы.

По материалам http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www.vechnayamolodost.ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Gard писал(а):

Вэллкс! я ужасно польщен! Я рад, что ты настолько заценил находку опубликованную тут всего одним постом выше, что решил ее тут же перепечать! Правильно, так народ крепче запомнит !

то-то я думаю, фейс у заметки знакомый :) ...
ну да ладно.... пусть будет

«Арийская» гаплогруппа R1a, типичная для славян: у материковых греков – от 11,1% до 15,6%, у македонцев – 15,2%. Для сравнения, у западных славян поляков – 56,4%, у восточных славян русских – от 47% до 59%. Почувствуйте разницу.

Восточно-средиземноморская («минойская») гаплогруппа J: у материковых греков – от 6,5% до 19,9%, у греков-критян (куда славяне не добрались) – 38,9%, у македонцев – 6,3%. Для сравнения, у поляков – 1%.

Южно-европейская гаплогруппа Ib (присутствовавшая у дославянского населения Балкан): у материковых греков – от 13,8% до 19,5%, у македонцев – 29%. Для сравнения, у албанцев (их считают почти «чистыми» потомками древних иллирийцев) – 23,6%.

«Афразийская» гаплогруппа E: у материковых греков – от 20,8% до 31,6%, у македонцев – 24,1%. Для сравнения, у поляков – 4%, у русских – 6%, у ашкеназов – 22,8%, у сомалийцев - 83%.

Нетрудно заметить, что основные различия между греками и македонцами наблюдаются не по гаплогруппе R1a, которую сюда повторно занесли (и усилили) славяне, а по (относительно) автохтонным для южной части Балкан гаплогруппам J и Ib.

http://www.gazeta.ru/science/2013/01/17_a_4930173.shtml
Евреи прибыли с Кавказа
Предками большей части евреев Восточной и Центральной Европы были мигранты из Хазарии, а не из Германии

Предками большей части евреев Восточной и Центральной Европы были мигранты из Хазарии, а не из Германии — таковы результаты сопоставительного генетического анализа, ставящие под сомнение респектабельную «рейнскую гипотезу».

Несмотря на то что еврейское население Европы — один из излюбленных объектов сравнительно-генетических исследований (как прикладных в силу более высокого, чем у других этносов, распространения некоторых наследственных заболеваний, так и фундаментальных, связанных с изучением этнической истории Евразии), вопрос о его происхождении продолжает оставаться нерешенным. Прежде всего это относится к наиболее крупной субэтнической группе евреев Центральной и Восточной Европы, традиционно обозначаемой как ашкеназы, хотя этногенетики данное самоназвание предпочитают уже не употреблять. Другой крупной, хотя и не такое многочисленной субэтнической группой евреев являются сефарды, жившие на Пиренейском полуострове со времен Римской империи и раннего Средневековья и позже рассеянные по всему Средиземноморью.

Оживить дискуссию по вопросу о происхождения евреев Центральной и Восточной Европы обещают результаты анализа более полумиллиона однонуклеотидных мутаций, выявленных в геномах 1237 человек, представляющих как еврейское население этих территорий (в общей сложности были исследованы геномы представителей 8 еврейских общин, не состоящих в родственной связи), так и кавказские, малоазийские и ближневосточные этносы, проделанный доктором Эраном Элхаиком, генетиком из Университета Джона Хопкинса (США), и опубликованные в журнале Genome Biology and Evolution.

Согласно им, большая часть евреев Центральной и Восточной Европы ведет свое происхождение от потомков населения Хазарского каганата, мигрировавших на запад в Х—XIV веках по мере распада и после окончательного коллапса этого государства.

Таким образом, выводы Элхаика подтверждают хазарскую гипотезу происхождения центрально- и восточноевропейского еврейства, опровергая так называемую рейнскую гипотезу, бывшую до этого приоритетной.

Согласно последней, евреи этой части Европы происходят от потомков израильско-ханаанейских племен, под давлением исламской экспансиии покинувших Святую землю в VII в. н. э. и обосновавшихся на территориях по среднему течению Рейна (где, скорей всего, уже компактно проживали немногочисленные общины евреев, переселившихся сюда в позднеримскую эпоху). Считается, что в начале XV века большая группа рейнских евреев, примерно 50 тысяч человек, мигрировала на восток Европы, где их численность к началу ХХ века достигла уже 8 миллионов человек.
Схема миграций евреев согласны последними данным популяционной сравнительной генетики (кружочками и квадратами обозначены еврейские и нееврейские этнические группы, геномы которых были проанализированы). Предковым резервуаром восточных и центральноервопейских евреев было население, проживавшее на южных территориях Хазарии. Последнее формировалось мигрантами с Ближнего Востока (V-VII вв.), Месопотамии (V-XII вв.) и, возможно, Европы (V-XII вв.). Миграция иудео-хазар в Восточную Европу шла одновременно с постепенным распадом Хазарского каганата/ // Society for Molecular Biology and Evolution Схема миграций евреев согласны последними данным популяционной сравнительной генетики (кружочками и квадратами обозначены еврейские и нееврейские этнические группы, геномы которых были проанализированы). Предковым резервуаром восточных и центральноервопейских евреев было население, проживавшее на южных территориях Хазарии. Последнее формировалось мигрантами с Ближнего Востока (V-VII вв.), Месопотамии (V-XII вв.) и, возможно, Европы (V-XII вв.). Миграция иудео-хазар в Восточную Европу шла одновременно с постепенным распадом Хазарского каганата/ // Society for Molecular Biology and Evolution

Если рейнская гипотеза верна (притом что столь резкое увеличение численности восточноевропейских евреев, несмотря на довольно строгую эндогамию, эпидемии, войны, притеснения и плохие экономические условия, вписывается в нее довольно плохо), гены евреев этой части Европы должны демонстрировать высокую степень сходства и содержать доминирующую ближневосточную предковую линию.

Между тем, как показал сравнительный анализ более тысячи геномов, сделанный по семи параметрам (наличие общего предка, степени родства, доли примесей, динамики дрейфа генов, а также географического распределения мутировавших генов и сценариев их миграции), «генетическое досье» европейских евреев выглядит совсем не монолитно и представляет собой пеструю мозаику, в которой доминируют южноевропейские и кавказские предковые сигнатуры с меньшей, хотя и существенной, примесью ближневосточных.

Этот результат согласуется с точкой зрения, что главным предковым резервуаром европейского еврейства были прилегающие к Кавказу южные территории Хазарии — средневекового государства, выделившегося из Западно-Тюркского каганата и существовавшего с VII по X в. н. э.

«Наиболее вероятным объяснением полученных нами данных является то, что большая часть восточноевропейские евреев происходит от иудео-хазарских предков — общности, столетиями формировавшейся к северу от Кавказа на территории Хазарского каганата», — резюмирует Элхаик.

Проведенное им сопоставление геномов стало возможным после того, как были расшифрованы геномы представителей некоторых кавказских, тюркских и ближневосточных этносов, а также евреев, проживающих на территории Центральной и Восточной Европы.

Еврейское присутствие в Северном Прикавказье фиксируется уже на рубеже I тыс. н. э.

На протяжении I—VII вв. численность еврейского населения в этом регионе увеличивается, что связано с закатом Иудеи и смещением экономической активности в сторону Шелкового пути, а также с экспансией ислама на Ближний Восток. Ключевым событием, способствовавшим переселению большого числа евреев с Ближнего Востока и Междуречья в Прикавказье, стало принятие иудаизма частью хазарской воинской элиты в середине VIII в. (постепенно оседавшей на землю и, по всей видимости, активно контактировавшей с еврейскими купцами, что дало ей конкурентое преимущество перед традиционной хазарской знатью, чье политическое влияние зависело от военной добычи, размеры которой падали).

«Миграция евреев в Хазарию не прекращалась на протяжении четырех веков, вплоть до монгольского нашествия, когда иудеохазары устремились в Восточную Европу, а позже и в Центральную, где они смешались с компактно проживавшими здесь еврейскими общинами», — подытоживает доктор Элхаик.

Собственно, сторонники рейнской гипотезы не отрицали самого факта миграции хазарского населения в Европу, вопрос стоял лишь о ее масштабах. Теперь, согласно данным генетики, приоритеты поменялись: основным ядром, сформирововавшим субэтническую группу центрально- и восточноевропейских евреев были мигранты из Хазарии, несшие в своих генах информацию о кавказских, тюркских и иранских народах, с которыми они контактировали несколько веков.

wellx писал(а):

Предками большей части евреев Восточной и Центральной Европы были мигранты из Хазарии, а не из Германии
...
Собственно, сторонники рейнской гипотезы не отрицали самого факта миграции хазарского населения в Европу, вопрос стоял лишь о ее масштабах. Теперь, согласно данным генетики, приоритеты поменялись: основным ядром, сформирововавшим субэтническую группу центрально- и восточноевропейских евреев были мигранты из Хазарии, несшие в своих генах информацию о кавказских, тюркских и иранских народах, с которыми они контактировали несколько веков.

Эта информация вкупе с концептом ИстГума вполне объясняет врожденную ненависть кавказцев ,азиатов и евреев к русским и нашим европейским братьям. И скорей всего, эта ненависть заложена на генетическом уровне. Вон, сами сефарды не считают за людей 'своих братьев' же ашкеназов. Даром что ли их и принесли как "высшую священную жертву" ( с греческого перевод слова Лохокост) в ВОВ ? Потому что евреям сефардам , финасировавшим войну и взрастившим Гитлера, ашкеназы были и остаются лишь расходным материалом. их будут кидать в топку раз за разом, пока ашкеназы существуют. Ашкеназы в Израиле на дух не переваривают черных иудеев с африки, а те по крови ближе к сефардам, чем к ашкеназам. Так и плющат они друг друга в своем аквариуме, а уж про отношение к нам и говорить не приходится.

В отношении России : действительно выходит так, что Невидимая Хазария до сих пор жива.

Поэтому слова о восстании бесов против Бога сказанные в Писании наполняются реальным содержанием. Один биовид, считай , на клеточном уровне отторгает другой и никакой компромисс в виде расосмешения или терпимости в отношении друг друга по существу не возможен. Разница и из за того неприятие друг друга обеими сторонами как средство сохранения биовида, заложена в нас на уровне нами неосозноваемых запахов, феромонов и прочих биологических составляющих.
С этим можно жить, только если осозннанно подходить к ситуации и не строить иллюзий насчет "все люди братья". Кровь, оказывается буквально : великая сила.

Но и тут возможность развития не закрыта даже для самых последних бесов: но только на индивидуальном уровне : сможет ли этот метис или прямой потомок палеоантропа "погасить" в себе зов дикой природы и начать сознательно работать над своим очеловечиванием или нет, вот в чем вопрос.

выделение ископаемых антропологических типов весьма условно и обосновывалось даже мнение, согласно которому все верхнепалеолитические черепа Европы представляют единую расу, однородную в той же мере, что и современные эскимосы или лондонцы XVII века (Morant, 1930). По мнению В.В. Бунака, верхнепалеолитическое население Европы может быть охарактеризовано как "смесь разновидностей одного полиморфного подвида, ещё не распавшегося на отдельные определённые расы" (Бунак, 1959); этот исследователь выдвинул теорию верхнепалеолитического краниологического полиморфизма, согласно которой верхнепалеолитические черепа имеют признаки разных современых рас, с преобладанием черт какой-либо одной, а верхнепалеолитические типы не соответствуют более поздним. Дополнительным подтверждением этой точки зрения служит тот факт, что неевропейские неоантропы даже конца эпохи верхнего палеолита не могут быть чётко диагностированы с применением современной расовой классификации и одновременно проявляют очевидное сходство с европейскими кроманьонцами. Относительно классификации и родственных отношений этих внеевропейских неоантропов можно сказать немногое.

Отказавшись от наукообразного суржика, можно сказать так - мутагенез начался одновременно с появлением кроманьонцев.

Не совсем так. Мутации были всегда. Однако именно с появлением кроманьонца произошло то, что мы называем мутагенезом. Вместо горизонтального смешения и перемешивания видов гоминидов, он обеспечил скачок на качественно иной уровень гоминидных популяций, способных наследовать и передавать потомству хотя бы часть полученного эволюционного пакета.
При этом, всилу конкуренции с предковыми популяциями за локализованные ресурсные территории, предковые популяции, как менее конкурентноспособные, уничтожались.

Тут я полагаю, есть смысл осмыслить собственно роль кроманьонца как гоминида - был ли он хомо сапиенсом или представлял собой генетический контейнер, передавая физиологические параметры. Можно предположить, что он был чем-то вроде гоминидного вируса- оплодотворителя.

Это смелое предположение, требующее переоценки многих позиций, однако для него существуют предпосылки.

Контакты кроманьонцев с гоминидами вполне могут быть пред-человеческой фазой развития. А дальнейшее формирование пост-гоминидных общностей шло уже через непосредственные контакты с людьми популяций, имеющих генетику, схожую с кроманьонской. То есть, биологический порог былл понижен кроманьонцами, а интеллектуальный наоборот- ими повышен.

Но это гипотеза, которую следует ещё сильно обдумывать.

Генетики из Гарварда ищут суррогатную мать для неандертальца, чей вид вымер 33 000 лет назад. Джордж Черч из Высшей школы медицины при Гарвардском университете ищет «авантюрную женщину», готовую выносить в своем чреве плод неандертальца, сообщает Daily Mail.

Биолог утверждает, что ему удалось полностью расшифровать генетический код древнего предка современного человека. Черчу осталось сделать последний шаг: для завершения эксперимента ему необходимо найти отважную даму, готовую стать суррогатной матерью. Ученый планирует ввести искусственно воссозданную ДНК неандертальца в стволовые клетки человека. Затем образовавшегося эмбриона можно будет имплантировать в матку суррогатной матери, сообщает «Вести.Ру».

Джордж Черч считает, что клонирование неандертальца принесет большую пользу не только науке, но и всему человечеству. По его словам, древних людей ошибочно изображают глупыми и примитивными. На самом деле, они были очень умны и развиты, уверен генетик. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1011810

А тут : https://whitelocust.wordpress.com/the-o ... es-part-i/

сидит группа американских социологов и ученых и занимается примерно тем же что и мы : изучает человека, общество и принципы его общественно политического устройства через призму культурно исторического , политического и антропо социального анализа.

Правда группа исследователей не знакома с концептом ИстГума и потому бьется в тисках современной научной парадигмы, предполагающей выход человека из Африки.

Согласно информации с этого сайта , на сегодня, на западе доминируют 2 теории происхождения рас :

1. Теория полицентричная , где якобы разные расы развились сами по себе из разных арханотропов, а в процессе развития сильно скрещивались друг с дружкой и потому получилась как бы "общая человечская база" с различными расовыми особеностями.

Эту теорию сейчас активно двигают в жизнь китайцы, пытаясь доказать что китайцы произошли только от китайских арханотропов, причем, ессно , раньше чем все остальные. Эта теория подвергается критике генетиками, так как выяснилось, что расовые генетические различия не такие уж и древние, чтоб утверждать полицентричность возникновения человека.
Изначально тип современного человека был общим , рас как бы не было. Разделение на расы происходило позже и происходит до сих пор.

2. Теория "Заменения". Теория которая предполагает что человечество возникло внезапно где то 130 000 /200 000 лет назад и последовательно загеноцидив всех возможных конкурентов (включая неандертальцев), распространилось по планете, заменив собой все остальные виды арханотропов и палеонатропов.

Правда тут у американских ученых проблема, которую они сильно не педалят, но объяснить все таки не могут : как из африканеров получились белые люди?

На приведенной страничке сайта можно так же ознакомится с критикой теории "Черной Евы". ( оказывается для изучения генома брались образцы ДНА американцев, и Митохондриальные ДНА афроамериканок оказались как бы самыми древними. Либеральная медия бросилась трубить про существования "Черной Евы". Но все оказалаось не совсем так, или скорее всего, совсем не так. Скорость мутаций а значит и возраст МтДНА подсчитан был неверно, и еще оказалось что афроамериканцы не могут считаться истинными представителями африканской расы из за присутствия в 25% их популяции генетического материала белых , плюс примеси других рас .

на сайте, так же упоминают Милфорда Волпроффа (Milford Wolpoff) , что задался вопросом : Как Хомо Сапиенс Сапиенсы уничтожили предыдущие формы ранних людей без даже намека на скрещивание ? И на этот вопрос пока не найдено политически корректных ответов.
Он же первым ввел в оборот термин " Плейцестоновый Холокост" ( “Pleistocene Holocaust” ), под которым он подразумевает планетарный геноцид арханотропов планеты Земля теми Людьми современного типа кто вышел 130 000 /200 000 назад из Африки.

Русская нация генетически чистая. Это с одной стороны хорошо, а сдругой стороны - возникает вопрос - а каков механизм этого очищения?

Можно, на основе натурных экспериментов, проводимых в реалтайме, сделать достаточно смелый вывод. Русская нация очищается путём отторжения шлака, биомусора, выведения его в другие популяции.

В ту пору, когда по планете бегали гоминиды первых, ещё реликтовых моделей - утилизация биомусора послужила топливом для гоминидной биологической революции и формированию популяций метисов-протолюдей. В дальнейшем, на разных загогулинах истории разные популяции получали разные доли биомусора, что позволяло им конкурировать за место в пищевой цепочке. С другой стороны, утилизированный биомусор понижая свой уровень до очередной мутации, прекращал своё токсичное воздействие на человеческое общество выходя из него и в то же время, позитивно сказывался на животном мире, увеличивая каналы воздействия на него - речь, несложные мыслительные ритуалы, способность к обучению и т.п.

Жыды же изначально - не входили в естественный мутагенез. Это - контрафактный проект, имеющий специальные методы, основанные на глубоком знании законов селекции, вивисекции, дрессуры и лысенковщины. Я бы сказал, что это контр-проект.

В то же время, действительно, он так же служил утилизационной средой биомусора, как и любые иные пост-гоминидные популяции.

В результате этого естественного для человеческого рода механизма самоочищения, русский народ сохраняет высокий уровень генетической чистоты, позволяющей обеспечивать существование разумной жизни на планете.

Жыды никого заставить не могут. Они могут только предложить. На это предложение может последовать отзыв. Тем самым фиксируется поражённый элемент социума и изымается из него, передаваясь в пост-гоминидную среду на утилизацию.

Gard писал(а):

"металлурга" Валерия Кравцова из вашей Латвии, отдавшего свою дочь замуж за "сына бедного крестьянина, ныне крупного землевладельца в Индии" ? не знаешь уж , кто тут более счастлив...

C ним сложнее. по слухам кто-то из родственников(сестра или брат) живут в "земле обтовной".

Любопытная картинка своей живой контрастностью. Cо стороны Руси - абсолютно славянские лица, а по ту сторону - "немцы"

каждый раз говоря о древности русского этноса, всплывает в памяти легендарная Дария/Гиперборея.

Вот интересный репортаж одного путешественника в Карелию о мегалитических постройках и остатках неких гигантских соружений ( возможно Гиперборейских ) , на горе Воттоваара (Смерть-гора) . Она является наивысшей точкой Западно-Карельской возвышенности (417.3 метра над уровнем моря) и располагается приблизительно в 30 километрах от поселка Гимолы и примерно в 20 километрах от поселка Суккозеро, восточнее соединяющей их между собой дороги.

Фотки честно сказать , обескураживают : http://kadykchanskiy.livejournal.com/63744.html

Хе. Вот их карежит .

Неруси активно упражняются в русофобии и демагогии. Но удивительно одно : их абсолютная стерильность в области глубокой мозговой деятельности.

Вопрос : ваще каким образом всякие срули бронштейны чего либо достигают в области наук? Я не про членство в Академиях, там все ясно, а про серьезную науку, где все эти чучела якобы сильны. Очередной миф, значит ?

мы — люди, и мы, будучи не властны над своими чувствами, властны — и должны быть властны — над своими поступками. А тех, кто не может совладать с поступками, оправдываясь чувствами, «горячей кровью», «традициями» и прочей гадостью — нужно перестать считать равными себе.

Wellx!

Значит таки да, получается что и заговоры имеют силу, так же как и искренняя молитва.

Опять же , сила слова , образа его лежит в изначальном образе буков. Вот почему все последние 2 или 3 тысячи лет лет велось сознательное искажение изначального "ностратического", то бишь древнерусского языка, через разделение и искажение прочтения буков. В свете открытий Гаряева , выходит лишь русские и славяне , сохранившие бОлъшую часть Грамоты , владеют ключами человеческой цивилизации.

По-поводу той карты Арктики времён Гибербореи, когда Берингова пролива не было. Думаю, для спецов это несложная задачка для моделирования. Какой будет климатический режим, если перекрыть Берингов пролив? Как он будет меняться как функция от объёма воды в Арктическом океане?