Русские России и Европы

Журнал Smithsonian, одно из самых уважаемых научно-популярных изданий в США, опубликовал в февральском номере за 2013 год пространную статью о возможности заселения Нового Света выходцами из Европы. Гипотеза эта не слишком нова, но только сейчас она покидает узкоспециальную прессу и становится достоянием широкой публики.

«Стандартная модель»

В общих чертах история расселения современного человека по континентам выглядит следующим образом: примерно 100 тысяч лет назад неоантропы вышли из Африки и начали заселение Европы, Азии и тихоокеанских земель вплоть до Австралии. «Исход» занял около 70 тысяч лет, и к концу этого этапа неоантропы — анатомически современные люди, кроманьонцы в самом широком значении этого слова — стали господствующим видом, полностью вытеснив более архаичные виды гоминидов (палеоантропов), в том числе неандертальцев.

Заселение Америки произошло в последние 25 тысяч лет. В середине XX века археологи сформулировали что-то вроде стандартной модели миграции: выходцы из Азии, жившие охотой на очень крупную дичь (мегафауну), перешли по Берингову перешейку на Аляску и оттуда двинулись на юг. Первичное освоение нового континента завершилось не позже чем 12900 лет назад, когда из-за потепления вода поднялась настолько, что затопила перешеек между Чукоткой и Аляской.

В 1930-х годах на территории штатов Колорадо и Нью-Мексико были найдены и впервые изучены красивые и технически совершенные каменные орудия, принадлежавшие сообществам охотников на мастодонтов и мамонтов. Культура этих охотников получила название кловис — по городку Кловис (Clovis) в Нью-Мексико, где были сделаны одни из первых находок. Кловисские орудия появились примерно 13500 лет назад: первичная геологическая датировка культуры оказалась очень точной, дальнейший радиоуглеродный анализ только подтвердил ее. Во второй половине XX века археологи нашли десятки кловисских стоянок, самая северная из них находится в канадской провинции Альберта, самая южная — в Венесуэле.

Американские археологи быстро пришли к консенсусу и признали кловисскую культуру древнейшей на континенте. Откуда же пришли первые поселенцы? Еще в 1933 году канадский геолог Уильям Джонстон (W.A. Johnston) предположил, что выходцы из Северо-Восточной Азии, миновав Берингов перешеек, нашли коридор между двумя ледниковыми щитами — Кордильерским и Лаврентийским — и сумели попасть в центральные регионы Северной Америки. Логично предположить, что раз кловисская культура — первая на континенте, то именно ее носители или их непосредственные предшественники и пришли из Сибири.

Дело было за малым — найти материальные доказательства гипотезы Джонстона. Первое орудие, очень похожее на кловисское, но несколько более грубое (то есть, вероятно, более раннее), удалось обнаружить в конце 1940-х на Аляске. Скоро появились находки в Канаде, на северо-западе США, и вопрос о заселении Северной Америки сибирскими охотниками, носителями превосходной технологии обработки камня, казалось, был решен.


Кловисские орудия
Фото: elpalacio.org
Берингия

Здесь необходимо сделать короткое лирическое отступление. В американских науках о человеке ничто не вызывает большую тревогу у академического сообщества, чем существование одной теории, одной методологии. Появление господствующей теории чревато научным диктатом, так что критика гипотезы и поиск альтернатив начинаются незамедлительно. Так произошло и с предположением о миграции первых поселенцев в Америку из Сибири.

Уже в конце 1930-х группа студентов-энтузиастов из университета Нью-Мексико организовала экспедицию на Аляску, прошла на веслах вниз по реке Маккензи до ее устья (долина Маккензи находится как раз в предполагаемом коридоре между ледниковыми щитами) и исследовала побережье моря Бофорта в поисках мезолитических стоянок, родственных культуре кловис. Ничего убедительного обнаружить тогда не удалось, хотя бесспорные следы пребывания мезолитического человека в этих негостеприимных краях студенты выявили. В начале 2000-х группа канадских геологов и биологов в статье в журнале Geological Survey of Canada и вовсе оспорила возможность выживания человека 13-14 тысяч лет назад в межледниковом коридоре: по их мнению, путешественники, передвигавшиеся пешком, просто не сумели бы себя прокормить.

С падением «железного занавеса» у американских исследователей появилась возможность поближе познакомиться с открытиями советских и китайских археологов, изучавших верхний палеолит и мезолит северо-востока Евразии. Особый интерес для них представляла дюктайская культура, обнаруженная в 1960-х Юрием Мочановым в Якутии, близ реки Дюктай, правого притока Алдана. Охотники-дюктайцы оставили после себя примечательные каменные орудия, сходство которых с кловисскими орудиями стало веским аргументом в пользу сибирской гипотезы заселения Америки. Интересно, что кловисские орудия больше похожи на раннедюктайские находки — тщательно обработанные с двух сторон крупные наконечники и ножи. Позднедюктайские орудия сделаны зачастую по совершенно иной технологии — с использованием микролитов, небольших пластин, которые вкладывались в специально подготовленные пазы в костяных основах лезвия.

Не рискуя запутывать читателя и дальше описаниями каменных орудий, отметим, что между ранне- и позднедюктайскими находками преемственность не очевидна (сторонники сибирской гипотезы ожидали бы увидеть симметричные и желобчатые тщательно обработанные орудия, такие как кловисские), раннедюктайские стоянки находятся в Якутии, то есть очень далеко от побережья Чукотского и Берингова морей — речь идет о двух-трех тысячах километров, позднедюктайские стоянки современны или даже младше ранних кловисских. Для скептиков такого перечня трудностей оказалось достаточно, чтобы начать серьезную ревизию сибирской гипотезы и поиск альтернативных предположений.


Дюктайские орудия
Иллюстрация: kronk.narod.ru

К западу через северо-запад

На самом деле ревизия началась еще в середине 1970-х, когда на юге Чили была найдена стоянка Монте-Верде. Ее возраст составляет 13800 — 14800 лет, то есть она древнее любой кловисской стоянки. Уникальность Монте-Верде долго была предметом споров: скептики категорически не соглашались с датировками и указывали на полное отсутствие аналогов такой стоянки. Но в 1997 году научный консенсус был достигнут: возраст Монте-Верде и контекст находок теперь не подлежат сомнению. От этого, впрочем, никому из теоретиков не стало легче: объяснения самому факту появления одной-единственной стоянки на юге Южной Америки нет. Пешком ли пришли первопроходцы, приплыли ли морем, откуда они появились — ответа нет ни на один из вопросов.

В последние 40 лет археологи открыли на территории США около полутора десятков объектов, возраст которых превосходит кловисские. В их числе — стоянки Медоукрофт (Meadowcroft Rockshelter, 16000 лет) в Пенсильвании и Кактус Хилл (Cactus Hill, 15000 — 17000 лет) в Вирджинии, комплекс Баттермилк Крик (Buttermilk Creek Complex, 15500 лет) в Техасе и Пейдж-Ладсон (Page-Ladson, 14500 лет) во Флориде, Шефер (Schaefer) и Хебиор (Hebior) в Висконсине (14200 — 14800 лет), в Пейсли Кейвс (Paisley Caves, 14200 лет) в Орегоне.

Географический разброс здесь таков, что даже самые смелые теоретики не решаются на обобщение. Но находки в Пенсильвании и Вирджинии, а также в Мэриленде — штатах, расположенных на Атлантическом побережье США, — заинтересовали двух ученых — Денниса Стэнфорда (Dennis Stanford), куратора отдела североамериканской археологии вашингтонского Национального музея естественной истории, и Брюса Брэдли (Bruce Bradley) из Эксетерского университета (Великобритания). Оба они — специалисты по каменному веку, оба занимаются среди прочего практической реконструкцией производства каменных орудий, и оба работали как в Америке, так и в Европе и Азии. Вдвоем они сформулировали новую гипотезу о заселении востока и центра Северной Америки выходцами из Южной Европы — носителями верхнепалеолитической солютрейской культуры, которые приплыли в Новый Свет на лодках, двигаясь вдоль кромки ледового щита.

По мнению исследовательского тандема, солютрейцы не только осели в Новом Свете, но и стали родоначальниками кловисской культуры. В прошлом году Стэнфорд и Брэдли опубликовали программную работу «Через льды Атлантики: происхождение американской культуры кловис».

Солютрейцы жили на территории современной Франции и Северной Испании 17000 — 22000 лет назад. До нас дошли их сложно обработанные симметричные каменные орудия, костяные и роговые предметы, рисунки. Стэнфорд и Брэдли не только усматривают «генетическое» сходство солютрейских и кловисских орудий, но и утверждают, что находки в Медоукрофт, Кактус Хилл и двух других местах снимают хронологический разрыв в несколько тысяч лет между предполагаемыми европейскими предками и их американскими потомками.


Cолютрейские орудия
Фото: Wikipedia
Авторы солютрейской гипотезы утверждают, что на территории Франции и северной Испании 17-18 тысяч лет назад сложилась неблагоприятная климатическая ситуация, «выдавившая» людей к побережью Атлантики. Слишком быстрый прирост населения на фоне стабильно небольшого количества ресурсов стал причиной миграции вдоль морских льдов в направлении Большой Ньюфаундлендской банки, то есть, если перефразировать название знаменитого фильма Альфреда Хичкока «К северу через северо-запад» («North by Northwest»), древние путешественники плыли на запад через северо-запад. Стэнфорд и Брэдли подробно описали в своей книге климатические условия в прибрежных районах Юго-Западной Европы. По их мнению, там сложилась вполне благоприятная — по ледниковым меркам — ситуация: вблизи моря было теплее, чем в глубине континента, у людей была возможность как охотиться, так и промышлять в море. Судя по находкам в пещере Ла Рьера (La Riera) на севере Испании, жившие там солютрейцы ели не только дичь, но и рыбу (и речную, и морскую), а также моллюсков. Археологам известны солютрейские гарпуны, причем их конструктивные особенности позволяют думать, что ими били не только рыбу, но и морских млекопитающих, например, тюленей. Стэнфорд и Брэдли справедливо полагают, что умение добывать самое разнообразное пропитание — бесценный навык при дальних путешествиях.


Очевидное слабое место солютрейской гипотезы (и авторы полностью отдают себе в этом отчет) — полное отсутствие каких-нибудь остатков лодок. Правда, сама по себе вероятность того, что хоть какие-то плавсредства могли сохраниться, невелика. Стэнфорд и Брэдли вынуждены апеллировать к мировому опыту: самые древние косвенные данные о мореплаваниях в Европе найдены в Греции: они датируются 13 тысячами лет (пещера Франхти на Пелопонессе). В Восточной Азии мореплавание началось на много тысяч лет раньше (30-60 тысяч назад).

Далеко не все противники идеи, что культура кловис была самой ранней в Новом Свете, автоматически становятся сторонниками солютрейской гипотезы. Так, Майкл Уотерс (Michael Waters) из Texas A&M University, руководитель Центра по изучению древнейшего населения Америки (Center for the Study of the First Americans, CSFA), полагает, что построения Стэнфорда и Брэдли недостаточно подкреплены находками. Единичные красивые артефакты из Кактус Хилл не доказывают связи между Европой и Америкой. Но то, что орудия из Баттермилк Крик и Пейдж-Ладсон — а именно ими занимаются в CSFA — старше любых кловисских и непохожи на солютрейские, является достаточным основанием, чтобы покончить со «стандартной моделью». Откуда же все-таки пришли первые поселенцы в Америку, пусть остается необъясненным — до появления новых обстоятельств.

Как и всякая гипотеза, солютрейская гипотеза уязвима: у Стэнфорда и Брэдли недостаточно материальных доказательств и очень много гипотетических построений. Новые раскопки как в Европе, так и в Америке, исследования шельфов, анализ орудий, изучение генетического материала — все это еще предстоит в будущем, и что-то прольет свет на проблему заселения Америки, что-то запутает ее еще больше, что-то даст толчок для новых идей. Но большая теория, пусть и уязвимая, интереснее, чем единичное противостояние «стандартной модели». Именно поэтому солютрейская гипотеза нашла дорогу к широкому читателю, а тонкости в различиях каменных орудий в Баттермилк Крик и Кактус Хилл остаются уделом узких профессионалов.
Юля Штутина

xolotor писал(а):

По-поводу той карты Арктики времён Гибербореи, когда Берингова пролива не было. Думаю, для спецов это несложная задачка для моделирования. Какой будет климатический режим, если перекрыть Берингов пролив? Как он будет меняться как функция от объёма воды в Арктическом океане?

Моделей существует довольно много, от относительно мягких, до совсем жестких и катастрофичных. Опять же - климатические условия 70-62 тысяч лет назад ( первый максимум вюрмского оледенения), и условия межледниковья 62-30 тысяч лет назад.
Наиболее адекватная модель на мой взгляд такова:
1) В Европейской части Арктики - холодно, сыро, ледники. Однозначно полное оледенение, на открытых местах - тундра аля Шпицберген.
2) Шельф Карского моря - однозначно покрыт льдом, т.к. существовало эпических размеров подпрудное озеро на месте приличной части Западной Сибири, и вода из него сбрасывалась через туранскую впадину в Каспий. На южных берегах озера - тундростепь с участками тайги.
3) Плато Путорана покрыто льдом, Енесей тоже перекрыт, и вода сбрасывается в то самое эпическое озеро Западной Сибири.
4) Зато в Восточной Сибири и Беренгии( шельфы морей) весьма интересный климат возник - очень теплое короткое лето, судя по моделям и живности - даже теплее, чем в современной Якутии(!), и предельно суровая зима, практически бесснежная, с невероятно сильными морозами, особенно на самом северо-востоке. По расчетам в низовьях Колымы зимой было хорошо так за минус 80(!).
Поэтому хомо сапиенсы конечно освоили эту территорию, но как вид возникли южнее. Слишком уж там холодно.

Возможно Урсусу придется поделится славой создания основ Теории Мутагенеза с Карлом Линнеем.

Сегодня попалась 'общечеловеческая' статья в шведской прессе, про то что теория рас может коренится в классификации видов флоры и фауны впервые оформленной Карлом Линнеем.
Конечно, главной заслугой Линнея является создание системы классификации по родам и видам живых организмов планеты, несмотря на отсутствие у него тогда материалистического взгляда на возникновение жизни. Так филогенические определения Линнея "родственных отношений" меж группами теплокровных, живородящих и приматов истинны до сих пор . Линней не был материалистом , он был прежде всего верующим христианином и исходил из постулата Божественного создания Человека.

Несмотря на то что Линней не был знаком с теорией "Эволюции", появившейся уже после него, он все равно называл крупных обезьян, представителей отряда приматов, "человекообразными", как бы "кузенами человека". Он сделал несколько смелых допущений, некоторые оказались верными до сего дня.
Линней предпологал о существовании иных гоминид, членов семьи "Хомо", кроме ему тогда известных крупных обезьян. Так он утверждал что человеческие альбиносы это потомки отдельного вида гоминид "ночных троглодитов" , Homo nocturnus или Homo troglodyte. Однако сама мысль о существовании иных арханатропов и гоминид нашла свое подтверждение в сегодняшних находках антропологов.

Так же , Линней, по аналогии с историей о 'monstruösa gulsporren' ( монстер льнянки, родственницей "львиного зева" , впервые заставившей К.Линнея усомнится в одномоментности Создания Творцом всего живого, и ставшей "прародительницей" Теории Эволюции Дарвина, впоследствии научно развитой Менделем http://fof.se/tidning/2007/1/blomman-so ... ill-darwin ), предположил что метисизация между видами Homo troglodytes и Homo sapiens привела к появлению вида готтентотов ( примитивного племени в африке, непохожего на остальных крупных африканеров )

Линней так же относился весьма серьезно к рассказам современников/путешественников о существовании хвостатых каннибалов в разных точках мира и включил их в специальный подвид Homo caudatus.
Но правда, кроме подобных экзотических подвидов, все остальные представители человечества ( азиаты, европейцы, американцы и африканеры были помещены им в один вид : Homo sapiens ).

Сейчас изолированную, отгороженную часть города, обозначают словом гетто. Древние же скотоводы словом гето (или гетто) могли называть примыкавшие к поселениям вольеры-пастбища, огражденные валами и рвами для предотвращения разбегания скота и его защиты от хищников.

ursus писал(а):

Перуанские археологи обнаружили на территории древнего поселения Эль Параисо неподалеку от Лимы небольшой храм, относящийся к позднему пре-керамическому периоду...
Храм имеет прямоугольную форму с размерами 6,8 на 8 метров. Стены храма выложены из камня, покрытого желтой глиной. По словам ученых, их высота достигала 2,5 метров, однако нетронутыми остались лишь нижние 70 сантиметров. В некоторых местах штукатурка несет следы красного пигмента, предположительно предназначенного для украшения помещения.

..Данные радиоуглеродного анализа показали, что Эль Параисо является одним из самых древних поселений на территории Америки и в мире вообще: его возраст оценивается в пять тысяч лет. Его население составляли рыбаки и фермеры, владевшие искусством ирригации.

Чатал-Гуюк (устаревшее написание) или Чатал-Хююк (тур. Çatalhöyük [tʃaˈtal.højyk], также Çatal Höyük и Çatal Hüyük, в переводе — «вилообразный холм») — большое поселение эпохи керамического неолита и энеолита в южной Анатолии, расположенное в 50 км к югу от города Конья. Является крупнейшим и наиболее хорошо сохранившимся обнаруженным неолитическим поселением. Самые ранние найденные культурные слои относятся к 7500 г. до н. э. Поселение существовало до 5700 г. до н. э.

Северная часть 'полумесяца плодородия" , называемая сегодня "Северной Месопотамией" ( территория Малой Азии : северовосток современной Сирии) подверглась детальному изучению археологов Гарвардского универа профессора Jason'а Ur'а и доктора Bjoern'а Menzeс'а . ( прим . их имена напоминают о германском или скандинавском происхождении) .
С помощью спутниковой фотосъемки безлесных пространств, пойм рек и других пустошей региона ученые искали среди полей археологические памятники прошлого, незаметные ныне невооруженому взгляду.
http://www.abc.net.au/science/articles/ ... ic=ancient

Разработанная программа дешифровки полученных данных, позволила ученым утверждать, что в период около 7 000 /8 000 лет назад ( как раз время расцвета "Чатаал Гуюков") все поймы рек региона были очень густо заселены. Территория так же подвергалась массовой ирригации и вырубке лесов. Постройки и селения были изготовлены из кирпича сырца ( глинобитные постройки) с предполагаемой высокой плотностью построек.
Когда предыдущие постройки размывались или разрушались от времени , на их месте немедленно сооружались новые, создавая и расширяяя своеобразные обжитые "холмы" или "плато". ( четко по принципу создания поселения Чатаал Гуюка).

Цель проекта : создать и передать карту древних поселений региона будущим поисковым партиям археологов. С помощью этой сьемки археологи смогли идентифиировать до 14 000 ранее неизвестных поселений региона, охватывающего площадь около 23 000 кв.км.
Отчет о находках и выводы можно найти здесь : http://www.pnas.org/content/109/14/E778

Разработанная программа дешифровки полученных данных, позволила ученым утверждать, что в период около 7 000 /8 000 лет назад , или около 6 000 до н.э ( как раз время расцвета "Чатаал Гуюков") все поймы рек региона были очень густо заселены. Территория так же подвергалась массовой ирригации и вырубке лесов. Постройки и селения были изготовлены из кирпича сырца ( глинобитные постройки) с предполагаемой высокой плотностью построек.
Когда предыдущие постройки размывались или разрушались от времени , на их месте немедленно сооружались новые, создавая и расширяяя своеобразные обжитые "холмы" или "плато". ( четко по принципу создания поселения Чатаал Гуюка).

Цель проекта : создать и передать карту древних поселений региона будущим поисковым партиям археологов. С помощью этой сьемки археологи смогли идентифиировать до 14 000 ранее неизвестных поселений региона, охватывающего площадь около 23 000 кв.км.

Телль-Халаф.
Начало вытеснения русов-индоевропейцев с Ближнего Востока.

Отрывок из книги Петухова. П31 «История Русов. 40-5 тыс. до н.э». Том 1. -М.:Издательство «Метагалактика», УДК 931 ББК 63.3(0)3 ISBN 5-85141-027-2

На исходе 6-го тыс. до н.э. и к началу 5-го тыс. периферийно-пограничные предэтносы неандерталоидного типа, получившие за счёт длительного смешения с отдельными представителями подвида Хомо сапиенс сапиенс (кроманьонцами-бореалами-индоевропейцами) значительную генетическую «подпитку» и тем самым преодолевшие барьер естественного вырождения, достигают достаточной численности и влияния на Ближнем Востоке.
Их уже нельзя игнорировать.

Эти предэтносы начинают оказывать ощутимое воздействие на исторический процесс и, в частности, на процессы развития отдельных (пока ещё только отдельных) родов суперэтноса.
Скорее всего упадок некоторых культур происходит не вследствие прямого вторжения кочевых племен, как считает Дж.Мелларт.
Русы-индоевропейцы были достаточно организованы и вооружены, чтобы отразить любое нападение охотников-собирателей. Чаще картина была следующей. После неудачных нападений-набегов на городища зажиточных русов неандерталоиды-кочевники поселялись племенами-таборами где-то по соседству, начинали примитивный обмен, временами что-то перенимали, временами совершали кражи, умыкательства женщин, детей... В силу своей чрезвычайной активности через десятилетия или столетия проживания радом они так или иначе врастали в общину русов-индоевропейцев, поднимаясь на новую ступень развития, но одновременно, тормозя развитие донорского рода, даже обрекая его на регресс-упадок.

Так было в Ярихо-Иерихоне керамического периода.
Так случилось в Халафе и во множестве городищ халафской культуры русов. Несмотря на их чёткую принадлежность к цивилизации русов-индоевропейцев и суперэтносу (микролиты, красная охра, обрядность, бычьи головы, фигурки Матери Лады, соответствующая керамика и мелкая пластика, мощеные улицы между домами), мы вдруг замечаем возвращение к примитивным круглым домам-мазанкам (прототипам охотничьих шалашей). Правда, теперь каждый круглый дом сопряжен с прямоугольным. Серпы с микролитическими вставками становятся примитивнее и грубее.

Вместе с тем Телль-Халаф это один из последних подъемов цивилизации русов-индоевропейцев перед эпохой упадка, предшествовавшей взлёту русов-шумеров.
На начальном этапе Халаф, ещё не подвергшийся воздействию периферийно-пограничных предэтносов, показывает нам образцы высокого мастерства. Это и превосходная красная керамика совершенных форм, и развитое, уже художественное ткачество, и сложные геометрические композиции рисунков на утвари, и захоронения с богатым инвентарём, и большие запасы наконечников стрел и ядер для пращи. Разнообразные фигурки богини плодородия Матери Лады покрывались узорами — обережными крестами (техника малоазийских русов). Русы Халафа, как и русы Хачилара и Чатал-уюка, владели мастерством ковки и обработки самородных металлов. Из поделочного благородного камня они делали чудесные, отшлифованные до блеска ритуальные двусторонние топорики-лабрисы — священные топоры русов, которые мы позже будем встречать и на Крите, и в Трое, и в Микенах, и в Триполье... Халафцам были доступны камень, глина, медь, свинец, дерево... Технологии обработки материалов у них были на высоте.
И всё же с этого времени, после подъёма, начался длительный — почти тысячелетний — упадок. Ремесла стали глохнуть, навыки утрачиваться, традиции забываться.
Причиной тому была не только экспансия кочевых предэтносов.
Одновременно с началом упадка культур Ближнего Востока 6 тыс. до н.э. археологи начинают отмечать рост поселений подобных культур в Европе, северном Причерноморье, в Азии и т.д. Русы-индоевропейцы активно переселяются в новые области, осваивают их, вживаются в новую среду, тесня русов-бореалов, а чаще естественно сливаясь с ними, как с частями одного суперэтноса. Языковое и культурно-традиционное единство позволяет это делать без особенных усилий.
На вопрос — была ли миграция русов-индоевропейцев с Ближнего Востока естественным процессом вследствие роста численности или же они уходили под давлением наступающих неандерталоидных предэтносов, мы однозначно ответить не можем — скорее всего, срабатывали оба фактора. Но на конец 6-го начало 5-го тыс. до н.э. русы-мигранты составляли незначительную часть суперэтноса. Подавляющее большинство русов оставалось на Ближнем Востоке — от Малой Азии до гор Загроса, по всем плодородным долинам Русии-Сурии-Палестины, Месопотамии — до Аравийских степей (тогда ещё не пустыни, а именно степей), где формировались первые кочевые предэтносы будущей семито-хамитской языковой семьи.


Культура русов Халафа, 6 тыс. до н.э. Гибридные дома. Классические и новые каноны Лады. Крестовый узор-орнамент.

Впрочем, судить в полном объёме о достижениях халафской цивилизации мы не можем. Так как раскопки Телль-Халафа были проведены в начале XX века. Они также были свёрнуты после того, как подтвердилось, что научный мир вновь имеет дело с очагом индоевропейской цивилизации на Ближнем Востоке (официально об этом, разумеется, не сообщалось, мы можем судить о «внутреннем механизме» принятия решений о продолжении раскопок или прекращении их только по реалиям — во всех очагах семитских культур археологические работы не сворачиваются десятилетиями).

В октябре 1999 года мы проводили исследовательскую работу на Телль-Халафе (без вскрытия, это запрещено законами Сирии). И можем свидетельствовать, огромный холм-городище, расположенный на притоке Евфрата реке Хабур на самой границе с Турцией, практически не раскопан. Старые раскопы и склоны телля смыты дождями. Вся поверхность холма усеяна битой халафской керамикой, вымытой водами. Ни охраны, ни заповедной зоны, ни смотрителей, ни каких-либо планов, карт, ни музеев-мемориалов, ни ограждений вокруг телля нет. Напротив, на его поверхности функционирует большое мусульманское кладбище, что делает невозможными даже помыслы о раскопках здесь в отдалённом будущем.
Вывод — памятник индоевропейской цивилизации б тыс. до н.э. практически уничтожен.

того, что найдено в Телль-Халафе и других городищах халафской культуры, достаточно для того, чтобы утверждать — ничего равного цивилизации русов-индоевропейцев в эпоху керамического неолита на Ближнем Востоке не существовало. Даже близкого и подобного не наблюдалось.
Русы-индоевропейцы оставались единственным и доминирующим суперэтносом Древнего Востока.
Но они начинали утрачивать свой защитный этно-кокон, позволявший им развиваться и совершенствоваться, храня свои этно-культурно-языковые признаки, на протяжении десятков тысячелетий.
К исходу 6 тысячелетия до н.э. они оказались лицом к лицу с угрозой вторжения племен и родов охотников-собирателей неандерталоидного типа, начинающих по численности приближаться к численности ближневосточного ядра суперэтноса.
5-е тысячелетие до н.э. приносит на Ближний Восток перемены. «... с распространением этой (нового типа -ред.) керамики связано появление нового населения... там где оно обнаруживается, обрываются местные традиции, обедняется архитектура... здесь мы имеем дело с полукочевым населением», — пишет археолог Дж. Мелларт.
Процесс длится долго — столетиями. Новые предэтносы теснят русов-индоевропейцев. И это начало новой эпохи.
Впереди ещё грандиозные взлеты индоевропейской цивилизации на Ближнем Востоке, величайшие открытия и достижения. Века и тысячелетия государственности, созидания, побед и поражений. Но перелом произошёл. На смену одной эпохе пришла другая.
И если первая половина истории ближневосточных русов-нндоевропейцев (эпоха 12-6 тыс. до н.э.) была историей формирования и становления суперэтноса на территории, выработка им и, что значительно важнее, закрепление почти уже на генетическом уровне своих этно-культурно-языковых признаков и традиций, то вторую половину (эпоху 5-1 тысдо н.э.) мы можем назвать Историей создания русами первых великих государств Древнего Востока и Историей вытеснения русов-индоевропейцев с Ближнего Востока молодыми этносами семито-хамитской языковой семьи.

ПыСы.
1. Примечание мое : в таком случае, фотка "крестьянской девушки в праздничной одежде из Палестины " в 1920 г. внезапно становится понятной. Эта фотка размещена здесь : topic82-2250.html ( Заголовок сообщения: Re: Славянские древностиДобавлено: 15 фев 2013, 20:20 ) источник фотки : http://humus.livejournal.com/2781998.html
2. так же получает свое объяснение факт появления на БВ индоевропейцев ,"хеттов с севера и с северо востока ". "Севером" к БВ являлась как раз территория Северной Месопотамии

Всё имеет свою цену.
К тому же речь идёт не о пользе алкоголизма, а о физиологических константах Сапиенсов, которые объективно существуют.
Что до социальной стороны вопроса - то надо понимать, что приём алкоголя был СТРОГО ритуализован и ранжирован. Крепкий алкоголь - например меда ставленные, пили только приближенные к вершинам иерархии, то есть воины высшего уровня. Что не мудрено, так как меда набирали градус несколько десятков лет и крепкие напитки были экзотическим эксклюзивом.
А на низовом уровне практиковалось ритуальное питьё слабоградусной сурьи, либо низкоградусные продукты брожения. Что конечно же лимитировало состояние ужора при всём стремлении добыть его.

Доступность высокоградусного алкоголя - событие недавней истории. Которое наложилось на размывание социальной ритуализации. В итоге зелено вино попало не по назначению - в руки представителей тягловых сословий. А оно им не нужно в принципе. Хотя организм держит и тянет, ибо физиологически приспособлен.

7cuX писал(а):

Наиболее адекватная модель на мой взгляд такова:
1) В Европейской части Арктики - холодно, сыро, ледники. Однозначно полное оледенение, на открытых местах - тундра аля Шпицберген.
2) Шельф Карского моря - однозначно покрыт льдом, т.к. существовало эпических размеров подпрудное озеро на месте приличной части Западной Сибири, и вода из него сбрасывалась через туранскую впадину в Каспий. На южных берегах озера - тундростепь с участками тайги.
3) Плато Путорана покрыто льдом, Енесей тоже перекрыт, и вода сбрасывается в то самое эпическое озеро Западной Сибири.
4) Зато в Восточной Сибири и Беренгии( шельфы морей) весьма интересный климат возник - очень теплое короткое лето, судя по моделям и живности - даже теплее, чем в современной Якутии(!), и предельно суровая зима, практически бесснежная, с невероятно сильными морозами, особенно на самом северо-востоке. По расчетам в низовьях Колымы зимой было хорошо так за минус 80(!).
Поэтому хомо сапиенсы конечно освоили эту территорию, но как вид возникли южнее. Слишком уж там холодно.

Это противоречит урсусовской гипотезе, сформулированной выше, которая опирается на фактор циркулярности Гольфстрима, в условиях отсутсвия пролива Дежнёва.

Как нам рассказывают истореги, территория швейцарии ( я в частности про Лозанну и женевское озеро слушал доклад) около 15 000 лет назад находилась под толщей именно 1,5 /2х километрового ледника/снежника. оттого и женевское озеро образовалось после начала потепления и Рон был не такой как сейчас, а мощнейший , грозный поток, прорезавший долину , ныне знаемую как кантон Вале .

Территория Швейцарии изобилует прелюбопытными находками – повсюду археологам удалось обнаружить следы пребывания неандертальцев, охотников-собирателей, а затем и первых пахарей и создателей поселений на сваях на берегах озер.

К сожалению, ледниковые периоды, следовавшие один за другим, стерли практически все следы жизнедеятельности самых древних людей, населявших в течение последних десятков, а то и сотен тысяч лет Альпы, швейцарские плоскогорья и долины. Последняя волна арктического холода, которая захлестнула Швейцарию около 22 000 лет до нашей эры, спровоцировала небывалую эрозию горных пород и окончательно уничтожила все, что могло бы заинтересовать антропологов. На сегодня осталось лишь несколько следов пребывания доисторических людей в гротах, которые были расположены достаточно высоко над уровнем Ледяного моря, простиравшегося в ту эпоху до Лиона. Около 15 000 лет до нашей эры началось климатическое потепление, территория постепенно вновь заселялась.

Самое древнее свидетельство посещения территории современной Швейцарии, найденное археологами, оставлено неандертальцами. В пещерах были обнаружены остатки костей убитой дичи, примитивные орудия труда и охотничье оружие из камня. А в пещере Котеншер около Невшателя найдена верхняя челюсть неандертальца (Верхний палеолит).

Когда первые современные люди - Homo sapiens - впервые ступили на швейцарскую землю, здесь царил еще неприветливый холод. Приблизительно 13 000 лет до нашей эры от ледника Роны откололось несколько айсбергов, они обрушились в Леман ( женевское озеро) около городка Вильнев. А у берегов современной Женевы ледник тоже оставил два подарка – камни Нептуна (pierres du Niton) до сих пор видны с набережной Гюстава Адора.

«Первые швейцарцы» без труда находили пропитание в степи – здесь в изобилии водились лошади, бизоны и северные олени.
Археологи назвали представителей этих культур «магдаленцами». Они оставили следы своего пребывания в Женеве – здесь сохранились их убежища под каменным утесом у подножия горы Салев. Другие свидетельства той же эпохи можно наблюдать на севере страны, в кантоне Шаффхаузен.
«Магдаленцы жили в палатках, сшитых из шкур животных,
Магдаленцы и в доисторическую эпоху вели здоровый образ жизни на альпийских просторах: мужчины охотились на оленей, их очаровательные спутницы – собирали ягоды, грибы и яйца (стоянка в Шабль-Круа, Вале, около 7500 лет до нашей эры).
иногда – в гротах или в углублениях под скалами. Состояли из довольно немногочисленных, очень мобильных групп, - рассказала женевскому университетскому журналу Campus директор Лаборатории доисторической археологии и антропологии Научного факультета Мари Бесс. – Они охотились и собирали ягоды, коренья, грибы - находили в природе все, что им требовалось для жизни. При этом прекрасно знали окружающую их среду – изучили колебания температур, смену времен года, процесс миграции северных оленей и пр.»
...
Неспокойно проходила колонизация Альпийского региона новоявленными земледельцами. Доходило до войны, резни, массового кровопролития. Это подтверждают и результаты генетического исследования, опубликованные 19 января 2010 года в журнале PLoS Biology.
Исследователи из Великобритании, Франции и Италии пришли к заключению, что самая распространенная линия хромосы Y, встречающаяся у мужского населения Европы, ведет свое происхождение из Анатолии. ( "Прото Хетты" ?? Прим. мое) Она появилась на Старом континенте в эпоху Неолита.
А вот митохондриальная ДНК, наследуемая исключительно по материнской линии, представляет совсем иную картину. «Это исследование подтверждает гипотезу о том, что земледелие было принесено в Европу мужчинами, которые впоследствии вступили в контакт с местными женщинами и, полюбовно или насильно, склонили их к совместной жизни и рождению детей, - пояснила Мари Бесс. – Впрочем, такую схему колонизации можно было наблюдать и в более поздние века нашей истории».

Добровольно или принудительно, но население Швейцарии перешло в «аграрную веру». В Шаффхаузене, Вале (урочище Пети-Шассер) появляются первые примитивные поселки. С четвертого тысячелетия до нашей эры племена, расположившиеся вдоль швейцарских озер, строят первые дома на сваях.

http://www.nashagazeta.ch/news/14631

ursus писал(а):

Двухкилометровый ледник над озером ВОСТОК в Антарктиде

Исследование образцов воды, полученных в мае 2012 года из антарктического озера Восток, показало, что в нем обитают бактерии, которые нельзя отнести ни к одному из известных подцарств бактерий, сообщил РИА «Новости» сотрудник лаборатории генетики эукариот Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ) Сергей Булат.

«Неделю назад был закончен фактически последний анализ (будет еще один, но его результаты вряд ли что изменят). После исключения всех известных нам контаминантов (посторонних организмов)... была обнаружена ДНК бактерии, которая не совпала ни с одним из известных видов в мировых базах данных. Мы называем эту жизнь неидентифицируемой и неклассифицируемой. Приписать ее к какому-то известному подцарству бактерий не удалось», — сказал Булат.

Он пояснил, что ученые исследовали образцы воды, замерзшей на буровой коронке после проникновения в озере. В мае «Академик Федоров» доставит образцы свежезамерзшей озерной воды, исследование которой позволит ученым проверить свои выводы.

Озеро Восток расположено в районе антарктической станции «Восток» под ледяным щитом толщиной около 4 км. Предполагаемая площадь 15,5 тысячи квадратных километров. Глубина более 1,2 км. Озеро Восток уникально прежде всего тем, что, возможно, находилось в изоляции от земной поверхности на протяжении нескольких миллионов лет. Естественным изолятором озера служил и служит четырёхкилометровый ледяной панцирь над ним. Как полагают учёные, в водах озера могут обитать живые организмы.
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/ ... 7257.shtml

ИстГум шагает по планете!!

теория мутагенеза становится общепризнанным фактом. Наука подтверждает. В Африке живут арханотропные метисы.

В ДНК Альберта Перри — недавно опочившего афроамериканца из Южной Каролины — найдена удивительная Y-хромосома, способная указать на происхождение нашего биологического вида. Если верить генам этого человека, последний общий предок всех людей по мужской линии вдвое старше, чем считалось.

Одно из возможных объяснений предыдущей фразы заключается в том, что сотни тысяч лет назад современные и архаичные гоминины Центральной Африки скрещивались — точно так же, как позднее человек разумный не брезговал неандертальцами Ближнего Востока и денисовцами Восточной Азии.

Образец ДНК Альберта Перри попал в поле зрения учёных благодаря тому, что одна из его родственниц поделилась им с компанией Family Tree DNA, которая специализируется на построении генеалогического древа клиентов с помощью генетического анализа. Специалистами подобных фирм и прочих организаций изучены уже сотни тысяч ДНК. И они говорят о том, что Y-хромосома всех мужчин восходит к «Адаму», жившему 60–140 тыс. лет назад.

Всех — кроме Альберта Перри. Его Y-хромосома ни на чью не похожа.

Услышав об этом, генетик Майкл Хэммер из Аризонского университета (США) заполучил образец и выполнил ещё немного тестов. Действительно, Перри не был потомком «Адама». Его линия, по-видимому, отделилась от остального человечества около 338 тыс. лет назад.

Поражённый до глубины души учёный вместе с коллегами проверил базу данных почти шести тысяч африканских Y-хромосом и нашёл кое-какое сходство с хромосомой Перри в одиннадцати образцах. Все эти мужчины жили в одной и той же камерунской деревне. Где-то в том районе, скорее всего, и находится родина их общих с Перри предков.

Напомним: возраст первых окаменелостей анатомически современных людей оценивается всего в 195 тыс. лет, то есть род Перри выделился задолго до появления на свет человека разумного. Получается, что эту линию человечество унаследовало от каких-то архаичных гомининов, с которыми скрещивались наши предки за последние две сотни тысяч лет.

Кстати, это не единственное свидетельство определённой степени гибридного происхождения человека разумного. В 2011 году исследователи, работавшие с человеческими останками из Иво-Элеру (Нигерия), обнаружили странную смесь архаичных и современных черт. Интербридинг? Скорее всего! Кстати, та камерунская деревушка расположена не так далеко от границы с Нигерией...

Всё это говорит только об одном: нужно как следует взяться за генетический материал, который носят в себе обитатели Африки южнее Сахары.

Результаты исследования опубликованы в American Journal of Human Genetics.

Подготовлено по материалам NewScientist.

http://science.compulenta.ru/739840/

интересные картинки.


изотерма января

Сорри, затупил. Не тот кортинко

Тем, кто прожил на Севере больше 10 лет, врачи не советуют переезжать в тропики. Дальше средней полосы России жить не желательно - срок жизни резко уменьшается.

Вообще я читал, что эпикантус - это приспособление к песчаным/пыльным бурям, к условиям пустынь/полупустынь. Среди всех рас, эпикантус чаще всего встречается у монголоидов и довольно часто у койсианцев( бушменов), но у них как-то по другому он развит, т.е. появился независимо. Вообще у монголоидов куча странных адаптаций, непонятно к чему.
Например очень малое кол-во потовых желез, следовательно у организма хуже терморегуляция.
Или - самый толстый слой подкожного жира, из-за чего у них кожа имеет желтоватый оттенок. С другой стороны они реже и хуже обмораживаются, чем русские.
Еще - самое малое среди всех народов кол-во волос на теле как раз у некоторых монголоидов( у эскимосов), что тоже несколько странно.
Плюс у них в отличие от чурок и негров, мозги работают, но несколько странно, совершенно по другому, чем у европеоидов.

Это палеоантропный атавизм. У жыдовок и центрально азиаток подобное "генное наследство" проявляется в первую очередь. Потом или паралелльно идут представительницы остальных метисов.

ursus писал(а):

В любом случае, мы имеем дело с различными стартовыми популяциями гоминидов и различные результаты мутагенеза. Что лишь подтверждает верность биологической составляющей теории ИстГума.

и сами "результаты мутагенеза" это прекрасно понимают

В Китае собираются с помощью научного подхода к зачатию увеличить число одаренных детей, "накачав" таким образом интеллект нации. Правда, работа над этим проектом пока находится на стадии исследования, однако сама идея заставляет задуматься, не откажется ли человек в будущем от "дедовского" способа зачатия, отмечает Slate.

Половое размножение - это генетическая рулетка, в которой ставки высоки: "Из сотен яйцеклеток и миллионов сперматозоидов две клетки соединяются, чтобы произвести на свет ребенка, чьи природные способности отразят лучшие черты обоих родителей - или самые худшие", - цитирует статью Inopressa.ru. Риск довольно велик, поэтому наука вполне может разработать способ увеличить шансы рождения умного ребенка.

На размышления селекции человека журналиста Slate натолкнула публикация в журнале Vice под названием "Китай проектирует гениальных детей". В ней речь идет о научной работе в институте BGI в Шэньчжэне. Там исследователи собрали ДНК 2000 лучших умов планеты и пытаются выявить закономерность между интеллектом и отдельными аллелями (формами гена). И хотя, вероятно, китайцы близки к тому, чтобы найти "гены интеллекта", пока нет основания полагать, что правительство готово использовать из наработки для "выведения" умных китайцев.

Вероятно, что научный подход к зачатию неминуем, и "оскудневшим Соединенным Штатам" не будет в этом деле принадлежать пальма первенства. Однако в Сети начали активно делиться сенсационной новостью, и, как предполагает Slate, человечество будет не против в будущем иметь выбор между получением здорового эмбриона в лаборатории или зачатием по воле природы.

Хэнк Грили, директор Центра закона и биологических наук в Стэнфорде, уверен: когда-нибудь доимплантационный генетический скрининг может сделает размножение посредством полового акта устаревшим. Правда, это не гарантирует появление гениев. "По моему мнению, очевидно, что интеллект - даже если он существует как данность, что оспаривается многими психологами - определяется набором генов и генетических комбинаций, каждая из которых находится в зависимости от окружения. Шансы того, что генетическая селекция приведет к существенному повышению человеческого интеллекта в нашем веке, низки", - говорит он.

Впрочем, китайцы якобы рассчитывают именно на такой результат: увеличение интеллекта населения через правильный выбор яйцеклетки и сперматозоида. Такой предварительный отбор должен поднимать интеллект каждого поколения на 5-15 пунктов в каждом поколении.
http://www.inopressa.ru/article/28Mar20 ... genom.html

Возвращаясь к тесным связям денисовцев и неандертальцев и теории Мутагенеза: по материалам с сайта Лондонского Музея Естественной Истории.

http://www.nhm.ac.uk/about-us/news/2012 ... 13697.html

'The research confirms that the Denisovans were related to the Neanderthals, and that many present-day Australasians have Denisovan DNA from an ancient interbreeding event.'

Исследования ДНК "денисовца" подтверждают "взаимоотношения с неандертальцами) и то, что многие современные австрало азиаты несут в себе гены , восходящие к моменту скрещивания между "денисовцами" и "неандертальцами".

Denisovan interbreeding confirmation
The team found that the Denisovan genetic input in Australasian populations averaged about 3%. 'This supports the idea that Denisovans must have been present in south east Asia, where the hypothesised interbreeding with the ancestors of present-day Australasians occurred, as well as in Siberia,' says Stringer.

Исследователи нашли что 3 % "денисовских генов " присутствуют у средних австрало азиатов , что позволило им предположить, что "денисовцы" жили на территории Юго Восточной Азии, так же как и в Сибири, где скрещивание с неандертальцами , собственно и происходило.

К слову , про количество неандертальских генов у "европейцев" :

'Previous research suggested that all recent populations originating from outside of Africa had received about the same amount of Neanderthal input, implying a single early hybridisation event somewhere like the Middle East,' says Stringer.

However, the results of this study show that the Neanderthal genetic input to modern human populations outside of Africa varies. 'This suggests that, overall, Europeans have less Neanderthal DNA (about 1%) than populations to the east (1.7%),' explains Stringer.

'This might imply changes in the proportions after interbreeding took place, or that there was more than one interbreeding event.'

Предыдущие исследования ДНК человека и неандертальца предполагали , что раз у всех современных человеческих популяций ,образовавшихся вне африки ( !!) , обнаружено примерно равное количество генного "неандертальского наследства", то значит , это был одиночный случай скрещивания хомосапиенса с неандертальцем. И он имел место быть давно и где то на территории Ближнего востока .
Но , последние результаты показывают , что уровень присутствия неандертальских генов у современных внеафриканских популяциях разнится.
Например у европейских популяций зарегистрировано меньше чем 1% неандертальских генов, в то время как у популяций ближе к востоку , количество генов увеличивается до 1,7%.
Это вносит изменения в наш взгляд на обьемы, продолжительность и место скрещивания человека и неандерталоидов.

Перевожу с английского научного на русский : у северо европейцев /русов, генофонд практически чист от палеонатропных примесей ( до уровня арифметической погрешности вследствие современных миграционных процессов), однако оказывается, что объем неандерталоидных примесей в генофонде современных "европеоидов" увеличивается к востоку ( Нота Бене : термин "Восток" в понимании современных европейцев это прежде всего "Ближний Восток" и "Малая Азия" , все что лежит еще восточней, то уже у них Азия ... Прим. мое)

Выходит, что факт мутагенеза признан наукой окончательно.

Ученые считают, что изменение климата могло стать решающим фактором, обусловившим эволюцию человека. Это случилось около двух миллионов лет назад в Африке. В течение двух веков количество лесов сократилось в шесть раз, что заставило наших предков приспосабливаться к новым реалиям, то есть интенсивно эволюционировать.
Эти выводы противоречат предыдущим заявлениям ученых о том, что человек эволюционировал постепенно. Этнограф Клейтон Магилл пояснил: «Резкая смена окружающей действительности спровоцировала развитие головного мозга. Дальше события развивались стремительно. Всего на протяжении от 10 до 100 поколений наши предки перешли от лесов к равнинам и коренным образом изменили свой рацион питания». Доктор Магилл подтверждает выводы своих предшественников о том, что именно изменение климата заставило обезьяну использовать инструменты и развивать свой мозг.
Главный вывод последнего исследования заключается в том, что эволюционные изменения произошли гораздо быстрее, чем считалось ранее.

Генетики давно выяснили, что жизнь нельзя вдохнуть в набор генов, тасуя их как конструктор лего по той причине, что информания о живом существе хранится не в самих генах, а в вне их и в полевой форме. Эта информация прикручивается к ДНК непонятым для формальной науки способом.
Так что распространение гена R1 среди населения планеты на самом деле говорит абсолютно ниочем. Это я к тому, что ввиду последних событий крайне важен вопрос - немцы кто они - палеонантропы или нет. С одной стороны, они хорошо умеют чертить чертежи, делать машинки и другую утварь их железа, ходить строем. С другой стороны все вышеперечисленное - -это проявление формальной логики - то есть работа в которой компьютер может заменить человека. Также против них играет регулярное залипание на мистически-языческие культы, хотя они довольно массовые и индустриально ориентированные типа фашизма. Далее то, что они несомненно являются частью западного общества много веков подконтрольного западной элите, проявление которой принято называть "невидимоц рукой рынка" - неотъемлимая часть популяции евролеммингов короче. А тот факт, что поволжские намцы заготавливали вкусняшки к приходу своих земляков в 41 году говорит, что у самих немцев мозгов практически нет и они полностью контролируемы извне черепной коробки - высшей кастой, подобно индусам . Кроме того, показательно направление инвестиционной деятельности немцев - после того, как фашистская закулиса откупиласть от другой части евроэлиты и Ватикана награбленными деньгами, оставшиеся средства они предсказуемо вложили в проект по светлому будущему - ЮжАм наркобизнес. Также они, всилу ограниченности функций своего мозгового аппарата, проявляют всегдашнюю неприязнь к носителям неформальной логики - в первую очередь евреям, ведь гешефтмахерство это оно и есть и к нам, людям. В этом смысле, наличия мозгового аппарата неформальной логики, евреи, несомненно, ближе к людям, чем любые общечеловеки, о чем они нам и вещают устами голливудских актаров и режиссеров в бесконечном потоке фильмов о похождениях всяких проходимцев и гешефтмахеров.
Так вот, по пути нам с ними или не по пути. Говорят, кстати, что немцы организованно подняли отпускные цены на свою экспортную продукцию - много евродармоедов содержать нужно.

Разные формы просто одной и той же мозговой актичности - в плохую среду попали и пошли по наклонной. Есть и ночной дозор и дневной дозор А ты попробуй аферу придумать - этож не рэкет и гоп-стоп - тоже попотеть нужно.

Афера - это манипуляция высокого левела, которая оттачивается столетиями и записана в сборниках манипуляций - Ветхом Завете и не только.
Например, иметь гешефт с распространения якобы прогрессивной религии - иудо-христианства, хотя спустя 2000 лет (якобы) подавляющее большинство населения планеты-язычники. Продавать ограненные камни из углерода с примесями. )

Тока хотел сказать, что для организации аферы обязательно нужна каста брахманов - шаманы по нашему ))

Тамерлан сменил несколько работ - развозил почту, делал шины, чинил машины, был тренером по боксу, в последние месяцы сидел дома с трехлетним ребенком. Его жена работала - ухаживала за инвалидами.

В 2011 году Джохар Царнаев закончил Cambridge Rindge and Latin School. Он был членом школьной команды по вольной борьбе и за достижения в спорте даже получил стипендию городских властей в размере $2,5 тыс. Джохар поступил в университет штата Массачусетс в Дортмунде (University of Massachusetts Dartmouth) и собирался изучать право (по другим данным - медицину). Подрабатывал спасателем в центре водных видов спорта в Гарварде.

Анзор Царнаев в США работал автомехаником, но большого успеха не добился, так как не смог выучить английский язык.

Мать братьев Царнаевых, Зубейдат, была арестована в США в городе Натик (Natick), штат Массачусетс в июле 2012 года за кражу одежды на $1600 и два случая умышленного нанесения порчи имуществу.

В начале 2012 года мать и отец вернулись в Махачкалу, все дети остались в США. Анзор Царнаев был сильно болен и намеревался "умереть на родине", однако, в Дагестане выздоровел.

Типичная семейка палеоантропов. Социальный шлак. Спасибо Америке за то, что она есть!

Статья про этногенез белорусов, а значит и русов балтики.

Неприятие друг друга этносами может крыться не только , и не столько в языке/культур мультуре, сколько в крови, в более общем и древнем этнокультурном багаже. Что не противоречит теории мутагенеза.
http://samlib.ru/r/reznikow_k_j/arebelo ... ltic.shtml

мутация TatC в Y хромосоме, которая передается по отцовской линии, распространена у угро-финских народов, латышей и литовцев, но не у белорусов и других славян.

Наиболее интересным является наличие генетического барьера общеевропейского масштаба между белорусами и литовцами, выявленного при математической обработке различий по мутациям в Y хромосоме.
В то же время, каких-либо генетических различий по Y хромосоме между соседними славянскими народами: белорусами, русскими Новгородской области и северными украинцами не обнаружено. С другой стороны, нет генетических барьеров между литовцами, латышами и эстонцами .
Этот факт имеет принципиальное значение. Он означает, что предки литовцев по отцовским линиям оставляли мало потомства среди белорусов, а мужчины предки белорусов, не внесли заметный вклад в генофонд литовцев.

Религиозные запреты, несомненно, сыграли роль в ограничении смешения предков белорусов с литовцами. Но не решающую. Жесткий характер запреты имели 300 из 1100 лет этнических контактов. 300 лет запретов браков выглядят внушительно, если не сравнивать с другими этносами. Никаких генетических барьеров не возникло, несмотря на 700 лет религиозных ограничений браков между христианами русскими, мусульманами татарами и язычниками марийцами. Анализ мутаций митохондриального ДНК (мтДНК), позволяющий проследить генетическую историю по женским линиям, показал, наличие общих предков у русских, татар и марийцев.

Анализ мтДНК позволяет также выявить соотношение монголоидных или европеоидных предков по материнским линиям. Оказалось, что русские Башкирии имеют монголоидной примеси не 2%, как в среднем по России(d), а 10 - 12% . В этой же работе показано, что по материнской линии финские народы Поволжья ближе к тюркским соседям, чем к финским народам Балтики. Э.К.Хуснутдинова, автор работы, сделала вывод, что при распространении генов между популяциями этнокультурная и территориальная близость имеет гораздо большее значение, чем языковое родство.

bРускими (с одним "с"), здесь называют восточнославянский суперэтнос, начиная с Киевской Руси и вплоть до разделения на русских, белорусов и украинцев.
cСофья Павловна Зубович (в девичестве - Зося Сапега).
d Монголоидная примесь по женским линиям: у русских центральной России - 1%, юга России и Среднего Поволжья - 1 - 1,5%., Архангельской области - 2,6%, у украинцев Киева - 1%, у поляков - 1,7 - 1,8%. У белорусов Бобруйска - 2,2%. У русских Башкирии - 10 - 12% .

Отрицательная комплиментарность

Значит, религиозные запреты и языковая изоляция лишь в малой мере несут ответственность за генетический барьер между литовцами и белорусами. Должен быть еще фактор, обозначенный здесь как отрицательная комплиментарность. Согласно Л.Н.Гумилеву 5, при отрицательной комплиментарности, личная симпатия может быть между отдельными людьми разных этносов, но не на уровне этносов. В случае литовцев и белорусов, неприязнь предков, сильная во времена набегов литовских язычников, позже сменилась равнодушием - отсутствием взаимного интереса и тяготения. Сегодня речь идет не об отрицательном заряде в отношениях, а об отсутствии положительного.

Об историческом значении отрицательной комплиментарности восточных славян с литовцами и латышами, первый высказался Виктор Верас . Он указывает на карты археологов со стабильными границами захоронений восточных славян, латышей и литовцев с VIII по XIII век. Отмечает отсутствие чересполосицы захоронений, то есть, совместного проживания славян с литовцев и латышами. Верас пишет, что в захоронениях почти полностью отсутствуют чужие украшения. К этому можно добавить, что избегание чужих украшений и неприятие чужого искусства - признак отрицательной комплиментарности.

Как пишет Л.Н.Гумилев , хунну брали от китайцев дань рисом и шелком, захватывали оружие, но предпочитали украшения "звериного стиля", заимствованного у скифских племен. Рис и шелковая одежда - для тела, а украшения, вообще искусство, - для души. Для души нужно тяготение, положительная комплиментарность, чего у хунну по отношению к китайцам не было.

Латыши

Замечу, что трудно согласиться с мнением В.Вераса об объединении предков латышей и литовцев по признаку негативного отношения к славянам. У латышей (латгалов и селов) антагонизма к руским не было. В XI - XII вв. многие изделия - пряслица из розового шифера, бусы, крестики, височные украшения, подвески, ввозились в Латвию из древней Руси 15. В те времена Латгалия зависела от Полоцких князей, латгалы принимали православие и существовали руско-латгальские княжества - Герцике (Ерсика) и Кукейнос (Кокнесе), уничтоженные в 1209 г. Ливонским Орденом. Позже, у латышей сложилась отрицательная комплиментарность к славянам. Раньше ее не было, о чем свидетельствуют латышские дайны .