Новая Теория различия рас.
Перевод мой.
> " Музыка Глинки. Слова народные."
“Различия“: Теория Грэга Кохрана о причинах расово обусловленных расхождениях в уровне интеллекта”
http://www.vdare.com/posts/things-fall- ... nces-in-iq
В своем
блоге “Западный Охотник” (
http://westhunt.wordpress.com/ ), Грэг Кохран раскрывает свою новую теорию , объясняющую генетически обусловленную разницу в интеллекте у представителей разных рас.
Это скорее теория “деволюции” чем “эволюции”.
Он рассуждает, что механизм практических мутаций определяющих разный уровень интеллекта ( IQ.) у человека, меньше зависит от условий выживания в окружающей среде ( например суровые зимы скорее предрасполагают к плановому мышлению чем тропический климат) чем от собственно среднегодовой температуры климатической зоны .
То есть, чем теплее, тем средний уровень случайных негативных мутаций в генокоде выше.
В своем посте
“Заповедник” от 13.07.2012 (
http://westhunt.wordpress.com/2012/07/13/sanctuary/ ) Др. Кохран задется вопросом:
Что бы случилось, если бы люди перебрались бы туда где скорость мутаций была бы намного меньшей ?:
"...Их негативный генeтический багаж уменьшился бы со временем, учитывая непреложность закона естественного отбора.
Сегодня , у каждого из нас есть сотни заимствованных или “испорченных” генов: процесс естественного отбора постоянно уничтожает их , в то время как мутационный процесс создает новые “ошибки” и возможно, “поломанные гены” влияют на человека больше чем мы думаем .
Итак, благодаря естественному отбору, наша гипотетическая популяция имела бы все меньшее число таких мутаций.
За несколько тысяч лет она бы избавилась от большей части нездоровых мутаций, влияющих на общий психофизиологический уровень человека, на 1 или более %..."
В своем следующем посте от 14.07.2012, под названием :
“ Чертовски жарко?” (
http://westhunt.wordpress.com/2012/07/14/too-darn-hot/) Кохран анализирует статистические данные скорости возникновения случайных мутаций , прокрадывающихся в процесс воспроизводства человека:
“ ...Несколько последних публикаций исследований генетиков убеждают меня в том что существует региональные вариации в мутационном багаже.
Это можно разделить на несколько частей. Дан МакАртур (Dan MacArthur ) и его фирма исследовали мутации , что “выбивают” НеФункциональные Гены ( НФГ, в дальнейшем) .
Мутационный багаж представляет собой сумму всех негативно разрушительных мутаций , где мутации НФГ это четко выделяющаяся подгруппа всего мутационного “груза”.
Некоторые обнаруженные мутации НФГ довольно распространены и возможно нейтральны, может даже и положительны, но большинство из них редки и и скорей всего дегенеративны по своей природе.
Но самое интересное, что МакАртур с коллегами выяснили, что у выходцев из Африки уровень присутствия мутаций НФГ на 25% выше чем у европейцев или восточных азиатов. И это оказалось неожиданным.
История человечества ( и скорость мутаций) определяют вариативность нейтральных генов, но серьезные дегенеративные мутации должны бы находится в балансе с выбраковкой естественного отбора.
Нейтральная мутация может быть и миллионолетней по возрасту , но разрушительно негативная мутация , в целом продержится 1/s поколений, где переменная “s” есть показатель снижения здоровья индивида , вызванного этой мутацией.
Мутация , вызывающая 1% снижения психофизиологического здоровья, должна исчезнуть за 100 поколений, т.е.за период около 2 500 лет.
Древние “бутылочные горлышки” через которое проходило человечество, не оказывают влияния на частоту появления разрушительных мутаций.
В другой публикации по теме, автор Якоб Тенессен и его группа, изучали большой набор генокодов, секвенсируемых много раз. ( в среднем 111 раз) для большей верности.
Так же как и в работе МакАртура, ученые обнаружили что средний индивид носит в себе множество потенциально разрушительных генных мутаций, индивидуально редких.
Каждый из нас , в среднем, несет в себе 313 генных мутаций ( из 15 585 ими изученных ) , способных изменить нашу жизнедеятельность ( почти всегда к худшему, но правда ненамного)
Ученые сравнили 2 группы : афроамериканцев и американцев европейского происхождения. Каждая группа состояла из 1000 человек.
Ученые обнаружили то же что и исследователи МакАртура : количество потенциально дегенеративно разрушительных мутаций у 80% африканцев намного превышало количество мутаций у европейцев.
При использовании широко обобщающей методики функциональной вариации, расчеты дали превышение в 20% и выше, а при более консервативной методике подсчета с определителем фракций действительно разрушительных генов, показатели и вообще скакнули до более чем 29%.
Единственным разумным объяснением тому является более высокая частота появления мутаций у африканцев, что дает основу предполагать, что именно жаркий климат провоцирует более частые генные мутации.Генри Харпендинг обобщил в своей работе
“Преждевременные роды” (
http://westhunt.wordpress.com/2012/07/1 ... rm-births/ )
Модель теории, построенная Генри Кохраном предполагает что
1. что частота мутаций зависит от температуры среды проживания .
2. более высокая частота мутаций приводят к повышению генетического “груза” в человеческих популяциях.
3. Что в свою очередь приводит к снижению интеллекта и другим менее видимым изменениям.
Вот мой довольно упрощенный пересказ этой теории:
Представьте себе , скажем, фабрику, изготовляющую высокотехнологичный продукт, ну к примеру, автомобиль, согласно набору сложных инструкций. Но инструкции как построить следующий автомобиль передаются через систему сродни детской игре в “Испорченный телефон”, так что ошибки неизменно закрадываются в процесс.
Иногда это бывают серьезные ошибки и результатом будет такое недействующее чудо, которое надо будет сдать немедленно на свалку. Но в большинстве своем, ошибки при передаче информации индивидуальны , некритичны и означают, что в нашем случае после сборки, мотор в 268 лошадиных сил способен выдать лишь 267.
Со временем, в процессе передачи через “Испорченный Телефон” накапливается опять столь много ошибок, что неработающий автомобиль опять приходится отправлять на переплав.
В этот момент, рабочие фабрики натыкаются на другую, лучшую модель, опять же, с инструкциями по ее изготовлению. Таким образом, наша фабрика производит большинство своих автомобилей не совсем согласно инструкциям , но достаточно хорошо функционирующими, чтоб пройти тестпробег.
Теперь, представьте 2 такие фабрики , изготавливающие примерно одну и ту же модель . Одна из них находится в Нагое а другая , скажем в Лагосе. Но дело в том , что погода стоит постоянно в Нигерии такая жаркая, такая влажная и душная, что, к сожалению, рабочие, во время передачи им инструкций , не способны всецело сконцентрироватся в процессе игры в “Испорченный Телефон” и потому , с каждой передачей информации между поколениями производителей появляется все больше и больше ошибок...
В комментариях к этой теории,
Джейсон Маллоу пишет: (
http://westhunt.wordpress.com/2012/07/1 ... mment-3722)
Может пока не полностью или детально сформулированная Новая Теория о Расовых Различиях, являет нам интересную альтернативу доминирующей сегодня социобиологической модели 80х.
В ней интеллект и различия в процессе воспроизводства популяций рассматриваются как следствия процесса естественного отбора на разных широтах, в то время как эта, предложенная Др.Кохраном модель, меняет фактор действия естественного отбора на фактор акумуляции мутационного багажа.
Различия, возникающие в популяциях низких широт, не позитивны для эволюции и дисфункциональны.
Др. Кохран отмечает что сложные адаптивные системы, включающие в себя работу многих генов, будут наиболее подвержены генетическим “нагрузкам” , а к таким сложным системам у человека относятся прежде всего мозг и система репродуктивной физиологии. Так что в добавок к общей повышенной смертности, дисфункции ассоциированные с мутационной нагрузкой могут включать в себя :
Ментальная сфера
Более низкая когнитивная способность ( интеллект)
Более высокий уровень отставания в умственном развитии.
Более высокий уровень умственных и психических болезней.
Область репродуктивной физиологии:
Более низкий вес новорожденных
Больше преждевременных родов.
Выше уровень бесплодия.
Выше уровень пороков репродуктивных систем
Выше уровень выкидышей и сложных родов
Более низкое качество спермы
Конечно , существует разница между установлением факта различия между популяциями с точки зрения генетической нагрузки и обьяснением что эта разница социально экологически обоснована.
Я не совсем убежден представленной моделью, как способной заменить социобиологическую, но в ней есть интересные аспекты , делающие ее полезной и привлекательной со многих сторон.
Например, я недавно в своих исследованих обнаружил, что этнические различия в проявлении случаев гомосексуальности у различных популяций обратно пропорциональны широтам ( чем выше широта, тем ниже уровень гомосексуалов в популяции и наоборот ) . Из за того что все теории , обьяснявшие гомосексуализм как предпочтительное эволюционное поведение для выживания популяции несостоятельны , то эта Новая Теория Кохрана объясняет все весьма логично.
нам бы их проблемы 
