Русские России и Европы

Когда подобные статьи появляются в самых что ни на есть обычнейших СМИ, становясь обыденностью, я считаю это признаком победы Истгума как единственно правильной теориии развития планеты.

Расшифрован геном человека современного типа, жившего 40 тыс. лет назад в Китае. Он похож на геном современных жителей Азии и коренного населения Америки и очень сильно отличается от генома европейцев. Кроме того, он несет черты неандертальца и денисовца — уникального древнего человека, останки которого недавно были найдены в Сибири.

http://www.gazeta.ru/science/2013/01/22_a_4936081.shtml

Короче, Сванте Пээбо не подкачал и опубликовал очередной диссер на тему близкого родства неандертальцев и синантропов. http://www.pnas.org/content/110/6/2223

«Этот индивидуум жил во времена важнейшего эволюционного переходного периода, когда древнейшие современные люди, все еще хранившие в себе черты, например, неандертальцев, постепенно вытесняли из сред обитания тех же неандертальцев и денисовцев, которые вскоре вообще вымерли»,

— отмечает Сванте Паабо, слова которого приводит пресс-служба института.
Анализ полученного генетического профиля показал, что древнейшие люди современного типа в значительной степени родственны современным жителям Азии и американским индейцам, однако очень сильно отличаются от современных европейцев.

Денисовцы по ядерному геному ближе к неандертальцам, а по митохондриальному дальше и от нас, и от неандертальцев, дальше, чем мы с неандертальцами друг от друга. То есть по материнской линии они происходят совершенно непонятно от кого, от каких-то эректусов, по-видимому.

Впервые в газетах прозвучали слова о "морфологическеой похожести" останков арханотропов на людские с ударением на то что генетически это совершенно разные существа.

есть что-то в финах от палеоантропов


Valtteri Filppula #51

"Цунаёси наделил собак бо́льшими правами, чем людей, например, cо стаей собак, уничтожающей посевы, надлежало обходиться особым образом: прежде всего крестьянам надлежало поклясться, что ни одна собака не пострадает. Затем ласками и уговорами попросить животных уйти. При этом категорически запрещалось кричать, что-либо кидать и высказывать неуважение к зверям. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «о-ину сама» («высокоблагородие Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространённым явлением.

Для бездомных псов, стаями которых кишела столица государства Эдо, по распоряжению Цунаёси впервые в мировой истории была создана сеть приютов. Один из них — на 50 000 голов, разместился в окрестностях столицы, а затем псарня на площади в 55 гектар была построена в Накано. Собакам полагалось трёхразовое питание в размере, в полтора раза превышавшем рацион крестьянина, работавшего в поле. Когда животные отказались есть овощи, на обед стали подавать рыбу и мясо. 270 людям из персонала надлежало всячески ублажать собак и следить за тем, чтобы они не лезли в драку друг с другом. Еда для собак, содержавшихся в приюте, приобреталась на средства налогоплательщиков.

По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сёгун» (2006), улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Генеральный консул России в Симферополе Владимир Андреев подает в отставку из-за несогласия с заявлением МИД РФ, в котором критикуется позиция дипломата по фильму "Хайтарма" о депортации крымско-татарского народа.

"МИД вменяет мне в вину то, чего я не говорил, и не поддерживает меня в тех позициях, в которых отступать нельзя. При таких противоречиях между мною и руководящей инстанцией я не могу оставаться в должности", — сказал Андреев РИА Новости в пятницу, добавив, что продолжит исполнять работу консула в течение времени, необходимого, чтобы передать дела своему преемнику.

В интервью одному из крымских телеканалов генконсул РФ заявил, что "Хайтарма" преподносит историю Великой Отечественной войны в искаженном виде, поскольку фокусируется на факте депортации крымских татар, а не на подвиге советских солдат, разгромивших фашизм, и в фильме нет упоминаний о сотрудничестве отряда крымских татар с немцами во время оккупации. Его слова вызвали большой резонанс среди крымских татар, которые за последние три дня дважды пикетировали российское консульство, а также выражали категорическое несогласие с позицией Андреева в национальных СМИ и с трибуны Верховного совета Крыма. Представители крымско-татарской общины полуострова потребовали лишить Андреева дипломатического статуса и объявить его персона нон грата в Украине.

В среду в МИД Украины был вызван старший советник посольства РФ Виктор Лихачев, где ему выразили протест в связи с высказываниями Андреева, оскорбившими, по мнению украинской стороны, проживающих в Крыму татар.

В комментарии департамента информации и печати МИД РФ относительно высказываний генконсула Андреева выражено понимание реакцией украинской стороны на "некорректные формулировки, использованные российским представителем без должного учета чувствительного вопроса, требующего в любой ситуации исключительно взвешенного подхода".

Я поражён. Есть ещё Люди. Не ожидал.

в Европу вернулись холода; прогноз синоптиков безрадостен
Суббота, 25 мая 2013 г.,

В Швейцарии идет снег, в Нидерландах зафиксирована рекордно низкая температура, а во Франции и Германии уже давно не показывается солнце. По прогнозам синоптиков, в июне погода на западе Европы не улучшится.
Сложившиеся в Европе погодные условия синоптики назвали "чрезвычайными".
"Над севером Европы возник широкий район низкого давления, который приносит ветер с севера и северо-востока", - пояснил представитель "Meteo France".
Утром пятницы температура воздуха в Париже упала до +3,7 градусов, что является температурным антирекордом с 1887 года. Такие же холода пришли и в Нидерланды. В свою очередь, в Германии стало вполовину меньше солнечных дней, чем обычно в это время года.
многие страны также обрушились нетипичные для сезона дожди, сорвав множество мероприятий, в частности – Каннский фестиваль во Франции.

http://rus.apollo.lv/novosti/v-evropu-v ... ten/569241
в Европу затекает холодный гренландский воздух

Все верно. Свидетельствую. На моей памяти никогда так холодно не было в это время в Европе.

Это все потому что гадские пиндосы заглушили Гольфстрим. Он развернулся и начал топить гренландские льды вместо того чтобы обогревать Европу.

Теперь становится понятно, почему мы кочевали : 3 года неурожаев и все. Надо двигать куда то.
Или вот как сейчас в Пиренеях : коровы с ума сходят : май , а они по колено в снегу на полянах бродят, не северные олени, чай. Ща все сено с прошлого года доедят, если не доели, и все, отправляй их на колбасу .

Так что "ледниковый период" может прийти внезапно и резко. Все как в ВК и описывалось.

чтоб настроение поднялось...)))

у меня есть сосед, в доме где живу в Риге...китаец, у него трое детей...
во дворе дети играют в футбик, русские, латыши, и китайцы...вопрос - на каком языке разговаривают дети между собой?
да, на Великом и Могучем...)))

Выше указанное озеро Зюраткуль находится поблизости от озера Тургояк, с его выдающимся , но мало кому известным островом Веры, плотно застроенным дольменами и мегалитами. Выводы о комплексе ритуальных сооружений острова еще ждут своего часа, хотя работы и начались.

Остров Веры расположен около западного берега озера Тургояк и при низком уровне воды соединяется с берегом перешейком, превращаясь в полуостров.

Мегалиты острова Веры сооружены предположительно около 6000 лет назад, в IV тыс. до н. э. Но может быть и значительно старше. По ссылке можно познакомится с памятниками времен палеолита/неолита региона.
http://www.esosedi.ru/onmap/megalityi_o ... 5&mt=1&v=0
В последние годы на острове Веры активно проводятся археологические работы. Обнаружено практически на поверхности острова около 50 археологических памятников, занимающих чуть меньше половины территории острова. Самые старые сооружения времен среднего палеолита (60 тыс. лет назад), самые новые — XIX века. Большая часть памятников оказалась культовыми сооружениями.

Каждый из комплексов острова по-своему уникален и важен не только как туристический объект, но как источник по древней истории Урала. Работы на острове позволили сделать важные открытия по уральской истории. В прошлые годы археологи сталкивались с дольменами Среднего Урала, но не принимали их. Лишь с началом работ на острове Веры и исследованием мегалитов острова удалось показать, что на Урале открыт новый ареал мегалитической культуры, в котором мегалиты острова являются наиболее яркими, но не единственными объектами. Изучение поселений каменного века уже сейчас привело к выводу о необходимости серьезного переосмысления истории этой эпохи.

На острове по всей южной стороне тянется береговой вал, образовавшийся единовременно, вследствие некой тектонической активности.

Интерес представляет не сам береговой вал, а постройки, найденные в нём. Постройка (рабочее название раскопа Вера-4) предполагалась, как некое старообрядческое строение, но когда капнули и пошёл «материал» сразу стало ясно, что речь идёт о каменном веке и последующей стратиграфии (переиспользование и наслоение). Интерес в ключе моего рассказа представляет только одна стеночка этого раскопа, хотя там же найдена и печь медеплавильная и масса керамики, и литьевая форма, и наконечники – всего более 5000 объектов.

На стене, точно построенной руками человека, видны явные вымоины глины, используемой при кладке. Причем след этот свидетельствует о недолгом пребывании воды на повышенном уровне. Речь идёт о нескольких месяцах, т.к. за год или два данная стеночка была бы размыты полностью. Вывод: вода прибыла резко, постояла и ушла. Временные аналогии и находки этого уровня относят нас к времени последнего всемирного потопа. Следовательно, возможно предположить, что потоп коснулся и озера Тургояк, правда, весьма незначительно – повышение уровня воды около 1 метра.
http://apxeo.info/rossiya/ostrov-very.html


ссылка на фотоколлекцию мегалитических сооружений острова Веры : https://plus.google.com/photos/11418068 ... banner=pwa

Камбронн писал(а):

вопрос - на каком языке разговаривают дети между собой?
да, на Великом и Могучем...)))

В Риге.
Для контраста - чьи-то воспоминания из серии "про Высоцкого", как Марина Влади приезжала в Москву с сыном и отправляла его во двор к детям, чтоб он практиковался в русском. Вместо этого через какое-то время все дети вопреки всякой логике начинали общаться на французском.

Мораль историй в общем-то все та же - все идет от родителей, а расеянство в Москве проросло раньше и глубже.

tenant писал(а):

В статье упоминались мегалиты острова "Веры" на оз. Тургояк - я помню, показывали фильм об этом острове - если есть желание - , вот ссылка, где можно посмотреть(это целая серия фильмов "Все чудеса Урала").
Я же полагаю, что Урал с его пещерами и озерами - это нечто вроде Святой земли для христиан - куда ни ткни, везде сакральные места предков.

Беркем аль Атоми об этом частенько писал. В романах и рассказах "Другой Урал". Правда, он это с точки зрения татарской/башкирской космогонии рассматривает.
Но интересно. Эйе, бире, белемле, непростые озёра и леса. Несмотря на "татарскость", чувствуется что-то родное...Такое, о чём и сам себе редко признаешься.

Немного науки .

Теория r-K отбора

Теория r-K отбора — в экологии теория, определяющая две различные природные стратегии размножения живых организмов, при определённых обстоятельствах обеспечивающие оптимальную численность для данного вида. Теория была разработана в 1967 году двумя американскими экологами — Робертом МакАртуром и Эдвардом Уилсоном.

Согласно теории, естественный отбор в процессе эволюции происходит по одному из двух возможных сценариев, или стратегий. Эти стратегии, названные r и K, математически взаимосвязаны уравнением популяционной динамики Ферхюльста (англ. Verhulst equation).

где r — скорость роста численности популяции (N), а K — переносимый объём, или максимальная плотность популяции. Проще говоря, организмы, придерживающиеся r-стратегии (так называемые «оппортунистические»), стремятся к максимально возможной скорости роста численности (параметр r).
Потомство таких видов с большой долей вероятности не доживает до зрелого возраста. Организмы, придерживающиеся K-стратегии («равновесные»), наоборот, находятся в состоянии равновесия со своими ресурсами и воспроизводят относительно мало, однако стремятся вложить в потомство как можно больше.

В нестабильной или непредсказуемой окружающей среде преобладает r-стратегия, так как в этом случае ключевую роль играет способность быстрого размножения, а адаптационные механизмы, позволяющие конкурировать с другими организмами, ввиду быстро изменяющихся условий не столь важны. Характерными чертами r-стратегии являются высокая плодовитость, небольшие размеры, относительно короткое время жизни поколения и способность быстрого и широкого распространения.
Среди организмов, выбравших r-стратегию, встречаются бактерии и диатомовые водоросли, насекомые и сорные растения, а также головоногие и некоторые млекопитающие (особенно небольшие грызуны).

Если окружающая среда более-менее постоянная, то в ней преобладают организмы с K-стратегией, так как в этом случае на первое место выходит способность успешно конкурировать с другими организмами в условиях ограниченных ресурсов. Популяция K-стратегов, как правило, постоянна и близка к максимально возможной в данных условиях. Характерными чертами K-стратегии являются большие размеры, относительно долгий промежуток жизни и малое потомство, на воспитание которого отводится значительная часть времени.

По теории о катастрофе, далее текущего северного полюса он не пойдет - догоняет просто.

ursus писал(а):

Хорошая картинко.
Археолухи с генетиками вроде тоже не против.
Вот статья венгерского проффесора Dr. Pál Fejes, спеца по междисциплинарным исследованиям в области изучения происхождения Человека и его миграций. ( Наш ИстГум это тоже междисциплинарная наука. Тока у товарища корочки проффесора есть ) Статью можно скачать по ссылке. http://www.migration-diffusion.info/art ... ics&id=151
Пока же я переведу вам абстракт этой работы.

Проффессор Dr. Pál Fejes утверждает, что расшифровка и перевод древних текстов ( такие как Веды, например) могут пролить свет на забытые события далекого прошлого. В работе исследователь описывает удивительное совпадение между данными современной генетики и мифологии древних народов. Древний евразийский маркер M173 гапплогруппы R ( этот маркер типичен для R1А) в точности совпадает с миграцией людей из Северной Индии около 44 600 лет до н.э. (т.н."EESSA-exodus"). Также , появление мутации M170 совпадает с другой миграционной волной гапплогруппы R ( т.н. "AENEAS") , также из Индии, но много позже , около 19 000 лет до н.э..

Справка:
Гаплогруппа R1 — наиболее распространенная подгруппа Гаплогруппы R, отмеченная мутацией M173. Её два основных субклада R1a (M17) и R1b (M343) (прочие варианты встречаются исключительно редко) являются наиболее распространёнными во всей Европе и западной Евразии. Это связано с переселениями после последнего ледникового максимума. Далее про гапплогруппу R по ссылке. Так же рекомендую английскую версию, ибо она более детальна

В статье проффесора так же связывается распространение довольно редкого гапплотипа Eu19 гапплогруппы Р1Б с Исходом Шумеров, где носители этого гапплотипа расселились на запад до территорий современной Франции, заселив Север Италии особенно нам интересным народом , этруссками, начиная от бассейна реки Тарим на востоке ( который уже был к тому времени хоть частично, но пригоден для обживания)
"Исход" состоялся после окуппации тогдашнего мест обитания шумеров пришлыми племенами, около 2000 лет до н/э.

( мутация R1Б или R-M343 раньше называлась еще Hg1 и Eu18 ) .

Как обещано, привожу перевод с дополнениями вышеопубликованного текста отзыва на книгу:

Итак, ребят, есть вот такая книга :"Словарь переходных эпиграфических ( мифологических ) терминов цивилизации Майя как свидетельство связи с древними языками ира" (MAYA TRANSITION EPIGRAPHIC DICTIONARY - CONNECTIONS TO OLD WORLD LANGUAGES)
автор : Курт Шильдманн (Kurt Schildmann)

Автор книги аргументирует, что путешественники/мореходы из территоррий современного Ближнего Востока достигли земель Майя около 500 лет до н.э.. При знакомстве с работой возникает понимание того , что именно эти люди принесли с собой письменность и множество новых понятий в картину Мира Майя. Шильдманн в своей книге подробно раскрывает и объясняет нам этот процесс.

Курт Шильдман очень непростой человек проживший долгую жизнь и испытавший весьма загадочную судьбу.

Курт Шильдманн родился в 1909 в Германии, в небольшом городке Дейсбург Хамборн (Duisburg-Hamborn). В 18 лет он со своим братом занялся исследованиями Греции, изучая среденевековый греческий язык под руководством греческих монахов.
( Весьма необычно для обыкновенного немецкого паренька из Северной Германии, не правда ли ? Подозреваю, что это были не обычные лингвистические экзерсисы в классическом образовании братьев. С младых ногтей его, видимо по каким то критериям , отобрали и определили в Ученики, в преемника Знаний ... Прим. мое )
Позже ,в объеме своих будущих этимологических исследований , он специализировался на реконструкции Прото Индо Европейского , Базового Языка .
Новое Федеральное Министерство Обороны тогдашней Германии (New Federal Ministry of Defense) проэкзаменовало его на 6 языках и Курт был зачислен в штат исследователей/лингвистов языкового департамента Министерства, где и прослужил более 20 лет .( С помощью нехитрых расчетов, получается, что Курт с самого начала попал в самое ядро междисциплинарной базово идеологичекой программы Рейха : Института по изучению Наследства Предков , Аненнербе. Он был "демобилизован" из секретнейших отделов Аненнербе лишь в 1947. )

После ухода со службы у Курта появились время и возможности для изучения грамматики и словарной базы "экзотических языков". Курт Шильдманн был тем кто в конце концов рашифровал надписи на артифактах из Глозеля ( Glozel) в восточной Франции, и надписи на артифактах из пещеры Барроу штата Иллинойс (Burrows Cave , Illinois) в США.
Тексты в обоих случаях Шильдманну удалось прочесть , после того как они были идентифиированы им как написанные на Санскрите.

Предлагаю вашему вниманию перевод отзыва о вышеназванной книге Шильдманна , написанный Доктором Хорстом Фридрихом ( Dr. Horst Friedrich) см : http://www.migration-diffusion.info/books.php

Автор этой книги чрезвычайно компетентный исследователь , стоящий вне современного академического эстаблишмента.
В 1994 году он так же расшифровал "Индусский Текст" ( Indus script) как написанный на Санскрите. Само по себе это стало сенсацией и одним из величайших вкладов в область расшифровки древних текстов Мира. Плюс к этому, он исследовал надписи на некоторых артифактах Северной , Южной Америки и Европы ( среди них до сих пор оспариваемые официозом артефакты из пещеры Барроу в Иллинойсе и из Глозеля на юге Франции ), что дало ему право утверждать, что необычайно развитая цивилизация Древней Индии ( Арийская цивилизация .Прим. мое ) очевиднейшим образом проводила Программу Колонизации в планетарном масшатбе.

В своей новой книге Шильдманн еще более убедительно продемонстрировал, что в доантичные времена уже существовали межконтинентальные связи в области культурной диффузии на уровне, который стал под силу человечеству лишь в последнее время , благодаря достижениям нынешней официальной науки и техники.

Одним из промежуточных результатов расшифровки Шильдманном надписей Майя в процессе изучения языка древних Майя, явилось сенсационное открытие того, что слова из нескольких Древних Языков Мира ( шумерский, аккадский, индо иранский, финикийский, древнееврейский и баскский ) каким то образом перекочевали в язык древних Майя.
Nota bene!
Все это, не забывая о лингвистических элементах языка Майя, показывающих связи с Юго Восточной Азией.
Совершенно очевидно, такие открытия могли быть сделаны лишь компетентнейшим лингвистом/исследователем уровня Курта Шильдманна. Подобное немыслимо осилить "специалисту".

Для исследователей цивилизации Майя книга Курта Шильдманна "MAYA TRANSITION EPIGRAPHIC DICTIONARY - CONNECTIONS TO OLD WORLD LANGUAGES" должна стать обязательной. Так же она будет интересна и тем , кто видит в глобальной культурной диффузии новую парадигму.

В частности, Шильдманн говорит о "неоспоримых свидетельствах ...проникновения /влияния Вавилона на земли Майя около 500 лет до н.э. ( см. стр. 37) . Так же он пишет о "прибытии античной аристократии из территорий Ближнего Востока в 500 гг до н.э в Мезоамерику ( район с юга современной Мексики вплоть до Панамы, Колумбии и ниже ) ( см. стр. 54 )

Про находки Глозеля см. здесь :
http://usefall.com/zagadki-istorii/gloz ... -naho.html ,
http://readr.ru/nik-torp-i-dr-tayni-dre ... l?page=121
http://www.telenir.net/nauchnaja_litera ... em/p14.php )

В 1924 г. земледелец из Бурбонне (Фрaнция) Фрaден обнaружил нa холме Глозель в пещере доисторические предметы, предположительно относящиеся к неолиту. Это былa необычнaя пещерa, облицовaннaя кирпичом. Некоторые кирпичи были покрыты глaзурью. В подземном помещении имелось множество полок и ниш, где нaходились зaгaдочные aртефaкты. Среди прочих вещей определенный интерес предстaвляли глиняные дощечки с выгрaвировaнными нa них письменaми нa неизвестном языке.

Кроме кирпичей, в земле Глозеля обнaружены: 1) горшки в виде человеческой головы без ртa; 2) гaлечные кaмешки с вырезaнными знaкaми aлфaвитa и с изобрaжениями животных, в том числе северного оленя; 3) кольцa с вырезaнными знaкaми; 4) кости северного оленя с вырезaнными изобрaжениями животных и знaкaми. Кроме того, здесь были нaйдены и зaхоронения людей. По мнению журнaлистa, путешественникa, писaтеля и издaтеля Луи Шaрпaнтье, эти нaходки могут быть мезолитическими, неолитическими и более рaнними. По крaйней мере, здесь не нaшли бронзу, поэтому исследовaтель дaтирует их временем до бронзы.

Многие предметы из Глозеля, пишет Шaрпaнтье, были приспособлены для носки: резные кaмни с отверстиями для подвешивaния, кольцa с вырезaнными знaкaми - не были ли они для глозельцев тем, что современные мaсоны нaзывaют "лошaдью", т. е. пергaментом, который они носили всегдa с собой и нa котором былa укaзaнa степень их "квaлификaции", посвященности? Некоторые из знaков Глозеля похожи нa иберийский aлфaвит и нa те, что были нaйдены в Альвaо в Португaлии. Все они относятся к эпохе неолитa. До изобретения пергaментa и бумaги не мог ли "диплом", подтверждaющий квaлификaцию, предстaвлять собой тaкой резной предмет? Кость, гaлькa с дыркой в центре? А головы животных, укрaшaющие его, - не личный ли это тотем или, возможно, тотем брaтствa или клaнa? Дело в том, что возвышенность, господствующaя нaд полем рaскопок в Глозеле, нaзывaется Шевaль-Ригон (Лошaдь).

В 1975 г. предметы из Глозеля были обследовaны с помощью термолюминесцентного методa дaтировaния. Некоторые из нaходок имели возрaст 3-4 тыс. лет, другие только сотни лет. Сaмыми "свежими" окaзaлись глиняные тaблички. В результaте многие ученые из Фрaнцузской aкaдемии нaук подвергли сомнению знaчение глозельского открытия.

Вскоре возниклa новaя гипотезa о происхождении тaких вещей. Дело в том, что предметы, сделaнные еще в неолите, могли использовaться колдунaми и мaгaми Средних веков в своих ритуaлaх. Скорее всего, это было секретное хрaнилище мaгических предметов, скрытое от взорa инквизиторов. Подчеркивaется тaкже связь глозельских aртфеaктов с исчезнувшими сокровищaми тaмплиеров. Дело в том, что Глозель рaсположен недaлеко от руин зaмкa Монжильбер, построенного в XIII в., во временa тaмплиеров. В двух днях верхового пути к югу нaходится знaменитый Ренн-ле-Шaто - другaя цитaдель, связaннaя с тaмплиерскими реликвиями.

Что касается Глозеля, то он по-прежнему нарушает покой теории, изложенной в учебниках по археологии. Глозельские объекты на тысячу лет старше табличек из Джемдет Насра и доказывают, что «варвары» Европы эпохи неолита обладали знаниями и у них существовали ремесла задолго до того, чем это предполагалось прежде. Тартария, где усыпальницы, как и в Варне, заполнены невероятным количеством золота, представляет собой часть древней цивилизации, известной как культура Винча

Про находки в пещере Барроу штата Иллинойс (Burrows Cave , Illinois) в США.
По английски
http://tomahawksadventuretravel.blogspo ... ve-in.html
http://www.bibliotecapleyades.net/socio ... ound12.htm
сайт с критикой подлинности происхождения самой истории о находке клада . Сомневаясь в истинности истории, критики ( а это считай, исключительно евреи ) не отрицают возможной подлинности найденных там артефактов , но постоянно переходят на обсуждения личности наиболее активных популяризаторов находок.
http://www.criticalenquiry.org/burrowsc ... rows.shtml
В основном критика несогласных сводится к нескольким пунктам :
Не найдено нами, значит вранье.
Артефакты находятся в огромном временном интервале : от неолита до эпохи Птолемеев.
Не зарегены в каких то официальных каталогах или им нет аналогов
хранители/популяризаторы хотят нажится
хранители/популяризаторы бывшие неонацисты или имеют каких то знакомых кто был связан с ними...
ну в общем классика жанра..

В 1982 г. в городе Олни (штат Иллинойс) была сделана еще одна сенсационная находка, на сей раз в глубокой пещере. Американец Рассел Барроу в подземном коридоре обнаружил множество древних золотых украшений и других артефактов. Он увидел каменные стены, покрытые примитивными рисунками и загадочными знаками. Прямо на обтесанных гладких плитах лежали золотые идолы, каменные орудия труда, предметы из меди и бронзы. Чуть далее находился каменный саркофаг, в котором стоял золотой гроб с мумией. Некоторые предметы из этой находки попали в руки директора музея в Венсенсе Джеку Уорду. Позднее часть артефактов была распродана, а золото переплавлено в слитки. Неоднократно поднимался вопрос о подлинности иллинойских предметов. Профессор Джеймс Шерц из университета штата Висконсин в 1992 г. опубликовал результаты своих исследований. Он пришел к выводу, что все артефакты подлинные. По мнению профессора, по всей вероятности, речь идет об остатках очень древней культуры, которые могут пролить свет на неизвестный период истории Северной Америки.

поиском и переводами древних надписей и манускриптов, что не помещаются в рамки "официальной историографии" в Америке занимается Эпиграфическое общество http://www.epigraphy.org/
там есть линки к их различным проектам по регионам : http://www.epigraphy.org/links.htm
Сам проект надо еще поизучать. Пока у меня мнения на его счет нет

Возвращаясь к Костенкам и Авдееву, к "колыбели человеческой цивилизации" на территории Русской Равнины.

Напомню, что датировки наиболее древних следов жизнедеятельности труда человека на этих стоянках относятся к периоду до 45 000 лет д.н.э. и позднее. Из за того что стоянки были обжиты в течении десятков тысяч лет, там найдены орудия труда , жилища и пр. артефакты , относящиеся к разным периодам пребывания проторусов : от среднего до верхнего палеолита , включая время перехода к мезолиту.

Всем известно что палеолит это "каменный век". В основном потому что нас так учили в школе и рассказывали в музеях, на экскурсиях. Дескать орудия труда тогда изготавливались из камня, потому и был это "каменный век".

Но это не совсем так. Вернее, совсем не так. Справедливей было бы назвать это время развития людей (вплоть до конца мезолита, начала неолита ) как раняя "биогенная цивилизация" .

Потому что наряду с камнем широко, если не еще шире, применялись все другие подручные органические материалы : дерево, кость, и материалы окружающего нас животного мира : кожи, шерсть, пенька и т.д.
Короче, все это органика. Она плохо, если вообще сохраняется в течении тысячелетий. Потому и следов ее сохранилось мало.
К счастью, наряду с дошедшими до нас каменными орудиями существует приличное количество костяных изделий, найденных на стоянках палеолита.
Однако, в отличии от исследователей Запада, на территории СССР и нынешней РФ, коллекции костяных изделий системно не изучались, не катологизировались и вообще, каждый археолух делал свою собственную классификацию этого добра.
( По своему, мы должны быть благодарны отсутствию системного финасирования со стороны государства этой области науки в постсоветское время, ибо постсоветским ученым пришлось привлекать соисследователей из за рубежа, и таким образом монополия на "политически корректное" освещение материалов раскопок ими безвозвратно утеряна.
Что , естественно, приводит в глубокое уныние часть наших постсовковых "окодэмегов из приличных семей".)

Ныне ученые со всего мира начали подробно их изучать и пытаться понять технологии производства орудий из кости. Я остановлюсь лишь на русскоязычных . Например, Г.А. Хлопачёвым с коллегами восстанавливаются технологии распрямления бивня мамонта и работы с костью.
И в процессе изучения , оказалось, что наши предки были очень и очень выскоко развиты технологически. Намного больше, чем нам это традиционно подается "классической наукой" , наследницей советской школы. Строились теплые жилища, производилось оружие, шилась и украшалась одежда.

По причине проживания "на окраинах ледника" : в поясах лесотундры и тундры, где дерево было весьма редким явлением, а огромных животных паслось в тех пампасах довольно много, кость явилась естественным материалом для людей.
Из кости делалось ВСЕ. Или практически все. Ну наверное, кроме рубил и топоров.

Разнообразие костяных предметов поражает : уже около 30 000 лет назад наши предки пользовались примерно тем же набором инструментов и утвари , что мы по сей день используем в нашей современной повседневной жизни : лопаты, мотыги, части конструкций жилищ, кухонная утварь : ложки/половники , лопаточки, скребла, ножики , шила, сверла, иглы с игольниками , дудочки..., украшения , игрушки , амулеты и скульптуры богов .
И это не говоря о рыболовных снастях а так же о наконечниках стрел и копий . Из жженых костей разных животных в смеси с некоторыми земляными минералами , проторусы умудрялись даже делать краску разных цветов.

На территории России ( включая всю Северную Азию , а это вся Северная Сибирь вплоть до Колымы и ДВ ) в последнее время найдены стоянки эпохи палеолита и каждый год их карта пополняется . Их плотность, видимо, еще даже больше чем в Западной и Центральной Европе. Просто поиск и документация стоянок , считай, только начался.

Стоянки , даже географически близкие друг другу ( как Костенко и Авдеево) уже тогда различались некоей специализацией производства , видимо, в зависимости от наличия первичного сырья, но не только.
На некоторых могла идти первичная обработка костей и производство крупных предметов, орудий, заготовок, а на других же происходила специализированная обработка или производство специальных видов предметов. Ну как бы разные цехи производства, что ли.

По всему ареалу распространения палеолитических стоянок у Людей регистрируется стандартизация технологий производства, равно как и унификация форм конечных изделий наряду с их заготовками.
У "окраинных" племен и народов , проживавших подальше от "центра цивилизации" и поближе к леднику ( Моравия, Балканы, Карпаты, Швейцария и части территорий Германии ) наблюдается упрощение технологий , сужение ассортимента изделий и что особенно важно, практически исчезает их орнаментация .

Знания окружающей природы у наших предков были куда выше и глубже современных. Но так же как и сегодня , нашим предкам приходилось развиваться в условиях постоянного дефицита ресурсов. Отсюда и появление техник обработки кости, где "в дело шло абсолютно все"...

Еще что мне запомнилось из прочитанного материала:

1.Северных оленей мы на Русской Равнине практически не использовали , в отличии от народов живших на территории Центральной Европы ( Моравия , Карпаты ) , видимо там было намного холодней чем на Русской равнине , ну что то навроде нынешней нашей тундры.
У нас в ходу были больше кости мамонтов, крупных лошадей, шерстистых носорогов , песца, волка , зайцев и птиц.

Кстати о шерстистых носорогах : мне было неизвестно, что эти звери хоть и были крупными, но разительно отличались от своих современных африканских собратьев.
Во первых у них был густой подшерсток , как у песца, длинная шерсть светлого (!!!) цвета, от светло бурой до ,видимо, бежевой и белой. Они быстро бегали на довольно высоких и крепких ногах ( а не на тех обрубках, на которых ныне шатаются современные носорожики в Африке ) . И у них было то ли 2 "рога" : один на лбу, а другой , слегка поменьше на "носу" , то ли один.
Причем это на самом деле то не отросток кости черепа, а как бы "склеенные" кератином его собственные волосы. На некоторых черепах следы этих "рогов" отсутствуют.

Палеозоологи говорят, что носороги ( очевидно по аналогии с африканскими) были агрессивными тварями, но мне лично трудно в это поверить, ибо на стоянках ( Костенки , Авдеево, на стоянках комплекса Быки в Курской области) их черепов и костей находят довольно много. Видать мы с ними жили бок о бок, как сегодня с коровками . И ели их , видать, почем зря. Мясо нежирное, белое было ( носорог он как бы большая свинья по качеству мяса ) Пока они не стали очень и очень редкими , оставшись в нашей памяти в образе мифического единорога из рая. Ну чем не прообраз?

Это так же как и история с пещерным медведем. Оказывается , несмотря на свой внушительный размер, теперь документально установлено, что он был исключительно вегетарианцем и меда ел до фига, да.
Поэтому, перебираясь в Европу вослед за отступающими ледниками , люди селились в пещерах вместе (!) с пещерными медведями, или может даже выгоняли их оттуда. Не думаю что люди их ели тогда , но не исключаю и этого.

2.

Специфика использования определенных техник зависит как от выбора сырья, так и от определенных культурных навыков. Можно отметить, что на всех изученных памятниках, в основе технологической схемы производства и обработки сырья из кости, бивня и рога лежит очень жесткая стратегия производства определенных типов по стандартизированной технологии. Облик инвентаря изученных стоянок определялся в основном культурными нормами и определенными технологическими навыками.
Отличия между стоянками заключаются в характере получения заготовок из определенного сырья, т.е. на уровне операционной цепочки. Этот факт особенно хорошо выражен на региональном уровне, между отдельными памятниками, связанными рядом общих признаков (искусство, специфика культурного слоя и т.п.). В данном случае, схема производства определенных типов предметов связывает Авдеево с Костенками 1/1, но отличает их от родственных памятников – Хотылево 2 и Гагарино.

На моравских памятниках технико-экономическая схема обработки и использования сырья из кости, бивня и рога гораздо более стандартизована; и технология производства на отдельных родственных стоянках практически не отличается друг от друга.

Общим связующим звеном между Костенками 1/1, Авдеевом и Хотылевом 2 являются особенности стилистического оформления орудий, не встречающиеся в форме типоопределающего признака на моравских памятниках, также как и схема производства этих изделий, предполагающая начало художественного оформления предмета уже на этапе первичной обработки изделия. С этой точки зрения (так же, как и основными элементами орнамента), материалы памятников костенковско-авдеевской культуры и Хотылево 2 резко отличаются от художественно оформленных предметов памятников моравского граветта.

Таким образом, технологический анализ изделий из кости, бивня и рога показал, что даже на уровне однокультурных и очень близких памятников, какими являются Костенки 1/1 и Авдеево можно выявить целый ряд отличий, связанных, прежде всего, с разным подходом к обработке использованного сырья и схеме производства. При этом, связующим звеном между отдельными изучаемыми памятниками является достигаемая форма основных типов орудий и их художественное оформление.

Вот тут , кому интересно, можно почитать детальней о костяных индустриях проторусов, жителей Русской Равнины:

Реферат Громадовой Б. на соискание кандидатской степени:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-506049.html

Диссер Н. Б. Ахметгалеевой : Использование кости на верхнепалеолитических стоянках комплекса Быки Курской области : http://cheloveknauka.com/ispolzovanie-k ... oy-oblasti

Книги и статьи Г.А. Хлопачева :
Предметы вооружения и искусства из кости в древних культурах Северной Евразии (технологический и функциональный аспекты). Замятнинский сборник. Вып. 2. Отв. ред. Г.А. Хлопачев. СПб. Наука 2011г
http://www.alib.ru/5_predmety_vooruzhen ... 6a156.html
http://www.labirint.ru/authors/105421/

Секреты древних косторезов Восточной Европы и Сибири. Приемы обработки бивня мамонта и рога северного оленя в каменном веке.
Авторы: Г. А. Хлопачев, Е. Ю. Гиря
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6854927/

В книге представлены результаты изучения техник первичной обработки бивня мамонта и рога северного оленя в каменном веке Северной Евразии. На основе археологических и экспериментальных данных предложены реконструкции приемов, позволявших древним косторезам радикальным образом изменять поделочные свойства бивневого и рогового сырья путем его замораживания и размачивания. Описаны техники ударной обработки бивня и рога, способы получения заготовок длинномерных изделий из этих материалов. Приведены примеры уникальных следов износа на каменных орудиях, полученных в ходе экспериментов по обработке бивня и рога в естественно-влажном состоянии.

Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита :По материалам стоянок центра Русской равнины
http://www.dissercat.com/content/tekhno ... z2ZDW2SRzf

Г.А Хлопачев о стоянках в Юдино ( ссылка для прямого скачивания ПДФ ) :
http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978 ... 5-7_13.pdf

Тут еще куча работ и исследований

В малазийской деревне Кампунг Кепис Бару, что находится неподалёку от города Куала Пила, царит настоящая паника. За последние дни в округе было обнаружено около 200 огромных следов, похожих на отпечатки ног снежного человека.

48-летний Аднан Пунгут заявил, что обнаружил следы в три часа дня в субботу, когда наводил порядок на своей каучуковой плантации.

«Я очень испугался, побежал в деревню и рассказал об этом остальным жителям. Потом мы все вместе вернулись на плантацию. Мы нашли около 200 таких же огромных отпечатков и попытались проследить, куда они ведут. Судя по отпечаткам, существо ходит на двух ногах и вес у него не меньше 100 килограмм» – рассказал он.

По словам Аднана и других жителей деревни, следы предполагаемого снежного человека вели в ближайший лес. Однако жители не рискнули продолжить поиски, поскольку были сильно напуганы.

Гоминиды пугают мутагенезные популяции

Ценная информация заключается не только в изображении очертаний восточной части Гипербореи, но и в датах. Даты говорят о том, что люди действительно существовали в период изменения уровня океана. И соответственно - пережили существенное изменение географии, что не могло не отразиться на их историческом развитии.

1. Арктический океан был совсем маленьким. По-идее, Гольфстрим должен был его конкретно нагревать + циркуляция.

2. 12 тыс. лет до н.э. - начались конкретные проблемы. Сопоставить бы это с датировкой всяких Аркаимов, трипольских культур и т.п. Фиксируется ли резкий культурный скачок между 12 и 7 тыс. до н.э.?

3. когда раскрылся Берингов пролив, Арктика 100% стала необитаемой

4. пути эвакуации интересны. Наверное через западную Сибирь.

Gard писал(а):

"культурный скачок" фиксируется именно в Вами определенном временном интервале

наукой доказано: у каждого тринадцатого ноги как у шимпанзе! Невооруженным глазом сходство заметить невозможно, поскольку оно состоит в мышечной структуре стопы, а не во внешнем виде.

Результаты исследования, проведенного американским университетом, доказывают, что почти 8 процентов людей имеют гибкий средний отдел стопы, подобно шимпанзе и другим человекообразным обезьянам. У таких людей сустав в средней части стопы, между подушечкой и пяткой, может сгибаться.

.

Учоные в отчаянии ищут политкорректные причины . Пока ничего лучше версии " про обувь " не придумали.

http://wordscience.org/shag-nazad-vo-vr ... panze.html

Многие не только ходят как шимпанзе , но и думают

Где же искать родину арийцев? Ее помещали в различных местах — в загадочной Атлантиде, мифической Лемурии, далеком Тибете. А некоторые — даже в Арктогее. По мнению таких ученых, этот огромный остров (вернее, целый континент) был густо заселен людьми до наступления ледниковой эпохи. Это была страна солнца, разума, порядка, уравновешенных инстинктов и истинной веры. Именно здесь возник праязык, основа человеческой цивилизации. Остатки этой древней цивилизации ныне погребены под морскими волнами и слоем льда. Один из остатков Арктогеи — Гренландия; недаром викинги, потомки древних германцев, считали ее священной землей. После того как Арктогея сначала скрылась подо льдом, а потом — под водой, предки арийцев вынуждены были эмигрировать в Евразию.
Самое интересное, что все эти гипотезы не конфликтовали, а прекрасно уживались между собой. Поэтому и теория Вебера — Готта пришлась весьма ко двору. Многого для этого было не нужно: достаточно отождествить арийцев с антарктами — и все встанет на свои места.
Действительно, именно они, приплывшие несколько тысяч лет назад на своих кораблях, расселились по «теплым» континентам и основали свою цивилизацию. При этом арийцы волей-неволей смешивались с обитавшими тогда на этих материках древними людьми — по сути, полуобезьянами — при этом портя свою чистую кровь. А дальше в дело вступал географический фактор. Там, где этих полуобезьян было много — в Африке и Средиземноморье, регионах с исключительно мягким климатом, — арийцы почти полностью растворились в их рядах. А в Северной Европе (Германия, Скандинавия), где для полуобезьян было слишком холодно, арийская раса сохранилась в почти первозданном виде.

Ограничение доступа общественности к Авдеевской "Расологии" по сути , продолжение нынешней политики современного , но уже "либерального фашизма", где только одна точка зрения считается верной, а все остальные запрещены и мнение индивида жестко регулируется "единственно верным учением партии".

К чему это привело мы все уже знаем.

к вопросу появления "автохтонных угрофиннов" на Русском Севере.

Скелеты с Южного Оленьего острова изучались многими антропологами (наиболее детально – В.П. Якимовым). Оленеостровцы были довольно высокого роста для того времени – ок. 173 см у мужчин. Антропологический тип большинства захороненных был европеоидным. У некоторых индивидуумов отмечаются монголоидные черты – уплощенность лица и ослабленное выступание носа.

М.М. Герасимов реконструировал внешность нескольких оленеостровцев. По его мнению, их физический тип сложился в результате смешения древних европейцев кроманьонского типа с монголоидами, проникшими в северо-восточную Европу из Сибири. Далекими потомками этих людей, возможно, являются современные саами (лопари).

фотки обоих типов оленеостровцев ( Олений остров на озере Онега) времени мезолита можно посмотреть по ссылке : ( с картинками Яндекса сегодня почему то облом)
http://www.kunstkamera.ru/exhibitions/v ... asimov/10/

Напоминаю, что начало мезолита в Европе связано с окончанием последнего оледенения на европейской части континента ( примерно 12 000 лет до н.э )

Особенно доставили облики из могильников сакского времени
В 1954-1959 гг. Семиреченской археологической экспедицией Института истории АН Казахской ССР под руководством К. А. Акишева в долине р. Или были раскопаны могильники сакского времени. Они датируются VI-IV вв. до н. э…

Таким образом, сакским племенам присущи европеоидные признаки андроновского типа и близких к нему форм протоевропейского типа, известных среди населения андроновской, тазабагъябской и срубной культур эпохи бронзы. Для черепов из раскопок в долине р. Или характерен переходный тип несколько более грацильный. А на женских черепах прослеживается и монголоидная примесь, что, возможно, связано с постепенным проникновением групп с восточных территорий…

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=689

Фотки реконструкций действительно доставляют.

Учитывая наши предыдущие публикации о идентичности сакского, то бишь "древне английского" языка современному якутскому ( см. пост об этом в "Славянских древностях"), мы теперь с уверенностью можем утверждать : что современные "англичане" это одновременно и наши потомки ( по мужской линии ) и потомки "чукчей" по материнской.
Отсюда и похожести в языках. Отсюда , кстати, и так называемые "якутские лошади", вызвавшие в свое время жуткое стулонедержание у Музофила.

Все сходится: часть саксов в составе боевого ,большей частью европеоидного мужского отряда, уходят на поиски новых земель , в том числе и на запад Европы, оставляя "дома" своих менее воинственных членов племени.
Это дети от монголоидных баб. Им строго настрого наказано "держать под присмотром отцовские земли, приглядывать за бабами и скотинкой, и вообще ждать батяню с подарками обратно".
Прошли тысячелетия, а возвращение батяни затянулось, но их потомки, все более и более монголоидные ( ибо баб других просто негде взять) все так и ждут. Правда , попутно умудрившись стать гражданами "Республики Саха", ну то есть , чукчами.

Хехехе. Вот так вот.

wellx писал(а):

немного юмора, но в струе ИстГума как раз:

http://aftershock.su/?q=node/34580
О чем молчат архивы...

:)

Супротив природы не попрёшь. Жирик поговаривают тоже того-с, как и Ленин.
Кстати теперь понятно чего это Путен с женой развёлся. Видать мешала нежной дружбе, с недимоном.