Исторический гуманизм

Базовые ветки обсуждений.
Ответить
Сообщений: 1587 Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 32 След. Страница 20 из 32

Сообщение
Автор
22 ноя 2013, 09:39
Не только обезьяны в индии излишне расплодились. Индусы хотят разместить у нас заказ на выращивание пол миллиона тонн гороха чтоб беднейшие слои индусов не дохли от голода. А ведь эти земли могли бы кормить популяцию русских.
22 ноя 2013, 10:14
Ты просто не врубаешься о чём сообщение.
22 ноя 2013, 18:23
Ежели юмор про аналогию, то да, смешно.)
22 ноя 2013, 19:20
Ты не врубаешься. Нет никакого юмора. Есть единая модель освоения территории.
22 ноя 2013, 19:59
Седня голова уже не варит ребусы разгадывать )
22 ноя 2013, 22:24
Ну это про то что тогда, во времена палеолита, как и сейчас, перед людьми стояла задача " окончательного решения обезьяньего вопроса".
Просто тыщятелетия назад эти "макаки" и "гамадрилы" были здоровенными и еще более агрессивными чем сегодня макаки в Индии. И они реально ели людей.

И индусы , являясь передовой по отношению к этим человекообразным, популяцией, уже сами как могут следят за контролем своих предков.

Одновременно с этим подобные , хоть и уже менее заметные для неподготовленного взгляда различия , существуют между буферными метисными популяциями и прочими людскими.
23 ноя 2013, 22:06
ursus писал(а):
Ученые проанализировали геном денисовского человека и неандертальца, получив наиболее полную на сегодняшний день информацию о ДНК этих двух видов. Новые данные свидетельствуют о том, что оба этих вида передали часть своих генов современным людям и при этом денисовцы поддерживали связи с каким-то ранее неизвестным...


К сожалению, ИстГум, на наших глазах превращается из "человекроненавистнической ереси" в обрыдлую банальность. Кагбе флер интеллектуального драйва оборачивается унылым созерцанием учОных лысин.
Ну ничё. Всех последствий ИстГума они не представляют.

Любопытны отсылы к институту общества Макса Планка. Наводит на некоторые размышления о роли этого богоспасаемого (особенно после формального закрытия Ананербе) заведения в легализации определённого рода крайне некомфортных для некоторых "видов людей"(тм) технически подтвержённых (слово научно - впадлу применять) фактов.


Не только богоугодные МаксПланковцы, но и наш Анатолий Клесов тоже . Он в последнее время со всей мощью бросился ниспровергать Ветхозаветные догмы происхождения человека.

Ниже привожу ссылку на его длиннючую статью про то что " наши предки никак не выходили из Африки"

http://pereformat.ru/2013/11/nashi-predki/

С таблицами и графиками наперевес Клесов убедительно доказывает всю ересь гипотезы об африканской родине человечества. Работа основательная, увесистая. Если ее распечатать и дать оппоненту ею по голове, то даже и убить может. Вобщем , для ковровых бомбардировок в диспуте с любителями попроизходить от обезьяны, самое то.

У кого есть час времени, потратьте на ознакомление. Оно того стоит.
Как задел, цитата из работы Клесова:

Остановимся на время с критикой, и посмотрим – а что же есть? Если современные неафриканцы – не потомки древних африканцев, то откуда это следует? Чьи они потомки?

Археологические, палеонтологические данные по Африке придется с сожалением отбросить. Они познавательны из общих соображений, но мы не знаем, были ли у найденных костных остатков вообще выжившие потомки.
Возможно, мы наблюдаем остатки терминировавшихся линий. Пока не будут установлены гаплогруппы и гаплотипы тех костных остатков, они нам ничего не скажут о преемственности этих эволюционных линий.
Далее, мы не знаем, откуда эти костные остатки там появились. Возможно, их близкие предки мигрировали в Африку. Действительно, если возможно было выйти из Африки, то так же возможно было туда и войти. Более того, известны многие примеры миграций в Африку. Многие датировки древних костных остатков неверны, и примеры будут даны ниже.
Многие заявленные как «древние Homo sapiens» имеют выраженные архаичные признаки, и их отнесение к Homo sapiens вообще является спорным или просто неверным.
Многие находки относятся вообще не к костным остаткам, а к стоянкам, пещерам, найденным там раковинам, каменным орудиям труда.
Неизвестно, кто там вообще был, и найденная там охра тоже ни о чем не говорит. Неандертальцы Евразии тоже применяли каменные орудия и охру для своих целей.

Таким же образом как в неафриканцах, так и в африканцах есть общие мутации от общего предка с шимпанзе. Их много, и они неинтересны при решении вопроса о том, произошли ли мы от африканцев. Эти мутации должны быть отфильтрованы.
А вот есть ли в нас такие мутации, которые есть у африканцев, но нет у шимпанзе – вот это вопрос, на который должен быть ответ.

Этот ответ, если такой будет получен, должен согласовываться с данными по гаплотипам и гапллогруппам Y-хромосомы и по мтДНК. Вот так должно строиться исследование того вопроса, каковы эволюционные пути современного человечества.

На самом деле, этот ответ уже получен- нет в нас «африканских» мутаций, приобретенных ими за последние 150-200 тысяч лет. Мутации от общего предка с шимпанзе, которым миллионы лет, в наших ДНК есть, и много, а мутаций от африканцев, приобретенных ими за последние 160 тысяч лет, в наших ДНК нет.
23 ноя 2013, 22:53
Оттуда же:

Резюмируя, повторим еще раз – наши предки из Африки в последние 200 тысяч лет не выходили. Иначе говоря, те, кто из Африки выходили, не породили современное неафриканское человечество. Это показывает весь комплекс полученных данных – и генетика, и антропология, и археология, и ДНК-генеалогия.

На самом деле и не только в последние 200 тысяч лет, но и раньше. Изучение ДНК ископаемых костей нендертальцев показало наличие в них рецептора меланокортина (MCR1), причем в варианте, который задает светлую кожу и рыжие волосы (Lalueza-Fox et al, 2007).

Авторы полагают, что неандертальцы по цвету волос примерно соответствовали современным европейцам – от темноволосых до блондинов. К тому же не обнаружено никаких показателей, что неандертальцы были негроидами.

Действительно, в Африке следов неандертальцев не выявлено. А поскольку наши ближайшие предки с неандертальцами были общие, поскольку неандерталец – наш племянник, то и «отец» неандертальца и «брат» нашего «отца» тоже, скорее всего, имел светлую кожу и жил не в Африке.
Было это где-то в интервале 300-600 тысяч лет назад.
Остается, впрочем, неразгаданным, как наши светлокожие братья, с которыми мы разошлись примерно 160 тысяч лет назад, выжили, попав в Африку, и как приобрели темный цвет кожи, но ответ найдется тоже в области генетики, в регуляции биосинтеза меланина. Но это уже другая история.


Вот если бы Анатолий Клесов хоть иногда бы почитывал нашу ветку ИстГума, то немедленно бы нашел ответ бы на вопрос о приобретении черного цвета кожи африканцами .

Ответ кроется в процессе мутагенеза, уже доказанном исследователями из немецкого Макс Планка.
25 ноя 2013, 09:34
В 2005 г. возле немецкого города Эйлау были обнаружены четыре коллективных захоронения культуры шнуровой керамики, относящиеся примерно к 2600 г. до н.э. Согласно наиболее распространенной точке зрения, именно пришедшие с востока племена шнуровой керамики и боевых топоров принесли в Центральную и Западную Европу индоевропейский язык и культуру.
Захоронение 90 содержало останки женщины и ребенка, 93 – мужчины и двух детей, 98 – двух взрослых и двух детей, 99 – также двух взрослых и двух детей.

По всей видимости, все они умерли примерно одновременно насильственной смертью. Так, у женщины из захоронения 90 в позвоночнике и между левыми ребрами были обнаружены кремневые наконечники стрел.

Мужчина из захоронения 93 имел раны на правой руке.

Женщина из захоронения 98 умерла от двух ударов по черепу.

Один из детей в захоронении 99 умер от удара в затылок, а у мужчины из того же захоронения имелись раны на обеих руках. Кроме того, у последнего мужчины были обнаружены многочисленные раны левой руки, успевшие зажить до смерти, что свидетельствует о том, что бой, в котором он погиб, был для него не первым. У 9 из 13 людей, обнаруженных в захоронениях, удалось определить mtDNA. Они принадлежали к европейским материнским гаплогруппам H, I, K, U и X. Но самое примечательное то, что у трех человек со 100-процентной вероятностью удалось установить также отцовскую гаплогруппу.
Речь идет о захоронении 99, в котором было найдено тело взрослой женщины, обнимающей ребенка, а рядом – тело обнимающего другого ребенка мужчины в возрасте 40-60 лет.

Пол детей был определен как мужской. Оказалось, что у детей и женщины одинаковая материнская гаплогруппа (K1b), а у детей и мужчины – одинаковая мужская (R1a). Таким образом, ясно, что в этой могиле была захоронена семья – муж, жена и двое их сыновей, павшие жертвой нападения врагов. Наиболее примечательно для нас то, что впервые в истории определена мужская гаплогруппа людей культуры шнуровой керамики, и этой группой, как и следовало ожидать, оказалась R1a (Р-один-а). Более того, когда ученые осуществили поиск соответствий для общего гаплотипа трех мужчин из захоронения 99 по базе данных, содержащей образцы 11 213 гаплотипов 100 популяций, то обнаружили два точных соответствия – одно в польском Гданьске и еще одно в русском Тамбове. Причем гданьская выборка составляла 939 человек, а тамбовская – всего 48 (в 19 раз меньше), что позволяет предполагать, что основная масса ныне живущих родственников шнуровиков из Эйлау обитает именно в России. А это служит существенным подкреплением теории о русском происхождении племен шнуровой керамики и боевых топоров, сыгравших главную роль в ариизации Центральной и Западной Европы.

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/26514.html
25 ноя 2013, 10:24
Изображение
На днях в журнале «Science» была опубликована статья «Древняя ДНК раскрывает основные этапы формирования разнообразия митохондриальных генов в Центральной Европе». Сама статья доступна только подписчикам журнала, но в свободный доступ выложены обширные дополнительные материалы, из которых моё внимание в первую очередь привлекли результаты исследования мтДНК немецких представителей культуры шнуровой керамики/боевых топоров. Как оказалось, из современных популяций по своим материнским линиям к немецким шнуровикам ближе всего русские.

(Что касается противоестественной близости ближневосточных популяций, которую можно заметить на карте, известный геноблоггер Давидски объясняет её как ошибку, вызванную недостаточно высоким разрешением данных: «Это выглядит так, будто родственники, ближайшие по материнской линии к образцам немецких шнуровиков, проживают сегодня на северо-западе России, в Эстонии и на Ближнем Востоке. Однако последнее нелогично, поскольку северо-западные русские и эстонцы генетически дальше от Ближнего Востока, чем большинство остальных европейцев. Этот результат можно объяснить довольно низким разрешением данных. Оно недостаточно хорошо различает европейские и ближневосточные линии внутри многих гаплогрупп митохондриальной ДНК».)


На самом деле, карта практически идеально показывает ареал расселения древнерусского (арийского) народа. Просто вне ИстГума, невозможно понять её смысл.
Однако, согласно ИстГуму, мы видим, что на отдельных территориях древнего расселения, остались только потомки по материнской линии. По отцовской линии, они были либо истреблены, либо ушли. Потомки по материнской линии приняли участие в очеловечивании популяций, став генетическими донорами, обеспечившими революционные изменения в биологии популяций.
То есть, карта абсолютно верно отражает не только ареал распространения ариев, но и даёт информацию об их исторической судьбе, при наложении на неё современной картины распределения мухских гаплогрупп.

Очевидно совпадение изначальных типов женских и мужских гаплогрупп на территориях славянских государств и некоторых европейских, которые и населены прямыми потомками древних ариев.
25 ноя 2013, 10:50
Это открытие крайне важно, так как культура шнуровой керамики пришла на смену трипольской культуры. Однако вряд ли они застали друг друга - скорее всего трипольцы не пережили планетарной катастрофы и растворились в других близких народах.
25 ноя 2013, 11:11
Блин, ну какой опять " планетарной катастрофы", Паровоз? Допуская серьезные зарубы трипольцев с кем то с востока или с юга , ты приписываешь несуществующие достоинства зверичам. Может трипольцам просто надоело сношаться с полчищами метисов и они сами сожгли свои города и ушли на запад и на территорию современной Турции , образовав или укрепив собой хеттское государство? Периодический поджог жилищ и целых городов не был чем то экстраординарным. Это тип ритуал " погребения" плохой жизни / кармы коллектива.

Уходя, трипольцы сжигали за собой мосты, чтоб не возвращаться к прошлому и чтоб зверичам ничего не доставалось кроме пепелищ.
Тактика выжженной земли до сих пор очень эффективна . Чингиз Хан таким образом обрек на века прозябания в каменном веке территорию Афгана . Просто планомерно уничтожая все леса там.
25 ноя 2013, 11:20
Не было никаких заруб ни с кем в том то и дело. Даже оружия не обнаружено ни разу при раскомках. Раньше люди и звери жили мирно и дружно.
25 ноя 2013, 11:24
Категория "культур" выглядит идиотски.
Достаточно того, что она распространяется исключительно на Северную Евразию, прочие территории никак не систематизированы по этому критерию. В итоге, вместо осмысления единого исторического процесса, в котором помимо техники узоров на горшках, трусах и методик захоронений, присутствуют живые люди, происходящие от предков и уходящие в потомков, навязывается какая- то абсолютная абракадабра.

Любопытно было бы почитать, как например гипотетический археулух 30 века НЭ оценит типовой российский погост в провинциальном городишке? Сперва там была культура чугунных и гранитных крестов, которая сменилась резко на культуру пентаграмм, да ещё и с заменой языка, на смену которой пришла культура гранитных и бетонных плит.
Я уж не говорю про культуру телевизоров и кухонных комбайнов в культурном слое.
25 ноя 2013, 11:24
Ну вот расскажи это зверям. А то они не в курсе.
25 ноя 2013, 11:38
Зверей наверно просто не было в товарном количестве - им заранее не давали размножаться.
25 ноя 2013, 11:43
Или наоборот. Они расплодились , не спрашивая ни у кого разрешения. Метода выживания у них такая. Через максимально возможное занятие своим видом территории.

Посмотри на Африку и весь Большой Восток сегодня: разницы никакой. Пока есть жратва и территория , они размножаются. Жратвы не хватает, значит война. Потом относительная передышка на восстановление популяции, затем очередное месилово. Неважно, с мачете или ПЗРК. Главное , это проредить число соседей.
25 ноя 2013, 16:00
как «Русь-Россия… приступила к созданию государства метисного европейско-азиатского типа» (с. 7).

Подобных анекдотичных формулировок в книге множество, и именно они привлекли внимание насмешливых читателей и критиков прежде всего. По страницам истории Чхартишвили мыкаются какие-то «русославяне» (кто это такие, несмотря на попытку на с. 40, автор так внятно объяснить и не смог – очевидно это родичи ирландо-кельтов, мадьяро-угров и еврее-семитов).

Несуществующая «евроазиатская цивилизация, частью которой мы являемся», оказывается «самим своим возникновением обязана окончанию последнего ледникового периода» (с. 13) – разумеется, все цивилизации возникли лишь в конце неолита, через тысячелетия после таяния ледника, и, напротив, окончание ледникового периода едва не убило человечество: вместо удобной и даже роскошной жизни охотников на мамонтов человеческие общины оказались на грани голода, и наши предки вынуждены были научиться гоняться за мелкими животными, есть отвратительных моллюсков – какая уж тут «цивилизация». С той же степенью точности можно сказать, что «российские либералы, к которым принадлежит Григорий Чхартишвили, обязаны своим возникновением трилобитам кембрийского периода» – тоже ведь правда. :?
:crazy:

Если чо, то это Холмогоров про опусы " Боруха Акунина". :-|
http://www.russia.ru/news/society/2013/11/25/19188.html
Перлы из палеоантропной " изТории":
Российское государство – плод колебаний климата и нашествия жестоких гуннов из Азии. Если бы не гунны, на территории России существовало бы государство цивилизованных германцев остготов, и Чхартишвили писал бы свою историю на готском языке, о каковой не сбывшейся альтернативе он открыто жалеет (с. 35). Впрочем, история наших равнин могла бы устроиться и без русских, под властью исповедовавшего иудаизм Хазарского каганата – исключительно толерантного государства. «Толерантность вообще являлась, по-видимому, одной из стержневых особенностей хазарского государства» (с. 70), но, на общее несчастье, хазары ослабели и погибли. Тогда-то и наступило время русославян, от которых произошли русские «вобравшие в свой генетический код множество неславянских компонентов: угро-финский, тюркский, литовский, монгольский» (с.40).


Обратите внимание на площадку публикации. :-|
Итак, можно констатировать успех и проникновение ИстГума не только в глубины интеллекта российских мыслителей , но на Олимп государственных СМИ.
25 ноя 2013, 16:12
Ордынцы начали давать показания под тяжестью улик.
Мне это напоминает (не сочтите за бахвальство, некоторые поди помнят отдельные эпизоды) вколачивание виртуального образа в задницу реального ублюдка. Это ведь в самом деле - возможно. И последствия этого, пожалуй похуже физического "контакта".

Так что ублюдки зримо и формально фиксанулись в первом акте вивисекции.
25 ноя 2013, 16:27
Хламогор же просто унижает наше человеческое достоинство, якобы от имени русских критикуя чурбанскую околесицу. Культурный человек просто бы ограничился посыланием очередного говорящего представителя метисного типа в сакральное путешестивие.

Причём Хламогор похоже окончательно деградировал как полемист и как мыслящий индивидум. Сказывается тяжкое ордынское наследие в лопатнике.
25 ноя 2013, 19:38
Докладная записка руководителя группы агитаторов ГлавПУРККА Ставского заместителю начальника ГлавПУРККА И. В. Шикину о результатах поездки на Закавказский фронт (4 декабря 1942 года):
«Даже среди руководящего командно-политического состава довольно свободно и безнаказанно гуляет „теория“, что якобы кадры нерусской национальности не умеют и не хотят воевать. Пренебрежительно-насмешливые клички по отношению к народностям Кавказа имеют широкое хождение („Сыны Кавказа“, „братья славяне“ (?), „кучерявенькие“, „черненькие“ и т. д.). Даже среди ряда несомненно авторитетных руководящих работников армий неправильные разговоры на данную тему не только не находят должного отпора, но и снисходительно поощряются.
Нам приходилось, к примеру, слушать такую постановку вопроса. Скажем, при неудаче той или иной военной операции — „Эх, если бы не эти сыны Кавказа“, при разборе фактов перехода на сторону врага — „Ну, конечно, это опять кучерявенькие“, при получении нового пополнения — „Ни за что ни возьму никого, кроме русских, украинцев и белорусов“, при общих разговорах на эту тему — „Воевать они не умеют и не хотят, говорят, что русского языка не знают. И есть у них 2 русских слова, которые только от них и слышишь: ‘я — балной’ или ‘Курсак (живот) болит’“.
Сплошное охаивание качеств и преданности Родине целых народов (азербайджанцев, армян, грузин, узбеков и т. д.) проникает и в среду бойцов. Отношение к бойцам нерусской национальности, особенно не знающим русского языка, подчас бывает недопустимо высокомерным, грубым, способным только озлобить и оттолкнуть». Даже имело — среди среднего комсостава — такое определение: «израсходовать в первом же бою (по поводу пополнения с Кавказа и Средней Азии), чтобы прислали пополнение из русских, украинцев и белорусов».
8)
26 ноя 2013, 11:41
Паттерсон и др.. также попытались выяснить, какие современные популяции были наиболее близки к группам, которые вторглись Иберия 2000 г. до н. Ниже приводится таблица по результатам этого анализа, с наиболее близкими образцами из России, Норвегии, Ирландии, Польши и Швеции.
Изображение

И интересный бложег
http://eurogenes.blogspot.com.au/2012/0 ... s-and.html
26 ноя 2013, 14:03
Тот бложик , что ты запостил выше .
Я чего то не врубаюсь. Там речь идет о культуре колоковидных кубков что жестко выпилила культуру шнуровой керамики из Европы в свое время, так?
Причем культура шнуровой керамики , согласно исследователям, это по любому были тоже "наши пацаны" с хрен знает какого времени сидевшие в Европах ( та самая "доримская", "праславянская" , мезолитическая Европа со свайными послениями и прочими прото индоевропейскими прибамбасами) . И были у них "бореальные " гапплогруппы И с древними гапплоснипами гапллогруппы Р1А.

Потом, хренак, и 2000 лет до н.э пришли в Европу наши "братаны" с гапплогруппой Р1Б. И почти всех наших мужиков с Р1А выпилили, небольшая группа "Ишников" сначала схерилась в горах на Балканах, а потом свалила размножаться на Карпаты... В то время как Р1Бшники оставшихся баб забрали себе, и поэтому митохондриальные гапплогруппы что в Архангельской области, что в Этрурии одни и те же, а мужские изменились. ( см таблицу Балановских , пост Урсуса 26.11.2013 в "Славянских древностях")

Так ? Или как? Кого выпиливали "неолитические боевые земледельцы"?
Вобщем , я еще почитаю.
02 дек 2013, 08:59
Явление «памяти предков» до сих пор воспринималось исключительно на обывательском уровне и, казалось, не имело и не могло иметь никакого научного обоснования. Оказалось же, что травмирующая информация изменяет активность генов путем химической модификации ДНК, и эти изменения от отцов передаются детям и внукам.

В последнем выпуске журнала Nature Neuroscience американские ученые Брайан Диас и Керри Ресслер из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте экспериментально показали передачу памяти о запахе через поколение мышей — от дедов к внукам.

Они провели строгий эксперимент и, использовав всякие контрольные варианты, доказали, что это биологическая, а не социальная передача, и что происходит она путем передачи метилирования ДНК через половые клетки.
02 дек 2013, 10:39
Значит собирательный образ Тиля Улиеншпигеля мог буквально чувствовать боль , повторяя с чувством после казни отца , что " пепел Клааса стучит в мое сердце!". Учитывая народный характер создания преданий о Тиле, чувство физической связи с предками было понятно всем в тогдашней Северной Европе...


Хм... Значит неспроста что орденская , что ордынская власти на протяжении последнего тысячелетия сознательно действовали и действуют на ослабление чувства связи с отцами и дедами именно в людской среде.

Для этого до сих пор широко применяется тактика расселения / разделения народов , активное поощрение этнической и расовой метисизации, попытки полной замены идеологической матрицы и исторических корней " нелояльных этносов" : коммунячий проект создания " савецкого человека" , нынешние пиндосский и европейский эксперименты по созданию " наций / химер" , размером с континент.

Где вместо традиционной предковой самоидентификации людям в первую очередь навязывается костыльный конструктор из псевдо идентичностей , как то " пидарас", "суверенный индивид", " педофил"," коммунист", " гермафродит ака феминист", " общечеловек", " потребитель", " налогоплательщик" и так далее. Где нет места родителям, а биопамять глушится примитивными раздражителями по аналогии с выработкой рефлекса у собак Павлова.
Расчёт идет на то , положительные ассоциации вызванные нарушением родовых табу , якобы, приведут к самоотречению от памяти предков .

Наиболее агрессивным методом разрушения родовой памяти является именно расовое смешение. Где происходит замещение или разрушение одной " жизненной матрицы" на другую путем соединения несоединимого. И человек , хоть внешне и сохраняет признаки предков, но внутри он уже не тот.
В нем могут " плавать" чужие мины реакций " генной памяти" , срабатывающие в критические моменты. И его поведение становится похожим на поведение зомби.
Многие из современных " этнических укров" , появившиеся на стыке биопопуляций , демонстрируют именно такое поведение. На это же рассчитан и проект создания " расеянена".

Жыды, значит, совершенно четко знают , что делают , подкладывая своих самок под " нужных людей"...
02 дек 2013, 12:20
Очевидно, что передаётся не только травмирующая, негативная информация, но и позитивная, которая так же фиксируется сперва на химическом уровне, а потом соответственно - ощущается эмоционально, то есть - подсознательно.

Лысенковщина руле в обнимку с евгеникой.
04 дек 2013, 20:51
aquilaaquilonis.livejournal.com/464230.html

Афанасий Никитин, «Хождение за три моря»

А Чинское же да Мачинское пристанище велми велико, да делают в нем чини, да продают же чини в вес, а дешево. А жоны их с мужи своими спят в день, а ночи жены их ходят спати к гарипом да спят с гарипы, да дают имъ алафу, да приносят с собою еству сахарную да вино сахарное, да кормят да поят гостей, чтобы ее любил, а любят гостей людей белых, занже их люди черны велми. А у которые жены от гостя зачнется дитя, и мужи дают алафу; а родится дитя бело, ино гостю пошлины 300 тенекъ, а черное родится, ино ему нет ничего, что пилъ да елъ, то ему халялъ.
[Китайская же пристань весьма велика. Делают там фарфор и продают его на вес, дёшево. А жёны их со своими мужьями спят днём, а ночью ходят к приезжим чужестранцам, да спят с ними, и дают они чужестранцам деньги на содержание, да приносят с собой кушанья сладкие, да вино сладкое, да кормят и поят купцов, чтобы их любили, а любят купцов, людей белых, потому что люди их страны очень черны. А зачнёт жена от купца дитя, то купцу деньги на содержание муж даёт. А родится дитя белое, тогда купцу платят триста тенек, а чёрное дитя родится, тогда купцу ничего не платят, а что пил, да ел, то даром по их обычаю.]
06 дек 2013, 12:53
группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project подала иск в верховный суд штата Нью-Йорк в попытке добиться того, чтобы судья объявил шимпанзе субъектом права, после чего всех обезьян придется освободить из неволи. Это будет первый из трех исков, которые будут поданы в трех округах штата на этой неделе. Иски касаются двух подопытных шимпанзе из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук и двух шимпанзе, находящихся в частной собственности. Это первый залп из серии скоординированных усилий, цель которых превратить в субъект права целую группу животных в США.

Если Nonhuman Rights Project добьется в Нью-Йорке успеха, это может стать важным шагом вперед и изменит существующий на протяжении тысячи лет закон, в котором животные определяются как объект права собственности. В результате может возникнуть цепная реакция, которая перельется в другие юрисдикции, говорит профессор права Ричард Капп (Richard Cupp), работающий в калифорнийском Малибу в университете Пеппердайна и являющийся сторонником борьбы за благополучие животных, а не за их права. «Но если они проиграют, это станет важным шагом назад для этого движения. Они играют с огнем», — отмечает профессор.

Такие тяжбы назревали с 2007 года, когда защитник прав животных Стивен Уайз (Steven Wise) основал организацию Nonhuman Rights Project, объединяющую около 60 юристов, ученых и экспертов. Эта организация утверждает, что животные с развитыми познавательными способностями, такие как шимпанзе и дельфины, обладают таким самосознанием, что держать их в неволе – в зоопарке или в научной лаборатории – равноценно рабству. «Мы подвергаем животных ужасной пытке, и с этим пора кончать, — говорит Уайз. – Но все это прекратится, как только суды и законодательные органы признают, что в заточении находится субъект права».

Nonhuman Rights Project пять лет разрабатывала оптимальную юридическую стратегию и искала оптимальное место подсудности для своих первых дел. Итог: на этой неделе в три суда штата Нью-Йорк будет подано три исковых заявления от имени четырех шимпанзе. .

В каждом из случаев Nonhuman Rights Project подает свои исковые заявления на основании «Хабеас корпус» (положение о выяснении правомерности содержания человека в заключении), что позволяет такому человеку высказаться в суде. В знаменитом деле от 1772 года английский судья принял к рассмотрению такое заявление, касавшееся чернокожего раба по имени Джеймс Сомерсет (James Somerset), тем самым признав его человеком, а не имуществом. Впоследствии судья освободил его. Это дело со временем привело к отмене рабства в Англии и США. Уайз надеется, что нечто подобное произойдет и с томящимися в неволе шимпанзе. Если его организация добьется победы хотя бы на одном судебном процессе, она потребует переправить животных во Флориду в заповедник для шимпанзе. А если проиграет, то немедленно подаст апелляцию, заявляет Уайз.
06 дек 2013, 12:56
Воистину. Планета Обезьян. Теперь еще и со своими "адвокатами".

А почему не крысы объявлены "субьектом права", или тараканы ? Их же еще больше, знач электоральная база еще ширше. Условия их жизни еще хуже . Пора взглянуть поближе на многотысячелетнее попрание прав наших соседей.

В своей Богьбе за светлое будущее тараканы и блохи с клопами могут даже организовать свою отдельную фракцию среди мирового сообщества "населянтов Земли".
06 дек 2013, 13:06
Пепер неандертальцев стучит в сердце)
07 дек 2013, 10:36
Изображение

Изображение

Фотка вверху - мишлинге якобы, но тем не менее.
07 дек 2013, 16:52
Фотка нижнего "Беркута" просто супер.
Гитлера с его фантазиями на самом деле круто подставили те , кто нехило наварился на ВОВ.

Не туда он пошел. Ему бы в Европе бы порядок стоило бы навести, а не на Восток , к ариям переть.
Еще пример навскидку: пленные немцы. Из советских архивов. Особенно персонаж в центре.

Изображение

УПД. Вот ордынцы наивные. Сразу убрали возможность перепоста. :-P можно подумать, что ее не осталось в Инете. Неужто сцат ? :-|
Название фотки " 28. Пленные немецкие солдаты в Ленинграде.Время съемки: 1942
Место съемки: Ленинград
Автор: Николай Хандогин "
Изображение она есть и здесь:
http://fishki.net/anti/79401-foto-vtoro ... tekst.html
07 дек 2013, 22:10
Первородность великороссов

(Новые научные доказательства)

Механизмы в популяционной генетике. Статья изобилует научными терминами и требует внимательного прочтения. Так же, она довольно объемна для перепоста здесь полностью. Но я постараюсь привести несколько моментов.

На основании Закона Харди-Вайнберга, который утверждает, что в идеальной популяции при идеальной среде обитания распределение генов будет оставаться постоянным из поколения в поколение, и на основании того, что мутации могут начинаться только от совершенных, идеальных форм к несовершенным, сверху вниз, но не наборот, мутагенный процесс на земле, как нельзя научно, подтверждает существование Творца, и он опровергает теорию эволюции.


Приведенные не хитрые математические расчёты, на основании божественных законов Менделя показывают, что от поколения к поколению процент мутантных генов в популяции человечества, при удалении мутирующего фактора, будет уменьшаться.
Эти исследования наводят нас на мысль, что первоначальное человечество, поскольку оно сохраняется в небольшом проценте на земле, существует с момента создания земли. Эта же закономерность подтвердилась и при анализе частот различных гемоглобинопатий по данным [4].
Если в момент миграции негров из Африки 400 лет назад частота мутантных видов гемоглобинов доходила у них до 40% [14], то по прошествии этого срока у негров, вывезенных в Америку и другие континенты, она снизилась практически до нуля.
Процесс самоочищения от мутантов через процесс гомозиготизации особенно выражен в изолятах [33]. О самоочищении руссов на Великой Русской Платформе доказывают и другие исследователи [11], [23]. О сохраненении первоначального не мутантного человечества утверждают и математические просчёты генетиков. Они утверждающих, что на 500 тыс. человек можно встретить 23 не мутанта [19].

Эффект «бутылочного горлышка» проявляется у той или иной группы особей, которая, отделившись от основной популяции, забирает с собой базисный набор признаков основной популяции. Далее они в процессе миграции теряют из этого набора часть признаков, характерных для первоначальной популяции, а взамен приобретают новые мутации, и тем самым, начинает отличаться от основной популяции.

Этот эффект «бутылочного горлышка» сыграл огромную роль в формировании современных народов. Предки русов в течение многих миллионов лет расселялись по всему земному шару, теряя часть идеальных генов Создателя и приобретая мутантные гены Земли.
Во время прохождения через «бутылочное горлышко» аллели менялась по-разному в разных популяциях.
Но идеальные, базовые, гены, ответственные за проживание разумного человечества на Земле, такие, как трудолюбие, творчество, совесть, антипаразитизм, или гемоглобин АА, группу крови I(00), белую кожу, голубые глаза, светлые прямые волосы, золотое сечение пропорций тела, на Русской платформе постоянно сохранялись. [8,9], [2], [13].
Русы имеют более высокую антропологическую однородность. Они менее мутантны, приближаясь к своему первоначальному предку Адаму. Великороссы, как первоначальный основатель Земли, являются самым гомозиготным народом. А гетерозиготность и многообразие признаков максимально распространены у представителей южных народов, обезьян и животных [12], [13].


Немного научных фактов, подтверждающих вырождение людей.
Учёный [1] утверждает, что обезьяна – близкий родственник человека, а шимпанзе среди всех обезьян – наш самый близкий родственник.
Проанализируем НАУЧНЫЕ факты с позиций инволюционной теории.
На основании генетических исследований установлено, что половина белков человека имеют сходство аминокислотных последовательностей с белками мухи дрозофилы, с мышью мы имеем 90% общих генов. А белковый состав многих специализированных клеток мыши, крысы и человека выглядят похожими, хотя сами гены разбросаны по-разному на хромосомах. Генетики считают, что орангутанги отделилась от древнего идеального предка 14 миллионов лет назад и их ДНК схожа с человеческой на 97%, гориллы – 10 миллионов лет назад, и потому родство равняется на 98%, а шимпанзе – «всего» 6 миллионов лет назад, и родство составляет 99%. Из этих данных видно, чем дальше от идеального предка по времени отделяется тот или иной вид, тем больше он набирает мутаций и как следствие увеличивается генетическое расстояние между современным человеком и другими видами и тем более, внутри видов [12].
Число хромосом у всех Pongidae 48, у человека 46, т. е. различие в хромосомных числах обусловлено единственным изменением. Хромосома 1 человека разделилась на две одинаковые хромосомы у шимпанзе. Этот факт разделения, а не объединения хромосом как нельзя наглядно подтверждает инволюцию от универсального человека к обезьянам.

Эту мысль подтверждает и то, что окраска хромосом человека и шимпанзе показывает их удивительную близость. Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменяемы и близость человека и обезьян на уровне ДНК несомненна. Сравнительный анализ 11-ти тысяч генов также показал, что ДНК человека имеет больше сходства с ДНК горилл, нежели считалось ранее. Хотя 70% генома человека ближе к геному шимпанзе, 15% всё же ближе к гориллам. В то же время другие 15% ДНК шимпанзе ближе к генам горилл — говорят ученые.

Наличие одинаковых генов человека и пангит в разном процентном взаимоотношении тоже говорит о том, что эти подвиды отделялись в разное время от идеального человека, проживающего в те давние время. В статье, вышедшей в журнале Nature, учёные пишут, что один из генов (LOXHD1), отвечающий за слух, позволяет нам и гориллам слышать лучше других человекообразных обезьян.
А поскольку гориллы не умеют говорить, как и все обезьяны, это открытие делает несостоятельной теорию о том, что наличие лучшего слуха позволяет быстрее развить язык. А этот факт подтверждает нашу гипотезу о происхождении обезьян от человека по мере утраты мутантами речи.
Исследователи вычислили генетическую мутацию, которую связывают с развитием старческого слабоумия у людей. Выяснилось, что гориллам такой «подарок природы» не достался. Эта генетическая мутация в процессе формирования горилл была удалена отбором, поскольку гориллы –МУТАНТЫ не доживали до глубокой старости.
Если бы горилла была первичной по отношению к человеку, то они бы в одинаковой степени обладали этой мутацией.
У человека многие гены обонятельных рецепторов бездействуют, но сам фрагмент ДНК ещё сохранён, но в нем появились мутации, которые инактивируют эти гены. Такие гены, которые можно распознать по последовательности нуклеотидов называют псевдогенами.
Было выявлено, что всего в геноме млекопитающих находится около 1000 последовательностей, соответствующих генам обонятельных рецепторов. Из них мышь заменила на мутантные псевдогены 20%, шимпанзе и макака треть (28-26%), а человек из-за ненадобности острого обоняния набрал (54%) псевдогенов. Эти факты могут говорить о том, что первоначальный наш предок был идеален по обонятельным генам. А современный человек по сравнению с животными утратил больше обонятельных генов, поэтому он древнее мыши и обезьян и во вторых, при инволюционной адаптации животных обоняние для них было более важным, чем сохранение мозга, поэтому они предпочли оставить себе обоняние.
Когда говорят об отличии человека от обезьяны, то в первую очередь выделяют развитие умственных способностей и способность к речи. Генетикам из Калифорнийского университета (США) удалось обнаружить, ген FOXP2 (forkhead box P2), изучая больную семью с наследственными нарушением речи: неспособностью научиться строить фразы в соответствии с правилами грамматики, сочетавшимися с задержкой умственного развития. Оказалось, ген FOXP2 претерпел резкие изменения, что отразилось на аминокислотном составе белка, синтез которого он кодирует. Чтобы посмотреть, как этот ген изменялся, его сравнили с разными видами. Оказалось, что аналогичные мутации были обнаружены у орангутангов и у мышей. Эти факты тоже могут подтверждать инволюцию человека в результате мутации гена FOXP2 у людей с последующим перерождением мутантов в обезьян и мышей посредством утраты человеческой речи.


Другим убедительным доказательством инволюции человечества являются группы крови. Современные исследования групп крови доказывают, что группа I(ОО) самая древняя и время её возникновения учёные не могут выявить из-за её древности [10]. Сам факт существования идеальной, немутантной первой группы I(ОО) своими истоками, уходящими в вечность и её универсальность уже предполагает существование Универсального космического разума.

Группа II(А) появилась от I(ОО) 10 тыс. лет назад, когда у неё в одной из цепей появилась мутация в виде антигена А. Основной ареал распространения этой группы север Европы. Группа III(Б) появилась тоже от I(ОО) когда вместо другого нуля в результате мутации произошедшей 5 тыс. лет назад появился антиген (Б). Группа III(Б) максимально распространена среди азиатских народов. Четвёртая группа IV(АБ) появилась совсем недавно, ей менее 5 тыс. лет Она появилась в результате смешенных браков, когда азиаты стали мигрировать на территорию Европы. Европеоиды с группой II(А) стали смешиваться с азиатами, имеющими группу III(Б). Поскольку антиген (А) мутантен и доминантен, как и антиген (Б) они не уступали друг другу, и потому при зачатии появились дети с группой IV(АБ). Эта группа в отличие от немутантной группы I(ОО) становиться дважды мутантной уже по двум антигенам (А) и (Б). Сначала считалось, что группы крови не дают никакого преимущества в выживании людей, но теперь появились данные, что люди с I(ОО) группой более устойчивы к северной среде обитания, поэтому максимальный ареал распространения группы север. Люди с первой группой активны, трудолюбивы, энергичны, склонны к творчеству [10].

В доказательство того, что белая раса вначале инволюционируют в другие народы и расы, а затем в обезьян, (АВО)-антигенная дифференцировка встречается и у приматов. Система (АВО) человека и обезьян общая: у орангутанга имеются антигены (А) и (В), у гориллы (В), у бонобо (Л) и (О). Кровь бонобо можно переливать человеку без всяких осложнений. В то время как межсемейные переливания крови у обезьян, из-за накопившихся мутаций внутри подвидов приводят к гибели животных.

Антигены, одинаковые или подобные антигенам системы (АВО) человека, широко распространены во всем животном и растительном мире. Там процесс дробления мутантов за счёт мутационного гетерогенеза выражен ещё сильнее.

http://pzrk.ru/nam-pishut/pervorodnost- ... ossov.html

По ссылке вас ждут 2 статьи в одной публикаци.
Вобщем, прочтите. Они того стоят.
Все перепечатывать не буду, иначе вы все тут пролистнете из за большого количества буков, а там на самом деле много интересной инфы , причем объективно подтверждаемой учеными разных дисциплин со всего мира.
08 дек 2013, 09:27
Теория неоднозначная, но имеющая свои аргументы. В конце концов, почему бы и нет?
травмирующая информация изменяет активность генов путем химической модификации ДНК, и эти изменения от отцов передаются детям и внукам.


То есть, наука подтверждает факт информационной модификации ДНК. "Первым было Слово...". Информация первична, материя трансформируется под её воздействием. О чём мы и говорим, обсуждая Навь, в том числе, хотя подразумевали при этом социальные трансформации, как более очевидные.

Исходя из доказанной информационной модификации носителя биологического кода - ДНК, можно предположить существование Пирамиды Деградации.

Первыми этажами этой пирамиды будут являться социальные. То есть - Сапиенс должен до конца исчерпать социальный потенциал, заложенный в его род предками. Например, человек занимал прогрессивное социальное положение, позволяющее его роду развиваться и расти. Был допустим слесарем, инженером, дворником, то есть приличным человеком с огромной социальной свободой, позволяющей трансфомировать свои возможности в духовный рост.

Но, в неком поколении происходит информационный сбой. И дворник вдруг решает стать партийным функционером. Его потомство уже поражено информационной атакой и начинается генетическая мутация. Следующее поколение может начать движение по пирамиде деградации, и потомок бывшего приличного человека стать допустим депутатом горсовета. Если он не найдёт сил остановиться, то далее - депутат ВС, член разных советов и так далее. Всё, социальное дно достигнуто. Далее начинается биологическая деградация, так как ДНК полностью поражено информационными вирусами и более не жизнеспособна.

Может быть, ему повезёт и ему даст какая-нибудь деревенская девка, тогда одна из ветвей рода может быть спасена. Но в целом - он уже обречён.

Далее, на социальном дне, завершающим этап деградации Сапиенса, например в статусе аллегарха или члена Союза Пейсателей или ещё какой помойки, неизбежно скрещивание Сапиенса с потомками ранее деградировавших популяций. С этого момента начинается период биологической деградации. Следующие поколения скрещиваются с представителями всё более деградирововших популяций, так как заложенный информационный вирус требует реализации доминирующего положения особи в популяционном горизонте. Это возможно только среди ещё более деградировавшего слоя.

В итоге, либо род прерывается, при попытке выскочить из этого канала, либо деградирует до не установленного пока наукой уровня. Может быть и в мышей.
10 дек 2013, 12:01
Вот. То о чем так долго мы говорим на Истгуме, стало просачиваться в реал. Не все так просто с " официальной наукой" , еще хуже дело обстоит с " учоными".

Нобелевский лауреат 2013 года объявил бойкот ведущим научным журналам

Американский цитолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Рэнди Шекман заявил, что его лаборатория больше не будет сотрудничать с крупными научными журналами Nature, Cell и Science, поскольку они искажают научный процесс.
http://vz.ru/news/2013/12/10/663623.html

Это вам не богьба за реформу РАН, тут речь идет о системном кризисе в " научном мире". Дело в том , что многочисленные факты и результаты исследований последних лет перестали укладываться в стройную картину мира эволюционеров и сторонников " большого взрыва"...
10 дек 2013, 12:08
Слышен треск научных фундаментов и то, что был не ледник, а потоп, похоронивший ответы на многие вопросы не вызывает сомнений.
10 дек 2013, 16:44
Всё время мысленно возвращаюсь к "арийской науке". Ведь смог Рейх под бомбёжками в рекорднокороткие сроки обойти всех, практически на десятилетия. Сравним это с нынешним "британские учоные выяснили..."
11 дек 2013, 21:06
Разрыв между умными и глупыми нарастает

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью "Росбалту" она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

— И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?

— По моим данным и по данным других исследователей меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.
12 дек 2013, 19:52
Из записок очевидца. Рассказ немного приукрашен зараде красного словца, но в общем и целом, оно так все и есть. Это отрывок. Сам рассказ намного длиннее ( по ссылке)

Так вот, в один прекрасный момент, вероломно,без объявления войны, в город вступила пара миллионов черных колонистов, открыв эру Африканской реконкисты. Они просто снялись с насиженного места, и пошли туда, где вкуснее пахнет.
Михалыч в то время жил в Йохане и рассказал следующее.

В разгаре рабочего дня, вдруг, откуда не возьмись, наступил ахтунг.
Распахнулись двери офисного центра, и в знание, мало организованно и стихийно, но весело и на позитиве, в их офисное здание просочилось несколько тысяч черных. Гости прибыли со своими пожитками и скарбом. Они попросили не обращать на них внимание, и продолжать работу, а сами тем временем стали осваивать неэффективно используемые с их точки зрения площади. Они равномерно рассосались по офисам, заняв свободные кресла, диваны и стулья, заняли туалеты и коридоры, попутно снимая с окружающих на сувениры все, что на них было блестящего.
Здание наполнилось жизнью и радостной суетой. В коридорах забивали и потрошили птицу, в переговорных готовили еду, в туалетах принимали ванны.
На вежливый вопрос: «Как это понимать?» , они просто ответили, что теперь они будут тут жить.
На уточняющий вопрос: «С хуя ли? Как так?» , они ответили, что так всем будет лучше.



Вызвали ментов.
Менты не приехали.
Менты сказали, что пока не могут, так как у них в участках такая же херня происходит.
Тогда все кто мог, стали по-тихому бежать в пригороды и в сторону Кейптауна, попутно возводя рубежи обороны. Рвы, ряды колючей поволоки под напряжением, заборы. Последний район Йоханнесбурга, где встречается белый человек, это пригород Претория.
После массового бегства собственники зданий стали думать, что же делать.

Придумали.
Они решили, что если выключат упырям свет и воду с канализацией, то они сам покинут здания и вернутся в саванну.

Выключили.
Упыри этого даже не заметили.

Похоже, у них и так в саванне не было ни света, ни воды ни канализации. Я спросил у Михалыча, а куда они тогда гадят?
Михалыч ответил, что они и сами долго бились над этим вопросом и когда узнали ответ, были сильно фраппированы.
Оказалось, что упыри, осваиваясь в зданиях, долго не могли понять функциональность лифтовых шахт. Когда захватчики отковыряли двери, долго гадали, сплевывая вниз, зачем эта дыра.
А потом догадались, и отдали должное интеллекту белого человека.
Как же белые все толково придумали, подумали Швондеры, и начали гадить и сбрасывать мусор в лифтовые шахты.
Со слов Михалыча, толпа упырей, захватив здание, в среднем засирает его по самую крышу в среднем за лет десять. Ну а затем, как и в добрые доисторические времена, откочевывала на новое пастбище, заселяя новый небоскреб.

http://tannen.livejournal.com/66587.html#

Я был несколько лет назад в Йоханесбурге. В так называемых "белых резервациях". Ситуация описана максимально близко к действительности. Про " черную реконкисту" и захват зданий так же слышал рассказы. Белые сейчас сильно сдали позиции. Многие бы уехали, если бы могли или была бы работа где нибудь в Европе. Как потомки голландцев и англичан, они ессно, смотрят на свои исторические родины, но к сожалению там их не ждут... Немцы уже практически все свалили, кроме тех кто держит в ЮАР свои фактории/ колонии...

Белые сейчас во всю используют " прокси " управление: через цветных. Раньше то были только индийцы и жыды , ныне к ним на подмогу переезжают многие паки в поисках лебенсраума. И кстате, китайцы. Но их немного.
Практически все муниципалитеты и смежные службы под контролем индусов. Серьезный бизнес и финансы у жидов. Остатки белых это спецы в чем либо и частная охрана . Черные живут во всем оставшемся свободном пространстве. Это честно, паралелльная реальность.

Ссыла на сайт про Йоханесбург "ДО" и " После" черной реконкисты.
http://deathofjohannesburg.blogspot.ru
Например вид одного из парков города.
http://dojjouubertpark.blogspot.ch
Рекомендую ознакомиться. Весьма поучительно.
12 дек 2013, 23:21
Генетические различия обезьяны и человека
В наши дни все еще широко распространен миф о 98–99% генетическом сходстве между человеком и шимпанзе. Это ложное утверждение навязывалось c 1975 г. как свидетельство эволюционного родства человека и обезьян.

Однако за последние 8 лет результаты многих генетических исследований показали, что процент сходства ДНК был сильно преувеличен.
Каким же образом появилась эта ошибочная цифра? Во-первых, сравнивались лишь те области ДНК, которые кодируют белки, а это лишь крошечная часть (около 3%) всего ДНК. Другими словами, при сравнении оставшиеся 97% объема ДНК просто не принимались во внимание! Вот вам и объективность подхода! Почему же их изначально проигнорировали? Дело в том, что эволюционисты считали некодирующие участки ДНК «мусорными», то есть «бесполезными остатками прошлой эволюции». И именно здесь эволюционный подход потерпел поражение. За последние годы наука открыла важную роль некодирующей ДНК: она регулирует работу генов, кодирующих белки, «включая» и «выключая» их. (См. Функция повторной ДНК разрушает классический эволюционный аргумент)

Теперь известно, что различия в регулировании генов (которые зачастую трудно даже выразить количественно) – не менее важный фактор, определяющий разницу между людьми и обезьянами, чем сама последовательность нуклеотидов в генах. Не удивительно, что большие генетические различия между человеком и шимпанзе продолжают обнаруживаться именно в изначально проигнорированной некодирующей ДНК. Ели принять ее во внимание (т.е. оставшиеся 97%), то разница между нами и шимпанзе возрастает до 5–8%, а возможно, и 10–12% (исследования в этой области все еще продолжаются).
Во-вторых, в работе-первоисточнике не производилось непосредственное сравнение последовательностей оснований ДНК, а использовалась довольно грубая и неточная методика, называемая ДНК-гибридизацией: отдельные участки ДНК человека соединялись с участками ДНК шимпанзе. Однако, кроме сходства, на степень гибридизации влияют и другие факторы.
В-третьих, при изначальном сравнении исследователи брали во внимание только замены оснований в ДНК, и не учитывали вставки, которые вносят большой вклад в генетическое различие. В одном из сравнений заданного участка ДНК шимпанзе и человека, с учетом вставок было обнаружено различие в 13,3%
Не малую роль в получении этой ложной цифры сыграла предвзятость эволюционистов и вера в общего предка, что существенно замедлило получение реального ответа на вопрос о том, почему человек и обезьяна настолько отличаются.

60.Поскольку геном человека включает около 3 млрд нуклиотидов, даже минимальное различие в 5% представляет собой 150 млн различных нуклиотидов, что приблизительно соответствует 15 млн слов или 50 огромным книгам с информацией. Отличия представляют, по меньшей мере, 50 млн отдельных событий мутаций, что для эволюции невозможно достигнуть даже при эволюционной временной шкале в 250 тыс. поколений – это так называемая дилемма Холдейна. Другими словами, даже если бы мутации могли увеличивать генетическую информацию (чего они делать не могут, см. интервью с известным генетиком ) у обезьяноподобного существа просто не могло быть достаточно времени для превращения в человека.

Поэтому эволюционисты вынуждены верить, что по каким-то неизвестным причинам на ветке превращения древних обезьян в человека происходила гипербыстрая эволюция: случайные мутации и отбор предположительно создавали за ограниченное количество поколений сложный мозг, особенную стопу и кисть, замысловатый речевой аппарат и другие уникальные свойств человека (заметьте, генетическое различие в соответствующих участках ДНК намного больше общих 5%, см. примеры ниже). И это в то время, как нам известно из фактических живых окаменелостей, тысячи видов оставались практически неизменными.

Значит, в тысячах ветвях был застой (это наблюдаемый факт!), а в родословной человека шла взрывоподобная гипербыстрая эволюция (никогда не наблюдаемая)? Это просто нереальная фантастика! Эволюционная вера не соответствует действительности и противоречит всему, что науке известно о мутациях и генетике.

61.Y-хромосома человека отличается от Y-хромосомы шимпанзе настолько же сильно, как и от хромосом курицы. В ходе недавнего комплексного исследования ученые сравнили Y-хромосому человека с Y-хромосомой шимпанзе и обнаружили, что они «удивительно разные». Один класс последовательностей внутри Y-хромосомы шимпанзе отличался более чем на 90% от аналогичного класса последовательностей в Y-хромосоме человека и наоборот. А один класс последовательностей в Y-хромосоме человека вообще «не имел аналога в Y-хромосоме шимпанзе». Исследователи-эволюционисты ожидали, что структуры Y-хромосомы будут похожими в обоих видах.

62.У шимпанзе и горилл 48 хромосом, тогда как у нас их всего 46. Любопытно, что у картофеля хромосом еще больше.

63.В хромосомах человека есть такие гены, которые полностью отсутствуют у шимпанзе. Откуда появились эти гены и их генетическая информация? Например, у шимпанзе нет трех важных генов, которые связаны с развитием воспалительного процесса при реакции человека на болезнь. Это факт отражает разницу, существующую между иммунными системами человека и шимпанзе.

64.В 2003 году ученые подсчитали отличие в 13,3% между участками, отвечающими за иммунные системы.

65.17,4% отличия в экспрессии генов в коре головного мозга было выявлено в ходе еще одного исследования.

66.Было обнаружено, что геном шимпанзе по размеру на 12% больше генома человека. Это различие не бралось во внимание при сравнении ДНК.

67.Как показало недавнее исследование, человеческий ген FOXP2 (играющий важную роль в способности говорить) и обезьяний не только отличаются внешне, но и выполняют разные функции. Ген FOXP2 у шимпанзе вовсе не является речевым, а выполняет совсем иные функции, оказывая различные эффекты на работу одних и тех же генов.
...
У шимпанзе и человека гены копируются и воспроизводятся различными путями. Количественной разницей ДНК (даже 5-8%) не объяснить всех наблюдаемых различий между человеком и обезьяной — не менее важную роль играет различие в том, как гены экпрессируются и как генная информация активируется и «считывается».21 Этот момент часто умалчивается в эволюционной пропаганде при обсуждении генетического сходства между обезьяной и человеком.

Важно помнить, различные виды организмов отличаются не только последовательностью ДНК. Как сказал генетик-эволюционист Стив Джоунс: «50% ДНК человека похожа на ДНК бананов, но это вовсе не означает, что мы наполовину бананы, либо с головы до пояса, либо от пояса до ног».22

То есть данные указывают на то, что ДНК – это еще не все. Например, митохондрия, рибосомы, эндоплазматическая сеть и цитозоль передаются в неизмененном виде от родителей к потомкам (защита от возможных мутаций в митохондриальной ДНК). И даже сама экспрессия генов контролируется клеткой. Некоторые животные претерпели невероятно сильные генетические изменения, и несмотря на это их фенотип остался практически неизменным.

Это свидетельство является огромной поддержкой воспроизведения «по роду своему»
(Бытие 1:24–25).

...
http://origins.org.ua/page.php?id_story=1217#1_th
11 янв 2014, 18:53
Акты каннибализма имели место на севере столицы ЦАР Банги во время расправ, учиненных группами погромщиков над местными жителями, сообщили в субботу европейские СМИ.

В частности, со ссылкой на свидетелей описывается, как мусульманин был разрублен на части погромщиками, один из которых публично стал грызть руку жертвы. А его сообщник забрал с собой голову, обещая устроить пиршество.

Во время проявлений насилия и погромов в ЦАР в последние недели, по данным СМИ, отмечены факты жестоких нападений на людей с расчленением тел в различных кварталах Банги.

Со времени переворота, совершенного в марте 2013 года коалицией "Селека" с преобладанием мусульманской составляющей, ЦАР вошла в спираль межэтнического и межрелигиозного насилия. http://www.interfax.ru/news/350965



Причем тут межрелигиозные и межэтнические конфликты когда " зверям в зоопарке не докладывают мяса"?!
17 янв 2014, 10:51
Генетики доказали, что все современные собаки произошли от одного общего предка.

Ранее считалось, что собак "одомашнили", путем приручения волков в разных точках мира, передает портал "АН Онлайн". Однако Джон Новембр из университета Чикаго (США) и его коллеги расшифровали геномы нескольких пород собак, волков и их подвидов.

По итогам расшифровки генома оказалось, что собаки были гораздо ближе друг к другу, несмотря на огромное расстояние между местами их популяции, чем к волкам.
17 янв 2014, 11:49
Из всех зверей , только у собак и в некоторой степени у кошек нет боязни огня . Собаки единственные, кто врожденно может сидеть и смотреть на пламя костра, как и мы.
18 янв 2014, 16:00
Пинкертон родился в Эдинбурге в 1758 году и получил в местном университете профессию юриста. Однако занялся не правом, а литературой и историей. Он сделал себе имя на публикации романтических элегий и баллад, переехал в Лондон и подружился с основоположником готического романа Горацием Уолполом. Познания Пинкертона в классической филологии были столь обширны, что сам Эдвард Гиббон обдумывал сотрудничество с ним.

Состояние умов английского общества того времени Пинкертон рассматривал как кельтоманию. Французы со своим панкельтизмом явно были хояевами идеологического поля. А тут ещё в моду вошёл романтизм, Джеймс Макферсон опубликовал впечатлившую всю Европу"Оссиану" - о кельтах говорили на каждом шагу. Пинкертон заявил, что живёт в кельтском веке, но желает покончить с таким положением вещей.

На кельтскую теорию он ответил скифской.

В 1787 году Джон Пинкертон опубликовал "Трактат о происхождении и развитии скифов или же готов". Надо сказать, что этот автор одним из первых воспринял биологическую концепцию расы. Он считал, что немец, индеец и негр отличаются друг от друга примерно как овчарка, пудель и бульдог и выражал надежду, что в будущем будет произведена более точная расовая класификация. Пока же Пинкертон разделил на четыре расы все европейские народы.

Одной расой у него были иберийцы - жители Испании и Аквитании. В иберийцах Пинкертон видел выходцев из Африки и уделял им не слишком много внимания. Другой расой оказались сарматы - чехи, поляки, русские и т.д. Проще говоря, сарматы у Пинкертона - это славяне (его концепция была противоположна концепции польской аристократии; в Польше знать приписывала сарматов к потомкам Яфета и считала сарматской только саму себя, а крепостных крестьян провозглашала славянами и потомками Хама, т.е., по общеевропейским понятиям, более или менее неграми). Эта раса тоже не слишком интересовала его.

Другое дело скифы - голубоглазые и белокожие воины с Востока. Пинкертон нарисовал величественную картину скифской истории. В 3660 году до нашей эры скифы создали великую империю, простиравшуюся от границ Египта до берегов Ганга. Правителями скифской сверхдержавы были Сатурн, Юпитер и Бахус, принимавшиеся последующими людскими поколениями за богов. Скифы построили вавилонскую башню и - как же иначе - создали демократию. Одновременно скифы одарили мир рыцарскими идеалами и породили феодальную систему - самую свободную форму правления (очень английская мысль). В целом же империя имела варварский характер - свидетельством величия скифов были не искусства, но военные подвиги.

В 2200 году до н.э. держава скифов была разрушена ассирийцами (по которыми Пинкертон подразумевал арабов, финикийцев, евреев, халдеев и т.д. - всех, кого мы обычно называем семитами). Скифы перешли Кавказ и оказались в Северном Причеpноморье. Одна их ветвь, известная как персы, впоследствии вернулась на юг и основала там ещё одну империю (а вот парфяне, по мненнию Пинкертона, были родственниками сарматов, т.е. более или менее славянами). Остальные начали завоевание Европы, разделившись на германцев, греков, италиков, фракийцев, иллирийцев, скандинавов и т.д. Практически все современные европейские народы происходят от скифов. Все, кроме кельтов.

Кельты - это примитивные европейские туземцы. Никчёмный народишко. Все разговоры о величии кельтов - французская ложь. У негров или лапландцев можно найти больше мудрости, чем у кельтов. Кельтская религия находилась на готтентотском уровне. Кельты абсолютно неспособны воспринимать достижения цивилизации:

"Мы на британских островах знаем, что кельты - это вего лишь дикари, недозревшие даже до стадии варварства. Если иностранцы сомневаются в этом, пусть посетят кельтские области Уэльса, Ирландии или Шотландии и посмотрят на их неспособность освоить цивилизацию или промышеленность..."

Пинкертон особо подчёркивал, что шотландцы - это такие же потомки скифов, как и англичане. Более того, от скифов происходили и предки шотландцев пикты, а вот говорящие на гэльском языке и живущие в горах кельты - это самозванцы. Напомню, что по происхождению сам Пинкертон был шотландцем с равнины, где говорят не на гэльским, а на том шотландском, который звучит, как диалект английского. В 1746 году равнинные шотландцы восприняли репресии против горцев в целом одобрительно.

Однако шотландская тема, бывшая для самого Пинкертона основной, для нас является второстепенной. Пинкертон появился здесь, потому что полностью, от первого слова до последнего, создал всю расовую мифологию - пришествие из восточных степей белокурых воителей, их непримиримые войны с неполноценными народами, сложности во взаимоотношениях с семитами и т.д. и т.п.

Сочиняя скифскую историю, Пинкертон, конечно, не знал, что его самого забудут уже при жизни, зато его теорию будут повторять, как молитву, изменив в ней только имя главных действующих лиц.

Он опубликовал свою работу о скифах в 1787 году. Годом раньше президент Королевского азиатского общества Уильям Джонсон произнёс перед членами означенного общества лекцию о родственных связях греческого, латинского и готского языков с санскритом и древнеперсидским.

Пинкертон не знал, что его скифов переименуют в арийцев.
19 янв 2014, 00:47
— Есть расхожее выражение, что татарское семя полило русскую землю. Много в нас этого семени?

— Практически нет. Мы очень мало находим татарских корней в современных русских. Русские существенно ближе к европейцам. Много общего у нас с поляками, восточными немцами, прибалтами — вообще со всеми славянскими народами, живущими в Восточной Европе. И мы далеки от татар, башкир, хантов, якутов, бурят.

— Русские чем-нибудь особенным отличаются от всех остальных?

— Полный список отличий мы пока привести не можем. Например, для того чтобы понять, чем отличаются русские от китайцев, надо расшифровать геномы как минимум 10 русских и 10 китайцев. И найти что-то общее среди них. У нас же пока есть расшифрованные геномы одного китайца и одного русского. Вообще задача стоит: расшифровать по 1000 геномов каждой нации.

Много пьют
Пока же выяснилось, к примеру, что у русских в отличие от азиатов ген алкоголя дегидрогеназа более активно вырабатывает фермент, отвечающий за разложение спирта. И потому русским, чтобы захмелеть, требуется гораздо больше выпивки. Тогда как иным азиатам достаточно и рюмки.

Другое отличие связано с геном лактозы, который отвечает за переваривание молока. Этот ген есть у всех северных людей и отсутствует у южных народностей. Его наличие связано с развитием молочного земледелия по мере продвижения людей на север, когда человечество расселялось по Земле. Сейчас итальянцы, евреи не переваривают молоко, потому что исторически они никогда его не пили. А у скандинавов, голландцев, русских молоко — один из основных продуктов питания.

Еще один интересный факт. Оказалось, что у русских поморов, живущих на Белом море, есть некие отличия, которые делают эту популяцию очень устойчивой к ВИЧ. И вообще у всех северных народов, в том числе у русских, скандинавов, особенно у исландцев, жителей Северной Норвегии, очень велик процент таких полезных мутаций, которые делают этих людей устойчивыми к заражению ВИЧ. Поэтому в северных странах, в том числе в России, темпы развития СПИДа оказались намного ниже, чем прогнозировали многие медики. А у южных народов такой сильной защитной функции на генном уровне нет.

http://za.zubr.in.ua/2010/03/08/4971/

Удобная к цитированию статья по ссылке. Сами же исследования генома русского проводятся с помощью супер компьютера Курчатовского института.
19 янв 2014, 20:16
Китайские власти заказали ученым рождение гениев

18.01.2014 12:33

Власти Китая поставили перед учеными задачу - стране нужны очень одаренные люди. Правительство недавно позволило семьям иметь более, чем одного ребенка, однако качество с количеством расходится не должно.

Пекин выделил полтора миллиарда долларов на создание программы по рождению сверхумных людей. Как передают китайские информ-агенства, в основном стране требуются математические знатоки
. http://www.firstnews.ru/news/id622824-k ... ie-geniev/

А не поможет. Или же то будут не этнические китайцы, а мутанты. Одноразовая акция.
21 янв 2014, 14:13
Еще разик про " денисовца".

Об открытиях, сделанных в знаменитой Денисовой пещере при непосредственном участии академика Деревянко, «Газета.Ru» писала неоднократно. В середине 2000-х годов в этой пещере на границе Республики Алтай и Алтайского края были обнаруженыостанки древнего человека, которые, как считалось, могли принадлежать неандертальцам. Радиоуглеродная датировка обнаруженных в этом же археологическом слое останков позволила отнести их к периоду 40 тыс. лет назад.

Анализ генома митохондриальной ДНК найденного в пещере образца позволил предположить наличие ранее неизвестной волны миграции древнего человека из Африки в Азию. «Это очень крупное, выдающееся открытие, и это очень интересно», — сказал тогда «Газете.Ru» Деревянко. Для расшифровки мтДНК коллектив лаборатории Свенте Паабо из лейпцигского Института эволюционной эмбриологии имени Макса Планка разработал специальную методику выделения и обогащения, которая уже была опробована ранее для расшифровки мтДНК пяти неандертальцев.

А в 2012 году было объявлено о полной расшифровке вымершего родственника человека, так называемого денисовца. «Наша работа с академиком Анатолием Деревянко и профессором Михаилом Шуньковым была просто прекрасной. Они чрезвычайно помогли нам в полевых работах в самой пещере», — сказал «Газете.Ru» один из авторов работы, Дэвид Райх из медицинской школы Гарварда. Расшифровка показала, что денисовцы наиболее похожи на современных Homo Sapiens c островов Меланезии и на аборигенов Австралии. У денисовцев была смуглая кожа, карие глаза и темные волосы.

Вобщем, доселе неизвестный тип арханотропа из Денисовой пещеры был условно " негром". Почему же его гены так до сих пор не подтверждены в наличии у современных африканских негров? Значит они имели своих, отдельных от "денисовца" предков / арханотропов.

Так же , интересно признание ученых , что мы можем и сегодня посмотреть на прямых потомков арханотропов в виде аборигенов Австралии или островов Меланезии.

И еще раз про мутагенез. Совершенно официально. То есть , это уже скучный научный факт.
Скорее всего, между этими людьми были какие-то контакты, не только культурные, может быть, и генетические. И здесь мы опять можем обратиться к исследованиям международной команды генетиков, которая открыла совершенно уникальный факт. Денисовцы оставили свой генетический след в современном человечестве, потому что оказалось, что потомки денисовцев — непрямые, ведь мы — это homo sapiens, но, по-видимому, произошло скрещивание современных людей с денисовцами, и следы этого генетического воздействия этих реликтовых ископаемых людей мы сегодня видим и у современных жителей Меланезии, и у жителей Австралии и еще в 33 популяциях современного человечества.

Таким образом, история современных людей, история формирования нашего вида, формирования параллельного неандертальского вида выглядит сегодня все более сложной. И мы не можем отрицать фактов этой гибридизации. Она имела ограниченное значение, но, тем не менее, несмотря на то, что мы все равноправные представители вида homo sapiens, следы этих древних генетических контактов сегодня улавливаются.

Krause J., Orlando L., Serre D., Viola B., Pufer K., Richards M.P., Hublin J.-J., Hanni C., Derevianko A.P., Paabo S. Neanderthals in central Asia and Siberia // Nature. – 2007. – V. 449. – P. 902–904.
http://skurlatov.livejournal.com/2221716.html
27 янв 2014, 14:22
В Испании раскопали хорошо сохранившийся скелет человека периода неолита.

Он был из так называемой среды "охотников/собирателей".

Сделали ДНК анализ. Оказалось что по всем параметрам , генетически, самые близкие к нему это нынешние шведы и финны. НО! Он не совсем такой как они .
Дело в том что при наличии темнорусой/каштановой шевелюры и смуглой ( но не черной) кожи, у него были голубые глаза. Что ввело в ступор нынешних шведоизторегов.

Так же, у "охотника" нашлось определенное генетическое родство с некоторыми людьми из захоронений каменного века , найденных в Сибири (!!)
Теперь они опять не знают , кто они такие. Плюс у "охотника" обнаружили ген лактозо непереносимости и еще, он видимо, плохо переваривал хлебобулочные изделия ( гликемическая нетолерантность, это такая новая феня у медиков тут) .
На интерпретацию его внешнего вида можно взглянуть , пройдя по ссылке:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/blaog ... 932866.svd

Вот если бы шведские изтореги изучали бы Истгум, то они бы знали, что найденный ими охотник суть неолитический метис. Между теми самыми североевропейцами , родственниками ариев Сибири и африканцами с северной Африки.
То есть, они раскопали одного из ранних "берберов", или же продукт их расовой метисизации . Рожа ,правда, у "охотника" вполне себе нормальная. Ну как бе без особых фенотипических признаков семитов. Хотя хз. Это же шведская модель.

Однако, "средиземноморские" гены у него таки проявились и по молоку, и по хлебу. Скелет датирован 5 000 лет до н.э.
То есть, "неолитическая революция" уже как пару тысяч лет назад прошлась победным маршем по региону. А чел все еще не приспособился переваривать молоко. Значит он не совсем из наших.
Значит, этнорасовый раздел шел, как мы и утверждаем, согласно социально общественному устройству.

То есть, людской социум жил земледельческими /мастеровыми общинами со своей кастовой иерархией, а социальные изгои , покидая общину , сознательно или вынужденно мешали свою кровь с окружающими дикарями, производя на свет метисов.
Метисы , очевидно, не обладали всем пакетом цивилизационных навыков одного из родителей но и сильно чужими себя тоже не ощущали.
Потому были вынуждены селится вокруг человеческих поселений, создавая "буферные зоны" , пробавляясь "охотой и собирательством", ну как бы сегодня делали современные "таджики" с "киргизами" если бы с ними не вошкались расеяне и упорно не рядили бы их в людей.

Далее следите за нашими обновлениями на новой площадке. http://rusbalt.informe.com/forum/
01 апр 2014, 13:07
Посол Ирана в России Мехди Санаи в своем ЖЖ рассказал об обнаружении скелета арийца.

По его словам, мумифицированный скелет арийца, возраст которого составляет около 4 тыс. лет, был обнаружен два года тому назад около холма Гиян на глубине 2-х метров во время раскопок

Посол добавил, что над этим скелетом, принадлежащим к бронзовому периоду, было несколько предметов посуды из меди и бронзы, а также рядом был обнаружен меч.

Рост скелета составляет 2 метра. Дипломат добавил, что Цивилизация Гиян исчисляется несколькими тысячелетиями и что она существовала в одно и тоже время с цивилизацией Месопотамии.

До настоящего времени в холме Гиян, который расположен в 20 км от города Нахаванд, обнаружены десятки памятников старины.
01 апр 2014, 14:23
Ну вот. Таки меч, ( уже в бронзовом веке!) а не кривые сабли. Или то захоронение не бронзового века было...

Сообщений: 1587 Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 32 След. Страница 20 из 32
Ответить
cron
интернет статистика