Русские России и Европы

Max писал(а):

вышли из африки неграми, потом в Костенки а потом во Францию

Ага. Ну должен же он поддерживать хоть как то имидж "западного учоного"? Иначе и печатать не будуть.

Клёсов-2007
http://www.molgen.org/index.php?name=Ne ... age&sid=59

Интересно, он про русских подобное заявлял?

получаем, что носитель исходного базового гаплотипа для армянской популяции жил 6200 лет назад, то есть за две с половиной тысячи лет до исхода Авраама из Ура в Ханаан. Ясно, что этот гаплотип и его мутации прямого отношения к гаплотипам 12 колен не имеют.

Кстати, такой же срок упоминался мной в другом повествовании, http://www.lebed.com/2005/art4016.htm, как время создания сладкого винного винограда в древней Армении и первого производства относительно качественных вин. Талантливы и трудолюбивы были армянские предки, как, впрочем, и их потомки.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1006290/

блиц-диалог с очевидно взволнованным жыдо-метисом

"Свежая кровь" нужна только метисовым популяциям, таким как евреи, которые представляют собой дисперсный расовый коктейль. Метисные популяции по своей природе являются неустойчивыми и, будучи предоставленными сами себе, начинают быстро вырождаться.

Был ли коктейль — абсолютно не важно. Мутации накапливаются в любой изолированной популяции, и чем она меньше, тем больше может быть генетический груз. Это естественный закон.

Если популяция расово однородна и не ограничивается несколькими семьями, то никакого вырождения не будет. Доказано множеством народов.

Если популяция расово неоднородна, но не ограничивается несколькими семьями, то с ней тоже ничего не случится. Потому что нет механизма, посредством которого метисация приводила бы к вырождению сама по себе.

Нет, метисы как раз раз вырождаются либо более примитивная состовляющая вытесняет более развитую. Для примера, если скрестить развитых белых и примитивных негров, то полученная популяция будет быстро сходится к примитивной негроидной составляющей, а развитая белая компонента полностью исчезнет.

Это в частности касается и евреев-ашкеназов, которые без постоянного притока качественного белого генетического материала быстро деградируют до исходных ближневосточных примитивных форм. Именно поэтому евреи стимулируют своих самок рожать потомство от белых людей.

Не самая смешная шутка. Если только Вы сами не афроамериканец.
Для Вашего сведения: цвет кожи наследуется полигенно, причем разные генетические варианты, к сожалению, не в курсе, кто из них более «примитивен». Поэтому черный и белый цвет кожи имеют одинаковую вероятность исчезнуть в смешанной популяции.

Вполне очевидно, что негры намного более примитивны чем европеоиды. История тому лучший свидетель. Этому есть простое объяснение: негры несут в себе доминирующие неандертальскую и даже ещё более примитивные палеоантропные составляющие.

Нет очевидных и универсальных критериев примитивности. Если судить чисто с биологической точки зрения, то негроидная и монголоидная расы несравненно более прогрессивны по сравнению с европеоидами — ведь они эффективнее размножаются.

Это общий закон природы - чем примитивнее форма жизни, тем выше её репродуктивная способность. Высокая репродуктивная способность компенсирует отсутствие развитых механизмов конкурентной борьбы. Это стратегия "взять числом, а не умением".

Например, тараканы очень эффективно размножаются. Однако у человека есть средства против тараканов. Хотя, если человек заболел толерастией, то тогда, да, его квартира будет заполненена тараканами.

Человек обладает непреодолимым интеллектуальным преимуществом над метисо-палеоантропами, которые мало способны к созидательным творчеству и умственной деятельности. Негры абсолютно не способны, монголоиды способны только к копированию и подражанию.

Установить полный запрет странам, населённым палеоантропами и метисами, иметь любое иное оружие, кроме того, которое смогли эти страны сформировать в результате собственного развития. Торговля оружием со странами более низкого цивилизованного уровня не допустима ни в коем случае.

Max писал(а):

Интересно, он про русских подобное заявлял?

Ну как бы нет.
Клесов вообще не выделяет русских в узкую специфическую группу как евреев и армян и т.д
Мы же ведь супраэтнос.
Согласно исследованиям, русские это прежде всего носители крупных гапплогруп : "арийской" R1a1 и "кельтской"/западноевропейской R1b1, так же у нас есть представители "бореальной" гапплогруппы I ( она встречается чаще у скандинавов и на Балканах) и пресловутой "прото угрофинской" N.

Согласно Клесову Род R1a1 появился примерно 20 тысяч лет назад в Южной Сибири . Клесов говорит о русских как о ариях.

Не стоит влезать в фактологические научные дискуссии с жыдами. Это они так навязывают нам свой алгоритм. Им , как только они возбухают , просто надо указывать на их место .
Иначе так и будет : "дайте мне побольше ссылок", "ссылки не те", "аффторы/учоные не те", "перевод не тот" и вообще вы по русски неграмотно пишете
В этом плане Холотр всегда очень грамотно строит дискуссию с ними.

Метисация уничтожит цивилизацию на Земле
«Бог создал белого, Бог создал чёрного, а Дьявол создал метиса», – арабская поговорка.

«Плох тот жених, что в своей деревне жены не найдёт», – русская пословица.

О принципе исследований

Все научные конференции, проходящие в наши дни в любой стране мира, имеют одну существенную особенность. Каждый руководитель такой конференции или наиболее выдающийся учёный в данной области науки – кто-то из них обязательно делает постановочный пленарный доклад о необходимости применения системного подхода, или, как иногда выражаются, междисциплинарного подхода.

За примером далеко, как говорится, ходить не надо. На состоявшемся в ноябре 2011 года Археологическом съезде – крупнейшем и знаковом событии для археологов – доклад члена корреспондента РАН, доктора исторических наук из Института археологии РАН Евгения Николаевича Черных так и назывался «Системный анализ серий радиоуглеродных датировок Эпохи Раннего Металла: основные результаты и проблемы исследований».

Вопрос, затронутый автором, отнюдь не частный. Дело в том, что эпоха раннего металла территориально связана с областями, протянувшимися от Северо-Восточных Балкан, вдоль всех территория Южной Руси и до предгорий Урала. Серебро и сопутствующие ему металлы и сплавы люди этих, во многом древнерусских территорий, начали использовать в 7-м тысячелетии до н.э. – то есть за 4 тысячи лет до образования цивилизации Шумера. Здесь же надо отметить, что вопрос палеометалла изучен прекрасно и количество находок исчисляется тысячами.

Поэтому, если не применять системного подхода к изучению всего комплекса данных в сопряжении с данными о палеометалле, то придётся по-прежнему декларировать глупости типа той, что цивилизация Шумера является первой на Земле. На самом деле, согласно современным комплексным или системным данным современная цивилизация Земли сформировалась в северных широтах примерно там, где сейчас располагается Центральная Россия. В южные страны – Шумер, Индию, Древний Египет и др. – цивилизация пришла с севера, и это событие началось примерно в 6-м тысячелетии до н.э. И здесь мы подходим к главной части нашего доклада.

Состояние проблемы антропогенеза

Глубоко устаревшие результаты исследований о происхождении современного человека засели гниющей занозой в головах тех, кто не следит за новыми открытиями в области антропогенеза. А таких людей – подавляющее количество. Они до сих пор исповедуют религию об африканском происхождении современного человека. Сегодня эта религия по степени своей достоверности расположена гораздо более низко, чем теория божественного происхождения человека.

1. В 2011 году проблема африканской линии была решена генетически. Оказалось, что та линия человека, которая сейчас привела к негроидной популяции, не является предковой по отношению к остальному населению Земли. Она является боковой ветвью, отошедшей от европейско-русской популяции будущих людей примерно 130 тысяч лет назад. А это, в свою очередь, значит, что генетическое расстояние между любым европейцем или русским и любым негроидом составляет более 260 тысяч лет. За это время геномы европейцев-русских и негроидов развивались в разных направлениях. По этой теме в июне сего года я делал специальный доклад в Минске на конференции антропологов.

2. Однако негроиды – это всего лишь боковая ветвь эволюции европейцев-русских. А в самой Африке изначально сложился свой вид людей, который не имеет никакого родства (если только такое родство было на глубине более 1 – 2-х миллионов лет) с популяциями европейцев-русских. Эта африканская популяция дала начало африканским языкам (не принадлежащим к афразийской семье языков). Между этими жителями Африки и жителями Европы и Русской равнины генетическое расстояние составляет более 3 – 4-х миллионов лет.

3. Популяция современного человека заключена в территориальных рамках от Восточной Европы до Русской равнины, включительно, а также в той местности Азии, где обитает русское население. По современным оценкам, изолированный возраст этой популяции составляет около 260 тысяч лет. В этот период современный человек – восточные европейцы и русские – формировался, как самостоятельный вид, и так люди, относящиеся к этому виду, досуществовали до сего дня.

4. На востоке Евразии происходил свой процесс антропогенеза. Здесь формировались люди, которые теперь относятся к так называемой малайской расе и к папуасам. Этой частью вопроса антропогенеза с успехом занимается Сибирское отделение РАН по руководством академика РАН … Деревянко. Академик называет их «денисовцами» и датирует начало формирования этой части популяции временем примерно 500 тысяч лет назад. Генетическое расстояние между денисовцами и современными людьми составляет более 1 миллиона лет.

5. И, наконец, последняя из древних популяций человека – это неандертальцы. Долгое время безосновательно считалось, что неандертальцы являются боковой и тупиковой линией древнего человека. После того, как гены неандертальцев были обнаружены в геноме некоторой части современных популяций человека, стало ясно, что неандертальцы не вымерли, а трансформировались в свою, уникальную генетически популяцию человека. Возраст этой популяции составляет примерно 260 тысяч лет. Генетическое расстояние между неандертальцами и современными людьми составляет более 520 лет. Расселение неандертальцев – Средиземноморье, Ближний Восток и горная местность Центральной Азии.

Вот в этой связи цитата: «Таким образом, благодаря широкому временному охвату и большому объему фактического материала, культурно-хронологическая последовательность, выявленная на многослойных палеолитических комплексах Алтая, может рассматриваться в качестве базовой модели перехода к верхнему палеолиту в восточных районах первобытной ойкумены. В этой связи огромный интерес представляют данные, полученные учеными Института археологии и этнографии СО РАН совместно с палеогенетиками Института эволюционной антропологии Макса Планка, позволяющие предположить существование ранее неизвестной группы гомининов.

Антропологические остатки, найденные в культурном слое начальной стадии верхнего палеолита (50 – 40 тыс. лет назад) в Денисовой пещере, принадлежали гоминину, существенно отличавшемуся по типу митохондриальной и ядерной ДНК от неандертальца и от человека современного физического вида. Новая популяция гомининов, обозначенная как «денисовцы», сосуществовала на этой территории вместе с наиболее восточной группой неандертальцев, установленной по данным анализа мтДНК останков ископаемого человека из пещер Окладникова и Чагырской.

Полученные результаты показывают, что на континенте Евразия в период верхнего плейстоцена вместе с человеком современного физического типа существовало как минимум еще две формы гомининов: форма Западной Евразии, где на основании широко известных морфологических признаков она обозначается как неандертальская, и восточная форма, к которой относятся денисовцы. Совокупность археологических данных – наборы каменных и костяных орудий, предметы символической деятельности, способы и приемы жизнеобеспечения, – свидетельствует, что для денисовцев характерно поведение человека современного физического облика» [Деревянко, Шуньков, 2011].

Характеристики популяций человека

Люди в указанных пяти линиях человеческих популяций развивались и формировались не одинаково. Наиболее отсталыми являлись африканцы (не негроиды) и денисовцы и папуасы Азии. Эти люди самостоятельно смогли достичь уровня развития, который в науке называется, скажем так, олдувайским. То есть они смогли сформировать только олдувайские археологические культуры. Это первые культуры человека вообще. Они же самые примитивные. В Африке к таким людям относятся некоторые племена центральных областей. В Юго-Восточной Азии – племена народов мяо, яо, мео и т.п., которые являются основой коренного населения Вьетнама, Бангладеш, Южного Китая и т.п.

Между африканцами и денисовцами генетическое расстояние может составлять до 5-ти миллионов лет. Это полностью препятствует их скрещиванию в биологическом плане и расставляет эти две популяции в мировоззренческом плане на абсолютно противоположные полюсы. Стоит заметить, что в исходном плане соприкосновение этих двух линий людей не было предусмотрено. Тот уровень развития африканцев и денисовцев, которого они смогли достичь, не давал им возможности соприкасаться ещё бы более 1 миллиона лет.

В виду того, что денисовцы являются наиболее отсталой часть человеческой популяции, именно в их среде сформировалась религия – это все оттенки умопомрачения от Дао и Будды до иудейских, христианских и исламских напластований. Весь этот куст «сна разума» сформировался в регионе денисовцев. Чтобы на этих же территориях религия исчезла сама – под давлением эволюции – нам придётся ждать более 1 миллиона лет, покуда вьетнамцы, китайцы, японцы, афганцы, индийцы и все другие евреи смогут доразвиться до современного уровня.

Естественно, азиатские религии нашли наиболее плодородную почву для своих построений среди столь же отсталого населения Земли – коренных африканцев. Там, слившись с народными африканскими религиями, денисовские иудаизм, ислам и христианство претерпели наибольший расцвет. В этом – от Юго-Восточной Азии до Африки – диапазоне религии закрепились и превратились в основу жизнедеятельности для местных племён палеоантропов.

Особенным регионом в этой дислокации являются территории расселения потомков неандертальцев. К ним сейчас можно отнести следующие народы: индусы (коренные), афганцы, кавказцы, жители Ближнего Востока, греки, южные итальянцы, французы, испанцы, португальцы и коренные народы обеих Америк. По крайней мере, это следует из генетических определений перечисленных этносов и их антропологических особенностей.

Но нас не интересуют антропологические особенности. Нас, в контексте нашего доклада, интересуют цивилизационные особенности. И в этой связи необходимо отметить, что первоначальный уровень развития этих, неандертальских народов отличался от уровня развития человека современного типа – то есть славян и русских народов. В то время когда люди современного вида складывали уже культуры мезолита, в неандертальской среде формировались культуры типа азиль, которые мало отличались от археологических культур мустье – типичных неандертальских культур.

Неандертальские территории представляют собой особенный регион проживания человека. Этот регион отличается, прежде всего, тем, что здесь никогда не возникало необходимости для движения цивилизации. Районы в основном расположены в уютном климате, который располагает только к потреблению окружающих ресурсов. В отличие от современного человека, неандертальцы никогда не строили собственных жилищ. Они селились в пещерах и под навесами, а также под открытым небом.

Цивилизация в регионы расселения неандертальских народов пришла в неолите, то есть в 7 – 4-м тысячелетиях до н.э. Переселенцы с Русской равнины принесли в неандертальские районы свою культуру – это было известное всем явление экспансии так называемых «индоевропейцев». Люди современного вида в неандертальском районе стали возводить города и создавать цивилизации. Например, всё тот же Шумер. Неандертальские народы, со своей стороны, иногда пытались перенять зачатки цивилизованности, но большей частью уничтожали пришельцев, присваивая их имущество.

С этого периода пришли во взаимодействие различные человеческие линии, и начался культурный «обмен», а также пошла метисация указанных человеческих линий.

Проблемы метисации

Из медицинской генетики известно, что, чем дальше отстоят генетически партнёры, тем большие негативные последствия будет иметь их попытка спаривания. Любая метисация с точки зрения природы является противоправным действом. В дикой природе вы практически не найдёте метисных особей. Здесь соблюдение чистоты вида является первым требованием здоровья и целостности популяции.

Природа выработала механизмы борьбы с метисацией. Первый метод заключён в правиле Холдейна, которое фиксирует: чем больше генетическое расстояние между партнёрами по браку, тем меньше репродуктивная способность их совместных детей, причём у детей мужского пола репродуктивная способность исчезает первой. Второй метод известен под названием вычищение гибридов. Он делает то же – чем больше генетическое расстояние между индивидами, тем быстрее вымирают их совместные метисы.

Эти правила известны учёным издавна – более века, но религиозная пропаганда и пропаганда необразованных лиц не успокаивается в «доказывании» «опасности близкородственных» отношений и «необходимости» привлечения в популяцию «свежей крови». Для иллюстрации напомним, что, например, от не так давно бесчисленных гаремов шейхов и султанов к сегодняшнему дню не осталось почти никого – это иллюстрация работы правила Холдейна.

Вот примеры, которые ещё в 19-м веке собрал известный антрополог Поль Топинар в своей монографии «Антропология»: «Египетские мамлюки в течение 560 лет не имели детей от их собственных жен, вывезенных из Грузии, и никогда не могли дать прочного потомства в долине Нила. Кроме того, выясняется, что в бывшей португальской колонии Макао никак не приживаются метисы от китайцев и португальцев, а в бывшей голландской колонии на острове Ява метисы малайцев и голландцев уже в третьем поколении стойко воспроизводят только бесплодных девочек.

Все метисы, появившиеся в Африке от браков между голландцами и готтентотами, или вымерли, или вернулись к исходному африканскому расовому типу. В южных штатах США и в странах Латинской Америки давно замечено, что представители северного типа европеоидной расы при скрещивании с неграми дают в основном бесплодных потомков уже в первом и втором поколениях, в то время как темноволосые и более темнопигментированные европеоиды дают с ними сравнительно стойкое и жизнеспособное потомство.

У арабов со времен распространения ислама в Африке существует целая терминологическая иерархия, обозначающая шесть устойчивых переходных расовых типов от чистого араба до чистокровного негра. И на протяжении веков замечено, что все они имеют различную плодовитость и, как следствие, их женщины имеют разную цену на невольничьих рынках» [Топинар, 1879].

И, напротив, любой изолированный горский род, например, любой из чеченских, генетически замкнутый сам на себе, за сотни и тысячи лет не претерпел никаких генетических изменений. И дошёл до нашего времени не обременённым никакими генетическими заболеваниями или проблемами в репродукции.

Так же абсолютно генетически здоровы любые изолированные племена Африки, Юго-Восточной Азии, Центральной Америки и т.д. и т.п., жизнедеятельность которых замкнута на своё родном генетическом материале. Сюда же можно отнести и эскимосов Гренландии численностью всего около пяти тысяч человек. Они, вынужденные спариваться только между собой, за пять тысяч лет своего существования не набрали никаких генетических проблем. То же можно сказать и об исконных русских деревнях, многие из которых были названы по одной фамилии, распространённой в этой деревне.

Ну и, наконец, изолированность популяций с успехом решает проблемы генетического здоровья во всём животном и растительном мире. Напротив, никакие гибриды не выживают. И это, несмотря на раввинскую «научную» пропаганду необходимости такой метисации. Кстати, по данным современной медицинской науки, именно еврейский народ, ещё в древности поддавшийся такой агитации, умудрился набрать столько генетически обусловленных мутаций, что это, в конце концов, вылилось для него повышением генетических патологий в десятки и то и в миллионы раз от нормального уровня.

Механизм генетически обусловленных патологий такой. Если, допустим мать имеет мутацию «А», а отец «Б», то их ребёнок будет содержать уже три мутации – «А», «Б» и «АБ». И если такой отпрыск даст потомство с таким же аналогичным метисом, имеющим, допустим, мутации «В», «Г» и «ВГ», то внук-метис накопит в своём организме целый спектр мутаций: «А», «Б», «В», «Г», «АБ», «АВ», «АГ», «АБВ», «АБГ», «АВГ», «Б», «БВ», «БГ», «БВГ», «ВГ», «АБВГ». Всего – 16 мутаций. И все они могут скопиться у одного ребёнка, сделав его организм абсолютно нежизнеспособным. А если в ребёнке скопится только часть таких мутаций, то он будет калекой или генетически больным индивидуум.

Напротив, если какой-либо замкнутый этнос исторически имеет какую-либо мутацию, например, мутацию «А», то сколько бы ни спаривались участники этого рода, больше, чем эта мутация «А» никакой ребёнок никогда ни от кого не получит. А это, значит, что генетически обусловленное здоровье любого ребёнка будет таким же, как и у всего его рода. Именно поэтому все представители одного рода выглядят одинаково, и именно поэтом метисы не похожи ни на одного из своих родителей.

В апреле 2012 года учёные нашли генетическое подтверждение того, что некоторые синдромы приводят больных к тому, что те не могут идентифицировать себя с представителями своей расы. Больные синдромом Уильямса (локализованном в левом плече седьмой хромосомы) вообще не могут себя идентифицировать ни с одним представителем той или иной расы.

Синдром Уильямса вызван утратой части генов длинного плеча седьмой хромосомы, то есть организм остается сразу без нескольких генов. Воздействие такого дефекта имеет комплексный характер. Болезнь проявляется в проблемах с сердцем, внешних особенностях, таких как удлиненная шея, широкий лоб, припухлость вокруг глаз, большой рот с пухлыми губами. Среди обладателей дефектного седьмого гена чаще встречаются левши и люди с абсолютным слухом. Одна из особенностей психики детей с синдромом Уильямса – их необычайная общительность по сравнению с обычными детьми. Они экстраверты, легко идут на контакт, активно сочувствуют и помогают другим. Они лучше запоминают имена и лица новых знакомых, хотя их умственные способности значительно ниже, чем у сверстников. И ещё одна особенность их общения – отсутствие расовых барьеров.

Проведя стандартные тесты, сотрудники Института проблем душевного здоровья в Мангейме пришли к выводу, что дети с синдромом Уильямса по сравнению с контрольной группой не проявляют никаких признаков расового барьера. Они не делали никаких особенных предпочтений при выборе партнеров для игр или для выполнения домашнего задания, имея перед собой двух детей разного цвета кожи. Как ни удивительно, но это единственные люди без расовых предрассудков. Даже аутисты при прохождении подобных тестов отдают предпочтение представителю собственной расы [Солдатов, 2010].

В современной истории человечества самый яркий пример массовой метисации – это, конечно же, США. На протяжении нескольких веков в Америке концентрировались миллионы выходцев из всех стран мира. Их соседство приводило к метисации. В результате сегодня Соединенные Штаты Америки лидируют по числу раковых и генетических заболеваний: синдром Дауна, болезнь Альцгеймера, фенилкетонурия, гемофилия, эпилепсия, диабет, спид и многих других. Эти процессы сделали необходимым вкладывать многочисленные средства в развитие медицины США, но даже медицина США бессильна перед метисацией.

Между тем, физическое здоровье – это не единственная проблема метисации. Главная проблема этого вида преступления перед природой и перед жизнью – болезнь разума. Известно, что разум человека (как и любого другого живого существа) обусловлен генетически. Поэтому, многие знания передаются из поколения в поколение, накапливаясь и закрепляясь соответствующими структурными комбинациями генов.

В результате знание каждого конкретного рода строится как совокупное знание, полученное родов, как единым целым, и копированное на всех его представителей. Системы копирования таких знаний не только генетически наследуемые, но и закрепляемые через процесс обучения. В последнем случае знания могут прижиться только на подготовленной генетически почве. Например, среди русского народа, добившегося в современной цивилизации наибольших достижений, тема исследования космоса уже закреплена генетически – что видно по игрушкам детей и по их играм в детских садах. А, например, у детей эскимосов Гренландии игры и игрушки связаны с их основой жизни – рыбалкой и оленями.

Каждый из обозначенных нами видов человека имеет свои мировоззренческие ценности, которые сформированы этими видами за многие тысячелетия раздельного существования. На этой основе оформились вековые национальные традиции конкретных народов. Эти традиции закрепились во всей популяции как норма, и современная молодёжь разных популяция является сегодняшним носителем каждых конкретных традиций.

Вспомним фильм «Данди по прозвищу крокодил», в котором главный герой, воспитанный в австралийской глубинке, не мог интегрироваться в светское высокое нью-йоркское общество. Для одних ньюйоркцев возникавшие конфликты заканчивались смешными эпизодами, а для других – применением оружия и преступными проявлениями. Зритель же по ходу фильма понимал, что Данди винить нельзя – он человек другого воспитания.

То же творится сейчас. Европу атакуют африканские и неандертальские палеоантропы, которые не строили этой цивилизации и для которых она не представляет никакого значения. Толерастические власти Европы, сформированные в основном из палеоантропов и метисов – иудеев, являются надёжными проводниками преступного замысла инородцев. А, зная о различии в менталитетах разных видов землян, эти толерасты формируют защиту преступников как раз на том основании, что преступное поведение является нормой для преступников.

То же творится в России. Кавказские преступники убивают русский народ на улицах русских городов, а, например, в древнем русском городе Грозный чеченцы вырезали почти всё русское население. Власть России, будучи сама корнями с Кавказа, вообще не понимает, что в этом плохого. И поэтому не принимает никаких мер к преступникам.

Вот пример. Рассказывает ректор Еврейской академии им. Маймонида госпожа Ирина-Коган: «Однажды ко мне зашел абитуриент с Кавказа. Я ему: "Проходите, будьте любезны, садитесь!" А он мне: "За что вы меня ругаете? Что я сделал?"». И эти люди после своих потёмок разума ходят с оружием по русским города и убивают русских людей за то, что те, якобы, их оскорбили. И таким смертельно опасным оскорблением, как мы видим, может служить обычное выражение любезности.

Секс и гомосексуализм – болезни метисации

Одним из побочных проявлений метисации является секс и гомосексуализм. Это две болезни одного – психического – плана, когда человек не воспринимает себя, как единое целое, уникальное, здоровое существо. Стремление к сексу – это патология, возникающая в больном мозге метисов, раздираемом поселённых в нём множеством различных сознаний, доставшихся от разных народов. Люди зря надеются, что с метисацией человеку достаётся лучшее от всех, включённых в список партнёров.

На самом деле, вероятность того, что будут захвачены положительные и отрицательные качества, одинакова. И тогда в этом процессе главным является принадлежность партнёра, участвовавшего в метисации, к тому или иному конкретному виду человека. А поскольку даже всё самое лучшее, взятое у палеоантропов, всё равно является уровнем проявления всего лишь палеоантропов, то и в состав метисного организма включается заведомо худший компонент. Например, если одним из партнёров является негроид, то его ребёнок-метис унаследует от этого партнёра неспособность к цивилизованному сосуществованию.

За примером далеко ходить не нужно. «Супермодель» Наоми Кэмпбелл, относящаяся к иду негроидных палеоантропов, 3 марта 2010 года избила водителя. Причём таблоиды писали: «Супермодель опять взялась за старое». По сообщениям полицейских, 39-летняя женщина начала бить водителя прямо с заднего сиденья автомобиля. Шофер остановил машину и позвонил в 911. И такое поведение палеоантропа характерно – даже несмотря на многие годы жизни, проведённые в цивилизованном обществе.

Американский психиатр, психоаналитик, сексолог, преподаватель и автор ряда научных трудов Чарльз Сокаридес в своей книге «Гомосексуализм, и свобода, зашедшая слишком далеко» пишет: «Во-первых, термин "гомосексуальность" может быть применен только к человеческому роду, так как у животных исследователь может наблюдать лишь двигательные реакции. Во-вторых, предположения о происхождении человеческой гомосексуальности нельзя основывать на генетических исследованиях, изучении гипоталамуса, передней коммиссуры или нижних мозговых структур, либо на изучении таких видов, как дрозофила и даже низших приматов, потому что у человека (в отличие от животного) есть возможность говорить о мотивации, сознательной или бессознательной, но всегда имеющей громадное значение для построения модели полоролевого поведения и выбора сексуального объекта. На уровне ниже шимпанзе сексуальное влечение возникает абсолютно автоматически рефлекторно. Один из самых выдающихся специалистов по поведению животных, знаменитый этолог Бич провел сравнительное исследование (1942-1947) сексуального развития в процессе эволюции позвоночных и сделал поразительное открытие. Он обнаружил, что у низших позвоночных половое поведение определяется почти автоматическим, и представляет собой саморегулирующуюся последовательность событий. B ходе развития, в связи с формированием головного мозга, стереотипное поведение исчезает: акт совокупления становится все менее автоматизированным, и все в большей степени зависит от индивидуального опыта животного. На уровне шимпанзе сохраняются уже только три абсолютно инстинктивных механизма: эрекция, тазовый выброс и оргазм. На основании этих трех механизмов и строит свое сексуальное поведение мужчина под воздействием мозговой коры» [Socarides, 1995].

Иными словами Сокаридес показывает, что чем менее цивилизованным является живое существо, тем в большей степени любовь превращается в автоматический секс. И именно это проявляется у метисов в большей степени: они воспринимают своё тело, как машину или механизм для совершения фрикционных движений типа «воткнул-вытыкнул», совершенно не связывая эти механические движения ни с какой частью духовного мира.

Наиболее ярким проявлением метисной сексуальной механичности является множественность браков среди метисов, а также вступление в брак с проститутками. В этой связи сам Сокаридес, будучи метисом неандертальского вида человека и человека современного типа, своей судьбой иллюстрирует наши положения. Сокарайдес женился и разводился трижды, перед тем, как жениться на четвёртой и последней жене, Клэр, в 1988. В первом браке у Сокарайдеса были сын и дочь, умершая в 1991 году. Во втором браке родилось ещё двое детей, третий был бездетным, и один ребёнок родился у Сокарайдеса в четвёртом браке.

По теории Ч. Сокарайдеса, «гомосексуальность строится на боязни матери, агрессивной атаке против отца, наполнена агрессией, разрушением и самообманом… Почти половина тех, кто участвует в гомосексуальных действиях, имеют сопутствующую шизофрению, паранойю, латентную / псевдоневротическую шизофрению или находятся во власти маниакально-депрессивных реакций…» [Байер, 1981, стр. 35]. А это все проявления генетически обусловленных синдромов, сопровождающих метисацию. Вдобавок к этому, сын Сокаридеса от первого брака – Ричард – будучи ребёнком-метисом, стал геем и более того, Ричард стал правозащитником гомосексуалов. Сокаридесу не удалось изменить ориентацию своего сына-гея.

Психиатр Марк Цукерман в своей статье констатирует: «Меня удивляет тот факт, что хотя гомосексуалисты и не любят называть свои сомнительные наклонности болезнью, но при этом, если речь заходит о болезненности гомосексуализма, считают этот недуг неизлечимым» [Цукерман, 2012].

Гомосексуализм – болезнь, и эта болезнь связана с расщеплением сознания и деградацией человека в животное состояние, а эти изменения, в свою очередь, являются закономерными последствиями метисации.

Если ещё в декабре 2006 года международные СМИ сообщали, что из 194 стран мира, входящих в ООН, 80 стран высказывались за запрет гомосексуальных отношений, то сегодня этот голос явно слабеет. И всё это творится под натиском орд метисов, которые в буквальном смысле пожирают европейскую цивилизацию.

В России – очаге земной цивилизации – ситуация для геев по-прежнему не теплеет. В мае сего года BBC сообщило: «Международная ассоциация лесбиянок и геев (ILGA) считает Россию и Молдавию худшими странами в Европе по соблюдению прав лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), говорится в первом годовом отчете организации о положении с соблюдением прав ЛГБТ в странах и Европы и обновленной "Радужной карте"».

Религия как оружие массового поражения

После того, как цивилизация, созданная человеком современного вида, вступила в соприкосновение с региональными человеческими видами, в этих регионах стали происходить определённые процессы. Пока современные люди не вступали в метисационные отношения с местными палеоантропами, в этих местах царил мир. Но как только начиналась метисация, в регион приходила война и смерть. «Прекрасной» иллюстрацией этому являются события 1 – 2-го тысячелетия до н.э., состоявшиеся в регионе Алтая.

Пришельцы – предки современных русских людей – пришли на Алтай в 3-м тысячелетии до н.э. и сформировали здесь высокоразвитую цивилизацию, богатство и справедливость которой описана в «Авесте». Афганские цари из рода местных палеоантропов завидовали этому богатству и решили завладеть им. Для этого афганцы придумали оружие массового поражения – религию, которую они назвали «зороастризм». В основу религии они положили астрономические знания древних русских, но переложили все описания на свой лад, сделав астрономические события событиями, связанными с главами афганского рода. После того, как религия была применена против авестийской цивилизации, в этом месте остались только могильные курганы.

Именно религия стала настоящим оружием массового уничтожения цивилизации Земли, которую, напомним, создали русские люди и которые, ещё раз напомним, никогда не болели религиозной заразой. Все «божества» – Перун, Мокошь, Велес и т.д. и т.п. – это традиционные астрономические персонажи, участники астрономической русской традиции и науки. А то, что Перун вдруг стал богом и представителем «религии» под названием «Язычество», мы узнали только из текстов, написанных сумасшедшими христианским пастырями.

Любая религия может прижиться в том разуме, который поражён генетическими заболевания и никак не сопоставим с определением «цивилизация». И люди, обладающими такими формами разума, рождаются только в двух случаях. Первый – в свой родной среде палеоантропов, в регионы расселения которых цивилизацию принесли «индоевропейские» «завоеватели». Второй – это генетическое поражение сознания, возникшее в результате метисации.

Отсюда видны два вывода. Первый – чем более отсталым видом человека заселён регион, тем более отсталые формы предрассудков и религий поселяются в сознании этих людей. Второй – чем более метисирован регион, тем более больным является его сознание, и, следовательно, тем больший откат в нецивилизованность совершается такими метисами, в итоге приводящий к первому выводу. А по развитию религии в том или ином регионе можно сделать вывод о дикости или цивилизованности обитателей этого района.

В этой связи становится понятно, почему православная церковь вот уже тысячу лет не может войти в умы русского народа, как бы она ни старалась поработить его. Вспомним, до прихода христианств русский народы бы самым образованным в мире (см. труды академиков В.Л. Янина, Б.А. Рыбакова и др.), а с приходом христианства русского человека отдали в рабство церкви (крепостничество). И даже в таких условиях разум русского человек остался здоров – христианством болела только оккупационная верхушка двора цыгана Романова.

Из сказанного становится понятно, почему сегодня столь настойчиво российская власть проводит политику уничтожения образования в России и насаждения религий в полном иудейском спектре.

Вот иллюстрация сказанному. Недавно в деревне Дашур, провинция Гиза (Египет), разгорелся мусульманский мятеж, в ходе которого была сделана попытка сжечь деревню коптов. Причиной исламского восстания стала неловкость копта, работавшего в местной прачечной, и нечаянно прожегшего во время глажения рубашку мусульманина. В ходе столкновений мусульмане и копты закидывали коктейлями Молотова дома друг друга. Ранен один человек. В деревню введены подразделения египетской армии, перед которыми поставлена задача остановить насилие [Новости, 2012].

Заключение

Люди, каждый в меру своей цивилизованности, задаются вопросом «Как жить дальше?». Сегодня в молниеносности и повсеместности передачи информации уже нельзя утаить растущий накал межнациональных и межрелигиозных отношений. Толпы мигрантов-метисов, загадившие через край места своего прежнего обитания и воющие о невозможности «обычного человеческого существования» в созданных ими же помойках, вооружаются правами человека и идут войной на созидателей цивилизации.

А у последних нет никаких прав на защиту, ибо все права у них отобрала метисационная структура под названием ООН. Она была создана тогда, когда от незнания ещё казалось, что все народы равны и поэтому, якобы, они имеют одинаковые права на решение вопросов, связанных с цивилизацией. Но теперь постепенно приходит прозрение. Сначала прозрение того, что далеко не все народы создавали цивилизацию Земли, а потом приходит прозрение относительно того, как дальше сосуществовать людям разных видов на столь небольшой планете, где Закон вооружает тех, кто обладает меньшей степенью цивилизованности, но большей степенью агрессии?

29 июля 2012 года на площадке «newsland.ru» был проведён опрос на тему: «Что может спасти человечество?». Голоса респондентов разделились следующим образом:

Вера и молитва – 13%.
Продолжение пути, по которому человечество развивается сейчас, – 5%.
Отказ от глобализации, формирование новой организации объединённых наций (ООН), которая и будет решать, что делать дальше, – 37%.
Третья мировая война, в ходе которой человечество получит новое знание и начнёт другое развитие, – 11%.
Ускорение развития ракетно-космических программ, – 11%.
Иное – 23% [Опрос, 2012].
Как видно из опроса, уже 37 процентов людей понимают, что никакого объединения невозможно, что никакие транснациональные структуры типа ООН не могут решить проблему цивилизации, ибо из входящих в них народов больше 99 процентов нецивилизованны. Какие решения и о какой цивилизации могут принимать палеоантропы из Африки или Азии?

Но самое главное сейчас заключается в том, что мир доверил оружие, в том числе и атомное, некоторым государствам, состоящим в основном из метисов. В первую очередь это США, Израиль, Индия, Япония, и Китай. США особенно демонстрирует упадок культуры и цивилизованности. И это сказывается, в первую очередь, на том, что заявленная «лучшая» экономика мира не является даже экономикой, а по степени «лучшая-худшая» она вообще должна характеризоваться либо абсурдной, или животной. Последний эпитет связан с тем, что животные вообще не могут создать какой-либо экономики, как и США.

Долг американцев, равный 17 триллионам долларов, показывает, что эти люди вообще неспособны к реальной экономике, в которой главным показателем является прибыль. Американцы, как домашние животные, способны только потреблять, и такое потребление строится за счёт людей, которые могут накормить американцев. Всё сказанное о США касается в полной мере Японии. Японцы, оккупировавшие чужую территорию к 19-му веку, не смогли преодолеть своего палеолитического существа и в итоге получили пародию на экономику, по степени уродливости следующую за США.

Израиль в этой «плеяде» отличается тем, что его «доходная часть» построена полностью на разворовывании имущества других стран. Недавно он разорил СССР, перед этим навязал себя Германии через вымышленные проекты. Индия и Китай ушли недалеко от своего родственника Израиля. Их экономики в значительной части построены на краденых технологиях, которые сродни животному подражанию.

И эти псевдогосударства, выросшие, как раковые опухоли, на теле цивилизации, сопровождаются полным одичанием их правителей. Так, кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни назвал Иерусалим столицей Израиля: «Это очень волнительно – быть в Иерусалиме, столице Израиля» [Новости, 2012a]. И этот блеск ума политика высочайшего ровня из США за последнее время мы наблюдаем уже второй раз. В первый раз Ромни продемонстрировал всему миру, что он не знает того, как называется его страна. Ромни назвал её – «Амерция».

В связи со сказанным, хочется ошибиться в своих прогнозах относительно будущего цивилизации Земли. Но пока цивилизованные народы будут допускать к управлению цивилизацией людей, не достигших уровня цивилизованности, а также метисов, чей разум в силу происхождения является больным, ничего хорошего ожидать не приходится.

На наш взгляд следует предпринять первоочередные меры по сохранению цивилизации:

Установить жёсткую национальную идентификацию народов, сопровождающуюся демонстрацией национальных культур и национальных традиций. Пресечь любые попытки метисации. Закрепить генетическое здоровье наций.
Установить полный запрет на все международные организации, начиная со Всемирного банка и заканчивая структурами ООН: запрет их деятельности, направленной на выработку «коллективных» решений», которыми некоторые силы манипулируют для различных актов принуждения, а также для оправдания войн и репрессий.
Создать вместо международных объединённых структур структуры, позволяющие народам Земли дифференцироваться наилучшим образом – укрепить свою национальную самоидентификацию, сохранить, закрепить и преумножить национальные традиции, воспитать подрастающее поколение в русле национальных традиций, сохранить и преподнести народам мира свой фольклор и свои уникальные разработки и достижения, свою науку и свои виды спорта.
Установить жесточайшее международное наказание за любую попытку уничтожения или изменения национальной самоидентификации: изменение фамилий, изменение костюмов, названий городов, изменение истории народов, уничтожение памятников истории, фольклора, письменности и т.п.
Установить полный запрет странам, населённым палеоантропами и метисами, иметь любое иное оружие, кроме того, которое смогли эти страны сформировать в результате собственного развития. Торговля оружием со странами более низкого цивилизованного уровня не допустима ни в коем случае.
Установить в цивилизованных странах полный запрет на любые проявления религии или какого-либо культа. В странах, населённых палеоантропами и метисами, исключить влияние религий, как объединяющего наднационального механизма, оставить деятельность того или иного вида религий только в тех странах, в которых эти религии созданы первоначально. В заразившихся религиями странах вернуть национальные традиции.
Конечно, кому-то могут показаться предложенные меры, скажем так, странными. Но именно на этой оценке вы же сами и сможете понять справедливость изложенного выше – критиками выступят исключительно метисы. Самодостаточные представители народов согласятся с автором, ибо даже для стран востока сохранение национальных традиций гораздо более предпочтительно, чем уничтожение национальной культуры в угоду привнесённому исламу.

В конце концов, в истинном смысле стратегия мультикультурализма, так модно раскручиваемого на западе, содержит в себе главную идею сохранения наций, а не их уничтожения путём метисации, как это в реальности делается сейчас.

Только полный отказ от религии и метисации позволит создать на планете Земля здоровую в психическом, антропологическом, генетическом и нравственном смыслах цивилизацию. А когда палеонароды Земли разовьются настолько, чтобы быть принятыми в лоно цивилизации, то они будут приняты в это лоно. Но не в результате ползучей оккупации, скрещенной с метисацией и геноцидом других народов.

Андрей Александрович Тюняев, президент АФН

а когда нам дадут звания академиков? Елы палы, Тюняев у нас все списал.

Не думаю. А вот позаимствовал терминологию - это очень вполне возможно.

Лина писал(а):

Урсус, ты меня извини, конечно.
Но насколько я помню из наших прошлых обсуждений неандертальцы жили одновременно с кроманьонцами.

Я вообще не согласен со многими тезисами Тюняева. Но статья интересна сонаправленнстью Истгуму, хотя конечно, концептуально гораздо слабее и содержит множество закладок, надёрганных без понимания.

ursus писал(а):

Нужно признать, что биологического запрета на скрещивание Хомо Сапиенса с близкородственными биологически ветвями гоминидов, не существовало. Социальный же запрет, мог возникнуть только на определённом этапе развития Человека Разумного, с формированием у него устойчивой социальной среды со всеми сопутствующими атрибутами. Естественно, таковая среда не могла возникнуть одномоментно и её оформление заняло тысячи лет. В это время, несомненно, началось формирование мутагенных популяций, обладающих как чертами Хомо Сапиенса, так и чертами тех популяций гоминидов, которые являлись билолгически подобны им. Вероятнее всего, мы не сможем никогда восстановить полной картины процесса, так как граничные популяции давно исчезли, а современные расы являются следствием сложных мутаций на основе доминирующих на территории популяций гоминидов.

Кстати, в свете ИстГума, начинаешь обращать внимание на вещи , ранее неприметные.
Недавно "миговая общественность" озаботилась рекламой книги под немногообещющим названием "Мы звери "("We are animals") Джастина Торреса ( Justin torres)
Пиарится эта книга одновременно и везде: блоги, газеты, ТВ всех "цивилизованных стран". Планируются постановки пьес и экранизация.

Автор оченно кошерный : молодой гомосек, продукт метисизации (отец пуэрторикан а мать ,как указано в откликах на книгу из "кавказаоидной расы". По амеровским меркам, она должна была бы считаться белой, а там может быть кто угодно, хоть жыдовка с Брайтон Бич).

Книга, насколько стало ясно из отзывов ( самому мне влом читать), повествует о житье бытье 3х братов ренегатов, чурок из бедных гетто Нью Йорка, об их взрослении и выходе из племенно родового объединения > т. е. семьи.
Но главным образом про то что в якобы каждом из нас сидит жывотное, и этим надо типо гордится (!), так как мы жывотные и есть...Про то как трудно найти себя в злобном, враждебном мире, про то как было бы классно, если бы все были "невинны как звери".

Ну вы поняли ?

Удивило, что это "творение" срочно и жостко толкается в массы по всему миру. С претензией на "истину в последней инстанции".

То есть, потомки палеоантропов, видимо догадываются о своей изначальной сущности, а жыдки /издатели и прочая одноплеменная интельская шушера рубит бабло на их откровениях.
В очередной раз в Человечество жыдками внедряется мысль о том что Жывотным быть клево, модно и вообще ,удобно...

На фоне общей дебилизации масс и повального уничтожения стандартов обучения во всем мире, появление таких книг наводят на размышления.
Плюс как глянешь на новости с берегов "арабской весны", так вздрогнешь:
что ни "повстанец" то оскаленные клыки, капающая слюна, безумный взгляд и в остальном ничего общего с Человеком.

Неужели мы действительно видим финальный аккорд восстания демонов против богов?
Где Люди это потомки богов, Даждьбожьи внуки ?

То есть наша земля на пути превращения в свою первоначальную стадию : планету заселенныю гоминидными существами ?

Zana The Nineteenth Century Wild Neanderthal Woman

By James Donahue

She was given the name Zana by Russian researchers after she was captured naked and living in the wilderness by hunters in the Ochamchir region of Georgia in the year 1850. From all accounts, she was the closest thing to a live, captured version of a Bigfoot creature on record. Some thought she might have been a throwback to the Neanderthal.

Zana was described as something between a human and an ape. She showed some degree of intelligence after some time in captivity, although she never developed the ability to speak or adopt social skills. Some said she was capable of doing hard labor such as grinding grain and farm work, but little more.

Even though she lived at a time when cameras were around, we could find no surviving photographs of either Zana, or any of the four children she reportedly bore following her capture. The children were sired by various unidentified males, and were said to have been relatively normal humans even though they all possessed some of the physical characteristics of their mother.

Her general description was that she was a large hairy humanoid with thick arms, legs and fingers, a “massive bosom” and large hips. Her skin was black or a dark gray in color, and the hair on her body was a reddish-black. She could splay the toes on her feet. Her face was broad, with high cheekbones, a flat broad nose with turned-out nostrils, a muzzle-like jaw, wide mouth and large teeth. She had a low forehead and her eyes were a reddish tinge.

It was said that at the time of her capture, Zana was a wild creature. After being brought into captivity, she had to be kept caged for the first few years until her behavior became mellowed and she could be taught to perform domestic tasks and behave herself to some degree while in society.

Among her biggest problems, however, was an unwillingness to wear clothing. Zana lived as a nude and hairy beast in the wild, and throughout her life in human society, they said she resisted having to be dressed.

That Zana existed appears to be well established. She was not a native myth. Her two sons and two daughters, and their offspring, many of whom still live in Russia, attest to this. The problem for historians and anthropologists has been just what was she, and from where did she spring?

That she could have human children after copulating with humans proved that she was not an animal. Some suggested that she may have been a genetic throwback to the Neanderthal, a humanoid that some believe cross bred with the homo sapiens, which was the reason they went extinct.

Another theory was that Zana was a deformed baby who was left in the wilderness by her mother and somehow survived to be a feral creature at the time of her capture.

Russian zoologist Alexander Mashkovtsev suggested that Zana was a relict hominoid called Abnauayu, a legendary “Wildman of the forest” said to live in certain areas of the Caucasus Mountains. These creatures have reportedly been observed, and even captured more than once. A Russian doctor, V. S. Karapetian, reportedly examined a Abnauayu in 1941 which was described as a hairy human like creature that was incapable of speech and harbored lice. Are they proof of the mythological “Bigfoot” monster?

If Mashkovtsev is correct, Zana thus became the most known Abnauayu to have ever been captured and brought into human captivity.
As the story was told, Zana put up a violent fight when the hunters surrounded and captured her. They reportedly hit her with cudgels, gagged her mough with felt and shackled her legs to a log to hold her down. Then she was literally carried back into a so-called “civilized” society where she was sold like livestock, passing first to D. M. Achba, the titular head of the Zaadan region. After this, she became the property of a nobleman, Edgi Genaba, who carried her off still shackled and chain to his estate in the town of Tkhina on the Mokva River.

Zana was first lodged in a strong cage where she acted like a wild beast. Her food was thrown to her since no one dared to enter the enclosure. She dug a hold in the ground where she slept. After some three years in this environment, they said Zana tamed down and was moved to a wattle-fence enclosure under an awning near the house. At first she was tethered, but later allowed to go free and wander about. Like any tamed animal, she never went far from the place where she received food.

Villagers sometimes teased her by throwing sticks at her through the fence. Zana would snatch them, bare her teeth and howl. She never spoke a word, but merely made animal-like sounds. She responded to her name, however, and was taught to carry out commands given to her by Genaba.

She displayed great strength and could perform many tasks that were above the ability of even the most powerful of men. Zana died and was buried at Tkhina sometime in the 1880s or 1890s. The exact location of her grave has since been lost.

Gard писал(а):

Кстати, в свете ИстГума, начинаешь обращать внимание на вещи , ранее неприметные.

Конечно. Именно с позиций ИстГума легко объяснить, почему русские бабы штукатурятся, румянятся, склонны к лёгкому эксгибиционизму, а басурманок упаковывают в мешки и на морды надевают маски. Глядя на красотку Юлечку, все вопросы отпадают. Вы бы хотели жить в этом? А ведь когда-то, метисизирующиеся популяции, именно в этом и жили.

ursus писал(а):

Конечно. Именно с позиций ИстГума легко объяснить, почему русские бабы штукатурятся, румянятся, склонны к лёгкому эксгибиционизму, а басурманок упаковывают в мешки и на морды надевают маски. Глядя на красотку Юлечку, все вопросы отпадают.

Такие да? :
Харб-бедуинка из Саудовской Аравии, фото Рут Холден

Бедуинка из Иордании, фото Дэйв Стамбулис

Или эти красотки из Ирана:

Или такой вот "Дартвэйдер" из Омана :


Многие женщины прикрывают лицо чадрой, а в горных и пустынных бедуинских деревнях до сих пор пользуются маской из меди - «бурга».- традиционная медная маска бедуинских женщин, закрывающая брови и губы


В отличие от жёсткой бурги, имеющей прорези для глаз, есть мягкие вуали, закрывающие глаза. ( как афганские голубые бурки)
Традиционно маска-бурга была принадлежностью бедуинок и сельских жительниц Аравии, но не горожанок: они носили вуаль.

И еще некоторые интересные факты из бедуинского быта:

Бедуины ведут строго племенной образ жизни. Племя у бедуинов состоит из нескольких групп, считающих себя связанными родством по мужской линии и происходящими от общего предка мужского рода.
Самой большой гордостью бедуина-мужчины является его конь. Знаменитая арабская лошадь используется, однако, главным образом для скачек и легких прогулок и никогда – для тяжелой работы. Она плохо приспособлена к условиям пустыни и служит в основном предметом престижа, доступным только тем мужчинам, которые могут позволить себе эту роскошь.
У бедуинов есть традиция, состоящая в том, что когда гость приезжает верхом на лошади, бедуин просит у него разрешения самому накормить ее.(!!!)

А кто у нас раньше всех на планете ездил верхом на лошади?
Правильно, тот кто ее приручил. То есть Правильные Пацаны с Северного Причерноморья. (см "славянские древности", последний пост про лошадок)

То есть, мы тут видим тщательно сохраняемые традиции со времен прошлой метисизации "зверичей" с "людичами" :
Всадники на конях, то есть наши русские, славяно арийские мужики из отрядов первопроходцев, были оказывается "дорогими гостями" в местах обитания метисных популяций.
Им тамошние метисы сватали своих дочерей. За дочерьми метисов всегда предлагалось "приданое": деньги, скот и пр., а чтоб Всадник не сильно пужалси, "невесту" прикрывали , приукрашивали чем могли. Как говорится : "ну возьмите уж, заради христа".
Потом этот обычай , видимо распространился на всех женщин из метисных популяций.
Ну типо та , чья маска была побогаче украшена ( как мы видим зачастую пришивались монеты на нее), ту наверно и брали первой, значит , маска становилась объектом украшения и символом соц.статуса в родной среде.

Отличие типа приданного русских девушек и метисок было в том что русское приданое делалось руками самой невесты или ее матери/бабушки для нее же самой. Передавалось по наследству. НИКОГДА не продавалось. Это считалось грехом большим. Например, до сих пор сохранился обычай хранить свои свадебные платья. Только в совсем поздние времена , после Петра Первого, приданое стало заменятся деньгами, коровой, землей и т.д...то есть коммерициализироватся.

А в случае с любыми "малыми народами" окружавшими русских, приданное как состояло из местных товаров, высоко котируемых на тамошнем рынке, так и состоит.
То есть , это был не сакральный ритуал а практичное действо: для того что бы обеспечить своему роду следующий скачок в развитии посредством брака , родители "доплачивали" Людям за дочерей, смогущих принести потомство с улучшенным набором генов. генам, согласно которым, потомство будет способно обеспечить выживание уже всего ИХ , в недавнем прошлом звериного рода в будущем.

по материалам http://olga-mir.blogspot.ch/2012/03/blog-post_23.html
И еще дойчи троллят потихоньку. Создали целый сайт с картинками и фотками про бурки :) http://burqa.de/
так скорее всего могла выглядеть тогдашняя "ярмарка невест " в районах заселенных ранними метисами.

Интересный казус по R1a1:

Центральной Азии: у худжандских таджиков (64% ), киргизов (63% ), ишкашимцев (68% ).

Арийские монголоиды, блин.

Когда какие-то данные говорят, что поляк=киргизу, значит эти данные либо неверные, либо неправильно интерпретируются.

Значит те арии, которые шли в Индию по-пути зачем-то опыляли узкоглазых бибизянок. Изменяли своим женщинам, козлы похотливые. Жаль, что тогда не было презервативов.

Кстати, такие детишки имеют вполне определённое название: бастард, он же ублюдок.

xolotor писал(а):

Значит те арии, которые шли в Индию по-пути зачем-то опыляли узкоглазых бибизянок.

Чтобы такой результат получить нужно было ещё всех самцов вырезать.

xolotor писал(а):

Значит те арии, которые шли в Индию по-пути зачем-то опыляли узкоглазых бибизянок. Изменяли своим женщинам, козлы похотливые. Жаль, что тогда не было презервативов.

Не будем слишком наезжать на наших предков.
Во-первых, не надо их мерять нашими мерками. Вспомним, что первый этап человеческой цивилизации, я отношу его к периоду 45-10 тыщщ лет до НЭ, был биогенным.

То есть - использовались и формировались биологические ресурсы планеты в интересах Людей. Были созданы свиньи, коровы, лоси(возможно),кони, овца, каззлы, собаки. Бабы приучили котов. Так же началось выкармливание комаров, разведение клопов и тараканов.

В этот этап - в период каменного века, началось формирование дружественной Людям среды с заменой гоминидов типа Заны на сельскую интеллигенцию, типа её потомков. Не сказать, что это было безусловно хорошо, но в чём-то это было лучше, чем простые, невоцерковлённые гоминиды с низким уровнем пролетарского самосознания.

Вероятнее всего, процесс имел две составляющие - естественно-научную, академическую, регулярную, дошедшую до нас в виде останков древних мутагенезных цивилизаций. И - контрафактную, не контролируюмую, пиратскую, производящую подделки.

Следует так же понимать, что отсутствие биологического запрета, и снжение порога социального, при контактах с метизоидами, вовсе не является какой-то архаикой. И сегодня, аналогичные темы в полном ходу. Например - совокупление с неграми, негритянками, разного рода автохтонными монголоидами - это именно аналогичное отсутствие биологического запрета при низком пороге социального.

Освоение Земли, в период биологической цивилизации, было сродни колонизации поздних эпох. Вычленялась группа особей, максимально близкая к человеческому облику, возможно имевшая происхождение от человеческого предка в ранние эпохи. И целенаправленно проводилась селекционная работа с выбраковкой негожих экземляров и формированию у выживших, генетической памяти. Селекционеры-мичуринцы, судя по всему, в основном орудовали топорами. Надо полагать, что наиболее агрессивные, не социализируемые экземпляры, выбраковывались, что имело как селекционную составляющую, так и культурную. В среду палеоантропов - мутапиенсов, внедрялось понимание того, как поступать некрасиво.

На ранних этапах это могло иметь и менее академические формы.

Так или иначе, в результате лаборатоных работ, создавалось мутапиенсное сообщество. Характерным было то, что обитало оно на предковых территоориях и потребляло ресурсы с них. Но в силу большей развитости (сравним например обыкновенного грузинского князя и Зану) обновлённый биоценоз мог давать приплод кратный предшествующему на той же самой площади обитания, обеспечивая себе пропитание благодаря революционному рыку в развитии и полученным со стороны новейшим технологиям - лаптям, балалайке, самокрутке.

Естественно, достаточно быстро мутантропы занимали предковую территорию, выживая в лучший мир предковое поголовье и его прямое потомство.

Так что сексуальное участие в освоении территорий, следует скорее отнести к гораздо более поздним временам, когда гоминидов постигла участь буржуазии при Сталине. И сексуальные контакты имели лишь социальные ограничения(то есть, тупо могло не хватить водки). В более архаичные времена, проводилась селекция на основе существующих внутри популяции мутагенных линиях.

Параллельно шло производство контрафакта. Разных китайских и сионистских подделок. Поголовье то всем нужно было. Наверняка, было несколько конкурирующих академгородков, в которых клепали из наличного сырья всевозможных красавцев.

Котрафактые могли пасти баранов, питаццо саксаулом, и кочевать вокруг культурных кибуцев, типа шумерского.

parovos писал(а):

короче моторика развита генетически более продвинуто.
Таким людям очень сложно найти себе обувь типового покроя. Даже не знаю что это за признак - прогрессивынй или наоборот - регрессивный.

Ага. Знаем. Плавали. Согласно чисто эмпирическим наблюдениям : признак вроде как не зависит от расы. Я лично знаю несколько документированных "арийцев" с таким подъемом, и русских и европейцев, а так же всяких турков/ассирийцев и прочих...
правда ни разу не встречался ни один мелкий китаез / япошка с подобными проблемами. Может они просто не рассказывают? Или чаще высокий подъем встречается у крупных людей, не синантропического склада ?

Доказательство автохтонности кавказцев на Кавказе



Отсюда:
http://www.vnnforum.com/showthread.php?t=136682&page=2

К слову о генетической памяти , ариях и бастардах.

ursus писал(а):

целенаправленно проводилась селекционная работа с выбраковкой негожих экземляров и формированию у выживших, генетической памяти.

Вот у продвинутых духовно индусов , до сих пор например, сохранился обычай уподоблятся "белым Богам" > стараться казатъся белее, чем урожден.

Узнаете пучок на голове у сидящего "бледнолицего "йога ? Это опять же типичный "арийский" причесон > знаемый нами как "оселедец" у воинов/ казаков и воинов/характерников на Руси.
Никогда не состригаемая прядь волос , являлась отличительным знаком военной и духовной аристократии ариев. Издревле считалось что в волосах кроется жизненая сила , поэтому о них постоянно заботились и берегли.
Дома, на Русской Равнине, мужики ходили в характерных островерхих мягких шапочках , держащих собранные волосы в порядке ( мы разбирали этот тип головных уборов в "славянских древностях"), а в местах создания мутагенезных популяций, такой характерный для "Богов" причесон, стал отличительным знаком наследных духовенства и знати. У шумерского царя Саргона даже шлем был специально изготовлен с предусмотренным объемом для пучка волос (в его случае , на затылке)

вот еще один бледнолицый йог, в уголке прячется ( Непал)

Ого! каспарыши кусаются! а прививки против бешенства сотруднику будут делать? Надо бы на всякий случай.

Вот и думай, с чем приходилось сталкиватся на протяжении тысячелетий нашим предкам.

Gard писал(а):

Gard писал(а):

Вот и думай, с чем приходилось сталкиватся на протяжении тысячелетий нашим предкам

Хотя, сегодня ничуть не лучше, а даже намного хуже. Раньше то ведь не было огнестрельного оружия.

Эфиопия, долина Омо. Мужчина из племени каро в национальном костюме . фотка с сайта "вокруг света"

Обезьяна - без кармана...(с)

Археология и недавние проблемы датировки археологических памятников .
Современные методы анализа временной шкалы : радиоуглеродный, дендрологический и биокосмический.

Еще около полувека назад археологическая наука практически не располагала собственной системой летоисчисления. Датировки ее памятников и древностей рабски зависели от исторических источников, и все эти невосполнимые источники были сосредоточены в «колыбели» человеческих цивилизаций – Древнем Египте, Месопотамии, Сиро-Палестине… Если археолог находил в каком-то древнем поселении, скажем, на Урале или на Дунае некий медный нож, то он бросался на поиски похожих на него экземпляров в памятниках «колыбели». Если ему везло, и он находил там аналогии своему ножу, то он был обязан датировать его позднее, и порой намного, нежели обнаруженное им орудие.

Такой путь поисков и похожие решения диктовала почти безоговорочно господствовавшая в то время теория «Свет с Востока» (Ex Oriente Lux). Согласно ей все важнейшие открытия могли свершаться и свершались только в долине Нила или в Передней Азии.
Ну, а более северные культуры Евразии существовали и развивались лишь в тусклом, отраженном свете «колыбели». Доказывать свою жизнестойкость они были в состоянии только за счет умения усваивать те идеи, что доходили к ним через сотни и тысячи километров из первичных высокоразвитых центров. Стало быть, исходя из этой теории, все кардинальные технологические инновации древности – и горно-металлургический промысел, и колесо, и окультуривание злаков, – которые зарождались лишь на Ближнем Востоке, в иных регионах, и особенно удаленных, без сомнения, следовало датировать более поздним временем.

Вот почему если бы мы хотели изобразить графически тогдашнее представление об историческом процессе, то фигура развития напоминала бы перевернутую пирамиду. Внизу – древнейшей на шкале времени и небольшой светящейся точкой располагались бы исходные культуры «колыбели», а по бокам, постепенно и плавно, по мере удаления от исходной точки все больше и больше запаздывая, гнездились бесчисленные сонмы культур отсталых и полностью зависимых от сообществ изначального центра.

По существу, калибровочная шкала с разной степенью надежности установлена для последних 13-14 тысяч лет. Ею мы и можем пользоваться. Более ранние даты имеют лишь так называемые конвенционные даты, опирающиеся на общепризнанный период полураспада 14C. Ныне в результате развития методов дендрохронологии и датировки по изотопному радиоуглероду археология получила собственную и, в принципе, независимую от исторических источников систему календарных дат максимальной протяженностью до 40 тысяч лет. Базовой основой этой системы явились биокосмические факторы.

Последствия воссоздания системы «биокосмических» календарных дат оказались чрезвычайно существенными и даже революционными. Вся та графически-умозрительная «пирамида» развития человеческих культур, вычерченная на базе теории «Света с Востока» (о ней мы говорили ранее), претерпела сильнейшие, порой драматические изменения. Оказалось, что многие важнейшие для человеческой истории открытия, – к примеру, горно-металлургическое производство, – свершались за пределами «колыбели» человеческих культур. Иными рисовались ритм и динамика развития культур: их контуры стали представляться отнюдь не плавно восходящими от простого к сложному, но порой весьма неровными, какими-то «рваными». Прогресс мог сменяться трудно объяснимым провалом-коллапсом.

Еще одно привлекало внимание. Финальный или поздний палеолит, датируемый ныне в рамках 40-13/12 тысяч лет назад явился периодом, когда представитель этого исторического периода – человек современного облика, «Человек разумный» или же Homo Sapiens, – стремительно овладел всей сушей планеты Земля. Он проник в самые тяжкие и невообразимые для собственного обитания уголки всех материков. Наиболее впечатляющими подвигами «Человека разумного» стали освоение приледниковой Евразии вплоть до Ледовитого океана и, конечно, заселение Американского континента через застуженную ледяную Берингию – перебираясь с современной Чукотки на Аляску.
http://silun.ru/?q=ru/novita/158

ЖИВЫЕ ЛИЦА АРКАИМА