КУЛЬТУРА ДРЕВНЕКУЖЕБАРСКИХ АБОРИГЕНОВ
"...Время для древних кужебарцев было нелинейной субстанцией, поэтому нельзя в точности сказать, где было начало или конец их культуры. Может быть, она пришла к нам… из будущего? Некоторые останки ее принадлежат мезозою и палеозою, хотя по данным современной науки, людей тогда не было. Этот парадокс объясняется тем, что древние кужебарцы умели создавать свои туннели реальности и таким образом путешествовать во времени и пространстве, жить в разных мирах, эпохах и местах..."
(З. Паздикустскускcт "Эмбриональные стадии развития души в культуре Древнего Кужебара",
стр.14 , издательство "Кругозор", Ымамбаба, 2001г.)
В начале 50-х годов XX века А.Н. Рогачевым на стоянке Костенки 14 под III культурным слоем было обнаружено уникальное погребение древнего человека. Учитывая местоположение скелета, можно было предположительно определить время его захоронения – 28-32 тыс. лет назад. До настоящего времени – это одно из древнейших известных захоронений Homo sapiens на территории Европы. Несмотря на солидный возраст захоронения, сохранность костяка была почти полной, что для такой далекой эпохи случай экстраординарный. Покойник был положен в могильную яму около 40см. глубиной и обильно посыпанную красной охрой в позе утробного младенца: колени подтянуты высоко к груди, руки скрещены на груди, сжаты в кулаки, один из пальцев правой руки зажат во рту между челюстями. Возраст покойного, исходя из стертости его зубов, определяется приблизительно в 25 лет.
xolotor писал(а):кучерявость взята от балды, если что
Gard писал(а):Немного о последовательности времен.
Gard писал(а):Комплекс Костёнко-Боршевских селений Воронежской области России сложно трактовать как единичное либо как совокупное селище. Древнейшая стоянка в мире – Костёнки – датируется 45-ым тыс. до н.э. и по площади приблизительно равна Сунгирю – то есть 0,005 км². Это всего в 4 раза меньше города Аркаим (1700 до н.э.). В хронологическом аспекте Костёнки аналогии в мире не имеют – это самое древнее на Земле поселение современного (европеоидного) человека.
Покойник был положен в могильную яму около 40см. глубиной и обильно посыпанную красной охрой в позе утробного младенца: колени подтянуты высоко к груди, руки скрещены на груди, сжаты в кулаки, один из пальцев правой руки зажат во рту между челюстями. Возраст покойного, исходя из стертости его зубов, определяется приблизительно в 25 лет.
xolotor писал(а):В любом случае речь идёт о Хомо Сапиенсах, то есть основа для ИстГума -- железная.
on the basis of the artifacts, which include forms completely unknown in neandertal sites.
xolotor писал(а):То есть скорее всего "русские" и "фины" сосуществовали, причём русские замочили фина с особым цинизмом:
Холотор, насколько же близко к истине твое утверждение!"Хронология и вулканический пепел"
Тем, кто интересуется древней историей, хорошо известно, какое огромное значение имеет хронология событий, предметов, явлений и т.п.
При построении хронологической шкалы позднейших периодов на первый план выступают различного рода письменные источники, изучаемые с разных сторон — по содержанию, по характеру начертания знаков и т.д.
Но как быть с дописьменными периодами истории, отделенными от нас на десятки и сотни тысяч лет?
Здесь на первый план выступают естественнонаучные методы: геологическая стратиграфия, т.е. чередование геологических слоев, различных по составу, цвету, плотности и проч.; радиометрические методы — разные способы получения так называемых "абсолютных" дат; палеомагнитный метод, основанный на измерениях положения магнитного полюса Земли; палинологический — изучение характера растительности и климата по остаткам пыльцы, зерен, спор и т.д.
В Костёнках хронология памятников основана на данных геологии: самые молодые стоянки залегают в так называемом лессовидном суглинке: ниже современной почвы, но выше остатков древних погребенных почв.
Более древние памятники связаны с остатками этих почв, несколько смещенных по склонам и залегавших выше линз вулканического пепла ("верхняя гумусированная толща"). Самые древние залегали под этими линзами — в гумусированных отложениях, называемых "нижней гумусированной толщей". Вот об этих-то древнейших памятниках до последнего времени не было известно почти ничего.
И геологи, и большинство археологов, занимавшихся костёнковскими проблемами, долгое время считали, что и верхняя, и нижняя гумусированные толщи никак не древнее 32 тысяч лет назад или даже моложе. Предполагалось, что все эти отложения образовались за счет постепенного смещения по склону какой-то одной древней погребенной почвы.
В результате наших работ эти представления рухнули окончательно.
Раскопки на Костёнках-12 и 14 показали, что ниже линз вулканического пепла залегают не какие-то деформированные образования, а остатки целой серии разновозрастных погребенных почв. Это многократно усложнило картину. В самом деле, ведь для переотложения почвы по склону может быть достаточно и нескольких лет. Иное дело — формирование погребенной почвы: для этого процесса требуются столетия и тысячелетия.
Как же должны датироваться древнейшие костёнковские памятники? Данные, полученные с помощью самых различных анализов, приводят к одному результату: эти отложения имеют глубочайшую древность.
Так детальный анализ вулканического пепла, разделяющего верхнюю и нижнюю гумусированные толщи, позволил установить: он тождествен пеплу одного из самых катастрофических извержений в районе Флегрейских полей в Италии. Возраст этого пепла ныне установлен Дэвидом Пайлом (Кембридж, Великобритания) — 38-41 тысяч лет назад.
Данные палео-магнитного анализа, произведенного Генриеттой Поспеловой (Институт физики Земли, Москва), показали, что на Костёнках-12 в отложениях, залегающих непосредственно под пеплом, фиксируется так называемый палеомагнитный экскурс (т.е. смещение магнитного полюса Земли), известный под названием Лашамп-Каргаполово. Возраст этого экскурса колеблется в пределах 38-45 тысяч лет назад.
Палинологический анализ древнейших отложений Костёнок-12, проведенный Галиной Левковской, показал, что ниже вулканического пепла фиксируется многократная смена сравнительно теплых и более холодных периодов и соответствующие изменения ландшафтов.
Самый теплый из них связан с древнейшей погребенной почвой стоянки Костёнки-12, тоже содержащей остатки человеческой деятельности (культурный слой V).
Когда эта почва формировалась, на берегах Среднего Дона произрастали широколиственные вязовые леса и водились благородные олени. Столь теплый период не может датироваться моложе 45-50 тысяч лет назад.
Все это подтверждается серией радиометрических дат, полученных проф. Стивеном Форманом (Чикаго, США) по разработанной им методике. В принципе они не противоречат и данным радиоуглеродного анализа, особенно если учитывать, что на этом отрезке времени происходят частые "сбои" радиоуглеродного метода в сторону омоложения дат.
Таким образом, совершенно неожиданно для ученых — как наших, так и зарубежных — древнейший верхний палеолит Европы, датируемый в диапазоне 45-50 тысяч лет, оказался найден совсем не там, где его ожидали... Нет здесь и более древних мустьерских стоянок, принадлежавших неандертальцам.
Как же возник древнейший верхний палеолит Европы?
Если исходить из привычных представлений, то, казалось бы, все понятно. Он должен складываться на месте из предшествующей мустьерской культуры — причем постепенно.
Вначале появляются памятники, совмещающие старые и новые традиции. Потом мустьерские черты постепенно изживаются, и в конце этого процесса перед нами предстает "чистый" верхний палеолит. Все было бы очень хорошо и логично, если бы не одно обстоятельство: теория не подтверждается фактами. По крайней мере, на территории Европы процесс становления современного человечества шел совершенно иначе.
Но вновь обратимся к Костёнкам.
Сегодня мы знаем о древнейших памятниках этого района куда больше, чем еще лет 10 назад. С одной стороны, среди стоянок, залегающих под линзами вулканического пепла, имеются такие, для которых, действительно, характерно сочетание верхнепалеолитических и мустьерских черт (например, Костёнки-12, слой III).
Но в тот же самый период, то есть древнее 38 тысяч лет назад, по соседству с ними функционируют совсем другие памятники. Их обитатели владеют очень высоко развитой техникой обработки камня, в том числе его шлифовкой, полировкой, сверлением.
И при этом — там нет никаких признаков, характерных для предшествующей мустьерской эпохи. Таковы Костёнки-14, слой IV б, Костёнки-17, слой II, Костёнки-12, слой IV и др.
Эти два типа памятников сосуществуют изначально; никаких свидетельств того, что "архаичные" памятники предшествовали развитым, здесь нет. Скорее, наоборот.
При этом коллекция, собранная Синицыным на Костёнках-14, слой IV б, демонстрирует не только высокоразвитую технику обработки камня и кости, но и древнейшие в Европе украшения и даже произведения искусства. А между тем по совокупности данных возраст этого памятника должен быть древнее 41-42 тысяч лет. Таким образом, на территории Костёнок мы имеем не только древнейший в Европе, но и чрезвычайно развитый верхний палеолит, появившийся невесть откуда."
xolotor писал(а):параллельная форма, дошедшая до наших дней в виде финно-угра Саввы Терентьева
Новые материалы ранненеолитического времени и общий анализ позволяют дополнить характеристику черепов восточноевропейского (уральского), по И.И. Гохману, типа. Для него также свойственны прямой лоб, узкий нос, вогнутая спинка носовых косточек и грацильная нижняя челюсть со слабо выступающим подбородком. Этот краниологический комплекс напоминает тот, что присущ современным популяциям "субуральской" или "лапоноидной" антропологической формации. Напомним, что по большей части эти популяции относятся к финно-угорским народам.
В пользу гипотезы о существовании какого-то древнейшего антропологического пласта, легшего в основу формирования современных финно-угорских народов, накапливается так много разнообразных фактов, что предположение о, по меньшей мере, неолитической древности этого пласта становится все более обоснованным.
Мы не располагаем пока данными о физическом типе собственно мезолитического населения Волго-Уральского региона, но черепа из Самарского Поволжья, датируемые VII тыс. до н.э., опускают время происхождения этой специфической антропологической формации до верхних рубежей мезолитического времени.
Вместе с тем, в лесной полосе Восточной Европы также фиксируются долихо-мезокранные черепа, но со сравнительно более высокой мозговой коробкой и более широким лицом. Аналогии им имеются в полиморфной мезолитической серии из Оленьего Острова.
В свое время М.М. Герасимов писал о сходстве его с современным балтийским антропологическим типом (Герасимов М.М., 1955. С. З09).
Таким образом, не исключено, что в эпоху мезолита-неолита антропологический компонент, к которому можно применить термин "древнеуральский" (по Давыдовой Г.М., 1989), не был гомогенным и подразделялся на локальные варианты.
Проект "Культурные процессы в мезолите лесной зоны Европы и Зауралья: освоение территории, организация поселений, адаптивные процессы, культурные связи", (рук. М.Г. Жилин; ИА РАН) нацелен на комплексное изучение культурных процессов в мезолите лесной зоны Европы и Зауралья.
Создана наиболее полная компьютерная база данных по радиоуглеродной хронологии мезолита лесной зоны Восточной Европы и Зауралья - это от 8 до 15 тыс. лет назад.
В нее включены все опубликованные, а также полученные авторами на сегодняшний день радиоуглеродные даты поселений и могильников рассматриваемой территории.
Проект "Антропологические свидетельства древнейших миграций человека" (рук. Васильев С.В., зав. отделом антропологии, ИЭА РАН) проверяет гипотезу сетевидной эволюции и изучает важные для Евразии процессы метисации в переднеазиатском регионе.
Привлекателен проект "Балто-славяно-енисейские контакты и реконструкция примарных языковых единиц Евразийского пространства" (рук. Николаева Т.М., чл.-корр., зав. отделом ИС РАН).
Проект выявляет процессы языкового глоттогенеза и языковой эволюции на территории Евразийского пространства. Вместе со светилами мировой науки, отчасти связанными с обществом "LOS" ( Language Origins Society), ученые констатируют вероятность почти палеолитической «Вавилонской башни».
Евразийские языки демонстрируют слишком большие схождения на ранних этапах развития и становления языковых систем, чтобы их можно было бы назвать случайными или типологически совпадающими.
ursus писал(а):Малудунский охотник пополнил список людей другого вида, с которыми десятки тысяч лет контактировали наши предки-охотники, широко расселившиеся по Евразии.
В ледниковую эпоху Хвалынск служил узким коридором между Восточной Европой и Уралом, зажатыми с севера ледниками, а с юга - трансгрессиями (трансгрессия - затопление морем части суши. -Авт.) Каспийского (Хвалынского) моря.
По этому коридору мигрировали животные, а с ними и люди, жившие еще в каменном веке. Хвалынские острова и перекаты несколько последних тысячелетий служили переправой через Волгу вплоть до 30-х годов прошлого века. И если принимать во внимание, что современная раса людей «человек разумный» появилась 40-80 тысяч лет назад, то в Хвалынске мы находим археологические материалы, связанные еще с неандертальцами и неандерталоидами, то есть с людьми, не принадлежащими современной расе.
Материалы в виде архаичных кремниевых орудий были найдены в Меровке II, Агафоновке, Хорошевском острове, Ивановке. Из этих же мест - и останки неандерлоидов, что свидетельствует о процессах очеловечивания на нашей земле.
Можно представить состояние археологов, когда в Алексеевке, Малой Федоровке, на хуторе Барановском были обнаружены сотни орудий, связанных с периодом позднего палеолита, с охотниками за мамонтами. А в районе Старой Яблонки обнаружен Хвалынский энеолитический могильник, раскопанный рядом самарских экспедиций ...
В могильнике, крупнейшем в Восточной Европе, содержащим 150(!) погребений, были найдены не только элементы одежды, украшений, предметы быта, орудия труда и оружие, но и предметы искусства.
Насколько я знаю, в связи с этим открытием в археологии даже появилось новое понятие «хвалынская культура»...
- Совершенно верно! Удивительно яркая и самобытная культура племени охотников и древнейших животноводов в совокупности с другими пунктами аналогичных находок в ближайшей лесостепной зоне позволили выделить новую в науке энеолитическую культуру, получившую известность во всем мире как хвалынская культура.
Материалы могильника буквально перевернули взгляды историков на процессы этногенеза этого периода. Стало очевидным разнообразие путей, по которым шло развитие древнего населения в эпоху перехода от охоты и собирательства к земледелию и животноводству.
Вы автор карты лесных ям на территории «Хвалынского» национального парка, которых насчитывается свыше 20 тысяч! Эти ямы могут быть как-то связаны с ямами-ловушками, сделанными древними охотниками?
- Отвечу вопросом на вопрос.
Что делать в горах, заросших темным лесом, подслеповатому носорогу, гиганту мамонту или могучему оленю с огромными рогами, которые он сломал бы на первом километре? Мне неизвестны факты находок останков мамонтов на территории национального парка. Все эти животные жались к поймам рек, водоемов на открытом пространстве, где археологи находят их кости. Так же, как и останки древних людей, шедших за животными.
Рыли ли они ямы для поимки гигантов? Вряд ли, палкой много не накопаешь...
Fedotov писал(а):конфликт - вовсе не значит "плохо", это неотъемлемая часть человеческой природы, что не надо стремиться избегать конфликта во что бы то ни стало
ursus писал(а):Если мутагенез проводить без выбраковки, то одомашнивания не происходит. Происходит лишь передача генного материала враждебному виду, конкуренту за ограниченные ресурсы. И повышение его конкурентоспособности.
ursus писал(а):необходимо видеть за ней управляющую среду из тех же неоантропов
Английский исследователь Д. Дэвенпорт 12 лет посвятил изучению раскопок города. В 1996 году он сделал сенсационное заявление о том, что этот духовный центр Хараппской цивилизации был уничтожен за 2000 лет до н.э. в результате ядерного взрыва! Изучая развалины построек города, можно определить центр взрыва, диаметр которого составляет около 50 м. На этом месте все кристаллизовано и расплавлено. На расстоянии до 60 м от центра взрыва кирпичи и камни оплавлены с одной стороны, что указывает направление взрыва. Камни плавятся при температуре около 2000°С.
Другой загадкой для исследователей остается очень высокий уровень радиации в районе взрыва. Еще в 1927 году археологи нашли 27 полностью сохранившихся человеческих скелетов. Даже сейчас уровень их радиационного фона близок к той дозе облучения, которую получили жители Хиросимы и Нагасаки!
Max писал(а):наши уделали Хараппскую цивилизацию
Стоянка людей современного типа, 80-90 тыс. лет, в Америке. Белой, а не красной расы.
4 млн. лет, цивилизация, по отложениям, где-то в Сибири.
Египетские фараоны оказались европейцами
Многочисленные изобразительные источники донесли до нас внешность светловолосой аристократии Древнего Египта. К.С. Кун отмечал тот факт, что египетский правящий класс заметно отличался от народной массы. В среде аристократии широко распространена долихоцефалия, нередки светлые волосы и глаза.
У фараона Рамсеса II, принадлежавшего к XIX династии и жившего в XIII веке до н.э. были рыжие волосы, которые прекрасно сохранились на его мумии, что мы можем наблюдать и сегодня. Отец Рамсеса - Сети I также был блондином, а его внешность может быть классифицирована как североевропеоидная - нордическая.
Еще один представитель XIX династии - Рамсес III, чье изображение дошло до нас, также является блондином. И Сети и Рамсес были великими завоевателями и полководцами древности, их активная деятельность создала великую Египетскую империю. Отметим, что североевропеоидные народы всегда отличались исключительно большой военной и завоевательной активностью, ставили военные заслуги и военную доблесть в центр своего внимания и культуры. Египет при рамсесидах представлял собой именно такое государство.
Рамсесиды интересны нам еще и тем, что, судя по всему, их фамильным божеством был Сет - блондин египетского пантеона, столь похожий на своих почитателей Сети (имя прямо связанное с именем божества) и Рамсесов.
Max писал(а):Сидоров троллит науку, перечисляя находки древнейших артефактов:
xolotor писал(а):Мышление палеоанропа мозаично и амбивалентно:
Пришел король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.
На вересковом поле
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый - на живом.
-Правду сказал я, шотландцы,
От сына я ждал беды.
Не верил я в стойкость юных,
Не бреющих бороды.
А мне костер не страшен.
Пускай со мной умрет
Моя святая тайна -
Мой вересковый мед!
Сибирь привыкла к мигрантам гораздо больше чем западная Россия. Мы сами по большому счету здесь не местные – в 17 веке появились.
в период верхнего палеолита в арктическом регионе обитал именно homo sapiens.
До сих пор утверждалось, что они появились в Европе около 35 тысяч лет назад, а в северную часть Евразии потянулись после глобального потепления. В данной ситуации наиболее вероятной, хоть и фантастической, выглядит следующая версия: 40 тысяч лет назад люди не приходили осваивать север - к тому времени они уже давно жили там и медленно отступали на юг, гонимые жестоким холодом.
На сегодняшний день обнаружено несколько мест пребывания древнейших человеческих общин в арктических и субарктических регионах. Стоянка Берелех находится в низовьях Индигирки (около 71 градуса северной широты), ее возраст 30 тысяч лет. Стоянка у деревни Бызовой, расположенная в предгорьях Приполярного Урала, имеет возраст 18-19 тысяч лет. И вот еще один сюрприз преподнесла обнаруженная на 66-м градусе северной широты древняя стоянка Мамонтовая Курья. Она находится в Республике Коми, на берегу реки Усы, сразу за чертой полярного круга. "Во время раскопок на Мамонтовой Курье мы нашли более ста костей различных животных - северных оленей, лошадей, волков. В одной из костей застрял наконечник стрелы. Но самой интересной находкой, потрясшей даже видавших виды специалистов, стал метровый бивень мамонта с четким рисунком в виде глубоких насечек, нанесенных наискось двумя разными предметами. Радиоуглеродным методом удалось установить, что возраст бивня составляет около 40 тысяч лет, а насечки были нанесены на него двумя заостренными каменными орудиями. Причем породы камня тоже разные. Никто, кроме человека, такое сделать не мог.
Ученые обратили внимание и на еще одну весьма интересную деталь. Дело в том, что собранные с разных заполярных стоянок артефакты имеют массу сходств. И это при том, что сами стоянки разбросаны на территории в тысячу километров, а их возраст разнится в несколько тысяч лет. "Это указывает на то, что культурный процесс развивался внутри обширного региона, а в период от 35 до 25 тысяч лет в субарктических широтах северо-востока Европы было постоянное население", - утверждает Павел Павлов.
А это уже похоже не просто на отдельные, разбросанные на большой площади редкие поселения, а на остатки некогда существовавшей большой северной страны. Может быть, это и есть та самая Гиперборея?
Один из организаторов Международного научно-общественного движения, руководитель экспедиции "Гиперборея" профессор Валерий Демин нисколько не сомневается, что колыбелью человечества является север. "Оттуда в весьма отдаленном прошлом вышли прапредки современных этносов, - утверждает он. Некогда климат на Крайнем Севере был теплым, а жизненные условия - исключительно благоприятными.
В памяти многих народов мира утраченное счастливое время навсегда запечатлелось под названием Золотого века. Потом случился некий катаклизм. Ломоносов считал, что его причиной стало смещение (изменение угла наклона) земной оси. Но это только одна из нескольких научно аргументированных версий. Ясно одно: много тысячелетий тому назад на севере резко похолодало, и протоэтносам пришлось мигрировать в южном направлении, где они и осели".
Они ушли с севера, но их потомки должны были сохранить какие-то знания о прародине. Так оно и произошло, считает Валерий Демин: "В культово-ритуальной и архитектурно-эстетической форме часто воспроизводится древнейший символ арктической Прародины - Полярной горы Меру.
Согласно архаичным мифологическим представлениям она располагается на Северном полюсе и является осью мира - центром Вселенной.
Индийцы после постепенной миграции их прапредков с севера на юг сохранили память о Полярной горе Меру практически во всех священных книгах и величественных эпических поэмах (позднее древние космологические воззрения вошли в буддийский канон и в изображения на священных мандалах).
Однако еще раньше Мировой горе поклонялись прапредки современных народов, входившие в состав нерасчлененной этнолингвистической общности. Эта Вселенская гора и стала прообразом многочисленных пирамид Старого и Нового Света. Кстати, в древнеегипетском языке пирамида именовалась mr, что полностью созвучно с названием священной горы Меру - с учетом того, что гласные в египетской иероглифике отсутствуют".
Сказанного достаточно для характеристики острова Врангеля как одной из наиболее разнообразных по природным условиям территорий Арктики и, безусловно, самой разнообразной среди территорий сходной площади, которая пригодна для обитания максимально разнообразных экологических групп животных и растений.
Ну и, наконец, как особо важное обстоятельство следует отметить то, что на протяжении всего плейстоцена, в отличие от большинства других арктических территорий, остров никогда не испытывал покровного оледенения (существовали лишь небольшие горные ледники) и никогда полностью не затапливался. То есть биота острова развивалась непрерывно.
