Русские России и Европы

ИМХО Историю нужно писать так как это выгодно на данный момент, ведь проверить чего там было или не было в прошлые года - нет никакой возможности. И побольше фантазии, чудес и героических персонажей, а поменьше толерантности и сомнений.
Не может такого быть, что народ, расселившийся на гигантских территориях и тысячи лет контролирующий эти территории - тысячелетия бился лбом об пол или пел пестни деревянному идолу, а не загибало раком и цинично вырезало население соседних стран в исторической перспективе.
Пришло сбросить овечью шкуру русскому народу и показать миру свое настоящее лицо. Никогда ранее теперешних времен русских никто не истреблял и не геноцилдировал, равно как и не называл фашистами, ибо некому уже это было делать - женщины на территориях обрюхачены и учат наизусть Курочку рябу, а мужчины призывного возраста истреблены.


Ибо каков механихзм появления феномена вассального менталитета, который мы видим в ДАМа.
Механизм такой. Вот закончилась победоносная война, у оставшегося в живых мужского населения страны, ввиду перенесенных тягот и лишений преобладает патриархальный, мужской менталитет - его девиз - "царь-батюшка своих подданных е... и кормит, а чужих - просто е..". Пока носители этого образа мыслей при делах -страна бурно разсиваетася, враги дрожат от страха в стране покой и порядок.
Но мужчин-то мало осталось после войны - следующее поколение воспитывают вдовушки и бабаньки - носители противоположной ментальности - "на чужом х.. в рай въехать" - искать богатого жунишка, бабенку с приданным, теплого местечка, чтоб пристроиться и тп. разновидности вассального поведения и нестойкая, подверженная соблазнам и чужому влиянию психика.
Получилось, что хотя война-то была выиграна поколение назад, но дети(внуки) победителей, заняв первые должности государства являются ностителями матриархалього поведения и подсознательно ищут себе патрона (или объект с поведением патрона) на стороне.


Выход из матриархальной петли - правильное мужское воспитание через спорт, прикладную деятельность, коллективные мероприятия - короче - по Макаренко , но никак не через разнообразные духовные практики и традиции, даже самые исконные и древние .

Что касается Курочки рябы, то идея сказки видна в сравении ее с забугорными аналогами.
Я склоняюсь к такому выводу, что Курочка ряба есть формализация
нашего, циклично-ориентированного менталитета, с параллельным резервированием деятельности, в противоположность их, проектно-ориентированного менталитета, с последовательно-временным резервированием деятельности, формализованного, в том числе в сказке Спящая красавица, детском коммуникационном тренинге «А ты купи слона» и тп.
Проектно-ориентированный образ мыслей характеризуется словами – «на дело», миссия, проект - в нашем понимании ассоциируется с поведением деклассированных членов общества – злодеев и классовых паразиров и ктирикуется в народном творчестве примерами неудачных проектов – сказки Колобок (отсутствие резервирования, тиражности у колобков) , о том, как волк рыбу в проруби ловил на свой хвост и примерз и тп.

Сравнивая типовое поведение НАС - представителей традиционного земледельческого производственного) общества, проживающего в комфортном для нас климатическом регионе от северного причерноморья до северных широт и ИХ, - евроцентрийцев - мореходов -торговцев и рыбаков, прибрежных собирателей даров моря и других ништяков, населяющих прибрежные территории разных морей, где практически отсутствуют сезонные колебания климата, можно заметить следующее.

Первое, что важно - цикл повторяемости хоздеятельности наш-длинный- годовой - от весны к весне, их - короткий - суточный - прилив, отлив.

Второе - метода достижения положительного результата
Наша – многократное параллельное резервирование - например, посадка разных сельхоз культур для нивелирования последствий засух или наводнений
Их- последовательное чередование деятельности – например, смена места вылова рыбы, применение пороговых (по временной или количественной шкале) методик при биржевой игре и тп.
Типовые решения
Наш – произвольный выбор решения по ситуации, коллективное принятие решений
Их – индивидуальное принятие решений, использование пособий формализованного опыта, применение типовых решений (нет времени и кворума для обсуждения ) – библия, прочие талмуды. Персонально враг выглядит так - эффективный менеджер проектов с хронометром в одной руке и библией в другой, где описаны типовые решения типовых проблем – например, - если царь упирается – подсунь ему Эсфирь, если у конкурента есть опасный лидер (даже если это твой брат) –убей его.


Третье – оценка результата
Наш – сравнительно длительный срок ожидания результата, в случае неудачи – повтор на том же месте.
Их – сравнительно короткий срок, перенос активности на другую поляну.

Выводы можно сделать такие

1. Для того, чтобы нам заработать деньги(не большой группой людей) необходимо научиться в плане бизнеса мыслить категорией «проектов» и овладеть соответствующими прикладными методиками.
2. Для того чтобы нейтрализовать деструктивное «проектную» деятельность темных сил на нашей территории, необходимо максимально затягивать время реализации их проектов до достижения критического временного или затратного порога и переноса деятельности на другую «поляну».

Ученик писал(а):

Вам, собственно, уже исчерпывающе ответил камрад parovos.

Отнюдь. Там не было ничего про науку историю, которую Вы ловко выставили крайней за неудовлетворительное состояние умов у некоторых представителей нашего народа. Ещё там было, уж простите, идиотское утверждение

parovos писал(а):

ведь проверить чего там было или не было в прошлые года - нет никакой возможности

, которое, я верю, камрад выдал в запальчивости.

Я, собственно, могу и повторить вопрос. Мне не сложно .

За каким лешим Вы выбираете для публичного порицания целой науки мерзкие высеры идеологически замотивированных на крайнюю к нам враждебность жЫдов?
Что это, недостаток знаний по предмету (т.е. Вы просто не подозреваете, что то, что выливает на Вас Свинидзе и К, не имеет ничего общего с научным знанием), или попытка подсунуть вместо науки очередную астрологию (причём, пмсм, Вы упорно не замечаете, что таким образом нехило дискредитируете все свои вполне адекватные действия в русле воспитания здоровой ксенофобии), уподобляясь почитателям "древних укров" с украдины?

Возможно, если бы Вы нашли возможным изложить (лучше, наверное, в "Славянских древностях") более-менее объёмно своё альтернативное видение истории, мне было бы проще понять, что именно так Вас не устраивает... Нет ли у Вас ссылок на тексты, откуда можно почерпнуть общую концепцию?

Уважаемый камрад Baigais Krievs, во первых строках у меня предложение - перейти на ты. А то я от выканья как-то смущаюсь.

Во вторых строках - один маленький вопрос, чисто из вредности :)

Baigais Krievs писал(а):

Сейчас парню моему почти тринадцать, ну и взял я иллюстрированную версию гумилёвской "От Руси до России" и сунул ему в руки. Сначала в раздел по более-менее знакомой тематике, про Куликово поле

Как Ваш... э-э-э твой отрок может прокомментировать вот это:

"Мамаи же царь... нача призывати боги своя: Перуна, Салманата, Мокоша, Раклия, Руса и великаго своего помощника Ахмета." ("Поведание о (Мамаевом) побоище вел. кн. Дитрия Ивановича Донского")

Ну а теперь - мужские ответы на мужские вопросы:

Baigais Krievs писал(а):

Угу. А потом всякий-любой, мимо проходя, натыкает вашему идеологически подкованному в прямое враньё, которым его пичкали уважаемые им люди из лучших побуждений. последствия додумайте сами.

Легко. Наш "идеологически подкованный" берёт "тыкальщика" за шкирку и со всей пролетарской беспощадностью прикладывает рожей об стену. И продолжает прикладывать до полного просветления в мозгах "тыкальщика".

Baigais Krievs писал(а):

Главный вопрос: чем плоха в плане патриотического воспитания официальная история (наука)? Чем она проигрывает этим альтернативным сказкам?

Тем, что является такой же сказкой, но при этом гордо называет себя «официальной историей», да ещё и «наукой». Кто тебе сказал, что «официальная наука история» - истинна? Кто тебе впарил эту аксиоматику, а? Откуда ты вообще это взял?
Подойди к зеркалу и взгляни на своё отражение. И поймай себя на ощущении.
Ты не знаешь из себя, не с чужих слов – НИ-ЧЕ-ГО. Ровным счетом.
Всё, что ты как бы “знаешь” – тебе РАССКАЗАЛИ, причем хрен знает кто конкретно. Тётенька в телевизоре, если ты простой пацан без претензий. Или дяденька – автор «исторической» книжки. Или другой дяденька – с кафедры. В принципе, то же самое – но куда больше оснований пораскидывать пальцы, “у меня два высших”.
Так что обосновать истинность и правдивость инсталлированных в твою голову текстов ты – никак не сможешь. Повторю: конкретно ты – конкретно никак.
И не сможешь, пока тебя не пнут в нужную сторону, не построят, не заставят заправиться и рассчитаться по порядку номеров.
Объясняется это простым и даже тупым фактом: ты вырос большой, устроился на работу, заработал себе денег на компьютер, ты уже большой и умный мужчина, способный нести ответственность, но главной задачи взрослого мужчины – ты себе не поставил. А раз не поставил – то и не решил. Это значит, что ты большой и умный мужчина – но с беспорядком в голове.
Проверить, так это всё или я тут лишка загнул – не просто, а очень просто. Для этого надо открыть окошко и выглянуть из него, и всё сразу будет как на ладони.
Но из-за того, что в голове у тебя непорядок, ты не осознаёшь своего положения. А оно у тебя нынче крайне нехорошее: твой народ наклоняют всё ниже и ниже, и на очко твоего народа уже нанесли вазелина. И даже помаленьку трахают, если присмотреться. И чужой х..й уже вполне конкретно елозит в том числе и по твоей башке – потому что когда имеют наш народ, в его составе имеют и каждого из нас, в том числе тебя.
Эти нехорошие вещи происходят с твоим народом оттого, что конкретно ты растерял все человеческие понятия. Ты не следишь ни за своими понятиями, ни тем более за понятиями окружающих тебя сородичей. Поэтому у тебя нет ни своего понимания своих интересов, ни понимания за свой завтрашний день, зато есть трогательно смешные понты – ты проявляешь требовательность уважающего себя потребителя, когда тебе суют под нос что-то в непривычной обертке: “А подойдет ли мне это? А подойдёт ли мне высосанная из пальца десятитысячелетняя история древних славян?”
Да хрен его знает, подойдет или нет, ты же большой и умный потребитель, тебя не провести на мякине.
Твою стаю, еще вчера крепко стоявшую на ногах и гонявшую строем полмира, сегодня повалили на животик и огуливают всем колхозом.
Произошло это из-за отсутствия понятий. Из-за ЧУЖОГО в твоей голове. Прервать такое веселье можно только появлением у твоей стаи нужных понятий, из которых сами, автоматом – последуют нужные действия.
А что надо делать, предельно понятно. Это понимают даже конченные идиоты: надо открыть сожмуренные от такой стыдобищи глазки и поводить ими по асфальту, чтобы найти кирпич. Потом протянуть ручки и покрепче его ухватить. А потом разогнуться из коленно-локтевой позиции и весело, с душевным матерком отх..ярить всю очередь, собравшуюся к твоей жопе. И не садиться перекуривать до тех пор, пока фарш из твоих вчерашних ёбарей не перестанет хрустеть и не приобретет нежно-розовую окраску.
Сам понимаешь, делается это при желании не легко, а очень легко.
Когда есть желание, то всё происходит весело и само собой, и заканчивается чем-то хорошим.
Однако с таким красивым сценарием твоего будущего есть маленькая неувязочка: замечено, что правильные желания бывают только у людей, имеющих правильные понятия.
А вот у людей и у народов, правильными понятиями не обременённых, вечно выходит что-нибудь нехорошее – то отдуплят, то за щеку наваляют. Или вообще – зарежут, обоссут и бросят на помойке.
Самое же грустноприкольное, что умные взрослые мужчины, когда им говорят “Встаньте! Хрена ли вы всякому отребью подмахиваете! Возьмите вон кирпич, и если даже вас завалят, то хоть не на чужом х..ю сдохнете!” – начинают кочевряжиться и капризничать: “Этот кирпич нам тяжеловат, этот легковат, а этот вообще какой-то не такой, не подходит он нам, не можем мы в его пользительности заранее быть удостоверенными!”
Ну что тут скажешь. А свой-то кирпич где? Ах, нету? Потерялся где-то, ага? А другой, значит, не подходит? Ну тогда ладно. Раз уж так. Что уж тут поделать, правильно? Причина уважительная – чужим кирпичом от своей жопы отгонять как-то не принято. Да, на самом деле – не принято. Принято свой иметь. А своего нет. Был бы свой – никто про нашу жопу даже не задумался бы, да.
Так что выходит, что всё безвыходно – пусть уж тогда трахают, раз так всё вышло. А чего ещё делать, только терпеть и остаётся; ибо терпеньем мы сильны, ага.
Тем паче, что Б-г терпел и нам велел, да и всякая власть обратно от него же. А он плохого не посоветует, нет. Он же наш, исконно-посконный, плоть от плоти так сказать.

Мораль сей разлюли-весёленькой сказочки сводится, понятное дело, к тому, что при выборе инструмента для защиты собственной жопы никак нельзя проявлять излишнюю поспешность.
Сначала нужно всё прикинуть – а точно ли годится лежащий под рукой инструмент, полностью ли он соответствует тонкому вкусу и золотому сечению, в нужной ли степени академичен и историчен. Надо как следует всё взвесить, обсудить с Учёными-Историками на Научных Диспутах – не будет ли ошибкой схватить и отмахнуться, а то ведь неровен час, подвернётся куда более приемлемый вариант, в жизни же оно всяко случается, правда?

Ученик писал(а):

Легко. Наш "идеологически подкованный" берёт "тыкальщика" за шкирку и со всей пролетарской беспощадностью прикладывает рожей об стену. И продолжает прикладывать до полного просветления в мозгах "тыкальщика".

Скорее всего вашим детям пока мало лет, и они в том возрасте, когда любые слова родителя не подвергаются сомнению и считаются истиной.
Теоретически этот возраст можно довольно существенно продлить, во-первых, изолировав от откружающей среды максимально долго, а во-вторых, внушив мысль о враждебности окружающего мира.
Я наблюдала это у староверов, им удавалось поддерживать такое состояние детей лет до 20 легко.
Но оно рано или поздно кончается.
И молодой человек, если из него не сделали зомби, который априори отрицает все, кроме внушенного в детстве, начинает рассуждать.
Тем более русский человек.
И вот тогда грамотное тыканье во вранье, даже если это был один-единственный фрагмент, может вызвать такой кризис, что ой. И результатом будет скорее всего резкий бросок в другую сторону, вплоть до подвергания сомнению и отрицания всего вообще, что когда-то говорили родители.
И поиск истины заново, с позиций отрицания, а значит весьма жестким методом и с очень неоднозначным результатом.

Ученик
Если в среднем течении Вислы и до истоков Днестра откопаны готские могильники, то хоть усрись, а в 3-ем веке там были готы. К востоку от Вислы, в Пруссии и дальше на юг - черепа восточных балтидов. Это венеды. Но в славянских языках отсутствует развитая (непривнесённая) терминология, связанная с морем. Зато есть кентум-заимствования, свидетельствующие о контактах с германцами именно в этот период. Дальше просто. Наши предки локализуются в лесостепи северо-западной Украины и в Белоруссии... И так далее.

Господи, только чтоб доцент историк какой не прочёл, мне дико стыдно, что приходится тут отдуваться с моими более чем скромными познаниями.

Ну так вот, будь ты сильным, слабым, наглым - то что я изложил данность. Никаких матрёшек и никаких семи тысяч лет. Зато славная, увенчанная громкими победами история возникновения и расселения славян. А потом и начало истории московитов, с четырнадцатого века (начало формирования в 11-12 вв), на счету которых, так на минуточку, победа в трёх величайших сражениях в истории человечества и спасение всей человеческой цивилизации от поганых пиндосов ядерным щитом во второй половине века двадцатого.

Католическая церковь была сильна, и имела возможность навязать другим СВОЮ геоцентрическую систему.
Что и проделывала, в т.ч. методом "берёт "тыкальщика" за шкирку и со всей пролетарской беспощадностью прикладывает рожей об стену. И продолжает прикладывать до полного просветления в мозгах "тыкальщика"."
Возможно, потому, что гелиоцентрическая система была ЧУЖАЯ, т.е. ею увлекались в основном еретики, и католическую церковь не интересовало, где истина, и она боялась, что гелиоцентрическая система сделает ее слабее.

Геоцентрическую систему это не спасло, но зато подавляющее большинство уверено, что Бруно был великий ученый и сожжен церковью за истину,
а не за то, что был сатанист, практиковал магию и проповедовал оккультизм.

Русские и славяне не одно и то же. В крови большинства современных Русских есть славянская кровь, но не обязательно. Наоборот не действует.
Поднимая этот вопрос, Вы уверены, что хотите знать ответ именно с научной точки зрения, а не по сотне раз переписанным хроникам? Ведь реальность может не совпасть с Вашим привычным мироощущением. Где то год назад, я описывал на ГА в "Истории Евразии" некоторые последние археологические находки, проливающие свет на некоторые тёмные пятна происхождения Русского народа, но реакция была неоднозначной.

2500 до н.э.: Аркаим - древнейший город, культурный центр славян.
Весной 1987 года на юге Челябинской области, двумя школьниками был открыт древнейший протогород Аркаим (Хребет Земли). Дальнейшие исследования, проведенные археологами Г.Б.Здановичем и его коллегойН.Б.Виноградовым, привели к открытию и изучению ими целой Страны Городов древнейшего протогосударства, возраст которого четыре с половиной тысячелетия.

Письменные источники наших пращуров говорят нам конкретно – мы внуки Даждьбога, а не рабы какого то там, Яхве, Саваофа, Иеговы, Аллаха и еже с ними. Поэтому поверим нашим предкам, ведь им в то время было виднее, от кого их папы с мамами ведут свою родословную.

С Даждьбогом связана очень интересная легенда. В стародавние времена Кащеи (представители темных сил) украли у людей их Богиню МАРУ (МАть РА- сияния) покровительницу смерти (смерть это дословно Смена МЕРности, когда человек умирая переходит в другой высший мир имеющий большее количество измерений чем наш четырех мерный мир). И пришло на землю горе, остановилось развитие людей. Они застряли в нашем Явном четырех мерном мире и не могли двигаться дальше (в светлые миры Нави и Прави). Их физические тела старели и изнашивались, их одолевали не излечимые болезни, немощь и безысходность, но умереть, чтобы перейти в другой мир они не могли, так как такой переход возможен только через смерть. Тогда Даждьбог решил помочь своим потомкам, он прошел через врата междумирья (находившиеся по преданиям у нас на Кавказе) в Пекельные миры (миры предназначенные для очищения душ) и стал искать там Марену. Он нашел её, спас и вернул на землю людям, но Кащеи с помощью своих технологий смогли настолько ослабить Тарха Даждьбога, что в отместку приковали его к Кавказским горам к Орлиным скалам (Сочи, район Мацесты). Позже греки побывавшие здесь и услышавшие эту легенду пересказали её по своему. Наши жрецы им объяснили, что имя бога-героя – Тарх, но прозвали его Даждьбог за то, что он людям дал благо. Он им поведал сокровенные Веды несущие Огонь знаний. Но так как слово «даждь» по гречески ничего не означает, то они заменили русское прозвище героя «Даждьбог» своим прозвищем «Прометей» что с древнегреческого можно также перевести «дающий-несущий благо». Такая практика у греков применялась повсеместно и доказательством этому является поэма ведического автора Славомысла - «Песнь о побиении иудейской Хазарин Светославом Хоробре». Она написана примерно в тот же период, что и «Слово о полку Игореве », однако впервые была опубликована лишь в 1847 году в Варшаве: «А скиф судьбы таинства не боится и волхв с Непры (Днепра) эллинами под грека уж рядится. Всеслава вещего Анахарсисом прозвали, а Любомудру из Голуни, когда его призвали, то имя Гераклита дали….. И так же точно прочих же славян, науками прославивших Элладу, в эллинов богоравных возвели и в изваяньях каменных их лики воссоздали. Но вот значенья почему то не придали, что богоравные, славянской внешностью блистали. Род Любомудра из Голуни они от Зевса возвели, признали правнуком Геракла и Гераклитом нарекли. А Здравомысл из Бусовграда, который на Руси родился, на Крите греческом пожив, он в Демокрита превратился. Средь россичей известный нам Всеслав, у греков Анахарсисом вдруг стал, отец хартий, учение которого воспринял Клио Геродот наш бусовградец Яронит, у греков тоже стал уже не тот сначала он правителя Афин – Перикла друг, а после приговоренный к смерти как безбожник. Он вновь обожествлен, и в камне он теперь - божественный Анаксагор. Велик тот перечень имен эллинских, славян скрывающий лицо, в нем между прочими и проживавший на Самосе Аристар и сиракузец Архимед, Сварожии читавшие скрижали которые законы мира Яви провещали». Вот так наш Даждьбог стал Прометеем, но мы продолжим краткий пересказ легенды. Прикованного мистическими цепями к скалам Тарха Даждьбога нашла Богиня Джива (Дева Жива покровительница Силы Жизни), которая его освободила. В заповедях Бога Сварога сказано: «Почитайте люди Страстную Неделю - как скорбел Даждьбог наш от распятия на Кавказских горах до спасения Лебедью-Дживой».

Ученик писал(а):

ursus писал(а):

Изложение Ученика, особенно в части Бабы Яги - увы, грешит агиткой в духе Зои Космодемьянской.

Обоснуй – чем, кроме рассказаных кем-то порожняков, являются по факту эти сказки про Иисуса, в которые ты так усердно “веришь”. Чем ты можешь обосновать, что все эти бредни – имеют хоть какое-то отношение к реальности?

Чего это Вы к Исусу прицепились? Отрицаете христьянство, так и на здоровье, но так агрессивно хулить это не по нашему. Русский народ всегда был веротерпим, что есть хорошо.
А эти "сказки" про Иисуса - философия общежития, с которой Россия живет не одно столетие, и не такая уж плохая философия, скорее наоборот. Да и какая разница какой национальности был Исус, какого цвета глаза, какой нос и т.д. Да будь он хоть негром приклонных годов. Хрестьянство это не мерение черепов, а правила взаимоотношений(примитивно говоря), для этого оно и было придумано. А исходя из Вашей позиции, можно договориться до того, что и физика Ньютона фигня, потому что его звали Исак (евреем не был).


Пысы. Да, кстати, впервые слышу, что на Руси женщин "ведьм" жгли на кострах. Везде жгли, а в России не было этого.

Svetlana писал(а):

Paul писал(а):

Какие там тогда славяне-то? Как, впрочем, и все остальные.. Арийские города были. Общих наших предков.

А нас сейчас обзывают латвийцами. Через несколько будут говорить "какие там русские? Никогда эти русские здесь не жили".

Верное замечание или точнее ответ. Короткий, но какой емкий!

Подобный процесс отработан западной цивилизацией до совершенства, коренные жители Северной Америки, кто о них вспоминает как о коренных и основных жителей территории имеющих полное право на земли? Существование их сведено на нет, кто кроме самим коренных жителей Северной Америки помнит и знает о их национальностях? Пример перед глазами.

То же происходит с русскими в Прибалтике, на Украине да и в самой Российской Федерации - русскоязычные.
Миллер не зря делал экспедиции по России, привез оттуда в Москву Миллеровские портфели различных документов, однако Ломоносов не поверил им, ибо переписанные документы - копии, подлинники растворились в историческом пространстве, как Ломоносов образно сказал : "одних блох привёз".
При Екатерине монастыри разрушались, да не всякие, а где писали и хранили написанное. Процесс переписывания и перелицовывания шёл системно и методично.
Идёт и сейчас, вся Польша верит, что Катынь дело русских.
Это что не показатель? Фактов мало, да они на лицо - систематизируйте и Вам откроется изумительная картина, как на протяжении веков, методично и умело, русских стирают гуммиарабиком с исторического листа цивилизаций.

Сталину не простили и не простят никогда, того, что о Русских опять вспомнили как СИЛУ и ВОЛЮ.

Отваливаются рога и перестаёт ломить в хвосте.

Ничто не ново под луной .

Нате вам пожалте клипец на тему мозаичности и трансцедентального единства:

http://www.youtube.com/watch?v=QFgItqMg ... re=related

Ученик писал(а):

Наш "идеологически подкованный" берёт "тыкальщика" за шкирку и со всей пролетарской беспощадностью прикладывает рожей об стену. И продолжает прикладывать до полного просветления в мозгах "тыкальщика".

А если оппонент сильнее физически?

Korpus писал(а):

с веры в собственные силы, собственных Богов.

Как Вы поступите с православными? У нас один Бог и других мы не признаем никогда.

parovos писал(а):

В Иван-чае отсутствует кофеин поэтому его коммерческая раскрутка имеет мало шансов на успех в нашем мире

В жопу коммерческую раскрутку. Каждый может заготовить для себя необходимое кол-во для поддержания здоровья. А кофеин сокращает жизнь и разжижает мозг.

parovos писал(а):

А вот водка-Иванчаевка - из травы, собранной девственницами в белых одеждах на рассвете этто нужно поэкспериментировать)) Razz

А! Где, мля?! Скока?! Не, а по этой сратой службе, ДХЛ, можно?!

Юлия писал(а):

Korpus писал(а):

с веры в собственные силы, собственных Богов.

Как Вы поступите с православными? У нас один Бог и других мы не признаем никогда.

Вы имеете в виду христиан? Никак непоступим, они вымрут сами собой, перед лицом правды. Главное иметь 5-10% активных, правильной веры (так называемые, центры кристализации). Остальные 90-95% перелицивываются в нужный формат, вчера они несли транспаратны с "иконой" Ленина, сегодня они несут хоругви, завтра они понесут наши стяги.

В данный момент, христианство, заполняет вакуум, не дает туда попасть исламу и прочим ересям.

Ученик, здравствуйте!

В Славянской косомогонии не разбираюсь, так, по верхам.
Но вот насчет авраамичных(семитских)религий на территории России, а тем более как "исконно русских" верований имею следующее мнение:
Иссус Иосифович был евреем, а не богом-это раз.
Православие чтит ВЗ- древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма, христианства -иудейский ВЗ, по сути,- пятикнижие: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Пятикнижие образует первую часть еврейского Танаха — Тору.
и т.д.
Уже одно это, вкупе с 11-ю., как минимум,еврейскими апостолами делает христианство в целом, а Православие в частности, не "исконно русской" религией.
При этом, должен отметить,и в этом я с УрСусом абсолютно согласен, что без целостной по фактуре и мировоззрению славянской веры этого еврейского мастодонта не завалить в душах русских людей.
Отсюда для меня главный вопрос:каким образом вы собираетесь бороться с этим ""авраамом", если ваш материал, читал с удовольствием, является сырым и не выдерживает серьезной критики?
А во-вторых, если мировоззренческая догма православных-терпил уже сделала свое дело, а это так, то как думаете будить достоинство?
Понимаете?
Вы им, допустим, правду, а
Православные пойдут в РПЦ, где им опять еврейскую клюкву навешают, где 10-ть заповедей-закон,1000-летие крещения и т.д., победы приплетут, хоругви и т.д., вот и все.
Что этому противопоставите?
Или, если Вам удобней по-другому, как же так:такая великая вера-русская, а 1000 лет назад ее еврейский кагал....надругался, в общем, да и по сей день в подполье держит и за 1000 лет еврейской Нави были Великие Победы и Русь росла вширь, если не ввысь, то вширь уж точно,-тоже никуда не деть.
Как такие вопросы разрешать?

Ippon писал(а):

Иссус Иосифович был евреем, а не богом-это раз.

Глубоко, чёртпобирайт!(с). А главное - свежо то как.

Ippon писал(а):

Иссус Иосифович был евреем, а не богом-это раз.

Эльфы в городе!

Иппон, предположением, что жиды дуранули весь мир на 2 000 лет, Вы поднимаете это племя на недосягаемые высоты.

Кстати, они распяли Спасителя за то , что Он назвал себя Богом.

На чью мельницу льёте воду, гражданин?

ursus писал(а):

Ippon писал(а):

Иссус Иосифович был евреем, а не богом-это раз.

Глубоко, чёртпобирайт!(с). А главное - свежо то как.

Сказать-то то что хотел?
Или по твоему , если на входе в РПЦ повесить табличку:целование ног деревянному еврейскому парню сделает вас счастливыми и здоровыми., вместо "преклони колени перед сыном божьим", то никакой разницы нет?

to Ursus.
Прошу занести в протокол, что некая православная Юлия считает обозначение Исуса евреем неприемлемыми и обозначает его каким-то Спасателем, кого и чего пока не уточняет. )))
Подождем уточнения по спасателю Исусу Исофовичу.

Ippon писал(а):

to Ursus.
Прошу занести в протокол, что некая православная Юлия считает обозначение Исуса евреем неприемлемыми и обозначает его каким-то Спасателем, кого и чего пока не уточняет. )))
Подождем уточнения по спасателю Исусу Исофовичу.

Ай да, Умничка! Я думал, что данный пассаж или подобный ему произойдет гораздо позже. Шаблон-с, губит шаблон. Однако, торопимся - "источник". Хотя намёки- предпосылки были -(НЛП).

Камрады, я в непонятках. Это что-то личное?