Никогда бы не подумал, что опять придётся обсуждать аккаунты, баны, модеров...
Но вы все немножко неправы. Как и Трамп с Цукером.
В своё время, в 14 году, Стрелок сделал престранную вещь, причём до сих пор не оценил всего того размаха и прорыва. Собственно она то и сделала Стрелка Стрелком и Князем. Он просто общался в сети. В реалтайме.
Мне сейчас - в ретроспекции, кажется что этого не могло быть. Настолько это странно.
Игорь Иваныч, говорят сегодня было... Нет, было вот это, но большего сказать не могу. А что вы собираетесть теперь делать? Очень всё сложно, нет снарядов, мало людей...
И так изо дня в день.
Можно себе сейчас представить вот такой чат с исторической фигурой, а ведь Стрелок по-факту, историческая фигура. И стал он ей не только благодаря своей истории, но и потому что был на расстоянии монитора от тех, кому он эту историю творил. И был прозрачен, открыт, был на связи. Могли зайти и обложить его в три слоя. Он - отвечал. Могли часами лифчикт в небо бросать. Могли обсуждать какие-то планы и новости. Он не игнорировал. Это всё было очень странно.
И это - ОФИГЕННО перспективно. На самом деле, с точки зрения мятежа, контр-мятежа, цветной революции, любых экспрессий, претендужющих на социальную поддержку, это очень перспективная технология. Но нужна Личность.
То что делал Стрелок - это из ряда вон. Но он этого не воспринимал, так как это для него естественно. Он не манипулировал, не кликушествовал, не давил - просто присутствовал в сети. Он был открыт, будучи при этом руководителем реального мятежа. Что безусловно давало +100500 мятежу, так как любой мятеж - это прежде всего то, как видят его руководителя.
Трамп в какой-то степени пытался видимо установить этот канал обратной связи. Может быть ему даже что-то удалось. Безусловно, если он отвечал на выпады, пояснял свои решения, мог получить нон-стоп поддержку и трактовку от своих единомышленников, он мог бы сформировать устойчивый пул поддержки, который может быть был ему не столь нужен в президентстве, но при социальном конфликте он имеет высокую цену.
Если он пытался это сделать, это вызывает уважение. Так как это действительно смелый шаг. Тем более - на недружественной территории.
Но это уже - второй пласт вопросов.
Но вы все немножко неправы. Как и Трамп с Цукером.
В своё время, в 14 году, Стрелок сделал престранную вещь, причём до сих пор не оценил всего того размаха и прорыва. Собственно она то и сделала Стрелка Стрелком и Князем. Он просто общался в сети. В реалтайме.
Мне сейчас - в ретроспекции, кажется что этого не могло быть. Настолько это странно.
Игорь Иваныч, говорят сегодня было... Нет, было вот это, но большего сказать не могу. А что вы собираетесть теперь делать? Очень всё сложно, нет снарядов, мало людей...
И так изо дня в день.
Можно себе сейчас представить вот такой чат с исторической фигурой, а ведь Стрелок по-факту, историческая фигура. И стал он ей не только благодаря своей истории, но и потому что был на расстоянии монитора от тех, кому он эту историю творил. И был прозрачен, открыт, был на связи. Могли зайти и обложить его в три слоя. Он - отвечал. Могли часами лифчикт в небо бросать. Могли обсуждать какие-то планы и новости. Он не игнорировал. Это всё было очень странно.
И это - ОФИГЕННО перспективно. На самом деле, с точки зрения мятежа, контр-мятежа, цветной революции, любых экспрессий, претендужющих на социальную поддержку, это очень перспективная технология. Но нужна Личность.
То что делал Стрелок - это из ряда вон. Но он этого не воспринимал, так как это для него естественно. Он не манипулировал, не кликушествовал, не давил - просто присутствовал в сети. Он был открыт, будучи при этом руководителем реального мятежа. Что безусловно давало +100500 мятежу, так как любой мятеж - это прежде всего то, как видят его руководителя.
Трамп в какой-то степени пытался видимо установить этот канал обратной связи. Может быть ему даже что-то удалось. Безусловно, если он отвечал на выпады, пояснял свои решения, мог получить нон-стоп поддержку и трактовку от своих единомышленников, он мог бы сформировать устойчивый пул поддержки, который может быть был ему не столь нужен в президентстве, но при социальном конфликте он имеет высокую цену.
Если он пытался это сделать, это вызывает уважение. Так как это действительно смелый шаг. Тем более - на недружественной территории.
Но это уже - второй пласт вопросов.