Ответить

Заголовок:
Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
:o :-o :eek: :shock: :? :-? 8) 8-) :???: :cool: zzz_039.gif zzz_008.gif :P :-P :razz: :oops: :cry: :evil: :-| Neutral :ROFL: :Yahoo!: :mad: :crazy: %) :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :no: :friends: :angel: :unknown: :"": :fool: *1
  • BBCode ВКЛЮЧЁН
  • [img] ВКЛЮЧЁН
  • [flash] ВЫКЛЮЧЕН
  • [url] ВКЛЮЧЁН
  • Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Развернуть Обзор темы: Социальная идея и политика.

Сообщение Scorp » 07 янв 2011, 18:36

Сорри Venik не хотел срач устраивать. Накипело, что-то просто. Коммунизм - это не утопия, это уже доказано. Это слово просто с грязью смешали сми, и те коммунизды, которые сейчас из себя что-то строят. Веры нет уже никому. Всех в Сибирь на рудники и лесоповал. Если, это произойдет, я поверю во власть, даже, если сам там окажусь. Больно видеть, как гибнет Родина.

Сообщение parovos » 03 янв 2011, 13:57

октябрь 2010
Оценка смыслов No133 от 07.10.10

Связка трех сил мирового могущества провернулась в пользу интернационала евреев

Если отвлечься от логики анализа событий вокруг отставки мэра Москвы Юрия Лужкова (взгляд сбоку) и оценить происходящее со стратегической высоты (взглядом сверху), то картина расклада сил в руководстве России – локальный уровень – будет отражать расклад сил в мировой «закулисе» – глобальный уровень.
На глобальном уровне библейско-средиземноморской цивилизации существует три концепции выхода из кризиса индустриального общества «труда и капитала» и перехода в постиндустриальное общество «экономики знаний». Эти концепции называются: глобализм (от лат. globus шар), интернационализм (лат. inter между + natio народ) и мондиализм (лат. monde весь мир, вселенная).
Концепция глобализма со времен английской буржуазной революции XVII века выражает интересы англо-американцев. Устоями этой концепции выступают отдельная личность (сам себе хозяин) и крючкотворство закона, охраняющего «права человека».
Концепция интернационализма выражает интересы евреев в рассеянии. Интернационал – это сетевая структура горизонтальных связей общинного характера, в узловых точках которой стоят кураторы-попечители из числа посвященных в замысел «Сынов Завета» (договора евреев с Богом).
А концепция мондиализма – это вертикальная иерархия романо-германской Европы, вышедшая от корней земельной аристократии Империи Рима и питаемая смыслами из библиотеки Ватикана (Папы Римского).
В соответствии с мировым раскладом, в руководстве России действуют три основные силы. Это друзья глобалистов: англо-американского военно-промышленного капитала (группы Рокфеллеров). Друзья финансового интернационала евреев (группа Ротшильдов). И друзья романо-германской Европы (наследников земельной знати и вселенской церкви «роялов-ригл»).
После двух революций 1917 года (сначала буржуазной, покончившей с остатками православной вертикали «Третьего Рима», а вслед за ней анти-буржуазной – октябрьской социалистической) к власти в России пришли интернационалисты. Тогда международный революционный гимн неимущих «Интернационал» стал государственным гимном СССР. А замена в 1944 г. Сталиным гимна пролетариев всех стран на национальный, стала символом возвращения России на имперский курс «Третьего Рима» в современных условиях. Теперь эту римскую имперскую линию продолжает Путин В.В.
Власть же в Москве с 1917 года по настоящее время всегда удерживали представители «Сынов Завета». Или полные евреи: Каменев Лев Борисович (Розенфельд) который был первым председателем Московского совета, а именем Кагановича Лазаря Моисеевича, было названо московское метро. Или евреи лишь по материнской линии, типа Гришина В.В. и Лужкова Ю.М.
Для управления социальными сетями, на которые делают ставку «Сыны Завета», власть в узловой точке – Москве выступает приоритетом политики. Ибо позволяет контролировать всё: как социальные сети разных групп населения, включая криминальные, так и сети разных народов (диаспор).
Особенностью текущего момента расклада сил внутри руководства России выступает последовательная потеря управления «Коалицией Путина» (личного друга принца Монако Альбера II, премьера Италии Берлускони и бывшего канцлера Германии Шредера). «Вертикаль власти», выстроенная Путиным с 2000 по 2008 гг. расшатывается российскими друзьями англо-американцев. Либералами, законниками и борцами за права человека, идеалы которых в феврале 2010 г. выразил доклад «Россия. Которой быть», подготовленный Институтом Современного Развития (ИНСОР), где наблюдательный совет возглавляет президент РФ правовед Медведев Д.А.
По известным евреям-кабалистам космическим основаниям, если Путин не восстановит управление до марта 2011 года, «Коалиция Путина» в 2012 г. окончательно потеряет власть. При этом подобрать власть в 2012 г. с третьей попытки (первые две: 1993 и 1998) намереваются интернационалисты.
И здесь примечательно, что затеявший «презагрузку» (начало с чистого листа) отношений РФ с США президент Медведев Д.А. уволил мэра Москвы Лужкова Ю.М. именно за прегрешения против тандема. Сдвоенной, друг за другом, системы власти Лидера партии начальников, главы правительства Путина В.В. и Гаранта Конституции президента Медведева Д.А.
Здесь примечательно и то, что непосредственно перед Указом Медведева Д.А. о снятии Лужкова Ю.М. с должности Москву посетил английский принц Майкл Кентский, официально говоривший об углублении российско-британских связей в сфере образования (а это идеология), а на деле поддержавший борьбу либералов ИНСОР с бюрократией. Отсюда можно полагать, что основной барьер, который предстоит преодолеть российским друзьям англо-американских глобалистов – это бюрократия вертикали власти главного чиновника России Путина В.В.
Ну а что же сделали наши интернационалисты? Во-первых, они из-за отставки Лужкова не поддались на провокацию обострения отношений с друзьями англо-американцев. И сделали это филигранно. Отвели удар друзей США от себя внутри связки сил. И направили его во вне: на противоборство президентов России и Беларуси (см. выступление Медведева Д.А. в сети Интернет от 04.10.10). Во-вторых, активизировали полного еврея исполняющего обязанности мэра Москвы Ресина на ряд решительных, но показных действий, включая вступление в партию власти «Единая Россия». В-третьих, получили поддержку международной группы мудрецов в лице полного еврея, бывшего госсекретаря США, Генри Альфреда Киссинджера.
Нет сомнений, что битву за Москву в октябре 2010 года вновь выиграет финансовый интернационал евреев. Мэром Москвы до 2012 года будет их ставленник, будь то Ресин или другой еврей. Ибо ныне фининтерн способен надавить на самые чувствительные «болевые точки»: заморозить зарубежные счета все равно российских друзей белых англосаксонских протестантов США (WASP) или российских друзей романо-германской Европы (Opus Dei). А кто выиграет битву за Москву в 2010 г., тот с опорой на социальные сети по закону перемен в связке трех сил и подберет власть в России в 2012 году.
Что же касается Китая, то победа интернационалистов в России будет выгодна правящей в Китае коммунистической партии. Партии, впервые получившей оплот государственной власти в форме провозглашенной в 14-ю годовщину октябрьской революции в России 07.11.31 «Китайкой советской республики». Герб которой был похож на герб Союза ССР. Красный флаг которой с серпом и молотом до сих пор является партийным флагом КПК. Где председателем Китайской советской республики в 1931 году стал Мао Цзэдун. Вождь освобождения китайского народа от ига англо-американских и романо-германских империалистов.

Исп. Андрей Петрович Девятов
Член Союза писателей России
Воин-интернационалист СССР

Сообщение parovos » 03 янв 2011, 13:29

ИМХО Аффтар в конце каждой статьи предлагает ложные выводы в лучших традициях подмены смыслов - работа такая :-P . Но
1. обращает на себя внимание достойной заимствования методой анализа событий - на 3 уровнях стратегическом, оперативном и тактическом
2. хотя не многословен, правдоподобно интерпретирует события (не зря в академиях учился в отличии от Авана)

3. его познания в сравнительной психологии разных народов крайне утилитарны для обнаружения болевых точек и типовых приемов в ПР противостоянии.

http://rusmir.in.ua/pol/655-zatishe-pered-burej.html


О перспективах развития обстановки в Киргизии и Центральной Азии в целом

Оценка смыслов No 120 от 05.07.2010

Со стратегической высоты, оценка текущего момента мирового кризиса индустриального общества, возникшего в ходе буржуазных революций в Европе XVI - XVIII веков и к концу XX века упершегося в «пределы роста», характеризуется противоборством трех сил. Эти три силы в концептуальной части объяснения того, каким должен быть постиндустриальный мир называются: глобализм, интернационализм и универсализм.

1. Уровень стратегии

В политической части идеи глобализма несут белые англосаксонские протестанты (WASP), прежде всего США, Британии, Канады и Австралии. Идеи же интернационализма – это удел «Дома Иакова» - выстраданный евреями план реализации Завета с Всевышним в организационных формах сначала коммунистического, а теперь финансового интернационала. Тогда как христианский универсализм есть дело чести вселенской (католической) церкви во главе с Ватиканом.
В экономической части глобализм опирается на мощь группы «рокфеллеровцев». Их основные активы сосредоточены в нефтегазовой сфере и военно-промышленном комплексе. С 1971 года «рокфеллеровцы» (Банк оф Америка, Дж.Пи. Морган Чэйз) занимают ведущую позицию в Федеральной Резервной Системе (ФРС) США и ныне контролируют эмиссию бумажного доллара.
Интернационализм в экономике и финансах – это группа «ротшильдовцев» со времен буржуазных революций и опиумных войн контролирующая оборот золота и наркотиков. После отмены в 1971 году золотого стандарта «ротшильдовцы» (основные банки – Голдмэн Сакс, HSBC, Стэндарт Чартеред) сделали стратегическую ставку на Китай, обеспечили возвращение Гонконга как мирового расчетно-кассового центра под юрисдикцию КНР, и сейчас вместе с Китаем стремятся одолеть «рокфеллеровцев» на выходе из мирового кризиса бумажного USD.
Вселенский универсализм – это юридически автономный Банк Ватикана (ИДР) и банковская империя южной Европы и Латинской Америки «Сантандер». Это закрытая папская прелатура «Опус Дэи» (Дело Господне). Это оборот антиквариата и исторической недвижимости. Это «мудрая обезьяна», взирающая с вершины горы за битвой тигра (США) и дракона (Китай) за «жемчужину» нового постиндустриального богатства «экономики знаний». Притом, что «жемчужина» – высокие гуманитарные технологии когнитивной сферы (а не западные технотронные ловушки информационных, микробиологических и нанотехнологий) скрыто выращивается в России.

2. Уровень оперативного искусства

Развернувшаяся осенью 2008 года первая волна мирового финансового кризиса и последовавшая за ней временная стабилизация конца 2009-начала 2010 годов показали, что вариантов выхода из кризиса как всегда три:
1. Почетная капитуляция рокфеллеровцев с передачей денежной власти ротшильдовцам. Об этом никак и не могут договориться лидеры «Группы 20-ти», начиная с саммита в Лондоне. Ибо речь идет о крахе существующего миропорядка и выборе модели будущего мироустройства. При этом рокфеллеровская модель - это насильственная глобализация по-американски. С единым мировым финансовым и военным центром глобализующим всё под себя. Которая не хочет сдаваться. И для устранения которой нужен двойной крах: экономический и военный. Без военного поражения рокфеллеровцы от рычагов глобального управления не отступят.
2. Перемирие с сохранением статус-кво. Что страны и народы мира сейчас временно и наблюдают в ракурсе "перезагрузки" американо-российских отношений, происходящей на фоне явной "пробуксовки" многосторонних: в рамках Группы Двух (G2), Группы Восьми (G8), Группы Двадцати (G20) согласований в верхах способов преодоления кризиса.
3. Война до победного конца как радикальное разрешение накопившихся противоречий эпохи индустриализма. Когда администрация президента США Буша-младшего объявила «ось зла», расчет был на удержание лидерства военными средствами: в Афганистане (2001), Ираке (2003), Иране (2005) и Северной Корее (2007). Однако локальные неудачи, де-факто военное поражение в Афганистане и Ираке, подорвали веру во всесилие рокфеллеровцев-неоконсерваторов (проект WASP). Ядерный шантаж Ирана и Народно-Демократической Кореи продолжается. К власти в США пришел не белый, не англосаксонский и не протестантский президент Обама Барак Хусейн, обещавший вывести американские войска из Ирака и Афганистана в 2011 году. А уход ВС США из Афганистана и Ирака будет уже не почетной, а позорной капитуляцией проекта глобализации по-американски.
В силу названных обстоятельств большая война до победного конца нужна как глобалистам (для удержания позиций с позиции силы), так и интернационалистам (для восстановления потерянного управления с помощью золотого стандарта), так и вселенским универсалистам (для послевоенного перехвата глобального лидерства на основах этики добра и зла). А запал этой войны находится в зоне нестабильности от Суэцкого канала и Аденского залива до китайского Синьцзяна, и от Персидского залива до Каспийского моря. Именно в такой системе стратегических и оперативных координат мировой военно-политической и финансовой обстановки следует рассматривать ситуацию с дестабилизацией Киргизии и регионов вокруг неё. Когда война выгодна всем, её трудно избежать.

3. Уровень тактики

Историческая практика убедительно показывает, что наилучшей формой правления для многонациональных районов Азии является «Восточная деспотия». При этой форме правления «бесправные народы» живут спокойно и счастливо избегают межнациональной резни. В Республике Кыргызстан эту форму правления олицетворял «всенародно избранный» (70% голосов избирателей) президент К. Бакиев. Силовое устранение 06-08.04.10 клана Бакиева от власти и изменение в результате «всенародного референдума» 27.06.10 конституционного строя Киргизии с заменой президентской республики (на деле восточная деспотия) на парламентскую республику (на деле путь к анархии) и есть подрыв стабильности региона, произведенный внешними силами под видом насущных демократических преобразований. Перенос власти от деспота-единоначальника в многопартийный парламент ведет к губительным для Азии дебатам кланов, проволочкам в принятии насущных решений и, главное, срыву применения экстренных мер воздействия на ситуацию. Открывает путь сепаратизму и экстремизму на местах. Практика запущенного из вне 11.06.10 геноцида киргизами узбекского населения на Юге республики показывает направление удара: а именно, раскачивание режима И. Каримова в соседнем Узбекистане. Отказ же Организации Договора Коллективной Безопасности (ОДКБ) направить войска в Киргизию демонстрирует самоустранение России от влияния на ситуацию в Центральной Азии. Что соответствует политике «перезагрузки» российско-американских отношений, ибо отдает перспективу развития обстановки в руки США. А перспектива связана с военной операцией ВС США против талибов в Афганистане. Если же учесть, что на 10 октября 2010 года в Киргизии назначены парламентские выборы, то с учетом нормативов подготовки войсковых операций, очередную дестабилизацию обстановки связанную с погромами криминальными группировками киргизов узбекских (с прицелом на Узбекистан), русских (с прицелом на Россию), а также уйгурских и дунганских (с прицелом на Китай) поселений можно ожидать начиная с августа 2010 г.
Так сработает запал насилия в ЦА, остро необходимый для растаскивания внимания мировой общественности на цели прикрытия. Основной же вопрос текущего момента – это «удар в целях самообороны» ВС Израиля по Ирану. Последующее, в связи с крайней занятостью другими делами, предательское устранение администрации Обамы Б.Х. от помощи еврейскому государству и, в связи с этим, окончательное развенчание США как былой сверхдержавы.
Только после такого зримого военного поражения американских глобалистов-рокфеллеровцев станут возможными какие-то конструктивные общемировые саммиты по принятию новой концепции постиндустриального мироустройства.

Институт российско-китайского стратегического взаимодействия
Исп. постоянный заместитель директора ИРКСВ Андрей Девятов

Сообщение Max » 19 дек 2010, 22:29

Svetlana писал(а):
После смерти отца нашла его удостоверение "Ударник коммунистического труда", а при его жизни даже и не знала об этом.

Их многим давали. Это вроде поощрения было. Удостоверение и значок с лениным. Я в детстве таким игрался.
Изображение

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 20:51

И128 писал(а):
Каким таким желтеньким? На китайском что ли?


Демонстрирую, закрой уши: сцуко!

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 20:42

Шахтер писал(а):
Блин, пока своими корявыми пальцами клаву перебирал, ветку новую открыли!

Ой...хто здесь? :shock:
А я вообще не поняла, как сюда и попала. :razz:

Сообщение Шахтер » 19 дек 2010, 20:41

Venik писал(а):
Шахтер писал(а):

Соц. страны копировали советскую государственность. Великая заслуга большевиков, Ленина, Сталина, что они строили государство с чистого листа. Решали грандиозные задачи, решали текущие задачи, победили в кровопролитное войне.Никто не застрахован от ошибок, тем более в таком грандиозном проекте Советский Союз был не идеальным государством в силу указанных причин. А критику недостатков Советского строя автоматически перенесли на критику самой идеологии. Поставили знак равенвтва между коммунизмом и Советским Союзом. Ловко увели от сути. И ставят крест теперь именно на идеологии, что абсолютно не верно.


Насчет соцстран весьма и весьма спорно.
С чистого листа? Сами путаете идеологию с гос-вом. А что, раньше МИДа не было? Таможни? Железной дороги? Полиции? Нет, убрали институт самодержавия, а заместо него создали ЦК и Политбюро, ну и всяких министерств и комитетов до кучи.
Разъясните разницу между советским строем и коммидеологией.

Тема эта, конечно, безразмерная и бесконечная (я иммею ввиду поиск истины и ответов на вопросы). Загадили и извратили нашу историю до невозможности. Хочется изложить свое виденье этих вопросов.
По возражениям отвечу, правда очень кратко. Строительство государства на основе идеологии наверное правильней было сказать.
К моменту прихода большевиков к власти в октябре 1917 г., власти этой (МИДа, таможни, полиции) по сути уже не существовало. Были учреждения, были люди, может быть они находились на своих местах, но эти учреждения не функционировали.
Модели государственного устройства соц. стран были скопированы с советской, ну может с некоторыми национальными ньюансами.
А можно ли ставить знак равенства между советским строем и Советским союзом? Вопрос конечно интересный.
Какое другое устройство могло быть у государства на основе коммунистической идеологии? А кто его знает. Ведь кроме Советского Союза и соц. лагеря ничего больше не успело возникнуть. (Пол Пот и африканские вожди-президенты не всчет). Куба может быть?
По поводу идеологии и гос. строительства попробую привести более расширенный пример. Герб Советского Союза, если все помнят - серп и молот. Т. е. движущея сила революции и основа советского государства - это союз рабочего класса и крестьянства. А по Марксу только пролетариат это основа и движущая сила революции. Значит, изначально, с момента захвата и прихода большевиков ко власти в России все пошло не совсем по рецептам классиков. По Марксу крестьянство - это мелкие собственники. Низшая ступень иерархии буржуазии.
И к слову: ведь среди большевиков было много лабораторных марксистов, для которых союз серпа и молота тоже был не совсем приемлем (Плеханов, Бухарин). А пытались ли они направить строительство государства в русло лабораторного марксизма? Пытались и еще как. С самого начала революции и практически до самого конца Советского Союза. Жесточайшее подавление Тамбовского восстания, геноцид казачества, головокружение от успехов в период коллективизации, голод 33 года. Это только малая и многим извесная часть их деятельности до войны. Боролись с ними? Еще и как. Репрессии ведь не на голом месте возникли.
Крестьянство ведь привнесло Русскость в советскую модель государственности. Без крестьянства все бы превратились в космополитов безродных и безплемянных. Борьба против крестьянства автоматически означала борьбу против Советского Союза. Вспомните после прихода Хрущева к власти, начали забирать приусадебные участки, усилилось создание совхозов. А индустриализация сельского хозяйства при Брежневе, это в том числе превращение крестьян в сельских пролетариев, уничтожение крестьянства как класса.
Вот все это отголоски деятельности лабораторных марксистов. Многих Иосиф Виссарионович со товарищи зачистили, но видно не всех

Сообщение Шахтер » 19 дек 2010, 20:40

Блин, пока своими корявыми пальцами клаву перебирал, ветку новую открыли!

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 20:32

Svetlana писал(а):
И128 писал(а):
А вы там поди еще и с гантелями?


Ага, и матом ругаемся только жёлтеньким.

Каким таким желтеньким? На китайском что ли? :razz:

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 20:31

И128 писал(а):
А вы там поди еще и с гантелями?


Ага, и матом ругаемся только жёлтеньким.

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 20:27

Svetlana писал(а):
И128 писал(а):
Мне кажется, что за стиль мы не выходим и даже размер стиха соблюдаем.


Ир, мы тут на молоке обожглись, теперь камрады, на всякий случай, дуют на воду. Но ничего, скоро Зампотех подъедет и устроит танцы для всех.

А я всегда говорила, что молоко - напиток не правильный - пиво надо пить. :oops:
А вы там поди еще и с гантелями? 8)

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 20:23

И128 писал(а):
Мне кажется, что за стиль мы не выходим и даже размер стиха соблюдаем.


Ир, мы тут на молоке обожглись, теперь камрады, на всякий случай, дуют на воду. Но ничего, скоро Зампотех подъедет и устроит танцы для всех.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 20:21

:o

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 20:13

Baigais Krievs писал(а):
Что вы тут на ветке устроили? Название видали, нет?

Урсус, ты бы потёр эту хрень про коммуняк и иммунитетную мадаму. Пипец, ну флуд же галимый.

А это еще что за господин Белинский? :razz:
Мне кажется, что за стиль мы не выходим и даже размер стиха соблюдаем.
А вообще-то я мадемуазель, так...на всякий случай говорю. 8)

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 20:08

Svetlana писал(а):
И128 писал(а):
а его я сама завалю.


Давай. Он такой ничего себе. Только перед этим помаду сотри.

А может еще и очки снять? :razz:

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 20:07

Scorp писал(а):
И128 писал(а):
Я все же хочу склоняться к мысли, что те, кто бьет и режет, просто преспупники, не зависимо от национальности. Потому что Цапки тоже убивали и их не сажали. Потому что в Гусь Хрустальном тоже убивали русские.
У бандитов, как и терриростов нет национальности.
Если наши властьи не примут решительных мер, а диаспоры не договорятся, фанаты и националисты обещают вывести на улицы тысячи людей, они уже заявили, что Манежка покажется детским лепетом в сравнении с этим маршем.


К этому все и ведется и так будет всегда при текущей идеологии. Потому что от нас ушли коммунисты. Те кто называет себя ими сейчас - пыль.

P.S. Примите меня в КПСС. Я тоже хочу.
P.S.S. А то я только октябренком успел побыть.

Не надо плакать. У меня где-то остался пионерский галстук - я могу его подарить.
Послушайте, почему в Европе нет коммунизма, а вот те же самые чечены ведут себя очень и очень достойно? А потому, что когда они замутили что-то в бельгийской дискотеки, то им там быстренько объяснили, что они попали не на бал сусликов и отнеслись к ним не как к чеченам, а как к лицам нарушившим бальгийский закон.
Это мой ответ и вышесказанному товарищу, который меня решил прижать к стенке весомым агрументов про херню.
Я заценила и до сих пор улыбаюсь.

Сообщение ursus » 19 дек 2010, 20:07

Baigais Krievs писал(а):
Что вы тут на ветке устроили? Название видали, нет?

Урсус, ты бы потёр эту хрень про коммуняк и иммунитетную мадаму. Пипец, ну флуд же галимый.


Спокуха. :razz: Я тебя от Ирины спасать не буду.

Флуд - он полезен. По-ходу всё разгребётся.

Сообщение ursus » 19 дек 2010, 20:05

Шахтер писал(а):
Есть ветка "Русская республика" - туда и перееду. Если не в тему ветки, - сделаете замечание.


Не, в Республику не надо. А то каша получится. Лучше откройте. У нас всё равно нет темы за камунизм-сицилизм и т.п. Как то не возникла.

Вот пусть до кучи там всё и будет.
В Сталинизм тоже не хотелось бы совать хрущёвских разморозков.

Так что лучше открыть.

Ладно, я сам открою.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 20:03

Скорп, дай отцу почитать комменты жителей Латвии о ваших выборах.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v ... 6151&com=1

Сообщение Baigais Krievs » 19 дек 2010, 20:03

Что вы тут на ветке устроили? Название видали, нет?

Урсус, ты бы потёр эту хрень про коммуняк и иммунитетную мадаму. Пипец, ну флуд же галимый.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 19:57

Scorp писал(а):
Но я тревожусь, млин.

А ты не тревожься. Ясен пень, будет ещё хуже. А потом - нормально.

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 19:54

Svetlana писал(а):
Scorp писал(а):
Я последний в очереди.


Я сама кого угодно в уныние введу. Но от других этого не потерплю!
Не вешай нос, камрад! Будет и на нашей улице праздник.
Пы.Сы. Правда, будет.

Светик. Будет! Но я тревожусь, млин.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 19:53

И128 писал(а):
а его я сама завалю.


Давай. Он такой ничего себе. Только перед этим помаду сотри.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 19:50

Scorp писал(а):
Я последний в очереди.


Я сама кого угодно в уныние введу. Но от других этого не потерплю!
Не вешай нос, камрад! Будет и на нашей улице праздник.
Пы.Сы. Правда, будет.

Сообщение starik » 19 дек 2010, 19:48

Svetlana писал(а):
О. Значит, всё дело в бубне.

А то.

Сообщение И128 » 19 дек 2010, 19:47

Xolokostenko писал(а):
И128 писал(а):
Я все же хочу склоняться к мысли, что те, кто бьет и режет, просто преспупники, не зависимо от национальности. Потому что Цапки тоже убивали и их не сажали. Потому что в Гусь Хрустальном тоже убивали русские.
У бандитов, как и терриростов нет национальности.


херня всё это, причём редкостно тупая херня. В одном случае раздел происходи по линии бандит - не бандит, а в другом - по линии русский - чеченец.

Может и вырезали русских на Сунже и Тереке только бандиты? И только бандиты заселились в русские дома?

Значит так, сначала вы мне доказываете где херня и почему она тупая, а уже потом я продолжаю этот разговор с вами.
Потому как мне слова херня и тупая херня не говорят абсолютно ни о чем. Точнее они мне говорят об отсутствии аргументов с вашей стороны.
А для меня безаргументированный разговор на одних лишь эмоциях не интересен - раз, не конструктивен - два и детский лепет юных бырышень - три.

333, спокуха - я его а сама завалю. :razz:

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 19:47

О. Значит, всё дело в бубне.

Сообщение starik » 19 дек 2010, 19:37

Svetlana писал(а):
. . .

starik, Вы это, крахмала поменьше употребляйте. Для сосудов вредно. Хотя бы закусывайте крапивой, она кровь чистит.


Спасибо за заботу, я ем мох цетрарию, им же питаются олени -ягель, крапивы у нас мало, так что на всех не хватает. Сосуды укрепляем клюквой и брусникой, морошкой и олениной. Периодически, сидя в чуме, курим трубку мира и рассуждаем о говенном положении той территории до которой добрались руководители ненавидящие прошлую жизнь.
Покурив трубку мира, идем камлать и бить в бубен первой попавшейся колотушкой.
Справка:
Бубен- инструмент для шаманизации окружающего населения.
Энциклопедия тундровика

Сообщение Шахтер » 19 дек 2010, 19:06

ursus писал(а):
Брэк.
Давайте по-существу. Критика - сравнение- предложения.

А просто камлания за злых камуняг - оно наскученно.
И вообще, прошу перебраться в новую ветку. Заодно и тему Русской Компартии обсудите.

Есть ветка "Русская республика" - туда и перееду. Если не в тему ветки, - сделаете замечание.

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 18:59

Svetlana писал(а):
Scorp писал(а):
Возмите меня, Света, в КПСС. НЕ пожалеете.


Ну так, становись в очередь!
Между прочим, я там сама не была. Да и моё окружение, кажется, тоже. Или не принято было это афишировать.
После смерти отца нашла его удостоверение "Ударник коммунистического труда", а при его жизни даже и не знала об этом.
Да, коммунистом он не был. Был простым сталинистом. За что и погиб.

starik писал(а):
Народ во все времена от царизма до монетаризма ест картошку и я в том числе.


starik, Вы это, крахмала поменьше употребляйте. Для сосудов вредно. Хотя бы закусывайте крапивой, она кровь чистит.


Я последний в очереди.

P.S. Для меня это значит не врать и не воровать.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 18:49

Scorp писал(а):
Возмите меня, Света, в КПСС. НЕ пожалеете.


Ну так, становись в очередь!
Между прочим, я там сама не была. Да и моё окружение, кажется, тоже. Или не принято было это афишировать.
После смерти отца нашла его удостоверение "Ударник коммунистического труда", а при его жизни даже и не знала об этом.
Да, коммунистом он не был. Был простым сталинистом. За что и погиб.

starik писал(а):
Народ во все времена от царизма до монетаризма ест картошку и я в том числе.


starik, Вы это, крахмала поменьше употребляйте. Для сосудов вредно. Хотя бы закусывайте крапивой, она кровь чистит.

Сообщение ursus » 19 дек 2010, 18:44

Брэк.
Давайте по-существу. Критика - сравнение- предложения.

А просто камлания за злых камуняг - оно наскученно.
И вообще, прошу перебраться в новую ветку. Заодно и тему Русской Компартии обсудите.

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 18:34

Venik писал(а):
starik писал(а):
Мечтательно!

Да-с! Санатории! продуктовые наборы! (потекли слюни).

С современной Рублёвкой и отдыхом в Куршавеле и в других прекрасных местах , а так же с Зимним дворцом и другими резиденциями царских Губернаторов, а так же их меню и с золотыми унитазов современных нуворишей и не сравнить. Так что нищенько жили в основной массе, не то что теперича или давеча.


Вы перечисленное мною первый раз слышите?

Я не в восторге от теперешней действительности.
Не я придумал то, не я придумал это. Но давайте на вещи смотреть критически, не умаляя, но и не приукрашивая.
Кстати, в Финляндии царская резиденция сарай-сараем.
Царские сановники жили гораздо скромнее современных нуворишей.


Уж кому-кому но только не надо старику говорить про вещи называемые своими именами. Вы назовите путь, куда идти, и я пойду. Обсирать нашу историю, единственное, что у меня осталось, может каждый. Но, я не позволю.

Сообщение Venik » 19 дек 2010, 18:29

starik писал(а):
Мечтательно!

Да-с! Санатории! продуктовые наборы! (потекли слюни).

С современной Рублёвкой и отдыхом в Куршавеле и в других прекрасных местах , а так же с Зимним дворцом и другими резиденциями царских Губернаторов, а так же их меню и с золотыми унитазов современных нуворишей и не сравнить. Так что нищенько жили в основной массе, не то что теперича или давеча.


Вы перечисленное мною первый раз слышите?

Я не в восторге от теперешней действительности.
Не я придумал то, не я придумал это. Но давайте на вещи смотреть критически, не умаляя, но и не приукрашивая.
Кстати, в Финляндии царская резиденция сарай-сараем.
Царские сановники жили гораздо скромнее современных нуворишей.

Сообщение Venik » 19 дек 2010, 18:20

Шахтер писал(а):

Соц. страны копировали советскую государственность. Великая заслуга большевиков, Ленина, Сталина, что они строили государство с чистого листа. Решали грандиозные задачи, решали текущие задачи, победили в кровопролитное войне.Никто не застрахован от ошибок, тем более в таком грандиозном проекте Советский Союз был не идеальным государством в силу указанных причин. А критику недостатков Советского строя автоматически перенесли на критику самой идеологии. Поставили знак равенвтва между коммунизмом и Советским Союзом. Ловко увели от сути. И ставят крест теперь именно на идеологии, что абсолютно не верно.


Насчет соцстран весьма и весьма спорно.
С чистого листа? Сами путаете идеологию с гос-вом. А что, раньше МИДа не было? Таможни? Железной дороги? Полиции? Нет, убрали институт самодержавия, а заместо него создали ЦК и Политбюро, ну и всяких министерств и комитетов до кучи.
Разъясните разницу между советским строем и коммидеологией.

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 18:18

ursus писал(а):
Не пущай батяню. Батяня - он один. А презиков, как собак нерезанных.


Как я с ним борюсь не буду оповещать. Но, думаю, он не пойдет. :-P

Сообщение ursus » 19 дек 2010, 18:16

Не пущай батяню. Батяня - он один. А презиков, как собак нерезанных.

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 18:13

Svetlana писал(а):
Это ты што, октябрёнок, агитируешь меня, комсомолку, за Советскую власть?!
Да я... да тебя... !!! :-?

Пы.Сы. А один раз меня даже в санаторий отправляли! В Сигулду.
Из крана, вместо обычной воды, шла минеральная.

Пы.Пы.Сы. Скорп, ну как, Батька победил?


Да уже говорят 73%. Но для меня это больная тема. Приезжал отец, а он против и сегодня на майдан пойдет. Я его майдауном зову.

P.S. Возмите меня, Света, в КПСС. НЕ пожалеете.

Сообщение starik » 19 дек 2010, 18:04

Мечтательно!

Да-с! Санатории! продуктовые наборы! (потекли слюни).

С современной Рублёвкой и отдыхом в Куршавеле и в других прекрасных местах , а так же с Зимним дворцом и другими резиденциями царских Губернаторов, а так же их меню и с золотыми унитазов современных нуворишей и не сравнить. Так что нищенько жили в основной массе, не то что теперича или давеча.

А народ! Что народ? Народ во все времена от царизма до монетаризма ест картошку и я в том числе. Только вот при Сталине - "было время и цены снижали", в другие времена и до него и после него, чьё - то не удосуживались снижать, либо тямы не было, либо необходимости, либо - а пусть дохнут.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 17:42

Это ты што, октябрёнок, агитируешь меня, комсомолку, за Советскую власть?!
Да я... да тебя... !!! :-?

Пы.Сы. А один раз меня даже в санаторий отправляли! В Сигулду.
Из крана, вместо обычной воды, шла минеральная (правда, один раз. Но я успела почистить зубы и немного попить).

Пы.Пы.Сы. Скорп, ну как, Батька победил?

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 16:51

Svetlana писал(а):
Scorp писал(а):
Небось отец народов позаботился?

Родииители! То есть мама. Всё время сплавляла меня в куда-нибудь.
А сама за это время избавлялась от кошечек-собачек-черепашек, которых мы притаскивали домой до летних каникул.


Что бы мама тебя могла сплавить (как и меня) куда-нибудь. Это куда-нибудь должно быть. Иначе - это будет сплавить в никуда.
P.S. Туда - куда и уходили кошечки-собачки-черепашки.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 16:45

Scorp писал(а):
Небось отец народов позаботился?

Родииители! То есть мама. Всё время сплавляла меня в куда-нибудь.
А сама за это время избавлялась от кошечек-собачек-черепашек, которых мы притаскивали домой до летних каникул.

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 16:40

Svetlana писал(а):
Scorp писал(а):
Я надеюсь, в конц лагерях?


И не надейся. Меня сдавали только в пионерские и спортивные. :o


Небось отец народов позаботился? :razz:

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 16:38

Scorp писал(а):
Я надеюсь, в конц лагерях?


И не надейся. Меня сдавали только в пионерские и спортивные. :o

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 16:29

Svetlana писал(а):
Scorp писал(а):
До сих пор слезы наворачиваются, читая стихи Асадова.

Почти у каждой девочки была тетрадка с сопливыми стихами Асадова.
А в лагерях постоянно устраивали ночные чтения его стихов.
Воо соплей быыло... :razz:


Я надеюсь, в конц лагерях, хоть? 8)

P.S. Это шутка.

Сообщение Svetlana » 19 дек 2010, 16:26

Scorp писал(а):
До сих пор слезы наворачиваются, читая стихи Асадова.

В мои школьные времена почти у каждой девочки была тетрадка со стихами Асадова.
А в лагерях постоянно устраивали ночные чтения его стихов.
Воо соплей быыло... :razz:

Сообщение Scorp » 19 дек 2010, 16:10

России

Ты так всегда доверчива, Россия,
Что, право, просто оторопь берет.
Еще с времен Тимура и Батыя
Тебя, хитря, терзали силы злые
И грубо унижали твой народ.

Великая трагедия твоя
Вторично в мире сыщется едва ли:
Ты помнишь, как удельные князья,
В звериной злобе, отчие края
Врагам без сожаленья предавали?!

Народ мой добрый! Сколько ты страдал
От хитрых козней со своим доверьем!
Ведь Рюрика на Русь никто не звал.
Он сам с дружиной Новгород подмял
Посулами, мечом и лицемерьем!

Тебе ж внушали испокон веков,
Что будто сам ты, небогат умами,
Слал к Рюрику с поклонами послов:
"Идите, княже, володейте нами!"

И как случилось так, что триста лет
После Петра в России на престоле, -
Вот именно, ведь целых триста лет! -
Сидели люди, в ком ни капли нет
Ни русской крови, ни души, ни боли!

И сколько раз среди смертельной мглы
Навек ложились в Альпах ли, в Карпатах
За чью-то спесь и пышные столы
Суворова могучие орлы,
Брусилова бесстрашные солдаты.

И в ком, скажите, сердце закипело?
Когда тебя, лишая всякой воли,
Хлыстами крепостничества пороли,
А ты, сжав зубы, каменно терпела?

Когда ж, устав от захребетной гнили,
Ты бунтовала гневно и сурово,
Тебе со Стенькой голову рубили
И устрашали кровью Пугачева.

В семнадцатом же тяжкие загадки
Ты, добрая, распутать не сумела:
С какою целью и за чьи порядки
Твоих сынов столкнули в смертной схватке,
Разбив народ на "красных" и на "белых"?!

Казалось: цели - лучшие на свете:
"Свобода, братство, равенство труда!"
Но все богатыри просты, как дети,
И в этом их великая беда.

Высокие святые идеалы
Как пыль смело коварством и свинцом,
И все свободы смяло и попрало
"Отца народов" твердым сапогом.

И все же, все же, много лет спустя
Ты вновь зажглась от пламени плакатов,
И вновь ты, героиня и дитя,
Поверила в посулы "демократов".

А "демократы", господи прости,
Всего-то и умели от рожденья,
Что в свой карман отчаянно грести
И всех толкать в пучину разоренья.

А что в недавнем прошлом, например?
Какие честь, достоинство и слава?
Была у нас страна СССР -
Великая и гордая держава.

Но ведь никак же допустить нельзя,
Чтоб жить стране без горя и тревоги!
Нашлись же вновь "удельные князья",
А впрочем, нет! Какие там "князья"!
Сплошные крикуны и демагоги!

И как же нужно было развалить
И растащить все силы и богатства,
Чтоб нынче с ней не то что говорить,
А даже и не думают считаться!

И сколько ж нужно было провести
Лихих законов, бьющих злее палки,
Чтоб мощную державу довести
До положенья жалкой приживалки!

И, далее уже без остановки,
Они, цинично попирая труд,
К заморским дядям тащат и везут
Леса и недра наши по дешевке!

Да, Русь всегда доверчива. Все так.
Но сколько раз в истории случалось,
Как ни ломал, как ни тиранил враг,
Она всегда, рассеивая мрак,
Как птица Феникс, снова возрождалась!

А если так, то, значит, и теперь
Все непременно доброе случится,
И от обид, от горя и потерь
Россия на куски не разлетится!

И грянет час, хоть скорый, хоть не скорый,
Когда Россия встанет во весь рост.
Могучая, от недр до самых звезд
И сбросит с плеч деляческие своры!

Подымет к солнцу благодарный взор,
Сквозь искры слез, взволнованный и чистый,
И вновь обнимет любящих сестер,
Всех, с кем с недавних и недобрых пор
Так злобно разлучили шовинисты!

Не знаю, доживем мы или нет
До этих дней, мои родные люди,
Но твердо верю: загорится свет,
Но точно знаю: возрожденье будет!

Когда наступят эти времена?
Судить не мне. Но разлетятся тучи!
И знаю твердо: правдой зажжена,
Еще предстанет всем моя страна
И гордой, и великой, и могучей!

Э. Асадов.

P.S. Почему его в школе не учат? Я учил его стихи в школе, когда было задание выучить стих на выбор. Сомневаюсь, что учительница знала вообще о нем. Учил стих про медвежонка. До сих пор слезы наворачиваются, читая стихи Асадова. Я промолчу про "Отца народов", мне это как серпом по яйцам. Ну, да ладно...

Сообщение Шахтер » 19 дек 2010, 16:04

starik писал(а):
Venik писал(а):
. . .
Я наблюдал коммунизм во многих его проявлениях изнутри и в младенческом, и во зрелом возрасте.
. . .

Прошу прощения, за то, что вмешиваюсь.
Однако возник вопрос. Я прожил в СССР, катался там, как сейчас говорят, на социальном лифте и вверх и вниз, сорок лет с хвостом и коммунизма не наблюдал. Потому вопрос.
А вы в какой стране жили, ежели наблюдали коммунизм во многих его проявлениях изнутри? На моей памяти таких стран и государств в мире на наблюдалось или я что-то упустил?

И ещё я доподлинно знаю, что если сильно провис начальник, то есть обгадился со всех сторон, в то далёкое советское время, то ему по крайней мере на месте не усидеть - снимут, ибо блюли фейс государственности, хотя громко афишировать не будут, тоже по причине фейса.
Посадка начальника по необходимости и посыл на это шёл от партийного руководства, но если уж примут решение, то уже никто не поможет вывернуться. Сильно скурвились партийные и советские бонзы
в 70-тых годах, это когда сталинские кадры начали массово вымирать или уходить на пенсию и управленческие традиции были утрачены, вот тогда управленцы и хозяйственники массово стали деградироваться в чиновничество.

Советский Союз был одной из множества возможных форм построения государства, основанного на новой идеологии, на коммунистической идеологии. Ни до, ни, по существу, и после никто так и не строил ничего подобного. Соц. страны копировали советскую государственность. Великая заслуга большевиков, Ленина, Сталина, что они строили государство с чистого листа. Решали грандиозные задачи, решали текущие задачи, победили в кровопролитное войне.Никто не застрахован от ошибок, тем более в таком грандиозном проекте. Те руководители,которые пришли потом, по сути, превратились в паразитов, в первую очередь на идеологии, да и во всем остальном. Советский Союз был не идеальным государством в силу указанных причин. А критику недостатков Советского строя автоматически перенесли на критику самой идеологии. Поставили знак равенвтва между коммунизмом и Советским Союзом. Ловко увели от сути. И ставят крест теперь именно на идеологии, что абсолютно не верно.

Сообщение Venik » 19 дек 2010, 14:17

starik писал(а):
сорок лет с хвостом и коммунизма не наблюдал. Потому вопрос.
А вы в какой стране жили, ежели наблюдали коммунизм во многих его проявлениях изнутри? На моей памяти таких стран и государств в мире на наблюдалось или я что-то упустил?

И ещё я доподлинно знаю, что если сильно провис начальник, то есть обгадился со всех сторон, , то ему по крайней мере на месте не усидеть - снимут, ибо блюли фейс государственности, хотя громко афишировать не будут, тоже по причине фейса.
Посадка начальника по необходимости и посыл на это шёл от партийного руководства, но если уж примут решение, то уже никто не поможет вывернуться.


Мы не на кафедре, чтобы придерживаться выверенных формулировок. Тем более того, что ни кто не пробовал. От каждого по способностям, каждому--по потребностям, это принципиально не достижимо.
Посему в грубом приближении--что строили, то и построили.
Лениво весь этот мусор перебирать. Из наиболее громких--дело Медунова,
Сочинское дело, дело магазинов "Океан", Хлопковое, Елисеевский магазин.
Менее громкие, областных масштабов, когда следователи помирали не вовремя, или шли простыми постовыми. А Брежневская Галина, а Щелоков?
Вплоть до прямых запретов прокуратуре и Генеральному прокурору лезть.
Неподсудность верхних секретарей.
Вместо ответственности по ук, перемещение по горизонтали.
Если вы "ездили на этом лифте", то поделитесь набором вашей продуктовой корзины из спецраспределителя, когда народ картошку мерзлую грыз.
Расскажите про санатории Совмина и ЦК КПСС, где вас обували и где одевали, и где вас лечили. Не знаю ваших былых эполетов, но так же можете поделиться формами кэшевых закрытых для прочих компенсаций.
Как прсирали углеводороды, направляя гигантские средства для построения коммунизма в отдельно взятых бантустанах , и теде, и тепе.

Сообщение starik » 19 дек 2010, 13:20

Venik писал(а):
. . .
Я наблюдал коммунизм во многих его проявлениях изнутри и в младенческом, и во зрелом возрасте.
. . .

Прошу прощения, за то, что вмешиваюсь.
Однако возник вопрос. Я прожил в СССР, катался там, как сейчас говорят, на социальном лифте и вверх и вниз, сорок лет с хвостом и коммунизма не наблюдал. Потому вопрос.
А вы в какой стране жили, ежели наблюдали коммунизм во многих его проявлениях изнутри? На моей памяти таких стран и государств в мире на наблюдалось или я что-то упустил?

И ещё я доподлинно знаю, что если сильно провис начальник, то есть обгадился со всех сторон, в то далёкое советское время, то ему по крайней мере на месте не усидеть - снимут, ибо блюли фейс государственности, хотя громко афишировать не будут, тоже по причине фейса.
Посадка начальника по необходимости и посыл на это шёл от партийного руководства, но если уж примут решение, то уже никто не поможет вывернуться. Сильно скурвились партийные и советские бонзы
в 70-тых годах, это когда сталинские кадры начали массово вымирать или уходить на пенсию и управленческие традиции были утрачены, вот тогда управленцы и хозяйственники массово стали деградироваться в чиновничество.

Вернуться к началу

cron
интернет статистика