Ответить

Заголовок:
Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
:o :-o :eek: :shock: :? :-? 8) 8-) :???: :cool: zzz_039.gif zzz_008.gif :P :-P :razz: :oops: :cry: :evil: :-| Neutral :ROFL: :Yahoo!: :mad: :crazy: %) :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :no: :friends: :angel: :unknown: :"": :fool: *1
  • BBCode ВКЛЮЧЁН
  • [img] ВКЛЮЧЁН
  • [flash] ВЫКЛЮЧЕН
  • [url] ВКЛЮЧЁН
  • Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Развернуть Обзор темы: Новости науки и около того

Сообщение ursus » 17 дек 2018, 00:24

Последняя надежда человечества.

Сообщение Фраука » 16 дек 2018, 23:19

Число научных работ по ИИ выросло в восемь раз с 1996 года. 28% таких работ приходится на Европу, 25% — на Китай (здесь число работ в этой сфере выросло с 2007 года на 150%), 17% — на США. Интерес к ИИ показывает и рост числа студентов, посещающих вводные курсы по связанным с ним специальностям. Только в США их число выросло в 3,4 раза в сравнении с 2012 годом.
Число активных стартапов, занимающихся ИИ в США, с 2015 по 2018 год выросло 2,1 раза, в то время как общее число стартапов лишь в 1,3 раза. Венчурные инвестиции в такие предприятия увеличились с 2013 года в 4,5 раза (венчурные инвестиции в целом — в 2,1 раза).
Существенно выросло внедрение ИИ в компаниях. Речь идет о самых разных сферах (от фармацевтической промышленности до ритейла) и о разных вариантах применения (автоматизация процессов, машинное обучение, диалоговые интерфейсы, понимание машиной естественных языков, беспилотные транспортные средства и т. д.). Так, все активнее компании внедряют промышленных роботов. Например, в Китае в 2017 году их было установлено в шесть раз больше, чем в 2012 году.
Авторы собрали данные по ПО, связанному с ИИ: число скачиваний операционных систем для роботов выросло с 2014 года на 352%.
В докладе оценивается и скорость обучения ИИ. Например, качество машинного перевода с немецкого языка на английский (по так называемой системе оценки BLEU) выросло с 2008 года в три с половиной раза.
В докладе оценивается упоминаемость ИИ в СМИ в положительном, отрицательном или нейтральном ключе. Число положительных упоминаний с 2016 года выросло в 2,5 раза. Также было подсчитано число упоминаний ИИ и машинного обучения в правительственных и парламентских заявлениях и документах в США, Канаде и Великобритании. Во всех трех странах число таких упоминаний резко выросло в 2018 году.

Сообщение Gard » 16 дек 2018, 10:04

Даю ссылку на одну статью про квантовую физику с объяснением , которое впервые понятно для меня как дилетанта.
Обычно физики замудрят тему настолько, что уже сами непонимают о чем пишут.

А тут на паре страничек с видео картинками простым языком изложены сверхсложные ( для меня) концепты и современная гипотеза о возможности существования параллельных ( альтернативных ) миров и даже вселенных.
http://maxpark.com/community/8208/content/6576631

Гипотеза параллельных миров , предложенная Тегемарком и многими другими сейчас все больше завоевывает умы на западе , и считается признаком хорошего тона уметь разсуждать об этой проблеме. Не везде, конечно, но все таки.
Одна беда , когда читаешь их книги - понимаешь только одно - что все эти господа учоные - чрезвычайно образованные и умные - а ты тупой лох ибо не врубаешься.

А благодаря этой вот статейке я вдруг " врубился".
Может и вам поможет.

ПС. О парадоксах квантовой физики простым языком : https://pastuh83.livejournal.com/420568.html
Пародоксальные свойства микромира на основе экспериментов - https://theoryandpractice.ru/posts/8507 ... experiment

Сообщение Gard » 15 дек 2018, 11:32

Вот именно. А тут налицо открытое жульничество конторы " Карабанов и сыновья ".
Домик то Карабановы отстроили поди на пожертвования честной публики , вкуривший переспективы производства золота - брульянтов у себя на кухне.
Насколько я помню - сам журналист- неудачник Карабанов переехал из сумрачного и голодного Питера в хлебные Сочи лет десять - пятнадцать назад, так что постройка ещё одного домика на новой "исторической родине" ему вполне в тему.

В то же время , МЕГА инвестиции Американской военщины в наработки Росси заставляют задуматься. Правда там порядок сумм инвестиций совершено другой . Как и у Корниловой. Она тоже ищет серьезных институциональных инвесторов способных поднять суммы от 20 миллионов долларов и выше.

Так что фотки Карабанова на фоне каких то инсталляций с трубочками и колбочками - умиляют. Если люди готовы добровольно отдавать свои деньги за этот трэш, то туда им и дорога.
Как говориться - "Лох не мамонт, лох не вымрет!"

Сообщение ursus » 15 дек 2018, 10:22

Почему вы не можете наделать ценных элементов и так финансироваться?

Наши наработки в данный момент это сотые и тысячные доли грамма. Нам очевидно, что исследования в данном направлении весьма перспективны, конкурентов пока фактически нет. Однако для продолжения исследования, с целью разработки точной технологии, требуется современное и дорогостоящее оборудование.


Ну, это как России пытался БЫ торговать двумя градусами своего кипятильника.

Есть ли там эти сотые и тысячные - вообще не понятно. Как бы научные методы анализа подразумевают гарантированное обнаружение таких величин. Но возникает вопрос - если они гарантировано обнаруживаются, почему вся мировая научная общественность не роет землю по этой теме. Нет соответствующей методики и материалов, которая является монополией Карабанова? А он не предоставляет её даже для проверки своих заявлений? Ну, как бы и всё. О чём говорить.

Плюс к тому, у той тётки речь шла о никеле и железе, а не о платине. И вроде об изотопах цезия. Да, процесс абсолютно не понятен, но она предоставляла результаты, дающие повод задуматься и мотивировала свои интересы тем, что не имеет возможности развивать тему в РФ, поэтому ищет инвестора. Это более- менее понятно, хотя и крайне рисковано.

Сообщение Gard » 15 дек 2018, 00:01

хехехе.
Помните, тех жуликов, что пытались продавать год назад идею трансмутаций свиссам ?
Они опять " трансмутировали" и сделали очередной ребрендинг своей аферы : https://synthestech.com/ru

на сайте двух сумашедших ученых с которыми владельцы проекта - Карабанов и Ко начинали - уже нет, зато есть какие то мутные личности , ну а вместо обещанной лабаратории в Женеве на сайте у жуликов повешены фотки какой то виллы в Сочах.

я фигею с этих клоунов. :-P

Сообщение Gard » 14 дек 2018, 23:40

а тем временем в СССР успешно если не "холодный термояд", то "теплый" ( до 1000 С) .

Иван Степанович Филимоненко — советский конструктор низкотемпературных ядерных установок,
Создатель технологии «теплого» ядерного синтеза И.С. Филимоненко, вел энергетические программы государственного масштаба.
В 1957 году предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. Филимоненко создал чистую термоэмиссионную установку (ТЭГЭУ). Применяемые в ТЭГЭУ тепловыделяющие элементы - не ядерные реакторы (с делением ядер), а установки ядерного «теплого» синтеза при средней температуре 1150°С. В 1957 год под его руководством был создан реактор, который производил энергию в виде пара высокого давления, давал на выходе водород и кислород, и подавлял радиацию.

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

получения энергии;
получения тяги без отброса массы;
защиты от ядерных излучений.

http://bourabai.kz/filimonenko/

Сообщение Gard » 14 дек 2018, 23:30

wellx писал(а):
российские ученые


пока нашлась только вот эта статья от ресурса Проатом связанная ссылкой с сайтом Росси:
http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... =0&thold=0
Оттуда:
Ранее, в августе, Военно-морская исследовательская лаборатория США наградила Макалай-Брауна, консультанта по вопросам безопасности, который работает на федеральное агентство, 12 млн. долл. США за изучения, среди прочего, «ядерных реакций с низкой энергией и передовой энергетики».

В представленном материале приводится описание весьма спорной теории Видома-Ларсена, которая хотя и не является единственным объяснением LENR, но одобренав 2010 году Агентством по уменьшению военной угрозы (DTRA) Министерства обороны США. Эти ученые пришли к выводу, что LENR основан на «устоявшейся теории» и «объясняет наблюдения большого количества экспериментов LENR, не прибегая к новым физическим или специальным механизмам». Однако, признается, что эта теория мало что сделала для объединения сторонников LENR.Теория также якобы объясняет то, почему результаты являются настолько несогласованными – так как для генерации значительного количества тепла требуется создание достаточного количества активных участков и наномасштабного контроля над формой металла, а исследования наноматериалов достигли этого лишь в последние годы. По мнению автора статьи, теперь, после впечатляющих результатов исследований и большего внимания со стороны таких институтов, как ВМС США, эта теория, наконец, может начать подтверждаться в экспериментальных данных –«первом важном шаге к тому, что еще станет очень длинным путем к практическому использованию».

Тенденциозность анонсируемого материала заключается в выпячивании крайне спорной теории Видома-Ларсена и игнорировании опубликованных результатов экспериментов по генерации избыточного тепловыделения в пропитанных водородом металлических наночастицах (эффект Росси), в частности, публикаций А.Пархомова, которые противоречат этой теории после результатов анализа изменения химического состава топливного порошка. Реальность такова, что на сегодняшний день накопилось множество неоспоримых положительных экспериментальных результатов от независимых исследований по эффекту Росси и отсутствуют исследования, опровергающие избыточное энерговыделение, например, в установках, подробно описанных в работах А. Пархомова. В то же время,стало очевидным, что отсутствие ожидаемого излучения при неоспоримых трансформациях атомного состава топливной композиции не может объяснить на сегодня ни одна из известных теорий. Тем значимее выглядит развитие технологии в энергетических установках самого Андреа Росси[5]. Но немного подробней об упомянутых в статье работах.

Роль ВМФ США в развитии LENR

Работа Майкла Равницкого «Это не “холодный синтез”» [2]получила признание Военно-морского института США (USNI), базирующегося в Аннаполисе, штат Мэриленд, и являющегося частной некоммерческой профессиональной военной ассоциацией, которая стремится предложить независимые площадки для обсуждения вопросов национальной обороны и безопасности. Помимо изданий журналов и книг, Военно-морской институт проводит несколько ежегодных конференций. Основанный в 1873 году, военно-морской институт в настоящее время насчитывает около 50 000 членов, в основном это действующий и отставной персонал военно-морского флота Соединенных Штатов, морской пехоты и береговой охраны. Миссия Морского института – «создать независимый форум для тех, кто осмеливается читать, думать, говорить и писать, чтобы продвигать профессиональное, литературное и научное понимание морской мощи и другие вопросы, имеющие решающее значение для глобальной безопасности». Его председателем является бывший Верховный главнокомандующий ВС НАТО в Европе Джеймс Г. Ставридис, отставной военно-морской адмирал.

Флот в Соединенных Штатах в течение нескольких лет был мировым лидером в области исследований и разработок LENR. Центр командования космических и военно-морских систем ВМС (Space and Naval Warfare Systems Command– SPAWAR) Systems Center Pacific, известный как SSC, проводил исследования с 1989 по 2011 год, когда ключевые члены команды вышли на пенсию. Сотрудники SSC провели серию успешных исследований, выпустив около 25 статей в рецензируемых журналах, 42 технических выступления, три технических отчета и патент. Эксперименты в ВМФ дали достаточные доказательства аномальных тепловых событий, производства трития, заряженных частиц, трансмутации и низкоуровневых нейтронных выбросов. В 2016 году авторы опубликовали отчет, в котором излагаются исследования SPAWAR.

Однако с осени 2011 года исследования SSC были прекращены.Командование ВМС закрыло исследования LENR в SPAWAR – спустя 23 года работы. Исследователям центра в Сан-Диего, Калифорния, было приказано прекратить исследования в этой области. Примерно 9 ноября 2011 года контр-адмирал Патрик Брэди, командующий SPAWAR, приказал исследователям SPAWAR прекратить все исследования LENR.Приказ вышелчерез семь дней после того, как «FoxNews» опубликовала материал об Андреа Росси, продемонстрировавшем 28 октября 2011 года свой Energy Catalyzer (E-Cat)[3].

Контр-адмирал Брейди дал следующие указания исследователям SPAWAR:

1. Немедленно прекратить все исследования LENR в SPAWAR.

2. Возвратить любые неиспользованные средства для исследования LENR.

3. Отклонить любые предложения по исследованию LENR, ожидающие решения.

4. Не публиковать дополнительные научные статьи по исследованиям LENR.

Аллан Стерлинг, генеральный директор агентства альтернативной энергетики Pure Energy Systems, сообщил FoxNews.com, что он присутствовал на демонстрации Росси, и E-Cat работала в автономном режиме. «То, что продемонстрировал Росси, было генерацией 470 киловатт тепловой энергии в автономном режиме», - сказал он FoxNews.com. Аллан намекнул в своем блоге, что неназванный «клиент» устройства Росси - это военная организация, которая начинается на N (U.S. Naval Institute?). Андреа Росси подтвердил FoxNews.com, что представитель «клиента» сам проводил измерения и выбирал сценарий теста, и поэтому он сможет ручаться за демонстрацию (моя дочь, присутствовавшая на этой демонстрации, так же подтверждает, что испытаниями весь день руководил именно представитель «клиента», а не Андреа Росси).

Итак, в 2018 году, через 7 лет после официально неподверженного приобретения SPAWAR мегаватного блока E-Cat, второе место на Конкурсе новых технологий, проводимым Военно-морским институтом США, заняла работа Майкла Равницкого «Это не “Cold Fusion”».[2https://cryptome.org/2018/09/This-Is-Not-Cold-Fusion.pdf], выдержки из которой приводятся ниже:

· Лабораторные эксперименты показывают, что, несмотря на «низкоэнергетическое» название, эта направление имеет потенциал для производства чрезвычайно энергоемких устройств. Теоретически, плотность теплового потока LENR может приближаться к
4 МВт/м2, достаточной для любой цели (хорошая солнечная панель может производить от 0,1 до 0,2 кВт/м2) Системы LENR могут иметь плотности теплового потока в миллионы раз больше, чем системы генерирования или хранения энергии на основе химических веществ, и, таким образом, могут поддерживать различные военные и коммерческие применения.

· Ядерные реакции в LENR отличаются от ядерных реакций деления и слияния и происходят в средах при комнатной температуре или вблизи них. Эти реакции, катализируемые нейтронами, не являются ни экзотическими, ни гипотетическими; физика LENR согласуется с существующей Стандартной моделью, то есть они не противоречат известным законам физики. Процессы LENR основаны главным образом на электрослабых, а не на сильных взаимодействиях, приводящих к делению и слиянию(хотя вряд ли здесь уместны термины «деление» и «слияние» – В.У). И в отличие от реакций деления, LENR не производят цепных реакций, вызванных нейтронами.

· Как только соответствующие научные и технические параметры LENR будут лучше поняты и использованы, источники энергии LENR могут давать достаточную мощность, чтобы служить своего рода «ядерной батареей», которая могла бы приводить в действие подводные, наземные или воздушные транспортные средства, или стационарные узлы.

В работе так же делается попытка объяснения явлений LENR с помощью теории Видома-Ларсена и предлагается еще одно направление их использования:

· поскольку LENR фактически преобразуют атомы, то есть одни исходные элементы превращает в другие - это может использоваться для переработки радиоактивных отходов путем преобразования радиоактивных изотопов в нерадиоактивные элементы, – и это направление в настоящее время изучается в Японии. Японское правительство финансирует исследования LENR через Агентство исследований и развития Новой Энергии и Промышленных Технологий (NEDO) и кампании Mitsubishi Heavy Industries, Nissan и Toyota.

Далее отмечаются успехи в проведении экспериментов и предлагаются пути интенсификации работ по этому направлению:

· В 2017 году Aerospace Corporation, некоммерческая организация, финансируемая из федерального бюджета, сообщила о проведении экспериментальной работы, которая эффективно воспроизводила результаты по получению избыточного тепла, впервые наблюдавшиеся в японских экспериментах.

· Военно-морской флот США сыграл важную роль в исследованиях, лежащих в основе развития технологии LENR. Повышение технологической зрелости с нынешнего уровня развитияк промышленным технологиям (как определено Департаментом энергетики) ускорилось бы с использованием совместной работы лабораторий и междисциплинарного сотрудничества.

· Для создания компактных и портативных источников энергии на основе LENR необходимы два параллельных пути: один –через исследовательские лаборатории Министерства обороны, а другой –путем активного использования инновационных исследований малого бизнеса (SBIR), программ передачи технологий малого бизнеса (STTR) и широкой рекламы (BAA). Общественное признание правительством США необходимости внедрения инноваций в LENR позволит разблокировать финансирование частного развития. В настоящее время, несмотря на значительные успехи в рецензируемых исследованиях за последние десять лет, эта тема по-прежнему не в пользу финансирующих организаций. Постановка задач для исследований LENR в рамках ежегодных программ BAA/SBIR/STTR будет способствовать быстрому прогрессу.

· LENR – новое направление, новый вид техники. Его нетрадиционная междисциплинарная научная база означает, что по существу отсутствует единый орган экспертов. Физики, которые хорошо разбираются в коллективных физических явлениях, таких как поверхностный плазменный резонанс (SPR), могут быть лучше подготовлены к оценке и проведению осмысленных исследований этого явления и продвижению технологии.

Свои выводы автор работы соотносит, прежде всего, с задачами ВМФ США:

· Неспособность тщательно оценить и развивать LENR и его побочные продукты лишает возможности обеспечить преимущество первопроходца в оружейной технологии, имеющей прямое значение для военно-морского флота, а также военных, стратегических и геополитических последствий,

· Радикальные инновации неизменно выходят за рамки существующих усилий в области развития. Их неизвестность может вызвать сильный, устойчивый, системный откат. Военно-морской флот неоднократно сталкивался с подобным откатом: когда пар вытеснял паруса, когда уголь сменился нефтью, а нефть – дизельным электричеством, когда деревянные корабли уступили бронированным, линкоры уступили авианосцам, и когда обычные формы вооружений уступили ядерному оружию. Каждый переход представлял собой расширение функциональных возможностей и эволюционный скачок в двигательных и энергетических системах, но эти достижения обычно происходили в условиях институциональной оппозиции и скептицизма. История науки и техники показывает, что для принятия радикально новых концепций часто может потребоваться до 30 лет. Основной секрет атомной бомбы и других разрушительных технологий заключался в том, что они были возможны. Если мы подождем, пока LENR начнет появляться в разработках других стран или в руках противников, может быть слишком поздно.



Сообщение wellx » 14 дек 2018, 23:01

немного конкретики от Росси:
http://e-catworld.com/2018/12/03/rossi- ... ghs-11-kg/

Rossi: 27 kW E-Cat SK Weighs 11 kg

Andrea Rossi continues to provide a few new details regarding his E-Cats. He has stated that the E-Cat SK that is currently heating a factor somewhere in a cooler part of the United States is rated at 27 kW, and is currently running continuously.

One reader of the Journal of Nuclear Physics asked him about the weight of this E-Cat and he responded:

“Without the boiler the Ecat weights 1 kg, the Control Panel 10 kg”

As far as the physical dimensions of the E-Cat SK, Rossi has stated in the past that it is about twice the size of the E-Cat QX model that he demonstrated in Stockholm last November.

In some more recent comments from the JONP, Rossi has written that the client that has ordered 40 MW worth of E-Cat plants, that this 40 MW will not be a single plant, but 40 MW spread out over multiple geographic locations.

When asked about making electricity with the E-Cat, Rossi commented yesterday:

“Andrea Rossi
December 2, 2018 at 8:11 PM


Lars:
Today we make only heat, but soon we will have clients that will couple Ecats with turbines coupled with alternators.
Warm Regards,
A.R.”



===============

кста: 27 кВт - стандартная тепловая мощность газовых котлов для частных домов с квадратурой 180-240 кв.м.

Интересный выбор мощности :)

=============
з.ы. если посмотрите по сайту - российские ученые там в почете и на острие, хотя и не из тренда РАН :(..... энтузазисты... , но хоть так

Сообщение ursus » 14 дек 2018, 12:26

Gard писал(а):
Вот что об этом написано на Афтершоке ( ну чтоб самим не мучится и не писать много букоф) :


Всё это определённо радует, поскольку создаёт для населянтов перспективу новой экономики, в которой многие найдут своё гнездо.

С другой стороны очевиден кризис в научных исследованиях, довольно любопытный. Мы уже привыкли, что открытия совершаются "на кончике пера". Например Менделеев нарисовал кроссворд, в котором учоные стали угадывать буквы. В классической ядрёной физе, сто лет мастерят термоядерные реакторы, которые должны выдать описанный в шпаргалках процесс. Но пока не задаётся, бабок не хватает на все понты. Ну, и так далее, почти везде.

А с генератором России и амёбами Корниловой ситуация иная. Есть какой-то процесс, природа которого абсолютно не понятна. У Росси картина более-менее благостная, если дрова горят в печке, какая нахрен разница - что там происходит, синтез или катализ, выхлоп есть, а легенду смастерят. У Корниловой проблема в том, что имея какие-то зацепки при достаточно любопытных лабораторных данных, она не могла предоставить такой же демонстратор, как Росси. Простота процесса подразумевает его повторяемость. Стремление заменить очевидную демонстрацию на будущий переворот в науке, изначально внушает сомнения, а такое поведение выглядит странным. Поэтому в этом случае первичен вопрос - а есть ли выхлоп на самом деле. России это удалось доказать. Корнилова предпочла уйти в науку.

Сообщение Gard » 14 дек 2018, 11:32

А оно видимо так и будет под конец. Надо будет проследить за обещанной презентацией Росси в январе следующего года .

Сообщение momus » 14 дек 2018, 11:29

Gard писал(а):
Таким образом, в очередной раз можно поздравить коллектив " Русского Отечества" и в частности камрадов Вэллкса и Момуса с очередным успехом в обнаружении, анализе и продвижении прорывной идеи мирового значения .

я больше как наблюдатеть. думал технология упакована в формат контейнера, которого можно погрузить фуру до 1Т, и используется для специфичных задач как мощный источник энергии.

Сообщение Gard » 14 дек 2018, 08:08

Вэллкс! Похоже что Росси со своим холодным термоядом то того - вышел наконец на финишную прямую . Если че, то молодцы пиндосы . Единственные кто не только поверил , но рискнул бабосами, заодно заставив китайцев оплачивать стартап.

Все напоминает историю с Эдисоном и Николой Теслой, ибо в случае коммерческого успеха прорывное изобретение Росси станет опорой реиндустриализации США, а в случае провала просто переползет в военку и там будет " тикать" во славу Пентагона. Беспроигрышные вариант.

Вот что об этом написано на Афтершоке ( ну чтоб самим не мучится и не писать много букоф) :
По сообщениям этой самой прессы «авантюрист и аферист», ранее судимый уголовный авторитет Андреа Росси, автор названного в его честь генератора, якобы заводящего реакцию холодного термоядерного синтеза, с 31 января 2019 года обещает презентацию с последующей массовой сдачей в аренду произведение его пытливого латинского ума.
То есть станет почти на халяву отапливать дома озябших европейских обывателей, и не в исторической перспективе, а через считанные месяцы. Правда, теперь признано, вроде бы нет доказательств, что это реакция синтеза, поэтому проявился термин низкопороговые ядерные реакции. Но факт остается фактом – выхода энергии при химреакции такого быть не может. Значит, ядро.

Вроде признаны достоверными опыты группы доктора наук Корниловой – опять тот же холодный пресловутый термояд, только в сфере биологии, а заодно такая мелочь, как трансмутация элементов без привлечения энергии синхрофазотронов и андронного колайдера. В общем, сущие мелочи - алхимики уже давно такое обещали, только не успели до того как их признали шарлатанами.

Итак, если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно – только лечь, умереть. Наука, чего греха таить, последние лет пятьдесят нас не радует ни фундаментальными открытиями, ни рвущими покровы опытами.
Все тащится уныло в русле теорий первой половины двадцатого века, да забавляется темной энергией, которую никто не видит, потому что она тёмная. И взлетать не собирается – ни вверх, ни вниз.
Учёные получают субсидии, пособия, финансирования, звания, премии, ордена, финтифлюшки и восторги обывателей. Технологии достигли нереальных высот, но опять-таки – это дообработки в рамках существующей парадигмы.
И тут нате, низкотемпературная термоядерная реакция – это из жанра гротескной сказочной фантастики. И образование золота в биообъектах, тут вообще сказка про Курочку Рябу – снесла яичко золотое. В общем-то, мелочи, не заслуживающие особого внимания, судя по вялой реакции СМИ, научной и ненаучной общественности, а также политического бомонда.

Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если есть зерно истины в этих пожвижках, то тут начинается как минимум несколько планетарных процессов, которых не упрекнёшь в мелкотравчатости.
Ну, там полное изменение современной физики, бросание с молодецкими криками на помойку незыблемых постулатов - это только мозглякам, головастикам и ботанам интересно, да ещё тем, кто не будет знать, по какому разделу диссеры клепать – тут ведь и правда наукой могут заставить заниматься, а не толкать правдами и неправдами статьи в западные научные журналы для индекса цитирования и прочей лабудени.

Но есть ещё один момент – это совершенно новая энергетика. Новая металлургия. Новые технологии. Всего лишь навсего новый мир.
https://aftershock.news/?q=node/711016

Таким образом, в очередной раз можно поздравить коллектив " Русского Отечества" и в частности камрадов Вэллкса и Момуса с очередным успехом в обнаружении, анализе и продвижении прорывной идеи мирового значения .

Сообщение Gard » 12 дек 2018, 12:34

еще раз про Кольскую Сверхглубокую скважину.
Максимальной глубины достигли спустя шесть лет — в 1990 году. Давление на такой глубине составило 1 000 атмосфер. После этого пришлось признать, что возможности техники ограничены и после нескольких аварий работы свернули.
Открытия советских ученых

Во-первых, обнаружилось, что температура в глубине земной коры совершенно не такая, как ожидали ученые, считавшие, что она будет низкой до глубины 15 километров. Оказалось, что на глубине в пять километров она составляет 75 градусов Цельсия, на семи – доходит до 120 градусов, а на глубине в 12 километров достигает 220 градусов.

Во-вторых, советская наука считала, что после более молодых гранитов должны пойти старые базальты. Эта теория была опровергнута. Слой грантов оказался в несколько раз толще, чем предполагалось, а под ним залегали менее прочные трещиноватые породы — архейские гнейсы (Архей – геологический период, продлившийся от 4 000 0000 лет назад до 2 500 000 лет назад).

На глубине от девяти до 12 километров нашли глубинные водоносные горизонты, которых вообще не ожидали обнаружить.

На глубине в 1,5–2 километра обнаружили рудный горизонт – породы, богатые редкоземельными металлами.

Был найден и оливиновый пояс планеты, гипотезу о существовании которого высказывал в начале XX века знаменитый геолог Владимир Афанасьевич Обручев. Его нашли глубже девяти километров, оказалось. что он содержит концентрацию золота, пригодную для разработки.

Было открыто, что образцы порода на глубине в три километра полностью соответствуют лунному грунту, что подтверждает теорию о том, что Луна в свое время под воздействием удара астероида могла отколоться от Земли.

http://russian7.ru/post/dokopatsya-do-a ... yandex.com

Сообщение Gard » 30 ноя 2018, 09:22

Интересно.
В статье говорят про новый принцип построения электроники вообще ,позволяющий продолжать работу в условиях радиоподавления. И что мол скоро " все придуманное будет введено в действие".
Насчёт " скоро" - я немного сомневаюсь, а вот про переход на оптические сигналы с радиоэлектронных - это как раз в обще мировом " тренде". Сейчас эти технологии активно развивают во всех индустриально развитых странах.

Более того, " фотонная электроника" работает в разных световых диапазонах ровно так же как радиоэлектроника работает на разных частотах. Причём давно. Что само по себе интересная область исследований.
И тут же рядом идёт развитие квантовых компов ( насколько они актуальны для РФ - не знаю. Не уверен,что с квантами у нас все хорошо, судя по бардаку среди тн " фундаментальных учоных")

Первый экспериментальный локатор с элементами радиофотонных технологий протестирован в России. Кооперация НИИ и КБ, специализирующихся на исследованиях в области радиолокации и радиотехники, довела новую разработку до первого применения. Экспериментальная радиолокационная станция протестирована при решении задач по обнаружению и сопровождению воздушной цели.

Далее по ссылке: https://www.mk.ru/politics/2018/11/23/v ... radar.html
И ещё одно полукриптованное сообщение
Еще одна прорывная технология физфака МГУ — получение фотонных кристаллов на основе пористого кремния. Одно из применений — фотонные фазовращатели на активных фазированных антенных решетках (АФАР) радаров различного назначения. В том числе — для систем ПВО и ПРО. Радары с АФАР работают в наиболее точном — миллиметровом — диапазоне длины волн. Новация МГУ позволит повысить точность определения координат целей, защитит РЛС от помех, увеличит скорость управления лучами в тысячу раз, обеспечит снижение массогабаритных показателей антенн в 12 раз и энергопотребления — в 8 раз.
https://www.mk.ru/politics/2018/10/10/m ... darom.html
Это они про шунгито- цеолитовые породы пишут или каком то о новом искусственном материале?
Если это искусственно синтезированный " кремний" ( силикат) то это конечно, круто. Чуть ли не на уровне шведосов. Но все пока - на уровне громких заявлений МГУшников, хотящих больше денег.

И вот после подобных публикаций мы все равно читаем про то как Наночюбайс закупает Китайские солнечные панели. Что мол сами не знаем толком "как оно тикает" да и производить сами не могем особенно. Только мощные китайсы с Векселем на пару знают и умеют.
Вот как так? Логика где?

Сообщение ursus » 29 ноя 2018, 21:28

Всяко шведосы молодцы. Просто красавцы. Чистое решение, в шведском духе. И без бесконечных пузырей и розовых соплей про "неимеетаналогов". Вообще решение офигенное. Снимаю шляпу.

Сообщение Gard » 29 ноя 2018, 21:22

ursus писал(а):
Каспер Мот-Поульсен из Чалмерского технологического института.



тут вот про него и его исследовательску группу на аглицком: https://www.eurekalert.org/pub_releases ... 100218.php

The group is satisfied with the storage capabilities, but more energy could be extracted, Kasper believes. He hopes that the research group will shortly achieve a temperature increase of at least 110 degrees Celsius and thinks the technology could be in commercial use within 10 years.


грят что мол все хоккей, что есть еще над чем работать и куда улучшать, но коммерциализировать технологию возможно будет где то лет через 10. Что вполне себе реалистичный прогноз.
Оно где то так и выходит - от изобретения к продукту в самых благоприятных условиях - проходит от 5 до 10 лет.
Даже если продукт готов, то рынок как обычно - нет.
А вот чтоб рынок " подготовился " - тут нужны иногда большие вложения в рекламу, пиар, обучение, А иногда просто само время подходит , но чаще - необходимо плановое затаптывание всех конкурентов в грязь в течении 5-7 лет с анигиляцией ихних патентов и наработок ( но это под силу только крупняку).
(Это я на заметку всем старающимся внедрить какие то свои изобретения в жизнь. настраивайтесь на 5-10 лет пограничного безденежья и периодической утери веры в себя и в проект ). Челу реально повезло, что он при универе пристроен.

Да, и Чалмерская Высшая Технологическая школа в Гетеборге - считается даже круче Королевской ( Стокгольмской) Высшей Технологической Школы в области материаловедения и химии с индустрией.
Люндский универ - ведущий в фарме и биотехнологиях. Стокгольм резко теряет свои позиции по отношению к региональным вузам. Например Уппсала - исторически сильна гуманитарными науками. В Стокгольме остаются только креаклы ( Высшая Школа Искусств и Школа Архитектуры) и Высшая школа иканомиздов с манагерами .

Но сам факт получения изомера этим Каспером , способного накапливать и удерживать в течении 18 лет(!) энергию - это реально круто.

Нашевсе , НаноЧюбайс пока что только китайские солнечные панели в Якутии осваивает с КПД едва ли выше 5%.

Сообщение ursus » 29 ноя 2018, 20:41

Шведские ученые разработали специальную жидкость, называющуюся гелиотермальным топливом. Ее особенность заключается в способности хранить собранную солнечную энергию в течении почти двух десятилетий.
Об этой работе написано уже четыре научные статьи. Последняя из них опубликована в журнале Energy & Environmental Science.

«Гелиотопливо — оно как перезаряжаемая батарея, но вместо электричества эта «батарейка» заряжается солнечным светом, обеспечивая вас при необходимости теплом», — объясняет Джеффри Гроссман, инженер из Массачусетского технологического института, работающий с этим материалом.

В основе гелиотоплива, разработанного учеными из Чалмерского технологического института (Швеция), лежат специальные молекулы из углерода, водорода и азота. При воздействии на эти молекулы солнечным светом наступает реакция: происходит перестроение их атомных связей и на выходе получается изомер. Сильные химические связи между изомерами захватывают солнечную энергию и способны хранить ее даже тогда, когда температура молекул снижается до комнатной (около 21 градуса Цельсия). Когда требуется доступ к сохраняемой энергии, то жидкость пропускается через катализатор, что возвращает молекулам их первоначальную форму. В результате этого процесса на выходе вы получаете энергию в виде тепла.

«Энергия внутри изомера может храниться до 18 лет. При необходимости мы можем получить ее в виде тепла, причем в таких объемах, о которых даже не могли мечтать», — говорит один из создателей гелиотоплива, специалист по наноматериалам Каспер Мот-Поульсен из Чалмерского технологического института.

Сообщение ursus » 29 ноя 2018, 19:34

Gard писал(а):
из за того что на физику в школе я клал болт, она мне до сих пор осталась интересна :). Вобщем, почитайте :) но сильно не ругайтесь. Автор - она немного , того... хоть и уловила некоторые интересные моменты физики планеты.


По рыбкам не стану комментировать - пусть не фейк, но оценить весь комплекс факторов с пересказу, как то сложно.

А вот про космосы - выскажусь. Почему остывает обратная сторона Луны и космической станции? Хотя автор не верит в лучистую передачу энергии, она существует. Например - печка или батарея отопления. Причём, конвенкционный фактор как раз вторичен и его тоже можно рассматривать как следствие лучистой передачи энергии, воздействующей на молекулы воздуха. Частично тепло передаётся и от прямого контакта поверхности и воздуха, но всё-таки, основная энергия теряется за счёт излучения.

Представим себе буржуйку в абсолютно холодной комнате, костёр в лесу или мангал на Новый Год. Как раз конвенкционная передача тепла будет не уловима наблюдателем, пытающимся погреть ласты или клешни. А вот инфакрасное излучение с лихвой восполнит недостающее, за что костры и буржуйки и ценятся. При том, что буржуйку совершенно не нужно нагревать до свечения, достаточно просто дождаться пока стенки окажутся горячее наружного воздуха.
Но мы понимаем, что излучают нагретые и светящиеся при этом тела. А теневой борт орбитальной станции или Луны ну никак не светится.


Аналогично происходит с теневой стороной космических объектов. Тепло продолжает теряться на излучение, а поступления извне, нет.

Самое смешное, что автор - рассуждая о малозначительности излучения в вакууме, совершенно упускает из виду, что иного варианта передачи тепловой энергии там просто не существует. Ведь и Солнце, которое разогревает освещённую сторону до температур свыше 100 градусов - передаёт именно лучистую энергию, причём весьма эффективно. Так что же мешает тем же заниматься Луне или иному объекту? Если он нагрет - почему не может терять энергию тем же путём, что и солнце? Потому что нет свечения, и всё?

Сообщение ursus » 29 ноя 2018, 16:37

Gard писал(а):
Другими словами, материя из будущего, проходя через настоящее и попадая в прошлое, изменяется, и уже отличается от той, которая была в будущем! И это изменение происходит в настоящем.


https://www.youtube.com/watch?v=ktiONWfSL48

Сообщение Gard » 29 ноя 2018, 14:04

О Времени. Логическое упражнение .

Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, но... только река настоящего имеет материальную форму, гармоничную с нашим собственным существованием. Мы даже не задумываемся над тем, как сами плывём из прошлого в будущее через настоящее. Каждый миг нашей настоящей жизни становится прошлым, а будущее — настоящим. Мы вдыхаем воздух из нашего будущего, а выдыхаем в наше прошлое. Стоит этому процессу прерваться, и прервётся наша жизнь! Выдыхаемый нами воздух, насыщенный углекислым газом, для нас уже в прошлом, но он никуда не исчезает, в то время как вдыхаемый воздух — он в нашем будущем, но и он уже есть.

Даже на таком простом примере наглядно видно, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно и материальны, так как вдыхаемый из будущего воздух уже существует, так же как и выдыхаемый нами воздух никуда не исчезает. Только вдыхаемый нами из будущего и выдыхаемый в прошлое воздух отличаются друг от друга своим химическим составом.
Другими словами, материя из будущего, проходя через настоящее и попадая в прошлое, изменяется, и уже отличается от той, которая была в будущем! И это изменение происходит в настоящем. Конечно, это понимание только одного мига нашей жизни, но... это понимание отражает не только процесс дыхания, но и всё остальное происходит по тому же принципу, понимаем мы это или нет. Но на примере с вдыхаемым и выдыхаемым воздухом понятно, что выдыхаемый воздух по своему химическому составу отличается от вдыхаемого.

Всё дело в том, что многие другие процессы не столь наглядны, но это не означает, что прошлое, настоящее и будущее не связаны между собой в единое целое и не существуют одновременно. Просто при переходе будущего через настоящее в прошлое происходят более кардинальные изменения материи, чем при дыхании. Если бы не было растительного мира, который восстанавливает содержание кислорода в атмосфере, преобразуя при этом углекислый газ в биомассу, у человека не было бы будущего (и не только у человека). Поглощаемый при жизнедеятельности кислород в атмосфере довольно-таки быстро бы закончился, и не было бы уже никакого будущего для человека, если бы углекислый газ из нашего прошлого растения не превратили бы в кислород нашего будущего.
Получается, что растения в своём настоящем поглощают углекислый газ из нашего прошлого и создают кислород для нашего будущего. Никто этого не замечает, и для многих подобные рассуждения покажутся несколько странными (для кого-то, вполне возможно, ненормальными) и только потому, что людей приучили мыслить шаблонно и не задумываться над тем, что произносится. Потому что, если любой думающий человек задумается над подобным рассуждением, то, вне всякого сомнения, поймёт, что описанное выше есть истина.

Просто все эти маленькие и незаметные процессы тесно связаны между собой в непрерывном взаимодействии, и мы на всё это не обращаем внимания, а зря! Если бы человек не был столь слеп и хотя бы изредка смотрел на окружающий нас мир природы незашоренными глазами ребёнка, то подобные вещи были бы для человека очевидными. Но... в силу того, что все забыли о том, что время — это условная единица, введённая для удобства взаимодействия между людьми, а в реальности его нет, а есть процессы цепочек изменения материи, для большинства людей даже такой простой пример одновременного существования прошлого, настоящего и будущего является сложным для понимания. Так или иначе, даже на этих простейших примерах видно, как всё тесно переплетено в природе.

Выдыхаемый человеком воздух является для него прошлым, а для растений, поглощающих углекислый газ, выдыхаемый человеком воздух является будущим, в то время как вырабатываемый растениями на солнечном свету кислород является прошлым для растений и будущим для человека! Все уже запутались или ещё нет, а это лишь простейший пример многомерной, непрерывной логики!

Сообщение Gard » 29 ноя 2018, 12:49

Ошибка Ломоносова – пронзающий холод.
https://alexandrafl.livejournal.com/48539.html
https://alexandrafl.livejournal.com/331273.html

из за того что на физику в школе я клал болт, она мне до сих пор осталась интересна :). Вобщем, почитайте :) но сильно не ругайтесь. Автор - она немного , того... хоть и уловила некоторые интересные моменты физики планеты.

Сообщение ursus » 28 ноя 2018, 21:47

Генетика это слишком серьёзно. Не верю. Скорее всего там такой же феерический развал как и в космосах. И надо срочно хоть как-то залатать дыры.

Не, понятно, что монстров и ублюдков они наплодить сумеют. Нивапрос.

Сообщение Gard » 28 ноя 2018, 21:44

Владимир Путин подписал указ об ускоренном развитии в России генетических технологий


Такое чувство, что это попытка впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда.
Немцы в области индустриальных технологий ушли в недостижимый отрыв, мерикосы рулят в области кибернетики .
Фундаментальные исследования в области физики и материаловедения? Так место занято прежде всего свиссами, немцами, скандинавами и даже френчами .

Ну и что остаётся ? Тоолько то что пока тормозиться " морально этическими соображениями" на западе - а это генетика и биогенетические опыты.
Ибо китайцы пиздят много , да и биологической Школы у них нет.
Так что тут открывается некое " окно возможностей ".


ПС. Недавний анонс китайцев о рождении генетически изменённых девочек близняшек, невосприимчивых к ВИЧ ( см новость выше) вызвал волну скепсиса в мире. Ученые требуют независимого исследования. Китайцы уже мечутся с доказухой.

Сообщение Gard » 26 ноя 2018, 22:58

Власти КНР начали расследование факта генной модификации близняшек, невосприимчивых к ВИЧ
Сообщается, что результаты будут опубликованы в ближайшее время

ПЕКИН, 26 ноября. /ТАСС/. Китайские власти приступили к проведению расследования в связи с появившейся информацией о якобы проводимом отдельными специалистами страны редактировании генов новорожденных при помощи нового метода CRISPR. Об этом сообщил в понедельник Госкомитет по делам здравоохранения КНР.

"Мы уже направили соответствующий запрос на проведение проверки... в соответствии с существующими законодательными нормами и правилами. Результаты будут опубликованы уже в ближайшее время", - отмечается в коротком заявлении, опубликованном на сайте ведомства.

Ранее агентство Associated Press сообщило о том, что китайский ученый Хэ Цзянькуй помог создать первых в мире людей с искусственно измененными генами - двух девочек близнецов, чтобы придать их организму невосприимчивость к вирусу ВИЧ.
https://tass.ru/nauka/5836816?utm_sourc ... um=desktop

Сообщение Gard » 20 ноя 2018, 18:15

Наши молитвы были услышаны ! Дима! не возвращайся из гиперлупа, исследуй там все!.

МОСКВА, 19 ноября. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не исключил, что в ходе своего визита в США встретится с главой компании SpaceX Илоном Маском.
"Думаю, да, скорее всего. Почему бы нет? Я бы с удовольствием с ним встретился, мне он интересен, он хороший инженер", - ответил он на соответствующий вопрос.
Глава госкорпорации в рамках визита в США может посетить завод Boeing, чтобы ознакомиться с "культурой производства".
Руководитель департамента пилотируемых полетов NASA Уильям Герстенмайер в свою очередь заявил, что график и программа пребывания Рогозина в США будут согласованы в декабре. По его словам, глава Роскосмоса хотел бы ознакомиться с новыми разработками NASA.
https://tass.ru/kosmos/5810921

Сообщение Gard » 18 ноя 2018, 16:03

Глава миссии NASA Алан Стерн прилетит в Москву с лекцией

В ходе проведения Международного кинофестиваля о науке и технологиях "Политех360" 22 ноября будет зачитана лекция американским инженером, планетологом и руководителем миссии NASA New Horizons Аланом Стерном.

Источник: http://runews24.ru/culture/18/11/2018/c ... um=desktop

Кто б еще попросил бы его статься ? А на него сменять Рогозина , ну чтоб НАСА без руководства не осталась ,вот бы здорово было.

Сообщение Gard » 17 ноя 2018, 17:35

ursus писал(а):
А ведь четыре процента - это не шутка. Одного золотого запасу сколько теряется.
я как то не подумал об этом! загадка исчезновения золотых запасов в ЦБ мира разгадана!

Сообщение ursus » 17 ноя 2018, 12:46

Может быть настало время подумать о природе? Она разрушается на наших глазах. Нефть выкачивается, озоновый слой разъедается, протон усыхает. И если две первые проблемы находятся на контроле у общественности, то против уменьшения массы протона никто не борется. А ведь четыре процента - это не шутка. Одного золотого запасу сколько теряется.

Эта задача могла бы стать пространством приложения сил и таланта для социально-активного слоя населения планеты, включая даже учёных.

Сообщение Gard » 17 ноя 2018, 11:27

О! Это вопрос следующего уровня абстракции.

Ученые не всегда поспевают за тобой. :)

Ты прав - в Системе умозрительных координат, по сути , подогнанных человеками для собственного восприятия - сложно установить абсолютную меру измерений. Она всегда будет относительна выбранной Системе.

Но хоть так. Пока мы живём в 3Д мире - приходится ковыряться в том что есть.
Однако , заметь, ученые уже замахнулись на пересчёт эталона единицы времени.

Мир вместе с нами легчает и ускоряется прям на наших глазах .

Сообщение ursus » 17 ноя 2018, 11:20

Я только одного не понимаю - из чего они собираются изготовлять эталон постоянной Планка?

Сообщение Gard » 17 ноя 2018, 10:56

Важное, я бы сказал эпохальное событие из разряда космологических.

Ранее в " космогонии" мы писали о том что человечество с 2012 года вошло в новую космогологическую эпоху,где формально из эры Рыб мы переползли в эру Водолея. Сварогова Ночь закончилась и начинается новый Рассвет, Заря новой космической эпохи.
В связи с этим я как то запостил новость про " изменение массы протона". Согласно последним измерениям в последние годы он - " потерял" 4% своей массы. Это есесено имеет "космический "эффект на все вокруг нас.

И вот логическое продолжение открытия :
МОСКВА, 16 ноя – РИА Новости. Килограмм, ампер, кельвин и моль получили новые, более точные физические определения, выраженные не через объекты реального мира, а через абстрактные математические константы, сообщает Chemistry World.

Ученые заменят Парижский эталон массы набором математических констант
"Для нас это особенно знаменательный день — все метрологическое сообщество двигалось к этой цели на протяжении последних 30 лет. Теперь мы наконец-то можем заняться другими проблемами и начать новые измерения. Наша следующая цель – дать новое определение секунде, используя атомные часы", — заявил Ян-Теодор Янссен (Jan-Theodoor Janssen), глава Национального метрологического института Британии.
Килограмм оставался одной из немногих фундаментальных единиц системы СИ, которая определялась не через физические константы (скорость света или заряд электрона), а через реальный физический эталон — платиново-иридиевый цилиндр. Его изготовили еще в 1889 году, все это время он хранился в парижском Международном бюро мер и весов (BIPM). Однако, как обнаружили ученые, его масса постепенно уменьшалась.

Поэтому в 2005 году по рекомендации BIPM началась разработка новых определений основных единиц измерения. В 2011 году ученые решили выработать математический эталон массы, базирующийся на постоянной Планка, связывающей энергию частицы с частотой ее колебаний, и на знаменитой формуле Эйнштейна E=mc2.

Физики впервые смогли измерить время, не используя часы

Для этого комитет потребовал провести три независимых оценки значения постоянной Планка двумя разными методами. Один из этих экспериментов, проходивший в рамках проекта Авогадро при непосредственном участии российских исследователей, завершился в 2010 году, два других – три и два года назад.

Причиной задержки стало то, что результаты всех трех замеров немного, но отличались. Это вызвало споры насчет того, как следует согласовать эти результаты.
В конце концов физики, не сумев договориться, заново провели эксперименты, ликвидировали все источники погрешностей и смогли сблизить значения постоянной Планка и добиться требуемой точности – вероятность ошибки составляет всего 12 частей на миллиард.

В середине прошлого года согласование результатов экспериментов завершилось, и вопрос о переопределении понятия "килограмм" вынесли на голосование на встрече научных экспертов BIPM, которая сейчас проходит в Версале. Все 60 участников конференции проголосовали за новое математическое представление о единице массы, а также о трех других эталонах.

Далее : РИА Новости https://ria.ru/science/20181116/1532969157.html

Сообщение Gard » 02 ноя 2018, 16:35

Испанские военные испытали бронежилет из графена

Исследователи из Школы морской пехоты имени генерала Альбасете Фустера совместно с учеными из Политехнического университета Картахены приступили к испытаниям нового бронежилета, защитные элементы которого выполнены на основе графена. Согласно сообщению, опубликованному на сайте вооруженных сил Испании, стрельбовые испытания бронежилетов состоялись в конце сентября 2018 года. В настоящее время ученые проводят анализ полученных результатов.

Современные бронежилеты выпускаются в различных классах, предназначенных для защиты от разных типов пуль. Бронежилеты, предназначенные для защиты от пистолетных пуль, как правило имеют небольшую массу и удобны, но не могут остановить винтовочные пули. Существуют крайне тяжелые бронежилеты, например, штурмовые, обеспечивающие защиту от пуль разных калибров: от пистолетных до винтовочных. Современные исследования в области индивидуальной защиты в целом направлены на уменьшение массы бронежилетов и повышении их непробиваемости.

Современные армейские бронежилеты выполняются из ткани на основе арамидных нитей с мягкой внутренней подложкой для гашения удара. Такие жилеты как правило имеют специальные карманы, в которые при необходимости можно вставить металлические или керамические пластины. Это делается для повышения степени защиты. Добавление таких пластин существенно увеличивает массу индивидуальной защиты. Конфигурация бронежилета выбирается военными в зависимости от типа боевой задачи, которую предстоит выполнять.

Исследования в области материалов на основе графена проводились Политехническим университетом Картахены на протяжении последних четырех лет. Ученым удалось изготовить несколько пластин для бронежилета из нового материала, которые и проходят испытания. Подробности об устройстве пластин засекречены. Во время испытаний бронежилет проверяли стрельбой различными типами патронов из пистолетов, снайперских винтовой и автоматического оружия. Результаты испытаний признаны удовлетворительными.

Графен, помимо прочего, представляет собой материал с высокой механической жесткостью, достигающей одного терапаскаля, и относительно небольшой массой, составляющей всего 0,77 грамма на один квадратный метр. Сегодня компании в нескольких странах мира занимаются разработкой средств индивидуальной защиты с элементами на основе графена. Например, Имперский колледж Лондона изучает защитные свойства композиционного материала на основе шелка шелковичных червей с добавлением графена.

В середине октября 2018 года стало известно, что китайские разработчики создали модернизированную версию ударного вертолета Z-10, оснащенную дополнительной броней на основе графена. На вертолете новое бронирование используется в зоне кабины пилотов и топливного бака, обеспечивая дополнительную баллистическую защиту. Подробности о конструкции новой брони не раскрываются. Разработкой новой брони занимался Пекинский институт авиационных материалов.

В декабре прошлого года исследователи из Городского университета Нью-Йорка экспериментально показали, что двуслойный графен при сильном сжатии обратимо образует пленку со сравнимой с алмазом поперечной жесткостью, а также устойчивую к прокалыванию алмазом. При этом увеличение количества слоев графена к такому эффекту не приводит.
https://nplus1.ru/news/2018/11/02/graphene

Сообщение Gard » 31 окт 2018, 18:28

еще одно известное открытие , до сих пор слабо освещаемое на публику .

Человека всегда волновала тайна удивительно мощного воздействия музыки, способной заставлять маленьких детей пускаться в пляс, а взрослых ронять скупую слезу.

Существуют теории о том, что вся гармония природы наполнена музыкой, которая неслышно звучит и внутри нас. А удивительная реакция организма на отдельные мелодии связана, возможно, с тем, что мы просто узнаем в услышанном именно то, что уже нас наполняет. Поскольку «любить — это узнавать знакомое»…

Группа испанских ученых-микробиологов из мадридского госпиталя Ramon y Cajal решила довольно своебразным способом исследовать эту гипотезу и занялась преобразованием информации генома человека к виду нотной последовательности, пригодной к исполнению на музыкальных инструментах.

Разворачивание цепочек ДНК в музыку оказалось весьма плодотворным занятием, так что недавно завершилась запись целого CD, получившего название «Genoma Music» и содержащего 10 «генетических» мелодий.

Трансляция фрагментов кода ДНК в музыку производилась наиболее естественным образом — каждому из четырех азотсодержащих оснований (аденин, гуанин, тимин или цитозин) в цепочках нуклеотидов присваивалась одна нота, так что отрезок гена вида, скажем, AGCGTATACGAGT сразу становился и прообразом мелодии.

Правда, выбор конкретного соответствия между нотами и основаниями биологам пришлось сделать интуитивно, опробовав несколько разных вариантов, поскольку никакой естественной системы сопоставления придумать не удалось.

Нельзя сказать, что в результате родилась гениальная музыка, однако по всобщему признанию генетические мелодии весьма приятны и легки в прослушивании, неуловимо напоминая музыкальные произведения стиля New Age.

Любопытно, что одновременно с известием о работе испанских микробиологов пришла в чем-то созвучная новость из США, где ученые ядерного исследовательского центра Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) закодировали в ДНК бактерий текст песни, передающейся по наследству в код потомства при размножении.

Американские исследователи занимаются проблемами защиты и сохранения информации на случай ядерной или иной глобальной катастрофы. Под впечатлением популярного в США телесериала Dark Angel, где колоссальных масштабов электромагнитный импульс уничтожил всю радиоэлектронyю инфраструктуру на планете, ученые PNNL решили попытаться создать принципиально новый тип памяти — на основе исключительно живучих микроорганизмов вроде бактерий E. coli или Deinococcus radiodurans.

Последняя из них способна к выживанию в крайне экстремальных условиях высокой температуры, глубокого обезвоживания, жесткого ультрафиолета и ионизирующего излучения, в 1000 раз превышающего смертельную для человека дозу. Именно в клетки таких бактерий ученым и удалось для демонстрации концепции зашить текст песни It’s a Small World (Это маленький мир).

Слова песни были транслированы в стандартный «четырехбуквенный» код ДНК. После этого на их основе были созданы отрезки нитей искусственной ДНК, несущие в себе отдельные фрагменты песни длиной по 150 оснований каждая. Данные фрагменты были вставлены в ДНК бактерий с помощью специальных соединителей-«стражников» на концах отрезков.

Эти молекулярные «стражники» не дают бактерии опознать вставляемый фрагмент как чужеродный, счесть его вторгшимся вирусом и уничтожить. Таким образом, именно «стражники» выполняют роль защиты для подлежащей хранению в бактериях информации.

Как показали эксперименты, при такой охране записанная информация была зафиксирована в генотипе и без изменений успешно передавалась более чем в 100 поколениях.


послушать "Музыку Генома" можно здесь : https://www.youtube.com/watch?v=nhAcHuzfZfk

так же есть проект где можно прослушать мелодию своей ДНК.
Get your own DNA music here: http://www.yourdnasong.com

Сообщение ursus » 30 окт 2018, 21:16

Эти лучи не первое десятилетие англики испытывают на ордынских аллегархах.

Сообщение Gard » 30 окт 2018, 20:21

С помощью акустического «притягивающего луча» — звуковой волны особой формы — физики смогли манипулировать небольшими объектами. Новая система, получившая название SoundBender, может создавать волны, огибающие препятствия, и управлять смещением даже нетвердых объектов. Разработка описана в докладах Симпозиума по программному обеспечению пользовательских интерфейсов и технологий (ACM Symposium on User Interface Software and Technology), прошедшего в октябре в Берлине.

В последние годы ученые добились впечатляющих успехов в удаленном управлении объектами при помощи акустических или электромагнитных волн. Например, они создали акустический «притягивающий луч», который заставляет тела приближаться к источнику излучения. Для этого ученые используют массивы преобразователей электрического сигнала в звуковой. Также появились устройства акустической левитации, в которых небольшие тела удерживаются в воздухе при помощи его колебаний. Для их создания обычно применяют метаматериалы, то есть специально структурированные тела, которые особым образом взаимодействуют с излучением.
Читайте также
Физики придумали «притягивающий луч» из волн де БройляФизика

У каждого из этих устройств свои недостатки: установки на массивах преобразователей не могут работать, если между ними и объектом есть препятствие, а акустические метаматериалы создают постоянные звуковые поля, которые нельзя настраивать. В новой работе ученые из Сассекского университета (Великобритания) объединили эти подходы и создали устройство, лишенное недостатков предыдущих образцов. В результате метаматериал создает сложное звуковое поле, а благодаря массиву преобразователей появляется возможность управлять лучом в реальном времени.

SoundBender может создавать динамические самоизгибающиеся лучи, которые могут обходить препятствия, создавая акустические голограммы позади них. Также теперь можно растягивать волну и управлять ею, позволяя двигать удерживаемые объекты или отклонять пламя свечи в нужную сторону.
https://indicator.ru/news/2018/10/29/pr ... um=desktop

Сообщение Gard » 29 окт 2018, 13:36

Коммерческая линия Hyperloop появится через год в ОАЭ
Источник: https://sciencepop.ru/kommercheskaya-li ... um=desktop

между тем в Передовой Космической Державе :
Министерство транспорта разработало типовые правила технической эксплуатации монорельсового транспорта. Соответствующий проект ведомственного приказа опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

Как указывается в пояснительной записке, данные правила устанавливают порядок движения подвижного состава и организации маневровой работы, а также функционирования объектов инфраструктуры такого транспорта, систему сигналов при движении, типы сигнальных приборов, при помощи которых подаются эти сигналы. Кроме того, правила определяют действия работников монорельсового транспорта при его технической эксплуатации.
https://www.pnp.ru/social/mintrans-razr ... porta.html :?

Сообщение Gard » 24 окт 2018, 12:41

Замысел команды ученых под руководством Штефани Венер и Рональда Хансона состоит в применении принципов квантовой механики для создания абсолютно безопасной коммуникационной сети между Делфтом и тремя другими городами Нидерландов — Гаагой, Лейденом и Амстердамом. Произойти это должно к 2020 году, пишет MIT Technology Review.

На их пути есть ряд сложностей, но потенциально проект может стать для квантового интернета таким же катализатором, каким был Arpnet, созданный министерством обороны США в 1960-х и послуживший прообразом интернета.

Невзламываемость квантового интернета строится на способности квантового бита одновременно быть и единицей, и нулем, пока не вмешается наблюдатель. Тогда частица — атом, электрон или фотон — тотчас примет одно из состояний, то есть факт взлома нарушит информационный поток и оповестит о нарушении безопасности.

Это свойство кубитов уже некоторое время позволяет использовать их для генерации ключей шифрования. Благодаря так называемому квантовому распределению ключей данные можно посылать в классическом виде по сети, а ключи, необходимые для их расшифровки, посылаются отдельно в квантовом состоянии.

Китай уже демонстрировал впечатляющее применение квантового распределения ключей — в прошлом году там использовали спутник «Мо-цзы» для передачи квантовых ключей на две наземных станции, в Пекине и в Вене.

Эти ключи обеспечили защищенную связь для видеозвонка между двумя этими городами. Также китайские специалисты построили наземную линию квантовой коммуникации между Пекином и Шанхаем, по которой банки и другие учреждения передают конфиденциальную информацию.

Однако у этого подхода есть ограничения. Фотоны могут абсорбираться атмосферой или материалами, из которых изготовлены кабели, поэтому обычно не перемещаются на расстояние более пары десятков километров. На линии приходится строить узлы, где сигналы расшифровываются и снова зашифровываются перед отправкой дальше. К примеру, на линии Пекин-Шанхай таких узлов 32.

Это серьезно увеличивает стоимость линии и ее уязвимость: каждый узел можно взломать и незаметно скопировать классический ключ шифрования.

Преодолеть эти ограничения поможет технология квантовой телепортации, основанная на феномене квантовой запутанности. Спутанные кубиты могут перемещаться на любое расстояние друг от друга, но все равно останутся связанными, и изменение состояния одного тут же повлияет на изменение состояния другого.
https://hightech.plus/2018/10/23/kvanto ... iderlandah

новость - просто - космос.
Китай (!!!) за " плошку риса" налаживает квантовое технологии.
а теперь сравните это с бубнежом Рогозинда , Чюбайса и Чемезовских .

Сообщение ursus » 24 окт 2018, 11:58

Первый вакуумный туннель для скоростного перемещения Hyperloop запустят 10 декабря, так написал в своем Twitter Илон Маск.

По словам Маска, «туннель почти готов». В честь открытия туннеля проведут праздничные мероприятия, а на следующий день все желающие смогут бесплатно прокатиться в капсуле.

Тестовый туннель находится в калифорнийском городе Хоторн, на территории ракетостроительной компании SpaceX.

В прошлом году компания Hyperloop One, которая занимается разработкой вакуумных туннелей, провела первое полноценное испытание в одном из пригородов Лас-Вегаса. Пассажирская капсула с человеком набрала скорость в 113 километров в час. Некоторые прототипы разгонялись до 310 километров в час. Проектная скорость достигает 400 километров в час.

Сообщение ursus » 22 окт 2018, 20:49

Я думаю, втихаря уже десятки фирм лепят рыбные и крабовые палочки рыбача на грядках.

Сообщение Gard » 22 окт 2018, 20:34

Искусственная рыба практически не существовала на рынке — по крайней мере, до сих пор. Новая статья в Wall Street Journal посвящена совершенно новой индустрии по имитации тунца, креветок и даже копченого лосося. И совершенно неожиданно то, что в отличие от мяса (по крайней мере, пока), искусственная рыба вполне убедительна на вкус.

Пока ни один из брендов, разрабатывающих искусственную рыбу, не достиг большой популярности, но существует уже несколько компаний, работающих в этой области: Sophie’s Kitchen, Ocean Hugger Foods и Good Catch. Они используют передовые пищевые технологии, по которым не выращивают мясо, а превращают овощи в диапазоне от помидор до белка бобовых в продукт с текстурой и вкусами морских обитателей.

оригинал статьи : https://www.wsj.com/articles/fish-the-f ... 1?mod=e2fb

Сообщение ursus » 20 окт 2018, 18:38

Ученые из отдела энергетики Национальной лаборатории Оук-Ридж продемонстрировали 120-киловаттную беспроводную зарядную систему для транспорта — в шесть раз мощнее предыдущей технологии ORNL и большой шаг в сторону сокращения времени зарядки. Ученые рассчитывают, что однажды электромобили можно будет заряжать на «заправочных» станциях так же быстро, как это делают на АЗС сейчас с обычными автомобилями на бензиновых ДВС. Беспроводная установка передает 120 киловатт энергии с 97% эффективностью, что сопоставимо с традиционными проводными высокоэнергетическими быстрыми зарядками.

Сообщение Gard » 17 окт 2018, 09:20

Про икалогию и её влияние на жизнь.

Вначале , чтоб меня не обвиняли в западопоклонничестве ( :))) ) дам критическую статью Катасонова с неплохим разбором предпосылок этого мирового тренда : https://tsargrad.tv/articles/rimskij-kl ... era_162916

А теперь личные очучения. В связи с частыми поездками по Европе - могу сравнить экологическую обстановку некоторых мегаполисов и регионов.
Так вот , хуже всего - на мой взгляд - дело с экологией обстоит в Москве, Лондоне и Париже. Туда же можно включить Франкфурт и некоторые индустриальные центры Европы с сохранившимся тяжёлым промпроизводством.

Остальные города и веси - резко облагораживаются. Даже те которые , казалось, уже " ффсе".
И движение это - за улучшение и очищение среды своего обитания - на сегодня является единственным фактором роста в индустриально развитых странах.

Так что, несмотря на критику " парниковой аферы", нельзя не признать , что положительный эффект от неё есть.
Но при этом, да - человечество будет продолжать делиться на " эльфов" , живущих в сказочных лесах и питающихся нектаром , и " орков" из подземелий со всеми вытекающими.

А выбирать КАК ( а не где) мы хотим жить - придётся все таки каждому из нас.
Москва , несмотря на всю её нынешнюю ухоженность - все таки очень тяжёлый город в психологическом и экологическом плане.
Что же тогда говорить о региональных индустриальных центрах РФ , типа Челябы ?

Так что , с одной стороны я согласен с Катасоновым, а с другой - я бы не хотел возвращения индустриальной эпохи со всеми её эффектами на жизнь человека. Это уже прошлое человечества.

ПС. Например,
Я уверен, что " дизельные скандалы" у Ауди и Фолька лишь ускорят переход европейской автоиндустрии на электромобили.
Тойота и Вольво сейчас рвут жилы на создание мощных гибридов, да вообще , кого не возьми из автогигантов - все заняты одним - созданием фунциклирующих на дальних расстояниях электромобилей или гибридов.
И от этого выиграют все: воздух в городах сразу станет чище. Так же резко уменьшится шумозагрязнение городов . Изменится сама структура энергозависимости и энергопроизводства.
Что в свою очередь будет связано с отказом от углеводородной энергетики.
Это вопрос времени, а не какой то там антироссийской политики.

Углеводородная энергетика сегодня - это удел индустриально деградирующих или развивающихся стран третьего мира.
Так что РФ со своей экономикой Трубы скоро попадёт в зависимость от Китая и Индии, но никак не Европы, ибо "грязные производства " " эльфам" больше не нужны.

Китай , кстати , тоже не дурак, и будет делать все , чтоб избавиться от своих грязных производств вытеснив их по возможности на периферию страны или в другие страны. Ну это если конечно продолжать " кормить" китайского дракона.

Сообщение ursus » 07 сен 2018, 16:55

Gard писал(а):
Если темные фотоны существуют, они станут проявлением пятой силы — той, что отсутствует в нашей модели Вселенной — темного электромагнетизма.


Так вот оно как... Оказывается корни ДаркНета гораздо глыбее. В тёмной-тёмной комнате, стоит чорный-чорный сервер, к которому присоеденины чорные-чорные оптоволоконные кабели, а в них тёмные фотоны разносят чорный-чорный контент по процессорам с тёмным электромагнетизмом и экранам, светящимися тёмными фотонами.

Сообщение Gard » 07 сен 2018, 14:58

Все, что мы знаем о Вселенной, — примерно одна десятая от всего того, что в ней есть. Остальная ее часть невидима, и мы не можем ее обнаружить, кроме разве что ее гравитационного воздействия на доступную нам материю. Исследователи называют эту отсутствующую часть «темным сектором»: это класс энергетических и массивных частиц — предположительно, они должны существовать во Вселенной, но не взаимодействуют с видимым веществом способами, которые мы могли бы зарегистрировать.

В Национальном институте ядерной физики Италии недавно стартовал проект, цель которого — разобраться со всеми «темными делами» при помощи теоретического темного фотона. Если ученым действительно удастся обнаружить темный фотон, то это станет доказательством пятой силы Вселенной, что, в свою очередь, станет серьезным прорывом в физике.

Как сообщает The Guardian, итальянские исследователи планируют бомбардировать алмазную пластину лучом из частиц антиматерии — позитронами. При обычных условиях сталкивающиеся электроны и позитроны аннигилируют друг с другом, производя пару обычных фотонов. Но если темные фотоны действительно существуют, тогда позитронно-электронная аннигиляция должна время от времени производить один из них. Ученые предполагают, что вместо выброса двух обычных фотонов темный фотон появится бок о бок с обычным.

Исследователи рассказали изданию Physics World, что, как они надеются, позитронный луч в их эксперименте, который они назвали «Падме» (Padme), врежется в достаточное количество электронов в алмазе для создания темного фотона. «Падме» не сможет напрямую зарегистрировать темный фотон. Его доказательством послужит отсутствие одного фотона. Позитрон-электронная аннигиляция, создающая темный фотон, будет воспринята «Падме» как будто часть энергии просто исчезла, так как она будет в темном секторе.

Если это произойдет, исследователи надеются подтвердить существование темного фотона и измерить его массу. В отличие от обычных фотонов, они обладают массой. Это также станет доказательством не только существования новой частицы, но и абсолютно новой силы.

В световой Вселенной существуют четыре силы. Электромагнитная сила переносит световую энергию и связывает атомы друг с другом. Сильное взаимодействие удерживает частицы внутри атомов. Слабое взаимодействие отвечает за процессы распада атомов. Гравитация — четвертая сила, которую мы можем регистрировать, — отвечает за движение космоса.

Если темные фотоны существуют, они станут проявлением пятой силы — той, что отсутствует в нашей модели Вселенной — темного электромагнетизма. Если эксперимент «Падме» удастся (заметим, что предыдущие попытки найти темные фотоны провалились), то нам действительно придется переписывать учебники по физике.
https://naked-science.ru/article/sci/te ... pomoshchyu

Сообщение Фраука » 07 сен 2018, 13:55

100% концепцию подсмотрели в каком-то голливудском клюквенном блокбастере.
А может и в "Особенностях национальной рыбалки", там подлодка на водке ходила.

Сообщение Gard » 07 сен 2018, 13:32

ursus писал(а):
Ангара, мля...
зачем ты так пессимистично ?

у нас таки до сих пор есть достижения. Сейчас пиндосы из НСА это прочтут и убьюцца апстену. Или убьют Маска. :?

Ученые из Самарского национального исследовательского университета создали космический двигатель, который работает на смеси спирта с водой.
«Ученые университета разработали полный комплект конструкторской документации и изготовили прототип двигательной установки на водно-спиртовой смеси для маневрирующего наноспутника SamSat-M. Сейчас проходят испытания прототипа», – приводит ТАСС слова пресс-службы университета.

«В качестве рабочего тела двигательной установки ученые предложили смесь дистиллированной воды и этилового спирта. Малая молекулярная масса воды позволяет получить высокие скорости истечения пара и, соответственно, высокую скорость маневрирования. А добавление спирта (порядка 40% смеси) предотвращает замерзание рабочего тела при низких температурах на околоземных орбитах», – отмечается в пресс-релизе.

Новый двигатель позволит сделать систему маневрирования наноспутников более надежной и недорогой. Благодаря изобретению можно будет расширить возможности космических аппаратов.
Ученые ожидают, что суммарный импульс скорости будет не ниже 80 м/с.

Водно-спиртовой раствор, тем более в таких пропорциях, известен также как водка.

https://vz.ru/news/2018/9/6/940767.html

Сообщение ursus » 04 сен 2018, 17:54

Паровоз Ползунова и деревянные часы с кукушкой Кулибина. Чего же этот идеолух раньше то не сказал, когда Маск только планировал применять эти системы? Глядишь, быдло-патриоты прикрутили фекальный фонтан.

Сперва десять лет обсирать, а потом вслед огням последнего вагона семенить по шпалам и вопить про "Зделаноуназ!"

Ангара, мля...

Сообщение Gard » 03 сен 2018, 22:04

Разработки Илона Маска в области многоразовых ракет базируются на советских технологиях, заявил главный конструктор России по средствам выведения, заместитель генерального директора головного научного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш, один из идеологов и главных конструкторов ракет семейства "Ангара" Александр Медведев.

"Не могу утерпеть и немного не поязвить. Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это все успешно реализовывали. То, что реализовал Маск, это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учеными, инженерами и конструкторами", — сказал Медведев на научной конференции в Москве.
https://ria.ru/science/20180903/1527742962.html

зато у нас остались батуты.

Сообщение Gard » 29 авг 2018, 16:43

Да если бы... можно было бы свалить все на это.

я просто начитался кучи всего про этот протон раньше, в 2013-2014 , а теперь тема по новой стала всплывать , причем у западников , и я стараюсь понять почему. Мож открыли еще чего...
вот общая статья об этом, еще с 2013 года.:

Одна из самых распространённых частиц во Вселенной – протон – оказалась одним из главных возмутителей спокойствия в мире физики. Ещё в 2010 году в журнале Nature были опубликованы результаты исследования, показавшие, что диаметр этой фундаментальной составляющей атомного ядра на 4% меньше, чем думали раньше.

Учёный мир пребывал в недоумении и потратил более двух лет, чтобы объяснить это несоответствие. Новая работа ещё больше спутала карты, подтвердив, что реальный размер протона меньше, чем говорят расчёты, основанные на законах физики.

Отметим, что протон не имеет каких-либо чётко различимых границ, поэтому его размеры можно определить лишь по взаимодействию с вращающимися вокруг него частицами (например, электронами). В качестве основного объекта для вычисления диаметра этой положительно заряженной частицы традиционно выступал атом водорода.

Простейший химический элемент состоит из одного протона и одного электрона. При этом электрон вращается вокруг протона на строго определённом расстоянии в зависимости от энергетического уровня. Электрон может перемещаться с одного уровня на другой, поглощая или выделяя энергию в виде фотонов света. Измеряя энергию фотонов, исходящих от возбуждённого атома водорода, физики могут определить допустимое положение орбиталей, и на основании законов квантовой физики рассчитать расстояние от них до протона.

Впервые такие измерения были проведены в 1960-х годах. С тех пор считалось, что радиус протона равен 0,8768 фемтометра или менее одной триллионной миллиметра.

Проблемы начались после того, как о результатах своих измерений заговорила группа физиков, работающих под руководством Рандольфа Поля (Randolf Pohl) из Института квантовой оптики Макса Планка. Учёные с помощью ускорителя элементарных частиц бомбардировали атомы водорода мюонами. В результате эти нестабильные элементарные частицы, которые в двести раз тяжелее электронов и также имеют отрицательный заряд, вытеснили электроны, заняв их места. Из-за большей массы мюон вращается гораздо ближе к протону и более чувствителен к его диаметру. Поэтому измерения, основанные на таком взаимодействии, гораздо точнее.

В 2010 году Поль и его коллеги впервые опубликовали уточнённый размер протона, равный 0,8418 фемтометра. В обычной жизни разница в 0,00000000000003 миллиметра практически неощутима, но только не в вопросах квантовой физики, где погрешность обычно не превышает долей процента.

Два года спустя та же команда исследователей провела повторные исследования. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале Science, учёные также получили мюонные атомы водорода, но на этот раз с помощью лазера переводили тяжёлые отрицательные частицы на другие орбитали, чтобы сделать расчёты на основании нового набора энергетических уровней.

Учёные утверждают, что последние измерения были на порядок точнее, чем в 2010 году. Однако диаметр протона оказался равен 0,8408 фемтометра, что почти полностью соответствует предыдущему результату.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015225

Вернуться к началу

интернет статистика