Рекомендую.

Обсуждение отдельных источников и носителей

Сообщение
Автор
08 ноя 2009, 19:21
http://www.bookarchive.ru/audioknigi/do ... kniga.html

Прослушал книгу в МП 3 и вдруг понял , что эту книгу надо не слушать-читать.
Читать , как читали раньше с карандашом и блокнотом.
Кроме того, просто необходимо рекомендовать эту книгу другим. Русофобов прощу не пугаться двуглавых орлов на обложке, в книге нет призывов типа «Россия для русских», лозунгов вроде» Даешь ведущую роль для России» .
Любой русофоб может после слова Проект вставит название своей страны и успокоившись , читать дальше.
В книге вообще России уделено немного внимания и каждый может почерпнуть в ней для себя много интересного , объясняющего многое того , что вызывает споры , не находя ответа на вопрос спора.
Конечно , книга , как впрочем и любая другая не бесспорна. Но для того , что бы спорить , следует ее прочитать.
Для затравки дам вступление к книге:

«Люди считают за истину не то, что истинно
а то, что понятно. Непонятно изложенная
истина кажется ложью. Доступность
изложения имеет решающее значение.

Хорошая книга упорядочивает имеющиеся знания. Она достает наши мысли из сознания, выуживает их из уголков подсознания, извлекает из сердца и склеивает из них новое знание. В итоге новое «4» рождается из уже имеющихся «2» и «2». Новое, родившееся из имеющегося, не нарушает гармонии прежнего. Мировоззрение становится более полным и ясным.
Плохая книга несет чужие знания, у которых нет шанса пустить корни. Не имея от чего питаться, они не могут плодоносить и отторгаются. Они нарушают внутреннюю гармонию, какими бы логичными ни были. Ради чужой логики человек не откажется от своей.
Перед вами хорошая книга. В ней нет мыслей, которых бы вы не знали. Все, что здесь написано, известно каждому от рождения. У всех есть Главное знание, но оно замусорено такой горой хлама, что кажется, его уже никогда не откопать. В итоге живет человек, бегает, суетится. Останови его – он толком и не помнит, что и зачем вчера делал. Крутит его жизнь как щепку. Он слушает, но не слышит. Глядит, но не видит. Знает, но не понимает. И при этом продолжает носить в себе кучу бесценных мыслей.
У каждого в жизни есть своя Главная книга, способная преобразить, казалось бы, совсем пропащего человека. С одним это происходит в юношеском возрасте. С другим – в зрелом. Третий в преклонном начинает жить осмысленной жизнью. Когда пелена с глаз падает, человек в прямом смысле становится новым, все вокруг ясно и просто.
Новое знание похоже на подводную лодку, вдруг всплывшую с морских глубин перед самым носом утопающего, потерявшего всякую надежду. Но пока наши знания не собраны, они похожи на валяющийся в углу разобранный автомобиль, т.е. на кучу мусора. Стоит собрать эти детали воедино, будет чудо техники. Кто прокатится на этом автомобиле, тот не захочет больше ходить пешком или быть пассажиром чужих автобусов. И станет человек не незнающим, а знающим.
Прочитав эту книгу, вы будете приятно удивлены. Все ниже сказанное вы и так знаете. И вместе с тем, не узнав ничего принципиально нового, вы обретете принципиально новое знание. Лучше любого политика и ученого, сыплющего заумными словами и сложными предложениями, как из рога изобилия, вы будете понимать, что происходит в мире. У вас сложится полная картина мира, цельное мировоззрение. Вас никто не введет в заблуждение.»
http://listaem.com/8606-proekt_rossija_ ... avtor.html
08 ноя 2009, 20:19
Кузьмич, поздравляю! "Лучше поздно, чем никогда".
08 ноя 2009, 20:23
8) :oops:
09 ноя 2009, 12:32
Svetlana писал(а):
Кузьмич, поздравляю! "Лучше поздно, чем никогда".



Не понял. А чего это 333ий хохотает? :razz:
09 ноя 2009, 17:24
Да этот ПР в топе был года два или три назад.
Первая часть - хорошая, хотя и мутная местами. Но, для экспресс- детоксикации годится.
09 ноя 2009, 17:47
333 писал(а):
мутная местам


Это да , но все равно есть о чем подумать.


333 писал(а):
Да этот ПР в топе был года два или три назад.


В топе ГДЕ? :oops:
09 ноя 2009, 20:50
Кузьмич писал(а):
В топе ГДЕ?


Вы у Шу на форуме в "Науке" поищите. А может, в другом месте, не помню. На ГА - точно был.
19 мар 2010, 20:30
Кстати, появился Лебедь в скане. Куда положить?
Если кто знает про форекс-форум Паука, то может взять оттуда..
19 мар 2010, 20:32
wellx писал(а):
Куда положить?


Мне на стол!
19 мар 2010, 20:48
http://www.onlinedisk.ru/
19 мар 2010, 21:38
http://www.onlinedisk.ru/file/383811/
22 мар 2010, 09:47
ЗИГЗАГ ИСТОРИИ

http://gumilevica.kulichki.ru/articles/Article60.htm

Это про Хазарию. На сайте есть и другие труды Гумилёва.
22 мар 2010, 11:54
Svetlana
Неужто у кого-то в бумаге нету? Завалены же все магазины были. Ужос.

Язык – это диалект, обладающий собственной армией и флотом.
22 мар 2010, 14:30
Baigais Krievs писал(а):
Неужто у кого-то в бумаге нету? Завалены же все магазины были. Ужос.


Вы это... не умничайте. Лучше готовьтесь на гиблое дело.
05 апр 2010, 19:46
Надо будет поискать книги Николая Старикова - "Кто убил Российскую Империю" , "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина", "Кто финансирует развал России".

Шизомодэры ранили Нату. Интересно, почему она не приползает в наш госпиталь?
05 апр 2010, 20:32
Напиши ей.
05 апр 2010, 21:35
zzz_008.gif
06 апр 2010, 01:37
Сайт Николая Старикова.
http://nstarikov.ru/books/1914

Между прочим, очень симпатичный кекс и сразу видно - умный.
06 апр 2010, 07:18
Мартиросяна на ту же тему можно скачать на милитера.либ.ру
Супер ваше плюс шпионские страстьи :-P
06 апр 2010, 10:30
Svetlana писал(а):
Сайт Николая Старикова.
http://nstarikov.ru/books/1914

Между прочим, очень симпатичный кекс и сразу видно - умный.

Мимохожий уже прошелся по нему :)
06 апр 2010, 11:37
wellx писал(а):
Мимохожий уже прошелся по нему :)


Ну все знают, что у Мимохожего член метровый. Но нас интересует симпатичный и умный. :razz:
06 апр 2010, 12:33
Svetlana писал(а):
Ну все знают, что у Мимохожего член метровый. Но нас интересует симпатичный и умный. :razz:


Да Вы мечта психоаналитика-фрейдиста :razz: :razz:
26 апр 2010, 20:17
Сидоров Г.А., Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. 2 тома

Книга знакомит читателя с наследием Древних давно ушедших Культур – Великой Орианы-Гипербореи и её южной колонии Атлантиды, их влиянием на современную цивилизацию, показывает причины и следствия этого влияния. Автору удалось убедительно показать, что процессы на планете Земля управляются не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия, но и более серьёзными силами, использующими методы из области психологии и тайного знания. Причём, именно последнее, невидимое и скрытое, является основным и самым действенным. То, о чём обыватель даже не подозревает... Не будь этой силы и мир мог бы развиваться совсем в ином направлении.

http://konzeptual.ru/products/hronologo ... sii-2-toma
26 апр 2010, 20:23
Сказочная книга. Просто не могу оторваться.
Старик, я цитировала Сидорова, а не Петухова. Перпутала.

"...Причем процесс дегенерации захватил и потянул за собой очень многих из потомков ориан и бореалов. Русское общество
раскололось, как и общество евреев. Если часть умных евреев поняли какую роль заставляют их играть в социуме, и, разобравшись в этом, подняли против своих хозяев восстание, то у слабых
русских все пошло наоборот. Многие из них решили, что путь накопления материальных благ единственно правильный. И чтобы иметь на этом пути какой-то успех, надо срочно подавить в
себе совесть, чувство чести, благородства, чувство любви к своей национальной культуре и родному народу. Словом, превратиться в животного. На примере «новых русских» мы и имеем
счастье наблюдать таких вот особей. Вроде бы они и по виду и по паспорту русские. Но поведение у этих людей типично хищное. В их руках сосредоточены не малые средства. Но куда эти средства
используются? Только и только в личных целях! Только для удовлетворения своего больного эго!
Эти люди давно забыли о судьбе нации. Им наплевать на содержащее их общество, начхать на бедствия своего народа, на группы русских патриотов, которые, не имея нормального
финансирования, чтобы заработать какие-то крохи для печатных изданий, вынуждены продавать
себя в рабство или идти побираться. Эти люди, вернее уже нелюди, никак не поймут, что если корабль тонет, бесполезно благоустраивать личные каюты. Людям же, которые пытаются
удержать корабль на плаву, не помогают. Хотя могут.
Что же с ними произошло?..."

Ну надо же! Где-то я это уже читала, про затопленных в отсеках. :razz:
19 май 2010, 16:16
Прибалтийский фугас Петра Великого

С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев.
А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.


http://www.cwer.ru/node/167369/
19 май 2010, 21:29
Просмотрела книгу по диагонали. В конце, в библиографии была дана ссылка на
http://russbalt.ucoz.ru/publ/39—1—2

Так что классика уже цитируют.
Поздравляю классика! :oops:
22 май 2010, 14:39
Svetlana писал(а):
Просмотрела книгу по диагонали. В конце, в библиографии была дана ссылка на
http://russbalt.ucoz.ru/publ/39—1—2

Так что классика уже цитируют.
Поздравляю классика! :oops:


zzz_008.gif
31 май 2010, 19:24
Первая мировая информационная война. Развал СССР
Автор: Игорь Панарин
Год: 2010
Страниц: 256
Формат: djvu
Размер: 2.12 Мб

Игорь Панарин
Первая мировая информационная война. Развал СССР

От издателя
Эта книга перевернет ваше представление о событиях в нашей стране и в мире, происходивших с начала Второй мировой войны. Все, что здесь описано, посвящено великой информационной битве между ведущими державами мира и Советским Союзом, которая началась в 1943 году и закончилась с распадом СССР. Автор книги, проработавший много лет в КГБ СССР и ФАПСИ, приходит к сенсационным выводам:
— внезапность нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года обеспечивалась поддержкой британской разведки;
— высадка союзных сил в Нормандии была крупнейшей дезинформационной операцией ХХ века;
— Британская империя рухнула в 1946 году, благодаря умелому ведению информационной войны генералиссимусом Сталиным;
— приход к власти Н.С.Хрущева и М.С.Горбачева, был итогом спланированной акции зарубежных спецслужб и Генерального штаба информационной войны против СССР — «Совета по международным отношениям»;
— ГКЧП был последней попыткой Горбачева сохранить свою власть.
Понять наше прошлое — значит по-новому ощутить настоящее и, возможно, заглянуть в будущее.

http://www.onlinedisk.ru/file/446590/

Мы из Советского Союза, прибыли по культурному обмену. Наши знают, где мы. Ищут. (Кин-дза-дза!)
19 июн 2010, 16:19
Автор: Наоми Кляйн
Издательство: Добрая книга
Год: 2009
Страниц: 656
Формат: DJVU
Размер: 8.17 MB
Для сайта: www.mirknig.com
От издателя:
"Доктрина шока" - новая книга Наоми Кляйн, жестокая правда о современном мировом порядке, история о том, как американская "свободная рыночная экономика" покоряет мир. Каждая катастрофа глобального масштаба завершается сегодня новым триумфом частного капитала. Эти события - примеры новой стратегии завоевания мира, которую Наоми Кляйн называет "доктриной шока": использование замешательства народов и государств, возникающие в результате массовых общественных потрясений - войн, террористических атак, природных катаклизмов, - для проведения экономических реформ, известных как "шоковая терапия".
"Доктрина шока" разрушает миф о том, что глобальная рыночная экономика торжествует по всему миру и принимается странами на основе свободного волеизъявления их народов. Автор показывает глубокую связь между "корпоративной" модернизацией современного общества и секретными экспериментами ЦРУ по управлению человеческим поведением.
Рецензия http://www.openreadings.info/doktrina-shoka/:
Тем не менее у меня есть ряд претензий к этой книге Наоми Кляйн.
Про первое я уже написал. Описание пыток и психологических экспериментов было излишним.
Во-вторых, её отношение к капитализму. Она считает, что есть хороший капитализм и плохой, есть Кейнс и Фридман. Она не видит, что проблема в капитализме, я не в отдельной её форме. Глобализация неизбежна, крупные монополии будут и должны быть над государствами. И этого не изменить. Протекционизм, который продвигают антиглобалисты – это утопия.
В-третьих, если капитализм может быть плохим так и хорошим, то коммунизм – это абсолютное зло. Если пытки и концлагеря в капиталистических странах – это инструменты поддержки экономического курса, а не психические болезни отдельных личностей, то при коммунизме обоснования им нет. Рассматривая ЮАР, Наоми Кляйн сама пишет, что одной из причин провала Манделы, было, то что никакой другой идеологии кроме неолиберализма в мире на момент выхода его из тюрьмы не было. Тем не менее она сама не может выйти за пределы навязанной её идеологии.
И в последних, есть один момент, который вытекает из третьего пункта. Символом противостояния неолиберализма и социализма является Чили, Пиночет и Альенде. Пиночет – это зло, Альенде – это добро. И вот этот момент мне крайне не нравиться. С Пиночетом всё ясно. Он силой обеспечивал интересы определённой группы людей. А вот ангел ли Альенде? Лично я его считаю опасным чистоплюем. Он крайне пассивен, и его пассивность ещё опасней. Именно он обеспечил приход к власти Пиночета, а не ЦРУ как это принято считать. Когда Пиночет отправил танки и самолёты на штурм президентского дворца, дворец защищали лишь 26 сторонников Альенде. А причина проста – Альенде довёл страну до кризиса. Он понимал, что интересы простых граждан расходятся с интересами богачей. Но он не мог поступить так, как поступали поганые большевики – провести экспроприацию, а тех кто будет сопротивляться посадить. Он стал выкупать у частников их имущество. А они на полученные деньги стали покупать оружие, чиновников и формировать банды. Эти банды стали убивать активистов. Уничтожать экономические и инфраструктурные объекты. В результате чего страна стала погружаться в экономический кризис. Думаете он попытался сформировать новую армию или милицию? Ничего подобного – это не демократично убивать убийц. Так что Альенде действовал только добрым словом. В результате у населения и армии появилось желание порядка. Переворот организованный военными был естественным продолжением политики Альенде. А вот те ужасы, которые последовали за этим, это уже проделки неолибералов, которые смогли договориться с Пиночетом.
Вот эта пассивность и вера в ангельскую чистоту мне не нравиться. Если государство не будет заботиться о безопасности граждан, то оно не жизнеспособное. При любой политике будут недовольные, вопрос лишь в том в чём они будут ущемлены: в возможности заработать миллиарды или в возможности приобрести хлеб для своих детей.

В общем, книга оказалась крайне интересна. Особенно главы посвящённые России. Так что всем советую прочитать, только особенно эмоциональным рекомендую пропустить первую главу.

И напоследок, меня раньше сильно удивляло то, что в продаже появилось масса книг с иной (по сравнению с официальной) точкой зрения: книги антиглобалистов, книги по истории сталинского периода, книги о второй мировой войне. Ещё пару лет назад их не издавали, а теперь их очень много. Почему? В этой книге был дан ответ. Глобализация уничтожает национальный капитал, современная власть этого боится. Поэтому печатается всё, что направленно против запада. В книге “Доктрина Шока” есть чёткое послание: “Откроете страну для ТНК – превратитесь в нищих. Если хотите жить хорошо – сохраняйте свою “суверенную демократию” и своих олигархов.”

Славяне были всегда.©
24 июн 2010, 06:11
Чарльз Маккей НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ И БЕЗУМСТВА ТОЛПЫ

Книга Чарльза Маккея является подборкой наиболее выдающихся заблуждений и безумств человечества: от финансовых пирамид до религиозных психозов. Она стала классическим трудом о массовых маниях, поведении толпы и человеческой глупости. «Заблуждения» и «безумства», изложенные в книге, относятся к хроническим «болезням» человечества. Финансовые пирамиды, коррумпированность власти, фальсификации и самообман мнимых врачевателей и пророков - все это было, есть и будет. Эта книга переиздавалась десятки раз во многих странах мира и стала настольной для нескольких поколений финансистов,бизнесменов, политиков и всех тех, кто стремится понять массовую психологию.

http://www.117.mhost.ru/books/social_ps ... _tolpi.rar скачать
03 июл 2010, 14:55
Вот ещё библиотека:

http://www.reeed.ru/lib/authors/yurii_i ... ch_muhin_/

Сейчас читаю
"Наука управлять людьми. Изложение для каждого".
Оччень неприятное впечатление. Кажется, настолько всё просто, но почему всё так по-дурацки?
04 июл 2010, 05:27
Откуда берутся деньги и что с этим делать?

http://www.economics.kiev.ua/download/debtsmoney.avi
18 авг 2010, 15:55
Наташик, Старик! Для ваших деток и внуков:

http://www.rodnovery.lt/literatura.html

Там есть книжка "Законы Рита". Жуть!
19 авг 2010, 01:24
Спасибо, Света, но чего-то я испытываю недоверие и к родноверам, и к инглингам.
У меня встречная ссылка, правда она скорее исторически-богословска, но очень интересная. Там в самом низу страницы ссылки на статьи.

Славяне были всегда.©
19 авг 2010, 01:39
Ntenant писал(а):
Спасибо, Света, но чего-то я испытываю недоверие и к родноверам, и к инглингам.

Но в этой книжке пишут-то правильные вещи?
За сцылку спасибо, почитаю.
19 авг 2010, 01:53
Не знаю, по ссылке скачать не дает, надо в сети поискать. Счас гляну.

Да, про телегонию я читала.
Поподробнее изучу. Спасибо.

Славяне были всегда.©
26 авг 2010, 05:38
Любителям всяческих версий:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/452/31.html

ГКЧП ПО-АМЕРИКАНСКИ (Немецкие аналитики считают, что 11 сентября 2001 года в США произошла попытка госпереворота)


Ниже следует комментированное изложение материалов, опубликованных на немецком языке в марте 2002 года Информационным агентством "Экзекьютив интеллидженс ревю" (EIRNA — "Executive Intelligence Review" Nachrichtenagentur GmbH) под заголовком: "11 СЕНТЯБРЯ — ЛОЖЬ ПО СООБРАЖЕНИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И ЕЕ РОКОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ". Агентство EIRNA расположено в Германии, город Висбадене, почтовый ящик 2308, D-65013. Управляющий делами агентства и главный редактор Анно Хелленбройх.
Немецкие аналитики, создав ситуационную модель событий 11 сентября 2001 года, пришли к выводу, что в этот день Соединенные Штаты Америки пережили попытку военного путча, организованного американской военной кликой, которую скорее всего можно сравнить с путчистами ОАС во Франции в начале 60-х годов ХХ столетия.


P.S.
Примечательно, то, что одновременно с тиражированием вышеуказанного материала за 2002 год, в СМИ появляется вот такая информация:

http://echo.msk.ru/news/705872-echo.html

25.08.2010 20:30 : "Седьмой национальный телеканал" Таиланда обвинил российского бизнесмена Виктора Бута в причастности к событиям 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке

"Виктор Бут – секретный агент КГБ и спецназовец, после распада Советского Союза занялся темным бизнесом, – говорится в сюжете. - Он продавал оружие в Африке, Южной Америке и на Ближнем Востоке. Вооружал террористов по всему миру.

У американских спецслужб есть доказательства его причастности к терактам 11 сентября", - утверждает телеканал. Видеоряд сопровождался тревожной музыкой, а сюжет больше походил на короткий пропагандисткой фильм. На вопрос РИА Новости о происхождении сюжета, сотрудник редакции телеканала ответил, что это сюжет собственного производства редакции.
26 авг 2010, 09:38
Вышла новая книга Татьяны Грачевой "Когда власть не от Бога"
В своей новой книге Татьяна Грачёва являет нам пример жизни по правде - без лести, лжи, лицемерия. Книга - призыв осознать всю ответственность за судьбу России, осознать необходимость жертвенного служения Богу и Отечеству. Автор раскрывает острейшие вопросы современности : чем страшны наёмники во власти и церкви, чем грозят военные реформы и вакцинация с чипами и др.

http://www.russvt.ru/docs/book3.pdf

Славяне были всегда.©
26 авг 2010, 19:26
Нашла сайт, где выкладываются Славяно-Арийские Веды в формате аудио- и видеокниг. Сразу скажу - сама ещё не смотрела и не слушала, только скачала. Как бы я к инглингам не относилась, в любом случае, считаю, прослушать будет интересно, а то читать то времени нет, то с экрана - тяжко.
http://audiovedy.inglia.net/

Славяне были всегда.©
08 сен 2010, 01:15
Старик! Я нашла, вроде, интересный сайт.
Издание русской консервативной мысли
Золотой Лев
http://www.zlev.ru/index.php
08 сен 2010, 15:31
Svetlana писал(а):
Старик! Я нашла, вроде, интересный сайт.
Издание русской консервативной мысли
Золотой Лев
http://www.zlev.ru/index.php

Благодарю, авторы собрались, именно те, которых можно почитать. Соглашаться или нет, дело вкуса, но читать с интересом, это да.
P.S.
Дело не в размере экрана, а в правильном распределении внимания.
У пилотов есть упражнение на правильность распределения внимания и быстроту прохождения маршрута осмотра приборов, АЗС(ов),
переключателей и кнопочек, колпачков и так далее, в кабине. Они регулярно проводят тренаж по данному упражнению.
Вот и мне надо будет узаконить, для себя, маршрут осмотра форумов РП и регулярно тренироваться.
08 сен 2010, 21:50
Ну всё, теперь я спокойна.
28 окт 2010, 13:13
После двадцатилетнего молчания Геннадий Янаев решил выступить со своей книгой и рассказать всю правду об августе 1991 г. и о подлинной роли Михаила Горбачева в этих событиях.

ГКЧП против Горбачева. Последний бой за СССР

http://www.cwer.ru/
(категория Ликбез)
30 окт 2010, 15:35
На www.cwer.ru появилась новая книга
"Заговор Горбачёва и Ельцина.

История России изобилует заговорами, превратившимися в инструмент в борьбе за высшую власть. Но заговор Горбачева - Ельцина не имеет себе подобных по катастрофическим последствиям для нашей страны...

В своей новой книге автор возвращает читателя к истокам этого заговора, убедительно доказывая, что «перестройка» была замышлена не М. Горбачевым, а Ю. Андроповым в качестве курса на политические и экономические реформы по «китайскому» варианту. Однако замыслам Ю. Андропова не суждено было сбыться, поскольку предательский выстрел С. Щелоковой в корне изменил ситуацию и на политическую арену вышел альянс Горбачева — Ельцина, политический заговор которых привел к развалу Советского Союза.
Но сами эти «хозяева Кремля» не были способны разрушить всего за несколько лет советскую сверхдержаву - за ними стояли мощные силы Запада, использующие все имеющиеся средства для уничтожения СССР...
Автор: Костин А. Л.

Кто бы прочитал? А то мне Влодавца никак не осилить.
06 ноя 2010, 15:26
Я что-то не пойму куда мне пристоиться. Попробую сюда. Если что -перенесите, плиз.

"1. Мормоны — не протестанты, а языческая секта

В этой главе речь пойдет о мормонах — самой “старой” из новых сект. С богословской точки зрения, ее можно охарактеризовать как синкретическую неоязыческую оккультную секту с милленаристским (хилиастическим) уклоном, активно занимающуюся политической деятельностью. Впрочем, последняя черта характерна для всех сект представленных в этой книге.

Генерал Лебедь, став секретарем Совета безопасности, решил выступить с патриотическим заявлением против сект и в ходе своего выступления обозвал мормонов “плесенью”. Почему именно мормонов никому неведомо; видно, так повернулся тяжелый генеральский язык. Но вскоре он об этом пожалел: на него немедленно было оказано сильнейшее давление со стороны США, где мормоны представлены во всех органах власти и властных структурах и являются мощным лобби. Вскоре Лебедю пришлось униженно извиняться; продолжал извиняться он и через несколько лет после инцидента. Все это очень грустно, потому что создало лишнюю рекламу для мормонов, а между тем, определенный повод для беспокойства их деятельность в России дает. Другое дело — не владея информацией, не стоит делать публичных заявлений.

Мормонские миссионеры выглядят всегда одинаково: черные брюки, белые рубашки, скромный галстук, на груди черная бирочка, на которой написано, к примеру: “старейшина Джонсон” или “старейшина Стивене”. Ходят они всегда парами, часто с темными рюкзаками за спиной. Обычно это очень молодые ребята, лет 19-20, коротко постриженные, с военно-спортивной выправкой. В Москве мне как-то встретились даже “старейшина Щукасевич” и “старейшина Опанасенко”. Они тоже были иностранцами — один из Белоруссии, а другой со Львовщины.

В России мормонов, как правило, принимают за одну из протестантских деноминаций. Сами они очень этому рады и всегда настаивают, что являются христианами, а если и отличаются от других, то только подчеркнутым консерватизмом, идеальными семейными устоями, строгой нравственностью и вообще образцовой показательностью во всех отношениях. Всегда гладко выбритые, аккуратно постриженные, строго одетые — просто образец консервативного добропорядочного человека и гражданина.

Вся жизнь мормонов очень строго регламентирована: в воскресенье у них богослужение, причастие и церковная школа, в понедельник — семейный день: все должны проводить его в кругу семьи и играть в спортивные игры, чаще всего в волейбол (и все играют), вереду— молитвенное собрание. [3] Специально назначенные надзиратели (в России их называют “домашние учителя”) ежемесячно посещают дом каждого прихожанина и проверяют, живет ли он, как положено настоящему мормону.

Интересно, что каждый мормон обязан иметь дома годовой неприкосновенный запас продуктов. Каждый год этот н/з обновляется. Хранилища продуктов (а также одежды и всего необходимого для хозяйства) имеются в каждом мормонском селе или городе. Это все предназначено для тяжелых времен перед Вторым пришествием, когда остальной народ будет умирать от голода. Благодаря этим запасам мормоны смогут безболезненно пережить последние времена и среди вымирающих от голода “язычников” (то есть не мормонов) [4] спокойно дожидаться Второго пришествия и Страшного Суда, который вообще-то для добропорядочного мормона совсем и не должен быть страшным. В этом они абсолютно убеждены.

http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=912
06 ноя 2010, 15:41
3. Читать “Книгу Мормона очень скучно: Марк Твен назвал ее “хлороформом” а не книгой. Это псевдобиблейское повествование основано на популярных в то время в Америке спекуляциях на тему дальнейшей судьбы десяти потерянных колен Израилевых. Именно тогда появились и стали развиваться теории “британоизраилизма”, согласно которым колена эти, оказывается, не потерялись до конца, а в лице лучших своих представителей отправились на кораблях на Британские острова (или даже в Америку) и стали родоначальниками великой англо-саксонской расы. Эти же идеи вдохновили и Джозефа Смита, но получили в его сочинениях особое преломление. В “Книге Мормона” повествуется о миграции двух групп людей с Ближнего Востока на Американский континент. Первая миграция якобы произошла сразу же после смешения языков во время возведения Вавилонской башни. Некто Иаред со своим братом взмолились ко Господу, чтобы Он не смешивал их языки. Получив просимое, клан родственников Иареда (иаредейцев) [23] вместе со своим скарбом и домашними животными прибыл в Америку на восьми отчасти напоминавших Ноев ковчег судах. Их потомки создали на новых берегах цветущую цивилизацию...

11. По учению мормонов, у Элогима есть гарем от которого он рождает духовных сущностей. Первых двух звали Люцифер и Иисус.

Мормоны верят в то, что Иисус и Бог, являются двумя различными богами, каждый из которых обладает физическим телом. Кроме них, вся вселенная заселена бесчисленным множеством богов. Все боги, как и мы, обладают физическими телами, хотя и с “разными энергиями”. У каждого бога есть своя индивидуальная планета или галактика (в зависимости от значимости бога), которою он правит. Каждый бог, поскольку он имеет физическое тело, был от кого-то рожден. У каждого из богов есть гарем, и от физического союза со многими женами рождаются духовные сущности.

Когда-то очень давно в виде духовной сущности родился бог под именем Элогим, который при неизвестных обстоятельствах получил человеческое физическое тело, прожил человеческую жизнь, после чего поселился на планете, вращающейся вокруг звезды Колоб. [53] Отсюда он и правит нашей галактикой, то есть является нашим богом.

В общем, все формулируется краткой мормонской фразой, сказанной одним из “президентов-пророков”: “Бог раньше был таким же, как мы, человеком, мы же можем стать такими, каким сейчас является Бог” [59]. Соответственно, каждый мужчина-мормон имеет шанс стать “таким же, как Бог”, но сравняться с богом он никогда не сможет, ибо тот начал путь своего “прогресса” раньше нынешних людей и далеко их опередил.

Будучи человеком, бог обладает всеми чертами человека:

Отец имеет тело из плоти и костей, такое же осязаемое, как тело человека, также как и Сын; но Святой Дух тела из плоти и костей не имеет, но есть Сущность Духовная. Если бы это не было так, то Святой Дух не мог бы пребывать в нас (“Учение и заветы” 130:22).

Некоторые мормоны даже считают, что бога можно подвергнуть процессу импичмента, если он будет вести себя не по-божески. Вот что пишет популярный мормонский писатель:

Власть Бога основывается на уважении и поддержке духовных существ, над которыми Он правит... Соответственно, если Он когда-либо совершит поступок, которым Он подорвет доверие или чувство справедливости” этих духовных существ, они немедленно откажут Ему в поддержке, и вся власть Бога немедленно развалится. [60]

К сожалению, такая простая и эффективная процедура импичмента, применимая к богу, не может быть применена к пророку и президенту “Церкви Иисуса Христа святых последних дней”: “отказать ему в поддержке” не имеет права никто...
06 ноя 2010, 15:46
14. В последнее время участились задержания мормонских миссионеров на территории российских закрытых военных баз.
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=912
Мормонская церковь очень богата (ее базовый капитал превышает 30 миллиардов долларов), так как все ее члены обязаны платить десятину (10 % от всего дохода, без вычета налогов). Но на этом пожертвования не кончаются: мормоны говорят, что десятина — это то, что в любом случае принадлежит богу, а если ты хочешь что-то пожертвовать, то жертвуй сверх десятины. У них есть различные сборы, в которые, по некоторым сообщениям, средний мормон платит до 27 % своего дохода. В 1996 г. от десятины в Солт-Лейк-Сити поступило 5,2 миллиарда долларов. Миссионеры, которых мы видим на улице (“старейшина Джонси “старейшина Стивене”), — это молодые ребята, которые на два года отправляются в чужую страну за счет своей семьи, а не церкви; это тоже вклад, который платят мормоны.

Громадные доходы приносит мормонская промышленность, банковская, страховая, гостиничная и другая деятельность. “Церковь Иисуса Христа святых последи их дней” владеет акциями сетей супермаркетов, некоторых газет(в частности, “Лос-АнджелесТаймс”), одиннадцатью радиостанциями, двумя телеканалами и сахарной империей. Ей принадлежит большая часть территории штата Юта (в том числе и обширная недвижимость в этом штате), значительные угодья на Гавайях, гостиничная сеть “Мариотт” и многое другое. Естественно, мормонам предписывается поддерживать своих производителей и покупать продукцию только у них.

Первые мормонские миссионеры прибыли в СССР (в Ленинград) в 1990 г. “Церковь Иисуса Христа святых последних дней” зарегистрирована у нас в стране в мае 1991 г.

К концу 2000 г. в России было 11 тыс. мормонов (плюс более 6 тыс. на Украине). В нашей стране действует не менее пятисот иностранных (в основном из США) мормонских миссионеров (всего на пространстве бывшего СССР — 700-800). Интересно, что в последнее время участились задержания этих “религиозных деятелей” на территории закрытых российских военных баз. Мормоны утверждают, что, дескать, забрели туда случайно, проповедуя слово Божие, и не подозревали, что там секретная зона, закрытая для иностранцев. По всей видимости, через забор (чтобы не проходить через проходную) они тоже перелезали случайно. Но что-то уж слишком часто происходят эти “случайности”.

Мормоны придают России огромное значение. В конце 2000 г. они даже перенесли штаб-квартиру своей восточно-европейской миссии из благоустроенной Германии в Москву.

В 1998 г. в России имелось 7 мормонских миссий (две в Москве и по одной в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Самаре и Екатеринбурге), две на Украине (в Киеве и в Донецке), одна в Вильнюсе для всей Прибалтики и небольшие группы миссионеров в Белоруссии, Армении, Грузии и нескольких других республиках бывшего СССР. Есть также мормонские представительства в таких городах, как Волгоград, Воронеж, Выборг, Тверь, Краснодар, Красноярск, Пермь, Саратов, Сочи, Тольятти, Уфа, Челябинск и др. Мормонская литература активно переводится на русский, украинский, армянский и грузинский языки.

Мормоны действуют тихо и сапой, но весьма активно: в последнее время в печати все чаще появляются сообщения о скупке ими российских промышленных предприятий и недвижимости. По сообщениям, многие из этих операций проводятся без соответствующего документального оформления, с нарушениями налогового законодательства. К середине 1999 г. лишь в Самарской области мормоны натолкнулись на противодействие органов правопорядка и сочли за луч шее свернуть там свою деятельность. [86]

На русском языке они издают два богато иллюстрированных, дорого выглядящих журнала: “Лиахона” и его детское приложение “Росток”. Несколько раз по разным городам нашей страны гастролировали с концертами мормонские хоры. Пели они и в Московской консерватории.

Есть у них свои “семинарии” (по уровню — это церковно-приходские школы). В Москве занятия такой семинарии проходят в арендованной и заново отделанной мормонами двойной квартире в районе Сокольников. Занятия проводятся отдельно для детей до 17 лет, для неженатой молодежи с 17 до 30 лет и для “взрослых”, то есть для старшего поколения.

На 1 февраля 2000 г. в мире было 56 мормонских храмов. Строилось или планировалось к постройке еще 52 храма (в том числе и упомянутый храм в Киеве). [87] А к сентябрю 2001 г. действующих храмов было уже 106, а строящихся и планируемых —19 (правда, мормонский храм в Киеве пока так и не сдвинулся со стадии планирования). Кроме этого, по всему миру строится по 2 мормонских молитвенных дома в день, каждый из которых, как правило, весьма внушительных размеров.

Естественно, такая активная миссионерская работа приносит плоды: по статистике, в конце 80-х годов в мире каждые четыре с половиной минуты появлялся новый мормон. Сейчас эта цифра уже выше: поданным Центра апологетических исследований, в 1998 году новый мормон появлялся в мире каждые 80 секунд. В середине 1997 г. в США было 4,8 миллиона мормонов и ежегодный прирост составлял 4,7 %. За границами США было 4,9 миллиона мормонов и ежегодный прирост там превышал 9 %. В1998 г. общее число мормонов составило 10 354 241 человек, из них в США 5 023158. [88] По подсчетам американских социологов, если нынешние темпы роста сохранятся, то к 2080 г. в мире будет 260 миллионов мормонов.

Весьма устрашающая статистика. Главное, что нужно помнить: мормоны — это не христиане, никакого отношения к христианству их организация не имеет. Это грубо оккультная неоязыческая секта с весьма серьезными тоталитарными тенденциями, и, попадая в нее, человек отлучает себя не только от своего народа, своей истории и культуры, не только от всемирного христианского наследия, но и от Самого Христа и Его Церкви.
06 ноя 2010, 16:02
Критика Александра Меня как комментатора Священного Писания
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=283
06 ноя 2010, 17:52
Мень - жыд в рясе. "Православие лайт-гламур" для Долбоёба и Друзей Долбоёба.

В христолюбивые старые времена, где в европщине - его бы на костре спалили за такое "богословие". С точки зрения научного гуманизма - это был бы приемлимый и допустимый аргумент.
06 ноя 2010, 18:46
"Книги покойного протоиерея Александра Меня в настоящее время издаются большими тиражами. Однако тем, кто их читает, следует знать, что хотя о. Александр и был священником Православной Церкви, в его трудах много идей и положений, которые противоречат основным истинам православной веры. Одна из причин этого, видимо, в том, что о. Александр находился под сильным влиянием неправославного западного богословия — католического и протестантского.

В Православии существует определенная дисциплина ума, культура мышления в понимании Библии. Ее основной закон — Священное Писание может быть истолковано лишь в соответствии со Священным Преданием Церкви, в согласии с мнением святых отцов (19 правило Шестого Вселенского собора). И это не просто какая-то “узость”, “деспотизм” мысли, или требование ревнивого мракобесия. Это естественное следствие принципа богодухновенности Священного Писания. Святой Дух через пророков и апостолов составил священные книги. Святой Дух через святых отцов и истолковал их. Всякие библейские исследования, не имеющие признания со стороны Церкви, поэтому неосновательны. Они, так сказать, лишены свидетельства со стороны автора Библии — Святого Духа, пребывающего в Церкви.

Именно этой культуры мышления и лишены труды о. Александра. Кого только он не привлекал в своих объяснениях библейских текстов! Тут наряду со святыми отцами — Иоанном Златоустом, Григорием Нисским — и явные еретики — Феодор Мопсуэтский, Пелагий — и философы-вольнодумцы, во многом заблуждавшиеся — прот. С. Булгаков, Н. Бердяев, В. Соловьев, католические и протестантские богословы, просто ученые-естествоиспытатели: физики, биологи и др. Конечно, это свидетельствует о широте эрудиции автора, но беда в том, что высказываниям, почерпнутым из этих разнородных источников, отец Александр придает одинаковый авторитет в истолковании Библии, что совершенно неправомерно с точки зрения православного богословия.

Еще один источник расхождений о. Александра с Церковью — его собственная научная недобросовестность. Хотя он и уверяет читателей, что в его книгах “нет ничего такого, что не опиралось бы на первоисточники и на выводы современных исследований” (М. 16), однако для того, кто берет на себя труд познакомиться с первоисточниками, становится вполне очевидно, что слишком часто о. протоиерей совершенно сознательно эти первоисточники искажает.

Еще один подлог отца Александра требует разоблачения. Отец протоиерей старается провести мысль, что его разногласия с учением Православной Церкви — закономерный результат строгой научности его трудов. Якобы современная наука доказала, что к Библии нужно подходить так, как подходит о. Александр. А представления Церкви якобы отжили свой век и, так сказать, из любви к истине с ними нужно расстаться. “Наш религиозный долг, — торжественно заявляет о. Александр, — гораздо более заключается в поисках истины, нежели в том, чтобы любой ценой сохранить старые представления” (М. 15).

Пожалуй, одно из самых заметных разногласий о. Александра с Церковью — по вопросу о достоверности Священного Писания.

Согласно церковному пониманию. Библия — книга вполне достоверная. По словам святого праведного Иоанна Кронштадтского: "все Священное Писание боговдохновенно есть, как говорит Апостол, значит — истинно, и в нем нет вымышленных лиц, басней и сказок, хотя есть притча, а не собственное сказание, где всякий видит, что речь идет приточная. Все Слово Божие есть единая истина, целостная, нераздельная, и если ты признаешь за ложь одно какое-нибудь сказание, изречение, слово, ты погрешишь против истины всего Священного Писания, а первоначальная истина его есть Сам Бог" (Моя жизнь во Христе. Т. 2. С. 102).

Напротив, для о. Александра в Библии, главным образом в Ветхом Завете, далеко не все достоверно. Повествования исторического характера якобы переплетаются с легендами и мифами.

Такое, мягко говоря, своеобразное толкование Библии — результат прямого влияния западной библеистики, “библейской критики”, которую вслед за своими протестантскими коллегами о. Александр признает единственно объективным, подлинно научным методом познания священной книги. Отметим для сведения читателей, что так называемая “литературная критика”, начавшись в XVIII веке со скромной гипотезы о двух авторах Книги Бытия, через сто лет пришла к полному торжеству “мифологической школы” — не только отрицанию достоверности Библии, но и отрицанию историчности Христа. Причем все эти “научные результаты” добыты за письменным столом, с текстом Библии и карандашом в руках. Каждый “ученый” считал себя вправе толковать священный текст, как ему вздумается. Что же, если отвергнут авторитет Церкви, иного и быть не должно: у каждого появляется своя “вера”, приводящая к полному неверию. Впрочем, для нормального русского читателя (так же, как, впрочем, и для большинства простых верующих на Западе) натянутость подобных “толкований” очевидна. Гораздо более опасно, хотя и менее приметно, расхождение о. Александра с Православием в другой области — в области веро- и нравоучения



Духовный авторитет Библии состоит в том, что она содержит непогрешительное, безупречно верное учение о спасении человека, и вот это-то учение и искажает отец протоиерей. Искажений православного вероучения в трудах о. Александра настолько много, что из опровержений на них можно было бы составить целую книгу. Для краткости ограничимся лишь небольшим вопросом — о правильном различении добра и зла. Этот вопрос — основной в христианском учении о спасении. Преподобный Антоний Великий говорит, что в подлинном смысле могут называться умными людьми лишь те, “у которых душа умна, которые могут рассудить, что добро и зло, и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют” (Добротолюбие. Т. 1. С. 63).

Согласно православному пониманию, несовершенство присуще всем тварным существам. Уже сам факт их созданности Богом “из ничего”, их тварность придает им ограниченность, несовершенство. Даже ангелы в этом смысле несовершенны. Только благодать Божия, то есть нетварная Божественная энергия, поддерживает их в бытии; только по благодати тварные существа — ангелы и человеки — могут быть причастны совершенствам Творца, в том числе и бессмертию.

Но несовершенство не есть зло. Бог Сам есть Абсолютное Добро, и все, что Он творит, также есть добро.

Итак, несовершенство — это не зло. В созданном Богом мире, на любой степени совершенства, нет места злу. “В сущем (т.е. во всем существующем — авт.) нет ничего злого”, — говорит преподобный Максим Исповедник. Согласно православному пониманию, зло возникло по причине злоупотребления свободой воли высшими тварными существами — ангелами, а потом и человеком. Пребывание этих существ в добре зависит от них самих: они могут подчиняться воле Божией и тогда оставаться и даже совершенствоваться в добре, но могут уклониться от послушания Богу, восстать против Него. Нарушение воли Божией — это грех. Грех и есть первопричина зла.

Таким образом, зло всегда связано не с природой, а с чьей-то личностью, ибо только личное существо — ангел или человек — имеет свободу воли. В природе же как таковой в принципе нет зла. Другими словами, зло всегда отвечает на вопрос “кто”, а не “что”. Те же неустройства в природе (например, стихийные бедствия) и в естестве человека (болезни), которые обычно называют “злом”, есть лишь следствия первопричинного зла — греха. Эти следствия часто именуются общим названием — “тление и смерть”.

У прот. Александра Меня эти вопросы раскрываются по-иному. Если писать вкратце, то суть его решения проблемы зла сводится к следующему.

1. Тление и смерть существовали в мире до грехопадения человека.

2. Виновником мирового беспорядка косвенно является Сам Бог, допустивший неким богоборческим силам Хаоса в самом начале творения космоса исказить мировую гармонию


Это значит, что все-таки Бог — “автор” мирового тления. А “сопротивные силы” — это как бы посредники Творца в этом “грязном” деле. Получается та же клевета, что и в древних ересях, только в замаскированном виде: Бог — Творец зла, а темные силы — Его “ассистенты”. Какое уж тут всемогущество! Тут уже ближе к равноправию “злого” и “доброго” богов. ..."

Сообщений: 59 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

интернет статистика