"А что они с нами будут делать?"

Базовые ветки обсуждений.
Ответить
Сообщений: 33 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
30 мар 2019, 09:53
По итогам заседания Комитета по разведке США.

1. Огромная проблема- что дальше делать с Россией. Фактически американские элиты стоят перед рубиконом - или переходить к жестким реальным санкциям, которые утянут на дно и часть американских элит, и европейских партнеров; или сворачивать вопрос.

2. Оказалось, что сильная сторона противодействия России - это ее адаптация к санкциям. "Санкции не работают".

3. У ястребов есть план: бить по Путину и бить по олигархам.

4. Предлагаемый пакет:
- раскрытие всех владельцев офшоров и номинальных счетов;
-запрет на любые анонинмные финоперации;
-отслеживание всех создаваемых бизнесов с русским участием;
-выявление отмывания денег.

Но этот пакет не может быть секторальным, а значит затронет арабов,китайцев и мексикацев. Очень неприятная вещь. Пойдут? Сомнительно.

5. Еще один шаг - создание русских секторов во всех финансовых контролирующих органах. И создание русского межведомственного центра, который должен отслеживать все русские операции. Но вряд ли пойдет администрация Трампа - это огромные расходы.

Наконец - американская элита хочет начать крестовый поход на русских олигархов, всех без разбора. "Честных среди них нет,они опора и финподушка режима". исключение составит Греф и Кудрин, ну и успевающие переприсягуть Америке.

Доверять там никому нельзя.
Эти Пинкертоны и Шерлок Холмсы таки вкурили проблему. Как говорится - американцы всегда найдут правильное решение, перепробовав все остальные. Что не умаляет роли указавших на неё.
Суп не столько отстаивается, сколько закипает
30 мар 2019, 10:18
Первая искренняя реакция ватника:
Главное в сообщении Незыгаря последний абзац.

Потому что исключение и составляет основу экономической политики сегодняшней России.

А потому все санкции направлены лишь на тех, кто неподконтролен в современной сексуальной или какой-то иной сфере, например, еженедельным хождениям по авангардистским театральным постановкам или оперным премьерам политике Америке.Кто ходит так, как надо, - тот одобрен)

Удивительным образом - все, кто поддерживает такие постановки, ходит, пиарит их в соцсетях или общениях с журналистами, - не попадут ни под какие американские санкции. Потом что - свои.

Они и для верховной политики Росии - свои. Что Греф, что Кудрин.

Ощущение такое, что, что только большинство населения России в этом смысле для Америки в России лишние, и от нас надо бы как-то избавиться с помощью тех же Грефа и Кудрина...

Короче, с точки зрения американских законодателей, лишние в стране все остальные. То есть мы...
30 мар 2019, 12:58
Короче, с точки зрения американских законодателей, лишние в стране все остальные. То есть мы...

Во дают. Теперь Американские Законодатели должны безпокоится о благоденствии ватника. С чего это ? У них свой американский ватник есть. Не менее голодный и безпомощный.

Пусть Кадырову челобитную пошлют. Он сильный Лидер. Царь Зверей. Опять же - патриот и все такое. Вот пусть он и решает.

" Нужны ли мы нам?" Вот вопрос .
30 мар 2019, 13:13
Первая реакция на вброс от Незыгаря - что это он тоже не от себя пишет, а по заказу кого то.
Кого? Кто сегодня в России принимает стратегические решения о её судьбе ? Кудрин? Греф? Чюбайс? Сурков с Кадыровым? Сечин с Миллером? Ротенберги-Тимченки?


Вторая реакция - это удивление нерешительностью самих пиндосов. А на что они рассчитывали начиная Санкцыи? Что норот восстанет и сметёт Панду, освободив место для них, белых и пушистых ? Нет такого ни в одной стране. Все цветные революции не принесли пиндосам полной и безоговорочной победы. Максимум чего добились - ускоренного брожения и гниения с коллапсом правящих режимов но без переформата по сути.

Хотят переформата? Нивапрос. Только пиндосы сами должны определиться кого и зачем переформировать. Смысл? Но и даже при нахождении каких нить смыслов - им надо было работать с народом , а не прикармливать бандюков и воришек во власти.

Что в Орде , что в Ордене - все такие умные насчёт попользовать народ в виде дурной скотины без принятия на себя ответственности. Хочется альтернативы аднака.
30 мар 2019, 18:34
Ув. Незыгарь анализирует, как США будут бороться против России, какие санкции ещё применит
https://t.me/russica2/15195
Писал много раз, что лучшее – враг хорошего. У США уже есть действующая, успешная модель такой борьбы, которая в 1980-е смогла победить куда более грозного соперника, чем нынешняя РФ – СССР вместе с союзниками (ВВП СССР вместе с союзниками по организации Варшавского договора был 12-14% от мирового ВВП, сейчас у РФ – 2%).
Похоже, американцы и их союзники ничего нового не стали придумывать и сейчас, и действуют старыми методами. И санкции (тогда в отношении СССР, сейчас РФ) не главный из этих методов. Вспомним кратко эти основные методы.
- Втягивание СССР в безумную гонку вооружений, которая в конце концов погубила экономику нашей страны. Тогда главным пугалом выступила американская блеф-программа СОИ. Сейчас, похоже, её блеф-аналог – система ПРО. Ну и нынешняя РФ тоже радостно сама втягивается в гонку вооружений.

- Втягивание СССР в многочисленные горячие конфликты по всему миру, что также разрушало экономику страны. Тогда это были войны в Афганистане, Анголе, Никарагуа, Сирии. Сегодня мы видим, что нынешняя РФ тоже радостно сама заходит в этот капкан – горячие конфликты на Украине, в Сирии, сейчас влезаем в Венесуэлу. Видимо, скоро крепко влезем в Африку (Ливия, Судан, ЦАР и т.д.).
- Отрыв от СССР колеблющихся союзников, внутренняя дестабилизация там. На излёте это была Польша с «Солидарностью». Сейчас от РФ уже оторвали Украину, сейчас отрывают Белоруссию. Причём в последнем случае часть руководства страны сама радостно лезет в этот капкан, старательно делая из Белоруссии врага.

- Взращивание США будущих оранжистов из элит. При СССР, кстати, главным оранжистом выступил КГБ – теория Андропова о «конвергенции» двух систем. Именно КГБ, как сегодня уже стало хорошо известно, курировал будущих реформаторов гнезда Гайдара и Чубайса (через экономические семинары и институт в Вене), клан Примакова-Гвишиани и т.д. По всей видимости, этот процесс идёт и сейчас. Причём оранжистов у нас ищут не там – в среде городской интеллигенции. Искать их надо на самом верху, буквально в Топ-20 высших элит.
- Отрыв от СССР гуманитарных элит Запада. До 1960-х значительная часть западной интеллигенции сочувствовала или даже симпатизировала Советскому Союзу. Но ряд необдуманных, глупых шагов советского руководства инициировали их разрыв с нашей страной, вплоть до мощных западных компартий (например, уход от СССР Итальянской компартии). Такими глупыми шагами были подавление пражского восстания в 1968-м, ввод войск в Афганистан, борьба с инакомыслием в СССР и т.д.
Это мы видим и сегодня, причём Россия сама радостно демонизирует себя в лице гуманитарных элит Запада, их общественного мнения.

- Ну и санкции, да. Тогда самыми вредоносными из них стали те, что шли по поправке Джексона-Веника: запрет на поставку высокотехнологичной продукции в СССР (от компьютеров до технологий газодобычи). Их, конечно, старались преодолевать – что-то поставляли по линии технической разведки, что-то покупали через третьи руки. Но это удорожало продукцию, не всегда могли её быстро внедрить (из-за отсутствия западных специалистов-наладчиков, тех-документации и т.п.). Видим этот процесс и сейчас, пока ещё в начальной стадии. Например, страны НАТО нам ещё поставляют станки для нашего ВПК, через Израиль получаем авионику и т.п. Поставят заслон западной продукции – что-то снова станем покупать через третьи руки (тот же Китай), но всё равно появятся большие проблемы у того же ВПК или нефте-газодобычи. Очень проблематичными наверняка станут серьёзные финансовые санкции.
В общем, у коллективного Запада скорее всего будет, как и прежде, стратегия медленного, но верного удушения России по всем фронтам. Причём мы сами радостно залезаем в часть расставленных для нас капканов. Может, что-то и новое придумают, в силу исторических причин отсутствовавшее при СССР – ту же «чёрную метку» для всех олигархов на Западе, о чём упоминает Незыгарь (при СССР олигархов не было).
добавка к предыдущему посту)
Да, и для успешной борьбы США с Россией в Америке должен появиться президент-ястреб, причём с командой, которая была бы ещё более ястребиной, чем он сам. Тогда это был президент Рейган с командой лютых антисоветчиков. России повезло, что сейчас у США президент-мямля, а команды не то что ястребов, а вообще сплочённой команды у него нет. Американский президент, да и вообще американские элиты, завязли в самопожирании. Ещё больше повезёт, если Трампа переизберут на второй срок.

Заодно у США сейчас нет таких лютых союзников, как были тогда – зоологически ненавидевших СССР: Тэтчер в Англии и Ден Сяопина в Китае (сюда можно прибавить и римского папу – поляка Иоанна Павла II). Англия погрязла во внутренних дрязгах, ЕС – рыхлое образование, пока не способное к связной внешней политике (да и несмотря ни на что, ЕС пока нейтрален к России), Китай видит в нас теперь не врага, а слабую жертву, которую, как паук, как минимум до Урала, можно спокойно высосать всю без остатка.
В общем, в какой-то мере до начала 2020-х, а то и до середины 2020-х, у России в этом отношении есть передышка.
30 мар 2019, 19:12
Сегодня по оказии разговорился с двумя представителями двух банков из первой полусотни – управленцы выше среднего звена. Такой нижний срез нашей элиты. Дословно их настроения:
- Для зарабатывания денег в России сейчас время отличное. Экспортных и государственных денег очень много, с 2013-го такого не было. Если говорить о банковской сфере, то если ты не «прачечная», и не «отмывочная», то тоже всё хорошо. Дифирамбы поют верхушке власти (но скорее не Путину, а правительству и ЦБ, и особенно финансово-экономическому его блоку).
- Все всё прекрасно понимают про архаизацию и милитаризацию. Но всерьёз в неё не верят. Говорят, что главная идея верхушки России – деньги, а всё остальное – понарошку, никакой больше идеологии у страны нет. И даже напор спецслужб и бюрократии – это тоже про деньги, а не про якобы патриотизм и противостояние Америке. Просто в стране так много денег, что к ним хотят присосаться и служивые.
- Всё же оставляют вариант с вероятностью 5-10%, что в стране что-то пойдёт не так. Например, супержестокие санкции США против РФ в 2020-е, особенно если уйдёт Трамп. Например, запрет покупать нефть в России. Или какой-то дворцовый переворот. Но в этом случае люди соберут манатки в 1-2 дня и покинут страну. Счета у высших 100.000 семей уже давно там. Это будет не белая эмиграция после 1917-го, уезжавшая с одним чемоданом. У людей уже давно там запасные аэродромы и внутренне они готовы и не видят в этом трагедии.
30 мар 2019, 21:03
Всё чаще вижу утверждения, что «холодильник победит телевизор» - ухудшение материального положения россиян чуть ли не приведёт к свержению власти. Но что позволяет так думать? Мы видим как раз обратные примеры. В 1990-е зарплата в $100 считалась отличной, а многие вообще получали зарплату навозом или гвоздями, или жили подножным кормом. При этом у оппозиции (КПРФ и союзников) было 40% состава Госдумы, три десятка «красных губернаторов», в власть и спецслужбы были очень слабы. И даже в такой благоприятной для массовых интенсивных протестов ситуации власть удержалась.

Можно посмотреть примеры и из окружающей нас жизни. На Украине после Майдана уровень жизни упал в 2 раза, но это не приводит к падению системы. Т.е. примерно и в России как минимум есть такой задел – падение уровня жизни ещё раза в два (а не на 2-3% в год, как сейчас – это слону дробина). До средних зарплат в регионах тысяч до 10-12 и в Москве тысяч до 35.
Но у нас есть и ещё более наглядный пример – ЛНР и ДНР, где средние зарплаты тысяч 7-8, пенсия – 3000. И никаких бунтов против власти там нет. Т.е. при жёстком чрезвычайном положении, терроре спецслужб, тотальной пропаганде и огораживании от внешнего мира уровень жизни россиян спокойно можно опустить и раза в четыре.

Для основ в России важно не самочувствие россиян, а благосостояние элит (100 тысяч семей) и оборона от внешних угроз. В первом случае мы видим, что «оранжизм» зарождается именно в этой среде (элит среднего уровня). И интересно было бы увидеть исследования по динамике благосостояния в этой среде. Жаль, что никто в России не делает исследование верхних 0,1%. Но судя по косвенным признакам (сумасшедший рост прибыльности почти всех сегментов российской экономики в 2018-м – от добычи сырья до банковской системы), там всё у людей нормально.

Во втором случае мы видим, что «перестройки» в России возникают от внешнего поражения. Как это было после Крымской войны в 1855-56, после русском-японской 1905, после ПМВ в 1917, после поражения в Холодной войне в 1991. Особенно сильно ломается Система при уникальном сочетании «оранжизма» и поражения в войне – как это было в 1917 и 1991.
Сегодня мы не видим ни одного из этих угрожающих факторов для Системы.
30 мар 2019, 21:47
То есть грабеж и обнищание населения продолжится , а все попытки поколебать Орду извне будут лишь укреплять её?

Поневоле задумаешься почему в совке появились такие люди как Андропов... Не будь таких как он - жили бы мы до сих пор в СССРе ( это не положительная оценка, а просто утверждение)
30 мар 2019, 21:48
Интересно, что два нынешних главных противника Америки – Россия и Китай - состоялись по милости США.
Сначала в 1970-80-е США разгуляли архаичный, неустойчивый Китай. История не имеет сослагательного наклонения. Но можно себе представить, что было бы с Китаем после смерти Мао, не включи его тогда в глобализм – хаос, гражданская война и децентрализация. Вся история Китая последних трёх веков именно такой хаос или жизнь под завоевателями (манчжурами, японцами или европейцами). Наоборот, нынешние 70 лет стабильности КНР – этот нонсенс для его истории.

А в 1990-92 годах США остановили распад и, видимо, бесконечные войны всех против всех на постсоветском пространстве – спася Россию в прямом смысле от голода, гарантировав ему место в СБ ООН и оставив ядерное оружие. Эти войны уже начинались тогда -в Чечне, а Приднестровье, в Карабахе, гражданская война в Таджикистане. В России начала 1990- мы видели начинающийся парад суверенитетов – с Уральской республикой, например. Россию тогда легко можно было бы развинтить на 20-30 государств.
На причинах того и другого шага США останавливаться не будем, они подробно описаны. Более важный вопрос: если у США есть кнопка в отношении Китая и России ВКЛ, то есть ли у него кнопка ВЫКЛ? Тут уже надо забираться в дебри конспирологии))
30 мар 2019, 21:58
Представитель "элиты" похоже бредит.
Свободных денег в Орде все меньше и меньше:
цена на недвигу падает даже в рублях.
Банковский сектор ЦБ зачистил по самое не балуйся.
Из крупняка осталиь только Сбер и Альфа банк.
Еще есть внешторгбанк, но он с населением не работает.

Относительно много денег тока у нефтяников.
30 мар 2019, 22:20
А вдруг не бредит?
Вывоз напизженного вроде нисколько не упал. Это по официальным ордынским данным. Профицит торгового баланса бьёт рекорды, бюджет тоже профицитен. При том, что внутренние затраты на социал и зарплаты просели минимум в полтора раза. Так у кого-то эти деньги конденсируются?

Кстати, нищие и голодные 90-годы, когда была подобная же картина некоторые именуют "святыми", а иные - "периодом первоначального накопления капитала". Это когда платили в госбюджет один рубль за литр бензина, довозили до Пыталова, даже не пересекая границу - и тут же эшелонами продавали в Латвию по 12 рублей. А в стране денег то не было, безусловно. Откуда им было взяться при таких разворотах. Но представителей "элиты" это никак не касалось, у них было всё наоборот.
30 мар 2019, 22:37
Gard писал(а):
То есть грабеж и обнищание населения продолжится , а все попытки поколебать Орду извне будут лишь укреплять её?

Поневоле задумаешься почему в совке появились такие люди как Андропов... Не будь таких как он - жили бы мы до сих пор в СССРе ( это не положительная оценка, а просто утверждение)

Обнищание населения рано или поздно все равно повлияет на размеры шубохранилищ у элитки, с голодранцев много не состричь. А равно и на уровень обороноспособности, потому что за бугром много не купишь, а развитая технологическая база возможна только при соотвествующем уровне развития и жизни своего же населения.
Вот при позднем совке так и получилось, все держалось на вывозе углеводородов, как я понимаю. Клэнси сюжет для "Красного шторма" не совсем в бреду придумал. Цену на нефть обрушили ниже уровня себестоимости - и элитка стала терять бабло и быстро капитулировала. А внутренних резервов не было.
А чего хотел Андропов? Я так понимаю, он хотел вырулить на сталинский план 50-х с единой нейтральной Германией и нейтральной Австрией как прокладки между СССР и США. Появление нового центра силы позволило бы разломать двухполярный мир, где СССР медленно но верно сливал и выстроить какую-то новую систему.
Горбачев он же вроде в основном с немцами заигрывал. Но просрали все феерично.
Ранний Путин он тоже пытался союз с Европой какой-то организовать. Я помню, как он в самом начале 2000-х рассуждал про ЕС от Лиссабона до Владивостока. И опять все навернулось.
Не знаю, где косяк у немцев, потому что им еврорейх/крипторейх выгоден, но вот ордынская элитка слаба тем, что патологически боится потерять контроль над ватником. Даже частично. Они Русскую Весну так легко слили, потому что испугались возможных последствий внутри Орды, а не бухгалтера.
Да вот даже политруков послушать, у них самый страшный кошмар "патриотический майдан". Который существует исключительно у них в голове.
30 мар 2019, 23:27
Низкий социал ведёт к падению доходов торговых сетей и ритейлеров
Низкие зарплаты приводят к падению спроса на недвигу и
Автомобили. Форд ведь не просто так решил свернуть произ-
Водство.
То, что для воровства условия созданы, так никто и не спорит.
30 мар 2019, 23:40
Все их законы направлены на "консерватизм" - на гарантию добычу денег тут и их личного спокойствия в руднике. А живут они на Западе. Это большая проблема двухконтурности нашей Системы. Интересно, что даже оппозиция не заоятряет эту проблему, не видит её - отсутствия stato в России, основ государственности. Пришли свежие данные о вывозе капитала за рубеж за декабрь 2018 - около $10 млрд. Клишасы и фигуры крупнее его вывели эти деньги во второй контур России, на Запад. Туда, где они устраивают настоящую жизнь. Даже примитивный, с 6-ю классами образования, сенатор Арашуков вил себе гнездо в Дубае, а не в России. Даже этот абрек всё понимал про Россию, а русские - не понимают.


Так что - всё у них хорошо.
Денег нет на машину? Это разве проблема "элит"? Это проблема Форда. Снижение покупательского спроса не означает снижения прибылей. Ни в коем случае. Просто продукты делаются на ещё более дешёвом пальмовом масле и с ещё большим процентом костей и шкур. И прибыль нисколько не уменьшится, скорее увеличится.

И вообще это всё не проблема "элит" и не проблема норота. Так как элиты вовсе не скудеют, а нороту всё нравится, лишь бы не было войны.

Это видимо проблема ЦРУ и межведомственного центра разведки - как же им, бля, обустроить наконец эту Россию.
30 мар 2019, 23:46
Урсус 8)
папа, теперь ты будешь меньше пить? нет сынок, теперь ты будешь меньше есть

La garde meurt et ne se rend pas!
31 мар 2019, 04:09
Клэнси сюжет для "Красного шторма" не совсем в бреду придумал
:) и не только он.
Помимо Тома Клэнси , Ян Гиллу ( Gillou) , Ричард Марсинко, Крис Раян ( Chris Ryan) - практически все пишут по реальным делам, облекая их в литературную форму. Другое дело где они берут " основу для романов". Некоторые как Рик Марсинко живёт переработкой собственных приключений, Гиллу и Клэнси получают от кого то материал и сюжетную нить прячась за некий " исследовательский журнализм".

Единственно что только у наших Резунов с Голицыными правда так переплетена с вымыслом что черт ногу сломит.
31 мар 2019, 04:29
Фраука писал(а):
А чего хотел Андропов? Я так понимаю, он хотел вырулить на сталинский план 50-х с единой нейтральной Германией и нейтральной Австрией как прокладки между СССР и США. Появление нового центра силы позволило бы разломать двухполярный мир, где СССР медленно но верно сливал и выстроить какую-то новую систему.
Горбачев он же вроде в основном с немцами заигрывал. Но просрали все феерично.
Ранний Путин он тоже пытался союз с Европой какой-то организовать. Я помню, как он в самом начале 2000-х рассуждал про ЕС от Лиссабона до Владивостока. И опять все навернулось.

Не знаю, где косяк у немцев, потому что им еврорейх/крипторейх выгоден, но вот ордынская элитка слаба тем, что патологически боится потерять контроль над ватником. Даже частично. Они Русскую Весну так легко слили, потому что испугались возможных последствий внутри Орды, а не бухгалтера.
Да вот даже политруков послушать, у них самый страшный кошмар "патриотический майдан". Который существует исключительно у них в голове.


По сути ты сейчас кратко описал генезис из "Невидимой Хазарии" в Орду.
В эту боязнь собственного народа и риск потери контроля и уперлась вся Перестройка.

Как сказал наш Великий Мастер Слова - Черномырдин - " Хотели как лучше, а получилось как всегда" :))

А косяки у немцев до сих пор шли и идут оттого что они как и многие технократы судят по себе и частенько преувеличивают значение технократических решений в развитии социума , не уделяя достаточного внимания изучения сущности Человека.

Это видение лУчшего в Человеке, идеализация его роли в собственной судьбе равно как и в человеческих отношениях - и есть главная ошибка многих реформаторов утопистов.

Кстати , прожектирование образа будущего у европеоидов тесно связано с религиозными традициями народов , уходящими корнями в дохристианство.

Русское ведичество наложило отпечаток на русское христианство, так же как "вера асов" ( древнегерманский, скандинавский ведизм и язычество ) наложила отпечаток на христианство северной и центральной Европы.
Ордынство как форма окупации сыграла и играет до сих пор свою роль в частичном Переформате ментальной матрицы русских.
Поствоенная Американская оккупация Германии - по сути то же самое что Орда для России. Отсюда и косяки у обоих. Ибо кто то извне постоянно кромсает народу исконную Матрицу.

Впрочем тоже самое можно сказать и о целеполагании иудеев с муслями. Они тоже исходят из своих религиозных представлений об образе собственного Рая на земле, с одной разницей - преобразовательного цивилизационного Начала у этих двух религий - не так много. Там скорей речь идёт о консервации Традиции, что само по себе - ограничивающий фактор. Ну и их мрии о глобальном панувании ( местечковое мессианство) тоже ... Ничего хорошего не несут в себе для окружающих.
31 мар 2019, 15:56
Мега портянка от RAND в " перепеве" некоего Лосева. Перепев так себе. Но за собственной ленью - вместо перевода сойдёт. Как раз по теме ветки.
Новый доклад Rand Corporation, который обозначен очень интересно: "Россия – изгой, а не конкурент, Китай – конкурент, а не изгой".

...каким будет для Америки глобальный мир к 2040 году.
Что из 195 ныне существующих официально признанных и 7 в ООН не признанных стран мира главными противниками Соединенных Штатов по-прежнему останутся Китай и Россия — это понятно. Другой вопрос, в чем именно станет заключаться угроза, и в каком конкретно направлении Вашингтону предстоит искать способы ее купирования. Следует отметить, в этом эксперты RAND продемонстрировали не бесспорный, но довольно интересный масштабный подход. А главное — сколь мастерски они сплели итоговые выводы.

В основе работы лежит официальная действующая Стратегия национальной безопасности США, принятая администрацией Трампа. Она исходит из несомненности достигнутого Америкой абсолютного мирового доминирования как окончательно неизменного порядка вещей. Отсюда вытекают три ключевые группы угроз: со стороны ревизионистов, изгоев и террористических групп джихада. К первым относятся Россия и Китай, чьи действия нацелены на переустройство сложившегося мира. Вторыми именуются Иран и Северная Корея, как государства, выставленные «из сообщества цивилизованных стран».

Что интересно, уже в самом начале авторы с некоторой обидой констатируют — все нынешние и последующие проблемы с ревизионистами возникли по причине невозможности сохранения американского доминирования «прежними методами». «Они используют свой военный потенциал, созданный, чтобы лишить Америку возможности свободно действовать в критических ситуациях». Тем самым авторы стремятся сформировать из США образ безусловного Добра, угрозу которому несут силы Тьмы, пытающиеся «хороший и для всех счастливый мир» разрушить. Поиску способов противодействия этому аналитики и посвятили свои усилия.

По мнению RAND, хотя Москва и Пекин и относятся, так сказать «к первой группе опасности», по своему характеру и составу они между собой принципиально отличаются, что предполагает и совершенно различный подход к ним. Вторая и третья для США неприятны, но абсолютного значения не имеют. Поэтому больше в документе даже не упоминаются.

В частности, Россия экономически не может считаться равным конкурентом для США, это скорее хорошо вооруженный изгой, стремящийся к разрушению американской гегемонии, но очевидно неспособный доминировать самостоятельно. Хотя при этом готовый осуществлять экспансию, вплоть до военной, для расширения государственных границ. Тогда как Китай экзистенциональной военной угрозы для США не представляет, оставаясь по-прежнему региональной державой, чья экономики просто переросла региональный уровень и тем обрела способность конкурирования с гегемоном.

Из чего делается первое важное заключение: Россия стремится сломать абсолютно всю международную систему, а Китай лишь желает занять в ней более достойное место, создавая перспективу «с ним договориться» без фундаментальных перемен в общих правилах «игры».

Однако долгосрочные тенденции показывают совершенно разные тренды для обеих стран. Прежде всего, в области населения, где определяющим становится не столько его текущая численность, сколько последствия демографических трендов.
В RAND полагают, что в предстоящие 20 лет количество россиян будет стабильно падать темпами около 0,25% в год, уменьшившись до 134 млн к 2040 году. С учетом изменений половозрастной структуры это существенно ограничит трудовые ресурсы, а значит и экономические возможности РФ. В том числе в военной сфере.

В свою очередь, Китай предстоящие 10 лет еще продолжит по инерции расти до 1,41 млрд, однако потом последствия проводимой ранее национальной программы ограничения рождаемости страну таки «догонят». Уже сейчас наблюдается сильный перекос в гендерных и возрастных группах, из-за которого к 2040 году население страны должно сократиться до 1,36 млрд. При этом российско-китайское соотношение по населению останется примерно одинаковым: 1 к 9,7 сегодня и 1 к 10,1 в будущем.

Это объясняет как текущую экономическую разницу, так и ее динамику в предстоящие два десятка лет. Сегодня российская экономика с номинальным ВВП в 1,58 трлн долларов занимает 11 место в мировом рейтинге, несколько превосходя Южную Корею (1,53 трлн) и малость уступая Канаде (1,65 трлн). Первое место занимают США (19,39 трлн), второе — у Китая (12,24 трлн).
При сохранении нынешних медленных темпов роста (дальше аналитики RAND начинают считать по ППС) к 2040 году российская экономика вырастет в 1,5 раза — до 5,9 трлн долларов, тогда как китайский рост окажется быстрее и его база — выше, тем самым приведя КНР к заданному моменту с ВВП в 47,4 трлн. Разница в экономической мощи двух стран увеличится с 5,8 в 2016 до 8 раз в 2040 году.

По уровню жизни Москва по-прежнему будет превосходить Пекин (29,03 тыс. / 18,1 тыс. на 2018 год и 44,8 тыс. / 34 тыс. ВВП на душу населения в 2040 соответственно), но оба игрока по-прежнему сильно отстанут от США (59,5 тыс. долл. в 2017).
Отсюда вытекает формирование совершенно разных возможностей по военному строительству. С учетом упомянутой выше динамики и при сохранении средних темпов расходов на оборону, отмеченных с 2010 по 2017 годы, аналитики RAND постулируют выход в 2040 году бюджета МО РФ на 125 млрд долл (с нынешних 82 млрд), а бюджета МО КНР на 1,19 трлн, что в 9,5 раза больше российского.

В связи с чем русские окажутся вынуждены компенсировать свою очевидную слабость совершенствованием (и возможно наращиванием) дорогостоящих ядерных сил, тогда как китайцы смогут позволить себе сохранять относительно небольшой ядерный потенциал, используя высвобождающиеся резервы для модернизации и расширения обычных вооружений.
Отсюда же начинаются фундаментальные различия стратегических моделей поведения обеих стран.
На взгляд аналитиков российская экспансия основывается на подчинении коррумпированных местных правительств, а также стимулировании ультраправых и левых движений для смены внешнеполитических ориентиров целевых стран. В настоящее время она уже существенно выходит за пределы границ бывшего советского пространства. В качестве примера RAND упоминает ввод российских войск в Сирию для поддержки лидера страны.
При этом Москва остается зависимой от внешнего финансирования и санкций, направленных на зарубежные активы представителей ее правящей элиты. Кроме того, ее действиям, по мнению аналитиков, можно успешно противопоставить единство Североатлантического альянса.
Тут характерной является небольшая, но важная оговорка: «тем более что обязательства по обороне США имеют лишь с тремя странами Прибалтики». Иными словами, Россия хоть и отличается наглой агрессивностью, демонстрирует экспансию и вмешивается в демократические процессы, в том числе, в самих США, тем не менее ничего такого особого против русских Америке делать не потребуется. Все, что нужно, есть уже. В частности, НАТО.
Да и на самом деле Москва к прямой оккупации соседей не так чтобы и стремится. Стало быть, противостояние с ней в будущем будет носить преимущественно политический, а значит достаточно безболезненный характер. Непосредственная угроза именно для территории США отсутствует.
Ну, а если где-то в расчетах мы и ошиблись, то юридически Штаты, в плане военной обороны никому в Европе ничего не должны. Разве что Прибалтике, но и там не принципиально. Значит «на русском направлении» рисками можно пренебречь.

С Китаем дело обстоит иначе. Хотя непосредственная сухопутная граница тут тоже отсутствует, тем не менее, экономически Америка с ним уже граничит. В 2016 году КНР стал ключевым рынком сбыта для товаров 13 стран, формировавших 9,2% мировой экономики, являясь при этом основным источником импорта для 49 государств, формировавших в сумме 53,9% мирового экономического пространства.

Тогда как Соединенные Штаты в 2000 году являлись главным потребителем товаров из 33 стран и поставщиком в 28, а в 2016 их стало 30 и 20 соответственно. Следовательно, Пекин уже вытесняет Вашингтон из мировой торговли по всему миру и в будущие два десятилетия этот процесс очевидно усилится. Особенно учитывая пекинский план «Сделано в Китае 2025» и цель по удвоению ВВП страны к 100-летию со дня основания КНР в 2049, основанные на максимальном использовании методов нечестной конкуренции и противоречащие справедливым принципам свободного рынка (такие обороты используются в исходном документе).

В случае их успешной реализации к 2040 году Китай превратится в центрального (или хотя бы ключевого) экономического партнера для, по меньшей мере, 70 стран, охватывающих 66% населения и 34% ВВП планеты. В сочетании с активным долговым закабалением это откроет Пекину возможности политического влияния на ведущие страны. В том числе, в вопросах противостояния с США.

Обоснованные различия приводят экспертов RAND к простому и циничному выводу. Несмотря на военный и ядерный потенциал, Россия особой угрозы Америке в целом не несет, так как занимается вопросами обустройства своей ближней зоны, а значит, геополитически ее в обозримом будущем можно спокойно игнорировать.

С Китаем сложнее. С одной стороны, если не загонять противостояние в критическую красную зону, его военно-политическое руководство, даже в случае какого-нибудь локального военного конфликта, постарается избегать перехода к ОМП, что соответствует интересам Белого дома, также не стремящегося к обмену ядерными ударами. Но в целом на поле боя Америка уже уступает Пекину «в зоне китайского влияния» в Азии и тем более Вашингтон не в состоянии силой оружия вытеснить китайцев из всех экономически важных стран мира.
Поэтому Овальный кабинет, Госдепартамент и Капитолий должны предельно сосредоточиться на скорейшем сокращении количества геополитических спорных точек с Китаем, чреватых возникновением открытой войны, так как с течением времени американская «переговорная позиция» по ним неизбежно станет ослабевать.
Американская стратегия противостояния должна носить характер встраивания Китая в американскую систему политико-экономических международных отношений и торговых организаций на американских условиях.
В том числе, рекомендуется рассмотреть вопрос о вхождении США в состав участников (в идеале — руководителей) Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. В случае успеха это даст доступ к контрою над собственной китайской внешнеторговой инвестиционной стратегии.
Вместе с тем рекомендуется широкое использование протекционистских мер, направленных на повышение интереса партнеров к расширению торговли с США и ее снижения с Китаем. Не исключено применение для этого мер политического, дипломатического и даже военного давления, оформленного под видом оказания помощи.

Особое место аналитиками RAND отводится максимальному расширению усилий по ускоренной интеграции Центральной Азии в западную (читай — американскую) международную экономическую систему. Так как ЮВА и Ближний Восток уже в значительной степени подвержены китайскому влиянию, а американские возможности там сокращаются уже сейчас.
Отдельные «интеграционные» проекты требуется разработать для Индии и Японии, как ключевых партнеров Америки на предстоящие два десятка лет.

Итоговой целью долгосрочной глобальной стратегии США к 2040 году заявляется создание общего «западного» пространства, охватывающего Канаду, Мексику, Японию, Южную Корею, Тайвань, Австралию, Новую Зеландию и Евросоюз. Вместе с Америкой оно составит 53% мирового ВВП, 54% экспорта и 54% совокупного мирового импорта товаров и услуг. Оно также станет безусловной доминантой в передовых технологиях.

На этом краткое изложение фундаментального документа RAND можно закончить. Анализу и пояснению его смыслов будет посвящен отдельный материал. Уж слишком их много упаковано в одном докладе. Впрочем, с серьезной аналитикой так случается всегда. Тем более если речь заходит о подобного уровня источниках. Однако хочется отметить важнейший ключевой момент, на первый взгляд, незаметно вплетенный в содержание анализа и специально подчеркнутый в финальном заключении.

По ходу доклада авторы многократно и открытым текстом повторяют о нежелании США воевать в прямом смысле, тем более начинать первыми. Вашингтон все время преподносится лишь эдакой маленькой лодочкой, бездушно швыряемой буйством внешних стихий, буквально вынужденной на них тем или иным образом реагировать. По всякому. Вплоть до. Пусть даже против своего желания. Только чтобы самой не утонуть и только ради сохранения ныне существующего «заведомо единственно правильного» устройства мира. Ради чего эксперты только и проделали свою работу.
Но даже в случае успешной реализации представленного концепта Америка получит лишь временную отсрочку неизбежного поражения. Следовательно, пока она еще имеет некоторое преимущество, политическому руководству США уже нужно серьезно задуматься над «планом Б». О котором не говорится прямо, более того, который официально даже отрицается, но необходимость которого исподволь обосновывается как абсолютно неизбежная.

https://regnum.ru/news/polit/2602016.html
Original https://www.rand.org/pubs/perspectives/ ... uJ2QGzaQd8
31 мар 2019, 16:10
Мнения корпорации RAND всегда отличались высокомерностью и агрессивностью. Но если ватнику начать искать ответа на вопрос " Что с нами сделают?" , то позиция РАНД та самая от которой надо отталкиваться в пессимистичных прогнозах.
Наверняка мерикосам не удасться претворить всего намеченного , но наиболее ястребиные планы ими заявлены и они будут стараться двигаться по ним насколько возможно.
31 мар 2019, 21:52
Директор «Левада-центра» Лев Гудков:
«Ещё в 2005–2007 гг. мы проводили очень тяжёлое исследование элиты. Это были интервью с чиновниками, политиками, депутатами, профессорами вузов, лидерами мнений. Задача стояла определить готовность к модернизации среди руководства среднего звена: заместителей губернаторов, начальников департаментов, руководителей СМИ.

Полученный результат был совершенно однозначный – полное отсутствие государственного мышления, способности к политическому целеполаганию, мотивации к изменениям. Оказалось, что это полностью конформистская среда без каких-либо представлений о необходимости модернизации страны и с сильной ориентацией на мнения начальства.
Вариантов выхода из состояния застоя нет, как нет и альтернативной элиты, которая могла бы что-то этому противопоставить»
01 апр 2019, 11:46
Gard писал(а):
«Траст» уценил на 450 млрд руб. токсичные активы санируемых банков
Банк «Траст», куда ЦБ собрал проблемные активы санируемых банков на 2 трлн руб., приступил к их оценке по реальной стоимости, уценив почти на четверть. Это только первый шаг, цена активов на балансе «Траста» может упасть в разы

Банк непрофильных активов (БНА), созданный ЦБ на базе "Траста" для проблемных активов санировавшихся крупнейших банков — "ФК Открытие", Бинбанка и Промсвязьбанка (ПСБ), в начале 2019 года провел первую отрицательную переоценку ценных бумаг и инвестиций на 450 млрд руб. Такие данные содержатся в оборотной ведомости банка.

С 1 января 2019 года российские банки начинают применять в российском бухгалтерском учете требования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО 9). Положения МСФО 9 существенно изменяют порядок отражения в отчетности финансовых инструментов, в том числе предполагают осуществление оценки активов по справедливой стоимости.

Итоги инспекции ЦБ

Проверку банка «Траст» во втором полугодии 2018 года проводила главная инспекция ЦБ, говорится в отчетности банка. Она касалась качества активов и объема недосозданных резервов по ним. Согласно данным отчетности, переоценка по справедливой стоимости касается активов примерно на такую же сумму (466 млрд руб.), что уже отражено в оборотной ведомости. Но градация у нее другая:

чистая ссудная задолженность, оцененная на 1 января в 315,2 млрд руб., должна быть обесценена на 148 млрд руб.;
вложения в ценные бумаги и другие финактивы (363 млрд руб. по балансу) будут обесценены на 302 млрд руб.;
прочие активы стоимостью 31 млрд руб. подвергнутся переоценке на 16 млрд руб.

В связи с переоценкой «Траст» должен будет разработать график досоздания резервов по этим активам.

Какие именно активы должны быть затронуты переоценкой, не указывается, но в разделах отчетности, посвященных подлежащим коррекции компонентам, говорится, что они в основном сформированы активами, полученными летом «Трастом» от Рост Банка (аккумулировал плохие активы Бинбанка) и от переданных осенью токсичных активов «ФК Открытие».

По оценкам «БКС Премьер», после всех переоценок итоговая стоимость активов БНА может снизиться до 10–20% от текущей балансовой цены.

На балансе «Траста», который с 2014 года санировался «ФК Открытие», были собственные активы, летом 2018 года ему были переданы активы Рост Банка, осенью перешли непрофильные активы «ФК Открытие», а в марте 2019 года — АвтоВАЗбанка. Присоединение АвтоВАЗбанка завершило «формирование контура банка непрофильных активов», а общая стоимость активов на балансе достигла 2 трлн руб.

Порядка 45% баланса «Траста» составляют различные финансовые инструменты; это связано с тем, что основу баланса банка сформировали активы банков, которые активно работали на финрынках. Речь, например, может идти о бондах. Так, «ФК Открытие» до санации был крупнейшим покупателем облигаций «Открытие Холдинга», говорил ранее Соколов.

Значительную долю в балансе «Траста» — 15% — составили активы из строительной отрасли, 14% — недвижимость. Причем «Траст» вошел в топ-10 операторов недвижимости в России, под его управлением 1,5 млн кв. м коммерческой недвижимости по всей стране. Еще 7% баланса составляют проекты в области энергетики, 4% — в сфере сельского хозяйства.

Из наиболее известных активов, которые достались «Трасту», можно назвать девелоперскую компанию «Интеко», 25% привилегированных акций «РуссНефти», часть компании «А101 Девелопмент», требования к авиакомпаниям «Трансаэро» и Utair, а также к медиахолдингу Александра Мамута Rambler Group. Среди наследия АвтоВАЗбанка, которое перешло в «Траст», есть и кредиты из похищенных из ПСБ кредитных досье более чем на 100 млрд руб., о пропаже которых ЦБ объявил через несколько дней после начала санации банка.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/01/04/2019/ ... um=desktop

Ага. Пошла усушка и утруска " плохих активов" вкупе с их уценкой до " справедливой цены" . Как и предполагалось, согласно "международной практики" она составит 10 % от изначального " облака газов" .

Теперь вопрос - а какова на самом деле " справедливая цена" активов оставшихся на " донышке" этой бочки дегтя с ложкой меда?

Как мы видим, степень уценки стоимости " реальных активов" говорит о степени раздутости всей иканомеги Орды. То есть ВСЕ цифры , включая показатели по ВВП надо делить на 10.

Так же, эта уценка говорит об уровне вывода реальных активов ( в денежном эквиваленте) из страны. То есть , выводятся " хорошие активы " , оставляются " плохие" . И так до 90% от общей номинальной массы, фиксанутой на балансовых счетах банкстеров.

Неудивительно, что Пинкертоны и Страшие Товарищи ордынских ылит тихо куеют с таких масштабов . Это эе хуже чем в Африке.
02 апр 2019, 15:33
Фонд национального благосостояния России будет инвестирован вне российской экономики. Соответствующую нормативную базу Минфин подготовит до конца года.

ФНБ будет работать по «норвежской» модели (ФНБ Норвегии вкладывается по всему миру).

Минфин намерен «расширить» спектр активов, куда разрешено вкладывать ФНБ. Сейчас деньгами фонда управляет ЦБ, который вкладывает их в государственный долг иностранных государств и банковские депозиты за рубежом - в первую очередь, во Франции (15,1%), Китае (13,6%), Германии (12,1%) и США (10,4%).

После реформы в список покупок добавятся акции глобальных компаний. Что касается проектов развития внутри РФ, то для них доступ к деньгам ФНБ будет закрыт.

Это должны быть не внутренние инфраструктурные проекты, а что-то вне России, иначе будет влияние на внутренние макроусловия, курс, инфляцию, процентные ставки.

Одна из возможных идей заключается в том, что направить ФНБ на кредитование зарубежных предприятий, которые готовы покупать продукцию российского производства. - замглавы Минфина Владимир Колычев

Ну норм, че. ФНБ теперь будет инвестироваться в кампании " потенциального противника". :evil:

Правда сказать, по " норвежской модели" вовсе не запрещено инвестировать в отечественные проекты, как комерческие, так и инфраструктурные.
Там только одно требование - низкий риск и относительно высокий уровень доходности. В связи с высокими капиталовложениями, доходность норвежских отечественных проектов обычно несколько ниже , потому управляющая кампания фонда отдает предпочтение зарубежным активам. Но не надо забывать , что пенсионные фонды норгов владеют чуть ли не половиной всей комерческой недвиги страны. Плюс к этому пенсионно социальная сфера норгов пополняется из доходов от вложений их ФНБ.
кто мешает это делать в Орде - непонятно.

Только мне одному кажется, что Орду берут под " внешнее управление" прям на наших глазах?
02 апр 2019, 15:59
По его словам, фонд, который изначально задумывался как механизм финансирования пенсий на длительную перспективу, будет работать по «норвежской» модели.

Мха-ха-ха, привет сибирской бабушке!
02 апр 2019, 16:40
Gard писал(а):
ФНБ на кредитование зарубежных предприятий, которые готовы покупать продукцию российского производства. - замглавы Минфина Владимир Колычев

Так а чёж не покупать если кредит отдавать не надо. Щаз все левые прачечные забугорные газпрёмов с роснефтьюшкой в очередь выстроятся.

Венесуэльские друзья подтянутся, хохляцкий ВПК - поди поизносилась производственная база, прекрасный повод обновить.

Сибирским Бабушкам точно нифига не светит. Ну главное что донецким не досталось.
02 апр 2019, 17:24
Former White House strategist Steve Bannon said Tuesday that the “poisonous” atmosphere that built in Washington during the now-completed Russia investigation has set back efforts to work with Russia “to unite the Judeo-Christian West.”

Bannon is in Italy working to unite nationalist voters ahead of May 23-26 elections to the European Parliament.

Speaking to reporters Tuesday at the Foreign Press Association in Rome, Bannon said China — not Russia — is the “existential threat” to the Western world.

He praised how special counsel Robert Mueller carried out his investigation — which recently concluded President Donald Trump did not collude with Russia — but described it as a distraction.

“Eventually we’ve got to unite the Judeo-Christian West and Russia is part of that, and now that’s going to take many, many, many decades,” Bannon said.
19 апр 2019, 23:46
Симферополь, 18 апреля. Крыминформ.

Партия «Альтернатива для Германии» предложила направлять беженцев в Крым для получения высшего образования.
Как сообщил во время встречи с главой Республики Крым Сергеем Аксёновым депутат Бундестага, член партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Хердт, его страна готова оплачивать этот проект.
«Наша партия разработала концепт по беженцам, логический, продуманный, коммерчески и социально. Мы ведем переговоры с вашим университетом. Они готовы принять наших беженцев для обучения здесь с целью возврата их на родину. Это инженеры, строители. Нам очень важно было прибыть сюда, чтобы встретиться с сирийской делегацией. С нашей стороны все готово. Германия готова оплатить это обучение, потому что нам они обходятся в 4 тыс долларов в месяц, а здесь за эти деньги можно год их обучать и дать перспективу ребятам», – сказал депутат.

По его словам, в Германии в прошлом году беженцы совершили 6 тыс криминальных преступлений, в этом году статистика показывает рост данного показателя. «Не потому что они все криминальные, а потому что им не дают перспективы, им не дают работать, им не дают учиться. Это было бы серьезным проектом, если бы Крым принял 500-600 или тысячу студентов от нас, обучил бы их. И вместе с ними мы вернулись бы на сирийское пространство, создали бы совместные предприятия и начали бы восстанавливать эту страну», – подчеркнул он.
Сегодня в Ялте начал свою работу юбилейный, пятый, ЯМЭФ. Накануне Государственный совет Республики Крым выделил 100 млн рублей на компенсацию затрат по проведению форума.
Генеральным партнером пятого ЯМЭФ выступил РНКБ.


http://www.c-inform.info/news/id/75741 :o
20 апр 2019, 07:53
Магаданский универститет с радостью примет, есличо. В конце концов рассовых магометан можно отправить в Грозный или Казань.
20 апр 2019, 09:34
Зато над прибалтами и хохлами политруки сильно потешались в свое время : дескать - их Европа теперь будет пользовать как полигон для трансплантации бешенцев и что вот тогда они узнают как откалываться от родной Ордынушки.

А оно вишь как вышло то - "полигоном" будут как раз дарагие расияне а не "тупые хохлы "с "отмороженными прибалтами".
Регионы еще поди в очередь встанут за игиловскими симпатизантами, так как 4 000 немецких тойро в год на рыло за образование одного чурека это для них неплохие деньги.
20 апр 2019, 10:27
Может немцам проще выкупить эту Орду нах, со скидоном. Всё равно она никому не нужна.
26 апр 2019, 14:33
Gard писал(а):
Начальник одного из отделов ФСБ полковник Кирилл Черкалин задержан по подозрению в получении крупных взяток, еще двое его бывших подчиненных Дмитрий Фролов и Андрей Васильев задержаны по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей ФСБ Ро


Каждый раз читая подобные " неновости", возникает вопрос - " кто занимается расследованием /разработкой подобных случаев "? Не похоже чтоб само ФСБ себя расследовало.

Дело Захарченко тоже - все ещё продолжается .


В Москве задержан бывший руководитель 2-го отдела управления "К" ФСБ и двое его подчиненных. Сообщение об этом появилось в четверг на сайте ФСБ России.

"Управлением собственной безопасности ФСБ во взаимодействии с Главным военным следственным управлением СК России в рамках возбужденного уголовного дела по подозрению в получении взяток в особо крупных размерах задержан начальник отдела одного из подразделений ФСБ России полковник Черкалин Кирилл Владимирович.

Одновременно ФСБ России совместно с СК РФ по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере задержаны бывшие сотрудники того же подразделения Фролов Дмитрий Алексеевич и Васильев Андрей Валерьевич, ранее уволенные с военной службы по компрометирующим обстоятельствам", - говорится в сообщении службы.

Как стало известно "КП" задержанные курировали в России банковскую деятельность и проверки других финансовых структур около 10 лет. Их имена и сегодня можно найти в списках членов Межведомственной комиссии по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, финансированию терроризма.
https://www.kp.ru/daily/26971/4027426/? ... um=desktop

Одно противоречие на другом сидит и третьим погоняет. Аресты вышеназванных персонажей просто невозможны усилиями " департамента собственной безопасности ФСБ" и СК. Не-воз-мож-ны.
Разработка фсбшников сидевших в надзорных органах при финансах и следивших как раз за тем чтоб " чужие там не ходили" - тоже дело не одного года, и опять таки, это невозможно сделать изнутри.

Так кто смотрит за смотрящими ? Кто принимает решения, что уже" хватит" и " надо брать" ? На каких основаниях , если все эти годы оснований для ареста не было ?
08 май 2019, 08:12
судьба политического наследия Назарбаев вряд ли будет сильно отличаться от судьбы политического наследия Ниязова. В Туркмении, напомним, золотые статуи свергли, «Рухнаму» запретили, а политическую систему переделали под вкус преемника. Казахстан весьма вероятно тоже ждет демонтаж всего того, что создал Елбасы. Сбалансированная политическая система, сравнительно развитая экономика, относительный социальный мир, более-менее гармоничные межнациональные отношения — всё может пойти прахом уже на следующий день после проводов Назарбаева в мир джиннов и гурий.

Голодомор по-казахстански

Крайними в этой ситуации окажутся русские и русскоязычные. Наши с вами соотечественники, которых родина-мать так и не эвакуировала со ставшей ей чужой земли. Ну, или не удосужилась провести ревизию и пересмотр границ, разделивших наши страны после краха СССР. Более того, всеми силами помогала Назарбаеву купировать попытки отдельных российских граждан устроить «КрымНаш» на севере Казахстана. А попыток таких за 25 лет было несколько. Самую известную предприняла группа Казимирчука, чьи участники в РК были приговорены к длительным срокам заключения.

Затушив на скорую руку межнациональный пожар, выдавливая русских из республики постепенно, будто поджаривая на медленном огне, Назарбаев не прекращал всеми силами строить национальное казахское государство.

Признаков этого процесса множество, начиная с переноса столицы Казахстана из Алматы в Астану. Устроив политический центр на севере страны хитрый бывший партийный аппаратчик надеялся безусловно застолбить эти земли за новорожденной казахской нацией. Той же цели способствовали новые топонимы на казахский манер. Так, Семипалатинск стал Семеем, Шевченко — Актау, а Усть-каменогрск — Оскеменом.

В отличии от пассионарных бандеровцев, буквально на днях принявших закон, ущемляющий русский язык открыто и без экивоков, ласковый, а кто-то скажет и коварный Назарбаев не стал открыто нападать на русский язык. Напротив, сделал его формально государственным и при каждом удобном случае подчеркивал этот факт. Однако по прошествии пары десятилетий было принято решение о переводе казахского языка с кириллицы на латиницу. Следом надписи на русском убрали с денежных купюр. Что это как не фактическое подавление русского языка?

Но отдельное и самое наглядное свидетельство того, что готовится даже не бытовое, а политическое низложение русских, - это история с казахстанским голодомором. По аналогии с голодомором на Украине, который стал одним из столпов тамошней русофобской политики. Речь идет о голоде в СССР 1930-х годов, от которого действительно пострадали миллионы человек. Возможно, виновата коллективизация, но называть это сознательным геноцидом русских против представителей других национальностей просто нелепо. Тем не менее казахстанский голодомор поднят на политический щит. В каждом городе ему установлен памятник. Еще немного и вину за трагедию возложат на ныне живущих там русских. В отсутствии поддержки России многим придется бежать.

Процесс может усугубить уже случившееся массовое переселение в Казахстан из других государств так называемых оралманов — этнических казахов. На правах национальных меньшинств они жили в странах центральной Азии, Монголии, Синцзян-Уйгурском автономном округе Китая. В соответствии с госпрограммой переселенцы получали жилье, подъемные, их интегрировали в общество. Причем селили оралманов преимущественно в северной части Казахстана. Всего их около 3 млн при населении Казахстана в 17 млн человек. В случае возникновения межнациональных конфликтов эти «новые казахи» первыми призовут выдавливать чужих — русских, немцев и проч. в Россию.

В этих условиях, возможно, у Москвы останется единственный выход — срочно раздать соотечественникам российское гражданство и принять их на родине. По аналогии с тем, что случилось сейчас на Донбассе. Готовиться к такому повороту событий стоит начинать уже сейчас. Пока не поздно.


Даже на раздачу паспортов рассчитывать не надо.
Москва как обычно, проводит политику " невмешательства' .
Вот последняя реакция Кремля на запрет в ряде городов Назарбахии на проведение акции " Бессмертного полка" :

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле следят за ситуацией с отсутствием разрешения на проведение акции «Бессмертный полк» в ряде городов Белоруссии и Казахстана. Об этом сообщает ТАСС

но не делает поспешных выводов. Об этом в понедельник заявил , отвечая на соответствующий вопрос журналистов.

«Мы, безусловно, очень внимательно следим за этой информацией, но мы не можем точно сказать [что-то по этому поводу], потому что не всегда понятно, о чем конкретно идет речь — о каких решениях, что привело к таким решениям», — сказал Песков.

Он отметил, что в Кремле не спешили бы делать какие-то поспешные заключения.
14 май 2019, 10:06
Кемеровский бай жалуется на "пустоту".
Экс-губернатор Кемеровской области Аман Тулеев признался, что после трагедии в «Зимней вишне» и последовавшей отставки от него отвернулись его соратники, которых он «воспитал».

«Пока человек у власти, его почитают, ему улыбаются, здороваются три раза в день, друзей много, он всем нужен… А как только оставил пост – вокруг пустота. То есть те люди, в которых ты вложил столько сил, ума, опыта, практически воспитал их, они первыми и отвернулись. Вначале, конечно, было обидно, но сейчас я понимаю, что всеми движет страх за свою карьеру, должность», – приводятся его слова на сайте Кузбасского регионального института развития профессионального образования, который Тулеев сейчас возглавляет.

Он рассказал, что ему сейчас «очень тяжело на душе»,
https://vz.ru/news/2019/5/13/977400.html

Именно так и будет со всеми Ордынцами.
Самое позорное для всех " сильных мира сего" - впадение в пустоту еще при жизни.
Тулеев сам активно создавал Систему, сам прокачивал ее всю свою сознательную жизнь, а теперь ему не нравится монстр им взращенный ?
Да " Двумя руками черпайте!" (С)
14 май 2019, 10:33
Кемеровский бай жалуется на "пустоту".

На публику плачется, пожалейте старого дедушку. Он по-хорошему сейчас в тюрячке гнить должен, причем уже лет 10 как.
И ведь пожалеют.

Сообщений: 33 Страница 1 из 1
Ответить

интернет статистика