Некоторые натуральные соки способны уничтожать частицы коронавируса. Это экспериментальным путём доказала группа учёных из Института молекулярной вирусологии Медицинского центра Ульмского университета.
В ходе опытов исследователи смешивали натуральные соки с вирусами при комнатной температуре и наблюдали за последствиями. Оказалось, что обычный сок черноплодной рябины смертоносен для CoViD-19. Он уничтожает до 97% коронавируса всего за пять минут. Сильным противовирусным действием обладает и гранатовый сок — убивает до 80% патогенов CoViD-19.
Значительно ослабляют коронавирус и другие натуральные соки, а также зелёный чай. Учёные полагают, что разрушительно действуют на вирус кислая среда и растительные полифенолы. Специалисты советуют полоскать данными соками и чаем горло несколько раз в день, чтобы уничтожить патогены во рту.
— Предотвращение первоначального инфицирования или снижение вирусной нагрузки при инфицировании может облегчить симптомы, предотвратить распространение в нижние дыхательные пути или передачу другому человеку, — говорится в результатах исследования, опубликованных в журнале bioRxiv.
ispanec писал(а):На волне сегодняшних восторженных воплей в мире по поводу пфайзеровской вакцины поинтересовался, что она собой представляет, и до сих пор пребываю в шоке. Оказывается, она представляет собой РНК-вакцину, чего пока еще не было в истории медицины (в плане введения человеку). Т.е. принцип такой - в ткани человека и далее в его клетки вводится РНК-содержащий вектор, содержащий якобы РНК вируса, кодирующую один из его белков. Эта РНК начинает в организме человека производить белок, на который вырабатывается иммунный ответ. Все хорошо... Но по сравнению с этой вакциной меркнут все давние волнения по поводу ГМО - человека напрямую делают генномодифицированным! Т.е. его организм начинает содержать чужеродную РНК, которая что-то там делает.
И сразу возникает куча вопросов:
1. А эта РНК вообще из организма со временем уходит, или остается в нем навсегда? Понимая природу векторов, я вполне допускаю второй вариант, тем более, что никто толком не знает на 100% как оно там происходит. Во всяком случае шансов на сохранение этой РНК в организме гораздо больше, чем возможное ее привнесение с ГМО-продуктами, чего так принято бояться.
2. А не возникнут ли со временем жуткие аутоимунные заболевания у людей, у которых чужая РНК постоянно производит чужой белок, на который имеется иммунный ответ (ведь в этом суть вакцины, не так ли)? А поскольку этот чужой белок вырабатывается в своих клетках, то эти свои клетки могут стать мишенями для иммунитета.
3. А не получится ли так, что организм настолько привыкнет к чужому белку, что перестанет считать его чужим? И тогда коронавирус сожрет человека живьем, безоружного.
4. И вообще - откуда мне знать, какую гадость зашили генетики в эту РНК? Какова их цель (запугать, вакцинировать массово, а что дальше?)
П.С. Дальше больше, поинтересовался я по поводу Спутника V, и выяснилось (извините, россияне), что принцип у него тот же - НК вируса и аденовирус в качестве вектора! Что все так помешались на этой технологии? Почему нельзя сделать классическую вакцину белковой природы или из убитого вируса? Что за этим стоит?
В общем, ребята, извините, воздержусь я от вакцинации, насколько мне будет это позволено системой. Есть, правда, опасение, что система будет жестко давить в плане всеобщей вакцинации...
утащил с га.
Основная задача, которая сейчас стоит, — найти решение в плане вакцины как средства, которое бы повышало иммунную защиту как врожденного, так и приобретенного и мукозального иммунитета. Сегодня делается несколько вакцин.
Та, которую создают в «Векторе», — эрэнковая (РНК) (на самом деле вакцина Вектора - ЭпиВакКорона - пептидная, находится на II+III фазе КИ. мРНК вакцину они тоже хотели делать, но про неё ничего не слышно, в отличии от аналогичных от компаний Пфайзер и Модерна (здесь и далее курсивом - примечание VGlaz)). Именно на них делается мировая ставка. Нужно сказать, что мировое сообщество оценивает большую перспективу тех технологий, которые сделаны в данном случае в «Векторе».
Классический традиционный путь — живая ослабленная вакцина, то есть берется коронавирус, под воздействием разных факторов ослабляют вирулентность возбудителя, и на основании этого готовится вакцина. Так делают противогриппозную вакцину и многие другие. Из всех вакцин наиболее себя пока не скомпрометировала живая ослабленная. Об этом свидетельствует история по другим респираторным заболеваниям.
К тому, что делает институт имени Гамалеи, есть вопросы по вектору аденовируса пятого серотипа. Это векторная вакцина (вектор аденовируса пятого серотипа) — все вопросы возникают именно к данной части. Почему? 20 лет назад Рональд Кристалл, известный американский генетик, иммунолог, применил эту технологию и подготовил целый ряд лечебных препаратов для больных редкими заболеваниями, такими как семейная холистеринемия, муковисцидоз и другие. Когда он применил данное лекарственное средство, оно оказалось на первых порах эффективным. А при повторном введении они увидели, что уменьшается эффективность этой вакцины. Почему? Тогда подобное связали с тем, что организм человека вырабатывает антитела против этой биологической структуры, поэтому снижается эффективность. Потому исследования в США были приостановлены. Это произошло 20 лет назад. Я сотрудничал с Национальным институтом здоровья США и был свидетелем, как развивалась данная идея, в которую вкладывалось очень много денег. Считалось, что Рональд Кристалл станет лауреатом Нобелевской премии. Действительно, мировое сообщество давало предельно высокую оценку его работе.
Но наблюдение за вакциной привело к тому, чтобы свернуть эту программу. Возник целый ряд серьезных этических проблем, которые побудили пересмотреть основополагающие документы, которые называются добровольным информированным согласием. Когда мы говорим о таких биологических лекарственных средствах, на первое место ставим безопасность, на второе — эффективность, а на третье — результативность. Вот три критерия, которые должны быть положены в основу того, чтобы сказать, это добро или зло.
Тем не менее сама идея векторной вакцины имеет место. «Ланцет» (журнал The Lancet, один старейших и самых известных медицинских журналов в мире, основан в 1823 году английским хирургом Томасом Уакли — прим. ред.) совсем недавно опубликовал негативные данные по этому вектору. Показали, что развиваются синдромы спидоподобного характера, резко изменяется иммунитет у человека. «Ланцет» опубликовал более 25 работ, которые демонстрируют, что именно эта компонента аденовируса пятого серотипа может быть по своей реакции действия на организм не очень предсказуемой. Поэтому мое отношение к данной вакцине основано на моих знаниях, наблюдениях и той научной литературе, которая пишется по такому поводу.
Директор центра "Вектор": вакцина "ЭпиВакКорона" для россиян будет бесплатной, о коммерческой продаже не может быть и речи
Введение вакцины "ЭпиВакКорона" в гражданский оборот планируется параллельно с пострегистрационными испытаниями — Роспотребнадзор
Вот потому пандемия протекает тяжелее, что стали лениться лечиться.Осенью, когда произошло обострение кризиса Covid-19, 10% жителей Латвии стали чаще употреблять алкоголь, свидетельствуют результаты опроса "Стресс-термометр BENU Aptieka".
Из этих 10% респондентов 3% заявили, что стали употреблять алкоголь намного чаще, а 7% — немного чаще.
Однако этот показатель все же ниже, чем в апреле этого года, когда на аналогичный вопрос утвердительно ответили 16% респондентов.
По результатам опроса, 56% респондентов этой осенью не заметили изменений в своем потреблении алкоголя, 11% употребляют алкоголь меньше обычного, а 22% не употребляют алкоголь совсем.
В то же время часть жителей стала больше курить. Во время предыдущего опроса, проведенного в апреле, 6% респондентов заявили, что в период пандемии "Covid-19" стали больше курить, а осенью такой ответ дали уже 8% респондентов.
ursus писал(а):.В то же время часть жителей стала больше курить. Во время предыдущего опроса, проведенного в апреле, 6% респондентов заявили, что в период пандемии "Covid-19" стали больше курить, а осенью такой ответ дали уже 8% респондентов.
МОСКВА, 27 ноя - РИА Новости. Заразиться коронавирусом можно еще в течение месяца после вакцинации "ЭпиВакКороной", даже вакцинированный человек с выработанным иммунитетом при контакте с больным коронавирусом может заболеть, сообщил заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа федерального бюджетного учреждения науки "Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора Александр Рыжиков.
"После вакцинации до формирования защитного иммунитета пройдет месяц. За это время можно заразиться и получить положительный ПЦР-результат. Но и также вакцина не формирует стерилизующий иммунитет, и даже человек с хорошим уровнем иммунной реакции и с защитным уровнем иммунной реакции, тем не менее, в результате контакта с зараженным имеет шанс получить этот вирус", - сказал Рыжиков в ходе пресс-конференции.
Китайские ученые предположили, что коронавирус возник в Индии или Пакистане, пишет Daily Mail.
Как считают исследователи, вирус передался от животного к человеку на фоне жары и засухи в 2019 году. В то время люди и животные были вынуждены пить одну воду.
Проведя исследование, специалисты установили, что коронавирус мог появиться в одной из восьми стран: в Индии, Бангладеше, Италии, Чехии, США, Греции, Австралии, России или Сербии.
В то же время ученые из Глазго раскритиковали работу и усомнились в ее доказательности.
«Авторы также проигнорировали обширные доступные эпидемиологические данные, которые показывают явное появление в Китае и распространение вируса оттуда. Этот документ ничего не добавляет к нашему пониманию SARS-CoV-2», — приводятся слова эксперта из Университета Глазго Дэвида Робертсона.
Новое исследование китайских ученых показывает: ресвератрол, фенольное растительное соединение, может подавлять репликацию коронавируса SARS-CoV-2, передает News-Medical.net. Ранее соединение уже показывало противовирусную активность против вирусов денге, Зика, гриппа и вируса Ближневосточного респираторного синдрома, родственника SARS-CoV-2. Об этом сообщает MEDdaily.
Что важно, даже в очень высокой концентрации ресвератрол не влиял на жизнеспособность здоровых клеток. Его воздействие на вирус оценили в рамках нескольких экспериментов. В одном эксперименте ученые обрабатывали клетки ресвератролом до заражения вирусом, а в другом - ресвератрол вводили уже инфицированным SARS-CoV-2 клеткам. Так, ресвератрол при применении до заражения был способен подавлять репликацию вируса только на 20%.
А вот последующая обработка ресвератролом вызвала 98%-е снижение репликации вируса. То есть ресвератрол более эффективен в присутствии вируса. Для дальнейшего изучения механизма действия ресвератрола ученые инкубировали клетки одновременно с SARS-CoV-2 и ресвератролом. И, оказалось, ресвератрол способен ингибировать репликацию вируса на 64%. Значит, ресвератрол предотвращал проникновение вируса в клетки. Вероятно, противовирусная активность осуществляется через повышение сигнальной активности белка SIRT1.
wellx писал(а):хмм, итак - дилемма:
- ресвератрол (как витаминка, без вина) с пивом
- ресвератрол с чашкой венского кофе ......
однако ...
Переболевший COVID-19 спецкор «КП» Дмитрий Стешин попытался найти в последствиях пандемии что-то положительное, и вот, что у него из этого вышло
1. Неожиданные вливание финансов в медицину и науку. А в общественном сознании - изменение отношения к профессиям врачей и ученых.
2. Стремительное развитие виртуальной (дистанционной) жизни во всех ее проявлениях, происходит технологический рывок, меньше, чем за год. Снятие барьеров и штампов на уровне мироощущений. Например: «присутствие в офисе - залог успешной работы» или «дистанционное обучение на нынешнем этапе развития технологий УЖЕ возможно».
3. Практическое признание ошибок в реформировании российской медицины — сокращении больниц, коек, врачей. Общее понимание, что это надо исправлять.
4.Судя по изменению рынка арендного жилья, расселение гипермегаполисов уже началось. А судя по росту цен на рынке загородной недвижимости и земли – переселение в провинцию уже идет.
5. Отмирание бессмысленных и ненужных бизнесов, сервисов и ряда запросов у потребителей. Например, массовый туризм, пошлые обязательные поездки "на морько" - ублюдочные дети маркетологов, навязанные социуму - умирают.
6. Сокращаются вредные техногенные выбросы в атмосферу, миллионы офисных арбайтеров остались на удаленке и не заводят свои машины неделями. Сотни тысяч тонн керосина не сжигается в атмосфере, чтобы идиотики сделали фото с видом на море и солнышком на ладошке или "слетали попить кофе в Вену". Невосполнимые ресурсы расходуются более рационально, либо не тратятся.
7. Крах концепции: "коренные ходят с портфелями в офис, на остальных работах – мигранты». Но, мигранты (в таких количествах) больше не приедут... Осознание этого факта перетряхнет рынок труда и возможно, возродит систему профессионального обучения.
8. Квалифицированный ручной труд неожиданно вернул свои хорошо оплачиваемые позиции на рынке труда.
9. Никто больше не рассматривает Европу как дачу, запасной аэродром или "дальнюю квартиру" - въезд в чужие страны может закрыться в любую минуту. Как и въезд в Россию. Пора определяться с Родиной.
10. Появилось время и возможность подумать: кто мы, зачем живем, и кто наши истинные близкие и любимые?
Gard писал(а):А вот это вот уже преступление. За это сажать надо. Школы или кто там ответственный за эти платформы - практически вводят запретительные ограничения на доступ к всеобщему среднему образованию гарантированному Конституцией.
Мы думаем-гадаем, почему масштабы обеспечения вакцинами столь мизерны. Например, несколько тысяч вакцин на многомиллионный Петербург или 1 тыс вакцин на 3,5 млн населения Челябинской области. Ларчик открывается просто.
Оказывается, в России выпущено много первого компонента, но стабильное производство другого так и не налажено. Без него можно начать вакцинацию, но закончить ее невозможно. На данный момент на складах есть примерно 500 тыс. доз «Спутника V».
Первую дозу вакцины сейчас могут производить все производители, уже есть несколько миллионов доз — и можно произвести хоть 10 миллионов, но второй дозы недостаточно, и сейчас никто не скажет, сколько ее имеется в наличии.
А так-то да, российская вакцина - первая в мире. Но толку-то.
Москва. 26 ноября. INTERFAX.RU - "Генериум" выпустит 2 млн доз вакцины от коронавируса, разработанной центром имени Гамалеи, до конца года, сообщил член совета директоров компании Даниил Талянский. "Вводим крупнотоннажное производство, которое позволит нам в конце декабря - начале января выйти на несколько млн доз в месяц. До Нового года ожидаем, что порядка 2 млн доз сможем передать на всю страну", - сказал Талянский в ходе итогового эфира с губернатором Московской области Андреем Воробьевым на телеканале "360" в четверг.
15 ноября директор ЗАО "Биокад" Дмитрий Морозов заявил, что в декабре 2020 года компания планирует выйти на производство 1 млн доз вакцины от коронавируса "Спутник V". "Постараемся даже быстрее", - сказал он.
...в общей сложности, по словам Морозова, компания должна в перспективе выпускать 3-4 млн доз вакцины в месяц.
Генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев рассказал о перспективах вакцины от коронавируса Spuntik V, которую уже стали поставлять в регионы. По его словам, в ближайшие месяцы ее выпуск наладят на базе нескольких фармпроизводств. В их числе «Биокард», «Р-Фарм» и «Генериум». «С коронавирусом мы все когда-нибудь познакомимся – или через болезнь, которая имеет риски, или через вакцину, что безопасно – там закодирован кусочек шипа, не весь вирус, через вакцину Sputnik V невозможно заболеть коронавирусом в принципе, она весьма безопасна, что было доказано. Мы в октябре миллионы ожидаем, к концу декабря выйдем на возможность производить около 10 млн доз в месяц, что позволит провакцинировать всех желающих в России в горизонте 6-9 месяцев», – сказал он.
:)))Программу развития фарминдустрии в России нужно продлить до 2030 года. С таким заявлением выступил президент Владимир Путин на дистанционной церемонии открытия цеха крупнотоннажного производства фармацевтических субстанций на заводе «БратскХимСинтез» ГК «Фармасинтез». Президент компании Викрам Пуния во время своего выступления рассказал президенту о необходимости запуска программы «Фарма-2030».
Путин уточнил, что программа должна разрабатываться в сотрудничестве с представителями индустрии.
«Конечно, нам теперь нужно продумать, как и что мы будем делать до 2030-го. Это точно надо сделать.».
Американские ученые выявили у коронавируса мутацию, которая позволяет ему скрываться от антител и оставаться незамеченным в организме. Об этом сообщает журнал Nature со ссылкой на тесты. По данным исследователей, некоторые варианты этой мутации позволяли избегать части антител, а одна — всех сразу. Последняя мутация особенно широко распространилась в Нидерландах и Дании, уточнили ученые.
На этой неделе благодаря успешному сотрудничеству с E. Gulbja Laboratorija в Клинической университетской больницы им. Паула Страдиня появился первый в мире бесконтактный автомат для сдачи анализов на Covid-19. Оборудование предназначено для тестирования работников больницы, сообщила руководитель отдела коммуникации медучреждения Янита Вейнберга.
Планируется, что новое оборудование позволит быстрее идентифицировать инфицированных лиц и оперативно реагировать на возможное распространение Covid-19, а также уменьшит нагрузку на персонал больницы. "Каждый выявленный случай инфицирования внутри персонала очень важен, чтобы больница могла обеспечивать безопасную среду как для сотрудников больницы, так и для пациентов", - говорит председатель больницы им. Паула Страдиня Риналдс Муциньш.
Инновационное бесконтактное оборудование для сдачи анализов на Covid-19 было разработано E.Gulbja laboratorija в сотрудничестве с SIA “JK Energo” и AS “Latvijas Finieris”. Оборудование от идеи до установки полностью создано латвийскими специалистами. По словам члена правления E.Gulbja laboratorija Дидзиса Гаварса, новый робот позволит сэкономить время персонала лаборатории и больницы, обеспечит более быстрое получение результата теста и уменьшит риск инфицирования.
Российская вакцина от коронавируса для животных будет готова в конце января — Россельхознадзор
