Русские Европы

Базовые ветки обсуждений.

Сообщение
Автор
04 янв 2018, 12:21
Тема как бы давно назревала.

Был период, понятно, что до 14 года, когда русские в Европе логично рассматривались в качестве пролонгации русского массива РФ и общей совокупности понятия "Россия", как единой территории исторического проживания русского народа.

Однако, опыт постсовкового существования с точками над Ы, расставленными после укропского мятежа и связанных с ним событий, очевидным образом показывает нежизнеспособность и неработоспособность этой схемы.

Вероятно, следует рассматривать русские интересы вне политики государства, именующего нынче себя Россией. Черты и даже генезис процесса агрессивного отказа РФ быть "родиной русских" достаточно освещены в иных ветках поляны. Приходит время признать это за данность и мыслить в иных категориях.

К иным категориям относится и существование устойчивых исторических сообществ русского народа в рамках иных государств и политических структур, каждая из которых накладывает свой отпечаток и задаёт свои условия на характер этого существования и возникающие при этом задачи.

Естественно, колосальным дискофортом, ПОКА, будет потребность рассматривать проблемы русского народа, ставя государство РФ в качестве рядового, а не доминирующего фактора, как например США, Таджикистан или Британию. Это странно и непривычно, но в том нет нашей вины и умысла, это лишь констатация места, добровольно занятого РФ.

Тем не менее, вопрос - "где родина русских", не теряет своей актуальности и вероятно, будет занимать всё более важное место в попытках генерирования ответов на политические проблемы, поисках союзников и идентификации угроз. Несмотря на свою вчерашнюю очевидность, сегодня возникают причины вернуться к его осмыслению.

Не стоит делать поспешных выводов о том, что идеи, закладываемые в эту тему, свидетельствуют о настроениях "отрезанного ломтя" или "другом менталитете", это чушь. Наоборот, формирование русского миропонимания вне границ РФ, является естественной и неотъемлемой частью общерусского мировоззрения. Оно позволит рассматривать некоторые идеи, выдаваемые внутри РФ за русские с точек зрения, лишённых давления антирусских "конструктов" широко представленных в РФ. В то же время, позволит русским РФ обрести некие ориентиры, не связанные с шаблонами местного агитпропа.
04 янв 2018, 14:13
Одним из важных моментов в теме по моему , является идентификация внешним окружением русских именно как русских, а так же самоидентификация самих русских.

С последним все более менее ясно. Русские чрез века и даже тысячелетия европейской истории доказали свою способность к выживанию и сохранению своей идентичности в особо неблагоприятных условиях. Поэтому "русский вопрос" в Европе зачастую сводился к физическому уничтожению народа, ибо переделать "сознательно русских" невозможно с ним можно только партнерствовать и желательно на равных.

Поскольку последние сто лет западной истории показали, что любой геноцид это дорога в ад , я считаю важным обратить внимание Европы ( в данном случае, тех кто думает о дальнейшем ее развитии и процветании) на изучение именно этого феномена .

Самоидентификация русских в противопоставлении политико историческим мифам Европы о русских в последние 300 лет а так же поиск работающей модели СоТрудничества ( в первичном понимании этого слова) с русскими на равных условиях.
12 янв 2018, 23:24
С "европой" русские едва ли смогут коммуницировать. Собственного проекта у европейских русских нет. Территории, которую они могут контролировать, и на которой в перспективе, воссоздать свой проект, тоже нет. Поэтому нет того контактного интерфейса, на котором можно было бы разместить понятное "европе" послание.

На первый взгляд, всё очень плохо, что создаём много иллюзий у окружающих. Мелкие нацмены грезят тотальной дерусификацией, Орда уверена, что от безысходности, русские окажутся дешёвым и легко управляемым бросовым ресурсом, который легко разменять на что-то полезное.

Но все они ошибаются.

Нужно вспомнить старинный русско- немецкий союз, существовавший исторически как в виде государственной политики России, так и в виде естественного взаимодействия в течении веков. Были конечно мутные моменты, вроде коллаборационистского движения в годы Отечественной войны, достойные отдельного анализа. Но в целом, русско-немецкое взаимодействие несло положительный потенциал для обоих народов.

В отсутствии собственного проекта и отказа всех современных государств в предоставлении права русским на субъектость, имеет смысл контактировать и выстраивать отношения с теми, кто исторически воспринимает русский народ в качестве равноправного субъекта и не замешан в постсоветской дерусификации территорий России.

В пользу немцев говорит и то, что они сумели в условиях тотального разгрома восстановить собственный национальный проект, пусть и в усечённом, криптованном виде, что однозначно свидетельствует о наличии национальной политической элиты, которой сегодня лишены русские Европы.

Значит, следует сосредоточиться на установлении взаимоотношений с теми немецкими организациями, которые способны оценить выгоды и осознать интерес сотрудничества с русскими, доверив им лоббирование русских интересов.

На самом деле, поле для взаимодействия достаточно широко. Оно может решить насущные проблемы русских, связанные с занятием экономической и культурной ниши в условиях отсутствия государственности. Немцы могут получить несколько миллионов человек, легко инкорпорируемых в свою экономическую и культурную среду, не несущих бытовой агрессии и не связанных с диаспоральным криминалом. Может оказаться важным поддержка немецкого возвращения на территории бывшего СССР, входящие нынче в ЕС, что пока вызывает у немцев опасения, возможно, существует и негласный запрет на это движение.
12 янв 2018, 23:32
Проблемной средой является коммуникация с немцами. Несмотря на минимальный языковый барьер, в силу большого числа русскязычных в Германии, вне замкнутых сообществ "русских немцев" реализовать этот потенциал не представляется возможным.

Немецкое государство, опасаясь обвинений во вмешательстве во внутренние дела бывших пострадантов от окрестных имперских достижений, не проявляет инициативы ни на официальном, ни на полуофициальном уровне. Ситуацию осложняет и отношение к русским как естественному ресурсу Орды, находящемуся под её безраздельным влиянием. Осознать, что русские вне Орды, и Орда -это несколько разные вещи сложно даже внутреннему ватнику, не то что внешнему наблюдателю.
14 янв 2018, 10:32
ursus писал(а):
Тема как бы давно назревала.

Был период, понятно, что до 14 года, когда русские в Европе логично рассматривались в качестве пролонгации русского массива РФ и общей совокупности понятия "Россия", как единой территории исторического проживания русского народа.

Однако, опыт постсовкового существования с точками над Ы, расставленными после укропского мятежа и связанных с ним событий, очевидным образом показывает нежизнеспособность и неработоспособность этой схемы.

Вероятно, следует рассматривать русские интересы вне политики государства, именующего нынче себя Россией. Черты и даже генезис процесса агрессивного отказа РФ быть "родиной русских" достаточно освещены в иных ветках поляны. Приходит время признать это за данность и мыслить в иных категориях.



Некоторые заметки на полях к вышесказанному...

Я могу анализировать то что вижу и слышу вокруг себя проживая вне России. Я не знаю как на самом деле Запад оценивает Россию и русских. Такое впечатление это для них закрытый ящик пандоры, который они и хотели бы открыть , но опасаются . Но ключи ищут. Подходят как саперы к невзорвавшейся бомбе. Пока что изучают амплитуду тиканья , табло с временным отсчетом , цвет проводочков и материал корпуса.

В последнее время появились документальные фильмы рассказывающие о жизни русских ( нота бене, именно Русских, а не нацменов!) в России и на Украине. Готовятся программы о русских Казахстана и СА. Правда все ещё ничего не слышно о русских РБ и Прибалтики. Что само по себе интересный момент.

Но! Это не один или два случайных эпизода, я насчитал примерно 4 или пять серьезных полнометражных исследований о том чем живут и дышат русские на просторах РФ. Все фильмы произведены или самой ББС или по её заказу .

Альджазира ( как филиал ББС) сделала уже по моему два фильма про укру. Один про коррумпированного Яныка и проблемы его власти , другой о проблемах гражданских живущих по обеим сторонам линии фронта на Донбассе.

ББС пока что занимается съемкой того что можно увидеть и трактовать в пользу нужного англикам образа типа Новой России.
А образ этот они рисуют как " убер патриотичное , но бедное население, чрезвычайно религиозное, но и настолько же националистически вдохновленное".

Так и хочется сказать , что англики усиленно рисуют современную иллюстрацию девиза " самодержавие, соборность, Россия!"
В царях у них естественно , записан Путин, за соборность отвечают картинки служб в многочисленных церквах, ну а Россию ищут в высказываниях простых людей снимаемых в фильмах. Часто это многодетные семьи, семьи священников, обычные работники ж/д; булочных; забытых богом деревенек и полустанков.
Все это оставляет чувство лубочности и поверхностности. Типа запад ищет подтверждения своим устоявшимся стереотипам о том как должна выглядеть "настоящая Россия".

Интересен и иной момент. Изображение России при этом лишено какой либо насмешки , наоборот , каждый фильм искусно проникнут чувством заботы и безпокойство за русских людей и их будущее . Перестали штамповать фильмы про нещасных , угнетаемых русскими шовинистами чичей и дагов. Перестали восхищаться " дарагими расеянами" с их "предпринимательской жилкой" , приведшей их в дворцы на берегах Темзы и побережьях Ниццы.

Пока не видел ни одного немецкого или французского докфильма о современной России . Только английские и один американский. Редкие шведские репортажи не выдерживают никакой критики. Хуже прибалтийских агиток. Жаль.

Но вот пока так.

Я не знаю как обьяснить что за внешним фасадом соборности и благолепия у русских скрывается очень много проблем , которые не видны наблюдателю?

Вот например, Грэм Филлипс " Гриша".
Его репортажи из объятого войной Донбасса настолько не вписывались в лубочную картинку России предлагаемую официальным Лондоном, что ему англики практически запретили возвращение домой на Родину.

Он конечно ездит домой, но как гость.

Большую часть времени он проводит сейчас неизвестно где, где то в России. Последнее , что видел из его работ - репортаж об Артеке. ..

То есть , судя по выбранной тематике, англосаксы признают субъектность русских на всех исторических территориях проживания , кроме Прибалтики. Даже в случае с Украиной они внезапно увидели что Укры и Русские это формы одного народа. Внезапное Прозрение, я бы сказал, хоть и объезжаемое на кривой козе .
14 янв 2018, 14:38
Грэм Филлипс


Лоуренс Аравийский. Английский журналист почти наверняка агент спецслужб королевства.
15 янв 2018, 22:46
https://youtu.be/0ZtGHnyBTUI

Изображение
15 янв 2018, 22:54
Паренёк реально в теме . Молодец.
18 янв 2018, 12:24
Керсти Кальюлайд подверглась жесткой критике со стороны председателя праворадикальной Консервативной народной партии Марта Хельме. Он обвинил президента в сломе традиций, нарушении принципа разделения властей и враждебном отношении к идее национального государства.

Прегрешения Кальюлайд неисчислимы. Она требует от парламента прогресса в работе над прикладными актами «Закона о совместном проживании», легализующего возможность гей-браков, открыто выражает презрение к посещению церквей, не считает Эстонию национальным государством, поддерживает автоматическое предоставление гражданства обладателям «серых паспортов» (то есть русским негражданам) и считает нормальным исполнение на Певческом празднике песен на русском языке.

Керсти Кальюлайд действительно не считает нужным расшакиваться перед русофобами, по-прежнему весьма влиятельными в Эстонии. Например, она пообещала, что в нынешнем году на месяц переедет жить и работать в почти полностью русскоязычную Нарву. Так она хочет показать местным, что они являются полноправными, а вовсе не второсортными, как утверждают националисты, жителями государства.


Жаль конечно, что совершенно базовые и не обсуждаемые права русского населения благодаря "пгавозащитникам" зачастую идут в пакете с льготами гомосекам, ну что поделать, так вот оно. Можно было бы и задуматься над этим. Нет ли тут мизерной доли вины самих русских, терпеливо ожидающих, что их проблемы разрулят специально обученные и оплаченные пгавозащитники.
18 янв 2018, 13:33
Президент Македонии Георге Иванов в среду наложил вето и вернул в парламент новый закон об использовании языка, по которому албанский признается в стране в качестве второго официального языка.

Законопроект был принят 11 января 2018 года в парламенте голосами правящей коалиции, состоящей из Социал-демократического союза Македонии (СДСМ) и албанских партий. До сих пор главным языком в Македонии остается македонский, а албанский имеет статус и привилегии языка национального меньшинства.

"Вместо того чтобы в духе диалога и совместного существования строить мультиэтническое общество с помощью справедливых и общепринятых законов, мы принимает несправедливый и репрессивный закон, который благоприятствует только албанскому языку", — заявил Иванов в обращении к общественности, размещенном на сайте президента.

Президент отметил, что направил парламенту письмо, в котором проинформировал депутатов, что не подпишет указ о вступлении в силу закона об использовании языка с подробным юридическим обоснованием своего решения, и призвал членов парламента ознакомиться с его замечаниями.

По оценке Иванова, закон не согласуется с конституцией, на его антиконституционность также указывают экспертные круги и широкая общественность. "Поэтому… я принял решение не подписывать указ", — подчеркнул глава государства.
Президент имеет срок до полуночи в четверг подписать принятый парламентом закон. Если он этого не сделает в отведенный срок, депутаты должны будут вновь приступить к обсуждению закона и выставить его на голосование. После повторного принятия закона без изменений президент не будет иметь права его не подписать.

Введение албанского языка в качестве второго официального предусмотрено так называемой "тиранской платформой", которую албанские политики из Македонии составили в столице Албании Тираны при содействии главы албанского правительства Эди Рамы.

Принятие "тиранской платформы" стало условием того, что политические лидеры албанцев поддерживают правительство во главе с премьер-министром Зораном Заевым (СДСМ).

Новый закон о языке предполагает, что все структуры государственной и муниципальной власти наравне с македонским будут использовать албанский язык, на котором говорит не меньше 20% населения. Сайты госорганов, другие носители служебной информации, официальные, деловые и личные документы также должны будут стать двуязычными. Денежные знаки, монеты, почтовые марки предполагается снабдить символами обеих культур.

Противники закона указывают на то, что его принятие приведет к созданию параллелизма в органах государственной власти, что поставит под угрозу унитарность, суверенитет и территориальную целостность Македонии.
18 янв 2018, 13:47
ursus писал(а):
Противники закона указывают на то, что его принятие приведет к созданию параллелизма в органах государственной власти, что поставит под угрозу унитарность, суверенитет и территориальную целостность Македонии.

где-то я это уже слышал... лет 20 назад. тока страна была другая.
18 янв 2018, 14:01
Забавно то, что маленькая чахлая Албания по-взрослому плющит соседей, выдвигая такие требования, о которых у нас и заикнуться боятся. А "Огромная Россия" старательно делает вид в течении уже ТРИДЦАТИ лет, что не имеет никакого отношения к русским.

Напоминает детскую сказочку про Самого Большого Друга.
18 янв 2018, 15:29
Ну. Сама тема 'русского национализма" внушает страх и трепет нынешним властям.

не далее как сегодня, ее по новой, прям всем эшелоном, ой, то есть тредом, "отправили на подвал" в Пользовательские....

я ж говорю, у ордынцев нет ничего страшнее 'гусского фофызму'.... :-P
18 янв 2018, 16:55
Да и пёс с ними. Мы им что - няньки что ли? Волонтёрская помощь по обслуживанию полоумных пенсов и половозрелых дебилов?

У нас дела поважнее есть. Надо вокруг себя разбираться, а не эту бестолочь лечить. Хотя конечно, настроения и функционирование межушной полости мониторить нужно, как ни противно.
18 янв 2018, 23:02
Шведский эксперт: отношения России с Западом испортила лживая пропаганда о Крыме и Грузии


Утверждения о том, что Россия напала на Грузию в 2008 году и оккупировала Крым в 2014-м, постоянно звучат из уст шведских политиков и появляются на передовицах газет, однако они не соответствуют действительности. Как отмечает в своём письме в редакцию Sydöstran Ульф Бьерен, эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии и их целью является присоединение Швеции к НАТО.

«Россия напала на Грузию в 2008 году и оккупировала Крым в 2014-м», — эти утверждения то и дело возникают на передовицах шведских газет, их повторяют политики. Однако, как пишет в своём письме в редакцию Sydöstran Ульф Бьерен, эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии и их целью является присоединение Швеции к военному альянсу НАТО.

Бьерен напоминает, что группа следователей ЕС под руководством Хайди Тальявини постановила, что открытые столкновения в Южной Осетии начались с массированной артиллерийской атаки Грузии. Около 2 тыс. осетин были убиты, а центр осетинской столицы Цхинвала лежал в руинах. Трети жителей Южной Осетии пришлось бежать. Одной из мишеней были российские миротворцы, которые находились в регионе с одобрения ООН. Россию всё это застало врасплох, но она мобилизовала свои силы и отразила атаку, после чего вывела войска в полном соответствии с международным правом.

Утверждение, что Россия оккупировала Крым, не соответствует действительности. Россия не отправляла на полуостров войска, и не прозвучало ни единого выстрела. В ходе референдума, на котором присутствовали зарубежные наблюдатели, население с очень большим перевесом проголосовало за то, чтобы добиваться воссоединения с Россией. США и ЕС обвинили Россию в нарушении международного права, несмотря на то что первый параграф Устава ООН закрепляет право народов на самоопределение.

Крымское воссоединение приводилось как причина расширения санкций, введённых против России Евросоюзом и США, однако западные СМИ умолчали о том, что стояло за мирным воссоединением Крыма с Россией. Его спровоцировал антиконституционный переворот в Киеве 22 февраля 2014 года, во главе которого стояли «вооружённые фашисты-русофобы при поддержке Запада». И хотя их называли более мягким словом «националисты», сами они не отрицали своих фашистских взглядов.

«Преобладающую у нас риторику вокруг Грузии и Крыма на сегодняшнем новоязе можно назвать «альтернативными фактами». Сокрытие информации о государственном перевороте на Украине можно было бы привести как пример фейковых новостей, построенных на выборочных фактах. Ещё лучше назвать это пропагандой лжи. И она не станет ни на йоту правдивее от того, что её неустанно повторяют политики и официальные СМИ», — заключает автор письма.


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-01-18 ... a-Rossii-s
18 янв 2018, 23:22
Совковая дристня какая-то. Нормальному человеку пофиг на мнения шведских экспертов.
19 янв 2018, 00:14
как ненормальному человеку мне интересны как угодно малые изменения в СМИ шведосии.

страна маленькая, все на виду. в то же время швеция занимает стратегически важное положение на Балтике. Было бы странным не интересоваться как обстоят дела с русофилией/русофобией в одной из самых антироссийски настроенных стран региона.

а "совковая дристня" она такова и есть.

я клаву стер уже, повторяяя, что шведосия таки построила "развитой совок с получеловеческим лицом". и "совковая дристня" суть неотьемлемая часть его. И с этим надо как то жыть.
19 янв 2018, 01:14
Совковая дристня это сама статья, подача, интонация.
27 янв 2018, 22:26
Чем скорее русские на территории ЕС избавятся от мифа о РФ как "России", тем больше они сделают для собственного блага и блага России. Чем меньше они будут оглядываться на РФ, тем быстрее обретут собственную позицию и инструменты для её отстаивания.

Рассматривая Россию как территории исторического проживания русского народа, русские ЕС имеют полное право считать себя такой же частью России как и РФ, если она вдруг это захочет. Но поскольку она этого не хочет, то никто им не мешает считать себя собственно Россией. А проблемы с политическим устройством очевидно проистекают от положения русского народа в СССР и в РФ. Но опять же - если русский народ в РФ это всё устраивает, его право жить так, как ему нравится. Не претендуя на собственную эксклюзивность по отношению к другим частям русского народа.
27 янв 2018, 23:09
Изображение

8) :o Neutral
31 янв 2018, 08:40
"Пятой колонны" не вижу. Посол Великобритании Кит Шеннон о латвийских русских, "брекзите" и ювенальной юстиции
http://rus.delfi.lv/news/daily/inetervi ... d=49694841

— Для нас важно не характеризовать людей просто как "латвийских русских" — среди них есть много разных людей. Невозможно доносить свой месседж до стереотипов — надо работать на индивидуальности. В Латвии есть много смешанных семей, есть неграждане, есть граждане, есть люди, которые живут между двух языков, есть те, кто приехал в Латвию из разных точек Советского союза, кто имеет родных в Средней Азии… Они очень разные! Знание нюансов помогает моему правительству лучше коммуницировать и информировать. Точное определение очень важно. Нельзя путать акции Кремля с широким обществом в России и русскоговорящими в разных местах Европы и мира.

— Обнаружили ли вы в русскоязычных Латвии что-то пугающее, признаки, признаки так называемой пятой колонны, о которой любят говорить наши политики?

— Нет. Тут вы снова возвращаете меня к началу темы. Я не говорю конкретно про Латвию, но если вы послушаете ноябрьскую речь премьер-министра Британии на банкете лорд-мэра Лондонского сити, важная часть которой была посвящена дезинформации, то там очень ясно сказано о нашем видении того, что Российское государство делает в странах Европы и как киберпространство используется для посева разногласий. Это не в наших интересах и не в интересах Латвии.

— А вы чувствуете присутствие влияния России на повседневную жизнь Латвии?

— Опять же, вам надо провести различие между Российским государством, в том ключе, о котором говорила премьер-министр, и людьми, которые используют русский язык для общения, у которых есть русский культурный бэкграунд (носители русской культуры) или интерес к этой культуре. Вам надо уловить, что имеется ввиду — гостеприимство или манипуляция? Это часть сознания общества, страны. Чтобы реально понять людское восприятие и перспективы
02 фев 2018, 23:53
загляни в русскую ветку на ГА ( в пользовательских) :))

там сегодня было Явление Урсуса Народу :)
исписали аж 5 страниц за день. чета там у охренителей и правда , немного подгорает :)
03 фев 2018, 21:52
Печальное зрелище....
просто руины в головах. Прошлогодний снег, вчерашний мох .....

да, мне лень туда писать... вкиньте им в пустые головы насчет поддержки русских школ в Латвии такую мысль, которую упускают в принципе : в Латвии кроме негров и русских, живет еще от 35 о 60 тыщ реальных , с пачпортами, граждан РФ. Вот кто запретит для них хотя бы школы открывать и поддерживать? И сделать их открытыми или с минимальной оплатой для местных?

Этот момент не отражали вообще, в принципе.
03 фев 2018, 22:05
wellx писал(а):
Печальное зрелище....
просто руины в головах. Прошлогодний снег, вчерашний мох .....

да, мне лень туда писать... вкиньте им в пустые головы насчет поддержки русских школ в Латвии такую мысль, которую упускают в принципе : в Латвии кроме негров и русских, живет еще от 35 о 60 тыщ реальных , с пачпортами, граждан РФ. Вот кто запретит для них хотя бы школы открывать и поддерживать? И сделать их открытыми или с минимальной оплатой для местных?

Этот момент не отражали вообще, в принципе.


Вэлкс, ты же видишь - это полностью потерявшие берега оторвы. Любое обращение они воспринимают как слабость и готовность унижаться. Никакие просьбы и объяснения в общении с ними недопустимы. Только рылом в их же дерьмо.
04 фев 2018, 15:35
Вэллкс! сегодня Урсус им напомнил. И че? в ответ политруки готовы и эти 50 тыщ расеян записать во враги и предатели, лишь бы их не трогали. Только редкие нормальные голоса раздаются в поддержку, за что им огромное спасибо. Без них была бы совсем труба.

Зато ордынцы хорошо разбираются в целях и задачах развития сети турецких школ в СНГ , например . Показывают глубокие познания в вопросе.
04 фев 2018, 17:40
Ордынцы элементарно не знают о существовании 50 с лихуем тыщ их гражданан в Латвии. А уж тем более не понимают, что теперь делать с этим щастьем. :crazy:

А ведь там, помимо военных пенсов, которым не дали статус НЕГРа, ещё полно тех, кто сознательно выбрал гражданство РФ, отказавшись от паспорта НЕГРа или латвийского. Из самых что ни наесть патриотических соображений.

Мы же помним те агитки с выбором "российского" гражданства, как активной жизненной позиции и возможности влиять на события в Орде и Латвии.

Мне кажется, в крайние годы гражданство РФ брало в несколько раз больше людей, чем латвийское.

И вот им - таким хорошим и патриотичным, ведро помоев в рыло от дарагих расиян.

Населянты Юрмалы, кстати в это число наврядли попадают, они в основном приблудные, лазят по визам. А у этих ублюдков-инвездоров, срочный вид на жительство. Думаю, они не входят в статистику.
04 фев 2018, 18:55
не уверен что им достаточно годовой визы... ибо сегодня она есть, а "если завтра война" ?

То и на море не сьездишь , и за барахлом в париж в сезон скидок не смотаешься.

Латвийская недвига для дарагих расеян действительно, задняя "дверь в Европу".

Вот например, в том же Лондоне установился " русофобский режым" - грабют бедных расеян посреди бела дня и никто даже рылом не воротит в их защиту...В Париже тоже... В Гермашке им скучно и тоже на забалуешь.

В Швейцарии после последних скандалов с Уважаемыми ЛюдЯми РФ выдача ВНЖ расеянам , украм и прочим 'зоотечественникам" практически прекращена.

Мальта , Кипр, Черногория - все под лупой Злого Западу и аборигены этих стран весьма рады хоть какому грабежу. То есть политически расеянам там еще сложней и дороже ...язык опять же...

Поэтому прибалтика кажется многим расеянам довольно близкой и главное контролируемой "заграницей".
04 фев 2018, 21:13
ursus писал(а):
ещё полно тех, кто сознательно выбрал гражданство РФ, отказавшись от паспорта НЕГРа или латвийского. Из самых что ни наесть патриотических соображений


Когда у больного нарушена способность к адекватной оценке реальной действительности, говорят о его психотическом поведении. Бред, галлюцинации, спутанность сознания, нарушения памяти являются проявлениями психоза.

Галлюцинация — расстройство восприятия, при котором вследствие нарушенной психической деятельности человек видит, слышит и ощущает то, чего не существует в данный момент в реальности. Наибольшую опасность для человека имеют императивные галлюцинации. Их содержание носит повелительный характер. Больной слышит голоса, которые приказывает ему молчать или говорить, причинять кому-то или себе вред.
04 фев 2018, 23:02
Gard писал(а):
Вэллкс! сегодня Урсус им напомнил. И че? в ответ политруки готовы и эти 50 тыщ расеян записать во враги и предатели, лишь бы их не трогали. Только редкие нормальные голоса раздаются в поддержку, за что им огромное спасибо. Без них была бы совсем труба.

Зато ордынцы хорошо разбираются в целях и задачах развития сети турецких школ в СНГ , например . Показывают глубокие познания в вопросе.


Я посмотрел и в очередной раз убедился, что ГА - гавно и аццтой. Это и не срез общества и не генератор идей. Писать там - время терять, выхлопа нет. Тот же АШ или конст на данный момент с т.з. запуска "ежей в трусы" намного эффективнее. А для умного дискутирования и тонких вбросов в thinktank есть тот ФИГШ и пара других площадок .

ИМХО, не тратьте время ( по крайней мере так много) на беседы с троллями и ботами. Пустое ...
04 фев 2018, 23:15
wellx писал(а):
Gard писал(а):
Вэллкс! сегодня Урсус им напомнил. И че? в ответ политруки готовы и эти 50 тыщ расеян записать во враги и предатели, лишь бы их не трогали. Только редкие нормальные голоса раздаются в поддержку, за что им огромное спасибо. Без них была бы совсем труба.

Зато ордынцы хорошо разбираются в целях и задачах развития сети турецких школ в СНГ , например . Показывают глубокие познания в вопросе.


Я посмотрел и в очередной раз убедился, что ГА - гавно и аццтой. Это и не срез общества и не генератор идей. Писать там - время терять, выхлопа нет. Тот же АШ или конст на данный момент с т.з. запуска "ежей в трусы" намного эффективнее. А для умного дискутирования и тонких вбросов в thinktank есть тот ФИГШ и пара других площадок .

ИМХО, не тратьте время ( по крайней мере так много) на беседы с троллями и ботами. Пустое ...


КОНТ и АШ страшнее. %)

Да нету сейчас Вэллкс никаких адекватных площадок. А реакции и так видны.
04 фев 2018, 23:59
wellx писал(а):

Я посмотрел и в очередной раз убедился, что ГА - гавно и аццтой. Это и не срез общества и не генератор идей. Писать там - время терять, выхлопа нет. Тот же АШ или конст на данный момент с т.з. запуска "ежей в трусы" намного эффективнее. А для умного дискутирования и тонких вбросов в thinktank есть тот ФИГШ и пара других площадок .

ИМХО, не тратьте время ( по крайней мере так много) на беседы с троллями и ботами. Пустое ...

Ты знаешь, я мне ведь иногда страшно становится когда на меня нападают такие же мысли...

с одной стороны ты абсолютно прав, а с другой я иногда спрашиваю себя : что я вижу в этой интеллектуальной полупустыне?

там пусто потому что там все " умерли" или "съехали" ?
Если "съехали", то это позитивный сигнал , значит некий "выпуск ' самообучающихся интеллектуальных единиц уже случился и они расползлись по инету в поисках удобных им "виртуальных миров".
А на освободившееся место " заехали" новички с уровнем , нам сегодняшним кажущимся ниже плинтуса...и возможно со временем они так же "вырастут" из ГА. Это типа позитивный сценарий.

Но есть и негативный . Это тот случай когда : " они там все умерли".
Вот это как раз и пугает.

На форуме из " бывших" остались в большинстве своем какие то пензионеры с чрезмерно раздутым ЧСВ, бездельники, злобные хрычи или просто одинокие люди. Пишущих не то что мало, их по пальцам пересчитать можно. То есть не произходит должной передачи "опыта, навыков и знаний", и площадка форума "гоняется вхолостую".

Я даже порой завидую таким как удобряк, блошарик или адамантит.
10 лет они пишут одно и тоже и "каждый день для них как новый". Я так не могу...

Стоит ли тратить время на "новичков"?
Время на образовательную миссию, пожалуй тратить безсмысленно, ибо научить никого ничему нельзя, можно только научитьСЯ. А там с желанием учиться у посещантов плоховатенько.

На запуски " ежей в штаны" - хз... с одной стороны больше негде... а другой : " а накуя?" и ты получается, прав.
Но есть и третья сторона ...

Это та самая Навь/ноосфера котороая каим то образом реагирует на наши 'колебания Сети'.
Мы и раньше замечали , что ' оно как то тикает', но "КАК ?" мне до сих пор непонятно.
Но то , что оно таки " тикает", это факт...

Вот вроде бы , мы ничего не делаем, сидим тут примус починяем, а Навального скоро насмерть по судам затаскают за " Р-БЪ !". А мы ведь ваще тут нипричем. Оно само так сложилось. Кто то с ресурсами "наступил" на ту же тему. И понеслась.

Или , не останови мы ( хоть конечно мы и не одни были, просто одни из первых ) вначале было разворачивавшуюся кампанию по "спасению рядового сулейманки", то сейчас бы полстраны бы уже скакало бы с триколорами и требовало бы крови 'еврогейцефф' за слезинку сулеймана. А щаз сидят тихо в углу и даже не заикаются.

Ну то есть, Вэллкс, я не знаю как оценить эффективность или вообще эффект нашей писанины... хочется верить , что не впустую.
Но вот пересчет потраченных человекочасов в лямбды эффективности произнесенного у меня получается плохо. :)
05 фев 2018, 01:00
Стоит ли тратить время на "новичков"?


Нет. Просто надо всегда и везде заявлять свою позицию в максимально неприятной для ублюдков форме. Бить с ноги. Потом обоссать поверженное тело. Время споров было 10 лет назад.
05 фев 2018, 01:00
Запуганое, тупое, жадное и подлое стадо. Ну, несколько человек есть по косвенным реакциям. И то задрочены до того, что на каждый писк шарахаются. Нечего конечно там просвещать. Но даже этот вывод - он имеет ценность.
06 фев 2018, 19:40
Сейчас для получения работы необходимо знать сразу несколько языков на деловом уровне, в том числе русский. Такое мнение в интервью Латвийскому радио высказала банковский специалист Даце Руките-Кариня. Об этом пишет lsm.lv .

"На данный момент ситуация в бизнесе требует от человека умения владеть несколькими языками на деловом уровне. Хотя бы двумя. Причем неважно, латышский плюс английский или русский и английский. В идеальном варианте, то, что мы спрашиваем, это три "рабочих" языка: латышский, русский, английский. И с этим большая проблема", - заявила она.

Руките-Кариня также призвала молодежь к изучению русского языка, поскольку именно он обязателен для полноценной жизни и работы в Латвии. По ее словам, английским владеют практически все молодые специалисты, а русскому уделяется меньше внимания.

"Главное, на чем я хочу поставить акцент, пожалуйста, молодые люди, изучайте русский язык! Если вы хотите жить и работать в Латвии, то русский язык — один из обязательных "рабочих" языков. Надо уметь на нем писать, говорить. И это не значит, что достаточно владеть им на бытовом уровне "спросил-сказал". Вам надо серьезно изучать русский язык, чтобы вы могли не только общаться, но и выполнять рабочие задания. Потому что английский-то знают практически все молодые люди. Английский для них не проблема. Они им пользуются в соцсетях, читают новости, фильмы смотрят, книги читают. А русский язык как-то отошел на второй план", - указала Даце Руките-Кариня.
06 фев 2018, 23:28
ursus писал(а):
Сейчас для получения работы необходимо знать сразу несколько языков на деловом уровне, в том числе русский.


пару дней назад сфоткал бумажку для внутренней бухгалтерии одной рижской торговой конторы )))
Изображение

работники там все русские, и перед новым годом их шеф на вопрос водилы литовца - а латыши у вас работают? он ответил - нет, а зачем? )))

La garde meurt et ne se rend pas!
26 апр 2018, 11:22
Интересная статья про жен ( мужей) переехавших в Европу по контракту работников.
http://style.rbc.ru/life/5adde3a59a7947 ... 76e3cc64c5

Ессно, не все переехавшие - русские, но в статье рассказывается о некоторых особенностях адаптации / эмиграции из России на Запад.

Там же можно найти часть ответа на вопрос : " почему русские не образуют диаспор ?".
В частности, потому что в отличии от массового переезда чурок - аулами -русские едут как специалисты по контракту или в результате сугубо личных , семейных стратегий, где они рассчитывают прежде всего сами на себя , двигаясь в канве западной цивилизационной Традиции. Азиаты и все остальные, включая евреев - рассчитывают на помощь автономных диаспоральных организаций.

На мой взгляд, вопрос формирования диаспор косвенно соотносится с темой Истгума.
26 апр 2018, 12:47
Gard писал(а):
Там же можно найти часть ответа на вопрос : " почему русские не образуют диаспор ?"


Потому что с головой совсем плохо.
26 апр 2018, 14:39
У кого ?

аналогия может и длинновата, но факт остается фактом - русские не образовывают диаспоры и землячества.
Зато их хлебом не корми, дай построить государство другим.

Вон, одна ветка " Исторические факты" чего стоит. Куда ни плюнь, везде наши соотечественники приложились, формируя как раз из разных аборигенов то национальные государства, то рейхи, то империи.

сегодня же - легальная миграция предлагает больше возможностей для реализации личных стратегий, чем русские несомненно и пользуются. но опять же - они не бегут в 'матрешки' на Брайтон Бич, пользуясь всей инфраструктурой страны работодателя. А вот евреи с чичами почему то нуждаются в клубах для родоплеменников.
26 апр 2018, 18:28
Жизнь это командная игра. Кто этого не понимает, тот лох и лузер, как русские, например.

русские не образовывают диаспоры и землячества.
Зато их хлебом не корми, дай построить государство другим.


Ну я и говорю - с головой совсем плохо. Crazy, поехавшие. Лечить такое надо у психиатора.
26 апр 2018, 18:48
все меняется Холотор. я не собираюсь с тобой спорить, но да, мы медленно запрягаем.
поверь меняется, интернет нам в помощь. если у меня в кармане телефон, то я найду русских в любой дыре в европе и вылезу из любой жопы. хочешь верь, хочешь не верь

La garde meurt et ne se rend pas!
05 май 2018, 16:15
Италия отказалась выполнять требование Украины о возбуждении уголовных дел против своих граждан, воюющих за республики Донбасса, заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос...

Что ж. Чем является сегодняшняя Украина, в Европе знают, просто очень многие по известным причинам закрывают на это глаза, делая вид, что все в порядке. Но не Италия. Оттуда, поскольку у судей возникли мнение, что вопрос политический и сомнения в том, что разыскиваемому обеспечены человечное обращение и справедливое разбирательство, не выдали на пытки и смерть даже гражданина Украины, притом, получив из Киева пухлое досье с достаточно убедительными аргументами, - а если уж так, то о преследовании своих граждан, боровшихся с фашизмом в составе Интербригад, тем более речи нет...
21 май 2018, 18:04
Русские европы. Кто мы?

вот к примеру каталонцы. Похожи ли наши случаи ? Смотря как подойти к рассмотрению вопроса.

Может сравнение и неудачно , но захотелось провести сравнительный анализ по предпосылкам .

Вот из плюсов что есть у каталонцев?
У них есть свой язык, школы, СМИ и типа культур мультур, есть четко обозначенная территория хоть и с кривой, но таки историей, какое никакое самоуправление в виде местных сельсоветов, местной ( муниципальной) полицайки, местных налоговых интендантов.
Вроде бы все предпосылки если не к собственному государству, но к серьезной автономии у них есть.

Из минусов - у каталонцев - врожденный либерализм головного мозга, отрицание примата этничности ( поскольку "каталонцы" это разновидность многонациональных " расеян" ) , стремление к стяжательству и спекуляциям на всём что попадётся под руку, богатовекторность и врожденная слабость позвоночника, усугублённая историческим отсутствием военных традиций и природных ресурсов.
То есть вроде как этнос есть, но гавенный .

Что есть у русских Европы ? Из внешних атрибутов государства - ничего.
Из внутренних ресурсов - язык, традиции, как исторические так и культур мультурные. Вроде проблем много, но хотелось бы провести ревизию того что есть .

Если говорить о нормальных русских - не славянофилах, не ордодрочерах и не об ассимилянтах - то -

А. Русских пока очень мало, но позитивные тенденции к росту популяции - есть.
Б. Качество человеческого ресурса высокое.
В. Есть Идея возрождения Руси- как государства русских.
Г. Есть кандидаты на Территориально административные единицы Прото- Руси в Европе.
Д. Есть ЕС со своими планами на переформат сегодняшней конфедерации нацгосударств в " Европу Регионов" или в СШЕ. Это как бы ресурс.

Но тут нужен " паровоз" - нация или народ ( страна) ЕС , заинтересованная в воссоздании Русских Европы. Пусть пока исключительно в " виртуальных пределах".

Наиболее логично на роль паровоза подошли бы немцы, но они пока ссутся . Это проблема. Причём не столько русских, сколько самих немцев.
И проблема лежит в области иррационального.

Вопрос сложный и я даже не знаю как к нему подступиться. Кроме как " технологического сотрудничества" и иканомеги общих пространств для диалога пока нет. Оба народа хоть и видят друг в друге ресурс, но как к нему подступиться не знают.

А на всяких каталонцев и прочую "самоопределяющююся " поебень похоже, расчета нет.

Так что " Виртуальная Русь" может состоятся при желании, а вот что делать с материализацией Идеи - хз.
21 май 2018, 19:53
Русским на текущем этапе не столь нужна государственность, в виде какого-то огрызка территории с национальной администрацией. Скажу, это даже может оказаться избыточным. Администрация будет поглощать ресурсы, реально она ничего предложить не сможет, кроме той-же галимой культур-мультур с балалайками и матрёшками. Но, появятся гири на ногах, вроде латвийской партии Ушаковса- Урбановичса, проку от которой ноль, но её интересы безоговорочно доминируют над любыми русскими интересами.

Русской культуры полно по всей европе, она неплохо пристроена, популярна, на неё выделяются деньги и даже я бы согласился, если бы её маленько урезали - в части театрального искуства, например. Там плодят непонятных маргиналов, воспринимаемых мною как токсичная для русских среда. Так что вопрос сохранения культуры не стоит.

Русская администрация ценностью не является, опять же - строго наоборот. Поэтому вопрос о сохранении управленческого потеннциала, явно неуместен. Русским, ориентированным на управленческую карьеру, надо окапываться в европейских функционирующих учреждениях и развивать свои способности там, снимая информацию об их функционировании в реале, получая действительный опыт, а не сношаясь среди наспех набранных дилетантов или обмылков развалившихся систем совково-ордынского изводу.

В то же время - русским категорически необходим статус. Необходимо формальное признание со стороны ЕС. Это откроет двери для получения иных возможностей на территорях, государствах, согласных сотрудничать с русскими.

В принципе, как я где-то писал(на ГА, что ли) - нас вполне устроит статус народа легально и полноправно проживающего в ЕС. Для русских это может оказаться куда интереснее, чем обособление в каких-то границах национальных государств или создание какой-то территориальной автономии. Скажем так, русских может интересовать течение дел в Латвии, Эстонии или Румынии, но только в рамках того, что значительные группы соплеменников проживают на этих территориях, имеют там исторические корни. Но какой смысл толочься в национальной, этнической администрации, прилагать усилия по развитию этих государств, которые в настоящее время и в обозримом будущем будут иметь выраженную политику по обеспечению интересов титульной нации.

Лучше контактировать с местными администрациями в статусе европейского жителя русской национальности, занятого в корпоративных, административных или иных структурах ЕС.
22 май 2018, 22:22
Урсус. а может нам орден создать...русский национальный. гундяй не нужен, он в примате чести только шестой, до него пять патриархов есть :-P
:?

La garde meurt et ne se rend pas!
22 май 2018, 22:25
гундяй даже седьмой, римского папу за епископа то считают все таки )))

La garde meurt et ne se rend pas!
22 май 2018, 22:32
Не, ну а чо вы ожидали услышать из Ливонии?

Конечно-же - Давайте создадим Орден. Ливонский. Ну, нормально. Главное органично.
22 май 2018, 23:03
:)) у тебя есть другие предложения?

Камбронн по большому прав.
Вон, тамплиеры уже 1000 лет как то двигают свои мировые закулисные планы , и ничего , а почему Русский Национальный Орден не может того же ?
Времена то какие - сам видишь- смутныя.
А Русь -Россию восстанавливать как то надо, и как не с исторических , так сказать , пенатов , начать ?
23 май 2018, 00:05
Действуем так. Сейшелы это вроде Африка, а значит каноническая территория александрийского патриарха и одна из немногих юрисдикций где можно открыть лимитед с акциями на предьявителя. Контору назовем - Русский Национальный Орден. Дальше я еду на Мадагаскар и зарываю акции в мангровых рощах. Ну остаюсь там ловить дораду пока вы не придумаете чего делать дальше 8)

La garde meurt et ne se rend pas!
23 май 2018, 07:56
Вот смех смехом, а есть какой то чудик ( забыл как зовут), он все РИ пытается воссоздать , купив себе каких то осторовов в Пацифике. Или зарегить на них РИ , как физическое государство. :)

Не, понятно , что ни на Мадагаскаре, ни на островах Кука - Русские жить особо не будут ( Сейшелы Вобщем то ничего ещё, подойдут в качестве базы или летней резиденции, но все равно, гады, лежат далеко) , но Проект реконкисты должен начаться с чего то? :))
Орден же - это собрание Воинов за Высшую Идею. Как например за приближение Христова Царства на земле.

На Мальте же есть - государство - Орден , ну и тут будет. :)))
23 май 2018, 09:12
Сейшелы нужны на первоначальном этапе, чтоб гестапо магистра не забрало, магистр тот у кого акции, а акции зарыл Камбронн, там, за камнем ))) ну и Африка нужна постольку поскольку у них свой православный патриарх...ну кАроче я идею дал... :-P

La garde meurt et ne se rend pas!

Сообщений: 131 Пред. 1, 2, 3 След. Страница 1 из 3
Ответить

интернет статистика