Прусский котёл

Базовые ветки обсуждений.
Ответить
Сообщений: 505 Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. Страница 9 из 11

Сообщение
Автор
22 авг 2020, 22:06
В середине августа 2020 года, в Архипелаговом море между Ботнических и Финским заливами в пределах финских территориальных вод, ракетный катер Tornio типа Hamina ВМС Финляндии впервые за 75 лет провел торпедные стрельбы 400-мм торпедами Тр 45 шведского производства. Финский флот лишился торпедного вооружения по условиям военных ограничений, подписанного Финляндией Парижского мирного договора от 10 февраля 1947 года.
Торпеды переданы Швецией ВМС Финляндии в аренду из наличия до поступления на вооружение новых торпед Тр 47, которые разрабатываются совместно Швецией и Финляндией.
Торпеды типов Тр 45, а затем и Тр 47 в финском флоте должны были получить в ходе модернизации четыре ракетных катера типа Hamina. Ремонт и модернизация четырех ракетных катеров типа Hamina проводится в рамках программы 'Laivue 2000' ("Флотилия 2000"), являющейся дополняющей по отношению к программе 'Laivue 2020' ("Флотилия 2020"), которая включает строительство четырех новых многоцелевых корветов (о чем наш блог уже сообщал). Предполагается, что четыре новых корвета после ввода их в строй также получат противолодочные торпеды Тр 47.
Четыре ракетных катера типа Hamina полным водоизмещением по 274 тонны были введены в строй в 1998-2006 годах и сейчас составляют боевое ядро финского флота. Их средний ремонт и модернизация будут осуществляться в 2018-2021 годах группой Patria, которая получила соответствующий контракт министерства обороны Финляндии стоимостью 170 млн евро также 4 января 2018 года (общая стоимость модернизации запланирована в 223 млн евро). Непосредственные работы по подряду Patria будет выполнять верфь Oy Western Shipyard Ltd. в Сало. Первый катер Torino прошел модернизацию осенью 2019 года. В ходе модернизации катера типа Hamina, помимо торпедных аппаратов для противолодочных торпед, получат также новое радиоэлектронное вооружение производства Saab AB, включая АСБУ 9LV CMS, систему управления огнем 9LV, включая РЛС управления огнем Ceros 200 и опто-электронную станцию Trackfire, комплекс связи TactiCall, а также новые подкильную и буксируемую ГАС. Планируется также установка дополнительных топливных танков для увеличения дальности плавания.
Новая 400-мм противолодочная торпеда NLT (Tp 47) разрабатывается для шведского флота Saab Dynamics с 2011 года и предполагается для применения как с надводных боевых кораблей и катеров, так и с перспективных шведских подводных лодок проекта А26 и вертолетов NH90. В 2014-2016 годах FMV выдало Saab Dynamics суммарно три контракта на общую стоимость 1,748 млрд крон (около 213 млн долл) на НИОКР по этой торпеде. Saab Dynamics заявляла о планах начать морские испытания торпеды Тр 47 в 2017 году, однако пока что сведения об этом отсутствуют.
Торпеда Тр 47 является дальнейшим развитием электрической торпеды Тр 45, состоящей на вооружении ВМС Швеции с 1993 года (и также экспортировавшейся в Пакистан), но имеет полностью новую энергетическую установку. Торпеда Тр 47 электрическая, с новой многократно заряжаемой аккумуляторной батареей на LiFePO4, новым бесколлекторным синхронным электродвигателем постоянного тока со встроенным электронным управлением, и с водометным движителем. Скорость Тр 47 варьируется от 10 до 35 (в перспективе с увеличением до 45) узлов, дальность хода до 11 миль, глубина - от 10 до 300 м. Калибр 400 мм, длина 2850 мм, масса 340 кг.
Тр 47 заявлена как особо оптимизированная для действий на мелководье и для поражения не только подводных лодок, но и малогабаритных автономных подводных аппаратов. Торпеда оснащена оснащена перспективной активной / пассивной многочастотной акустической системой самонаведения MS54, которая строится на технологии системы наведения торпеды Tp 45, но является полностью цифровой. Также используется наведение по проводу (в последующем его планируется заменить на волоконно-оптический кабель). Система наведения имеет три режима работы: активный, пассивный или одновременный активный / пассивный. Боевая часть направленного действия, с двумя взрывателями (контактным и многочастотным гидроакустическим неконтактным взрывателем), и может также подрываться по команде по проводу.
23 авг 2020, 20:48
Южнокорейская компания Hanwha Defense (оборонный дивизион группы Hanwha) 20 августа 2020 года сообщила о подписании контракта на поставку Эстонии еще шести 155-мм/52 самоходных гаубиц К9 Thunder, в дополнение к заказанным Эстонией в 2018 году 12 самоходным гаубицам этого типа.
Напомним, что в июне 2018 года Государственный центр оборонных инвестиций министерства обороны Эстонии (Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus - RKIK) подписал c южнокорейским государственным внешнеторговым объединением KOTRA и объединением Hanwha Land Systems (ныне Hanwha Defense) первый контракт стоимостью 46 млн евро на приобретение из наличия армии Южной Кореи 12 самоходных 155-мм/52 гаубиц К9 Thunder.
В октябре 2019 года министерство обороны Эстонии приняло решение приобрести в Южной Корее еще шесть самоходных гаубиц К9 в дополнение к 12 заказанным ранее. Приобретение шести дополнительных САУ планировалось осуществить на средства примерно в 20 млн евро, сэкономленные министерством обороны Эстонии на закупках в 2019 году. По заявлению главы RKIK Кусти Салма, контракт 2018 года на закупку 12 гаубиц К9 включал семилетний опцион на возможную закупку еще 12 таких САУ, и теперь часть этого опциона реализована.
Заказанные в 2018 году первые 12 САУ К9 должны поступить в Эстонию несколькими партиями с конца 2020 года (когда прибудут первые две установки) по 2023 год и будут переданы на вооружение артиллерийского дивизиона 1-й пехотной бригады эстонской армии в 2021 году (сейчас этот дивизион, дислоцированный в Тапа, оснащен приобретенными у Германии 155-мм/39 буксируемыми гаубицами FН-70 и полученными от Финляндии советскими 122-мм буксируемыми гаубицами Д-30). Приобретение теперь еще шести САУ К9 позволит сформировать в составе дивизиона третью батарею данных систем. Все приобретаемые САУ имеют возраст 10-12 лет и перед отправкой в Эстонию пройдут капитальный ремонт силами Hanwha Defense.
Подлежащие снятию с вооружения дивизиона 1-й эстонской пехотной бригады буксируемые гаубицы FH-70 будут после этого законсервированы, хотя их дальнейшая судьба пока не определена.
30 авг 2020, 18:24
Как победить Россию в войне, не провоцируя нашу страну на ответное применение ядерного оружия? Поиском ответа на этот вопрос заняты крупнейшие военно-научные структуры Соединенных Штатов. В последнее время там родилась идея, реализация которой способна поставить под угрозу ключевые торговые потоки России. Что мы можем этому противопоставить?

Россия уязвима перед морской блокадой, утверждает ветеран ВМС США Брэдфорд Дисмьюкс, автор книги «Советская военно-морская дипломатия». Более того – он призывает страны НАТО в случае «агрессии со стороны России» как раз такую блокаду против России организовать. Он подробно советует, кто, каким образом, на каких направлениях и с помощью какого оружия должен нападать на российские торговые суда – «пока Россия не согласится на восстановление статус-кво».

«Уязвимость России на море кажется очевидной и продолжает расти», –утверждает он.

Так ли это? Подойти к ответу нам придется издалека.

Институт Российских морских исследований ВМС США и неядерная война
Осознав, что по итогам поражения в холодной войне Россия не только не погибла, но и начала набирать силу, в Военно-Морском колледже ВМС США в Ньюпорте озадачились тем, какой будет политика России на морях и как на это нужно реагировать. Как ответ на этот вызов в колледже был основан так называемый Институт Российских морских исследований (Russia Maritime Studies Institute – RMSI). Похожие структуры в Ньюпорте есть для изучения военно-морских вопросов Китая, для разных повстанческих и иррегулярных группировок действующих на море, и вообще для всех категорий угроз.

«Российская» структура немедленно начала свою работу с очень профессиональных переводов отечественных доктринальных документов, касающихся действий России на море (прежде всего «Морской доктрины» и «Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года»). Деятельность этой структуры носит закрытый от публики характер, но одно из своих исследований они опубликовали. Речь идет о документе, который подготовлен под эгидой Департамента стратегических и оперативных исследований и называется «Ядерная стабильность в России и Северной Корее». Документ очень короткий и является результатом мозгового штурма ученых из нескольких американских университетов и преподавателей колледжа ВМС, как военных, так и гражданских. Его содержание не имеет ничего общего с его названием.

Этот документ посвящен тому, как можно было бы вести против России и Северной Кореи неядерную войну и какими способами можно избежать превентивного ядерного удара. Северная Корея это отдельная тема, но вот в случае с Россией интеллектуалы колледжа ВМС предлагают следующий подход: вести войну ограниченно, ядерные силы и систему управления ими не трогать, попыток уничтожить стратегические подлодки России не предпринимать, действия против ВМФ России сводить в основном к блокаде, не давая нашему флоту действовать против ВМС США и НАТО, но не ставя перед собой обязательную цель его уничтожить. До войны заранее взять на себя обязательство не пытаться изменить границы России или политическую систему в ней.

Речь в итоге идет о «войне чуть-чуть». Например, вокруг Калининграда они честно «рубятся» с нами, наносят нам потери и несут потери сами, но на Дальнем Востоке уже придерживаются строго оборонительного подхода, не лезут на рожон и первыми не атакуют. Как и на других театрах военных действий. Вместо Калининграда может быть что угодно другое – та же Сирия, например. Главный принцип – для России это не должно стать войной за выживание или войной за территории. Это должна быть такая война, риск поражения в которой не стоит того, чтобы идти на ядерную эскалацию.


В чем-то все эти умопостроения выглядят наивными, но это первая попытка. И она очень показательна. На сегодня одним из самых важных вопросов для США является то, как можно повоевать с нами, не доводя дело до ядерного оружия. Встал этот вопрос не вчера, а «включение» в него RMSI говорит о том, что изучение этой темы перешло от одиночек, которые занимались ей ранее, к правительственным группам, и встало на системную основу.

Результата пока нет, но они работают. То, что делает RMSI, и то, о чем высказывался Дисмьюкс, и то, о чем говорят, думают и пишут многие другие в США – это то, какой вопрос для себя потихоньку ставит американская нация целиком – как справиться с русскими силой, но без ядерной войны.

И вот тут-то и надо сделать важную оговорку. Перебирая разные варианты возможной относительно безопасной войны против русских, любой американский аналитик рано или поздно находит вариант, который выглядит наиболее безопасным и соответствует менталитету англосаксов, накрепко связанному с морями.

Морская блокада.

Критическая уязвимость
Бытует мнение, что Россия якобы не зависит от морских коммуникаций, даже придуманы термины типа «сухопутной» или «континентальной» державы. Реальность ровно обратная. Это страны вроде Канады не зависят от морских коммуникаций, а вот зависимость России от них просто гигантская.

Россия имеет ограниченный по емкости внутренний рынок, прежде всего из-за небольшого для такой территории населения – нас всего на 20 миллионов больше, чем японцев, но японцы живут на куда меньшей территории. Залогом не только экономического роста, но и наличия работающей экономики вообще для России является экспорт. И вот тут теоретиков «континентальности» ожидает первый сюрприз – значительная доля торговли, которую ведет Россия с миром, осуществляется по морю. Так, на сегодня наша страна мировой лидер по продаже зерна, и основной его объем уходит по морю через Новороссийск. В целом же оборот портов Азово-Черноморского бассейна составляет примерно 220 млн т в год, из которых около 60 тонн это нефть и нефтепродукты.


Похожим образом обстоят дела и на северо-западе России. Грузооборот портов региона превысил 200 млн тонн довольно давно и в целом через Балтику уходит треть всех морских грузов России.

Это много, а в целом, если смотреть статистику по всем годам с середины 2000-х, то можно увидеть, что по морю уходит около 60% всего российского экспорта. Причем важнейшего экспорта. Так, в случае с нефтью, которая дает существенную долю валютной выручки для страны, доля вывозимой по морю нефти много лет подряд превышает 80% от общего экспорта всеми видами транспорта (включая железнодорожный и трубопроводный).

Все эти цифры говорят вот о чем: стоит этим коммуникациям с окружающим миром прерваться, и экономика России получит болезненный удар.
Например, почти наполовину придется урезать добычу нефти. Паралич нефтянки повлечет за собой проблемы у работающих на нее промышленных предприятий. Например, у КамАЗа значительная часть грузовиков, сходящих с конвейера, это вездеходы, которые в основном идут на нефтегазовые месторождения, а у «УралАЗа» – почти все. А каждое рабочее место на автозаводе создает десять в смежных отраслях. А еще есть производства труб, например, насосного оборудования, и многого другого, что при параличе нефтедобычи станет абсолютно не нужно.

Помимо зависимости экономики России от морской торговли, есть и другая зависимость: многие регионы будут столкнутся с большими трудностями без работающих морских коммуникаций. Жителю средней полосы, видящему море только на курорте, невдомек, сколько у России заселенных островов. И дело не только в них. От Белого моря и далее на восток вокруг гигантской страны тянется дуга из территорий, снабжающихся только морским транспортом. Она идет по всему Северному морскому пути, до Берингова пролива, и далее на юг, к Камчатке, Курилам и Сахалину.

В обе стороны по этой линии ходят регулярные рейсы торгового флота, которые доставляют в города и поселки этих регионов все необходимое и вывозят то, что там производится или добывается. Население территорий России, которое зависит от моря на этой «дуге», превышает миллион человек. Там расположены такие предприятия, как «Норильский никель», нефтегазовые месторождения, заводы по сжижению газа, глубоководные порты, некоторые из которых незамерзающие. Там же важнейшая военная инфраструктура, те же объекты ВМФ на Камчатке или арктические аэродромы. И все это полностью зависит от морских коммуникаций, без которых жизнь там была бы невероятно трудной, а хозяйственная деятельность просто невозможной.

Отдельной строкой идет Калининград с миллионом человек населения и критически важными для безопасности России военными объектами. С этим эксклавом Россия может поддерживать связь или через страны НАТО с откровенно враждебным населением (речь даже не о правительствах) и широким иностранным военным присутствием, или по морю.


А еще мы воюем в Сирии. И наша группировка там, и сама эта страна зависят от того, сколько материально-технических средств и боеприпасов доставляется по морю «сирийским экспрессом». Никакая транспортная авиация обеспечить такие объёмы перевозок не сможет технически.

Вот так выглядит «сухопутность» и «континентальность» России и ее мнимая независимость от морских коммуникаций в реальном мире.

На этом фоне то, сколько у нашей страны и компаний с российским капиталом торговых судов это уже неважно, но напомнить стоит. По данным ООН, публикующимся в ежегодном аналитическом сборнике «Обзор морского транспорта» (на английском языке, издатель – UNCTAD, Конференция ООН по торговле и развитию) Россия стабильно занимает 19-е место в мире по общему тоннажу торгового флота, опережая таких корифеев морской торговли, как Франция или Голландия. При этом в основном наши суда имеют небольшой размер, и если абстрагироваться от водоизмещения и посмотреть на количество судов, контролируемых той или иной страной, то тут мы на 12-м месте. Неплохо для страны, у которой больше 10% населения живет в Москве. Второй по значимости город России – Санкт-Петербург, это город-порт. Во многих регионах самые важные города – портовые. Новороссийск, Владивосток, Мурманск...

Налицо и серьезная вовлеченность России в морскую торговлю, и зависимость ее от морских коммуникаций и портов. При этом, к сожалению, в массовом сознании российской аудитории полностью отсутствует понимание того, какую реально роль Мировой Океан уже сейчас играет в нашей жизни. Зато наши оппоненты, как выясняется, это прекрасно понимают.

Блокада – географический аспект
Чисто географически Россия почти изолирована от Мирового океана. Так, чтобы выйти из Черного моря, грузовому судну необходимо пройти контролируемые Турцией проливы. Технически Турция может их закрыть. Если место назначения нашего судна не находится в бассейне Средиземного моря, то для выхода из него опять надо проходить или Суэцкий канал, который контролирует Египет, или Гибралтар, который могут держать под контролем любые военно-морские силы. То есть свободного выхода в море на юге нет. Выход из Балтики пролегает через проливы, контролируемые Данией. На севере нужно или идти через Ла-Манш мимо Великобритании, либо на север от нее, через Фареро-Исландский рубеж, который тоже полностью контролируется НАТО. К тому же последний вариант крайне невыгоден экономически. Можно пройти по СМП до Берингова пролива, но там рядом не только Россия, но и США.

На Дальнем востоке судно, которое должно идти из Приморья на юг, должно пройти или через контролируемый Японией Сангарский пролив (Цугару), или недоброй памяти Цусиму. В этих узкостях любое судно легко может быть перехвачено.
При переходе в Охотское море из Владивостока необходимо проходить пролив Лаперуза, который может быть перекрыт Японией. Остается гигантский крюк через Татарский пролив на север и далее через Курильские проливы в Тихий океан.

С географической точки зрения, таким образом, блокада коммуникаций России возможна – все выходы из значимых портов России, кроме Камчатки, идут через узкости. Кстати, по-английски узкость это choke-point – точка удушения. Неплохая иллюстрация того, как мыслят наши оппоненты.

Удушение
Технически блокада может выглядеть как остановка судна с российским грузом, изъятие груза и освобождение судна и экипажа. Этого хватит. Более того, пример России, устроившей не так давно квазиблокаду украинского Мариуполя, показывает, что для страшного экономического удара можно вообще ничего не изымать – просто можно задерживать судно на день, и это уже причиняет и порту и судовладельцам огромные убытки.

Блокада на таком большом удалении от наших берегов даст массу возможностей – одна страна может задержать судно, передать другой, та изъять груз, но заявить, что, может быть, он еще будет возвращен потом, после выполнения каких-то условий. Вариантов много.

Допустим, португальский военный корабль на выходе из Датских проливов задерживает танкер с российской нефтью и передает его под конвой кораблю Береговой охраны США, которая отгоняет его в Испанию, откуда его отпускают с грузом, мотивировав это тем, что США не предоставили достаточно оснований для его изъятия. То есть, по идее, не произошло вообще ничего – но потеря времени сделала рейс нерентабельным, вот и все. Подобные систематические действия похоронят судоходство не хуже подводной войны. И что нашей стране в такой ситуации делать? Наносить ядерный удар? А по кому?

В теории блокада – это «казус белли» в чистом виде и можно применять силу в ответ. Но какую и против кого?

На самом деле ответ прост. При первых признаках готовящейся провокации такого масштаба нужно развернуть в опасных районах небольшие силы ВМФ, которые смогут сопроводить судно с грузом через опасную зону – и все «решится само». Если гипотетическая операция по захвату танкера или балкера обещает противнику большие потери и малые шансы на успех, он не будет ее проводить.

Проблема в том, что нужного количества военных кораблей, способных своим «авторитетом» заставить НАТО отказаться от враждебных действий, у нас очень и очень мало. На контрблокаду их не хватит. И, видимо, это так и останется еще долго.

Противник между тем обдумывает эту концепцию. Так, еще до Брэдфорда Дисмьюкса о блокаде нашего судоходства говорил министр внутренних дел США Райан Зинке. И сил у США на такую блокаду хватит, даже без союзников (хотя они скорее подставят союзников). Идея там, что называется, вызревает.

30 авг 2020, 19:47
Апчем и речь. Все новое - хорошо забытое старое.
Ганза в свое время именно так и сделала заблокировав всю внешнюю торговлю России на Балтике, так что Ивану Грозному ничего иного и не оставалось кроме как " продать душу дьяволу" - англикам - в обмен на поставки воора и какой никакой торговлишки.

Как все кончилось - все знаем. Смута, распад, смена элит, пересборка спустя полвека а то и век. И хорошо что нашлись " Злыя Романовы", а то так бы и ушло все в песок.
30 авг 2020, 20:36
Ага. До онолитических центров начинает доходить очевидное. Правда, вихляться уже поздно. Но есть время что-то попытаться сделать.
Например предоставить немцам возможность развивать Восточную Пруссию.
31 авг 2020, 13:04
Белоруссию постараются запаковать в этот концепт. - мы блокируем не вас господин Путин, а вашего друга Луку...и зря вы ему автомат подарили, он теперь все время с ним ходит

Лука кстати уже неделю грозится сам себя заблокировать, про порты Литвы и Латвии чешет

La garde meurt et ne se rend pas!
31 авг 2020, 16:08
Этот концепт давно в работе. Только у тех парней плечо планирование от 20 лет, а у ордынцев - до 20 дней.
31 авг 2020, 16:28
20 дней это даже не решение проблем по мере их поступления. это таскание головешек из костра.
но это их проблемы, они и немцев не пустят развивать чего то там. они лучше Луке танк подарят

La garde meurt et ne se rend pas!
31 авг 2020, 17:26
В начале 70-х они начали проект в Вене, создав Институт системного анализа. В начале 90 от СССР остались одни воспоминания.
Точно так же они действуют и сейчас.
Лука для них вообще не проблема. А вот для Олаха - проблема. Так как он тычется в расчёте на сиюминутную выгоду. Вчера на рынок не пускал, сегодня дотации засовывает. Задача в обоих случаях одна - получить контроль над Лукой. Наиглупейшая в принципе, а способы решения дикарские.
03 сен 2020, 17:37
Урсус,Фраука, что это? -
https://news.rambler.ru/troops/44770753 ... kie-tanki/

про мосты я кое-как допер - предки молодцы, откуда ни возмись нарисовалась фора. Спасибо
я про танки не сразумил. так есть? у легких танчиков преимущество может быть в современной войне?

La garde meurt et ne se rend pas!
03 сен 2020, 18:48
Тошнотворный бред.
Не вижу проблемы с танками и мостами. Усилить любой мост чтобы он был способен пропустить вместо 55 тонн - 75, не сложно. Грузоподъёмность мостов - величина эксплуатационная, а не нагрузка обрушения. Ну, закатят поверх покрытия какие-нибудь секции для бездорожья, в крайнем случае.
Что - если мост пропускает ж/д состав, он создаст проблемы танкам?

Мостоукладчики есть помимо США - у всех остальных. Есть и понтоны и прочая дребедень. У немцев всё это довольно хорошо развито. Да и наши мостоукладчики скорее всего перепиленные американские или немецкие времён войны.

У американцев полно техники промежуточного звена между танком и джипом. Это БМП и БТРы, вот только традиционно они обладают куда лучшей бронезащитой чем наши и имеют вес до 40-50 тонн. Точно так же - есть немецкие. Американцы очень давно экспериментируют с бригадами Страйкеров - колёсный броневик, фактически лёгкий танк. Они их применяли в войне с Ираком что ли.
У америкосов ПОЛНО бронированных амфибий в корпусе морской пехоты. Просто как у дурака махорки. Причём это отличные машины - с очень серьёзным бронированием и отличной живучестью.

Так что если НАТОвцам засвербит что-то форсировать, можно уверенно сказать, что удастся им это куда лучше, чем нашим.

Розовые сопли о каком-то там СПРУТе, это всё фигня. Говенная аэромобильная САУ с непонятным калибром и бумажной защитой. Очень нишевый продукт, вообще ни разу не вундерваффе.
03 сен 2020, 20:02
ursus писал(а):
Тошнотворный бред.


8)
мерси...

я на ,,локальный патриотизм,, повелся. мне эти реки очень дороги ))) Неман, Висла и Одер.
много раз их туда сюда переезжал. защитницы мои. а на них оказывается инженерные войска есть.

La garde meurt et ne se rend pas!
03 сен 2020, 22:23
В 41 мост в Двинске проебали на четвёртый день войны. Земляку нашему - Адриану фон Фёлькерзаму. Он в Резекне служил срочку, кстати, в латвийской армии. Такими темпами НАТОвцы на четвёртый день Дворцовый мост у Зимнего оседлают.
04 сен 2020, 08:47
Камбронн писал(а):
Урсус,Фраука, что это? -
https://news.rambler.ru/troops/44770753 ... kie-tanki/

про мосты я кое-как допер - предки молодцы, откуда ни возмись нарисовалась фора. Спасибо
я про танки не сразумил. так есть? у легких танчиков преимущество может быть в современной войне?

Да хрень это конечно))). Автор хочет сказать, что ж/д мосты тоде на 60 тонн не рассчитаны? Да и многие дороги по любому реконструировали что в Польше, что у нас, потому что фура со строительной техникой она еще тяжелей "абрамса". Плюс развитый инженерный корпус.
Легкий танк они строят не под мосты, а под средний военно-транспортный самолет типа A-400, который абрамса не поднимет. Ну или С-17 модет поднять 1 абрамс или 2 легких танка. Вот в каком смысле американцы говорят про бездорожье - что доставка возможна только по воздуху.
У нас же спрут делают не авиатранспортабельным, а авиадесантируемым, поэтрму ограничение по массе 20 тонн. А вот какой в этом смысл, я не знаю. Получится охеренно дорогой (из-за замороченной подвески и малой серии) и очень плохо бронированный танк. А нужен он потому что у БМД-4 ПТУР запускают не по отдельной пусковой как у БМП-2 например, а через ствол пушки, а она имеет калибр 100 мм, то есть современные танки пробивает плохо.
А вот взять "брэдли", которая по мнению этого недоумка поотив танков бесполезна, так у нее тоу-2 имеет калибр 152 мм, то есть мпробивает как существующие, так и перспективные образцы.
Наша техника для ВДВ это вообще в целом малополезный хлам, заточенный под полигонные условия. А по факту десантники формируют у себя в дивизиях батальоны на Т-72, потому что на алюминиевых бмд много не навоюешь.
04 сен 2020, 18:38
Фраука-2 писал(а):
Да хрень это конечно


и вам коллега данке шон

La garde meurt et ne se rend pas!
24 сен 2020, 12:40
https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/ ... d=52498235

я тоже вчера это видел. был неприятно удивлен. у нас вояки обычно пушки и пулеметы стараются закрывать брезентом, а тут как на войну прям. джип с пулеметчиком...редкость конечно

La garde meurt et ne se rend pas!
12 окт 2020, 22:26
Как сообщили вооруженные силы Эстонии, в конце августа 2020 года в Эстонию были доставлены первые две южнокорейские 155-мм/52 самоходные гаубицы К9 Thunder (эстонское название Kõu), из 18 заказанных Эстонией из наличия вооруженных сил Южной Кореи. 9 октября обе они были публично продемонстрированы на мероприятии в Тапа. Однако пока что обе поставленные САУ подлежат дооборудованию и еще не переданы в войска - это проихойдет только в 2021 году.
Напомним, что в июне 2018 года Государственный центр оборонных инвестиций министерства обороны Эстонии (Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus - RKIK) подписал c южнокорейским государственным внешнеторговым объединением KOTRA и объединением Hanwha Land Systems (ныне Hanwha Defense - оборонный дивизион группы Hanwha) контракт стоимостью 46 млн евро на приобретение из наличия армии Южной Кореи 12 самоходных 155-мм/52 гаубиц К9 Thunder, с опционом еще на 12 систем.
В августе 2020 года Эстония частично реализовала опцион, заключив контрактное соглашение на поставку еще шести самоходных гаубиц К9, а также боеприпасов и дополнительного оборудования, на общую сумму 37 млн евро.
Заказанные 18 САУ К9 должны поступить в Эстонию несколькими партиями с 2020 года (и теперь прибыли первые две установки) по 2023 год и будут переданы на вооружение артиллерийского дивизиона 1-й пехотной бригады эстонской армии в 2021 году (сейчас этот дивизион, дислоцированный в Тапа, оснащен приобретенными у Германии 155-мм/39 буксируемыми гаубицами FН-70 и полученными от Финляндии советскими 122-мм буксируемыми гаубицами Д-30). Все приобретаемые САУ имеют возраст 10-12 лет и перед отправкой в Эстонию проходят капитальный ремонт силами Hanwha Defense.
16 окт 2020, 16:20
ВВС Германии и их партнеры по НАТО проводят тайные учения под названием "Стойкий полдень" с целью отработки маневров на случай ядерной войны, пишет 13 октября Bild.

По данным издания, в маневрах задействованы истребители-бомбардировщики Tornado, способные нести ядерное оружие. Сами учения проходят на авиабазе Нёрфених, которая считается альтернативным местом для хранения американских водородных бомб типа B61.

Предполагается, что эти боеголовки на базе Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц. В то же время на этой базе проходят учения "Несгибаемый страж", на которых отрабатывается защита аэродрома с помощью систем ПВО Patriot.

В рамках учений военные отрабатывают безопасное извлечение ядерного оружия из подземных хранилищ, а также его транспортировку и установку на самолеты. Тренировочные полеты осуществляются без снарядов.
16 окт 2020, 20:12
ursus писал(а):
на случай ядерной войны, пишет 13 октября Bild.


ограниченной ядерной войны. это я чуваков из Бильда поправляю, они видимо забыли пиндоские формулеровки.

напугают нам ростовского товарища. тут османы, здесь эти - гутен таг, вас махен зи хойте? Фраука я при таких раскладах ничем и никак. у меня из плюсов только шикарный вид из окна, в последний раз.

La garde meurt et ne se rend pas!
16 окт 2020, 20:38
Камбронн писал(а):
напугают нам ростовского товарища. тут османы, здесь эти - гутен таг, вас махен зи хойте? Фраука я при таких раскладах ничем и никак. у меня из плюсов только шикарный вид из окна, в последний раз.

Свалю в сибирскую тайгу, займусь выживальчеством)))
17 окт 2020, 10:08
Посол США в Варшаве Джоржетт Мосбахер анонсировала сегодня, 16 октября, создание передового командного пункта 5-го корпуса армии США в Польше.

Сегодня из США пришли новости о возобновлении на военной базе Форт-Нокс функционирования 5-го армейского корпуса, который был расформирован в 2013 году.

"Сегодня важный день для отношений между Польшей и США! 5-й армейский корпус будет официально восстановлен сегодня в Форт-Ноксе. Это означает, что передовой командный пункт 5-го корпуса будет расположен в Познани в ближайшее время. Это огромный успех. Это доказывает, насколько важен для нас союз с Польшей", — написала американский дипломат в микроблоге.

По данным interia.pl, передовой КП 5-го корпуса армии США в Польше будет первоначально состоять из 200 военнослужащих США. Первые солдаты и офицеры прибудут в Познань уже в конце октябре 2020 года. "Пионеры" займутся оперативным планированием и управлением ротационным присутствием американских сухопутных войск в Европе. До сих пор Познань является резиденцией высшего командования дивизии на уровне США.

В соответствии с прошлогодними заявлениями президентов обеих стран, численность 5-го корпуса армии США в Польше увеличится до 1 тыс. человек, и таким образом общее число американских военнослужащих в Польше достигнет 5,5 тыс. человек.
17 окт 2020, 11:00
Мерикосы решили откормить польского кабанчика по новой, чтоб втравить его в очередной " дранх нах Остен"? Ну до Минска или Пскова он может и дойдет. Готовятся к аннексии Белоруссии? Зачем? Ничего не понимаю.
17 окт 2020, 14:14
Всё просто.
Есть такая старинная забава - "раздел наследства". Вот совковое наследство ещё не разделили.
Причём РФ ведь не главный претендент, скорее бастард.
21 окт 2020, 18:01
В продолжение твоей новости про Польшу, Урсус.
ВАШИНГТОН, 21 октября. /ТАСС/. Соединенные Штаты рассматривают варианты переброски части своих войск из Германии в Болгарию, Румынию и Прибалтику в рамках объявленной передислокации американских сил в Европе. Об этом сообщил во вторник ТАСС представитель американских военных кругов, поясняя высказывания главы Пентагона Марка Эспера о возможном перемещении на постоянной основе Второго бронетанкового полка Сухопутных войск США из Германии в другую европейскую страну, находящуюся ближе к России.

При этом упомянутый представитель заверил, что речь идет о возможном ротационном присутствии американских войск.

"Как мы отмечали в объявлениях [о планах передислокации войск в Европе] от 29 июля, мы намерены разместить силы США на восточном фланге НАТО на постоянной, ротационной основе, чтобы воплотить в жизнь руководящие принципы, изложенные министром обороны [Эспером]", - сказал военный чиновник.

"Как министр заметил [в своем выступлении] в Атлантическом совете, соглашение о расширении оборонного сотрудничества с Польшей, недавнее двустороннее взаимодействие с министрами обороны Румынии и Болгарии и консультации с нашими союзниками в Прибалтике дали нам возможность размещения наших сил в этих странах", - заявил собеседник агентства.

Согласно изложенной им информации, окончательных решений на данный счет еще нет. "Процесс планирования предполагаемых шагов продолжается. Это включает в себя консультации с нашими союзниками и партнерами в регионе, а также членами Конгресса [США]", - уточнил военный представитель.

Как подчеркнул ранее во вторник, выступая в Атлантическом совете, Эспер, Вашингтон изучает возможность передислокации на постоянной основе Второго бронетанкового полка Сухопутных войск США из Германии в иную страну Европы ближе к границам России. Деталей министр не привел.

Руководитель Минобороны США объявил 29 июля о выводе из Германии 11,9 тыс. военнослужащих. По его словам, примерно 6,4 тыс. из них вернутся на родину, около 5,6 тыс. будут передислоцированы в Италию и Бельгию, при этом в ФРГ останутся максимум 25 тыс. американских солдат и офицеров. О подготовке таких планов предупреждал в середине июня президент США Дональд Трамп, который неоднократно критиковал Германию за то, что она, по его мнению, не тратит достаточно средств на поддержание коллективной обороны НАТО. Эспер в июле говорил о предстоящем выводе из Баварии Второго бронетанкового полка, в состав которого входят почти 4,5 тыс. военнослужащих. Он также утверждал, что эту воинскую часть вернут на родину.


Чёта много америкосы планируют . И все прям к границам Орды передвигают.

Уверен, что от фигуры нового( старого) президента ситуация не изменится ни на йоту. От обоих стариканов уже ничего не зависит. Американское Политбюро рулит. Я даже ожидаю ещё более агрессивной политики штатов в случае прихода к власти Бидона. За ним клинтоноиды и всякая прочая беспринципная отморозь , это вроде как Кремлевский Сурков но на стероидах.
23 ноя 2020, 13:35
Карабахская война стала еще одной демонстрацией реального качества современных российских систем вооружений от установок ПВО С-300, до тактических ракет «Искандер».

Несмотря на все заявления о том, что «Искандер» является высокоточным оружием, оказалось, что во время войны в Карабахе – тактический ракетный комплекс использовался неоднократно, причем, несмотря на то, что ни одну из выпущенных ракет азербайджанские системы ПВО не смогли нейтрализовать – ни одна из них так и не смогла поразить намеченные цели.

Так например, выпущенная тактическая ракета должна была поразить цель на территории аэропорта Гянджа, но промахнулась на 6 километров и взорвалась в жилых кварталах центра второго по величине города Азербайджана.

Известно, что Армения активно использовала против Азербайджана тактические ракеты «Точка-У», «Эльбрус» и «Искандер». Наибольшие разрушения и разрушения были нанесены разработанные еще в СССР «Эльбрусом», ударившим по территории города Гянджа.

Согласно источникам в министерстве обороны Азербайджана, армянская армия четыре раза использовала Искандеры для нанесения ударов по территории Азербайджана в течение 45 дней боевых действий в Карабахе, но ни одна из ракет не поразила цели из-за большого отклонения.
23 ноя 2020, 15:00
Не. Ну это не объективно. Тут же не только железо учитывается, а и приложенные к нему головы и руки. С таким же успехом можно было дать Искандеры макакам, они бы наверное и лучше бы управились.
23 ноя 2020, 21:56
По "Искандеру" все очень туманно. Достоверно комплекс применялся в последний день, но информации по перехвату или результатам удара нету. "Точки" применяли, но тоже достоверной инфы нету. По Гяндже попадали "Эльбрусом", но она вне радиуса действия азерских С-300.
Вполне возможно, что "Точками" и "Искандерами" пытались бить по Баку, но их перехватывали или глушили РЭБ.
23 ноя 2020, 23:20
Скорее всего Искандер оказался очередным фуфлом.
Могу предположить что система наведения по картам местности не эффективна в условиях гор. А инерционная сделана на отъебись, лишь бы было. Почему не зашёл ГЛОНАСС не понятно.
28 ноя 2020, 15:12
Действия Вашингтона являются «посланием для Москвы», демонстрирующим «восстановление огневой мощи» американской армии, комментирует издание. В чем же опасность этих американских РСЗО?

От румынской Констанцы, из окрестностей которой проводились пуски, до российского Севастополя расстояние по прямой (через Черное море) – 392 километра. Система М142 HIMARS, являясь упрощенным и облегченным вариантом установки М270 MLRS, использует схожие с ней боеприпасы, которые в большей степени являются реактивными снарядами. Все они имеют калибр 227-мм и длину 3,94 метра, однако отличаются разным весом, боевой нагрузкой, а также дальностью полета. У разных модификаций она колеблется от 32 до 84 километров. То есть до Крыма из Румынии точно не дотянет, а при некоторых отклонениях от цели даже в варианте управляемого снаряда неэффективна по поражению тем более морских целей. Особенностью «Хаймарса» является и то, что ее пусковая установка, рассчитанная на шесть ракет в контейнере, может применяться и для других боеприпасов. И, скажем, одна из совершенных разработок – ракета MGM-140В ATACMS Block 1A бьет уже на дальность до 300 километров.

Но ведь и этого маловато. К чему тогда весь этот «румынский спектакль» с «опасностью для российских сил», если подобным оружием до них добить невозможно?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить события четырехлетней давности, когда в Эстонию (аэропорт Таллина) прибыл военно-транспортный самолет ВВС США С-17 Globemaster. На его борту также находились две системы М142 HIMARS. Данные установки были использованы для проведения стрельб в рамках совместных учений сил НАТО Saber Strike – 2016. Вот здесь как-то все более понятно с расстояниями для пусков «Хаймарсов» – в прицеле Псков и даже Санкт-Петербург. Но все же основной целью для этих американских РСЗО представляется Калининградская область.

По крайней мере, и военное, и политическое руководство ведущих стран НАТО, а также соседей Калининграда (Польши и Прибалтийских стран) регулярно заявляют об опасности, которая якобы исходит от этого российского эксклава. Время от времени произносятся ритуальные фразы о подготовке «российского вторжения» с территории Калининградской области.

Область все чаще фигурирует во всевозможных планах и сценариях начала военных действий в Европе. Этот российский эксклав на берегу Балтийского моря, граничащий с Польшей и Литвой, как кость в горле НАТО, членами которого и являются обеспокоенные соседи. По мнению Варшавы и Вильнюса, Россия по определению является источником постоянной опасности в регионе.

Несмотря на то, что Москва ни разу не высказывала агрессивных намерений, более того, неоднократно заявляла о своем миролюбии, под эти «угрозы» к ее западным границам стянуты достаточно крупные силы альянса, в первую очередь американские войска. Стратегические бомбардировщики НАТО неоднократно отрабатывали ракетные удары по Калининграду.
https://vz.ru/world/2020/11/27/1072553.html

Паника добралась до центральной прессы.
28 ноя 2020, 15:14
Второй за неделю инцидент с вторжением боевых кораблей ВМС США в российские территориальные воды вызывает очень серьёзную обеспокоенность, особенно на фоне того, что российским военным не удалось предотвратить подобные нарушения государственной границы, не говоря уже о том, что слежение за боевыми кораблями должно вестись даже по мере приближения последних к территориальным водам страны.

Официальных комментариев со стороны командования ВМФ России на этот счёт пока что нет, однако, учитывая тот факт, что ракетный эсминец «USS Ross» прошёл 7-8 километров по российским территориальным водам, после чего вернулся в порт своего отправления, свидетельствует о том, что провокация была целенаправленной, а российские корабли не смогли успешно ей противостоять.

Не меньше вопросов вызывает и тот факт, как американцы на этот раз прокомментирует своё появление в российских водах.
28 ноя 2020, 15:18
Паника добралась до центральной прессы

Всего-то каких то 5-7 лет прошло . Почти мгновение в нашем мире Трансфера идей из Нави в Явь.
28 ноя 2020, 16:26
Они утешают себя тем, что байдензассыт и вообще они попадут в рай, как олах обещал.
28 ноя 2020, 17:18
Согласно последним изысканиям "Жыдомасонское" учение и Рае и Аде безнадежно устарело.
Возвращаясь к Истокам и перечитывая ранние свидетельские показания, записанные или запомненные сразу после ухода Христа - можно с уверенностью утверждать, что все не так однозначно и Реинкарнация таки рулит.

Колесо Сансары там, восхождение или нисхождение Духа.

Вобщем, Оллах - великий сказочник.
08 дек 2020, 11:46
Руководство Вооруженных сил России принимает меры в ответ на наращивание войск НАТО на границе с Калининградской областью, сообщил командующий Балтийским флотом адмирал Александр Носатов. По его словам, среди мер — формирование дивизии с мотострелковыми, артиллерийским и танковым полками.

"В ответ на эту угрозу руководство Вооруженных Сил вынуждено принимать ответные меры. Одной из них стало формирование полноценной мотострелковой дивизии, вошедшей в состав армейского корпуса Балтийского флота", — сказал Носатов газете "Красная звезда".
19 янв 2021, 23:05
Министерство обороны России постоянно отслеживает перемещения войск блока НАТО у российских западных границ. Неспокойная обстановка вынуждает военное ведомство усиливать оборону Калининграда, где располагается штаб-квартира Балтийского флота и две военно-воздушные базы. Сейчас в области сосредоточена самая высокая плотность размещения ЗРК С-300 и С-400 среди всех регионов РФ. Сюда были передислоцированы баллистические ракеты малой дальности «Искандер», способные нести ядерные боеголовки.

Минобороны РФ также разместило в регионе прибрежные радары, предназначенные для наведения противокорабельных ракет К-300П «Бастион». Помимо этого, в границах Сувалкского коридора установлено множество российских спецсистем, следящих за любым передвижением войск потенциального врага. Это исключает возможность неожиданного штурма и уменьшает шансы НАТО в противостоянии с Россией на данном рубеже.
27 янв 2021, 12:56
Вчера министр обороны Белоруссии приказал начать внеплановую проверку готовности Вооруженных сил Белоруссии к боевым действиям и мобилизации.

Между тем Минобороны России сообщает об испытании боеготовности в Калининградской области, в котором примут участие более 3000 военнослужащих и 300 единиц бронетехники.

Информация, опубликованная на сайте Минобороны Белоруссии, показывает, что цель проведения внеплановой проверки боевой готовности - повысить способность Вооруженных сил Белоруссии выполнять свои задачи в условиях современных боевых действий.

В то же время Минобороны России распространило информацию об учениях по боевой готовности в Калининграде, в которых приняли участие более 3000 солдат и 300 единиц бронетехники. При этом проверка боевой готовности проходит и в отдельных частях Балтийского флота.

В Белоруссии в рамках проверки боевой и мобилизационной готовности в некоторых частях Вооруженных сил Белоруссии объявлена ​​полная боевая готовность. Особо следует отметить, что подразделения 120-й гвардейской механизированной бригады получили приказ пополнить запасы и повысить боеготовность до высочайшего уровня.

Во время обучения в зоне боевых действий в западном регионе России солдаты будут готовиться к реагированию на чрезвычайные ситуации, отправляясь в назначенные районы сбора после получения оружия и снаряжения, где основное внимание будет уделяться камуфляжу, укреплению, состоянию оружия и снаряжения и пригодности инженерное оборудование для выполнения боевых задач. Проверка боевой готовности начнется в подразделениях, постепенно переходя в более крупные соединения.

По окончании проверки боеготовности на полигонах Калининградского анклава подразделения Балтийского флота России будут вести огонь из стрелкового оружия, гранатометов, боевых машин пехоты БМП-2, танков Т-73Б3 по возможной гусеничной и колесной платформе противника и имитации пехоты. Параллельно с наземными частями задачи будут выполнять морская авиация и подразделения ПВО.

Как сказано в сообщении Минобороны Белоруссии, в рамках боевой и мобилизационной проверки учения пройдут на всех военных полигонах Белоруссии, а также на отдельных территориях за их пределами.

Мобилизованные части предназначены для маневров, включающих преодоление водных преград, действия всех классов вооружения в темное и светлое время суток как в населенных пунктах, так и на местности. Ожидается, что внеплановые боевые и мобилизационные испытания завершатся обширными тренировками, в ходе которых также будут использоваться боевые боеприпасы.
27 янв 2021, 13:15
ursus писал(а):
Параллельно с наземными частями задачи будут выполнять морская авиация


Урсус.
а вот эта идея с непотопляемым авианосцем в Крыму, я не шарю, поэтому и спрашиваю. Иван Иванович Копец разве не по этому поводу застрелился, аэродромы были близко, а не спрятаны сзади?
и второе, аэродромы в Крыму к Балтике имеют отношение?

La garde meurt et ne se rend pas!
27 янв 2021, 13:47
Копец просохатил Западный фронт, потому и застрелился. Ты имеешь ввиду, что и Крым и Пруссия - это вариант того же, что случилось у Копца?
В целом - да.
Так и не только там. Петербург - 130 км от границы. Это как от Риги до Якобштадта.

В Крыму, полагаю сильно страха нет. Там подлётное время всё-таки дополняется морем. А вот в Пруссии на мой вкус - полная жёпа. Там и о подлётном времени говорить смешно, там просто артой и полковыми реактивными системами всё вынесут. А развернуть их на позициях - половины ночи хватит.

Можно конечно трясти мудями, что типа Бруссель сожжём ядрёным пламенем. Но в РФ то разменного фонда нет. Питер и Москва. Питер не спасти. То есть в принципе. Даже без ядрёной бонбы. Ну, Москва. Вот и всё.

Когда предложат обмен - Пруссия на Питер, согласятся.
30 янв 2021, 18:04
НАТО опубликовало сценарий удара по Кёнигу.

https://www.overtdefense.com/2021/01/22 ... -scenario/

Никаких особых супрайзов. Вопрос:" зачем печатать"? И почему именно сейчас?

Сценарий превентивного удара НАТО по Калининградской области России предполагает ликвидацию четырёх основных целей в данном регионе. Детали сценария опубликовало издания Over Defense, ссылаясь на данные американской организации Center for Naval Analyses.

Согласно публикации, речь идёт об уничтожении пусковых установок баллистических ракет малой дальности, способных переносить ядерное оружие (имеются в виду прежде всего ракетные комплексы «Искандер»), нанесении ущерба кораблям и инфраструктуре Балтийского флота, уничтожении находящихся в регионе зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» и «ликвидации российских войск в Калининграде для обеспечения безопасности в странах Балтии и Сувалкском коридоре».

Из публикации становится известным, что основными факторами победы НАТО, представляемой, в частности, Вооруженными силами Польши, в возможном конфликте в Калининградской области считаются «скорость и внезапность».

«Силы, собранные на российской границе, должны пересечь густо заросшую лесом местность, полную озер», — говорится в плане. Там же отмечается, что «перемещение российской артиллерии и концентрированный заградительный огонь могли бы эффективно остановить наступление поляков ещё до пересечения границы».

Для уничтожения «Искандеров» предлагается использовать опыт ликвидации пусковых установок Р-17 во время войны в Персидском заливе, а также ракетный удар по хранилищам боеприпасов.
Для нанесения непоправимого ущерба Балтийскому флоту, согласно публикации, могут использоваться норвежские ракеты Naval Strike Missile и 155-миллиметровые самоходные гаубицы.

«В этом случае Балтийский флот России может быть ликвидирован в долгосрочной перспективе. Неспособные выйти из Балтийска и уязвимые для артиллерийского огня портовая инфраструктура и корабли будут выведены из строя», — пишет издание.
Для ликвидации российских систем противовоздушной обороны, в частности С-400 «Триумф», предлагается задействовать реактивные системы залпового огня WR-40 Langusta, наведение которых может осуществляться посредством беспилотников.
«Ликвидация российской зоны ограничения и воспрещения доступа и манёвра открывает небо для воздушных ударов по силам, оказавшимся в калининградском котле, ликвидируя тяжёлую технику и нанеся непоправимый урон оборонительным возможностям мобильных моторизованных частей», — утверждается в плане.

Согласно сценарию, «последний шаг к решительной победе в регионе и выполнению стратегических задач — уничтожение оставшихся российских силовых элементов».
«Любые действия, ослабляющие российские вооружённые силы в первые дни любого конфликта, могут иметь решающее значение для будущего войны в Центральной Европе», — заключается в плане

Авторы сценария считают, что в текущей ситуации «полномасштабная война — маловероятный сценарий», поскольку, в частности, «финансовая ситуация» в России «исключает возможность длительного участия в конфликте».

Сегодня полномасштабная война - это маловероятный сценарий. Стратегия Герасимова в Российской Федерации направлена на расширение влияния Кремля посредством ограниченных прокси-войн при поддержке армейских компонентов. Добавляя финансовую ситуацию в России, исключающую возможность длительного участия в конфликте, можно с уверенностью сказать, что эта угроза начала глобальной войны не является вопросом обозримого будущего - резюмирует автор статьи


Пошла торговля?
Сам сценарий подписан каким то ботом, ну как бы вообще никем. То есть у обоих сторон всегда есть возможность сказать - что куйня какая была то написана на заборе и это ничего не значит. Или начать сближение по позициям.
30 янв 2021, 18:42
Скорее торговля, да, чем пуганина.
Бздешеки тут выглядят конечно крайне проблематично. И их великая роль выпячивается в основном для того, чтоб им не так обидно было бы получать ответные пендели.
В целом сценарий видится реалистичным.
Искадеры скорее всего вообще не вариант. Слишком там всё густо. На Балтике будут ещё Иджисы, в небе АВАКСы, а Искандер - это либо крылатая, либо квазибаллистическая. То есть, если засечь, как-то добраться можно.

Но есть при этом тонкость, которую авторы страшилки забыли разложить. В случае такого набега - через пару часов начнётся операция Псковской дивизии ВДВ, в составе которой есть уже вроде пара штурмовых полков. В направлении Двинска. То есть - захват Двинска и переправ, является ключевым элементом ответа. Захватив Двинск можно наращивать деблокирующую группировку вне зависимости от того, что там творится в Пруссии. Состояние остатков БФ роли не играет.

И вот чтобы предотвратить прорыв к Двинску, на пути хотя бы первой волны штурмовых батальонов должна стать адекватная преграда. Очевидно, что хотя десантно-штурмовые части относятся скорее к лёгкой пехоте, их оснащение и подготовка будет на порядок лучше местных латвийских. И без реального усиления - риски очень велики. А реальное усиление - это сигнал к возможности событий, демаскирующий фактор.

Далее - начнётся выдвижение тяжёлой техники, это часа четыре-шесть от начала событий. До Резекне от границы сорок вёрст лёту, это ни о чём. Его не удержать. В принципе - почти всё до Двинска, не удержать. Задержать можно, удержать сомнительно. Потери конечно нанесут, уже какие-то силы развёрнуты. Никакого марша в духе Приштинского не будет.

То есть - даже при весьма благоприятных возможностях по ликвидации Прусского котла, Запад скорее всего вынужден будет пожертвовать территорией от границы Латвии до Двинска в любом случае. И даже моментально усадив Орду за стол переговоров, у неё появится разменный фонд.

Сценарий представляет только ту часть угрозы, которая отрисовывается благоприятно для запада, игнорируя проблемную сторону, поэтому действительно скорее выглядит приглашением к торгу.
30 янв 2021, 21:40
И вот чтобы предотвратить прорыв к Двинску, на пути хотя бы первой волны штурмовых батальонов должна стать адекватная преграда. Очевидно, что хотя десантно-штурмовые части относятся скорее к лёгкой пехоте, их оснащение и подготовка будет на порядок лучше местных латвийских. И без реального усиления - риски очень велики. А реальное усиление - это сигнал к возможности событий, демаскирующий фактор.

Авиация вполне может рассеять колонны наступающих. После боев 2020 я что-то начал сомневаться, есть ли у российской армии адекватное средство против БПЛА.
30 янв 2021, 22:04
"Случайно" заехавший дивизион HIMARS может помножить псковскую дивизию на число, близкое к нулю.
30 янв 2021, 22:36
Фраука-2 писал(а):
Авиация вполне может рассеять колонны наступающих. После боев 2020 я что-то начал сомневаться, есть ли у российской армии адекватное средство против БПЛА.


Думаю, там будут в основном верты при авиационной поддержке.
После захвата первой же поляны, похожей на ВПП будут закидывать самолётам и тяжёлыми вертами.
Авиация НАТО едва ли сможет серьёзно противодействовать из-за близости ПВО и аэродромов. Скорее всего она будет пытаться прикрывать Двинск.

От границы до Двинска по прямой дороге - 140 километров. Три часа ходу.
30 янв 2021, 22:39
AleksandrZ писал(а):
"Случайно" заехавший дивизион HIMARS может помножить псковскую дивизию на число, близкое к нулю.

В целом, да.
02 фев 2021, 17:49
В Польше обсуждают крупный военно-политический скандал. Штабные учения "Зима-2020", в которых приняло участие несколько тысяч офицеров, завершились впечатляющим позором. Моделирование показало, что через всего пять дней война на восточном фланге страны (граница с Россией и Белоруссией) проиграна, а польская армия прекратила свое существование.

Штабные учения "Зима-2020" проходили в Польской академии военного искусства, за процессом следили лично президент страны Анджей Дуда и глава Министерства национальной обороны Мариуш Блащак. Но что-то пошло не так.

Прежде всего, как выяснили журналисты издания Interia, при моделировании учитывались новые системы вооружения, заказанные Польшей, но еще не поставленные США — это зенитные системы Patriot, ракетная артиллерия HIMARS и многоцелевой самолет F-35. Обороны Польши была сконцентрирована на северо-восточном фланге, приграничном с Россией (Калининградской областью) и Белоруссией.

"Ожесточенная оборона востока Польши привела к разгрому находящихся там частей и огромным потерям. На пятый день виртуального конфликта противник достиг Вислы. На четвертый день Варшава была окружена. Стратегические порты были заблокированы или заняты. Авиация и флот прекратили свое существование, несмотря на поддержку НАТО. К востоку от Вислы польские части потерпели сокрушительное поражение. Батальоны первой линии потеряли от 60 до 80 процентов живой силы и техники", — живописует итоги учений портал.
04 фев 2021, 09:26
Американские бомбардировщики смогут базироваться в Норвегии.

Военно-воздушные силы США укрепляют оборону с помощью Норвегии. В скором времени туда прибудут бомбардировщики B-1B Lancer.

«Самолеты прибудут в феврале, в зависимости от того, сколько времени потребуется на подготовку экипажей», – рассказал полковник 132 Luftving Эйвинд Гуннеруд.

Сообщается также, что самолеты прибудут из Техаса на аэродром Орланд в Норвегии. Он находится примерно в 480 километрах от Северного полярного круга, территория которого разделена между восемью странами: Норвегией, Швецией, Финляндией, Россией, США, Канадой, Данией и Исландией.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/amer ... 1.15350476
05 фев 2021, 13:51
Балтийский доспех: Санкт-Петербург закроет мобильный зенитный купол
Ленинградскую область и Санкт-Петербург надежно защитят от крылатых ракет и беспилотников. В 6-й армии ВВС и ПВО создан уникальный мобильный полк противовоздушной обороны. Новая воинская часть полностью вооружена зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С". Подразделения могут за считаные часы выдвинуться в заданный район и надежно прикрыть его от ударов с воздуха. "Панцири" справятся не только с традиционными самолетами и вертолетами, но и с беспилотными летательными аппаратами, а также с крылатыми ракетами. По словам экспертов, формирование полка является асимметричным ответом на усиление НАТО в Прибалтике — в частности, на развертывание там ударных дронов и дальнобойных ракет воздушного базирования.
09 фев 2021, 10:13
снова про американские бомберы в Норвегии.
На Фрунзенской набережной наконец проснулись. И сразу начали гундеть что это Злой Зопод хочет всю нашу нефтярушку высосать, силы собирает.
Я думаю что не в нефтярушке тут дело. Я не стал переживания Герасимова сюда тянуть.

ТАСС, 9 февраля. Американские стратегические бомбардировщики В-1B Lancer, отправленные США в Норвегию, приступят к выполнению первых миссий в течение трех недель. Об этом в понедельник сообщила телекомпания CNN.
По информации ее военных источников, самолеты будут совершать вылеты в международном воздушном пространстве за Полярным кругом и в районе северо-западного побережья России. По утверждению источников, отправка Соединенными Штатами стратегических бомбардировщиков в Норвегию призвана помочь ВВС США более оперативно реагировать на действия России в Арктическом регионе.
2 февраля Европейское командование ВС США (ЕУКОМ) сообщило, что Соединенные Штаты впервые развертывают бомбардировщики В-1B Lancer в Норвегии. На авиабазу Орланд в скандинавской стране также отправятся 200 членов вспомогательного персонала из состава 7-го бомбардировочного крыла 12-й воздушной армии на базе ВВС США Дайес в штате Техас.
Командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Роберт Бэрк ранее заявлял, что усиление российского военного потенциала в Арктике, в первую очередь развертывание крылатых ракет "Калибр", вызывает обеспокоенность у США и других стран НАТО.
09 фев 2021, 12:32
Когда я был маленьким, я думал, почему взрослые никак не наведут порядок в экономике и не помирятся с соседними странами. Когда я вырос, я понял, что нет никаких взрослых.
09 фев 2021, 22:22
Как сообщил американский веб-ресурс "Defense One" в материале "US Army Europe Wants New Hub for Artillery Fire", командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Кристофер Каволи, выступая 3 февраля 2021 года на конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA), сообщил о планах создания в составе войск США в Европе так называемого «Командования огнем театра военных действий» (Тheatre Fires Command). По замыслу, командование будет представлять постоянно функционирующий центр, занимающийся в мирное и военное время выявлением потенциальных целей на ТВД и постоянным слежением за ними с целью их быстрого поражения в случае войны армейскими огневыми средствами, в первую очередь дальнобойными ракетными и артиллерийскими.

Сообщений: 505 Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. Страница 9 из 11
Ответить

cron
интернет статистика