Новости науки и около того

Базовые ветки обсуждений.

Сообщение
Автор
15 дек 2017, 16:53
Gard писал(а):
Sever писал(а):
Сергей Савельев про искусственный интеллект
https://scisne.net/t-3432

Савельев ярый сторонник того что мозги у всех разные, вот прям на биологическом уровне. Это результат различного морфологического процесса, зависящего от биохимии наших организмов. Биохимия у мужчин и женщин в период их созревания начинает сильно разнится и поэтому собенно сильны эти различия между половозрелыми мужчинами и женщинами.
Согласно Савельеву, биологических различий на генном уровне между взрослыми мужчиной и женщиной больше , чем между мужчиной и самцом Бонобо ( собрат шимпанзе) :evil:

И оказывается, что Савельев не одинок в своем взгляде на мозг. Татьяна Черниговская тоже так считает.
Татьяна Черниговская: «Все человечество спятило»
http://www.sobaka.ru/city/city/57605 :oops: ( интервью оч интересное, прочтите обязательно !)


Савельев конечно прав, но с бАААльшими оговорками. Он всё переводит к творческой деятельности, хотя, тут я согласен с Холотором, подавляющее большинство ныне практикуемых умственных операций, не более чем рутина, замена которой ИИ столь же естественна, как замена пролов на конвейере.

Кстате, не в обиду дамам будет сказано, первые под нож прогресса лягут они. Так как мужики со свойственным им гендерным высокомерием, втихую давно спихнули рутину именно на женские ... плечи. Аргументируя это тем, что взяли на себя всю самую сложную и ответственную часть работы.

С другой стороны, не вижу в том трагедии. На мой вкус, женщина на производстве - это нонсенс. Ни себе, как говорится, ни людЯм. Если бы не эта рутина, от которой у мужиков ширму сносит, а им хоть бы хны, то вообще не надо.
16 дек 2017, 23:00
Gard писал(а):
Ага. :) Савельев, смотрю , становится все более популярным .

Ничетаг дядька , на мой взгляд. Что привлекает и одновременно отталкивает в его лекциях , так это его безкомпромиссная позиция ученого биолога , отрицающего саму возможность существования духа ( души, ноосферы, некого внебиологического информационного поля)


Это повторное вхождение . Первое было бурным и как-то быстро сдулось ( не уверен, что это было с нашей подачи еще на ГА и Росбалте..., но так совпало :-| ).

Просто лет 5-7 назад рунет был очарован темой этологии и нашей похожестью на сообщества приматов. Тогда и всплыл Савельев в первый раз. Чел слишком близок к социал-дарвинизму и тому, что принято называть фашизмом. И причина как раз в
отрицающего саму возможность существования духа ( души, ноосферы, некого внебиологического информационного поля)
.

Он циничен и пытается встать над толпой, но не с той стороны . Как фактолог он силен, как аналитик - слаб и очень. Но с учОным самомнением выше неба
16 дек 2017, 23:44
wellx писал(а):
Он циничен и пытается встать над толпой, но не с той стороны . Как фактолог он силен, как аналитик - слаб и очень. Но с учОным самомнением выше неба

Меня именно это и напрягло в нем. Типа все козлы и я один знаю как оно тикает.

Сейчас читаю книгу " Смертельный эксперимент". https://royallib.com/read/soyer_robert/ ... ent.html#0

Она написана в виде детектива, но повествует в общем то о серьезных вещах, касающихся составляющих нашего Я : связей в мозгу, разума, души, биологических реакций и эмоций с ними связанных...

как раз для вечернего времяпрепровождения . :oops:
20 дек 2017, 00:09
Не знаю. толи сюда запостить , толи в ментальные войны...как то все переплелось уже...
Свойство времени заключается в отличии будущего от прошедшего и может быть названо направленностью или ходом.
Асимметрия Мира и жизни, т.е. отличимость причины от следствия, доказывает существование направленности
у времени.
Время — вектор, имеет направление и скорость хода.

Отрицательное время (ход в обратную сторону) — это не кинофильм, пущенный назад, а зеркальное отражение несимметричного Мира. То, что с твоей точки зрения есть причина, там назовёшь следствием.

Изменение направления или скорости хода времени изменяет энергию * 1

Ход времени вращающихся тел (звёзд, гироскопов, объектов микромира) отличается от привычного тем, что к обычной скорости хода времени геометрически добавляется относительная линейная скорость этих взаимовращений.

Возникшая дополнительная скорость хода времени изменяет энергию.

В Мире обыденного понимания возможны только процессы, при которых возрастает энтропия, ведущая к тепловой смерти, распаду и исчезновению.

Реальный же материальный Мир борется со смертью противоположными процессами. Процессы жизни связаны с
преобразованием времени в энергию.

Прочитанное тобой может вызвать неуютное чувство неприятия. Полюби бесстрашие знаний, они раскрепощают человека.
Ничьи глаза нельзя открыть насильно. Что не готов принять — отринь на время. Думая, ты приблизишь своё время
понимания.
http://rustimes.com/books/book14/files/ ... ex.html#21


* 1
Этой проблемой теоретически и экспериментально занимался академик Н.А.Козырев, но не был понят (Н.А.Козырев «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении», Главная астрономическая об-
серватория АН СССР, Пулково, 1958, Тир. 200 экз.). http://ivanik3.narod.ru/Kozyrev/Statji/ ... 58-022.pdf

«Что собой представляет время, до сих пор ещё неизвестно. В физике по этому вопросу существуют смутные соображения, тогда как в силу важности вопроса следовало бы иметь написанные о времени целые тома.
Физик умеет измерять только продолжительность времени, потому для него время — понятие совершенно пассивное.
Теперь мы пришли к заключению, что время имеет и другие активные свойства. Время является активным участником Мироздания»
(Н.Козырев)


Причи́нная меха́ника (Теория времени) — не признанная научным сообществом и не имеющая достаточного экспериментального подтверждения гипотеза о физических свойствах времени и объективном отличии причин от следствий, предложенная советским астрофизиком Николаем Козыревым в 1958 году.

Гипотеза Николая Козырева о сути времени впервые была изложена в статье «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении»[1]. Она вышла к Х Генеральной ассамблее Международного астрономического союза (Москва, август 1958 года) и стала как бы продолжением формализации понятия времени[2].

Первым шагом на этом пути была работа И. Ньютона «Математические начала натуральной философии», увидевшая свет в 1687 году. В ней постулировалось, что время и пространство являются абсолютными и не зависят от свойств материальных тел и проходящих процессов. Причём, пространство является трехмерным евклидовым, а время — параметром, изменяющимся равномерно и одинаково во всех его точках[3]:6.

Следующий шаг в развитии представлений о времени связан с А. Эйнштейном и Г. Минковским. В 1905 году А. Эйнштейн создал специальную теорию относительности, представив её в виде математических формул, связывающих между собой пространственные интервалы и временные промежутки. В 1908 году Г. Минковский дал этой теории геометрическую интерпретацию, предположив, что наш мир является не трехмёрным, как тогда считалось, а четырёхмерным, причём одно из направлений является временным, идущим из прошлого через настоящее в будущее. Их подход, рассматривая понятие времени И. Ньютона как частный случай, хорошо описывает электромагнитные явления[3]:6. Развитие этого подхода получено в общей теории относительности, рассматривающей гравитацию, как искривление четырёхмерного пространства-времени.

Гипотеза Н. Козырева стала дальнейшей разработкой представлений[каких?] о времени[3]:6. Она возникла в конце 40-х годов XX века, в ходе попыток построить полуэмпирические модели звёзд с целью определения происхождения звёздной энергии[4]. В его расчётах получалось, что и плотность вещества в центре звезды, и температура (порядка 6 млн K) недостаточны для процессов термоядерного синтеза[5][6][7][8]. Решением проблемы стала его гипотеза о времени, как источнике звёздной энергии[1].

Время, по Козыреву, кроме пассивного свойства длительности обладает и другими особенностями, за счёт которых происходит его влияние на события мира. Эти свойства проявляются в причинно-следственных связях и выражаются в противодействии обычному ходу процессов, ведущему к увеличению энтропии. Н. Козырев назвал эти свойства физическими или активными, а теорию, описывающую их — причинной механикой. Интересно, что понятия времени у Ньютона, с одной стороны, и Эйнштейна-Минковского, с другой, могут быть частными случаями представления о времени, описываемых причинной механикой Козырева[1]:12.

В дальнейшем Н. Козырев проделал большую теоретическую и экспериментальную работу в развитие своей теории и дополнил её циклом астрономических наблюдений. В ряде случаев опыты давали положительный результат и интерпретировались как успешные. Однако, либо независимая перепроверка их не подтверждала, либо уровень точности признавался недостаточным для однозначных выводов[4]. В целом полагается, что теория не нашла достаточного научного подтверждения и была признана научным сообществом ошибочной. Тем не менее, она имеет своих приверженцев, почитателей и последователей, продолжающих исследования[9][10][11][12][13].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BA%D0%B0
25 дек 2017, 13:19
из области практического:

Эдвард Сноуден порадовал американских параноиков: его новое бесплатное приложение Haven на Android-платформе использует датчики смартфона — камеру, микрофон, акселерометр, световой сенсор и другие — и ведет аудиозапись и видеосъемку, фиксируя все изменения в помещении, в котором находится гаджет. Любая подозрительная активность, даже, например, появление нового источника света, и смартфон тут же пошлет зашифрованное сообщение на телефон владельца. Правда, для русских параноиков гарантий, что эти данные не будут отсылаться российским кураторам Сноудена, нет.


подробнее на английском:
https://www.wired.com/story/snowden-hav ... 7-73246025

Ну и специально для нашего незабываемого ХолоТора. ( впрочем, он наверное все это знает без нас и уже давным давно ) :oops:
The Grand Tor: How to Go Anonymous Online
https://www.wired.com/story/the-grand-tor/
https://blog.torproject.org/tor-messeng ... tor-easily
02 янв 2018, 00:02
Ну вот он, тот самый пресловутый всепроникающий "эфир", существование которого так упорно отрицается последователями Эйнштейновской ОТ .

большую часть времени мы придерживались убеждения, что материя — фундаментальная часть нашей физической Вселенной.

Мы были убеждены, что энергия содержится в материи. И, хотя материю можно низвести до микроскопических составляющих, долгое время мы считали, что они всё равно будут представлять собой материю, и обладать таким основным качеством, как масса.

Современная физика учит нас совсем другому, совершенно контринтуитивному. Прокладывая себе путь всё глубже внутрь — раскладывая материю на атомы, атомы на субатомные частицы, субатомные частицы на квантовые поля и взаимодействия — мы полностью потеряли из виду материю. Материя потеряла осязаемость. Она потеряла своё превосходство, а масса стала вторичным свойством, результатом взаимодействий между неосязаемыми квантовыми полями. То, что мы считаем массой, является поведением этих квантовых полей; это не свойство, им принадлежащее или обязательно присущее.

Несмотря на то, что наш мир наполнен жёсткими и тяжёлыми вещами, правит балом энергия квантовых полей. Масса становится просто физическим проявлением этой энергии, а не наоборот.

Концептуально это выглядит шокирующим, но одновременно и чрезвычайно притягательным. Великое объединяющее свойство Вселенной — энергия квантовых полей, а не жёсткие, непроницаемые атомы.
:shock:
Как физика принизила значение массы
Адаптированный отрывок из книги: „Масса: в поисках понимания материи от греческих атомов до квантовых полей“ [Mass: The quest to understand matter from Greek atoms to quantum fields].
https://m.geektimes.ru/post/296987/

прошу сильно тапками не закидывать, если что не так.
Коменты к статье на Афтершоке злобно негативные , там физики / последователи стандартной теории обзывают физиков теоретиков шарлатанами , а те их ретрогардами и кловунами. Вобщем там развился великий физикосрач, который мне понять уже невозможно.
На сегодняшний день обывателям в этом вопросе надо ориентироваться на сведения в новых справочниках. Еще несколько десятилетий назад распространенным было представление, что "материя первична", а энергия является свойством материи. Но уже в 1984 г. в "Физическом энциклопедическом словаре" материя как исходное понятие отсутствует и энергия определяется как "общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи". То есть абсолютно все - это энергия.


Поэтому примите инфу к рассмотрению пока как гипотезу.
02 янв 2018, 00:48
Опять началось, конгресс, немцы какие-то. Да отнять всё и разделить!

Истинно говорю вам - учоные нас опять разводят! Себе нобелевские премии по карманам, а нам головняк - вот зачем к утюгу провод, если он и есть воплощённая энергия. Зачем к сковородке газ? Не надо нам таких сложностей. Мы и в трёх соснах то путаемся.
08 янв 2018, 21:39
Мы как культурные люди просто не можем пройти мимо научно сексуального скандала, бомбанувшего сегодня у одной черной огтеивиздки за права пидарасов.
Американская чернокожая активистка движения Black lives matter Салли Стивенсон обвинила учёного Стивена Хокинга в сексуальных домогательствах, сообщает FOX News.

Стивенсон написала объёмный пост в Facebook, в котором заявила, что Хокинг пытался к ней приставать, когда она публично потребовала от него пожертвовать не менее $500 тысяч на защиту прав ЛГБТ-сообщества и национальных меньшинств.

«Этот человек, возомнивший себя учёным, ответил мне в личной переписке. Он написал, что изучение чёрных дыр ему кажется более перспективной темой, чем решение социальных вопросов, которыми и так в США занимается множество людей. Я думаю, никому не надо объяснять, что это белое дерьмо имело в виду под изучением «чёрной дыры», — заявила она.

По словам Стивенсон, когда она устроила демонстрацию возле дома Хокинга, учёный «несколько раз оскорбительно и грязно смотрел на неё из окна». Теперь против Хокинга поданы иски по обвинению в публичных проявлениях расизма и гомофобии, ему также инкриминируются сексуальные домогательства и нарушение свободы личности. Большинство американцев в соцсетях поддерживают позицию активистки.

«Страшно подумать, что человек, который должен быть примером для окружающих, позволяет себе такое отвратительное поведение. Если у Хокинга есть какие-то заслуги в космонавтике, это не даёт ему права так себя вести», — пишет пользователь Facebook Кристи Оулдсен.

«Америка — страна для всех, а не для такого расистского белого отребья, как Хокинг. Надеюсь, он и его сторонники сгорят в аду», — отмечает координатор Black lives matter в Нью-Джерси Харди Льюис.

«То, что происходит — это террор со стороны белых при попустительстве президента Дональда Трампа. Он такой же угнетатель, как и Хокинг», — сказала конгрессмен от Демократической партии Ненси Ким.

Поэтому в свете столь серьезных обвинений спешим прояснить , что значат "черные дыры" для не проживающих в альтернативной вселенной. :-| Ибо наши "черные дыры не имеют волос " :-|

Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - Британский астрофизик Стивен Хокинг в своей новой работе высказал предположение, что черные дыры являются вратами в другую вселенную, пишет газета The Independent.

Черные дыры не так страшны, как принято считать, а поглощенная ими материя попадает в иную вселенную: с таким утверждением выступил Хокинг в опубликованной в журнале Physical Review Letters работе, написанной совместно с физиками Эндрю Строминджером из Гарварда и Малкольмом Перри из Кембриджского университета.

Если теория Хокинга, получившая одобрение его коллег, верна, то она поможет решить один из главных парадоксов, касающихся черных дыр. Хокинг опровергает теорию, что все, что попадает в черную дыру, исчезает в ней бесследно и безвозвратно.

Ученые с 60 годов XX века описывают одну из граней этого феномена формулировкой "черная дыра не имеет волос", которая означает, что все черные дыры с одинаковым зарядом, массой и скоростью вращения будут описываться и выглядеть одинаково.

В 1975 году Хокинг допустил, что черные дыры будут постепенно исчезать из-за квантовых эффектов у их горизонта событий, испуская энергию в виде излучения. Эта гипотеза, между тем, породила проблему для теоретиков. Суть ее в том, что испарение черных дыр и рождение излучения подразумевает, что почти вся информация о квантовом состоянии частиц, поглощаемых черной дырой, за исключением их массы, заряда и скорости вращения, будет безвозвратно теряться, что противоречит законам квантовой физики.

Однако, пишет сейчас Хокинг, дело обстоит не совсем так. По мнению ученого, часть поглощенной черными дырами информации будет просачиваться наружу в виде фотонов с почти нулевой энергией, остающихся на месте испаряющейся черной дыры - это явление он называет "мягкие волосы". Таким образом, храниться информация будет на границе этой области, называемой горизонтом событий. Фотоны будут выступать переносчиками информации, на них будут записаны данные о свойствах частиц, "съеденных" черной дырой.

"Черные дыры не являются вечной тюрьмой, как ранее думали, - говорил Хокинг в 2015 году. - Если вам кажется, что вы попали в черную дыру, не сдавайтесь. Есть выход". Однако, согласно его теории, не произойдет возврата в наш мир, в исходную точку: субъект окажется в неком ином альтернативном пространстве.

Теория Хокинга о сохранении информации позволяет оставить незыблемыми некоторые принципы нашей Вселенной. Если было бы возможно уничтожить информацию, то можно было бы предположить, что и прошлого не существует в принципе. "Это то самое прошлое, которое напоминает нам, кто мы такие. Без него теряется наша идентичность", - сказал астрофизик.

"Мягкие фотоны" присутствуют во Вселенной в огромном количестве, но из-за их сверхмалой энергии заметить их крайне трудно, а считать с них информацию и вовсе невозможно.

Идея "мягких волос" Хокинга не полностью решает информационный парадокс - остается неясно, куда она уходит. Но теория все же дает инструменты для решения этой задачи, помогая избежать фантастических домыслов и остаться в рамках научных знаний современной физики.
http://www.interfax.ru/world/512276
08 янв 2018, 23:02
Поднята очень важная тема. Действительно, до каких пор так называемая наука будет пользоваться столь очевидным по смыслу термином как "чёрная дыра" без выплаты лицензионных сборов обладателям аутентичных гаджетов.

С другой стороны - бесспорна прямота и открытость огдевистки, публично демонстрирующей расистские выпады в адрес белых. Видно, какого прогресса добилось американское общество со времён Мартина Кинга. А ведь всего 50 лет назад её бы просто вздёрнули за подобное куклусклановцы. А нынче она безбоязненно клеймит белых словами, за подобие которых в адрес её расы любому белому светит цугундер.
08 янв 2018, 23:52
Я вот тоже давно думаю : к чему идем?

" Планета обезьян" в реале ? Ну ведь страшно же.

Вот взять ту же Швецию... Ну нахрена им африканцы, да еще в таких количествах ? Еще великий советский исследователь и биолог Лысенко доказал безуспешность проекта по выведению морозоустойчивых обезьян для собирания кедровых шишек .

И ведь правда, никто из новых шведов не хочет ехать в Арьеплуг там или Хапаранду , поднимать экономику своей новой родины... Оне даже до Стокгольма не доезжают, ибо им там холодно, а ведь это широта Питера...Но все блага цивилизации , основанной на рудах и лесе севера Швеции им дай подай, а потом исчезни, ибо иначе ты расист, фошызд и гавно ...

Может и правда , вычислить уже поскорей как нам улететь к ближайшей черной дыре, и через нее слинять в альтернативную вселенную, ну чтоб уже точно не возвращаться в этот ад ?
09 янв 2018, 00:02
Не надо так мрачно. Это только сперва кажется что всё плохо. А потом - все превратятся в бибизян и всем будет хорошо.

Вон, полюбуйся на ГА огдевиздов. Даже трудно поверить, что часть из них когда-то были людьми, хотя это было совсем недавно. Но им-то хорошо. И их много. А кому нехорошо - тех мало, какое до них дело то?

На самом деле, мы воочию видим проход через "бутылочное горлышко" популяции.

Помнишь, как=то времечко назад, в ИстГуме обсуждали характер естественного отбора в популяции, не имеющей внешнего врага. Именно так он и работает.

И ведь смотри как хорошо то. Всё становится чотко и на свои места. Гомосеки - акрывают свой прогнивший род, разные ублюдки мигрируют в стан тех, кому хорошо. И нет никаких двусмысленностей, вроде сынов Заны - совковых колхозанов, ИТРов и членов профсоюза.
09 янв 2018, 00:22
ursus писал(а):
Не надо так мрачно. Это только сперва кажется что всё плохо. А потом - все превратятся в бибизян и всем будет хорошо.

Вон, полюбуйся на ГА огдевиздов. Даже трудно поверить, что часть из них когда-то были людьми, хотя это было совсем недавно. Но им-то хорошо. И их много. А кому нехорошо - тех мало, какое до них дело то?


Да. Заметил...даже не знаю , что сказать.

На форуме резко усилилосъ мифологическое мышление , у сообщества появились свои святые, пророки,мученики.
Так же резко упала или я бы рискнул сказать, практически исчезла когнитивная способность не только к анализу, но и к простейшему пониманию печатного текста. Тексты длинней твиттер послания не воспринимаются.
Видеоролики ставались костылями в последние года два /три, но и они, смотрю, теряют свой потенциал... :cry:

Людей можно пересчитать по пальцам... Но есть и сурпрызы. Однако, не будем тут о личностях, а то неупомянутые в списке обидятся и опять примутся за сочинение легенд и страшилок.
09 янв 2018, 00:31
Мифологическое, это ладно бы.

А то нынче доминантой становится самоупоение от самолюбования.

А так да, действительно, полное отсутствие не то что способности, но и желания посмотреть со стороны. С другой. С любой. Зачем? и так всё прекрасно, а что не прекрасно, то происки врагов.

Насколько это их роднит с обладательницей чёрной дыры. Ведь и ей в голову даже прийти не может, что могут быть какие-то иные дыры и тоже чёрные. Зачем ей это знание, у неё и так всё прекрасно, а что белые расисты денег за просто так отдавать ей не хотят, то потому что враги. победить врагов - и все деньги будут ёйными, всё просто.

Но ведь это портрет дарагого расиянена, ждущего Кердыка Америке и вовсе даже не желающего хотя бы понимать, "как это работает" Зачем - и так всё хорошо. Вот только бабок маловата, всё Злобные Пиндосы под себя подгребли, ну мы то их ужо... Аван обещал!!!

Сообщений: 163 Пред. 1, 2, 3, 4 След. Страница 4 из 4
Ответить
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
интернет статистика