Исторический гуманизм

Базовые ветки обсуждений.

Сообщение
Автор
30 сен 2018, 21:21
Oфициальным основателем евгеники стал близкий родственник Дарвина, английский психолог Фрэнсис Гальтон (1822-1911). Евгеника, основанная на учении Дарвина, разрабатывает научные методы эволюционного развития человеческой расы. Аристократ по происхождению, Гальтон занялся изучением родословных прославленных аристократических семейств Англии.
Он пытался установить закономерности наследования таланта, интеллектуальной одаренности, физического совершенства. Гальтон считал, что если для получения новой породы необходим отбор лучших животных-производителей, то тех же результатов можно добиться и целенаправленным подбором семейных пар.
Лучшие должны выбирать лучших, чтобы в результате рождались здоровые, красивые, одаренные дети. Гальтон предлагал создавать особые условия для "размножения генов" выдающихся людей из аристократических семей. Таково начало евгеники.

Независимо от Гальтона в России врач В. М. Флоринский пришел к той же идее - человечество должно улучшать свою "породу", постепенно становиться более разумным, красивым, талантливым. В 1866 году Флоринский опубликовал труд "Усовершенствование и вырождение человеческого рода", в котором обосновал свое мнение.

То, что предлагал для улучшения человеческого рода Гальтон, впоследствии получило название позитивной евгеники. Но очень скоро образовалось и другое течение - негативная евгеника. Ее приверженцы считали, что необходимо препятствовать появлению детей у людей с умственными и физическими недостатками, у алкоголиков, наркоманов, преступников.

К тому времени были также известны некие закономерности, по которым наследственно передавались заболевания, такие как гемофилия, шизофрения и некоторые другие. Возражения ученых против негативной евгеники не убедили ее сторонников. Теперь вопрос евгеники переходит в разрез этических оценок. Тем не менее в 1915-1916 годах в 25 американских штатах были приняты законы о принудительной стерилизации психически больных, преступников, наркоманов. Подобные законы существовали и в странах Скандинавии, и в Эстонии.

Своего апогея негативная евгеника достигла в фашистской Германии. В 1933 году, например, в Германии было стерилизовано 56244 психически больных. Нацисты считали, что внутри человечества должно образоваться ядро "высокосортных" личностей, которые и будут принимать участие в формировании будущей человеческой расы. Все остальные - слабые, больные, увечные, просто не отвечающие стандарту - должны быть либо уничтожены, либо стерилизованы. В свое время в фашистской Германии были практически уничтожены психические больные, и сначала действительно рождалось меньше детей с отклонениями, но сегодня по прошествии многих лет, процент снова стал таким-же.

В Советском Союзе в 1920-1921 годах было создано Русское евгеническое общество. Общество выпускало специальное издание по евгенике - "Русский евгенический журнал". В нем печатались видные ученые-генетики того времени - Н.К. Кольцов, А.С. Серебровский, А.И. Филипченко. В журнале можно было найти исследования родословных известных дворянских семей, например, Аксаковых, Тургеневых. Многие статьи фактически заложили основы генетики человека и медицинской генетики в нашей стране. Однако вскоре стали выявляться противоречия евгеники, которые, видимо, от нее неотделимы. Н.К. Кольцов, например, считал, что евгеника - это утопия, но она будет "религией будущего века". А.С. Серебровский предлагал для улучшения человеческого рода отделить деторождение от любви, практиковать искусственное осеменение. Эти идеи ученых вызвали резкую критику, и в 1929 году Русское евгеническое общество прекратило свое существование, и "Русский евгенический журнал" перестал выходить.

Вопрос о евгенике повернулся так, что тут совершенно невозможно игнорировать социальный фактор и фактор гуманизма. И забытье евгеники как науки произошло именно благодаря социальному фактору, несмотря на её интересные предпосылки.
30 сен 2018, 22:12
Gard писал(а):
Нацисты считали, что внутри человечества должно образоваться ядро "высокосортных" личностей, которые и будут принимать участие в формировании будущей человеческой расы.


Самое забавное, что кажется, так оно и вышло.По крайней мере в Рейхе, судя по валу научно-технических достижений на его финише.
05 окт 2018, 17:27
"По словам одного этнографа, какие-то дикари, когда их пытались убедить в том, что обезьяны не могут быть людьми, раз они лишены дара речи, возражали, что обезьяны притворяются неговорящими, чтобы их не заставили работать, так что они, конечно, не только люди, но ещё и очень хитрые люди".

Стеблин-Каменский М.И. Мир саги. Становление литературы. Л., 1984 г., с. 7.
:-P
05 окт 2018, 18:11
Питер Д’Адамо (англ. Peter D'Adamo) — американский доктор натуропатии, известен своей концепцией «4 группы крови — 4 пути к здоровью» и книгами-бестселлерами на эту тему, первая из которых — Eat Right 4 Your Type.

В своих книгах Д’Адамо цитирует научные исследования и ученых, однако в научном сообществе существует консенсус об отсутствии влияния группы крови на рекомендации по питанию, а также о несостоятельности концепции Д’Адамо

Согласно разработкам Д’Адамо, здоровье и болезни людей связаны с их генетическими особенностями, в частности — коррелируют с группой крови.

Это предположение основано на множестве частных наблюдений врачей — гигиенистов и генетиков. Практически сразу после открытия возможности типирования людей по группе крови, было обнаружено, что некоторые заболевания статистически чаще проявляются у людей с той или иной группой крови. Такие наблюдения были сделаны в отношении инфекционных заболеваний, заболеваний сердечно-сосудистой системы, органов пищеварения и т. д.

Д’Адамо утверждает, что диетические потребности людей с различной группой крови также различны, и могут быть удовлетворены с помощью соответствующей диеты и приёма определённых БАД.

https://dadamo.com/txt/index.pl?0000 сайт про это все ( правда по английски)

Группа О это по нашему группа 1
Группа А - группа 2
Группа В - группа 3
Группа АВ - группа 4

Тут немного общих светов на уровне обывателя ;, но все равно, достаточно. https://medside.ru/dieta-po-gruppe-krovi

так вот " нордикам" и русским с первой групой крови ( группа крови большинства европеоидов ) рекомендуется диета из мяса, мяса и еще раз мяса. И желательно с кровушкой, ну для доп витаминов :-| Протеиновая диета, короче.

У русских женщин часто встречается 2-я группа крови ( дочери чаще наследуют по матери группу крови, но есть таблицы , в Инете их полно, какая группа крови может быть у детей от родителей с разными типами крови)
24 окт 2018, 18:44
Могадишо, Сомали: остатки высокоразвитой цивилизации
31 окт 2018, 18:55
Не помню уже, было или нет . Но в случае повтора , не обезсудьте.

На всех континентах планеты в пещерах древних людей каменного века рядом с изображениями животных и человека обнаруживаются геометрические символы. Поразительный факт заключается в том, что символы эти повсюду одни и те же.

На протяжении многих десятилетий археологи изучали примечательные изображения лошадей, зубров и других животных, оставленные древними художниками каменного века на стенах тех пещер, что многие тысячелетия служили жилищами для наших предков в эпоху палеолита. Но очень мало кто из исследователей обращал внимание на простенькие геометрические знаки, часто сопровождающие эти картины. Не понимая смысл такого рода символов, археологи обычно трактовали их просто как декоративные украшения.

Лишь в самые последние годы, когда за систематическое изучение этих знаков взялась Женевьева фон Петцингер (Genevieve von Petzinger), молодой палеоантрополог из канадского Университета Виктории, стала вырисовываться куда более отчетливая и намного более интригующая картина с осмысленной графикой человечества в доисторические времена.

В своей недавней книге «Первые знаки. Разгадывая тайны самых древних символов в мире», фон Петцингер рассказывает, что одним из главных итогов её исследований изображений во множестве древних пещер Европы стало обнаружение такого факта. Во всех этих местах люди древности на протяжении 30 тысяч лет использовали в разных комбинациях одни и те же типы символов. Что дает веские основания предполагать эти знаки «средствами передачи информации». Или, иначе, видеть в них самый ранний шаг человечества на длинном пути к созданию письменности…

Небезынтересно, что дед фон Петцингер в годы второй мировой войны занимался вскрытием шифров в сверхсекретном, а ныне всемирно знаменитом английском криптоцентре Блечли-Парк. Сама же Женевьева ф.П. всерьез занялась изучением древнейших символов около десяти лет тому назад, когда ей «стало очень интересно отыскать взаимосвязи в пространстве и времени между всеми этими знаками и их сочетаниями». Начав с хорошо изученных и надежно датированных пещер во Франции, постепенно Женевьева и ее муж-фотограф Диллон собрали немалый массив материалов, которые поместили в реляционную базу данных для поиска структур и соответствий в символах пещерной древности.

Уже самые первые открытия на этом пути стали приносить сюрпризы. Сперва она полагала, что художники каменного века начинали лишь с нескольких символов, постепенно добавляя все больше знаков в свой репертуар. Ибо именно так работает известная тенденция, часто наблюдаемая исследователями при изучении истории развития инструментов человечества. Однако здесь все выглядело иначе.

Фон Петцингер увидела, что три четверти всех типов знаков уже вовсю применялись художниками на территории Франции и 30-40 тысяч лет тому назад. Столь ранняя сложность символизма никак не выглядела как начало традиции. Напротив, это давало основания полагать, что происхождение знаков надо искать где-то еще.

Заинтригованная всерьез, фон Петцингер расширила свои исследования сначала на Европу в целом, собрав все доступные материалы о наскальной живописи верхнего палеолита от северной Испании до Уральских гор в России, а впоследствии – и на все прочие континенты и острова, где стены пещер отмечены картинами и знаками людей древности. Там где материалов недоставало, Женевьева и Диллон пробирались в пещеры сами, в общей сложности проведя 52 экспедиции.

Результаты исследования оказались весьма впечатляющими. Было обнаружено, что в период верхнего палеолита повсюду применялись лишь 32 типа знаков. Цитируя ученого:

«Поскольку между всеми местами с символами наблюдается эта взаимосвязь, я пришла к выводу, что наши древние предки уже тогда имели некую систему графической записи информации».

В ситуациях, когда на стенах обнаруживается достаточно много символов, собранных в группы, которые разделены пробелами, появляется искушение трактовать это как письменность. Однако фон Петцингер признает, что у неё слишком мало свидетельств в поддержку этой идеи.

Система письменности, как она пишет, по определению является «систематическим графическим представлением разговорного языка». То есть при наличии письменности любую идею или мысль, которую говорящий может выразить вербально, можно записать и графически. В пещерах палеолита, однако, исследователи не видят столько геометрических знаков и их комбинаций, чтобы их было достаточно для записи конструкций разговорного языка.

Однако и без выявления признаков настоящей письменности, ученые имеют вполне убедительный массив материалов, чтобы видеть в этих изображениях далеко не бессмысленную графику.

Основные источники:
Genevieve von Petzinger, «The First Signs: Unlocking the mysteries of the world’s oldest symbols». Simon and Schuster, 2016
«Mysterious Markings May Hold Clues to Origin of Writing»,
National Geographic ( https://news.nationalgeographic.com/201 ... rst-signs/ )
«Code hidden in Stone Age art may be the root of human writing»,
New Scientist ( https://www.newscientist.com/article/mg ... d-symbols/ )

по русски статья с иллюстрациями отсюда : https://kiwibyrd.org/2018/02/03/182/#more-3859
03 ноя 2018, 15:31
Неандертальцы оказались не коренастыми и сгорбленными "мачо" с накачанной грудью, а обладателями хорошей осанки и очень больших легких, что противоречит классическим представлениям о "пещерных людях". К такому выводу пришли ученые, восстановившие грудную клетку неандертальцев и описавшие ее в журнале Nature Communications.

"Форма груди крайне важна для понимания того, как перемещались неандертальцы, так как она непосредственно влияет на то, как хорошо работали их легкие и как они поддерживали тело в равновесии. Неандертальцы очень похожи на нас в культурном плане, но их облик был заметно другим. Поэтому понимание природы этих различий крайне важно для нас", — заявила Патрисия Крамер (Patricia Kramer) из Университета Вашингтона в Сиэтле (США).

Выйти из пещеры

Довольно долго антропологи и палеонтологи считали, что неандертальцы заметно уступали предкам людей в культурном развитии, не обладая даром речи, религией и даже умением разжигать огонь. За последние пять лет все эти, как оказалось, мифы были успешно развеяны новыми находками в Хорватии, Израиле и Испании.

К примеру, недавно ученые обнаружили ожерелья, изготовленные неандертальцами, различные образцы неандертальской наскальной живописи, а также выяснили, что эти древние люди коллекционировали камни, умели варить различные отвары для лечения болезней и рисовать абстрактные татуировки, пользоваться "химией" для разжигания костров и имели достаточно сложные погребальные обряды.

Все это, а также новые данные по устройству носа, речевого аппарата и других важных частей тела неандертальцев в очередной раз заставило ученых задуматься, чем отличались древние аборигены Европы от мигрантов-кроманьонцев и почему они вымерли.

Крамер и ее коллеги развеяли еще один устоявшийся миф об облике древних людей, анализируя останки Моисея — неандертальца, найденного в пещере Кебара в Израиле в 1983 году. Благодаря уникальным условиям захоронения, об обстоятельствах которого антропологи спорят до сих пор, его скелет сохранился в почти неповрежденном виде. Его открытие и анализ породили массу споров вокруг анатомии Homo neanderthalensis.

Дело в том, что у этого скелета необычайно узкая грудная клетка, непохожая на широкую грудь его европейских сородичей, в целом напоминавших современных чемпионов по вольной борьбе или другим мужским видам спорта.

Многие антропологи посчитали эту находку свидетельством того, что останки абсолютно всех неандертальцев были просто деформированы и частично расплющены при захоронении, что мешает восстановлению их облика. Другие предположили, что северные и южные Homo neanderthalensis могли выглядеть по-разному из-за того, что первые жили в крайне суровых климатических условиях.

Грудь колесом

Американские антропологи попытались разрешить часть этих споров, для чего создали виртуальную копию скелета Моисея и восстановили на ее основе легкие, грудь и все тело целиком.

Просканировав каждую кость при помощи трехмерного сканера, ученые сопоставили изображение с тем, как выглядят аналогичные части тела современных людей, включая окружающие мягкие ткани. Затем они соединили их друг с другом, "нарастили мясо" на виртуальный скелет Моисея и получили более или менее правдоподобный портрет этого неандертальца.

Реконструкция показала, что неандертальцы действительно отличались по облику от современных людей, но не так, как считалось раньше. В частности, их позвоночник был не выгнут, а вдавлен в сторону грудной клетки, что должно было обеспечить особенно хорошую осанку и стабильность при ходьбе и беге.

Вдобавок сама грудная клетка была более узкой и сжатой, чем у современных людей, и совсем не похожей на плоскую и равномерно широкую "грудь борца". Она была сжата сверху и расширена снизу, что совершенно нехарактерно для человека и указывает на относительно большой объем легких и необычную манеру дыхания.

"Широкая нижняя часть груди неандертальцев, а также горизонтальное расположение их ребер говорит о том, что они дышали, используя только лишь диафрагму, — их грудная клетка, в отличие от современных людей, не сжималась и не расширялась при выдохах и вдохах. Как они пользовались своими огромными легкими, пока непонятно", — добавила Элла Бин (Ella Been) из Университета Тель-Авива (Израиль).

Как заключает Крамер, природу и роль этих различий между современными людьми и неандертальцами еще только предстоит раскрыть.
03 ноя 2018, 17:08
То есть они больше напоминали папуасов , раз дышали " животом" , так что ли ? Только более ширококостные папуасы ?

если оно все так как написано, то это очень сильное различие меж видами и действительно подтвержадет несостоятельность теории активного смешения неандертальцев с хомосапиансами.

То есть , отдельные особи при скрещивании могли появлятся, но метисная популяция должна была бы постоянно околачиваться около людей, постоянно скрещиваясь с ними, чтоб природа смогла " вымыть" такие большие физиологические различия меду гибридами и людьми.
05 ноя 2018, 22:02
Пауль в бытность на форуме, периодически задавался хорошим вопросом : " Почему ножи, кинжалы, наконечники копий и стрел каменного века по облику так напоминают поздние орудия из металла ?"

Ведь первобытным людям не было никакого смысла вытачивать из камня такие совершенные формы , если они не имели каких то образцов перед глазами. Вот неандертальцы со всякими арханотропами как то не замарачивались понятиями пропорций и эстетики, им хватало того если орудие выполняло какие то свои функции, а тут нет. Форма копий и кинжалов хомосапиенсов практически не изменилась , несмотря на радикальную смену технологий.

Вот еще одна , недавняя иллюстрация к теме, так занимавшей Пауля :

В Северной Америке обнаружено древнее 15 500-летнее оружие
В Северной Америке арехеологи обнаружили древнее оружие, дарируемое 15 500-летним возрастом. Информацией о находке поделилось издание Phys.
По словам ученых, оружие имеет длину около 10 см. Оно было найдено в близлежащей области к северо-западу от Остина в Центральном Техасе. В течение последних 12 лет здесь проводились обширные археологические работы. Артефакт относится к археологической культуре каменного века, начиная от кловиса, и, заканчивая фолсом, первая датируется от 13000 до 12700 лет назад. Археологи отмечают, что найти артефакты такого периода является уникальным историческим событием.

«Нет сомнений в том, что в то время данный артефакт использовался для охоты на дичь. Открытие является значительным, потому что почти все предкловские участки имеют каменные инструменты, но копья такого характера еще не были найдены. Результаты расширяют наше понимание самых ранних людей Северной Америки.

Её заселение в конце последнего Ледникового периода было сложным процессом, который проявляется в их генетической истории. Теперь мы начинаем видеть эту сложность, отраженную в археологической летописи. Эти выводы поднимают новые вопросы, касающиеся расселения первых народов на континенте», - отметили ученые

http://actualnews.org/exclusive/261005- ... uzhie.html
оригинал статьи с фоткой находки : https://phys.org/news/2018-10-team-olde ... erica.html
08 ноя 2018, 00:27
Около 115 000 лет назад начался последний на сегодня ледниковый период. Это было насыщенное событиями время. Ледники спустились с Альп на Швейцарское плато, отступили, а затем снова продвинулись — и так несколько раз. В процессе этих подвижек мощные языки льда вырезали долины, теперь ставшие речными. Принесенные ледником моренные отложения образовали пышные зеленые предгорья Альп. Тяжелые валуны можно найти по всему Швейцарскому плато, в Альпийских долинах и в горах Юра.

Несмотря на то, что исследователи и ученые изучают историю альпийских ледников уже три века, никто еще не смог однозначно определить, какие климатические изменения привели к крупномасштабному оледенению. Остается непонятным то, какие условия повлияли на расширение ледников, насколько толст был лед, как часто ледниковый щит расширялся и отступал, и что заставляло лед расширяться с разной скоростью в разных альпийских регионах.

Чтобы лучше понять все это, Жюльен Сегино (Julien Seguinot) из лаборатории гидравлики, гидрологии и гляциологии Швейцарской высшей технической школы вместе с несколькими коллегами, смоделировал развитие ледников в Альпах за последние 120 000 лет на суперкомпьютере CSCS «Piz Daint». Их исследование было недавно опубликовано в журнале The Cryosphere. Для имитации образования льда и распространения ледников использовалась математическая модель, учитывающая первоначальную топографию горных хребтов и ледников, физические свойства горных пород и льда, основанные частично на наблюдениях из Антарктики и Гренландии, тепловой поток изнутри Земли и климатические условия. Основанием для суждения о последних послужили палеоклиматические данные, полученные по осадочным породам, образовавшимся в последние 120 тыс лет.

Как выяснилось, альпийские ледники были намного подвижнее, чем считалось ранее. Судя по результатам моделирования, за время последнего ледникового периода они расширялись и отступали не менее десятка раз. Всего 25 тысяч лет назад они доходили до Боденского озера и Мюнхена. При этом ледяной покров был очень толстым. Так, в верхней части долины Роны его мощность была никак не меньше 800 метров.

Исследователи признают, что результаты ограничены из-за неопределенностей, вызванных упрощенным пониманием взаимодействия между ледником и землей, а также климатическими условиями.

очень интересная видео анимация по ссылке : https://www.popmech.ru/science/448682-a ... -lednikov/
оригинал : https://www.the-cryosphere.net/12/3265/2018/
18 ноя 2018, 09:43
Новая технология скрининга эмбрионов при ЭКО подняла этические проблемы

Американская компания разработала генетические тесты, позволяющие выбрать эмбрионы, которые будут иметь более высокий коэффициент интеллекта


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2521091.html

Ну вот. Все становится на свои места. Социал дарвинисты и культурмарксисты - хоть и протестуют, но человечество уже пошло делиться , вне зависимости от их протестов.

Есть деньги или страховка - улучшаешь переспективы своего рода, нет - надеешься на судьбу или работаешь старыми " дедовскими методами " через браки и " институт еврейских невест".
18 ноя 2018, 10:24
Эта технология навеяла из памяти древний анекдот
Приходит к гинекологу девушка:

- Доктор, я могу забеременеть без мужчины?
- Конечно, медицина сегодня шагнула далеко в будущее.
- ???
- Кого вы хотите?
- Мальчика...
Доктор берет пробирку и наливает туда какой-то жидкости.
- Какой вес?
- Нуу... килограмма 3...
Доктор всыпает какого-то порошка, перемешивает.
- Глаза?
- Голубые...
В пробирку добавляется некая субстанция, все сбалтывается.
- Блондин, шатен?
- Блондин...
Капля какой-то жидкости меняет цвет в пробирке.
- Ну, милочка, самое главное, на кого он будет похож?
- Ой, а можно на Бельмондо?
Доктор добавляет какую-то таблэтку и дает девушке. Та выпивает всё залпом и падает без чувств. Док, расстегивая ширинку:
- Ну, Бельмондо, так Бельмондо...
21 ноя 2018, 16:43
Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - Американец стал жертвой индийского племени сентинельцев, которые веками живут в изоляции на юге Андаманских островов и убивают чужаков, пишет в среду India Today.
Гражданина США застрелили из лука. Убийство произошло на Северном Сентинельском острове, посещение которого запрещено индийскими властями. Полиция арестовала семерых местных рыбаков, которые помогли американцу добраться туда.
Под одним сведениям, погибший был туристом-экстремалом; однако, как пишут некоторые индийские СМИ, он был миссионером и отправился на остров, чтобы обратить дикарей в христианство. По их сведениям, он уже пять раз бывал в этом регионе и давно хотел посетить сентинельские племена.
Сентинельцы активно сопротивляются любым контактам с внешним миром и часто нападают на гостей извне. Известно, что в 2004 году они обстреляли из луков самолет береговой охраны, совершавший облет территорий для оценки последствий цунами.
По данным 2011 года, на острове живет всего 15 человек - 12 мужчин и 3 женщины. По индийским законам, они не могут быть привлечены к ответственности, любые контакты с ними запрещены. Сентенильцы живут охотой и собирательством и не умеют добывать огонь.
21 ноя 2018, 19:00
О том что 23 000 лет назад в Замкадье уже во всю шла жизнь хомосапиенсо, наших предков :

Череп мамонта с кладом внутри найден на Зарайской стоянке древнего человека в Подмосковье. Об этой и других находках рассказали археологи.

Археологи обнаружили череп мамонта со спрятанным внутри кладом в ходе раскопок в подмосковном Зарайске, сообщает пресс-служба министерства культуры Московской области.

Поздней осенью в завершение археологических исследований были сделаны сразу несколько находок. Сначала был найден череп мамонта, в котором был спрятан клад в виде кремневых изделий и заготовок для орудий.

После археологи натолкнулись на жилище первобытного человека. Последняя подобная находка была сделана здесь в 2005 году.

Руководитель археологической экспедиции Института археологии РАН, кандидат исторических наук Сергей Лев рассказал, что в этом году в ходе раскопок был выявлен богатый культурный слой с множеством находок: крупные кости мамонта, зубы, бивни и даже целые челюсти. Также археологи обнаружили очаг, заполненный пережженными костями животных, пятна угля и красной краски (охры) на всей площади раскопок, которые маркируют уровень поверхности, где жили древние люди.

Раскопки на Зарайской стоянке, которая является памятником мирового значения эпохи верхнего палеолита, были возобновлены в августе 2018 года. Археологические исследования велись вдоль западной стены, где в прошлом году был обнаружен новый палеолитический памятник возрастом не менее 20 тыс. лет.

«Археологи дарят нам открытия практически каждый день, их полная приключенческого духа профессия позволяет совершать путешествия на тысячи лет назад — без машины времени. Зарайская стоянка древних людей — наш неисчерпаемый волшебный ящик, из которого появляются то скелеты вымерших животных, то какие-то невероятные предметы быта древних людей, — например, этой осенью был найден придуманный ими прообраз патронташа из черепа мамонта.

От одной мысли, что здесь жили люди 23 000 лет назад, просто кружится голова. Важно, что некоторые предметы — настоящие археологические сокровища — можно увидеть в нашем Зарайском музее»,

– отметила министр культуры Московской области Нармин Ширалиева.

Зарайская верхнепалеолитическая стоянка — памятник мирового значения. Стоянка расположена в самом центре старинного русского города Зарайска Московской области. Она относится к костенковско-авдеевской культуре и представляет собой памятник восточного граветта — археологической культуры позднего палеолита.

Археологические раскопки на стоянке велись в 1980-х годах, затем возобновились в 1995 году под руководством члена-корреспондента РАН, доктора исторических наук, профессора Хизри Амирханова. К 2006 году общая площадь вскрытой поверхности составила около 450 м2.

Первые находки на стоянке сделала сотрудница Зарайского историко-художественного музея. Это подоткнуло и других ученых к раскопкам.

К 1989 году они сумели найти более 15 тыс. древних артефактов, в том числе большое количество кремневых ножей.

Среди орудий культуроопределяющими для данной стоянки признаны так называемые «ножи костенковского типа», наконечники с боковой выемкой и листовидные наконечники, а также пластинки с притупленным краем.

Следует также отметить большое количество резцов разных типов, а также скребки, скребла, проколки, острия, обушковые ножи, а также отбойники из песчаника, известняка, кварцита и даже кремня. К орудиям можно отнести также ретушированные отщепы, пластинчатые отщепы и пластины — все вместе они составляют более половины всех орудий.

В уже упомянутом 2005 году также были сделаны открытия произведений палеолитического искусства.

В яме-хранилище второго этапа была обнаружена классическая статуэтка «венеры» из бивня мамонта, а в соседней яме — еще одна статуэтка малых размеров.

Зарайская «венера» не отличается пышными формами, ее ножки не сведены вместе, а вырезаны раздельно, выделены даже ступни. Такой стиль в литературе принято называть авдеевским. Это может свидетельствовать об определенном культурном своеобразии Зарайской стоянки.

В 2016 году во время земляных работ по устройству архитектурной подсветки в государственном музее-заповеднике «Зарайский кремль» археологи зафиксировали в траншеях возле проездной Егорьевской и наугольной Караульной башен наличие насыщенного культурного слоя возрастом не менее 20 тыс. лет. Ранее за пределами кремлевских стен было выявлено четыре места поселений, существовавших в период от 23 тыс. до 16 тыс. лет назад. На сегодняшний день Зарайская стоянка — древнейшее место обитания людей в Подмосковье.


10 дек 2018, 17:52
http://www.ox.ac.uk/news/2018-09-25-addictive-behaviours-have-strong-links-ancient-retroviral-infection
Вирус, доставшийся 5% всего населения Земли от неандертальцев, возможно определяет, станете ли вы зависимым от чего-либо (наркотиков, алкоголя, игр, и.т.д.)
Британцы и греки исследовали наркоманов: британцев, больных гепатитом С, и греков, больных СПИДом, заразившихся "от иглы".
И вот результат: они "поймали" ретровирус HERV-K HML-2 (HK2), который "живёт" рядом с человеческим геном RASGRF2, ответственным за регулирование активности дофамина (гормона счастья) в мозге. Существует зависимость от наличия вируса, пришедшего в человеческий геном от неандертальцев, его жительства рядом с геном RASGRF2 и развитием зависимого поведения.
10 дек 2018, 18:49
так и думал, что ничего хорошего от этих неандертальцев мы не набрались.

они потому и вымерли поди, что им пох все было. Косяк курнул, мухомором закусил и пох на все. Видали они ту цивилизацию в гробу. Ибо весь мир сразу раскрашивается в яркие цвета и все тебе братья по любасу.
Вобщем то это тоже, своеобразный " шорткат" в Нирвану. Нахрена тебе все эти страдания и переживания в нашем и без того унылом мире, когда можно "уйти в иной, светлый мир" легко и просто ?

Однако интересно, как оно все проявляется... Люди становясь наркозависимыми , добровольно деградируют вплоть до животного царства. В прямом и переносном смысле.
10 дек 2018, 19:40
Бутылочное горлышко, оно разное...
19 дек 2018, 23:01
Про бореальные предковые популяции Северной Евразии.

Статья подтверждает , что несмотря на драматические изменения климата Евразии на протяжении последних 50 тысяч лет , "карманы цивилизации" вполне могли себе сохранятся на севере Евразии.
Ученые из Новосибирского государственного университета, Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН и их зарубежные коллеги проанализировали генетические различия между 15 сибирскими популяциями, говорящими на самодийских языках. В результате выяснилось, что между ними мала степень кровного родства, по крайней мере по мужской линии. Только внутри северных и южных самодийских групп наблюдается некоторое родство, а между этими двумя макрогруппами существует заметная генетическая изоляция. Соответствующая статья опубликована в American Journal of Human Biology.
Географическое распространение самодийских языков (красный) в XVII веке (приблизительно; штриховка) и в конце XX века (сплошной фон) на современной карте России. Внизу справа виден ареал саянских самодийцев

Самодийцами называют народы, использующие самодийские языки (их расселение показано на карте выше). Самодийские языки входят в состав уральских, но даже близкие к ним финно-угорские (тоже часть уральских) все же так заметно отличаются, что уральскую семью иногда называют макросемьей языков. С самого открытия самодийцев исследователям не давало покоя то, что на этих языках говорили две группы — живущие у Северного Ледовитого океана ненцы, энцы, нганасаны, а также живущие на юге, ближе к Саянам, селькупы. Имелись две группы мнений: согласно одним, прародиной самодийцев был южный регион их нынешнего расселения, согласно другим — северный.

Авторы новой работы проанализировали однонуклеотидные полиморфизмы (отличия последовательности ДНК размером в один нуклеотид) в 15 популяциях самодийцев и попытались выяснить, насколько далеко генетически расходятся люди из этих групп. В итоге оказалось, что генетически северные и южные народы самодийской языковой семьи лишь умеренно связаны друг с другом. Ненцы и иные северные самодийские народы демонстрируют определенную генетическую общность, но вот южные (селькупы) ближе к кетам из бассейна Енисея. Одновременно среди северных самодийцев нганасаны показывают родство с северными народами других языковых семей — эвенками и юкагирами.

На первый взгляд, выводы работы выглядят несколько парадоксально. Оказалось, что северные и южные самодийцы принадлежат, как правило, к разным гаплогруппам. Проще говоря, генетическое расстояние между ними значительно больше, чем у большинства народов индоевропейской или сино-тибетской языковых семей.

Получается, что народы со сходными языками не вполне связаны друг с другом генетически (как минимум по мужской линии). Однако авторы напоминают, что ранее, на основе иных признаков, уже формулировались гипотезы, способные объяснить столь необычное положение вещей.

Дело в том, что, согласно последним археологическим находкам, люди обитали в Северной Сибири не шесть тысяч лет, как считалось до недавнего времени, а около 45 тысяч лет (причем вплоть до 72 градуса северной широты). Судя по всему, до самого конца ледникового периода это население стабильно проживало в данном регионе, избегая масштабных миграций. Они были носителями своих собственных аборигенных и весьма изолированных языков. Осколком этой языковой группы могут быть современные юкагирские языки. В последние несколько тысяч лет группа пришельцев — южных племен, носителей самодийских языков — начала мигрировать на север. Они смогли принести с собой новые особенности материальной культуры и свой язык, но при этом не были достаточно многочисленны, чтобы заметно изменить генетический состав местного населения. Поэтому северные самодийцы — самодийцы лишь по языку, но не по крови.

Новые генетические данные в значительной степени решают давний вопрос о происхождении самодийских народов и расположении их прародины. В языковом смысле они действительно выходцы с юга. Однако, несмотря на заимствование чужих языков, генофонд современных северных самодийцев уникален и связан с весьма древним населением Северной Евразии, укоренившимся здесь, вероятно, задолго до окончания ледникового периода. Это резко отличает их от населения более южных районов нашей страны, которые в большинстве своем проживают в нынешних местах обитания от нескольких сот лет до (в некоторых случаях) считанных тысяч лет.

https://chrdk.ru/news/samodiicy_okazali ... drug_drugu
19 дек 2018, 23:15
статья про тохаров / тогаров ( известные захоронения европеоидов в ныне китайских северовосточных окраинах ) их ближайших родственников и предков.

Исследователи из Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН проанализировали митохондриальную ДНК из останков людей в захоронениях тагарской культуры, существовавшей на юге Сибири в VIII—I вв. до нашей эры одновременно со скифо-сарматской культурой в Северном Причерноморье. Анализ показал необычайную близость митохондриальной ДНК тагарцев и скифов с сарматами. По всей видимости, они были близкородственны не только по мужской, но и по женской линии. Это указывает на довольно свободную миграцию людей в степной зоне Евразии в тот период. Соответствующая статья опубликована в PLoS ONE. Исследование поддержано грантом РНФ.

Представители тагарской культуры проживали на юге Сибири близ Саянских гор, на крайней северо-восточной периферии евразийского степного пояса. До сих пор было доподлинно неизвестно, откуда пришли их предки, так как, несмотря на довольно восточное расположение тагарских памятников, в их захоронениях встречаются явные европеоиды.

Авторы новой работы взяли митохондриальную ДНК, передающуюся по материнской линии, из 79 скелетных останков, найденных в тагарских курганах. В итоге выяснилось, что большинство захороненных были носителями гаплогрупп H, HV6, HV*, I, K, T, U2e, U4, U5a и U* — всего их было 64,6 процента от общего числа изученных. Эти митохондриальные гаплогруппы и тогда, и теперь типичны для Западной Евразии, европеоидных народов. Остальные 35,4 процента составляли гаплогруппы A*, A8, C*, C5, D, G2a и F1b, типичные для востока Евразии и часто встречающиеся среди монголоидов.

Затем исследователи сравнили частоту встречаемости различных митохондриальных гаплогрупп среди тагарцев и современных им групп населения Евразии.
Оказалось, что ближайшая к ним группа проживала в Северном Причерноморье, где тогда существовало Скифское царство, на смену которому пришли государства воинственных сарматов.
Все известные группы Восточной Евразии, даже включая индоевропейское на тот момент население Алтая, оказались от тагарцев дальше, чем скифы Причерноморья. Из более ранних народов бронзового века ближе всего к тагарцам андроновцы — жившая ранее на их месте и, по всей видимости, предковая популяция
Новые данные указывают на то, что не только мужчины могли далеко перемещаться по степной Евразии бронзового и железного веков, но и женская часть крупных племен зачастую мигрировала на тысячи километров.
Доля передающейся по женской линии митохондриальной ДНК для тагарцев немногим больше трети, хотя народы той эпохи обычно активно брали жен из племен-соседей — в ходе набегов или мирного обмена.
Все это означает, что у основателей тагарской популяции количество женщин «европейского» происхождения, «привезенных с собой», должно было быть довольно заметным и их острого дефицита явно не наблюдалось

https://chrdk.ru/news/tagartcy-iz-yuzhn ... is-skifami
21 дек 2018, 12:50
Когда сравнительно недавно эти данные были получены, генетики столкнулись с другой биоэтической проблемой, из-за которой они долго не решались обнародовать результаты своих исследований. Дело в том, что неандертальские гены есть почти у всего человечества. Но следы генов денисовцев прослеживаются только у коренного населения Восточной Азии.

Ученые опасались, что эти данные могут стать орудием расистов?

Конечно. Хотя на самом деле вклад денисовцев в наш геном настолько несущественен, что не дает никаких оснований говорить о разных подвидах человечества. Двое мужчин, выросших в одной деревне, и чьи предки в нескольких поколениях тоже жили в ней, генетически отличаются друг от друг сильнее, чем условный китаец от условного ирландца. Даже человеческие расы не дотягивают до подвидов — они различаются только по популяционным особенностям их представителей, проживающих в разных регионах мира.

Это правда, что последние неандертальцы жили на Гибралтаре еще 15 тысяч лет назад?

Это дискуссионный вопрос. Если совсем недавно считалось, что последние неандертальцы исчезли 28-30 тысяч лет назад, то сейчас в научном мире под влиянием новых данных постепенно происходит пересмотр прежних датировок. Хотя немало коллег придерживаются консервативных представлений и считают, что неандертальцы и наши предки часто пересекались.

Я склонен к тому, что к моменту миграции Homo sapiens в Евразию неандертальцев уже оставалось мало, поэтому они могли обитать в так называемых рефугиумах (горно-лесных убежищах), практически не сталкиваясь с нашими предками. Подобные рефугиумы обнаружены не только в Испании, но и на Кавказе, и в Сибири, где неандертальцы еще долго доживали в изолированном состоянии.

В историческом масштабе 15 тысяч лет назад — это позавчера.

Конечно. Это как с мамонтами — мы привыкли считать, что они вымерли около 10-12 тысяч лет назад. Но не так давно выяснилось, что на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане отдельные популяции мамонтов дожили до времени около 4 тысяч лет назад, когда в Древнем Египте уже строили колоссальные пирамиды.
21 дек 2018, 20:41
ursus писал(а):
Это правда, что последние неандертальцы жили на Гибралтаре еще 15 тысяч лет назад?

Это дискуссионный вопрос. Если совсем недавно считалось, что последние неандертальцы исчезли 28-30 тысяч лет назад, то сейчас в научном мире под влиянием новых данных постепенно происходит пересмотр прежних датировок. Хотя немало коллег придерживаются консервативных представлений и считают, что неандертальцы и наши предки часто пересекались.

Я склонен к тому, что к моменту миграции Homo sapiens в Евразию неандертальцев уже оставалось мало, поэтому они могли обитать в так называемых рефугиумах (горно-лесных убежищах), практически не сталкиваясь с нашими предками. Подобные рефугиумы обнаружены не только в Испании, но и на Кавказе, и в Сибири, где неандертальцы еще долго доживали в изолированном состоянии.


:eek:
Ученые втихаря ващета пользуются этими данными вовсю, но боятся публиковать из за культурмарксистской доминанты в обществе.

На днях читал статью про отличие черепушек неандертальцев от хомосапиенсов. Скошенный низкий лоб, высокие надбровные дуги, сильно вытянутый затылок и невыразительный , опять же ,скошенный подбородок- все это признаки неандертальца.

так вот, ученые чтоб не лопатить кучу скелетов или живых людей, спецом искали индивидов с этими выраженными чертами строения черепа чтоб проверить их на наличие и процентное содержание генного неандертальского "наследства".

Так вот как и предполагалось, существа выглядящие как Шариков из фильма " Собачье сердце" намного больше неандертальцы ( в процентном отношении ) чем люди "стандартного типа" и имеют больше ментально психических отклонений , чем остальные .

Более того, и это тоже известный но неафишируемый факт, что чем южней в Европе , тем неандертальской " крови " у людей больше и чем севереней, тем меньше.
То о чем иссследователи не хотят говорить - так это о том что разница в количестве неандергенов у индивидов гораздо больше чем они пишут - не один/два процента , а МЕЖДУ одним/двумя процентами доходя до семи/восьми .
Это огромная цифра , учитывая многотысячелетнюю метисизацию хомосапиенсов с потомками неандертальских метисов и "вымывание ' неандерталького наследства из генома современного человечества.

У азиатов ЮВА ( не у всех) - найдено вплоть до 11-15 % денисовских генов , что говорит об их более позднем начале метисисзации с хомосапиенсами.
21 дек 2018, 22:34
В общем мы-был-правы(тм). Не в том, что совершили какие-то открытия путём интернетов, а в выстраивании концепции из известных противоречивых фактов и фрагментов информации. Наука потихоньку подтягивается следом. Можно только посочувствовать археологам, вынужденным запихивать свои откыртия в чуланы официальных трактовок, превращая их из инструмента познания в малопонятную околесицу. Ну, мы не учоные, как хотим, так и лохматим фактуру. Главное чтоб жить помогала, а не мешала.
25 дек 2018, 12:22
ursus писал(а):
В общем мы-был-правы(тм). Не в том, что совершили какие-то открытия путём интернетов, а в выстраивании концепции из известных противоречивых фактов и фрагментов информации. Наука потихоньку подтягивается следом. Можно только посочувствовать археологам, вынужденным запихивать свои откыртия в чуланы официальных трактовок, превращая их из инструмента познания в малопонятную околесицу. Ну, мы не учоные, как хотим, так и лохматим фактуру. Главное чтоб жить помогала, а не мешала.

Журнал Science опубликовал список десяти открытий года , вызвавших наибольшие переполох и внимание учёных.
Одним из них названо обнаружение факта метисизации арханотропов в Денисовской пещере.
Там нашли костяшку не только индивида - помеси денисовского арханотропа и хомосапиаенса, так ещё были найдены остатки гибрида между неандерталкой с Хорватских гор и отпрыска местного " денисовца" с неандертальцами. Гибрид стала ( это была " она") одной из " Ев" современного азиатского населения. Во попадалово!

То есть , факт метисизации и её неоднородности в среде современного человечества превратился из табуированной гипотезы в научную банальность.

что для кучки аналитиков - теоретиков с Русского Отечества - вполне себе серьезный результат.
25 дек 2018, 22:55
Кстати сказать, всё ещё интереснее. Надысь наткнулся на один документальный филь о всякой околесице - мужики продавали Гиперборею и Кольские Чудеса, не сильно заморачиваясь фактурой. Однако, далее - в азарте доказухи, плавно переползли со своими мегалитами и каменюгами южнее. И тут включили какого-то английского археолога. Очень такой колоритный дядька, в соломенной шляпе фасона алкоголик-пенсионер. Но повадки очень крутые. И тот доложил следующее.

В Турции отрыли обломки какого-то сооружения, чтоб не заморачиваться, назвали храмом. Датировка - 12 веков. ОК. Бывает.

Дальше дядька погнал рысаков. Это говорит - вообще-то, выходцы с Севера. По совокупности признаков - потомки фатьяновской культуры, может быть с элементами андроновской. Далее он начал входить в раж. Это говорит, те же, кто был в Костенках и Сунгири. Самые древние европейские культуры человечества. Их уровень был - уровень богов по отношению к окружающим. Те технологические приёмы, уровень техники и культуры, отражённый в дошедших изделиях, превосходит на тысячелетия всё остальное. Вообще, вот из Центральной России исходило всё, что мы видим впоследствии. Мы не знаем, по какой причине эти люди пошли на юг и на восток, что их побудило. Но они понесли свою культуру, создавая очаги древних цивилизаций.

Естественно, что на них могли смотреть как на настоящих богов, те, кому они являли свои возможности. Они конечно не были инопланетянами, но для первобытного населения их уровень был настолько высок, что мог быть сравним с инопланетным.

И вот это вот прогнал прямым текстом англик - археолог.

Так что наши ереси - пусть не нами, естественно открытые, но нами сгруппированные в самостоятельные ереси, действительно становятся банальностями. "А чо тут такого, это всем известно...".

Ну и второе - вот вам и "русофобия". Всё больше убеждаюсь, что источник русофобии у нас один - Орда.
07 янв 2019, 20:24
Американские ученые выяснили , что риск получить болезнь Альцгеймера , старческий маразм и прочие мозговые дегенеративные процессы на склоне лет у черных американцев в 2 раза выше , чем у европеоидов.

Фишка там оказалась именно в разной генетике.
До недавнего считалось что повышенный уровень " мозгового протеина" " ТАУ" в спинальной жидкости у людей пожилого возраста сигналирует о повышенном риске развития вышеперечисленных болезней. Оказалось же, что абсолютные величины этого протеина у черных всегда были ниже, чем у белых, а в старческий маразм они впадали все равно в два раза чаще.
Ученые дипломатически утверждают, что там некий механизм в генах у черных включается , который они не до конца поняли , но теперь оченно хотят пообследовать американских латиносов и иные цветные этноменьшинства , чтоб типа понять " как оно тикает" и чтоб типа всех их начать лечить наиболее подходящими способами .
Сдается мне , что мериканские Айболиты совсем не тем занимаются , о чем нам сообщают . :-P
African-Americans may be twice as likely as Caucasian Americans to develop Alzheimer's disease, but nobody knows why because studies investigating the underlying causes of illness have historically drawn from a nearly all-white pool of research participants. Consequently, little is known about how the neurodegenerative disease arises and progresses in people of non-Caucasian backgrounds.

Далее по аглицки https://medicalxpress.com/news/2019-01- ... eiled.html
07 янв 2019, 20:54
Может быть американская медицина просто стесняется диагностировать маразм у таргетной категории до достижения её представителями социально безопасного возраста.
07 янв 2019, 21:01
:-P
Факт ковыряния дохтуров в бошках братьев ихних меньших налицо. Конечно, все для того чтобы полечить получше, чтоб они здоровенькими как огурцы все были :)

То есть вопрос где то у кого то таки возник, иначе бы пилюлькины не проводили бы расово сегрегированные исследования.
07 янв 2019, 21:12
Ананербе. Институт Мозга. Институт Кайзера Вильгельма...
07 янв 2019, 21:16
Ютубканал Савельева :-P
08 янв 2019, 21:21
Учёные определили, какие черты характера человека могут передаваться по наследству.

Они считают, что одной из таких черт может быть лень. 36 генов отвечают за уровень активности. В зависимости от того, сколько будет унаследовано, зависит активность или пассивность человека.

Наследовать можно и любовь к путешествиям. За это качество отвечает ген DRD4-7R. Кстати, он характерен всего лишь для 20% населения нашей планеты. Такое качество как доброта также может передаваться от поколения к поколению.

У каждого человека организм вырабатывает окситоцин. И за это отвечает определенный ген. Чем он сильнее, тем больше человек склонен к сопереживанию. И умение концентрировать внимание передается детям. Ген, отвечающий за стрессоустойчивость, попадает в число наследственных черт характера.

Ученые обратили внимание на то, что многие черты характера передаются от родителей к детям, но человек и сам способен воспитать в себе любые качества. Если не работать над собой, не развивать в себе то, что получил по наследству, можно потерять переданные черты от родителей.


вот так вот. Потерять можно, приобрести - наврядли.
вот почему среди первооткрывателей, спортсменов экстремальных видов спорта, альпинистов и других любителей адреналина - доминируют европеоиды, а цветные, если и есть то из метисов. это часть генной программы ими движет в первую очередь и интерес к исследованию нашей планеты , вселенной таким вот необычным способом.

Так что социал-дарвинисты идут лесом со своим "воспитанием савецкого человека". Воспитать можно только самого себя, и то, если очень очень захочешь. .
08 янв 2019, 22:07
Да, крайне сложная тема. Практически бадхетр на личностном уровне и абсолютная ясность на групповом.
08 янв 2019, 22:31
ursus писал(а):
абсолютная ясность на групповом.

апчем и речь.
на индивидуальном уровне в анализ человека включаются мелочи ,легко списываемые на обстоятельства, субьективость оценки, пределы изменчивости в популяции.
А когда заходит речь о популяциях в целом с доминирующими в ней определенными генотипами , то вдруг вырисовывается " общая картина" , удивительно четко отображающая контуры коллективного психотипа.

одним проще всех "застеклить" чем торговаться по мелочам, другим наоборот - торговля и переговоры и есть единственный путь к цели.

Поэтому я думаю, что населянты ранних " Чаатал Гуюков" ( с которых мы кстати и начали наше исследование в этой ветке) действительно, таки кем то специально "выводились" ( селекционировались) как порорды собак для разных функций. Ну да. Звучит довольно грубовато, но логичней обьяснялова у меня нет.
08 янв 2019, 22:54
Так Чатал Гуюки были 14 тыщщ лет назад. Это так говорят. А на самом деле может и 20 и 30. Они уверенно существовали тогда, когда по земле бродили расовчистые денисовцы и неандертальцы среди мамонтов и шерстяных носорогов.

То есть вот она - первичная среда. Вот - продукт её переработки.

Не то ли мы и сегодня наблюдаем в ближневосточных и африканских гетто Европы? Методы немного гуманизировались - бошки не рубят. Так и денисовцы уже не те, и несортированные африканские гоминиды подтянуты до какой-то планки.
08 янв 2019, 23:30
Да. Можно так сказать. Некоторые "Чаатал Гуюки " теперь даже имплантируются прямо в США, Европе, России. Вопрос - для чего ?

Я думаю, что подобные исследования ведутся неспроста.

Как и Большие Базы Данных собираемые с помощью соцсетей.

Человечество стоит перед эрой новой технологической революции, так как понятъ - кто и как способен будет фунциклировать в грядущем Новом Мире ?

Например, еще 50 лет назад людям было достаточно пройти восьмилетку для того чтобы начать свой путь во взрослой жизни. теперь число необходимых лет в учебном заведении для того же самого человека дошло до 12, а чтобы быть действительно успешным ты должен учится не до 22х , а до 30и или даже дольше.
Обьем информации постоянно растет как и ее сложность. раньше пролы крутили крутилки и давили давилки, а сегодня они стоят и на кнопки ЧПУ жмут.

так вот возникает чисто практический вопрос : как долго и кого учить ? Кто даст наиболее полнуюю отдачу от вложенных в него времени и информации ? Где тот предел за которым уже не стоит и пытаться ?

Потом , после этого, возникает другая группа вопросов : кто из этих обученных способен "выдать на гора" наибольшее количество лет продуктивной жизни , как в физическом, так и в интеллектуальном плане?

А то ведь как получится ? Учишь одного, учишь, тренируешь, натаскиваешь его лет эдак до 30ти, а он к 50ти - хлоп , и все, и начинает сворачивать свою мозговую активность. И ничего с эим не поделать, генетика у него такова.

А если рассмотреть вопрос в размерах популяции ? Стоит ли тратить время на черную африку, если в мире есть чуть более чем дохрена " умненьких азиатов" ?

Тут многие вопросы переплелись. И риски страхования здоровья и жизни, планирование обучающих программ для разных групп, безработица/занятость, инвестиции в " долгие" научно исследовательские программы и программы развития нации.

И ты несомненно прав в том что и денисовцы ныне не те, и неандертальцы, и хомосапиенсы.
Так как понять в ком какая " аська" заложена чтоб мы на индивидуальном и групповом уровне смогли максимально раскрыть свой потенциал ?
14 янв 2019, 00:12
Первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон лишен почетных званий в лаборатории, которую он ранее возглавлял, за высказывания относительно интеллектуальных способностей разных рас. Руководство лаборатории подчеркивает, что, несмотря на вклад Уотсона в ее развитие, его идеи не согласуются с позицией учреждения.


Первооткрывателя структуры ДНК Джеймса Уотсона, удостоившегося за это Нобелевской премии, лишили почетных званий в лаборатории «Колд-Спринг-Харбор», которую он некогда возглавлял. Причиной стали заявления ученого в документальном фильме, в котором он подвергает сомнению идентичность интеллектуальных способностей представителей разных рас. Заявление лаборатории опубликовано на ее сайте.

«Высказывания доктора Уотсона предосудительны, не поддерживаются наукой и никоим образом не отражают взгляды лаборатории, ее попечителей, преподавателей, сотрудников или студентов», — подчеркивается в заявлении.

«Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так»,
— заявил он в одном из интервью.

Эти слова привели к скандалу, и в итоге лаборатория «Колд-Спринг-Харбор» сняла с Уотсона административные обязанности, а позже он был выведен из состава ее директоров. Тем не менее, с 2009 года он руководил проектной работой в лаборатории.

Теперь же лаборатория лишила Уотсона званий заслуженного руководителя, заслуженного профессора имени Оливера Грейса, а также почетного попечителя.

«Лаборатория «Колд-Спринг-Харбор» признает и ценит существенное научное наследие доктора Уотсона, в том числе его роль в проекте «Геном человека» и его лидерство в развитии исследований и образования в лаборатории в период его пребывания на посту директора и президента. Тем не менее, заявления, которые он сделал в документальном фильме, полностью несовместимы с нашей миссией, ценностями и политикой и требуют разрыва наших с ним связей», — подчеркивается в заявлении.

Джеймс Уотсон получил Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК в виде двойной спирали в 1962 году.

Существенную часть своей карьеры он посвятил лаборатории «Колд-Спринг-Харбор» — частному исследовательскому институту около Нью-Йорка. На данный момент в штате лаборатории около 400 сотрудников, в прошлом в ней работали девять лауреатов Нобелевской премии. Уотсон стал директором лаборатории в 1968 году, президентом — в 1994, и почетным руководителем — в 2004 году.

Уотсон и его коллега физик Фрэнсис Крик вывели структуру двойной спирали ДНК в 1952 году на основе рентгенограмм, сделанных биофизиком Розалинд Франклин. Она умерла в 1958 году, поэтому не была номинирована на премию.

В 1968 году Уотсон стал директором лаборатории «Колд-Спрингс-Харбор». На посту директора, президента и канцлера лаборатории он сформулировал свою миссию как «приверженность изучению молекулярной биологии и генетики в целях содействия пониманию и способности диагностировать и лечить раковые заболевания, неврологические заболевания и другие причины человеческих страданий».

В 1990-1992 годах Уотсон также возглавлял проект «Геном человека» по расшифровке человеческой ДНК.

«Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу», — заявил он.

В своем выступлении на конференции в 2000 году Уотсон предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее.

Уотсон — лауреат почти 30 премий, первую из которых он получил в 1960 году за успехи в биохимии. Также он — член множества американских и европейских научных ассоциаций и обладатель почетных степеней в 20 университетах и колледжах

https://www.gazeta.ru/science/2019/01/1 ... um=desktop

Планета обезьян атакуэ.
14 янв 2019, 00:44
Поздно суетиться. Денисовцы - признанный факт. Да, негров ещё не вывели в отдельный подвид, но несомненно это случится. А коль разные виды - то и разные данные. Увы и ах для хозареев.
14 янв 2019, 10:56
ursus писал(а):
Поздно суетиться. Денисовцы - признанный факт. Да, негров ещё не вывели в отдельный подвид, но несомненно это случится. А коль разные виды - то и разные данные. Увы и ах для хозареев.


это понятно всем кто " в теме". а таких едеинцы, поверь.

сегодня ватнику обьясняют что он чмо распоследнее по сравнению с уменнькими представителями кошерных рас и он верит.
завтра ему обьяснят что он это и есть неандерталец и за отсутсвием альтернативного мнения или собственных знаний он поверит и в это тоже.

на самом деле - этот процесс ничто иное как " сожжение на костре" Джордано Бруно с Галлилеем.
Расцвет религиозного мракобесия. Только вместо попов в рясах у человечества теперь " общественное мнение". Вот что опасно. Промолчим мы сегодня - завтра потомки обезьян нас самих запишут в обезьяны . Все по сценарию фильма " планета обезьян".

Следующим на очереди -сокрытие всех результатов проекта по исследованию неандертальского генома.
19 янв 2019, 12:00
Погибшие в Манбидже

Арийцы. Жаль. Как и наших, тонущих в этой клоаке. Как-то визуально мне они ближе некоторых представителей братских народов.
19 янв 2019, 13:28
Комментарии зачетные. "Уряяяя! Победа!" И вал пошлятины в отношении переводчицы.
Сразу видно представителей самого гуманного, доброго, великодушного и милосердного народа в мире.
Когда в западной прессе были материалы про Хашам - ни один из комментаторов не отписывался в подобном стиле, ну мож кроме наших же эмигрантов. В основном все было в духе "это очень херовая история, русскиз нельзя просто так убивать", в общем западный обыватель переживал за эту бойню куда больше нашего.
А вот так разъеби наша авиация ихних чвшников - да у нас половина форумов из строя выйдет от передоза оргазма.
19 янв 2019, 14:16
Судя по комментам , по факту - человеческого образа и человеческого восприятия мира "государственники - пропагандисты" лишают как раз собственного ватника , ставя его на одну планку с обезьянами радующимися тем что " забросали каменюгами " человека. Отсюда и вал пошлятины на уровне шариковых.

Следующий шаг - это обьяснить ватнику - Шарикову , что потомки денисовцев и неандертальцев и есть его ближайшая родня так что ипись с ними и радуйся. Ну и все. Для "браццких народностей" такой симбиоз - несомненно крутой шаг наверх по эволюционной лестнице , а для ватника - наоборот - исторический спуск вниз и отскок на десятки и сотни поколений назад.
19 янв 2019, 14:44
Утилизация. Потом будут гадать, откуда в таджиках столько Р1А1.
21 янв 2019, 15:39
В ДНК современного человека оставили свой след не только неандертальцы и денисовцы, но и третий неустановленный вид. Он мог быть гибридом двух названных видов или же "двоюродным братом" денисовца, отделившимся от него достаточно рано.

Такие выводы изложены в научной статье, опубликованной в журнале Nature Communications группой во главе с Оскаром Лао (Oscar Lao) из Барселонского института науки и технологий.

Авторы анализировали ДНК современных жителей Азии и Океании, сохранивших генетическое наследие древнейших обитателей этого региона. Однако задача построить демографические модели, объясняющие полученные данные, оказалась слишком сложной для традиционных методов.

Тогда исследователи призвали на помощь искусственный интеллект. Как утверждается в пресс-релизе исследования, эта работа была первой, в которой для выяснения родословной человечества по генетическим данным использовались алгоритмы глубокого обучения.

"Глубокое обучение – это алгоритм, который имитирует работу нервной системы млекопитающих <…>, – объясняет Лао. – Мы использовали это свойство, чтобы получить алгоритм, обучающийся прогнозированию демографии человека с использованием [имитаций] геномов, полученных с помощью сотен тысяч симуляций. Всякий раз, когда мы запускаем симуляцию, мы путешествуем по возможному пути в истории человечества".

РЕКЛАМА
Обучив нейронную сеть на полученных искусственным путём данных, исследователи поручили ей анализ реальной ДНК.

В итоге искусственный интеллект выявил в образцах следы неизвестного человеческого вида. Авторы полагают, что этот загадочный предок мог быть гибридом неандертальца с денисовцем. Другая версия гласит, что эволюционная ветвь этого "мистера X" является достаточно рано возникшим ответвлением от линии денисовцев. Окончательно установить его принадлежность помогут новые исследования. Кроме того, выводы искусственного разума ещё предстоит проверить другим научным группам (только тогда открытие можно будет считать подтверждённым).

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о том, что Homo sapiens как минимум дважды скрещивался с денисовцами. Говорили мы и о следах ДНК неизвестного человеческого предка, обнаруженных в родословной этих загадочных обитателей Денисовой пещеры.
27 янв 2019, 21:21
Пока мы разбирались с неустановленным количеством "предков" у разных человеческих популяций - внезапно " накатила" волна " генетического шторма".

Сегодня начат качественно новый этап переформатирования человеческой популяции , где с помощью генных технологий - старый добрый мутагенез превращается в инструмент стремительной селекции человеческого биовида. Он может теперь быть как и "очищен" от нежеланного генного " наследия предков" , так и обогащен привнесёнными извне " недостающими звеньями ", меняя практически все наши представления о расологии и антропогенезе.
Статья хорошо освещает этическую компоненту вопроса и показывает нам ту скорость с которой человечество сейчас начнёт менятся.


Нас накрывает генетический шторм

В историю человечества 2018-й войдет как год, в котором родились первые генетически отредактированные дети. У девочек-близнецов при помощи технологии CRISPR/Cas9 ученые Южного научно-технологического университета (Шеньчжэнь, КНР) удалили ген CCR5, что сделало их невосприимчивыми к ВИЧ-инфекции.

Реакция в мире, включая научное сообщество, оказалась бурной и преимущественно негативной. Правительство КНР даже временно запретило любые исследования, связанные с редактированием генома человека. Однако остановить развитие технологии генного редактирования (CRISPR или какой-либо иной) и применение ее в отношении человека невозможно. Вопрос лишь в оформлении этого процесса и в том, кто окажется лидером новой технологической гонки.

Откуда такая уверенность?

Технология CRISPR, новый и чрезвычайно простой метод редактирования генов, позволяющий ученым вырезать нежелательные фрагменты ДНК с хирургической точностью, появилась в 2013 году (речь идет о редактировании эукариотов, то есть живых организмов, чьи клетки имеют ядро).

Мы стоим на пороге перехода человечества в режим автоэволюции — этот термин ввел знаменитый польский писатель-фантаст Станислав Лем в своей книге «Сумма технологии», цитата из которой вынесена в эпиграф к этой статье. Автоэволюция — это эволюция, которая протекает не по исходным природным законам, а направляется сознательно самим объектом эволюции, то есть человечеством.

Технологии генного редактирования уже не остановить. Собственно, это доказывает сам пример с китайским экспериментом. Он был проведен далеко не в ведущей китайской лаборатории и, судя по реакции правительства КНР, стал неожиданностью даже для властей. Дело в том, что технология CRISPR достаточно проста и доступна. Себестоимость материалов для редактирования генома составляет сотни долларов, а сама операция занимает несколько часов. Прибор для чтения генома (секвенатор) стоит несколько десятков тысяч долларов (самый дорогой — меньше миллиона).

За эти двадцать лет в мире были клонированы мыши, кошки, собаки, лошади, олени и т. д. А в Южной Корее сегодня работает компания Sooam Biotech, которая специализируется на клонировании любимых домашних питомцев. Причем ее услугами, в частности, пользуются государственные службы, заказывающие клонов лучших служебных собак.

Сегодня в России действует мораторий на использование биомедицинских клеточных технологий в целях клонирования человека (разрешено клонирование клеток и организмов в научно-исследовательских целях, клонирование органов для трансплантации и животных). Однако в то же время ведутся работы по экспериментальному генному редактированию человеческих эмбрионов. В конце октября 2018 года вышла статья о том, что российские генетики с помощью CRISPR сделали геном эмбриона человека устойчивым к ВИЧ.

CRISPR позволяет лечить и предотвращать целые классы заболеваний. Невозможно отказать в лечении, имея лекарство. Невозможно сказать: вы, ваши дети и дети ваших детей будете болеть, страдать и умирать, потому что вылечить вас неэтично (неэтично вмешиваться в природу человека). Эта позиция этически не защитима, собственно, об этом последние решения Британского совета по биоэтике.

Следовательно, довольно быстро будет развернута масштабная отрасль лечения и предотвращения болезней методом генного редактирования. Однако эта технология универсальна: одними и теми же инструментами врач — клинический генетик сможет избавить будущего ребенка от генетического заболевания и повысить его интеллект. Уже выделена разновидность гена (KL-VS), наличие которого повышает IQ в среднем на шесть пунктов (он также уменьшает падение когнитивных способностей при старении). Шесть пунктов — это довольно много само по себе, пятнадцать пунктов отделяют обычного человека от идиота-тугодума, но это ведь только один ген.

Одновременно на другой чаше весов — фантастические возможности, которые человечество получит от развития этой технологии. Разнообразие генов и комбинаций генов, которые могут обеспечить человеку «суперспособности», довольно велико. Хорошо известен пример тетрахроматов — людей, которые воспринимают цвет рецепторами четырех типов, а не трех, как у обычных людей. Редкая комбинация генов, которая определяет тетрахроматизм, позволяет воспринимать сто миллионов цветов вместо одного миллиона. Другой пример: невероятно редкая мутация под названием LRP5 обеспечивает ее владельцу практически неразрушимые кости.

Современный профессиональный спорт приобретает новое значение и функцию, превращается в кладезь информации о генах, дающих необычные качества и способности. Некоторые специалисты до 70−85% успеха в индивидуальных видах спорта относят на счет полиморфизма генов. Самый яркий пример — успехи бегунов на длинные дистанции из Кении и Эфиопии, в основном среди представителей группы племен календжин. Помимо более тонких и легких голеней (из-за строения костей) и более быстрого метаболизма сжигания жирных кислот в племени календжин часто встречается повышенная экспрессия одного из генов, отвечающих за выработку эритропоэтина, соответственно, у этих спортсменов от природы присутствует более высокая концентрация эритроцитов в крови.

Интересно, что, по оценке открывшего ДНК нобелевского лауреата Джеймса Уотсона, которую он дал в 2008 году, определение генов, ответственных за интеллектуальное развитие, должно было произойти в течение десяти-пятнадцати лет. И этот его прогноз, как мы видим, оказался весьма точным. Уотсон, которого недавно со скандалом лишили ряда научных званий «за расизм», в частности, уверен, что в скором времени научные круги неизбежно откажутся от политкорректности под давлением генетической революции.

Второй пример провала политики биоконсерватизма — борьба с продуктами, содержащими генно-модифицированные организмы.

Сама идея этой борьбы базировалась на том, что лабораторным путем можно было выявить следы искусственного вмешательства в геном растения. Модификация осуществлялась благодаря использованию агробактерии, которая применялась как инструмент для горизонтального переноса генов в растение и следы генома которой и можно было обнаружить.

Однако технология CRISPR не оставляет следов, следовательно, определить, было ли растение или животное, из которого изготовлены продукты, генетически отредактировано, нельзя. Даже если путем секвенирования можно обнаружить «аномалию», невозможно определить, возникла она естественным (мутация) или искусственным путем. Вся концепция борьбы с ГМО рушится.

Маркировка ГМО-продуктов, запрет на их импорт, запрет на выращивание — все это более не имеет смысла. Тот факт, что подобные нормы продолжают действовать (например, в России закон о запрете на выращивание ГМО-растений и животных принят в 2016 году), лишь отражает то, сколь безнадежно государственное регулирование отстает от темпов развития генетических технологий.

Символом провала политики сдерживания ГМО-технологий, символом полной и безоговорочной капитуляции общеевропейской политики биоконсерватизма стала покупка немецким концерном Bayer американской агрохимической компании Monsanto, главного глобального драйвера этой технологии. (Германия была последовательным противником проникновения ГМО в Европе.) Сделка по покупке Monsanto была завершена летом 2018 года.

Пример с ГМО будет еще более показательным, если посмотреть, что представляет собой современная селекция растений. Одним из популярных методов получения исходного селекционного материала является так называемая радиационная и химическая селекция. Семена «улучшаемого» растения облучаются жестким излучением (либо обрабатываются химическим мутагеном) для повышения частоты мутаций, полученный материал высевается, и из выросших мутантов-растений отбираются экземпляры с подходящими селекционерам свойствами. Таким образом было получено 50–80% современных сортов сельхозкультур. Технология широко используется с 1960-х годов, с ее помощью получены тысячи новых сортов, которые мы каждый день видим на нашем столе.

В принципе, у человечества нет выбора, отказаться от развития генной инженерии или нет. Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни как результат сознательного отключения человечеством механизмов естественного отбора привели к лавинообразному нарастанию числа генетически обусловленных заболеваний. Например, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сегодня один из 160 детей страдает аутизмом (ASD). Глобально ВОЗ оценивает ситуацию как эпидемию, но в развитых странах ситуация существенно хуже, чем в среднем в мире. Так, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США это уже один из 59 детей, притом что еще десять лет назад показатель был на уровне один из 125. Темп роста заболеваемости составляет 15% в год. Это уже экономическая проблема национального масштаба: в год на людей с ASD расходуется более 250 млрд долларов.

Вариантов остановить ухудшение генетического генома у человечества два — либо жесткая регламентация права иметь детей, либо изобретение эффективных методов сознательной коррекции наших геномов с целью взять эволюцию в свои руки, чтобы вместо естественного отбора работали высокие биотехнологии и исправляли вредные мутации в генах человеческих эмбрионов (вариант отказаться от антибиотиков и вернуться в средневековье не рассматриваем). По сути, вопрос стоит так: говорить надо не о сдерживании развития технологии генного редактирования для людей, но о форсированном ее развитии. Потому что иначе довольно скоро (ко второй половине века) социально-экономические системы просто не справятся с таким количеством людей с отклонениями в развитии, онкологическими заболеваниями и т. п. Даже самая высокоразвитая медицина быстро перестанет справляться с возросшей нагрузкой.

Главный, бесконечно ценный ресурс XXI века — деперсонифицированные базы данных геномов. Без собственной масштабной базы вы неинтересны миру — без обмена данными с миром вы не можете полноценно интерпретировать те данные, что у вас имеются. Даже десять геномов аборигенов из Новой Зеландии могут дать ценнейшую информацию тем, у кого есть сведения о сотнях тысяч геномов представителей других регионов. И точно так же исследователям с десятком геномов нужна информация об остальных сотнях тысячах. Без обмена обе стороны проигрывают. Но без создания национальной базы данных мы никому не интересны. (Для примера: в США и КНР все военнослужащие уже проходят секвенирование — формально для генетического опознания останков в случае гибели, но по сути это самый простой способ начать создавать национальные базы геномов.)

Де-факто человечество уже находится в режиме собственной генетической трансформации и трансформации биосферы. Можно продолжать делать вид, что этого не происходит, и полагаться на волю случая. Но вряд ли это лучшая стратегия.

Статья весьма объёмная, тут только выдержки из неё , и порядок изложения немного изменён http://expert.ru/expert/2019/04/nas-nak ... ij-shtorm/
27 янв 2019, 21:42
Да, какова интрига то... Чо крутее - искусственный интеллигент или генномодифицированный очкарик? Побъёт ли в конце концом мутант с бронекостями патрульного робокопа? Разработают ли в ИГИЛе генную микстуру по отращиванию крайней плоти, для распыления над израиловкой?
27 янв 2019, 22:55
Да ужос. Сам задумался над судьбинушкой нещасных кошерных братьев наших меньших.

Вот вырежут у них из ДНК важные ,хоть и несколько мешающие им жить - гены , обуславливающие как креативность так и шизофрению ( часто в одном флаконе) и что тогда ? Как быть с национальной идентификацией? Теперь вместо одарённых , но картавеньких и немощных очкариков со скрыпачкой под мышкой будут в израиловке нарождаться розовощекие пупсы - здоровячки с начисто зачищенным генным наследием предков ! Готовые хоть сейчас к сохе или на стройки века , но никак не с больным папенькой и чумной маменькой в семейной меняльной лавке сидеть.
А перхоть? А остальные признаки Божьего Избранника?
Это почище Циклона- Б будет, я вам скажу.

Хрясь и все. И нету нацыи.

Или ещё хуже- как быть с выплатами потомкам жертв Лохокоста? Покромсают сейчас ДНК , потом поди разберись кто из Освенцима, кто из Майданека вернулся ?
Про гражданство вообще даже говорить не хочется...
Израиловка совсем недавно ввела генную идентификацию при выдаче гражданства. Ну чтоб от казахов и хохлов самоочиститься :)
Если кандидат не обладает заветными правильными гапплогруппами по женской линии или по мужской ( тут они действуют по усмотрению , это только если жена пройдёт процедуру гиюра то могут поинтересоваться уровнем кошерности ) то как быть ? Тогда будут наращивать ДНК до требуемой или урезать?
27 янв 2019, 23:10
Мож их сперва полечат, чтоб подросли трохи, а потом будут прививки для шизофрении ставить? А гениальность к той поре мож и вовсе не понадобится, будут искусственные интеллигенты перхотью трясти. Да и зачем здоровому эта гениальность, у него и так всё неплохо.
27 янв 2019, 23:38
Тут вот ещё какая деталь в статье всплыла :
показательным, если посмотреть, что представляет собой современная селекция растений. Одним из популярных методов получения исходного селекционного материала является так называемая радиационная и химическая селекция. Семена «улучшаемого» растения облучаются жестким излучением (либо обрабатываются химическим мутагеном) для повышения частоты мутаций, полученный материал высевается, и из выросших мутантов-растений отбираются экземпляры с подходящими селекционерам свойствами. Таким образом было получено 50–80% современных сортов сельхозкультур. Технология широко используется с 1960-х годов, с ее помощью получены тысячи новых сортов, которые мы каждый день видим на нашем столе.

Парадокс же в том, что по сравнению с ГМО эти технологии почему-то считаются безопасными. Хотя при генной модификации изменения происходят целенаправленно, а при радиационной селекции — случайным образом. ...

Это ведь как раз про "внезапное" появление Хомо сапиенса в среде арханотропов. На севере нашей планеты, там где находилась мифическая Даария, озоновый и атмосферный слои отличаются от обще планетарных и потому радиационное облучение там сильнее чем скажем на экваторе.
а это значит что шансов появления положительных ( или отрицательных) мутаций у наших арханотропных предков, проживавших когда то на севере Евразии - было намного больше , чем у тех кто сидел в Африке. Так что нынешние признания учоных лишь ещё один аргумент в пользу Северной Прародины Человечества.
28 янв 2019, 00:05
Именно так.

Кстати, потому у наших так популярны шапочки из фольги, а в Африке их не носят. Это последствия того облучения. Гены требуют защиты и возвращения к Истокам. Потому же наших так тянет в разные там Ебипты. Упасть на солнышке на берегу и тупеть...тупеть...
02 фев 2019, 11:27
Ученые из Томска, Ханты-Мансийска, Воронежа и Севастополя провели совместное исследование о влиянии вспышек на Солнце на стабильность генетического материала человека и выяснили, что во время вспышек появляются такие аномалии строения, как изменение клеточного ядра и некроз эпителия, сообщила ТАСС пресс-служба Томского госуниверситета (ТГУ).

****

"По результатам исследования в буккальном эпителии обследованных мужчин выявлены клетки с такими аномалиями строения, как микроядра (результат неверного расхождения хромосом при делении клеток), патологические изменения строения ядра и случаи некроза эпителия", - говорится в сообщении.

Отмечается, что подобные аномалии чаще всего обратимы.

"В нашем организме постоянно образуются клетки с патологической структурой, но у здорового человека есть несколько уровней репаративной (восстановительной) защиты, которые эти процессы успешно регулируют. Вместе с тем мы пока слишком мало осведомлены о позитивном и негативном влиянии солнечной энергии на людей, поэтому подобные исследования необходимо продолжать", - приводятся в сообщении слова ученого ТГУ Николая Ильинских.
02 фев 2019, 13:18
Вово. Нет чтобы от солнечных вспышек по норкам прятаться, наши предки слонялись под открытым небом за мамонтами или там саблезубыми тиграми, не обращая внимания на опасность своему здоровью, ну и понабрались потихоньку всяких аномалий в генном ядре, что и привело к необратимым изменениям в генокоде.

Я вот тут подумал - если взять современного африканера и регулярно через томограф его пропускать или скажем , в Припяти поселить , или на крайняк в Ханты Мансийске каком, то может он тоже эволюционирует в какую нить полезную сторону? С обезьянами это делать бесполезно.
Во первых Лысенко уже пытался вывести породу морозоустойчивых приматов чтоб они кедровые шишки в Сибири собирали - ничего не вышло. Все подопытные тихо вымерзли .
А во вторых - ныне учоные говорят , что различия меж нами и приматами все таки намного больше , чем считалось ранее. Просто раньше учоные отмахивались от тн " мусорных генов" в генокоде обоих биовидов, а на самом деле , оказывается, что это не совсем уж и биомусор, просто учоные ещё не поняли до конца на что влияют эти " мусорные гены " в нашем развитии и теперь начинают относится к ним как к " темной материи" генокода.

А вот с представителями хомосапиенсов с Африки, к тому же свободных от примесей северных неандертальцев и денисовцев ( у африканеров свои арханотропные предки в генокоде зарегены) - опыт мог бы быть интересным.

Сообщений: 1596 Пред. 1 ... 28, 29, 30, 31, 32 След. Страница 31 из 32
Ответить

интернет статистика