Русские России и Европы

Кстати, снип J2-M67 примечателен тем, что его имеет мужская часть семейства Ротшильдов. Этот снип распространен на Ближнем Востоке, на Кавказе, в Италии и Греции.

Есть много теорий, как гаплогруппа J2 распространилась по Евразии, но они, как правило, коррелируют друг с другом. По одним представлениям, контуры основного представительства гаплогруппы J2 практически совпадают с контурами Римской империи, особенно в конце ее существования (см. карту ниже). По другим, ее контуры практически совпадают с распространенением христианства в те же времена, в первой половине I тыс. нашей эры.

Через христианских миссионеров Византии и Греции гаплогруппа J2a могла попасть на Русь. Было бы интересно посмотреть ее количество в Крыму, но пока данных таких мало. Правда, у крымских татар не менее 20% гаплогруппы J2, но это мало о чем говорит. У татар вообще, не только крымских, аномально высокая доля гаплогруппы J2, 10-11%, как и у чувашей (13%) и у мордвы (14%). В целом у русских гаплогруппы J2 в среднем не выше 3%.

Давеча читал письмо католического монаха венгра Юлиана, который в 1236 г. вместе с тремя другими монахами отправился в опасное и тяжёлое путешествие на восток в поисках тех венгерских/угорских племён, которые не ушли за столетия до того в Европу, а остались в “Великой Венгрии”: “А что такое татары и какой они веры, об этом, насколько сумеем, расскажем в настоящем письме. Сообщалось мне некоторыми, что татары прежде населяли страну, населяемую ныне куманами, и называются по правде сынами Измаила (отсюда — измаэлиты), а ныне желают называться татарами.” (пер. С.А. Аннинского. Текст воспроизведен по изданию: Известия венгерских миссионеров XIII-XIV вв. о татарах и восточной Европе // Исторический архив, Том III, М.-Л. 1940; можно прочитать в сети : http://historicaldis.ru/blog/4360813259 ... (1235-1320)-o-tatarah-i-vostoch ). Это можно рассматривать как вариант ответа на вопрос, почему значительное количество J2 среди татар. Измаил по Ветхому Завету/Торе – сын Авраама и Агари, египтянки служанки Сарры – жены Авраама.

Перейдем к гаплогруппе E1b. Их среди всех выполненных интерпретаций было пять образцов, из них четыре субклада E1b-V13, и один «классический» еврейский вариант, субклад E1b-Y6923. Схема внизу показывает, насколько далеко расходятся основные линии евреев и неевреев.

Сама гаплогруппа Е образовалась 65±3 тысяч лет назад (рассчитано по геномным данным коллективом YFull), то есть в те же времена, в пределах погрешности расчетов, когда из бутылочного горлышка неафриканских популяций вышла гаплогруппа BT, она же бета-гаплогруппа. Это было 64±6 тысяч лет назад, как рассчитано по мутациям в гаплотипах.

После того примерно 30 тысяч лет ушло на последовательное образование снип-мутаций до субклада E1b1b1-M35 (см. диаграмму снипов ниже), от которого образовалась вилка на два пути – будущие нееврейские гаплотипы субклада V69, из которых нам сейчас особенно интересен субклад снипа V13, и еврейские гаплотипы древнего субклада Z827. Естественно, евреев тогда, 30 тысяч лет назад, и в проекте не было, но получилось так, что именно из субклада Z827 в свое время, а именно 5400±900 лет назад (расчеты группы YFull) образовался субклад Y6923, который впоследствии прошел бутылочное горлышко 1250±250 лет назад, и он почти целиком состоит из евреев гаплогруппы Е.

ispanec писал(а):

могли произойти от браков между династией Борджигинов (род, к которому принадлежал Чингисхан) и кланами Онгуд или Хонгирад.

Камни с режущими краями, напоминающие орудия труда, получают не только человекообразные обезьяны, но и другие виды приматов. Это выяснили археологи из Бразилии и Великобритании, чье открытие изменяет представления об эволюции человеческой деятельности. Свои выводы исследователи представили в статье, опубликованной в журнале Nature.

Ученые наблюдали за поведением чернополосых капуцинов (Sapajus libidinosus) в Бразилии. Оказалось, что обезьяны разбивают камни, в результате чего образуются чешуйки с острыми краями. При этом получившиеся «орудия труда» не используются животными, хотя очень похожи на те, что обнаруживаются в местах предполагаемых стоянок древних людей.

Другие исследования продемонстрировали, что шимпанзе намеренно создают камни с режущими краями. Однако теперь показано, что это не является уникальным для группы гоминини (Hominini), куда, кроме шимпанзе, относят человека и гориллу. При этом до сих пор не понятно, зачем капуцины раскалывают камни.

По мнению исследователей, для подтверждения того, что найденные палеонтологами камни используются именно как орудия труда, необходимы дополнительные доказательства, например, обработанные кости животных.

Вообще, ледниковые периоды «в миниатюре» человечество проходит постоянно. Такой период, например, был совсем «недавно», по историческим меркам – просто только что: 1450–1850 годы, естественно, уже нашей эры, когда снег лежал даже в горах Эфиопии, а в Европе до дна промерзали Сена и многие реки нынешней Германии. Но бывали и периоды «микромежледниковья» – 900—1300 годы, когда льдов ни в Балтийском, ни в Северном морях особо не наблюдалось. В такие времена людей просто-таки тянет на подвиги в виде дальних путешествий или завоеваний, вспомните викингов.

Эти оледенения, межледниковья и соответственные изменения климата надо учитывать, пытаясь понять, как и когда расселялись люди по Евразии.

Взять хотя бы историю Черного моря. Оно «дышало», то увеличиваясь, то уменьшаясь в размерах, а то вообще затапливало всю округу. 120—80 тысяч лет назад уровень Черного моря был на десяток метров выше нынешнего. Но потом подсохло и обмелело, причем очень серьезно. 40–15 тысяч лет назад уровень был ниже нынешнего на 20 метров, потом стало единым целым с Аралом, и не только. Гигантское Сарматское море-озеро плескалось от Енисея на востоке до места, где находится нынешний Будапешт, на западе и от Сыктывкара до Турции (посмотрите карту).

Вот это был водоемчик! Причем пресный. Просто полноводные сибирские реки Обь, Енисей и его притоки старательно поставляли воду через Тургайскую ложбину на Туранскую низменность. И таявший ледник тоже сбрасывал свои воды в это огромное озеро.
Но 11 600 лет назад вода прорвалась через будущий Босфор и Дарданеллы и слилась в Эгейское и следом в Средиземное море, оставив европейскую часть России подсыхать, а Черное море снова превратилось почти в лужу, уровень упал на 90—100 м! Азовское море не существовало совсем, Дон нес свои воды сразу в Черное, и его устье находилось южнее Керченского пролива на 50 км. Дунаю и Днепру приходилось добираться до моря и того дальше, их устья отодвинулись на 200 км южнее нынешних!

Добавьте к этому периодические землетрясения и извержения Эльбруса (это вулкан, между прочим)… В общем, никакого курорта, ни лиманов, ни пляжей, ни ялтинской набережной!
Но долго скучать самому синему в мире Черному морю не пришлось. Дело в том, что 8000 лет назад вода и тепло подточили наконец самый большой и упорный ледниковый щит – Лаврентьевский, который покрывал огромные территории Северной Америки и Гренландию. Гигантский ледник с немыслимой скоростью сполз в океан, растворился там, добавив так много водички, что уровень Мирового океана поднялся на 7–9 м в течение очень короткого времени (меньше года).

Вот это была катастрофа! Затоплены прибрежные территории, на которых жило множество людей (уже расплодились). Для нас еще важно, что соленая морская вода перехлестнула через то, что сейчас называется проливами Босфор и Дарданеллы, а тогда было нормальной сушей, и хлынула в нынешнее Черное море!

В ту пору наше «самое синее в мире» было действительно синим и красивым (оно и сейчас ничего!), потому как являлось малосоленым морем-озером. Морская вода из Средиземного прибывала очень быстро, вмиг оказались затопленными берега на огромной площади. По 6 метров в месяц, 20 см ежедневно! Подчеркиваю, это не 6 м суши в длину, отвоеванные морем, это высота в 6 м! То есть то, что в прошлом месяце было нормальным берегом с ласковой волной на пляже, вдруг оказывалось на глубине двухэтажного дома! От такого ужаса можно было только бежать сломя голову.

Ничего не напоминает? Правильно, Всемирный потоп.

Но если бы только затопление прибрежных территорий… До катастрофы вода в этом море-озере была почти пресной, рыбки, водоросли, все формы жизни именно к такой и привыкли. А тут вдруг соль! «Наказали щуку – бросили в море» – это не насмешка, это смертный приговор щуке, она не выживет в морской воде.
Не выжили и ей подобные, бывшее озеро враз лишилось практически всей своей флоры и фауны. Можете представить размеры этой экологической катастрофы, если ее последствия мы имеем возможность лицезреть, вернее, нюхать и ныне.
Вымершие живые существа и растения образовали толстенный слой на дне водоема, а продукт их гниения – тот самый сероводород, которым «славится» Черное море. Есть версия, что красивое синее на поверхности море получило свое название именно из-за гадости, скопившейся в придонном слое. Любой металл (даже золото), побывавший в этом слое, чернеет. За борт ронять ничего нельзя! Представляете, как воняло на побережье лет 500 после этого? Сероводород пахнет тухлыми яйцами…

Не стоит думать, что пострадали только Причерноморские территории. Средиземное море тоже сильно поднялось и уничтожило много чего.
Все успокоилось нескоро, где-то через пару тысяч лет, когда часть воды схлынула через Босфор обратно, как-то подсохли берега…

Согласно легенде, каста, занимающаяся погребальными обрядами, когда-то принадлежала к высшим брахманам. Однако давным-давно она навлекла на себя гнев богов. Дело в том, что после смерти Сати, супруги Шивы, Вишну рассек ее тело на 108 частей, которые уронил на землю. На то место, где теперь находится Шамшан гхат, упала серьга Сати. Ее подобрал один из представителей этой касты и спрятал от посторонних глаз. Об этом узнал Шива. Он решил наказать касту и объявил ее неприкасаемой. Теперь ее обязанностью стала кремация умерших.
Потом грозный небожитель несколько поостыл и передал хранителям погребальных гхат священный огонь, дарующий людям освобождение от дальнейших перерождений. Этот огонь берегут как зеницу ока и поддерживают на протяжении нескольких тысяч лет. Однако в глазах индусов сжигатели трупов все равно остаются париями и подвергаются дискриминации.

Цыгане – это дословно по-гречески «неприкасаемый»правда их выводят от другой касты - Дом.


Касты, расположенные на самых низших ступенях сословно-кастовой иерархии, принуждались выполнять работы, которые считались по традиции индуизма нечистыми, оскверняющими: свежевание туш, выделка и обработка кож, стирка белья, уборка трупов животных, мусора и нечистот и т. п.
Эти занятия — наследственные профессии либо крупнейших каст неприкасаемых , основную массу которых составляют закабаленные батраки (например, чамар, дом, чухра в Северной и Центральной Индии), либо специальных «служебных» каст (например, мучи — сапожников, дхоби — прачек, бхаиги — мусорщиков). К неприкасаемым относятся также касты бродячих комедиантов и акробатов (нату базигар, канджар, девар), рыбаков (тия, параван, муккуван, мугаян) и др. Наиболее распространенные категории неприкасаемых — это чамары (кожевники), дхобии (прачки), парии.

Дом — одна из восточных ветвей цыган. Территория проживания: арабоязычные страны, Турция, Иран, Ирак, Кипр, Закавказье, Израиль. Одна из самых малоизученных цыганских ветвей, включает в себя несколько этнических групп. Имеют очень низкий уровень жизни, образования часто не имеют никакого. Так же, как люли и первые цыгане в Европе, могут иметь на лице особенные татуировки. Живут компактными общинами. По вероисповеданию почти все дом мусульмане, иногда встречаются христиане. Говорят на языке, известном как «язык домари», сильно отличающемся от европейских цыганских диалектов и с большим количеством заимствований из арабского и некоторых других языков Ближнего Востока, но того же происхождения. Признают своими родственниками цыган-рома и цыган-кале. Считается, что больше всего цыган-дом проживает в Египте.

На санскрите «кали» - железо, железная, что тоже близко к самоназванию цыган «кале». На хинди «кали» - черный. Традиционный цыганский промысел – работа с металлами и, возможно, самоназвание «дом» связано со словом «домна», «домница». Слово «домна» образовано от старославянского «дмение» — дутьё. В домнице получали (в виде кусков или криц) штуки восстановленного сыродутного (от слова «сырое», то есть неподогретое дутьё) железа.

Европейские цыгане произошли от индийских неприкасаемых, как показывают генетические исследования.

Цыгане, живущие в Великобритании и Европе, происходят от «далитов» или низшей касты «неприкасаемых», которые мигрировали из Индийского субконтинента 1400 лет назад, как показывают генетические исследования.
Цыгане уже давно считали, что они происходят из Индии, ссылаясь на общие с санскритом слова в их языках и фотографии предков с более тёмной кожей в южноазиатской одежде, в то время как более раннее исследование предложило некоторую научную поддержку для их подозрений.

Теперь исследование во главе с индийскими и эстонскими академиками, включая доктора Тоомаса Кивизилда из Кембриджского университета, подтвердило их происхождение на индийском субконтиненте и даже идентифицировало местоположение и социальные условия, в которых они появились.Результаты приветствовались Британским цыганским советом, который заявил, что это будет способствовать пониманию цыган по всей Европе.

«Мы — первое нерезидентное британское индийское сообщество», — сказал пресс-секретарь Совета Джозеф Джонс.
В рамках исследования, результаты которого были опубликованы в этом месяце в журнале Nature, исследовались Y-хромосомы в образцах ДНК для сравнения генетических подписей европейских мужчин — цыган с тысячами индийцев по всему субконтиненту.Ученые из Хайдарабадского Центра Клеточной и Молекулярной биологии сотрудничали с коллегами из Эстонии и Швейцарии, чтобы сравнить более 10000 образцов, включая членов 214 различных индийских этнических групп. Они были проанализированы на соответствие южноазиатскому типу хромосомы Y, известному как «haplogroup H1a1a-M82», которая передаётся по мужской линии, с образцами от мужчин — цыган из Европы.

Хотя были совпадения с образцами людей на всём Индийском субконтиненте, ближайшее совпадение и наименьшее количество наследственной изменчивости было с проживающими на северо-западе Индии.
Когда исследователи наложили ближайшие совпадения на генетическую карту Индии, самая высокая плотность была обнаружена в районах, где преобладали индийские «дома» — низшая каста далитов или неприкасаемых, страдающих от широко распространенной на протяжении поколений дискриминации и обычно делающих самую грязную работу в обществе.

Исследователи полагают, что потомки сегодняшних цыган в Европе начали своё массовое переселение на запад сначала затем, чтобы сражаться во время войн там, где сегодня находится Пенджаб, между 1001 и 1026 годами, поскольку им пообещали поощрения в кастовом статусе.Позже они уехали, чтобы сбежать от падения индуистских королевств на территории современного Пакистана.

Массовое переселение в Северную Африку и Европу предполагает, что они, возможно, были ранними беженцами от распространения Ислама на индийском субконтиненте. Доктор Кивизилд сказал, что исследование представило «свидетельства для дальнейшей интерпретации истории оотносительно того, какие процессы запустили эти переселения».

Цыганские группы в Великобритании прослеживают свои собственные корни сначала из Египта – где, как они полагают, появилось название «цыгане» – и, до этого, из Индии. Джозеф Джонс из цыганского совета сказал, что ранние фотографии показывают британских цыган с индийскими чертами лица и стилем одежды, который был 100 лет назад.

Он сказал, что новое исследование было полезным, поскольку оно научно подтвердило индийское происхождение британских и европейских рома и что их общее наследие должно быть принято теперь новейшими индийскими сообществами в Британии. «Мы не изгои здесь. Меня не волнует то, что мы связаны с далитами — я не живу в обществе, где существует эта каста я чувствую себя немного индийцем, я всегда чувствовал родство с индийцами», — сказал он.

Цыгане впервые были замечены в Великобритании приблизительно в 1500 году и приобрели репутацию странствующих ремесленников, торговцев и лошадиных барышников.

Исследователи из Соединенных Штатов Америки заявили, что самыми успешными и талантливыми являются владельцы глаз василькового цвета.

Научные сотрудники Луисвиллского университета в американском штате Кентукки разработали технологию, позволяющую определять талант человека по цвету его глаз.

Так, согласно их наблюдениям, наибольший успех в карьере демонстрируют голубоглазые люди. Ученые подчеркнули, что обладатели васильковых глаз не только талантливы, но также быстрее других обучаются и адаптируются.

"курганчиковая мышь (Mus spicilegus), близкий родич знакомой всем домовой мыши и очень на нее похожая. Однако от нее и от прочих близких родственников отличается уникальной формой поведения, связанной с запасанием еды. Вообще еду запасают очень многие грызуны и многие из них предпочитают в качестве объекта запасания сухие семена, в том числе зерна злаков. Но все мыши как мыши, запасают еду где-нибудь в глубоких отнорках, выбирая, где почва посуше. А эта мышь запасает зерно (до 10 кг!) в курганчиках. Попросту говоря, складывает в кучу на поверхности над своей норкой, прикрывает сверху слоем земли и травяной ветошью (если надо, то еще и дренажной канавкой обводит). А потом снизу, из-под земли пробивает к этом хранилищу вертикальные штреки, в которые зерно сыплется само. Однако все никогда не высыпается (мышь не лущит колоски, а складирует фураж прямо в них), и по весне над курганчиками восходят плотные смешанные куртины нескольких видов злаков. А чего им не восходить? Земля разрыхлена, увлажнена талыми водами, хорошо аэрирована. Тесновато, правда, зато нет проблемы прорасти сквозь дерновину (которой были покрыты все места произрастания степных и луговых злаков, пока человек не начал пахать землю).

Это все было известно. А основная мысль доклада состояла в том, что такой способ запасания с такими регулярно наступающими последствиями превратил курганчиковую мышь в «платного распространителя» семян предпочитаемых ею злаков: она стала выполнять для них ту же функцию, что сойка – для дуба, кедровка и бурундук – для кедра и т. д. Т. е. отношения мыши и злаков превратились в симбиотические, что определило дальнейшее направление эволюции наиболее любимых ею злаков: увеличение размера семени (раз мышь носит, можно не облегчать семя, а напихать в него побольше запасных веществ – стартового капитала будущего растения), неопадание спелых зерен из колоса, утрата приспособлений для прорастания в дерновине, адаптация к росту в сильно загущенных посадках (где выгоднее не ветвиться, а сразу выгонять одну высокую трубку с колосом) и т. д. И все это – именно те качества, которые облегчают окультуривание злака, превращение его из дикого в посевной. Т. е. союз с мышью фактически преадаптировал ряд злаков к введению их в культуру ранними земледельцами-людьми.

Разумеется, земледелие (в том числе возделывание злаков) возникло независимо в разных местах планеты, и везде люди как-то придали выбранным для этого злакам все эти качества. Но во всех древних очагах в культуру вводилось по одному, максимум – по два злака. А в переднеазиатском Плодородном полумесяце – сразу пять: два вида пшеницы, рожь, ячмень и овес. По мысли докладчика, состав этого роскошного набора определила именно мышь – именно эти злаки составляли основу ее запасов. Если так, то ее курганчики, облегчив обитателям тех мест переход к земледелию, дали им огромную врменнУю фору.

Мало того. Давно было известно, что геном культурной мягкой пшеницы Triticum aestivum – это генетический монстр-гексаплоид, представляющий собой результат объединения геномов трех самостоятельных (и даже не очень близкородственных) видов злаков: дикой пшеницы Triticum urartu, какого-то точно не установленного злака (скорее всего из рода Sitopsis) и эгилопса Aegilops tauschii. (Другая широко распространенная культурная пшеница – твердая, T. durum – тоже монстр, но поскромнее, всего лишь тетраплоид, слепленный из другой дикой пшеницы и другого эгилопса.) Причем первое слияние геномов (заметьте: не просто гибридизация, а слияние геномов, приведшее к тому, что у получившегося растения стало вдвое больше хромосом, чем было у каждой из родительских форм!) произошло сотни тысяч лет назад, т. е. «древние селекционеры» тут уж точно ни при чем – их дальние предки жили вдали от этих мест и, вероятно, были еще не сапиенсами, а поздними эректусами. Второе произошло уже в раннеземледельческие времена, но совершенно непонятно, с каких фигов древние хлеборобы решили «улучшить» уже возделываемую полбу (пшеницу-двузернянку, результат первого слияния геномов) совершенно несъедобным для человека эгилопсом. Так вот, по мысли докладчика, люди тут ни при чем: семена и молодые растения всех упомянутых видов регулярно встречались друг с другом в мышиных курганчиках. Что там было, какие невероятные стечения обстоятельств привели к такому «срастанию» геномов разных видов – неизвестно, но мало ли? Может, в каком-то из этих злаковых живых снопов еще и безвременник рос...

И все бы складывалось просто чудесно, кабы не одна закавыка: в самом раннем в мире очаге возделывания злаков, где, по единодушному мнению специалистов (с которыми согласен и докладчик), произошло окультуривание всех этих замечательных злаков, – Плодородном полумесяце – курганчиковая мышь не водится. И судя по палеонтологическим данным, не водилась никогда. Ее ареал – бассейн среднего и нижнего Дуная (Австрия, Венгрия, равнинная Румыния), бОльшая часть Украины, Ростовская область и, возможно, другие «приукраинские» российские регионы. А в Плодородном полумесяце и вокруг него живет мышь македонская (она же турецкая) – ближайший родич курганчиковой, очень похожая на нее всеми чертами и повадками, кроме одной: она никогда не строит никаких курганчиков, а зерно запасает, как все приличные мыши, в норе. О чем докладчику не преминула сообщить Елена Котенкова – крупнейший отечественный специалист по мышевидным грызунам, сотрудник того самого института, в стенах которого проходил семинар.
Докладчик (который вообще-то об этом знал) предложил обойти эту трудность предположением, что в прежние-де времена у македонской мыши тоже была такая форма поведения, но с изменением климата стала невыгодной и выпала. Вспомнили, что в старой зоологической литературе есть сообщения, что закавказские македонские мыши иногда устраивают кладовые на поверхности, если там есть какое-то естественное укрытие (например, коряга). Это всегда интерпретировалось как своего рода потенциальный «зачаток» – редкая уклоняющаяся форма поведения, из которой у близкого вида развилось сооружение курганчиков. Докладчик же, наоборот, считает, что это рудимент поведения, свойственного-де общему предку обоих видов, но затем у македонской мыши выпавшего. Что, конечно, в принципе можно себе представить – но, как резонно заметила та же Котенкова, никаких фактических оснований для такого предположения нет.

(Нота-бене: в принципе эти основания можно было бы и поискать. Конечно, формы поведения обычно не оставляют окаменелостей. Но курганчики – структуры весьма характерные, встречаться должны были – если гипотеза Чудецкого верна – массово, а времена сравнительно недавние, какие-то следы могли и сохраниться. Беда в том, что если наложить территорию Плодородного полумесяца на современную карту мира, то он накроет Палестину, Сирию, юго-восток Турции и запад Ирака. Самое время сейчас ехать туда остатки курганчиков искать, ага...)

Вообще было впечатление, что докладчик не очень представлял себе, в какую аудиторию он идет, и совершенно не был готов даже к относительно безобидным вопросам – не говоря уж о жесткой критике. Не улучшило впечатление и употребленное в названии доклада слово «индоевропейской» – оно вызвало недоуменные вопросы еще до семинара (в обсуждении в журнале Маркова). А на самом семинаре присутствовала Светлана Бурлак, квалифицированно пояснившая автору и аудитории, что во времена, о которых идет речь, никаких «индоевропейцев» не было не только на указанных территориях, но и вообще в природе. И сразу же, конечно, выяснилось, что докладчик употребил это слово только потому, что оно длинное и красивое – совершенно не представляя, ЧТО оно, собственно, значит.

Тем не менее сама основная идея доклада – специфический симбиоз ряда злаков с грызуном-распространителем как фактор эволюционной преадаптации этих злаков к окультуриванию человеком – представляется интересной и небессмысленной. Хорошо бы, чтобы кто-нибудь покопал и покрутил ее поосновательнее.

в Национальном зоологическом парке Смитсоновского института горилла Джессика родила необычного детеныша, отцом которого явно был человек… Подозрение пало на 53летнего смотрителя Майкла Вашингтона. Расспросить предполагаемого папашу необычного ребенка не удалось: сразу после известия о беременности обезьяны он поспешно бежал, ведь самцов-то в зоопарке не было…

Американцы уверены, что это первый в мире случай, когда в результате полового акта человека и обезьяны появилось потомство. Малыша назвали Джейсоном, его хромосомный набор во многом напоминает человеческий.
— Внешне детеныш больше напоминает человека, чем примата. — рассказывает доктор Дэвид Вильдт, наблюдавший за новорожденным. — Он абсолютно лишен волосяного покрова, конечности, уши, глаза — все как у людей. От матери ему достался только нос. Но самое главное — строение гортани у малыша человеческое, значит, в отличие от мамы­ обезьяны он сможет освоить речь.

В 1978 году известному ученому­генетику академику Н. П. Дубинину во время поездки в США его американские коллеги рассказали, что у них ведутся опыты по выведению гибрида человека с обезьяной и положительного результата осталось ждать недолго.

Скандал грянул в конце 80х, когда достоянием европейской прессы стала информация о проводимых в США опытах. По инициативе французского президента в Париже был даже собран национальный комитет по биоэтике, его решение запрещало на три года все научно­исследовательские работы с человеческими эмбрионами или эксперименты на них, а также любые пересадки между человеком и животными. Кстати, ученые из этого комитета не исключили возможность создания человека-обезьяны.

Несмотря на огромное количество доказательств, тайн в этой области исследований было не меньше. К примеру, после смерти Иванова все документы и материалы по скрещиванию были спрятаны и строго засекречены.
Возникает вопрос: если опыты не принесли никакого положительного результата, почему Кремль засекретил все материалы?

Скрещивание животных и человека всегда было покрыто тайной.
Существуют сведения, что во время опытов в Абхазии участвовало много женщин. Их добровольно оплодотворяли спермой шимпанзе.
Но найти такую женщину и расспросить ее о ходе экспериментов оказывалось невозможным. Что же произошло со всеми теми людьми, которые участвовали в опытах, и куда они пропали? -

Древнетюркское руническое письмо - письменность, существовавшая у части древних тюркских племен в VIII-X веках на территории Центральной Азии и напоминающая по форме знаков германские руны.

Национальные академии наук и медицины США представили доклад, в котором допускается снятие запрета на создание в будущем генетически модифицированных людей.

Однако в этом случае будет разрешено не улучшение человеческих черт и способностей, а только исправление мутаций, способствующих возникновению тяжелых наследственных заболеваний.

Об этом сообщает MedicalXpress.

В настоящее время в ряде стран действует запрет на создание человеческих зародышей с отредактированной ДНК. На тот случай, если он будет снят, специалисты предложили ряд рекомендаций, которым должны будут следовать научные и медицинские центры.

Во-первых, можно прибегать к изменению генома, если с генетическим заболеванием нельзя бороться никакими другими методами. Во-вторых, редактирование должно касаться только тех генов, которые без сомнения связаны с наследственным расстройством.

Кроме того, необходим строгий контроль за клиническими испытаниями, а также наличие достаточного количества данных о пользе и возможных рисках вмешательства в ДНК.

Ученые также считают, что в обсуждениях, касающихся этических и правовых проблем редактирования генома человека, должна участвовать общественность. Это поможет установить международные нормы использования генной инженерии, что, в свою очередь, позволит избежать злоупотребления технологией.

В настоящее время некоторые научные институты проводят эксперименты по изменению человеческой ДНК, однако они ограничены вмешательством в геном соматических (неполовых) клеток. К примеру, в Китае ученые модифицировали иммунные клетки, которые потом были введены пациенту, страдающему раком. Такие изменения не наследуются, поэтому влияют только на одного человека, не затрагивая его потомства.

Группа археологов и палеоантропологов представила новые доказательства существования каннибализма в общинах неандертальцев. На этот раз ученые обнаружили, что неандертальцы около 40 тысяч лет назад не только разделывали и ели своих собратьев по виду, но и использовали их кости в качестве орудий.


Ученые анализировали находки, сделанные в пещерах неподалеку от бельгийской деревни Гойе. Скелетные останки, согласно радиоуглеродному методу, имеют возраст от 40500 до 45500 лет. В пещерах в разное время обитали как неандертальцы, так и люди современного типа. Исследователям удалось определить 99 ранее найденных костных фрагментов как принадлежащие неандертальцам.

Они сумели также извлечь из костей митохондриальную ДНК неандертальцев, значительно увеличив имеющуюся у нас информацию о неандертальском геноме. Анализ ДНК подтвердил выводы предшествующих исследований, что генетические различия среди европейских неандертальцев были не очень велики. То есть неандертальцы Европы этого периода были относительно близкими родственниками друг другу.

На многих костях остались следы, указывающие на их обработку. Например, трубчатые кости были специально расколоты, чтобы добраться до костного мозга. Другие отметины свидетельствуют о снятии кожи и разделке тела. Аналогичные следы есть на костях диких лошадей и оленей, во множестве найденных в пещерах Гойе. Авторы исследования предполагают, что неандертальцы Гойе практиковали каннибализм.

Четыре кости из Гойе ясно показывают, что неандертальцы применяли кости своих умерших родственников в качестве инструментов. Одна бедренная кость и три больших берцовых кости были использованы для изготовления каменных орудий, подобно тому, как обычно применялись крупные кости животных. Костью наносили удары по камню, чтобы отколоть его части и придать ему нужную форму.

Профессор Эрве Бошран (Hervé Bocherens) из Университета Тюбингена и Центра эволюции человека и палеоэкологии имени Зенкенберга (Senckenberg Center for Human Evolution and Paleoenvironment), принимавший участие в исследовании, отметил интересный факт: ни в одном другом известном ученым неандертальском поселении региона не обнаружено свидетельств подобного обращение с телами сородичей.

Напротив, в них были найдены захоронения. Другим отличием стало большее разнообразие каменных орудий в других неандертальских пещерах. «Большие различия в поведении этих людей, с одной стороны, и тесная генетическая связь между поздними европейскими неандертальцами, с другой, вызывают много вопросов об их социальной жизни и обмене между различными группами», – говорит ученый.

Ранее свидетельства каннибализма среди неандертальцев обнаруживались в неандертальских поселениях Эль-Сидрон и Сафаррайя (Испания), Мула-Жернси и Ле-Прадель (Франция), Крапина (Хорватия). Находки из Гойе стали первым подобным примером на севере Европы.

Исследование находок из пещер Гойе опубликовано в журнале Scientific Reports.

ursus писал(а):

Интересно. Я был уверен, что там доминирует Р1б.
А её почти нет.
Волжские татары - почти аналогичны русским по соотношению Р1а, Р1б и Н1ц. Ещё у них и И1. Небольшие поздние примеси из басурманской эпохи.
Так что эрбины - не татары и татары не эрбины.
Крымские татары вообще аццкий микс. Что и должно было быть. Пусть не косят под готтов. У них вся родня в Тель Авиве.

Оказалось, что наши народы имели в далёком прошлом одного общего предка, но затем разделились на два больших рода, или по-научному, гаплогруппы: R1a и R1b. Гаплогруппа R1b встречается у 50−87% немцев, голландцев, французов, ирландцев, англичан и других европейских народов, и лишь у 5% этнических русских. Географическая граница проживания этих гаплогрупп проходит как раз там, где век за веком шли войны между белым Западом и белым Востоком — в Польше, Белоруссии, Прибалтике.