Русские России и Европы

ursus писал(а):

Это ещё что.
Я тут читал воспоминания склероза этого чётра... что Петра Первого сваял для Питера. Он то сдристнул на Запад, мыкался там по Парижам. Я так понимаю, по линии КГБ. И вот он весь такая русская звезда... О! Шемякин. И вот в Париж приезжает Высоцкий. И вот встречаются две понимаешь, звезды.
И что они делают? Конечно же бухают. Вусмерть, просто вот бухают как не в себя. И где? В русских эмигрантских кабаках в Париже. Вот со всем этим - гитарами, циганщиной, пальбой в воздух даже из какой-то фигни. Напиваются постоянно в кашу, их растаскивают по бабам - одного к своей, другого к Влади, опохмел - и по-новой.
Ёпта...

Две наши культуральные звезды добрались до Парижу, чтобы нажираться в жёпу. Там. Это было с их точки зрения - глубоко правильно. Не знаю, посетили ли они хоть подножье эльфовой башни.

Можете ли вы, наш читатель, поверить в такую жизненную перипетию: Павка Корчагин со своим именным наганом засел в бандеровский схрон и периодически совершает из него бандитские набеги на окрестные сельсоветы? Очевидно же нет. Такое невозможно.

Но что вы скажете на этот счет тогда, когда узнаете, что в схроне уже 13 лет как сидит бывший пламенный вожак всей комсомолии Советского Союза — первый секретарь ЦК ВЛКСМ Виктор Иванович Мироненко (1953 года рожд.). Мироненко «перековался», как давно говорили на тогдашнем партийном волапюке, из идейного коммуниста в ідейного українського націоналіста. И, узнав такое, вы, наш читатель, конечно же засомневаетесь в отношении идейности Павки Корчагина и даже скажете: «Да-а… Небывалое бывает». Ценности меняются, и иногда кардинально. Вот, например, Савл на пути в Дамаск превратился в Павла. А у нас, в постсоветском мире может быть и так: Савл — в Павла. А потом Павл Корчагин — обратно в Савла.

А что вы скажете, наш читатель, когда узнаете, что схрон этот для свидомого Мироненко держит не кто иной, как А. А. Громыко? Пауза. Новый абзац.

Нет-​нет, этот самый А. А. — это вовсе не тот знаменитый Мистер Нет, Андрей Андреевич (1909−1989), а его внук — Алексей Анатольевич (1969 рожд.). И этот нынешний «мистер да и чего изволите» суть директор академического Института Европы РАН в Москве.
А «свидомый» националист Мироненко суть его подчиненный в чине «старшего научного сотрудника».. А. Громыко содержит в стенах своего института для своего подчиненного — идейного украинского националиста Виктора Мироненко « Арон» под названием «Центр украинских исследований».
По этой причине Виктор Мироненко числится у «своих» «в Украине» и в ее посольстве в Москве как «керівник Центру українських досліджень». Пока что этот «Центр», ставший синекурой и одновременно «схроном» для бывшего номенклатурного вожака Мироненко, наплодил в отношении Украины череду прогнозов, из которых ни один не сбылся и никогда не сбудется. В этом и заключается побочное вредительство «схрона» в учреждении А. А. Громыко — как в отношении Российской Федерации, так и в отношении ее Академии Наук.

Удобно, чё

Игорь Стрелков
четыре часа назад
Действия
Не одному и не двум своим хорошим боевым товарищам-десантникам прямо в глаза и не раз говорил о том, что с определенным скепсисом отношусь к их "Бате" - генералу Маргелову. Не потому, что он был "плохим" или незаслуженным человеком, а просто исходя из здравого смысла. - Как по мне, бредить планами массовых (с задействованием целых соединений) парашютных высадок в глубоком тылу противника - в условиях, когда дальность тяжелых зенитных ракет уже достигла нескольких сотен километров (и даже вполне себе "наклепали" - и наши, и НАТО - средств доставки ядерных боеприпасов такого класса) - это надо было додуматься...

Осуществить грандиозные планы таких операций можно было (чисто теоретически) только после обезоруживающего массированного ядерного удара... да еще и при условии, что противника не нанес такой-же ответный. То есть, по сути, реализация на практике задумок Маргелова была совершенно невозможной. Тем не менее, под напором "Бати" в СССР сколотили отдельные Воздушно-десантные войска, создали множество видов специальной боевой техники (уступающей всем другим по всем параметром, но пригодной для выброски с парашютом), наклепали этой техники дикое количество и... НИКОГДА И НИГДЕ (кроме как на учениях) не использовали по прямому назначению.

Нет (пишу специально для непонятливых) - техника ВДВ много и относительно успешно воевала - от Афганистана, до всех "постсоветских" конфликтов, да и сейчас продолжает активно использоваться во всех текущих военных конфликтах. Но... "на безрыбье и рак - рыба" и, к тому-же, перебрасывать на самолетах (с аэродрома на аэродром) "алюминиевые танки" по воздуху, конечно, гораздо удобнее, чем "железные". И маневренность БМД, БТРД и т.п. машин - в целом выше, чем у БМП и т.д. Но надежность и защищенность у них - гораздо ниже, а цена и обслуживание - гораздо дороже.

ВСЕ реальные тактические десанты по время афганской войны, "чеченских кампаний" и пр. (силами от взвода и более) - производились исключительно с вертолетов. Во-первых - оно гораздо безопаснее, во-вторых - на порядок точнее и эффективнее, в-третьих - для тактических операций "самое то", а "стратегических" не было, так как в упомянутых военных конфликтах не было в них никакой нужды.

По сути, парашютная подготовка парашютно-десантных частей и соединений в современной армии РФ - это, во многом, "дань традиции", за которую упорно (по понятным причинам) держатся стремящиеся сохранить "элитный" статус военачальники и масса офицеров ВДВ. Практическое применение парашютной подготовки в военных действиях против противника, располагающего неподавленной армейской ПВО - практически невозможно (если только не будет цели гарантированно уничтожить посылаемые в десант части и подразделения). Из известного мне - последний раз подобная "блестящая идея" пришла в голову военным гениям РФ во время войны "8.8.8", когда один из батальонов 45-го отдельного разведывательного полка двое суток сидел на аэродроме в Кубинке в ожидании десанта "на Тбилиси". Я лично знаком с участниками этого "несостоявшегося десанта" и - по их рассказам - "мы двое суток не просыхая пили, так как понимали, что шансов успешно долететь и высадиться живьем у нас близко к нулю".

Но вот что не могу не отметить - на учениях массовые высадки парашютных десантов вместе с боевой техникой - это очень впечатляющее, эффектное, красивое ВОЕННОЕ ШОУ. Очень-очень дорогое, но что не сделаешь ради красоты? В этом отношении ведомство Фанерного Маршала "достойно продолжает" традиции генерала Маргелова.

А офицеры ВДВ? - А чем им быть недовольными? - Ведь воздушные десанты - это для них лично не только риск (всегда), но и неплохие выплаты, и повод продолжать гордиться своим "элитным статусом" на предмет: "вот больше никто так не умеет, а мы - умеем!" Вот также, в свое время, польская кавалерия страшно гордилась (вплоть до 1939 года) превосходно поставленным обучением фехтовальным навыкам с саблями и пиками.
https://lenta.ru/news/2021/09/12/mass/?utm_source=yxn..

При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи.

Правопреемственность Российской Федерации от СССР признана мировым сообществом, соответствует принципам международного права.

Признание правопреемственности современной России от Российской Империи может вызвать непредвиденные последствия.

Gard писал(а):

Значит по Кенигу не будут договариваться. А вот что делать с вами- 3мя суверенными нациями , отколовшимися от РИ через процедуру обозначенную в уставе СССР , но никак не прописанным в правилах РИ - неизвестно.
При том что СССР тут как бы боком.
Он как бы был, но сам себя никогда наследником РИ не считал. Все было слеплено через билатеральные договора с внешними игроками, которым те договора были важней.
Так что ...
Крымнаш, Донбасснаш это однозначно. Малороссия тоже всянаша, кроме " сталинских подарков".
Со среднеазиатскими республиками - возможен торг, видимо. Но до определенного предела.

Аляска чья? Чека о выплате бабосов за нее так и не было представлено никем.
Так же, где бабки вложенные Романовыми в Федрезерв во время основания оного?
Риторически все, есесено.

Ельцины-Путины приходят и уходят, РФ,как правоприемница РИ остаётся. К тому же она, а не кто то иной из улусов выплатила все царские долги.

Ухум Бухеев писал(а):

С рускими полудурками точно никто договариваться не будет. Полная ликвидация России не за горами.

Оставлю пока - Урсус.