Ментальные войны

Базовые ветки обсуждений.

Сообщение
Автор
22 авг 2018, 00:28
"Когда мы избавились от функции поляны в качестве завалинки..."

О! Так это была перестройка и шоковая терапия! Теперь вы стали уважаемыми людями. Всё как в орде.

Хе-хе (с).
22 авг 2018, 09:01
Света писал(а):
"Когда мы избавились от функции поляны в качестве завалинки..."

О! Так это была перестройка и шоковая терапия! Теперь вы стали уважаемыми людями. Всё как в орде.

Хе-хе (с).

Нет, Свет. И ты лучше чем кто либо другой это знаешь. У тебя тоже были все возможности заиметь свою поляну и двигать ее как тебе хочется. Не так ли ? Что же не пошло?

Не мы иниццировали " раскол" , не мы начали двигать " альтернативную полянку" чтоб там было с кем потрепаться и пообсуждать " Злого Урсуса" а некто под ником " Светлана". Но все вышло как мы теперь видим, только к лучшему.

Пауль нашел себя , пишет у Алексножика и я правда, рад за него, его "путь в дюнах" был наиболее сложным и пожалуй, еще не окончен , Кривс Балгаис скорей всего тоже.
Жалею иногда о Бруно, но его в свете Украинских событий 2014 скорей всего перекинули на более "горящий участок".
Семья казненного Музофила почила в бозе, Старичилло заебав всех своими цытатами , обожрался ягеля и затих, Апсурда , Лина и др "из бывших" тихо исчезли во мраке расиянской Нави .

Что есть гуд. Для завалинки у них у всех теперь есть ГА и срачи Вконтактиках. :o
22 авг 2018, 12:51
Не понял хумору. Какая терапия?

Никто кроме Музы не был забанен, а ей просто было указано на выход. Музофила пришлось казнить, может и до сих пор не воскрес. Остальные все как находились в режиме свободного выбора, так и находятся. Было одно условие - отбатрачить на рудниках ГС для общего блага. Но, как мы видим, оно за давностью не предъявляется.

А терзания за Совесть, послужившие якобы причиной - не более чем отмаза, что нынче совершенно очевидно. Никого ни в чём не упрекаю, но прекрасно понимаю, что и тяжко и сцыкотно ковыряться в реальном дерьме, а не надувать розовые сопли про Сказочный Социализм, Братский Интернационал и Россию- РФ.
22 авг 2018, 23:58
..."Не мы иниццировали " раскол" , не мы начали двигать " альтернативную полянку" чтоб там было с кем потрепаться и пообсуждать " Злого Урсуса" а некто под ником " Светлана"..."

Клевета. ФУ! Как низко, не ожидала. Хотя, после твоего удовлетворения низкой посещаемостью форума
можно ожидать всего. Не вижу разницы: "а и не нужны города-миллионники" и " а и хорошо, что форум мало посещают". Всё по Марку.

Ты такой же пенс, а ещё и сплетник. Продолжай нахваливать себя дальше.

А причину, по которой была создана та поляна, тебе никогда не отгадать. Так что не придумывай.
23 авг 2018, 00:11
Вопрос принципиальный. Часть юзеров поддержала клевету в отношение невиновных людей - Цапков. Клевету, которая привела к гибели невиновных людей. Не считаю за плюс посещение сайта этими юзерами.
23 авг 2018, 00:14
Другим принципиальным вопросом были совковые бредни про "гусских по духу" зулусах, которые "большие русские, чем сами русские". Хорошо, что этого тягучего маразма больше тут нет.
23 авг 2018, 00:16
Света писал(а):
А причину, по которой была создана та поляна, тебе никогда не отгадать. Так что не придумывай
К чему опять столько слов и эмоций ? Тебя здесь никто не держит . Не нравится, не ешь.
23 авг 2018, 00:20
Гость писал(а):
Другим принципиальным вопросом были совковые бредни про "гусских по духу" зулусах, которые "большие русские, чем сами русские". Хорошо, что этого тягучего маразма больше тут нет.


да. это реальный баг в мозгах . тяжкий атавизм совка.
23 авг 2018, 18:13
Света писал(а):
Хотя, после твоего удовлетворения низкой посещаемостью форума
можно ожидать всего. Не вижу разницы: "а и не нужны города-миллионники" и " а и хорошо, что форум мало посещают"


Вообще не обсуждалось. Вопрос посещаемости форума не стоял никогда. В какой-то момент, весьма давний, было такое настроение - сугубо для продвижения некоторых решений. Но, поскольку эта тема отпала, то и посещаемость как таковая, потеряла смысл. Функциональная часть этого явления - увеличение числа участников, готовых и способных искать и оценивать информацию - безусловно интересует. Ну, как бы и всё.

А бесконечное пиление опилок по кругу, форма "дискуссий", при которой поиск ответов заменялся поиском авторитетов - лично мне обрыдла и в давние времена, когда этим принялись грешить некоторые старожилы, относимые к статусу неприкасаемых.

Ну, поскольку в сети лиц, которых я хотел бы видеть тут, и которых я тут наверняка не увижу, считанные единицы, помимо уже присутствующих - то это та потеря, с которой можно и не трудно смириться. И это не зависит от количества посещантов.
25 авг 2018, 00:06
Так и не удалось, к сожалению, создать опознавательную
Систему «свой-чужой» на поляне. Отсюда и нетерпимость к альтернативным мнениям, хотя на 80 процентов у большинства Камрадов взгляды совпадали.
25 авг 2018, 00:16
Гость писал(а):
Отсюда и нетерпимость к альтернативным мнениям


К мнениям про "злодеев Цапков" и "гусских по духу зулусах" конечно терпимости нет.
26 авг 2018, 14:03
Но чаще всего на официальных встречах и деловых переговорах используют другой приём, более простой и более надёжный.

На важные переговоры под видом полноправных членов делегации практически ВСЕГДА приглашают не просто красивых женщин, а дорогих проституток с, небросающимися в глаза, навыками обольщения, или, как говорят психоаналитики, с навыками психоэнергетического воздействия.

Даже просто присутствие противоположного пола на встрече раздваивает единый энергетический поток человека на два: поток, инициирующий сексуальный центр, и поток, инициирующий ментальный центр. А поскольку сексуальный центр древнее, и связан с инстинктом продления рода, то он сильнее оттягивает важную энергию на себя, значит, от головы.


Вот оно что, Михалыч...

В качестве противовеса, контрагент доверяет переговоры специально обученному пидорасу. И на всякий случай тоже обзаводится проституткой в делегации. В итоге переговоры ведут пидорасы и проститутки с обоих сторон.

А мы потом удивляемся их результатам.
26 авг 2018, 16:52
Видимо проституток на переговоры таскали все кому не лень и давно.
И да, СССР и весь "соцлагерь" применяли одни и те же тактику и стратегию на важных переговорах ( включая переговоры об объединении Германий) : всегда контрагента "щупали" на предмет 'бабы/водка/чегоизволите'.

А Политбюро со своими " банями-саунами " ? - тоже самое...

Потому наверное и пошла мода на политиков -пидарасов. Ну чтоб типа не выпадал персонаж на важных переговорах из интеллектуального потока. А оно все равно все к одному свелось.
26 авг 2018, 17:43
Дык... пидорасы же. В плохом смысле этого слова. Да и в хорошем - однозначно.
27 авг 2018, 09:13
Манипулирование — это вид скрытого управления, определяемый эгоистическими целями манипулятора, наносящего ущерб (материальный или психологический) своей жертве.

Манипулирование невозможно без создания соответствующих условий, описание которых приводит в своей книге «Просвещенное сердце» Бруно Беттельгейм (Bruno Bettelheim), из которой мы можем выделить целый регламент по манипулированию, состоящий из следующих правил:

Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.

Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.

Правило 3. Введи коллективную ответственность.

Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.

Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.

Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.


Манипулятор абсолютно неосознанно, но от этого не менее настойчиво всегда пытается вокруг себя создать атмосферу раздробленности, когда homo homini lupus est и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает и поедает своего.
27 авг 2018, 09:46
Так это же чистой воды советская военная школа. Срочная служба, делающаяя из салабона мужука. Вот эти мужуки, выращенные в такой парадигме и рулят нынче. Очень узнаваемо. Транслируя столь прекрасно работающий алгоритм с верху в низы. В низах он встречает горячее понимание прошедших срочку мужуков.
27 авг 2018, 16:52
КОММЕНТАТОР BRATKA С «ОПЫТОМ» ПО СТ. 282 УК РФ О ДЕЛЕ МАРИИ МОТУЗНОЙ
27.07.2018 17:14

За самым громким в последние годы уголовным делом по ст. 282 УК РФ (экстремизм) в Алтайском крае наблюдают все: судьба молодой жительницы Барнаула Марии Мотузной, сохранившей картинки двусмысленного содержания, волнует правозащитников, активистов и простых жителей других регионов.

В регионе богатый опыт таких дел: еще в 2006 году преследованиям подвергся комментатор «Банкфакса» под ником Bratka, но его уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Он рассказал, чего нужно опасаться тем, кто любит сохранять картинки из Интернета, что может ждать Марию Мотузную, а также почему в России в последнее время так много «экстремистских» дел.

- Ст. 282 УК РФ достаточно старая, но по ней до моего случая в основном была практика именно по экстремистским организациям.
В 2006 году по инициативе Росохранкультуры началась кампанейщина в связи с публикацией и перепечаткой карикатур одного из европейских СМИ, изображавших представителей мировых религий в шаржевом виде. Тогда уголовные дела были возбуждены в Волгограде, Вологодской области и в Алтайском крае.
Причем у нас ситуацию скорее использовали как повод.

Сотрудники правоохранительных органов и кое-кто в администрации президента считали, что под ником Bratka скрывается само руководство «Банкфакса». Конечно, это было не так.

Тогда была очень странная последовательность. Владислав Сурков позвонил Генпрокурору Владимиру Устинову, от того по цепочке спустилось к Валерию Зиястинову, моему однокашнику. Мы с ним вместе учились. И по такой цепочке спустилось к нему. Ему сказали: пиши рапорт. И он возбудил уголовное дело. Сначала тихо, тайно, а потом в открытую, пришли к руководству «Банкфакса» и все рассказали.
Меня спасло то, что комментарий отдали на лингвистическую экспертизу, и она не нашла экстремизма, призывов. Эксперты расценили мой комментарий как полемику с занимавшим тогда должность руководителя окружного управления Росохранкультуры Геннадием Попрыгой. Вторая автороведческая экспертиза тоже не дала им ничего. И следователь дело прекратил.

Как это повлияло на мою жизнь? Мой карман облегчился на 160 тысяч рублей, которые я заплатил адвокату. Он меня поддерживал, посоветовал настаивать на экспертизах, в общем — помогал. Кстати, тогда и следователь говорил, что не считает меня виновным. Даже больше, сказал, что и сам придерживается того же мнения, что и я.

Что можно в этой ситуации посоветовать Мотузной. Ссылаться на ст. 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников — прим. ред. ИА «Банкфакс») и нанимать хорошего адвоката. Против нее сейчас работают всего два свидетеля, которые эту информацию восприняли субъективно. Если следователь пошел по такому пути, ей нужно найти своих свидетелей, которые скажут, что не видят в этих картинках дискриминации или разжигания к какой-то социальной группе.

Вообще, совет всем, кто любит постить картинки в соцсетях: всегда имейте под рукой телефон адвоката. Причем с государственными адвокатами работать бесполезно. Они отрабатывают свои деньги, и одновременно поддерживают хорошие отношения с сотрудниками полиции или следкома.
Есть такое место, где общаются с адвокатами и следователями — такие зарешеченные кабинки — там множество надписей ручкой: «адвокаты — дерево», «адвокаты — мебель», что показывает, что от них никакого толка. Даже кактус какой-то там был нарисован.
А лучше, по моему опыту, «ВКонтакте» вообще ничего не делайте. Потому что возбуждаются дела только по этой соцсети. По Facebook не видел ни одного дела. Понятно, сеть же американская, она не разглашает данные о пользователях. А «ВКонтакте» просто пасутся.

В Алтайском крае довольно большой Центр «Э». Они занимаются какой-то своей работой, но надо понимать, что там выстроена палочная система. Кто-то начинает продавать гранаты, как говорилось в уголовном деле в отношении подполковника Мандзюка. А у остальных — план. По-моему, 40 человек, и все они сидят и бдят всенощно. План по валу, как говорится.

Есть методичка, по которой сотрудники Центра «Э» выявляют такие вещи, ее написал мой знакомый, который раньше преподавал французский язык в БЮИ. У обучающихся там есть предмет, который называется примерно «экстремизм в литературной деятельности». По этой методичке они и работают.

Например, то, что Мотузная — сторонница Навального, может повлиять на интерес к ее персоне. Но это же не губернатор на нее показал.
Системе органов внутренних дел выгодно возбуждать как можно больше таких дел. Им нужно отрабатывать свои деньги, иначе будут сокращать и штатную численность, и фонд зарплат.
Вот как у нас в России это происходит. Есть хороший человек. Кто-то считает, что он майор, а должен быть как минимум подполковником. Под него структуру, в которой он работает, начинают расширять. А потом она должна отрабатывать. Но субстрата-то нет! У нас же здесь ни басмачей, никого. Только русские. На них и отрабатывают.

Страна у нас такая. Почему создали Росгвардию? Был хороший человек, который хотел быть министром. А он всего лишь начальник внутренних войск. Вот и перевели все в Росгвардию.
Причем, что интересно, в ФСБ мало таких дел. У них своей работы хватает. В отличие от этих. Потому и продают гранаты — излишки. У ФСБ такой палочной системы нет.

Я сейчас за ту ситуацию ни на кого не обижен. Было интересно, и со следователем у нас хорошие отношения. Я считаю, что даже хорошо, если Мотузная пройдет то же самое. У нас в стране каждый должен быть судим, чтобы повысить уровень своих юридических знаний. В том числе и прокуроры, и судьи. Это даст понимание жизни. Мне даже понравилось, когда я сидел — правда, по другому делу.
https://www.bankfax.ru/opinions/120815/
Напомним, что 8 мая у Марии Мотузной в квартире прошел обыск, в ходе которого следователь и полицейские изъяли у нее телефон и компьютер. На допросе в региональном подразделении МВД России по противодействию экстремизму девушке продемонстрировали ее старую страницу в социальной сети, в альбомах которой оказались картинки, якобы оскорбляющие чувства верующих и представителей негроидной расы. Под давлением девушка согласилась дать признательные показания. Позже она узнала, что помимо прочего ее подозревают еще и в экстремизме - из-за этого девушке даже заблокировали банковские карты. Стоит отметить, что по делу нет пострадавших — есть только два свидетеля, которых якобы оскорбили картинки.
https://www.bankfax.ru/news/120785/
31 авг 2018, 23:44
«За безответственность в нашей стране не наказывают. Зато за принятие ответственности наказывают реальными санкциями или как минимум оскорбительными замечаниями. Так что мужчине в расцвете сил надо быть безответственным к своей стране, семье, самому себе, ведь если человек хочет и может брать на себя ответственность, что что-то тут нечисто». (Алдис Гобземс.)

Разговор про безответственность, которая является одной из самых болезненных проблем XXI столетия, положено начинать говорить с политики, где эфемерная «политическая ответственность» заменила ум, честь, совесть, атакже все моральные установки и нравственные принципы, вместе взятые.

Простая и понятная максима «врать нехорошо» в политике превращается в свою противоположность, где врать не только «хорошо», но даже необходимо и полезно. Выполнение собственных обещаний политиками – такой же моветон, как жёлтые носки к смокингу.

Проблемы хозяйствующих субъектов, которые легко становятся общими проблемами всего населения, имеют те же родимые пятна безответственности, что и политические процессы. Я даже посмею себе утверждать, что режим безответственности упорно навязывается государством частному бизнесу через искусственное создание невыносимых условиях существования тем, кто пытается вести дела честно.

Есть такое понятие «виктимное поведение жертвы». Так вот, ограничение ответственности в коммерческом обороте — это виктимное поведение общества, провоцирующее активность в первую очередь жуликов. Даже больше: ограничение ответственности в коммерческом обороте — это уже мошенничество.

Жулики под личиной некомпетентных управляющих и просто некомпетентные управляющие обязаны нести полную материальную ответственность за негативный результат своей деятельности. А то ведь до анекдота доходит! Менеджер, разбазаривший миллионы чужих денег, наказывается увольнением с должности... Вы его еще скидочной карты в пиццерию лишите! Тогда точно осознает. Естественно, что такую неестественную для коммерческого оборота безответственность народ исправляет по-своему, что резко повышает криминализацию общества и снижает раскрываемость преступлений против личности.

И еще раз — для тех, кто в танке: солидарную ответственность с автором отрицательных результатов управленческих манипуляций должен нести тот, кто его на эту должность поставил. Акционеры — за директора, избиратели — за депутата. Вот тогда все будет по-честному. Без дураков и округления глаз в стиле «ой, а я и не подумал даже, ведь такой обаятельный молодой человек (как вариант — «такой солидный, пожилой джентельмен»).

Онегативных последствиях, то есть о наказаниях

Непонятные наказания за вполне понятный ущерб очень напоминают нашу же налоговую систему, которая покрывает конкретные расходы, выраженные в абсолютных и понятных цифрах, частью непонятной никому прибыли неизвестного количества предприятий.

Так и тут — на вопрос: «А почему это преступление «весит» 6 лет лишения свободы, а не 5,5 и не 7?» ученые мужи начинают пучить глаза и нечленораздельно мычать, а самые находчивые спрашивают настороженно: «С какой целью интересуетесь?..»

Итог налицо — безответственное государство развращает и прививает (навязывает) безответственность собственному населению, а привитое им население гробит базис, на котором паразитирует безответственное государство. И те, и другие не замечают при этом, что эти фееричные отношения противоречат таким базовым инстинктам, как инстинкт самосохранения и размножения, противоречат цивилизационной эволюции в целом. Змея кусает свой хвост, хотя зубы ее чувствует каждый здравомыслящий человек.

Сампроизоводящаяся безответственность рождает самопроизводящуюся деградацию, в результате чего самолеты начинают падать, ракеты заканчивают взлетать, мосты рушатся, торговые центры горят, а наиболее востребованной оказываются профессии, связанные с чем-то легким, ненавязчивым и изящным, где не требуется пачкать руки в машинном масле, но зато есть огромное количество времени для интернет-советов, как правильно растить детей и управлять государством тому, кто растит и управляет.

Вся надежда не на доброго царя и справедливого президента, не на диктатуру пролетариата, которые непонятно кто должен установить, и даже не на религиозные институты, которые привыкли предъявлять к другим требования, которые должны были бы в первым делом предъявлять себе.

Вся надежда на общественное бессознательное. А если точнее – на инстинкт самосохранения, который не пропьешь и не обманешь, и который безошибочно срабатывает каждый раз, когда над обществом в целом нависает угроза физического уничтожения и уже не до политесов и реверансов – самое ценное выносить надо.

Пока – не надо. Но это только пока. Глобальная экономика, неотъемлемой составной частью которой является экономика России, торжественно двигается к аргентинскому сценарию, непринужденно посвистывая невыполнимыми социальными обязательствами и неотдаваемыми долгами.

Будет больно. Однако населению бывшего СССР падать не привыкать, чего не скажешь про «золотой миллиард», который давно уже забыл, что такое нужда по-серёзному. Предполагаю, что потери от падения там будут разрушительнее , однако только так можно надеяться на изменения вектора развития на более ответственный, а значит – более эффективный.
http://www.iarex.ru/articles/59657.html
01 сен 2018, 20:52
Бродаль X. Девять ступеней вниз, или Ссоры—конфликты—войны.
Институт социальной экологии. — Гётеборг, Швеция.
Знание – сила, 1991, № 11 (ноябрь). – С. 60-66.

Девять ступеней эскалации.
1. Отвердевание. Позиции периодически твердеют, сталкиваются между собой Временами срывы и судороги. Сознание существующего напряжения вызывает спазм. Уверенность, что напряженности можно снять посредством переговоров. Еще нет жестких партий и лагерей. Кооперации (пока) сильнее конкуренции.

Установка и интенция.
Мнения кристаллизуются как позиции и принимают застывшие формы. Стороны фиксируются на своих идеях и предложениях, становятся менее открытыми и менее доступными для влияния со стороны противника. Позиции отвердевают, и развертывается процесс взаимного исключения.
Внутри одной команды, вокруг многократно повторяющихся точек зрения, начинается спонтанное группирование тех, кто глобально симпатизирует той или иной точке зрения или объединяется против нее, не сознавая ясно, чем вызвано такое решение. Образуется как бы «кожа», которая включает или выключает то или иное лицо.
Перцепции.
Эта кожа постепенно начинает действовать как фильтр, через который проникают уже не все впечатления, но происходит их селекция… Стороны в своем восприятии, искажают вещи или явления в зависимости от того, от какой личности или группы они исходят. Различия становятся яснее, симпатии и антипатии ярче проявляются.
Интеракции.
В ходе таких расхождений начинают резче выкристализовываться роли различных персон, личностей, захватывающих инициативу; тех которые предлагают веские аргументы; тех, которые обеспечивают связи и взаимодействия и т.д. Роли могут застыть, а могут быть ненужными на другой фазе.

2. Дебаты. Поляризация в мышлении, чувствах и воле. Черно-белое мышление. Тактики: квазирациональная, вербальное давление. Речи с трибун , «набирание очков» через третьих лиц. Временное субгруппирование вокруг точек зрения. Расхождение «обер и унтер-тона». Высокомерие в отношении побежденных ТА-модель. Кооперация и конкуренция чередуются.

3. Действия. «Говорить уже бесполезно». Так: действовать. Стратегия свершившихся фактов. Расхождение вербального и невербального поведения, невербальное доминирует. Опасность: ошибочные интерпретации. «Пессимистические ожидания», недоверие, ускорение. Групповая «кожа», сцепление, кристаллизация ролей. Потеря эмпатии. Конкуренция сильнее кооперации.

4. Имидж, коалиция. Стереотипы, клише, утверждение имиджей, слухи: знать и мочь! Навязывание друг другу негативных ролей и борьбы с ними. Вербовка сторонников, симбиотические каолиции. Самоисполняющиеся пророчества через фиксацию перцепции. Опровергаемое недопустимое поведение. Двойные связи вследствие парадоксальных обязательств.

5. Потеря лица. Открытые и прямые атаки на имидж! Инсценирование «демаскирующих акций». Демаскирование: «разочарование», «ага-переживание» задним числом. «Ангел-черт» как образ двойник. Изгнание отторжение. Изоляция, эхо-пещера, социальный аутизм. Отвращение. Идеология, ценности, принципы. Реабилитация.

6.Стратегия угроз. Угрозы и ответные угрозы. Требования – санкции – потенциал санкций. Достоверность, пропорциональность, самосвязывания, камни преткновения. Стресс. Акселерация посредством ультиматумов. Ножницы (смысловые)

7.Ограниченные уничтожающие удары.
Мышление в категориях вещности. Ничего человеческого больше нет. Ограниченные уничтожающие удары как «подходящий ответ». Превращение ценностей в их противоположность: относительно менее значительный вред самому себе рассматривается как выигрыш.

8. Расщепление. Парализация и дезинтеграция вражеской системы. Изоляция представителей от тылов Система жизнедеятельности разрушена, поэтому система, став неуправлямой, полностью распадается.

9. Вместе в пропасть. Ни шагу назад. Тотальная конфронтация. Уничтожение даже ценой самоуничтожения, Для диагностики важно пользоваться такими понятиями, как:
перцепции общей ситуации
взаимные перцепции партий
установки конфликтующих сторон
взаимные отношения
попытки сторон влиять на ситуацию
отношение сторон к существующим нормам
отношение к социальному окружению
ожидания в отношении разрешимости расхождений.

Х.Бродаль также выделяет 9 ступеней развития конфликта и 3 фазы различающиеся психологическими состояниями сторон: от надежды к страху, от страха к потере облика, от потери облика к потере воли, к вражде и насилию.
06 сен 2018, 05:53
Not Everyone Conducts Inner Speech

https://www.psychologytoday.com/au/blog ... ner-speech

Такие вот дела
06 сен 2018, 06:19
“I was wondering about my very minimal inner monologue after talking to my husband about it earlier this week. I find it incredible how most people seem to constantly be thinking in words/sentences. It sounds exhausting to me. I think in actions, visualizations, feelings, impulses and only really have a proper inner monologue when reading or writing. I never know internally what I’m about to say out loud (unless I force myself to do so, or if I’m nervous about talking in specific situations). Often my mind seems blank with no thoughts. I find meditation very easy.”
06 сен 2018, 11:21
бабы...по сути рабыни своих гормонов...

много раз писалось , что разумная ( аналитическая, логическая ) мозговая деятельность сильно зависит от всяких там биохимических медиаторов/трансмиттеров , которые в свою очередь находятся в прямой связи с гормонами.

Простейший пример - много адреналина выплеснулось в кровь по какой то причине - и кряк, мозг миролюбивого существа уже не анализирует ситуацию а "несется по течению", влекомый рефлективными или инстинктивными реакциями животного попавшего в опасность : с 2 главными вариантами - бить или бежать.

Это означает что изучение Логики и самоанализа женщинам более необходимо, чем мужчинам..

Хотя , это все половые частности. Я считаю , что каждый способен к "внутреннему диалогу", стоит только захотеть.
14 сен 2018, 02:22
Изображение
14 сен 2018, 08:56
Хороший пост о повышении уровня со-знательности в жизни.

Буддисты предлагают свои способы повышения уровня осознания собственного бытия .
Один из них и самый распространённый - это предложение начинать каждое утро с мысли о том что сегодня - это твой последний день на земле и к вечеру ты умрешь.
Изходя из этого посыла предлагается формировать не только свои планы , но и отношение ко всему окружающему - от людей до вещей.

Другие практики (дао ) предлагают людям начать сознательно оценивать каждое своё движение , начиная с дыхания. Это кстати очень трудно.
Нормальный человек просто не может концентрироваться на столь многих , казалось бы безусловных вещах , дольше нескольких секунд-минут. Их просто слишком много для сознательной оценки нашим мозгом.
И это упражнение заставляет " ученика" переключать свою ментальную деятельность на уровень ощущений.
Цель - сделать свои ощущения сознательными.

Мне кажется, что при любом письменном общении - уровень осмысленности возрастает. Автор текста выше говорит о том как сделать устное общение - осмысленным . Но в устном общении необходим ещё и осознанный слушатель. А встретить такого это на грани фантастики. :)
14 сен 2018, 11:48
Gard писал(а):
Один из них и самый распространённый - это предложение начинать каждое утро с мысли о том что сегодня - это твой последний день на земле и к вечеру ты умрешь.


В магаз за пузырём, без вариантов.
14 сен 2018, 22:16
Gard писал(а):
Буддисты предлагают свои способы повышения уровня осознания собственного бытия .
Один из них и самый распространённый - это предложение начинать каждое утро с мысли о том что сегодня - это твой последний день на земле и к вечеру ты умрешь.
Изходя из этого посыла предлагается формировать не только свои планы , но и отношение ко всему окружающему - от людей до вещей.



то-то от буддистов толку ноль
25 окт 2018, 19:42
Фраука писал(а):
Gard писал(а):
Похоже, что только сумашедшие Гашники продолжают крутить заезженную пластинку про " Великую Госсию" , " Стратегическое партнерство с Кетаем" и про " Кирдык Омериге" . Когда Московская Биржа присоединяется к санкциям против российских кампаний, то о чем вообще говорить ?
Столь долгое упорствование местной тусовки в своих ересях это уже клинический диагноз.

"Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость."
Ребятки построили у себя классическую антиутопию по Оруэллу, хоть в учебники заноси - есть пролы, есть Партия (модеры), есть Внутренняя Партия (редколлегия), есть ББ.
Но и вне ГА внутреннее состояние Орды стремится туда же, можно даже сказать оно уже там. Самостоп широко применяется всеми слоями населения.

Дмитрий Киселев призвал академиков разработать «внутренние запреты» для граждан
25 октября телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев выступил на общем собрании Российской академии образования (РАО). Он обратился к академикам с просьбой «определить границы невозможного и границы допустимого в свободе самовыражения, в свободе слова».
https://www.kommersant.ru/doc/3779993
16 ноя 2018, 01:17
В продолжение темы " Киселевщины", только уже из уст классика.

Оруэлл. С чего все начиналось. Статья от нашего давнего "знакомца по переписке" , Кирилла Мямлина. Как всегда , напичкана фактами и цитатами до ушей.
«Отрезанный от внешнего мира и от прошлого гражданин Океании, подобно
человеку в межзвёздном пространстве, не знает, где верх, где низ.
Цель войны не победить, а сохранить общественный строй»

https://politikus.ru/articles/66097-poc ... uella.html
26 ноя 2018, 23:20
как искусственный интеллект должен помочь людям в отказе от курения?

— Одна из наиболее эффективных стратегий отказа от курения — врачебное консультирование. Во время консультаций специалист оказывает психологическую поддержку человеку, бросающему курить, не дать ему сорваться. Но очные консультации — довольно дорогое удовольствие для системы здравоохранения, да и у пациентов не всегда есть возможность часто посещать врача из-за удаленности профильных клиник.

Сотрудники российской и голландской лабораторий Philips Research задумались над решением этих задач. Ученые поставили перед собой цель масштабировать консультационные сессии на широкую аудиторию курящих людей, у которых есть смартфон с доступом в интернет. Результаты проведенного исследования были представлены летом 2018 года в Стокгольме на конференции IJCAI-2018. Идея состоит в том, чтобы автоматизировать терапевтическое вмешательство и обеспечить удаленную помощь человеку в отказе от курения за счет возможностей искусственного интеллекта.

Речь идет о диалоговом агенте на смартфоне, который способен выбирать и применять одну из поддерживающих пациента стратегий. Он может распознавать эмоциональную окраску речевых или текстовых сообщений пациента, адекватно на нее реагировать и помогать человеку избавиться от вредной привычки.

— Какие принципы ИИ положены в основу метода?

— Эти принципы основаны на моделировании методики отказа от курения с помощью когнитивно-поведенческой психотерапии и мотивационного интервьюирования, которые обычно проводит врач на приеме.

https://naked-science.ru/article/column ... t-pomozhet 8)

Понятно, да ?
для того чтобы бросить курить , скоро будет достаточно поговорить со своим смартфоном :)
а потом наверное и говорить то не надо будет, смартфон сам тебе в бошку волны определенной частоты оттранслирует так, что охоту к курению сразу отобьет. :)))

Но это еще не все :
Можно предположить, что в дальнейшем этот подход будет применяться в том числе для помощи пациентам с алкогольной или наркотической зависимостью. Также врачи смогут чаще обращаться к возможностям ИИ при выявлении психических расстройств.

Например, недавно ученые из Университета Пенсильвании разработали нейронную сеть, которая анализирует посты пользователей в фейсбуке и определяет наличие у людей депрессии.
Диагностика этого заболевания не всегда однозначна, поэтому точность работы алгоритма во время исследования в 70% случаев была сопоставима с результатами медицинских скринингов.

Такие примеры доказывают, что возможности применения искусственного интеллекта в медицине безграничны и способны помочь врачам в решении множества социальных проблем.
Вот где пиздец начинается.
26 ноя 2018, 23:34
Так это же виртуальная тёща. Не курить, не бухать, по бабам не лазить, и при этом не впадать в депрессию. Квадратура круга.
29 ноя 2018, 14:24
Как Кремль взял под контроль Telegram и кто зарабатывает по 630 тыс. рублей за пост

На рубеже 2016–2017 годов Кремль начал тратить сотни миллионов рублей на продвижение своей повестки в Telegram и таким образом сформировал целую империю связанных с властью каналов, говорится в расследовании онлайн-издания «Проект».

Как Кремль «зашел» в Telegram. До 2017 года, «на заре» анонимных телеграм-каналов, в Кремле нервничали, что не контролируют их. Разобравшись, что инсайдерской информацией авторы каналов не обладают, чиновники администрации президента «решили сами внедряться в каналы» и попросили у руководства несколько сотен миллионов рублей. Точная сумма полученных денег неизвестна.

Кремль действовал через подрядчиков. Крупнейшими стали бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик и Фонд развития гражданского общества экс-главы внутриполитического управления АП Константина Костина.
Одной из первых задач подрядчиков стала дискредитация Алексея Навального перед выборами президента в 2018 году.
Крупнейшие сети каналов сейчас, по данным «Проекта», сформировались вокруг двух первых заместителей главы АП Сергея Кириенко и Алексея Громова, а также «Роснефти».

Расценки телеграм-каналов. «Если есть бюджет, можно зайти практически в любой канал», — рассказал «Проекту» собеседник, размещающий посты для Кремля.

За пост свыше ста слов канал «Незыгарь» просит 1,5 биткоина (около 630 тысяч рублей на тот момент), за пост меньше — 0,008 биткоина за каждое слово, а пакет из трех публикаций корреспонденту «Проекта» предложили по «выгодному тарифу» — три биткоина.
У других каналов расценки ниже. За посты в «Караульном», «Футляре от виолончели», «Медиатехнологе» и «Бойлерной» просили от 30 до 60 тысяч рублей в зависимости от канала (деньги нужно было перевести на карту Сбербанка «стороннего пиарщика»). «Кремлевский мамковед» берет 30 тысяч за пост, а «Дабл Ять» — 50 тысяч.

Стоп-листы и блоки. В телеграм-каналах есть стоп-листы.

«Караульный», как утверждает «Проект», не размещает платные посты с упоминанием в негативном свете сотрудников АП, Совета безопасности и нефтяных компаний.
Один из подрядчиков рассказал изданию, что получал от крупного футбольного клуба заказ заблокировать распространение негативной информации об арестованных футболистах Александре Кокорине и Павле Мамаеве.
Существует также «блок на блок» — практика, при которой заказчик негатива на какого-либо человека или компанию может дополнительно заплатить каналам, чтобы они не брали деньги за блок от «пострадавших».

Еще несколько любопытных фактов.

Посты в телеграм-канале «Незыгарь», по данным «Проекта», публикует Владислав Клюшин, технолог Минобороны, владелец компании «М 13» (именно она разработала систему мониторинга СМИ «Катюша», которой пользуются Министерство обороны и администрация президента).
Телеграм-канал Mash (450 тыс. подписчиков), по данным «Проекта», был выведен из-под контроля Арама Габрелянова и теперь им управляет Степан Ковальчук — сын президента «Национальной медиа группы» Кирилла Ковальчука и внучатый племянник друга Владимира Путина Юрия Ковальчука.
«Караульный», по данным «Проекта», осенью 2017 года предположительно купила «Роснефть» за 10 млн рублей. Этому предшествовали переговоры с участием писателя Эдуарда Багирова, связанной с властями политтехнолога Марины Юденич и пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева. Впрочем, администрация канала и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев эту информацию опровергают. Тем не менее после предполагаемой покупки негатив о «Роснефти» исчез из канала, пишет «Проект». В канале также нельзя купить проплаченные негативные публикации о компании.
https://thebell.io/kak-kreml-vzyal-pod- ... j-za-post/
18 дек 2018, 22:38
Роскомнадзор c 2019 года планирует внедрить новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд руб., сообщает Русская служба Би-би-си со ссылкой на источники.

Речь идет о технологии DPI (от английского deep packet inspection — «глубокий анализ пакетов»). Программно-аппаратный комплекс, устанавливаемый у провайдера, анализирует весь проходящий трафик и выделяет особенности, свойственные конкретным сайтам или приложениям. Этот же комплекс может отсекать и нежелательный трафик. По информации издания, сейчас оборудование на основе этой технологии испытывают в одном их российских регионов.

Оборудование для блокировки будет закуплено за счет государства. Его установят на сетях крупных операторов в узловых точках рунета.


Напомним, 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать мессенджер из-за отказа руководства Telegram предоставлять ФСБ ключи шифрования переписки. Сейчас доступ к запрещенным сайтам блокируется по IP-адресу, из-за чего страдают сторонние ресурсы. Так, весной 2018 года Роскомнадзор заблокировал около 11 млн IP-адресов, часть из которых использовали интернет-магазины, логистические компании и СМИ.

Несмотря на попытки ведомства заблокировать мессенджер, ежедневная аудитория Telegram растет. По данным Mediascope, за год она увеличилась в 1,5 раза — до 3,4 млн человек.
https://www.kommersant.ru/doc/3834761
18 дек 2018, 22:46
Не поможет. Это для наивных чайников, например - нас. А люди, которые столь лихо зашифровали телеграмм, без проблем объедут эту фигню. Ну, придётся конечно подшаманить чего в протоколе. Кто например, мешает пакеты шифровать, как сообщения.

То есть - сам Телеграмм они банить не будут, это не покатит. Но будут банить пакеты, имеющие признаки Телеграмма - например какие там лого, адреса и всё такое.
20 дек 2018, 13:51
Киодо Цусин - это очень серьезно. И если мнение г-на Стрелкова, по мнению ведущих российских СМИ никого не представляющего настолько, что общение с ним абсолютно неинтересно, руководству "Киодо Цусин", оказывается настолько интересно, что г-н Сугидзаки, глава бюро "Киодо Цусин" в Москве, получающий указания лично от г-на Масаки Фукуяма, гендиректора агентства,

просит г-на Стрелкова о личной встрече и берет у него большое интервью, значит, по мнению г-на Масаки, мнение г-на Стрелкова, вопреки мнению тех, кто диктует российским СМИ их мнение, не только отражает мнение значительного и потенциально активного сектора российского общества, но, более того, во многом мнение этого значительного сектора определяет, -

а позитив это или негатив, решайте сами...
10 янв 2019, 10:57
Около 20 ресторанов веганской пищи в Лас-Вегасе, Нью-Йорке и Сан-Франциско уже заключили контракты на поставки нового синтетического «мяса». К лету «невозможные бургеры» будут продаваться в сетях White Castle и Umami Burger, а к концу 2019-го они появятся в повсеместной свободной продаже в США.


Да, технология альтернативы работает именно так. Дураки эти веганы или умные - вопрос другого разряда. Но они ОТКАЗАЛИСЬ жрать мясо. Это привело к цепочке событий, в результате которых веганы получат котлету, по вкусу совпадающую с мясной, но не относящейся к зоологии.

Если бы не нашлось некоего, достаточно большого числа отказников, то не возник бы признак "неудовлетворённого спроса", который возжаждали монетизировать персонажи, скорее всего вовсе не имеющие отношения к веганам и их культу. Просто они увидели свой шанс объехать на кривой козе плотно сидящих на котлетах производителей животных белков, то есть - монопольных владельцев или операторов традиционного сегмента рынка продовольствия.

Естественно, эта ремарка относится к политическим технологиям. В том числе к РБ!. Который сработал в определённый период, но частично, несколько скорректировав русофобскую риторику и практику ордынской верхушки, но не смог привести к появлению иного политического продукта на идеологическом рынке. Так как основная масса потребителей согласилась жрать мясо своих соплеменников, при условии цивилизованного забоя, а нет как прежде.

Но это - вовсе не предопределённость, пусть они даже не пытаются об этом врать. Это их осознанный выбор.
23 янв 2019, 13:57
Эволюционно наш мозг устроен так, что долгие тысячелетия негативные мысли были по-настоящему полезны. Они помогали выжить. Негативные мысли, что в тёмных кустах может что-то или кто-то сидеть, что странный звук в лесу может быть рыком или ворчанием хищника, что опасно выходить из-за круга света от костра, что нельзя ночью покидать пещеру, закреплялись в мышлении человека раз за разом - потому что эти люди благодаря повышенной тревожности выживали и давали потомство. И учили своих детей бояться, доверять негативным мыслям, не мешать воображению запугать до одури.

Да, негативные мысли были полезны. Они даже сейчас могут быть полезны - они и помогут предупредить беду, и позволят избежать ловушки, и подтолкнут к решению проблемы. То есть человек представил плохое, обработал негативный сценарий в воображении, смог избежать такой ситуации - и выжил. А за это мозг награждает человека дофаминовой дозой. Положительное подкрепление, как в дрессировке.

Мозг по-настоящему радуется, когда тело избегает опасности. Это всё, что интересует глубинные структуры нашего мышления. «Вперёд»-«назад». «Нападать»-«убегать». «Атаковать»-«прятаться». Именно с этого начинается развитие каждого ребёнка. Первый контур мышления - и никуда он с возрастом не девается, потому что это базис. Уже поверх него формируются ранговые, социальные контуры мышления.

К сожалению, очень часто этот механизм в современном мире начинает сбоить из-за информационной перегрузки. Человек наработал неплохие навыки выживание в степи и лесах. Но оказался всё же неподготовленным для каменных джунглей городов, корпоративных хищников и социального дарвинизма капиталистического строя.

Люди любят получать удовольствие. Люди любят получать удовольствие бесплатно и часто. Как можно чаще. И потому довольно многие люди начинают раз за разом применять токсический тип мышления, чтобы получить дофаминовые пироженки, печеньки и конфетки.

А это работает, как и с обычными наркотиками - один раз попробовал, второй раз попробовал и затянуло. А так как наркопритон и наркофабрика находятся прямо в голове, то такой дофаминовый наркоман изо всех сил накручивает себя и создаёт внутри своей головы силами одного воображения целую наркотическую индустрию.

Первая часть эволюционной ловушки заключается в том, что нашему мозгу не очень важно - реальная опасность это или выдуманная. Уровень стресса снижается, пульс замедляется, организм хозяина в целости и сохранности - всё, можно выдохнуть, расслабиться. И получить очередную дозу дофамина за успешное выживание.

Вторая часть этой же эволюционной ловушки заключается в том, что дофамин активно участвует в процессах формирования долговременной памяти. Всё, чем за день напугал себя «ура-патриот», или «либерал», или «охранитель» плотно утрамбовывается в резервуаре долгосрочной памяти. А если человек очень хорошо научился себя запугивать в стиле «нас всех продали, предали, слили и съели», то миндалина (corpus amygdaloideum) придаст этому кусочку памяти дополнительный вес и важность.

Так как для любого наркомана важно, чтобы удовольствие длилось, как можно дольше, а желательно никогда не прекращалось, то дозу дофамина и дозу ужаса от жизни надо постоянно повышать. Даже нейтральные событий такой дофаминовый наркоман начинает интерпретировать только в одном ключе. Да, именно в том, который обеспечит ему очередную дозу естественного наркотика дофамина.

Дофамин по-настоящему очень важен во многих процессах мышления. Дофамин играет немаловажную роль в обеспечении когнитивной деятельности. Дофамин участвует в процессах обучения, как доказали немецкие нейробиологи в 2007 году в экспериментах с людьми. Дофамин обеспечивает возможность эффективно учиться на своих ошибках. Дофамин имеет важное значение и для формирования чувства любви, в том числе материнской, он так же лежит в основе чувства привязанности к партнёру и супружеской верности.

При правильных экологичных, позитивных сценариях мышления дофамин естественным образом вырабатывается в больших количествах во время положительного опыта — к примеру, секса, приёма вкусной пищи, приятных телесных ощущений, увлекательного общения.

Но дофаминовая наркомания закрывает эти возможности для человека, угодившего в ловушку токсического мышления.
26 янв 2019, 10:10
Программа AlphaStar, разработанная DeepMind, смогла обыграть двух профессиональных игроков в стратегию в реальном времени StarCraft II. Каждого из игроков-людей нейросеть победила в пяти матчах. Описание работы программы доступно на сайте DeepMind, а посмотреть на AlphaStar в деле можно на YouTube.

https://deepmind.com/blog/alphastar-mas ... rcraft-ii/

Это к вопросу о состязании машины и человека в поле механистического образа мышления.
Соревновались " специалисты- юзеры" и " специалисты - программеры" одного и того же алгоритма.
Жизнь несколько сложнее любых стратегических игр и алгоритм принятия " верного" в ней решения все равно будет ограничен нашим восприятием этой самой жизни.

Жизненная иллюстрация.
Вчера довелось ужинать в одной из испанских таверн подешевле, до отказа забитой аборигенами. Соотношение качества- цены еды отличное. Обслуживание быстрое и довольно хорошее. НО! Разговаривать или просто расслабится в той таверне оказалось невозможно из за крика, гопота, суеты и шума, учиняемых как посетителями , так и обслугой бистро.
И если меня можно было записать в наименее довольных пользователей этого " алгоритма" под кодовым названием " ужин в аутентичной южно-европейской обстановке", то рядом сидела пара полностью счастливых " юзеров". Правда они были глухонемыми . :)

Набор предпосылок приведших меня и эту пару к принятию решения о посещении таверны - был разным. Цель - тоже. Как и итог : я съев свою порцию немедля покинул заведение- а пара глухонемых продолжала " наслаждаться атмосферой". Как впрочем и остальные процентов 85 тамошних постояльцев.

Так что для " чистоты" эксперимента создатели "Альфа-звезды" должны были бы испробовать свою программу в игре с обезьянами или на крайняк с дельфинами , а не с профессиональными игроками в " стратегический алгоритм". :)
11 фев 2019, 10:18
Забавно.
https://ria.ru/20190211/1550654073.html

В этой рекламной агитке во Славу Вечно Живого Тиливизера - Мараховский описывает явление разделения инфополя на удобные юзерам собственные мини " инфо гетто" и при этом считает, что именно благодаря этой дизентеграции - зомбоящик со своей киселевщиной выжил и даже расширил своё влияние на потребителя.

Ибо дескать, только он смог поставить контент , рассчитанный на массового ватника и потому сохранил , цитирую " целостную информационную картину мира". В отличии от.

При этом статья иллюстрирована кадрами не совпадающими с содержанием статьи , а скорее прямо противоположными ему.
Но платному манипулятору все равно.
Ведь лучше всего запоминается последняя фраза, не так ли?

Я лично давным давно перестал воспринимать зомбоящик как "источник целостной информации " и как " информации " вообще. И не знаю ни одного самостоятельно думающего знакомого кто бы воспринимал ТВ .
Не, у ТВ есть аудитория. Это старичье , "добровольные ментальные пенсы" и Толстая прослойка тех кому лень . Но это все отмирающая часть человечества.
Даже напичканные Одноглазниками и Фейсбуками пользователи- со временем развивают свою способность к выбору более расширенного инфополя , чем нам предлагают мараховские с симонян-киселевыми.
ТВ пока ещ остаётся каналом , НО! Всего лишь ОДНИМ из мириадов каналов распространения инфы, и его функция стремительно меняется с информационно- пропагандистской на развлекательную , когда в борьбе за внимание зрителя - все программы меняются в сторону упрощения , что содержательно ещё больше сближает ТВ и Твиттер .

Так что низачот Мараховскому в его прогнозировании : ))

Но цифры упомянутые в статье пугают :
Большинство россиян (71%) предпочитают узнавать новости по телевидению, на втором месте - новостные сайты в интернете, третьими по популярности являются форумы, блоги и соцсети, следует из результатов опроса фонда "Общественное мнение".

Респондентам было предложено ответить на вопрос, из каких источников они чаще всего узнают новости, информацию. Так, 71% опрошенных дал ответ "телевидение", 44% - "новостные сайты в интернете", для 19% основным источником информации являются форумы, блоги и сайты социальных сетей, для 17% - разговоры с родственниками, друзьями, знакомыми, 12% отдают предпочтение печатной прессе (газетам и журналам), еще 12% узнают информацию по радио.
Доверие блогерам и форумам (источникам "свободных" новостей) - примерно такое же, как к слухам.
Практически каждый день телевизор смотрят 66% россиян, от трех до пяти дней в неделю - 9%, такое же количество опрошенных уделяет просмотру телепередач 1-2 дня в неделю. Реже, чем раз в неделю, телевизор смотрят 5% респондентов. Не смотрят телепрограммы 10% россиян, у 1% нет телевизора или другого устройства для просмотра ТВ, столько же затруднились с ответом.

Также респондентов спросили: "Из передач каких телеканалов вы обычно узнаете о последних событиях в нашей стране и за рубежом?" (вопрос задавался всем, кроме тех, кто не смотрит телепрограммы и у кого нет устройств для просмотра ТВ, отвечали 89% респондентов, можно было дать любое число ответов). Ответ "Первый канал" дали 56% опрошенных, "Россия 1" - 50%, НТВ - 30%, "Россия 24" - 19%, РЕН ТВ - 11%, "Звезда" - 7%, "Пятый канал" - 6%, ТВ Центр - 6%, ТНТ - 6%.
Опрос проходил 19-20 января в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ, в нем приняли участие 1,5 тысячи респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.

Даже уполовинив данные " опросов", можно уже сегодня сказать, что Ордынский ватник это ленивая масса , разучившаяся думать чуть менее чем полностью . И тем самым ничем не отличающаяся от населянтов коровника или хлева.

Те кому комфортно лежать кверху брюхом в " интеллектуальном свинарнике" - те там и остаются. Но в это же самое время - людьми они от этого не становятся.
Возможно это и есть идеальный " расеянен", я не знаю.

Однако я лично не вижу подобного в среде молодёжи . Все знакомые мне - дети и молодёжь , начиная с тридцатилеток - уже прочно отошли от модели потребления инфы, прославляемой мараховским.
11 фев 2019, 10:51
Вот маленько поподробнее разбивка:
"Почти четверть россиян (24%) считает, что тема пенсионной реформы объективнее освещается в интернете, чем на телевидении. В целом доверие к теленовостям за последние девять лет упало на 30 процентных пунктов (с 79% до 49%), а к информации интернет-изданий – выросло с 7 до 24%, следует из опроса «Левада-центра». Только за последние пять месяцев снижение составило 12 п. п. – с 85 до 73%. Среди других тем, которые освещаются в интернете «полнее и объективнее», чем на телевидении, респонденты назвали личную жизнь и благосостояние чиновников и политиков (24%), положение дел в экономике (22%), акции протеста (21%) и внешнюю политику (18%). Те же 18% – против 26% в марте 2017 г. – заявили, что таких тем нет вообще. Чаще всего новости россияне по-прежнему узнают из телевизора, но доля таких ответов за девять лет уменьшилась с 94 до 73%, а доля тех, кто предпочитает интернет, выросла с 9 до 37%. Среди людей от 18 до 24 лет соотношение любителей телевидения и интернета составляет 49% на 54%, среди людей старше 55 лет – 89% на 18%."
1) Смотрят, но не верят.
2) Смотрят в основном совки
3) Доверие к ящику постепенно снижается за счет естественной смены поколений.
Само собой, власти интернет-поляну будут тоже зачищать под себя. Это намного сложнее, но "суверенный интернет" в помощь.
11 фев 2019, 11:03
власти интернет-поляну будут тоже зачищать под себя. Это намного сложнее, но "суверенный интернет" в помощь


Ну да. Опыт китайских товарищей не даёт им покоя.... Только это все в ходит в противоречие с самим принципом выживания Орды как государства.
Ведь чисто арифметически - стадо ватных зомбаков у властей РФ пожиже то будет, так что при любом увеличении количества населянтов с чужой матрицей ( мигранты, смена поколений, распад " Скреп", появление новых технологий позволяющих обходить запреты РКН) - не позволит мобилизовать их в достаточном количестве на защиту своих оффшорных жеп. Так что ордынцы по любому обречены .

Да. " суверенный интернет" им в руки.
14 фев 2019, 22:40
Субъектность. То есть - сторона диалога. Изменение субъектности - и диалог пресекается. Это проблема. Но совсем чтоб субъектность испарилась - не бывает. Она может оказаться скрытой или заменённой каким-то аватаром. Диалог может продолжаться, если аватар признавать за выражение субъектности. Но результаты этого диалога будут неожиданные. Как в общении по взломанному фейсбуку.

Был острый период, когда субъектность русского народа была подменена формальным аватаром после уничтожения Российской Империи. Диалог шёл через него, как посредника. Это решение. Но возникали проблемы. Субъектность оказалась затенённой аватаром. Даже если исходить из того, что он был движим самыми благими по отношению к носителю субъектности намерениями, он не мог обеспечить адекватный перевод вопросов и ответов. Вместо диалога воцарился язык жестов. Тем более, что благими намерениями аватар был не обременён и рассматривал доставшуюся субъектность в качестве бросового ресурса, который нужно израсходовать с максимальной эффективностью.

Это одна сторона медали - с точки зрения формального аватара, который искренне полагает себя выразителем, даже оператором субъектности. При этом полагая что обладает не только соответствующим доверием внешних участников диалога, но и безусловным контролем над представляемой средой.

Так ли это?
14 фев 2019, 22:55
Но диалог может проходить на разных уровнях, подчас не контролируемых даже в качестве домыслов. То есть, существующая субъектность проявляется не только в качестве зримого, формального участника общения, но и в качестве среды вступающей в коммуникацию по многочисленными каналам в режиме запрос-ответ. В режиме транспордера.

Летит самолёт - в нём пилот. Он может быть тем знакомым, который вылетел из пункта А в пункт Б. А может быть другим - с ним что-то случилось. Он убит, сошёл с ума, он всю жизнь прикидывался. И на запросы с вышки отвечает не так, как оно есть в действительности. Но в самолёте есть транспордер, не подчиняющийся пилоту, который даёт собственную картину полёта. Его сигнал можно поймать, можно послать запрос на опознавание, он ответит. Он тоже отражает ту субъектность, которая именуется Борт Икс-Игрек-Зет. Может существовать ещё множество каналов коммуникаций - кто-то говорит по мобильнику, корпус отражает сигналы локатора, пеленгаторы ловят электромагнитный портрет. То есть пилот в любом случае - это не всё. Картина всегда сложнее.
14 фев 2019, 23:06
Мы можем сказать - вот эти события случились потому, что в ходе диалога аватар и его конрагенты пришли к таким-то выводам, и они имели последствия. Да, это так. Но это не полностью так. Мы не учли остальных каналов. Может быть они ни на что не повлияли, а может быть наоборот - именно они усадили напротив Аватара тех, с кем он вёл диалог впоследствии. Мы не имеем инструментов чтобы не только измерить, но даже описать воздействие полного спектра каналов коммуникации на стороны диалога.

Где нет критериев и стандартов - там правит кустарщина, во всём диапазоне от гипсовых кошечек-копилок до Микелянжело. И это вторая проблема.
14 фев 2019, 23:33
Вот странно.

Сижу читаю Урсуса, а за спиной устало бормочет Russia Today, транслируя интервью с Карагановым. И внезапно оба , хоть и каждый по своему , начинают говорить на одну и ту же тему.

Правда Урсус говорит об Орде- Хазарии и России, а Караганов о США и об общей проблеме субьектности стран в кризисное время, намекая на то что в США как раз такой кризис.

Оба как бы говорят об " аватарах". Оба транслируют посыл важности продолжения " диалога" субьектов вне зависимости от " аватара" и о необходимости возвращения ( по Караганову) к системе стандартов и измеряемых величин. Оба используют эзопов язык до некоего уровня.
Караганов сравнивая Горбача с Трампом, сказал, ( недословно) что Горбач был откровенный мудак и не мог найти своей собственной жепы двумя руками, в то же время Трамп знает че делает и его " Перестройка" закончится по Караганову успехом.

Урсус, ты случаем не Караганов ? А то мало ли что...
15 фев 2019, 00:14
Приведу в качестве примера некое рассуждение, опирающееся на набор сведений с ветки Исторические Факты.

После падения Российской Империи, за бортом оказалась весьма значительная часть представителей России. Признание их участниками во внутренних, а тем более внешних коммуникациях в качестве носителей субъектности было аннулировано. Понятно, что аватаром России выступали исключительно большевики. Это известная и хорошо разработанная часть истории.

Среди оказавшихся за бортом было достаточно много немцев. Сложно сказать, почему это случилось. Это важно понять, но нет очевидного объяснялова. Просто примем этот неоспариваемый факт.

Российские немцы составляли своеобразную среду, сочетая привязанность и лояльность России с принадлежностью к немецкому народу. Это позволило им стать ретранслятором сигналов, отражающих часть той объективной картины, которая складывалась в результате трансформации РИ в СССР. Дело не в монополии немцев на некую объективность, да и была ли она в их трансляции. Этнические русские точно так же давали многоплановую картину происходящего. Однако, есть нюанс. Русские были ограничены отсутствием инструментария реагирования на проблемы.

Российские немцы были абсолютно референтной средой для германских немцев. Их восприятию верили, не имело смысла не верить. И этот сигнал, ретранслируемый из России через российских немцев, стал влиять на внутригерманскую политическую жизнь. Их влияние выразилось в участии в создании инструментов антибольшевистской борьбы. А эти инструменты в образе уже третьего Рейха оказали исключительно сильное воздействие на историю СССР.

Это в общем достаточно очевидно и не тоже не может вызвать никакого недоумения. В этом случае российские немцы выступили в качестве организующей среды, оформившей сильнейший ответ на большевистскую революцию с использованием того потенциала, к которому они имели доступ.

Очевидно, что революция была колоссальной трагедией. Очевидно, что используемый большевистский аватар далеко не в полной степени отражал субъектность России - игнорируя и усугбляя трагедию. Очевидно, что российские немцы, как и иные противники революциии отражали дополнительные характеристики российской субъектности, исключённые аватаром. И отражение этих характеристик оказало исключительно сильное влияние на формирование германской политической системы.

Вывод из этого? Скажем так - игнорирование субъектности, даже в том случае когда кажется, что аватар отражает её максимально полно - крайне опасная игра. Могут найтись достаточно активные и мотивированные персоны, которые сделают ставку именно на скрываемые параметры субъектности, превратив их в своё политическое оружие.

Мне жаль немцев, что они оказались втравлены в эту историю. Их доля вины конечно присутствует, как и их интерес, иначе схема бы не сработала. Но я полагаю, что изначально они ориентировались совсем на иное - на небольшой европейский кирхе-кюхе- киндер, в котором они накостыляют франкам и замирятся с англиками. А вместо этого перед ними нарисовали апокаллипитическую картину еврейского большевистского заговора, в котором Франция и Англия были чуть ли не на задних ролях. И им пришлось соответствовать поставленной задаче.

С другой стороны - для еврейских революционеров, такой поворот был безусловно немыслимым ранее. Ведь они буквально "поймали Бога за бороду", получив абсолютный контроль над крупнейшей державой, если не считать Британскую империю. Но они не учли то, что представляемая ими субъектность, скрученная в бараний рог, продолжала коммуницировать с внешними субъектами, не спрашивая их разрешения. И это повлекло свои последствия. Как для русских, так для евреев и для немцев.

Вот такие тонкости.
15 фев 2019, 00:36
ursus писал(а):
Скажем так - игнорирование субъектности, даже в том случае когда кажется, что аватар отражает её максимально полно - крайне опасная игра. Могут найтись достаточно активные и мотивированные персоны, которые сделают ставку именно на скрываемые параметры субъектности, превратив их в своё политическое оружие.


сегодня с нами нет даже немцев РИ. Есть некие отдельные индивиды в бизнесе, политике, общественной жизни , готовые к диалогу с немцами.

вопрос кто на сегодня может считатъся представителем субьектности России в глазах Запада как впрочем и с точки зрения самих русских - вопрос судьбоносный для страны. Второго ЕБНа и его " Семьи" Россия не переживет.
16 фев 2019, 00:09
Произнесши эти слова, Заратустра снова посмотрел на народ и умолк. «Вот стоят они, говорил он в сердце своём, - вот смеются они: они не понимают меня, мои речи не для этих ушей.

Неужели нужно сперва разодрать им уши, чтобы научились они слушать глазами? Неужели надо греметь, как литавры и как проповедники покаяния? Или верят они только заикающемуся?

У них есть нечто, чем гордятся они. Но как называют они то, что делает их гордыми? Они называют это культурою, она отличает их от козопасов.

Поэтому не любят они слышать о себе слово «презрение». Буду же говорить я к их гордости.

Буду же говорить я им о самом презренном существе, а это и есть последний человек».

И так говорил Заратустра к народу:

Настало время, чтобы человек поставил себе цель свою. Настало время, чтобы человек посадил росток высшей надежды своей.

Его почва ещё достаточно богата для этого. Но эта почва будет когда-нибудь бедной и бесплодной, и ни одно высокое дерево не будет больше расти на ней.

Горе! Приближается время, когда человек не пустит более стрелы тоски своей выше человека и тетива лука его разучится дрожать!

Я говорю вам: нужно носить в себе ещё хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду. Я говорю вам: в вас есть ещё хаос.

Горе! Приближается время, когда человек не родит больше звезды. Горе! Приближается время самого презренного человека, который уже не может презирать самого себя.

Смотрите! Я показываю вам последнего человека.

«Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?» - так вопрошает последний человек и моргает.

Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живёт дольше всех.

«Счастье найдено нами», - говорят последние люди, и моргают.

Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо им необходимо тепло.

Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы ещё спотыкаются о камни или о людей!

От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть.

Они ещё трудятся, ибо труд - развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их.

Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы ещё управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно.

Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идёт в сумасшедший дом.

«Прежде весь мир был сумасшедший», - говорят самые умные из них, и моргают.

Все умны и знают всё, что было; так что можно смеяться без конца. Они ещё ссорятся, но скоро мирятся - иначе это расстраивало бы желудок.

У них есть своё удовольствьице для дня и свое удовольствьице для ночи; но здоровье - выше всего.

«Счастье найдено нами», - говорят последние люди, и моргают.

Здесь окончилась первая речь Заратустры, называемая также «Предисловием», ибо на этом месте его прервали крик и радость толпы. «Дай нам этого последнего человека, о Заратустра, - так восклицали они, - сделай нас похожими на этих последних людей! И мы подарим тебе сверхчеловека!» И все радовались и щёлкали языком. Но Заратустра стал печален и сказал в сердце своём:

«Они не понимают меня: мои речи не для этих ушей.
Очевидно, я слишком долго жил на горе, слишком часто слушал ручьи и деревья: теперь я говорю им, как козопасам.

Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра "
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно: "Я, государство, есмь народ".

Фридрих Ницше
22 фев 2019, 17:24
У меня обычный такой смартфон-китаец среднего уровня Xiaomi Note 4.
Иногда высвечивается типа новостной спам от гугла, появляющийся в строке состояния, вместе с непрочитанными смс-ками и письмами. Погода, иногда какие-то фотки, иногда курсы валют. Обычно 1-2 ссылки за сутки. Напрягает умеренно.

А сегодня вот утром там вылетела ссылка на хохло-статью про Стрелкова( извиняюсь за гадость).

"Следующая станция — "Русский мир": в сети высмеяли фото Гиркина в метро..
В сети высмеяли бывшего главаря боевиков на Донбассе Игоря Стрелкова (Гиркина), которого засекли в метров грустном виде, а затем воспрянувшего духом в ресторане.

Так, пользователь Facebook Никита Небылицкий на странице опубликовал снимок российского террориста в метро, подписав публикацию как: "Едет брать Киевскую".
https://www.segodnya.ua/world/russia/sl ... 25214.html"


Что интересно:
1) сайт Сегодня.уа, на всех трех провайдерах забанен, включая мобильный от Билайна, а вот гугл его открывает через свои ссылки без проблем.
2) Через Гугл на телефоне я точно ничего не искал, кроме каких-то покупок и мест. И до этого спам, если и был, то контекстный. Стрелкова в ВК читал, но я вообще много чего в дороге читаю.
3) И практически не обсуждал. Во всяком случае в последнее время.
4) Андроид у меня ни разу не голый, а вообще-то MIUI 9.5 в версии Глобал ( то есть под СНГ русский). То есть полная китайская пересборка.

Вот я и в некотором кхм, смятении, ибо очень много умозаключений следует из этой статьи. Начиная со слива всей инфы Гуглу, даже на китайских смартфонов, до вливания кучи бабла и редкостной тупости хохлов из тех.поддержки Гугла и Майкрософта ( а ссылка шла через них).

Лучше быть белой вороной, чем разноцветным попугаем.
22 фев 2019, 19:08
Ну да, вот так оно. Князюшка наш, как уж Бог послал. То он с котяйкой нянчится, то в метро с портфелькой едет. Смешно им с него. Не в стиле.

А как он такой смешной и нестрашный едва их балаган с брутальными правосеками и фан-тусовками под СС не снес, до сих пор в себя прийти не могут.
26 фев 2019, 06:28
Фраука писал(а):
Вот она, сила алгоритма. Чиновник еще сам толком не захотел чего-нибудь стибрить, а к нему уже профилактика выезжает)))
Интересно, а уголовку когда начнут так вычислять?


Кстати , сейчас смотрю какой то сериал про это самое :))) как некий ИИ типа " одичал" и начал создавать собственные планы по "улучшению общества" ( дело в Нью Йорке идёт) и потом претворять их в жизнь , влияя на разных людей и заставляя их совершать всякие действия методом реакции на сложившиеся обстоятельства ( которые создаёт для них сама же Машина) .

Ну в принципе это вполне достижимо.
В период предвыборной кампании, советники Трампа использовали подобные алгоритмы и данные Больших Баз для предсказания реакций общественного мнения а потому могли лучше маневрировать в условиях не всегда понятных обычному человеку, в свою очередь заключённому в рамки определенного алгоритма мышления .

Вот например Фейсбук или ещё какие нить Одноглазники знают о пользователе больше, чем он сам, так и в случае с уголовкой, эти сервисы скоро смогут предсказать некие типичные для пользователя реакции или шаги, на основа анализа его интересов, контактов , реакций .

Подключив сюда данные о перемещениях , покупках и транзакциях персонажа - выстроить профиль " поцыента" будет не так и сложно.
Более того, не секрет же , что на сегодня все мобильные девайсы или тн " умная домашняя техника" типа " умного ТВ" являются подслушивающими и подглядывающими аппаратами . Только включи и слушай.

Оказывается, можно вычислить потенциальных " трампистов", так же очевидно есть и некий алгоритм по которому можно вычислить потенциальных преступников.

Раньше это называлось " опытом", " даром предвидения "или " интуицией", а сегодня - это можно банально просчитать на основе анализа тысяч внешне как бы не связанных между собой моментов.

Да чего уж там , даже мы , не обладая никаким сверх - ИИ, чисто на основе опыта и наблюдений можем в общем и целом предсказывать алгоритм действий нынешних " властей" в РФ. Все что нужно - память не как у аквариумной рыбки и чуток логики.

Это все как бы о плохом . Интересно, а можно ли с точностью предсказать - насколько та или иная личность несёт в себе задатки положительного героя? Кто может стать лидером и в каком плане?

Сообщений: 578 Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12 След. Страница 11 из 12
Ответить

интернет статистика