Западная Россия

Базовые ветки обсуждений.
Ответить
Сообщений: 601 Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След. Страница 10 из 13

Сообщение
Автор
19 фев 2018, 17:48
Существуют исторические факты, подтверждающие причастность евреев и других народов к преступлениям нацистов во время Второй мировой войны. Об этом заявил глава канцелярии премьер-министра Польши Михал Дворчик в эфире Польского телевидения, сообщает РИА Новости.

«Случались коллаборанты как среди поляков, так и среди других народностей, проживавших тогда на территории Польши. (...) Это болезненная правда. Дискуссия на эту тему также продолжается и в Израиле и возбуждает большие эмоции», — сказал он.

Таким образом Дворчик пояснил слова премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого. Как передавало Польское телевидение, 17 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности он заявил, что евреи участвовали в холокосте. По его словам, «были польские исполнители, были и еврейские, и русские, и украинские, а не только немецкие».

:-|
19 фев 2018, 18:16
Изображение
20 фев 2018, 18:43
Идея нашего родного Запоросья оказалась органичной и не вызывает отторжения у "масс".

Это тоже надо обдумать почему оно так пошло... у нормальной аудитории идея не вызвала вообще никаких вопросов. скорее, интерес. Так же как не вызывают отторжения и неприятия Швейцария, Австрия и Германия. типа : "Почему бы и нет ?"


Упоротых профессиональных камуняк и сумасшедших мы как бы и не брали в расчет изначально.
09 мар 2018, 10:40
По петиции о предоставлении негражданам права голоса на выборах Европарламента?

Это было начальной точкой, когда мы только собирали подписи с Яной Тоом и Андреем Мамыкиным. По мере продвижения вопроса через Комитет он оброс другими деталями, и сейчас это практически все вопросы, связанные с проблемой неграждан. Во-вторых, летом в Интергруппе будут слушания по нашей проблеме со школами. Наша фракция неплохо информирована о ситуации в Латвии. Но шаг вправо-влево, и темный лес.

Эту информационную блокаду надо прорывать. Ради этого мы в субботу, 10 марта, организуем шествие в Риге мимо посольств стран ЕС и представительства Еврокомиссии — чтобы было яркое видео, красивые картинки, которые будут направлены в новостные агентства по всему миру, чтобы люди знали, чего мы хотим. Но и здесь, в Брюсселе, надо встречаться с чиновниками, потому что, чего греха таить, еврочиновники плохо осведомлены о том, что происходит в маленьких странах Евросоюза. Они концентрируются на "больших" проблемах — внутриполитической ситуации в Германии, на том, что будет после следующих европарламентских выборов, их беспокоит Брекзит. На этом фоне проблемы в маленьких странах на окраинах ЕС остаются незамеченными.

Считается, что Европарламент не тот орган, который может заставить правительство Латвии остановить школьную реформу.

У нас на подходе новая инициатива — доклад по минимальным стандартам национальных меньшинств. Это то же самое, что минимальные стандарты в социальной сфере, которые сейчас готовятся к запуску. Нам нужны четко сформулированные стандарты, чтобы можно было апеллировать не только к переговорам 15 летней давности, когда Латвия собиралась вступить в ЕС и давала обещания в сфере прав человека и меньшинств. Европарламент может заставить другие институции заложить фундамент для создания таких стандартов. Пусть даже это будет сложная и длинная процедура. Я собираюсь разговаривать с европейскими чиновниками, хотя вопросы образования находятся в национальной компетенции — будем стараться вовлечь европейских экспертов в диалог с латвийскими политиками. Мы прекрасно понимаем, что новая редакция закона об образовании будет принята в ближайшие недели-месяцы, но это станет лишь началом большого периода, в течение которого нужно добиться принятия в Латвии минимальных гарантий для образования меньшинств. Если сейчас все оставить как есть, то в ближайшее десятилетие будет все уничтожено.

Насколько возможно убедить в вашей правоте руководство ЕС? В других странах Европы проблем с меньшинствами не меньше: каталонцы в Испании, поляки в Литве, баски и корсиканцы во Франции…

Вы называете примеры, где более эмоциональные отношения между людьми. Но с точки зрения правовых решений Западная Европа на голову выше нас. Да и в Восточной кое-где гораздо лучше. Хуже, чем у нас, ситуация обстоит, может, только в Греции в отношении македонского меньшинства — я имею в виду уровень нетерпимости и непризнания. В других странах есть проблемы, но государство признает, что проблема есть, есть объект и субъект, с которыми можно иметь дело. В Латвии совсем другая парадигма — проблемы нет, есть однородный латышский народ и какие-то вкрапления из инородцев. Такой подход выглядит диким для других стран Европы.

Но какие инструменты есть у ЕС? Возьмем, к примеру, Польшу: имеются все доказательства грубых нарушений основных европейских принципов, но запустить процедуру санкций против страны очень сложно.

Инструменты бывают разными. У нас есть инструменты внутри страны — массовые акции протеста, надеюсь, осенью появится фракция в парламенте, у нас есть место в Европарламенте. Нельзя говорить, что если сложно, то не нужно делать. Я все понимаю. Я честно говорю людям в Латвии, что чудес не бывает, и завтра ничего не изменится. Но если работать годами и десятилетиями, то мы добьемся успехов. Нужно работать, а не ныть.

Чего ждать от России?
В середине января вы посетили Москву, где выступили на заседании комитета Госдумы. Зачем вы пытаетесь вовлечь Россию в тему школьной реформы? Хорошо известно, насколько чувствительно к российскому фактору относятся в Латвии и Европе.

В Европарламенте нет какой-то общей установки не общаться с Россией. Такую позицию занимает лишь небольшая группка русофобов, но в целом отношение довольно прагматичное. Эта поездка не была нашей инициативой — нас пригласили, это была помощь наших друзей из Госдумы России, и мы, естественно, эту помощь приняли с благодарностью. Не так часто со стороны российских властей приходит такой четкий сигнал о готовности оказать поддержку своим соотечественникам на уровне масс медиа и заявлений. Это хорошо. Это внушает оптимизм людям в Латвии и делает возможным дальнейшее сотрудничество. Что греха таить, последнее десятилетие у нас были очень вялые и непродуктивные отношения с Российской Федерацией: власти России взяли официальный курс на поддержку лидера русскоязычной общины Нила Валерьевича Ушакова, и в генеральном плане этот курс до сих пор не изменен, но когда появляется возможность хоть немножко скорректировать его, это хорошо. Раз уж сам Ушаков не хочет ничего делать в защиту русскоязычного образования…

Вы полагаете, что если Москва объявит неофициальные санкции против Ушакова, например, перестанет его приглашать в Россию или будет плохо о нем писать в российских СМИ, то это поможет остановить школьную реформу в Латвии?

Россия может многое сделать для нас. Во-первых, может просто поделиться своим информационным ресурсом. Пока это происходит, но редко: 90% публикаций приходится сейчас на латвийские русскоязычные СМИ. Во-вторых, мы, конечно, были бы заинтересованы в помощи транснационального бизнеса в плане финансирования нашей предвыборной кампании и нашей деятельности.

Подождите, так это была поездка в рамках борьбы со школьной реформой или сбор денег на предвыборную кампанию?

Иногда в жизни вдруг начинается сгущение событий — мы не хотели, чтобы безобразие со школами совпало с предвыборной кампанией, но так получилось. Я продолжу делать пожертвования из своих европарламентских средств, но этот ресурс ограниченный. Мы собираем средства на каждый митинг — рекламу, плакаты, технику. Если бы были пожертвования от крупного или среднего бизнеса, то нам было бы легче дышать. Россияне могли бы сделать намек транснациональным корпорациям, которые занимаются транзитом и другим бизнесом, что нас надо поддержать. Пока этого не происходит… Что касается моего выступления в Комитете по делам СНГ и соотечественников Госдумы, то я не произносил там имени Ушакова вслух, я просто сказал, что ситуация сейчас сложнее, чем в 2004-2005 годах. Есть формальный лидер, и у него в руках сосредоточены почти все ресурсы: человеческие, доступ к ресурсам Риги — миллиардный бюджет города, связи с предпринимателями. Если б мы имели хоть часть той поддержки, что он имеет…

Каким образом? Отобрать?

Если бы он сказал, мол, я остаюсь мэром, но выделяю вам часть ресурсов, мы бы пошли на любые компромиссы. Возглавляй движение в защиту русских школ, придай ему мощи, вкладывай туда свои ресурсы, мы будем помогать! Но поскольку этого не произошло, и Ушаков занялся введением людей в заблуждение, будто бы какими-то факультативами можно сохранить русское образование, то получается, что он расхолаживает народ. Он уничтожает мотивацию к участию в массовых протестах, тем самым действуя в интересах латвийских правых партий, которые продавливают реформу. Он успокаивает людей и снижает градус противодействия.

Вы не боитесь, что своим противостоянием с "Согласием" вы понизите мотивацию русскоязычных избирателей идти на выборы? Пока латышские партии объединяются, русские — собачатся.

Мы не собачимся. Когда они делают хорошие дела, мы это признаем. Пименов — молодец! Выступал в Сейме, хорошие поправки подавал, на митинге выступал. Лиза Кривцова — молодец! Приходила на митинг. Но когда представитель "Согласия" в ЦИК не только голосует против [начала сбора подписей за референдум об автономии школ нацменьшинств — прим. DELFI), но и выступает против, мы тоже не можем молчать. Десять лет в русской политической среде не было споров, не было борьбы. Одна монопольная партия заняла все пространство, и не было никаких дискуссий. Снизилась политическая и гражданская активность. Цель нашей борьбы — не только достичь утилитарного решения в отношении школ. Мы хотим создать гражданское общество, которое сможет взаимодействовать с государством и ограничивать хищнические действия правящих сил, например, по вопросам налогов, коммунальных счетов, развития Риги и регионов…

Недавно вы сказали, что Андрей Мамыкин мог бы стать кандидатом в премьеры от Русского союза Латвии. А баллотироваться на парламентских выборах он сам будет?

Я бы хотел, чтобы Андрей сам комментировал эти вещи. Сейчас мы сотрудничаем с ним на уровне Европарламента, приглашаем его на свои митинги. Все остальное, что касается его политической карьеры, он должен решить сам.


http://rus.delfi.lv/news/daily/inetervi ... d=49820121
09 мар 2018, 10:45
Поговорим об этнополитике нашего государства
Ведь никто из нас не желает быть лузером

Уважаемые читатели! Мы не раз говорили с вами о глупой, сволочной и вредной как для национальных меньшинств, так и для народа Латвии в целом политике образования правящих политиканов и министров ЛР.

Сегодня поговорим об этнополитике нашего государства.

Как известно, во времена песенной революции немалая часть русскоязычного населения поддержала идею независимости Латвийского государства, надеясь на равные права и равные возможности в будущем всего населения ЛР.

В 1988—1991 годах многие надеялись, что в ЛР будут приняты демократические законы о гражданстве, языке и об образовании. Думали, что латыши, которые считали, что Советы их унижали, ассимилировали и русифицировали, не могут унижать и ассимилировать другие народы.

Однако пришедшие к власти после 18.03.1990 г. политические силы посредством этнического законодательства делали всё возможное, чтобы нелатыши не только не могли войти во власть, но и массово покидали Латвию. О каких равных правах и возможностях можно при этом говорить?

Основой дискриминационной политики для инородцев стали именно три закона: о гражданстве, о языке, об образовании.

15.10.1991 г. ВС ЛР принял постановление «О восстановлении прав граждан ЛР и основных условиях натурализации». Оно в одночасье:

☞ лишило более трети населения прав гражданства ЛР;

☞ лишило страну всеобщих демократических выборов в органы власти;

☞ заложило мину замедленного действия в настоящее и будущее страны.

☞ позволило и впредь принимать дискриминационные для нацменьшинств законы.

Европа не молчала. В Латвию не раз приезжал Верховный комиссар по делам нацменьшинств Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) г-н Макс ван дер Стул. Латвия получала рекомендации демократического толка, но действовала по принципу «а Васька слушает, да ест».

Даже президент России г-н Ельцин в 1993 г. подписал письмо в ООН о готовящейся в ЛР этнической чистке, но никакой реакции со стороны ООН после этого не последовало; такая же участь ждала и обращение в ООН Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ).

Из состава ВС ЛР 09.07.1992 г. были изгнаны 14 депутатов фракции «Равноправие», и руки у националистического правящего большинства оказались развязаны. Бороться с произволом властей в то время было крайне сложно.


Тогда же активно стали говорить и об интеграции нелатышей в латвийское общество, но под термином «интеграция» правящие политиканы подразумевали не шаг навстречу друг другу, а полное олатышивание русских и других нацменьшинств, а это, как известно, — ассимиляция.

Конец демократии

Выборы V сейма ЛР были уже не всеобщими и недемократическими. На депутатов этого созыва была возложена миссия принятия закона о гражданстве. Ряд иностранных СМИ осудили недемократические выборы в Латвии, но принцип «а Васька слушает, да ест» продолжал действовать, да и делалось это для того, чтобы обеспечить националистически настроенным депутатам контроль над законодательной властью.

Народ, сподвигаемый движением «Равноправие», ныне его наследник — партия «Русский союз Латвии» (РСЛ), пытался протестовать, но позитивного результата не добился.

ЕС — со своими двойными стандартами, со всеми международными наблюдателями — признал выборы в V сейм ЛР свободными и демократическими; согласился с ограничением в политических правах трети населения ЛР и вольно или невольно поддержал курс правящих политиканов на создание «латышской Латвии».

МИД России своих наблюдателей на эти выборы не прислал. Б-г нам всем судья.

22.07.1994 г. сейм ЛР принял, по моему мнению, дискриминационный закон о гражданстве. Он предоставлял его только тем, кто был гражданином ЛР до 17.06.1940 г. и их потомкам. Негражданами стали около 700 000 человек, в основном нелатыши. Были определены чудовищные «окна натурализации», а несколько категорий жителей вообще не могли получить гражданство.

Почти всех жителей, не получивших гражданство ЛР, можно считать политически репрессированными до сих пор. Они лишены всех политических и некоторых экономических прав.

Кощунственны многочисленные различия в правах граждан и неграждан, но не будем на них останавливаться, т.к. их можно найти в публикациях известного правозащитника Владимира Бузаева и многих других авторов со ссылкой на него.

Да, неграждан ЛР сегодня намного меньше, чем их было изначально: многие умерли, многие, как этого можно было ожидать, выехали за пределы страны, часть — натурализовались, но ущерб, нанесённый Латвии законом о гражданстве, будет преследовать её ещё многие десятилетия, а всеобщих демократических выборов нет в ЛР до сих пор.

Лингвистический геноцид

По данным историков, русский язык звучит на территории современной Латвии с XIII века. По данным переписи населения 1989 года, в ЛССР из 1 387 647 латышей русским языком владели 65,7%; из 905 515 русских латышским языком владели лишь 21,2%.

Строители «латышской Латвии», вместо того чтобы качественно учить русских латышскому, стали усиленно воевать с русским языком. Русский язык выдавливается из системы образования и из публичного пространства. Политиканы стали называть его «языком оккупантов».

В марте 1992 г. в Латвии был создан Центр государственного языка, осуществляющий надзор за выполнением закона о государственном языке.

06.11.1998 г. статус латышского языка как государственного был закреплён в Сатверсме (Конституции) ЛР. Новый закон о языке президент ЛР Вайра Вике-Фрейберга подписала 21.12.1999 г., а уже 01.09.2000 г. он вступил в силу — не закон о языках, а закон о государственном языке.

Этот закон был жестче предыдущего: латышский — государственный; все остальные, включая русский (кроме ливского), — иностранные.

Несмотря на референдум, на котором 28% граждан ЛР высказались за его статус в качестве государственного языка, до сих пор ему не присвоен даже статус официального или регионального.

Истории русского образования в Латвии — 229 лет (Екатерининское училище было открыто в Риге в 1789 году). Эта история — по публикациям многих авторов — хорошо известна читателям. Что власти на протяжении двух десятилетий, с усердием достойным лучшего применения, пытаются задушить русскую школу и опустить наших детей и внуков на самый низ социальной лестницы — читателям известно тоже.


Я ещё раз хочу напомнить уважаемым читателям, что правительство с нами делает то, что мы сами позволяем с собой делать.

Народ имеет то правительство, которое заслуживает.

Я призываю не бояться — кто испугался, тот уже проиграл. Нужно бороться за свои права всеми разрешёнными законом формами, способами и методами. Ведь никто из нас не желает быть лузером.

https://imhoclub.lv/ru/material/pogovor ... osudarstva
09 мар 2018, 10:48
Сергей Васильев Латвия
Национальный вопрос в ХХI веке

Сергей Васильев. Никто никого не предавал... Просто откроем работы Ленина, посвящённые национальному вопросу

Трагедия русского народа, ставшего на рубеже ХХ—ХХI столетия самым разделённым народом на планете, подвергнувшегося самому изощренному геноциду и потерявшего в мирное время больше, чем за две мировые войны, была заложена еще в начале ХХ века в программных работах В.И.Ленина «О праве наций на самоопределение» и «О национальной гордости великороссов».

Контраргументы «Вы неправильно поняли его теорию!» и «Он совсем не то имел в виду!» вдребезги разбиваются о практику национального строительства в СССР, где все 70 лет КПСС, сосредоточив в своих руках все союзные ресурсы, монопольно господствуя как в идеологической, так и в политэкономической сфере, скрупулёзно и планомерно претворяла в жизнь заветы Ильича по национальному вопросу.

Выполнение ленинских заветов происходило в виде конфискации ресурсов у «великоросов, угнетающих другие нации» (определение Ленина), в ударном строительстве на национальных окраинах промышленности и инфраструктуры, а также в виде отрезания от России в пользу «угнетаемых наций» её исторических земель.

Оправдывался данный праздник жизни необходимостью формирования принципиально новой нации — советского народа. Вопрос: «Как можно формировать единое целое из частей, у одной из которых отбираешь, а другой — отдаёшь?» — всю историю существования СССР считался неуместным и даже антинародным.

Справка из статистических сборников СССР

РСФСР — сальдо баланса +30,84
Эстония — 1,3
Латвия — 1,31
Литва — 3,69
Украина — 2,89

Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.). Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.:РОССПЭН, 2006. — 440с. — С.299.

А вот как это выглядело в распределении денег НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ республики из общего бюджета СССР:

РСФСР (147,4 млн.чел.) -209 руб.
Эстония (1,6 млн.чел.) +812 руб.
Латвия (2,7 млн.чел.) +485 руб.
Литва (3,7 млн.чел.) +997 руб.
Украина (51,8 млн.чел.) +59 руб.
Грузия (5,45 млн.чел.) +350 рублей в год на каждого человека

Неплохо жили, да? У каждого русского в год забирали 209 рублей, а каждому эстонцу выплачивали на халяву 812 рублей, каждому литовцу — 997 руб., латышу — 485 руб.

Как в приличной семье из самого избалованного дитяти получается самый патентованный подлец и эгоист, считающий своими должниками всех родственников, так и в межнациональных отношениях из дотационного этноса гарантированно вырастает патентованный ксенофоб, считающий, что спонсор должен ему по жизни.

Системное решение национального вопроса (формирование советского народа) таким своеобразным конфискационно-дотационным способом с неизбежностью захода солнца привело к результату, совершенно противоположному от задуманного, а именно — к формированию в национальных окраинах СССР националистических полуфашистских режимов, сделавших русофобию своей официальной идеологией.


Национальный вопрос в настоящее время

Такой длинный исторический экскурс необходим, чтобы перейти к основной и самой острой части материала. Острота заключается в том, что национальная постсоветская трагедия Россией пережита, но не перевернута, ибо строение РФ в начале ХХI столетия полностью копирует строение СССР. При этом национальная политика вообще никак не формализована и не имеет вообще никакой идеологической базы, ни религиозной (как в царские времена), ни коммунистической.

Национальная идентичность россиян имеет ту же «ахиллесову пяту», что и «единый советский народ», и представляет собой единое целое только в условиях сильной центральной власти, при ослаблении которой сразу же имеет тенденцию к распаду аккурат по границам компактного проживания различных этносов, что и имело место в пылающие 90-е.


Как думать глобально, что делать локально?

Прежде всего необходимо признать, что наднациональности типа «советского народа» — это миф, а есть различные этносы, каждый со своими интересами и стереотипами, которые ни в какие супернации сливаться не собираются, а значит, просто обречены сосуществовать на одной территории неограниченно долгое время.

Мирное сосуществование на одной территории различных этнических групп и нацобразований возможно только на основании гражданского консенсуса (соглашения, договора), когда каждая из этих групп воздерживается от слов и действий, неприемлемых для соседей.

Слова и действия, от которых следует воздерживаться, должны быть формализованы, признаны этническими соседями и доведены до сведения всех сограждан. Перечень запретов можно и нужно постоянно актуализировать, чтобы сам документ отражал реальное положение дел и регулировал текущие, а не «прошлогодние» отношения.


☞ Любой договор — это документ конфликта. Договор не нужен, когда все хорошо. Договоры достают и начинают внимательно изучать, когда всё плохо. Именно поэтому договоры составляют исходя из самого плохого сценария, таким образом его предотвращая.



Межэтнические мир и согласие от самого факта наличия такого документа не наступают. Они воцаряются в результате желания соблюдать условия консенсуса. А желание возникает тогда, когда от него зависит экономическая выгода или (и) физическая безопасность.

Право (законодательство) вообще и любой договор в частности не способны создать новые отношения между людьми. Они способны лишь закрепить уже сложившиеся. Поэтому никакие умозрительные инновационные нормы и пожелания, как правило, не работают. Работают те, которые уже прошли проверку временем и не вызывают удивления и отторжения.


Почему именно сегодня нужны такие соглашения?

Современные средства коммуникации делают современного человека чрезвычайно мобильным, в результате чего:

1. Там, где вчера сосуществовало 2—3 этноса, вдруг неожиданно под одной крышей оказывается больше десятка.

2. На смену старым представителям традиционно соседствующих этнических групп, хорошо знающим ограничения и запреты, приходят новые представители, которые об этих запретах даже не догадываются.

3. Наконец, имеют место намеренные провокации и попытки ревизии старых межэтнических соглашений с отменой существующих запретов и получения за счет этого этнических привилегий.

Со всем вышеперечисленным можно бороться, если негласные правила сосуществования переведены в формальные, знание которых для всех субъектов соглашения обязательны, а незнание не освобождает от ответственности.

Механизм принуждения к соблюдению писаных правил оставим на десерт, ибо данная тема настолько благодатна для дебатов, что рискует затмить собой всё остальное. Из этой темы хочу анонсировать всего один тезис:


☞ Каждый этнос должен держать в узде своих националистов и не перекладывать заботы по их обузданию на плечи соседей.

Роль гражданина в решении национального вопроса

Величайшей ошибкой является мнение, что генерировать и формализовывать правила сосуществования может исключительно государство. Любая смешанная семья — это готовый пример этнического консенсуса с целых комплексом самоограничений и запретов на слова и действия.

Точно такие же соглашения присутствуют в многонациональных трудовых коллективах и в компактных местах проживания. И всё это живёт и работает, пока вдруг кто-то не взрывает консенсус, традиционно используя всего два аргумента: «У нас (нашим этносом) так принято!» и «Вы нам не указ!». Именно для этого случая необходимо иметь письменный контраргумент «Мы так не договаривались!», который в таком случае необходимо достать и предъявить.

А нет договора — нет и разговора, и русских, оказывается, лишили гражданских прав в Прибалтике чуть ли не по взаимной договорённости, а развернувшийся геноцид самого разделенного народа на планете идёт ударными темпами исключительно «по просьбе трудящихся».


☞ Спасает ли наличие договора от риска его денонсации? Конечно, нет. Но денонсировать договор и объявить, что никакого договора вообще не существовало, это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Другое дело, что право сильного никто не отменял, и ослабление одной из сторон договора сразу делает соблюдение его другой стороной восхитительно неуместным.



А значит, надо быть сильным или становиться им, планомерно превращая свои слабости в плюсы. И на этом пути практически ничего не зависит от «вертикали власти». Совсем наоборот — она критически зависит от плюсов и минусов гражданского общества, формирование которого — со всеми межэтническими и социальными, писаными и неписаными соглашениями — полностью и абсолютно на совести простых граждан, то есть нас с вами.

Это как раз тот случай, когда умение находить и поддерживать консенсус в миниатюре может быть экстраполирован на бо́льшие конгломераты, а не наоборот. Государству и обществу в целом позарез нужны частные примеры удачного нахождения и поддержания межэтнического консенсуса для последующей стандартизации и распространения.

Однако всё вышесказанное актуально в том случае, если осознаётся реальная опасность недеяния... Но можно ничего этого не делать, если вас не волнует результат. «Есть же правительство — вот пусть и работает...» Мы в СССР тоже так думали...


https://imhoclub.lv/ru/material/naciona ... v_hhi_veke
12 мар 2018, 12:22
Наталия Старокожко
9 марта в 2:27 ·
Меня умиляет эта массовая мастурбация на самих себя у расово правильных русских русских и великого провидца Ищенко.

"Россия не должна защищать русских за пределами своих территорий. Она может это делать, но не ДОЛЖНА.
Вы сами выбрали свою судьбу в 1991, 2004, 2014. Речь конечно об Украине, а не предательском разделе страны, когда миллионы русских были оставлены на растерзание националистам без всякой возможности выразить свое мнение. Как было в Прибалтике, на Кавказе, в Казахстане.
Вы даже на предложение открыть русскую школу в Киеве не откликнулись.
А выгнать бомжей и карасей с майдана в 14 вообще ничего стоило, если бы мы были русскими. Так что да, мы не так восстали. Донецк, Одесса, Севастополь это русские города, а Киев- это Львовский хутор.

PS. А главная особенность русских людей в том что они пытаются решить свои проблемы самостоятельно, а например украинцы, хотят что бы это кто нибудь другой сделал. В лучшем случае Путин."(с)

Какой прекрасный, незамутнённый в своём чистом идиотизме текст. Автор верит, что лично он что-то выбирал в 91-м, например.
О том, как российское посольство прикинулось мёртвым енотом, вместо курирования русскоязычной гимназии, пан Козионов, как и пан Ищенко, тоже не слыхали. Они возмущены Монтян, которой, оказывается, "русская школа не нужна".

Особенность русских людей- просто до слёз. Душевно.
Всё ребят не отпускает.
Когда обосрамишься на всех фронтах, то быстро понимаешь, что никому ничего не должен.

Донецк "так восстал" и четыре года воюет.
Одесса "так восстала" и там сначала заживо сожгли людей, а потом упоротых рагулей понаехало, для контроля за ситуацией. Как помогло Харькову "так восстание"? Так же, как в Севастополе?!

Ребята, мы, украинские русские, облажались, потому что поверили в мощь России. А русские русские облажались, потому что мощь России осталась в сказках про богатырей и в мультиках про ракеты.

Короче... может, свет потушить, чтоб все эти не лезли?!
12 мар 2018, 14:28
Хохлы обезпокоились, что венгры поголовье у них из под носа уводят. Пока кудахчут и крыльями себя по бокам бьют.

Накануне заместитель главы МИД Украины Василий Бондарь опубликовал на своей странице в Facebook заявление, адресованное послу Венгрии на Украине Эрно Кешкеню. В письме представитель украинского внешнеполитического ведомства в грубой форме прокомментировал слова европейца, незадолго до этого предложившего предоставить венграм Закарпатья автономию. Киевский чиновник, не скрывая раздражения, заявил, что о реализации подобных идей не может идти и речи. Он также напомнил, что венгерская сторона систематически игнорирует предложения украинского правительства касательно вопроса о языке образования.

«Никакой автономии на Закарпатье не может быть по определению. Как и без ответа остаются наши конструктивные предложения относительно языка образования. Параллельная реальность…», — подчеркнул Бондарь...
.
Источник: https://inforeactor.ru/138547-kiev-vzbe ... t=6122125#

А я вот ни капли не сомневаюсь, что в ближайшие 5 лет увидим и "венгерскую" и " Румынскую" и Польскую" автономии на территории Незалежной. Причем, ни Хазария , ни Орда с этим ничего поделать не смогут. Причем русины как раз таки те , за кого сильно переживают венгры. Так что еще не вечер. Увидим мы еще и Карпатскую Русь.

Польские "кресы" тоже... уже построились свиньей и будут забирать свое, ибо законодательно они таки в своем праве. А кресы те опять же, не шляхта вовсе , а как бы все те же - крипто русские . Вот что про них осторожно пишут сами поляки: http://www.rech-pospolita.ru/vostochnye ... rodov.html
12 мар 2018, 15:14
незадолго до этого предложившего предоставить венграм Закарпатья автономию


новости из мира людей, а не блядей
12 мар 2018, 15:19
Хм. Хоть смысла в акции мало, но сама тенденция ...
Евросоюз не признАет результатов выборов президента РФ на территории Крыма, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
12 мар 2018, 20:19
Gard писал(а):
Хм. Хоть смысла в акции мало, но сама тенденция ...
Евросоюз не признАет результатов выборов президента РФ на территории Крыма, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.


Чет прям универсальная поговорка на все случаи становится:

"Поролись два говна, порь была равна
16 мар 2018, 14:21
Тема " Где есть Родина Русских?", смотрю выворачивает остатки сознания всем с ней соприкасающимся.

Очевидно, что прибудь Рюрик с дружиной сегодня , его бы нынешние ордынцы выпихали еще в Ладоге бы всеми клешнями и копытами...
Еще хуже когда выяснится, что Карпатская Русь и Черниговщина как бы тоже...и не хоххляндия вовсе, а та же историческая Русь.


Последний убогий аргумент : " русские обязательно ассимилируются , ибо несамостоятельны и без ордынской помощи обречены"... - это эдакая коллективная мрия о том, как хорошо было бы, если бы Урсус оставил их слабые мозги в покое и вместо страшных сказок рассказал бы им хорошую и добрую, чтоб под нее откинутся в забытье лет на сто еще .
16 мар 2018, 14:24
Объективные цивилизационные процессы в Европейской части Евразии ( до Урала и Больших Рек) всегда одинаковы : при наступлении Тьмы с Востока, и переходу ея через природные преграды, русские медленно отступают на Запад. Потом , спустя время возвращаются к родным осинам ,чтоб вернуть долги понаехавшим.
так уже было несколько раз.

Это даже не Реконкиста, это какая то диалектика ИстГума
16 мар 2018, 18:19
Gard писал(а):
Последний убогий аргумент : " русские обязательно ассимилируются , ибо несамостоятельны и без ордынской помощи обречены"... - это эдакая коллективная мрия о том, как хорошо было бы, если бы Урсус оставил их слабые мозги в покое и вместо страшных сказок рассказал бы им хорошую и добрую, чтоб под нее откинутся в забытье лет на сто еще .

Это все совковые стереотипы, которые вбивались поколениями.
1) Десятилетия пропаганды про западный коварный мордор не прошли даром. Люди просто не могут понять, что 100 лет назад Россия вполне была органичной частью Европы и более того, Европа воспринимала Россию как часть себя. Русские жили в Европе , путешествовали по Европе, отдыхали и учились в Европе, и никто не тыкал в них пальцем и не пытался поймать, запереть в подвале и ассимилировать. А сейчас зомбоящик 24 часа в сутки вещает, что запад спит и видит, как погубить Россию-матушку и свергнуть Путина, а в Европе только пидары и наркоманы.
2) Совковость мышления. Люди, жившие при СССР, никак не могут понять, что в Европе всем глубоко похрен, русский ты, якут, марсианин или педик. Это твое личное дело. Просто соблюдай правила и все. Ассимилироваться или нет - это тоже твое личное дело. Конкретно допустим в Германии ассимиляция не несет никаких дополнительных плюшек и в принципе никому нахрен не уперлась. Достаточно знать немецкий и знать правила и законы, при этом жить в русской общине, свободно говорить в быту на русском, есть блины на масленицу, ходить в лаптях по улице, организовать русский центр и вообще делать у себя дома что угодно.
Это в СССР попробуй одень рубашку не того цвета - товарищеский суд, всенародное обсуждение, все тычат пальцем и шепчутся за спиной. Поэтому человек из совка просто не в состоянии понять, как такое возможно - человек может жить и не ассимилироваться, т.е. не быть таким как все, а быть самим собой.
3) Еще один совковый стереотип - "кто не с нами, тот против нас". Можно 100500 раз повторить, что ты не за, и не против, один хрен снова зададут вопрос - "так ты за или против"?
4) Отчасти они правы - большинство русских/советских действительно ассимилируются, ведь они тоже родились в массе своей при СССР и думают такими же стереотипами, то есть постараются слиться с массой. Точнее даже так - постараются влить своих детей в титульное население, чтобы "им было проще в жизни".
16 мар 2018, 18:49
Фраука писал(а):
Совковость мышления. Люди, жившие при СССР, никак не могут понять, что в Европе всем глубоко похрен, русский ты, якут, марсианин или педик. Это твое личное дело. Просто соблюдай правила и все. Ассимилироваться или нет - это тоже твое личное дело. Конкретно допустим в Германии ассимиляция не несет никаких дополнительных плюшек и в принципе никому нахрен не уперлась. Достаточно знать немецкий и знать правила и законы, при этом жить в русской общине, свободно говорить в быту на русском, есть блины на масленицу, ходить в лаптях по улице, организовать русский центр и вообще делать у себя дома что угодно.
Это в СССР попробуй одень рубашку не того цвета - товарищеский суд, всенародное обсуждение, все тычат пальцем и шепчутся за спиной. Поэтому человек из совка просто не в состоянии понять, как такое возможно - человек может жить и не ассимилироваться, т.е. не быть таким как все, а быть самим собой.


+100500. Только что почти тоже самое разъяснил ГАшникам. Ждем очередную серию воплей про "Я не такая!, Я жду трамвая!" :)))
16 мар 2018, 19:09
ассимилируются


У меня нет национальной идентичности, поэтому я не могу определить, каковы мои интересы, что мне выгодно, а что нет. Ведь я даже не знаю, кто я. Поэтому решать за меня должен начальник-барин. Он мне и имя должен придумать, а моя задача ассимилироваться под пожелания барина. Старый начальник-барин звал моих родителей "советскими людьми". Потом пришёл новый барин и придумал им новое погоняло - "россияне". И мои родители стали откликаться на новую кличку, как собаки. Успешно ассимилировались. И я вместе с ними. Ведь своего имени, родословной и истории у нашей семьи нет. Мы в нашей семье всегда были холопами, и будем дальше. Хорошо не жили, не надо и начинать.

Изображение
16 мар 2018, 19:20
Gard писал(а):
+100500. Только что почти тоже самое разъяснил ГАшникам. Ждем очередную серию воплей про "Я не такая!, Я жду трамвая!" :)))

Это практически бесполезно. Там сидят люди, которым 50+, у них просто другой менталитет. Это как мусульманину объяснять вкусовые качества свинины.
Начинать надо с азов. Например, почему в Германии турки и иранцы за несколько поколений так и не ассимилировались. Или почему в Бельгии население до сих пор делится на фламандцев и валлонов. А в финке карельский язык (который понимают 5000 человек) получил статус языка национального меньшинства (при том что в РФ карельский язык, внезапно, вообще никакого статуса не имеет).
В Европе возможностей для поддержания культурной автономии едва ли не больше, чем в РФ. Причем в Европе, в отличие от РФ, действительно все народы равноправны - чем больше численность, тем больше прав.
16 мар 2018, 19:57
Фраука писал(а):
Причем в Европе, в отличие от РФ, действительно все народы равноправны - чем больше численность, тем больше прав.


кроме русских...и там и там. только в эрэф за ,,я русский,, можно присесть, буржуи за это пока не сажают

La garde meurt et ne se rend pas!
16 мар 2018, 21:50
русские автономии в странах ЕС по ходу обсуждаются давно, только пока результатов мало. вернее их нет.
а чисто теоретически в рамках " посидеть-попиздеть-разъехаться", уже с 2004 не раз поднимались вопросы о создании культурно национальной автономии русских в ЕС хоть без территориальной привязки.

Но из за того что конкретная орг работа по продвижению проекта была поручена вашей бляди Жданоке, то воз и ныне там.
16 мар 2018, 22:00
Дык, жыдовка.
16 мар 2018, 22:13
во, нашел. о попытке регистрации русской национально культурной автономии Эстонии.
http://genadiafanassjev.blogspot.nl/201 ... _7523.html

кратко - отказали после мытарств
16 мар 2018, 22:29
Да, естественно.

Институализация русских в ЕС очень сложный процесс, учитывая что за ними никто в реальности не стоит, зато все подозревают попытки РФ просочиться в щель, создав через автономию сферу влияния.

Поэтому, процесс вероятнее всего пойдёт от обратного. Через диалог со Старой Европой. Но, наши провинциальные активисты на него не способны. Они оперируют разными местечковыми взглядами и ситуациями, не представляющими никакого интереса вне места их обитания.

Однако, с течением времени происходит диффузия русских в политику и экономику, они теряют статус чухонской экзотики, на них привыкают смотреть как на данность.
18 мар 2018, 10:22
Очевидно, тема ассимиляции русских с европейцами -сильно волнует жителей Хазарии и Орды.
Метания основываются как всегда на многолетних советских штампах и невежестве.

В то время как Невежество ,как говорится, не порок , а образ жизни, советские штампы о том, что "за границей СССР - жизни нет", показывают свою эффективную губительность. Это Можно сравнить с нервно-паралитическим ядом, впрыснутым ватнику 2 поколения назад ...
Особенно раздражают интернет хабалки и упоротые пенсы.

Эта аморфная туповатая амёба реагирует только на тыканье её палочкой . Куда ткнёшь- там и сжимается, стараясь уменьшить ощущения дискомфорта.
Реакция на внешнюю питательную среду тоже сродни амебной - много сахара и витаминов - она пухнет как на дрожжах- мало- вянет и усыхает.
Меня интересует вариант- что будет если амебу с сахара перевести на аспатрам или на иные сахарозаменители ?
20 мар 2018, 19:32
Депутат Сейма от нацблока Янис Домбрава возмущен количеством сторонников Владимира Путина, проживающих на территории Латвии. Глядя на результаты выборов президента РФ в Латвии, политик фактически заговорил о возможности лишить людей ВНЖ за "неправильный" голос на выборах, пишет focus.lv.

Об этом, а также о прочих мерах в борьбы с “агрессивно настроенными против Латвии людьми", он написал на своей фейсбук-странице.

"Живущие в Латвии российские граждане активно поддерживают враждебных Латвии политиков.

Нельзя осуждать тот факт, что российские граждане, которые живут в Латвии, активно участвовали в выборах президента России. Однако можно задать вопрос об их выборе — примерно 94,4%, или 19 608 из 20 765 российских граждан, которые принимали участие в выборах в Риге, Лиепае и Даугавпилсе, проголосовали за В. Путина.

К этому числу можно смело приплюсовать 480 избирателей, которые голосовали за кандидата от Коммунистической партии, и 191 избирателя, которые проголосовали за Жириновского, не раз призывавшего уничтожить страны Балтии. Это означает, что примерно 98% из живущих в Латвии граждан России проголосовали на выборах президента РФ за враждебных Латвии кандидатов.

Из чего можно сделать вывод, что в Латвии живут несколько десятков тысяч людей, которые враждебно настроены по отношению к Латвийской Республике.

Уже не раз слышали от наших политиков, что программа разрешений на пребывание дает возможность многим российским оппозиционерам спасаться от Путина. Тогда где эти множественные тысячи оппозиционеров Путина, которые бегут от Путина и получают временные разрешения на пребывание в Латвии? Где?

Латвии нужно сделать следующее:

1. Прекратить выдавать временные виды на жительство в обмен на покупку недвижимости в Латвии или вклады в латвийские банки.

2. Пересмотреть постоянные виды на жительство для уже проживающих в Латвии граждан Российской Федерации.

3. Фундаментально поменять все интеграционные программы для граждан третьих стран, в том числе реформировать содержание русскоязычного LTV7, который оказался полностью бесполезным инструментом интеграции.", - написал он.
20 мар 2018, 19:34
Обрусение латвийского медиапространства повлекло за собой рост числа избирателей, голосующих за Владимира Путина, заявил депутат Сейма Эдвин Шноре (VL-TB/LNNK), пишет mixnews.lv.

“В 2014 году, когда Путин вторгся в Крым, правительство Латвии решило присвоить сотни тысяч евро для расширения русскоязычного содержания в латвийских СМИ. Цель таких действий - побудить русских латвийцев больше смотреть местные телеканалы, и меньше российское ТВ. Чтобы в результате они меньше поддерживали Путина. Но похоже, что эти цели не осуществлены", - отметил политик.

По словам Шноре, правительство "сделало огромную ошибку, допустив "обрусение" латвийских СМИ".

Депутат отметил, что нужно подумать о том, как можно по возможности сильнее отдалить Латвию от "русского мира, а не приближаться к нему".

Также Шноре отметил, что в Латвию переезжают жить сторонники Путина, а не его противники.

“Вопреки широко растиражированным рассказам об оппозиционерах президента РФ, которые в массовом виде бегут в Латвию, результаты выборов показывают, что временный вид на жительство в целом получили не российские диссиденты, а наоборот — люди, которым Путин очень нравится", - указал депутат.

В заключении Шноре заявил, что у проживающих в Латвии российских граждан есть особенная неприязнь к либеральной оппозиции.


По поводу обрусения латвийских каналов, ничего не могу сказать, так как не смотрю их. Но, не стану оспаривать бессмысленность попытки поиграть казённым агитпропом на русском поле.
21 мар 2018, 08:19
Аьлджазира сегодня в программе #AJStream подняла тему прибалтийских русских.
В передаче учавствовало 3 кобылы с Яной Тоом ( депутат Европарламента от Эстонии ) Жданоку не пригласили. Все три - гражданки прибалтийских стран, 2 из них как бы русские. - сама пожилая Яна Тоом и некая молоденькая блогерша Ольга была ещё одна телка шведского произхождения- Инга Спринге , финансируемая ВШЭ Риги ( филиал шведской) , фондом семьи Раузингов ( основатели и владельцы концерна АББ ), Голландским госфондом и кампанией " Люрсофт". Инга говорит на 4 языках ( английский, русский, латышский и шведский) . Позиция всех участниц была неясной , но в любом случае она была проевропейской.

Обсуждали

1. Признание факта существования русских как европейского этноса , необязательно желающего быть ресурсом Москвы.
2. Сегрегацию между русскими и этнократическими группами , искусственно поддерживаемую властями
3. Насильственную ассимиляцию русских без интеграции ( требование закрыть русские госшколы) с отдельной ремаркой , что частные русские школы запрету не подлежат, говорили о пропорции часов отводимых на языки и о качестве обучения местным языкам
4. манипуляции Москвой русским вопросом в своих политических интересах с потенциальной опасностью использования ею Русское население как претекст к собственной экспансии .
5. О общеевропейском гражданстве и необходимости превращения прибалтийских стран из моноэтничных в политические нации в русле преобразования ЕС в единый организм ( СШЕ) . Эстонка сказала , что выдача всем негражданам Прибалтики европаспортов может быстро сгладить внутренний конфликт.
4. Необходимость утверждения еврозаконодательстве на территории всего ЕС

Вобщем , удивлён внезапной активностью.
Напомню, что Альджазира является " длинной рукой Лондона" , что то типа их РТ, где англики тестируют темы для внутреннего потребления и оттачивают пропаганду обращённую на арабо муслимский мир.

http://stream.aljazeera.com/story/201803201729-0025607
21 мар 2018, 11:08
Повестка мне нравится.

Вообще, думаю, надо расцепляться с темой Орды, она стала абсолютно неинформативна и бесперспективна. Явление обозначено и только костенеет в своих параметрах. Какие-то ассоциации между русскими и Ордой всё больше принимают вид паразитарных каналов, источников шума.
21 мар 2018, 15:28
Очевидно.

Как можно видеть по вздрагиваниям " амебы общественного мнения " всеми своими ложноножками , сегодня ордынцы свято уверовали в непобедимость дебил-мема 'бурятские бронетанкове подводные бригады" с хохлосрачей и теперь будут расширять его вкривь и вкось, в очередной раз доказывая миру свое наследственное ордынство.

Ну как бы и ожидается.
22 мар 2018, 16:54
Депутаты бундестага от партии «Левые» обратились к правительству ФРГ с просьбой отчитаться перед парламентом о политике государства по отношению к Риге и Таллину. По оценке авторов инициативы, в прибалтийских странах ущемляются права так называемых неграждан. Как отмечают активисты, добивающиеся урегулирования статуса лиц без гражданства в Прибалтике, любая попытка обратить внимание на притеснение меньшинств помогает приблизиться к решению давней проблемы. Почему в Латвии и Эстонии спустя более чем 25 лет после провозглашения независимости не могут урегулировать эту внутреннюю проблему, в материале RT.
«Каждое упоминание о проблеме приближает её решение»: в бундестаге подняли вопрос о статусе неграждан в Прибалтике

Депутаты бундестага от фракции «Левые» направили федеральному правительству Германии запрос, в котором речь идёт о судьбе жителей Латвии и Эстонии, не имеющих в этих странах статуса гражданства. По оценке авторов документа, этих людей власти прибалтийских государств ограничивают в правах и отказывают им в паспорте гражданина.

Парламентариев интересует, как официальный Берлин оценивает существующую процедуру получения гражданства в этих прибалтийских государствах. Они также ставят вопрос, как федеральное правительство Германии отреагировало на отказ властей Латвии и Эстонии предоставлять гражданство некоторым группам населения, проживающим на их территории, в 1990 году.


Парламентарии ждут от властей разъяснений, каким образом статус так называемых неграждан в Латвии и Эстонии обсуждается на двусторонних встречах немецких официальных лиц и их прибалтийских коллег.

Авторы документа напоминают, что неграждане не могут в полной мере реализовать право голоса в Латвии и Эстонии, исключены из определённых профессий, например связанных с государственной службой, и так далее.

«Большинство этих людей не имеют гражданства и, как следствие, серьёзно ограничены в основных гражданских правах», — говорится в документе, подготовленном фракцией бундестага.

Таким образом, правительству Германии предстоит ответить на вопросы, с какими трудностями сталкиваются более 220 тыс. лиц без гражданства в Латвии и около 80 тыс. в Эстонии и как федеральное правительство оценивает защиту прав языковых и этнических меньшинств со стороны властей прибалтийских государств.

Также «Левых» интересует, как федеральное правительство отреагировало на отказ автоматически выдавать гражданство в 1990 году определённым группам населения, проживающим на территории Латвии и Эстонии.

Депутаты напоминают, что Латвия и Эстония — члены ряда международных организаций, а также о том, что они подписали ряд конвенций о соблюдении прав человека. Они ожидают оценку правительства Германии, насколько отказ в выдаче автоматического гражданства соответствует принципам Европейского союза.

Отметим, что федеральное правительство должно подготовить на запрос «Левых» официальный ответ.

Внимание Брюсселя
Вопрос нарушения прав неграждан в Эстонии и Латвии регулярно звучит и в Брюсселе.

В 2015 году в ходе слушаний в Европарламенте проживающие в ЕС лица без гражданства были признаны жертвами дискриминации.

В 2016 году в Брюссель была направлена петиция от прибалтийских евродепутатов Андрея Мамыкина (Латвия) и Татьяны Жданок (Латвия) с просьбой предоставить эстонским и латвийским негражданам право голоса на выборах в ЕП.

В июне 2017 года в Европарламенте прошли слушания, в ходе которых председатель комитета по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам Клод Мораес заявил, что «вопросы гражданства и безгражданства в основном находятся в компетенции государств. Но если дело касается фундаментальных прав, тогда это компетенция и Европейского союза».

В феврале 2018 года Европарламент принял резолюцию о недискриминации и защите прав меньшинств в странах Европейского союза.

В бундестаге Германии беспокоятся о правах прибалтийских «неграждан» из бывшего СССР
Reuters © Ints Kalnins
Сопредседатель Русского союза Латвии (РСЛ) Мирослав Митрофанов приветствовал инициативу фракции «Левые» в бундестаге. По его мнению, эта оппозиционная партия «очень боевая и честная».

«Они нам протягивают руку помощи, и мы за это очень благодарны, потому что они могут пойти и идут на конфликт с собственной элитой и с правительствами других европейских стран ЕС», — считает он.

Митрофанов отмечает, что в ближайшие несколько месяцев в Европарламенте пройдут слушания о статусе неграждан. «Мы больших изменений не ожидаем, но вода камень точит, и каждое упоминание о проблеме приближает её решение», — считает активист.


Внутри страны, по словам эксперта, проблему решить не удаётся.

«Президент Раймондс Вейонис год назад предпринял попытку хотя бы обозначить решение этой проблемы, то есть начать диалог внутри страны, но правящая партия в очень грубой форме показала ему на его место и фактически отказалась идти на минимальные уступки», — рассказал Митрофанов.

В сентябре 2017 года стало известно о намерении президента Латвии Раймондса Вейониса предложить сейму прекратить предоставлять статус негражданина.

«Все дети, которые рождаются в Латвии, — это наши дети, и родившиеся, и те, кто только родится. Пришло время поставить точку в предоставлении статуса негражданина, так как мы современное европейское государство, готовое к таким вызовам», — заявил тогда Вейонис.

Митрофанов считает, что в настоящий момент проблема неграждан имеет социально-психологический подтекст.

«Люди видят, что с ними абсолютно не считаются, государство их никак не приветствует… делается всё для того, чтобы эта процедура натурализации всё более и более была неприятна психологически и организационно», — отмечает Митрофанов.


Участники митинга в Риге против реформы образования РИА Новости © Сергей Мелконов
В январе глава русской общины в Латвии Владимир Соколов обратился к главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру с просьбой дать оценку действиям властей Латвии по отношению к русским школам. Беспокойство общины вызвали планы Риги запретить билингвальное образование для национальных меньшинств.

Юнкер передал рассмотрение вопроса еврокомиссару по вопросам юстиции, фундаментальным правам и гражданству Вере Юровой.

8 февраля сейм Латвии одобрил поправки к закону «Об образовании», согласно которым школы будут переведены на обучение только на государственном языке.
22 мар 2018, 17:48
Ну и хорошо. Разворот произошел. То все русские ждали и надеялись на Москву, а теперь Юнкеру вон челобитные шлют.

Того то мидовские закудахтали про духовное единение с латвийскими расеянаме. хехехе.
22 мар 2018, 18:02
По мотивам постов Урсуса.Хорошо бы вбросить идею о том, чтобы в евро-паспорта по желанию вносилась этническая принадлежность. Это понравится нормальным еропейсам, которые напуганы тем, что евросовок хочет уничтожить идентичности. С другой стороны, для евросовка этничность не должна являться острой темой, так как он нацелен на размытие политических нацгосударств 19 века создания.
22 мар 2018, 21:03
Так вносится, запросто.

В стандарте такая запись не требуется. То есть, никто не идентифицирует тебя по национальности. Но есть графа, где по твоей просьбе эту запись сделают. И всё.
22 мар 2018, 21:21
Так нет же пока имперского паспорта. Паспорта национальные: https://en.wikipedia.org/wiki/Passports ... pean_Union
22 мар 2018, 21:27
А, ну тут я не в курсе. Я бы взял рейхс-ксиву. И гражданство ЕС. Безо всяких этих захолустий.
22 мар 2018, 21:28
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд выступит на русском языке на конференции в столичном районе Ласнамяэ, населенном преимущественно русскими, сообщает Sputnik Эстония.

По сообщению организаторов конференции TEDxLasnamäe "Коллективный разум", Кальюлайд откроет мероприятие речью о том, что определяет жизненный путь и от чего зависит успех человека в современном обществе. Вся конференция пройдет на русском языке c эстонскими субтитрами.

TED — название частного некоммерческого фонда, которая расшифровывается как "Технология, Развлечение, Дизайн" (Technology, Entertainment, Design). Под эгидой TED проводятся конференции, на которых выступают известные деятели из разных областей науки, культуры и общества. Миссией TED является распространение уникальных идей, которые достойны того, чтобы о них узнало как можно больше людей.

По словам авторов идеи, слово "Ласнамяэ" в названии мероприятия означает не столько место проведения конференции, сколько их желание противопоставить имидж серого спального района новым идеям и подходам. Цель конференции — предоставление площадки для местных и иностранных русскоговорящих деятелей, готовых делиться своими оригинальными идеями.
22 мар 2018, 21:33
ursus писал(а):
TED
Это убер популярное такое смотрево на Западе. Типа лекций на ютубе. Начиналось все с тупой любительщины, а доросло вишь ты, то международных конференций.

Это удачный формат
22 мар 2018, 22:39
Гость писал(а):
чтобы в евро-паспорта по желанию вносилась этническая принадлежность.


так это выглядит в нашем захолустье Холотор. -
Изображение
Изображение

La garde meurt et ne se rend pas!
25 мар 2018, 21:05
к вопросу о самоорганизации русских при достижении общиной достаточного размера.

Вчера в Торевьехе ( Коста Бланка , побережье Испании) открылась первая в городе православная церковь. Русские с разных концов и весей бывшего СССР проживающие в городе вместе купили небольшой дом /обычную виллу и переоборудовали ее под церковь. Священник нашелся с украины , к какому патриархату он там приписан, не знаю, но на освящение приехал какой то архиепископ. собралось на открытие более 500 человек . Видимо все таки не МП, иначе было бы больше пафосу и помпы. А так вот буквально : " саме усе саме".

и это не староверы, сектанты, а вот наши с вами ровесники, вчерашние комсомольцы и партийно безпартийные, не особо то и воцерквленные. Зачем церковь? ну чтоб было где собираться , последовал ответ... планируют совместными усилиями открыть и детскую воскресную школу.
25 мар 2018, 21:53
Игорь Стрелков
сегодня в 19:57
Согласен с основными выводами. Эмоции вообще полностью разделяю.
.
Александр Субочев
сегодня в 19:51
К ГОДОВЩИНЕ КРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА

Открытое письмо Русского донбассовца россиянам.

Четыре года назад мы смотрели на Россию зачаровано. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Сколько мы тогда ругались с бандеровцами. Понятия "укроп" тогда ещё не было. Поэтому были только "наши" и "бандеровцы" или "западенцы". Часть из них поддерживала майдан, часть нет. Однако все мы соглашались в общем-то в одном - Янукович мудак. Потому что грабил народ он как только мог. Те, кто были потрусливее хотели перевыборов (полностью законных) и прихода к власти хотя бы Тимошенко. Те, кто были посмелее или бесшабашнее (как я), хотели, чтобы Януковича свергли. Правда вторые делились на два неравных лагеря. Процентов 90 хотели в Европу. А нас, процентов 10 привлекала Россия. И мы знали, что в случае если Януковича скинут, то можно будет под шумок отделиться и присоединиться к России. В качестве более мягкой версии рассматривался вариант федерализации Украины.

А потом был Крым и "своих не бросаем". В России были митинги и мы ПОВЕРИЛИ. Конечно, мы были дураками и не услышали главных слов Путина, что его солдаты будут стоять за нашими спинами, а не перед ними. И как оказалось, это были ключевые слова. Был призыв выйти на митинги, чтобы дать время Крыму спокойно провести референдум и отделиться от Украины. Мы это выполнили. Ведь все были уверены, что сегодня поможем мы, а завтра помогут нам. Но оказалось, что там где прошли м-м-м подобные люди, евреи плачут. Когда мы брали ОГА, рвали глотки криком "Россия", когда радовались журналистам центральных Российских каналов, когда останавливали танки голыми руками, которые шли не в нас стрелять, а шли не пускать российскую армию сюда, на Донбасс, то мы даже подумать не могли, что Россия, наша Родина нас кинет.

Люди начали гибнуть. Самая известная трагедия была в Одессе, чуть меньше была в Мариуполе, а сколько людей погибло потом... Всех не счесть. Но именно тогда появилось "мы вам ничего не обещали" и "почему наши мальчики должны за вас умирать". Теперь они умирают, вот только ради чего? Весной 2014 года, когда милиция была с народом и ждала приказа из Москвы (!), когда простые военные, ВСУшники готовы были присягнуть на верность России, когда СБУшники стучали в дверь и просили открыть, именно тогда Россия могла захватить весь юго-восток Украины и единственное, что могло тогда помешать продвижению Российской техники, это были бы цветы на ваших танках. Тогда у нас ходила шутка, что Российские танки до Донецка не дойдут, т.к. будут завалены цветами. Но этого всего не произошло. Вы выбрали позор, а потому получили не только позор, но уже и войну. Включая ту войну, которая ещё не началась.

Вы от нас отвернулись. Как будто нас и не было. Нас начали бомбить укропы. Вначале испуганно и таясь боясь каждую секунду ввода Российских войск. Но постепенно страх уходил и обстрел наших городов становился всё увереннее и увереннее. И больше не было в России митингов а-ля "своих не бросаем" и "нам это не нравится" или "Путин введи войска". Немногочисленные верные, настоящие Русские люди были столь малы числом, что их не было фактически видно. А потом появился Соловьёв с объяснением, что здесь живут некие недорусские люди, хитрые хохлы, которых надо послать и все с радостью это восприняли (не это ли и есть настоящий фашизм?). Потому что именно этого и не хватало для успокоения совести. Теперь картина мира складывалась идеально - в Крыму русские, а на Донбассе хохлы. Хохлам мы ничего не должны и не обещали - пусть еб***ся как хотят. Это не наше дело.

Что мы видим теперь? Все эти виляния попой при угрозах санкций обрушили экономику России чуть меньше, чем экономику украины. При Януковиче рубль стоил около 0,35 украинских гривен. Сейчас он стоит 0,4. Как оказалось, богатейшая и крупнейшая в мире страна почти вся сидит на нефтегазовой трубе и что-то производить ручками ей западло. Говядина аргентинская, яблоки польские, лук китайский (я в этом году не смог купить нормальный, родной лук - его просто нет, пришлось брать китайский). Вы боялись санкций за юго-восток Украины. Вы получили те же санкции за тот же Крым. Только прибыль куда меньше. За весь юго-восток не так обидно было бы, да и с таким трудолюбивым населением экономика не так бы прогнулась. По крайней мере по сравнению с украиной, это точно.

Интересные результаты и утерянные возможности, не правда ли? И почему же вы, россияне, молчали, когда Донбасс расстреливали проклятые укропы??? Вам сирийская земля ближе оказалась новороссийской? Новороссия заселялась выходцами из центрального черноземья. А много из вас знает, хотя бы примерно, историю своей семьи до ХVI века? А я знаю. И предки у меня из России.

Вы предпочли трусливо молчать. Зачем требовать защиты каких-то кровных братьев, если у самих на пармезан денег не хватает. Подумаешь, убьёт ещё одну сотню Донбассовцев - ну их, надоели. Лучше за Сирию попереживаем, посмотрим на погодку. Подходит она для бомбёжек или нет. Ведь там мы круты, не то, что на украине. Ведь на украине мы трусливо поддерживаем сепаратистов (да мы, я сепаратисты и гордимся этим), но только в том объёме, чтобы ни одна сторона не победила. А то, что наши три раза переходили мост через Кальмиус в Мариуполе в 2014-м году и только грозный приказ из Кремля заставлял отступить назад, это никого не интересует. Ведь есть надежда всей украины Порошенко, который делает хороший, вкусный бизнес в Липецке, а в обмен ему можно Камазы посылать для Нацгвардии и прочие ништяки. Это всё мелочь. Подумаешь Донбасс... Ну его! Верно? Ве-е-р-но.

А я скажу почему вы молчали - вы держали пальчики крестиком и думали, что всё обойдётся. Что за Крым Вашингтон сильно ругаться не будет. Это же не воровство - это так, мальчишеская шалость. Что-то вроде яблок у соседа, украл пару кило. Вот только это не яблоки, а мопед. А этим уже "милиция" интересуется. Надо отвечать. А отвечать по - мужски не хватает смелости. Пошли слёзы и сопли, попытки замириться и обещания "я больше не буду", но и мопед отдавать не захотели. А ведь так всё начиналось - "Крымнаш"... Однако такое поведение, как оказалось, презирается всеми. Ибо заявляли большее. За это ещё в школе морду бьют - если пацан сказал, а не сделал. Впрочем чего стоит ожидать от президента, который только с подчинёнными, старыми друзьями и детьми из Японии выходит на татами... Есть ли у него тот пояс вообще...

Теперь получайте. Импортозамещение вылилось главным образом в то, что за непонятную цену решили продавать газ китайцам, которые дали денег в кредит на трубу. Остальное так - мелочёвка. Где заводы, фабрики, свои селекционные семена и животные. Где? Конечно что-то есть, но это всё капля в море по сравнению с тем, что можно было бы построить. А так только деньги из заначки проедаете и всё. Плюс госсобственность распродаёте. У нас народ тоже домашний хрусталь продавал. Но то от отсутствия работы, а здесь... И это, заметьте, что ваши города, дома ещё не бомбили. Ваши дети не умеют отличать ГРАДы от Гвоздик и Утёсов. А что будет, если война придёт к вам? На чём экономику военную будете строить? Ведь Россия оказалась вообще без союзников. Никто ей не верит, никто с ней по-настоящему не дружит. А ведь многие, в т.ч. и я говорили, что не кидайте Каддафи - предателей никто не уважает. Никто не говорил, что надо посылать туда войска и защищать его, но поддерживать агрессора... Впрочем, ваше правительство хуже иных агрессоров уничтожает мою Родину, которую по ошибке вы именуете своей.

Вы думаете, что защищали свои интересы. Но на деле вы предали не только нас. Вы предали будущее своих детей. Вы обеспечили условия для войны на вашей территории. Сейчас вы живёте тихой мирной жизнью и не видите то, что видим мы, живущие здесь, у линии фронта. А видим мы то, что огромная военная машина пусть и с ошибками, но лепится из украинской армии, и она пойдёт на вас воевать. Да, она скорее всего проиграет (хотя на 100% быть уверенным нельзя), но какой для вас ценой, вы думали об этом? Нет, не подумайте, что я вас проклинаю или вам этого желаю. Это как раз тот случай, когда предсказатель не желает исполнения своих предсказаний. Но это скорее всего будет. И это будет расплата за нашу кровь и наши слёзы. За то, что вы предали своих братьев, которые вышли на улицу в надежде на вашу помощь, а вы предали. Вами избранное правительство высылает отдельных ополченцев прямо на украину в казематы СБУ, не позволяет нам выдать паспорта, заперло нас в резервации и пугает вас нами. Как вы будете смотреть в глаза своим детям, когда они будут плакать от звуков выстрелов? Что вы им будете отвечать когда они будут у вас спрашивать за что это мы переживаем? Что вы скажите Всевышнему на Суде?
29 мар 2018, 14:30
Пока только слова, но принципиальный разворот в методологии , похоже, намечен.

Повесил сюда чиста как памятку того , что на Западе политики таки четко разделяют русских от расеян.
И что к русским внутреннее отношение иное чем к ордынской власти, как впрочем и к самим ордынцам.Что для нас, живущих вовне РФ , неудивительно.

Удивительно другое, то, что многие русские Орды согласны со своим статусом ордынцев и готовы скакать за благополучие ордынских мурз..

05:58 29/03/2018

Представитель Государственного департамента США по работе с русскоязычными СМИ Ванесса Акер заявила, что в Вашингтоне хотят «мирного сотрудничества и добрых отношений» с Россией. Об этом она заявила в интервью эстонскому изданию Postimees.

«США не хотят войны с Россией. Мы хотим мирного сотрудничества и добрых отношений. И будем надеяться, что в будущем его удастся наладить», — сказала она.

По её словам, США уже заявляли, что у них «нет никакого плохого отношения к русским и россиянам».

«Мы любим русских. Выходцы из России живут в США. Но у нас есть претензии к деятельности нынешнего правительства и нынешней власти России», — сказала представитель Госдепа.

По её словам, «это и выразили многие страны мира», которые приняли участие в высылке российских дипломатов.

RT
31 мар 2018, 10:08
в Пиндосии есть НПО- общество русских американцев. http://www.russian-americans.org/useful-links/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%B2
Основатель Петр Николаевич Будзилович , урожденец Гомеля. Согласно ГАшникам типичный власовец и предатель. ( вот немного о нем : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B8%D1%87 )

Но судить кого либо не хочу. У современных интернет охренителей все кто каким либо образом оказался за границами их Орды, все власовцы. Так что решайте сами как относится к Будзиловичу.

Насколько Общество русское на сегодня , а насколько только русскоязычное , гадать не берусь.
при обществе существует служба помощи пожилым русским ( возможно всем русскоязычным) , в том числе и доставка горячей еды на дом. https://www.racssf.org/ Что обычно для США, но совершенно нетипично для остального мира. В Европе этого точно нет.

инфа представлена чиста в качестве примера самоорганизации русских за границей без помощи посольских.
Хоть в последнее время замечены активные попытки РФ использовать общество в качестве дармового ресурса и агентов влияния . Жаль.
31 мар 2018, 13:55
Gard писал(а):
У современных интернет охренителей все кто каким либо образом оказался за границами их Орды, все власовцы.


и мы кстати самые что ни на есть 8)

La garde meurt et ne se rend pas!
31 мар 2018, 15:17
На ГА когда Гарда с Урсусом заблокировали, на радостях три баяна порвали.
Только теперь оказывается сообщество ГА без внутренних творогов сусчествовать никак не может, и на замену "власовцам" на роль творогов предлагают условных левых, которые больше всего выпилу "власовцев" и радовались. Ну не идиоты?
31 мар 2018, 15:44
Хай живэ рідна редколегія !


Щеневмэрла ГА ! :???:
31 мар 2018, 16:23
Фраука писал(а):
На ГА когда Гарда с Урсусом заблокировали, на радостях три баяна порвали.
Только теперь оказывается сообщество ГА без внутренних творогов сусчествовать никак не может, и на замену "власовцам" на роль творогов предлагают условных левых, которые больше всего выпилу "власовцев" и радовались. Ну не идиоты?


Строго наоборот. Они не могут существовать без нашей защиты от внутренних творогов.

ГА опять устаканилась в статусе помойки, в которой полно говна разного сорта, но никто не знает как из этого говна сделать компост.

Вот и плещутся в собственном дерьме. Я бы им советовал закрыть нах этот ГА и не мучать жёпу. А то такие проблемы - кого бы ещё перебанить, какие бы ветки закрыть. Да весь форум закройте и идите спать. Нах он кому вообще нужен в таком виде.
31 мар 2018, 17:32
ursus писал(а):
Фраука писал(а):
На ГА когда Гарда с Урсусом заблокировали, на радостях три баяна порвали.
Только теперь оказывается сообщество ГА без внутренних творогов сусчествовать никак не может, и на замену "власовцам" на роль творогов предлагают условных левых, которые больше всего выпилу "власовцев" и радовались. Ну не идиоты?


Строго наоборот. Они не могут существовать без нашей защиты от внутренних творогов.

ГА опять устаканилась в статусе помойки, в которой полно говна разного сорта, но никто не знает как из этого говна сделать компост.

Вот и плещутся в собственном дерьме. Я бы им советовал закрыть нах этот ГА и не мучать жёпу. А то такие проблемы - кого бы ещё перебанить, какие бы ветки закрыть. Да весь форум закройте и идите спать. Нах он кому вообще нужен в таком виде.


Давно об этом пишу. Даже футя перестал гнать бредок , видать инсрукции кончились у разнонационалов ...

Как признак - цитирование постов из ГА ушло к 0 уже месяца 3-4 как , если не более , даже на родственных форумах типа РуссобалтЪ, Запасной Аэродром и АШ
31 мар 2018, 17:43
ursus писал(а):
Строго наоборот. Они не могут существовать без нашей защиты от внутренних творогов.

Не вкурил))) Расшифруйте для не знающих ГАшных внутряков.
31 мар 2018, 17:54
Да всё элементарно. Несмотря на то, что выдаваемые нами живительные пинки и оплеухи ранили их нежные мясы, они понимали, что под их воздействием куда-то бредут, и нутро подсказывало, что в верном направлении.

Сейчас без присмотра санитраров поцыенты бессмысленно толкутся кучей вместе с согнавшими их джульбарсами.

Так что мы защищали их от насилий со стороны внутрених творогов, желающих обратить их в покорное стадо. Героически, между прочим, принимая удар на себя. Вот так.

Не, щаз там конечно болото. Это надо месяца три выстраивать несколько активных дискуссий, чтобы появился осмысленный контент. Но, по-ходу там нормальных людей всё меньше и меньше.
31 мар 2018, 19:56
wellx писал(а):
Даже футя перестал гнать бредок , видать инсрукции кончились у разнонационалов ...


у Фути резко приключился кризис жанра :)) Они же так долго гудели за Б-гом данные касты-сословия, за Власть от Оллаха и за незыблемость Веры в Стабилизец.
И вот последние ростки апазицыи таки вытоптаны. Осталось только панувать на лаврах и демонстрировать чюдеса. А где их возьмешь , чудеса то ?

вместо Стабилизца - подкрадывается Мобилиздец , вместо Кирдыка Омериге пока что рисуется кирдычок очередному Вставанию с Колен. Вместо Империи Добра на паству в упор смотрит неопрятное рыло Орды.

А на Орду паства не подписывалась. Ведь все хотят в кшатрии , а их какие то косорылые акыны упорно определяют в шудры...или в " вагнеры " ...Проблема, однако. :cry:
31 мар 2018, 23:42
У современных интернет охренителей все кто каким либо образом оказался за границами их Орды, все власовцы.

Ага, ага. При этом размахивают власовским флагом. Пока не сменят эту тряпку на знамя,с колен не встанут.

Сообщений: 601 Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След. Страница 10 из 13
Ответить

интернет статистика