Западная Россия

Базовые ветки обсуждений.
Ответить
Сообщений: 552 Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. Страница 10 из 12

Сообщение
Автор
07 июн 2019, 09:48
—Ваше мнение о проблеме неграждан?

— Наше будущее — только в цельном гражданском обществе. И это касается не только Риги, но и всей республики. То, что у нас в Латвии до сих пор процветает институт «неграждан», — самая большая политическая ошибка со дня провозглашения независимости. Гордиться здесь абсолютно нечем.

— Как, по-вашему, можно исправить эту ошибку?

— Только политической волей и осознанием того, что наше государство сильно единым обществом. И что, кроме ликвидации «безгражданства», нет иных стимулов укрепления нашей экономики, политики, социальной сферы и безопасности. Латвия должна быть такой же, как все страны Евросоюза.

Чем быстрее мы откажемся и забудем об этом искусственно придуманном институте «неграждан», тем будет лучше для нашей страны. Те, кто здесь рождался с 1991 года, должны быть гражданами без любых оговорок.

http://www.press.lv/post/turlajs-negraz ... ee-reshat/

Основным препятствием для добровольного принятия гражданства на условиях ЛР является требование признать себя недавно прибывшими и согласие с тезисом об оккупации Латвии СССР.
Для людей, которые обладали полным спектром политических прав до момента их лишения - это выглядит откровенным глумлением. Например, на фоне Литвы, имеющей ту же историю. Кому охота быть гражданином государства, которое глумится над своими жителями? Завтра они придумают ещё что-нибудь столь же креативное, лучше не связываться.
Поэтому в подтексте, негражданство "объясняют" слишком большим количеством русских якобы приехавших во время оккупации.
В итоге - около 200 тысяч дееспособных избирателей не влияют на политические процессы в Латвии. Многие этим очень довольны.
Но в то же время - общество находится в состоянии хронического раскола, так как у этих неграждан полно родственников - граждан и их влияние на внутренние процессы сложно оценить. Но оно очевидно негативно для тех, кого считают виновниками столь масштабного нарушения прав жителей страны.
08 июн 2019, 09:08
Свершилось: Латвия открыла границы для гастарбайтеров

Теперь иностранцам теперь можно будет получить рабочие визы на год, вместо нынешних 90 дней. Таковы поправки к закону об эмиграции, которые вчера принял Сейм в окончательном чтении, пишет bb.lv

И еще одно новшество: за трудоустройство гастарбайтеров-нелегалов предпринимателям в Латвии будут грозить серьезные штрафы — до 2 000 евро, если трудоустроено более 5 человек.

В принципе, это ожидаемая реакция законодателей на общую ситуацию с нелегалами, которую долгое время было принято не замечать.

Сейчас в Латвии трудятся порядка 15-20 тысяч работников-нелегалов, констатируют эксперты. Их число растет, они получают «зарплаты в конвертах» и вносят значительный вклад в тот скачок теневой экономики, который наблюдается в Латвии в последние 2 года.

Основная часть из нелегалов занята в строительстве — около 60 процентов. Остальные — в кафе и ресторанах, перевозках грузов, логистике. Некоторые из них работают по полулегальным схемам — под видом «студентов» и «командировочных».

При этом бросается в глаза очевидная диспропорция: за прошлый год, при наличии уже десятков тысяч нелегалов, было наказано штрафами всего 302 неофициально занятых работника, — указывает деловой журнал «Телеграф».

«Мы прикрываем глаза на нелегалов»

То, что количество нелегальных гастарбайтеров в Латвии за последние 2 года заметно выросло — это очевидно для всех. Однако долгое время было принято делать вид, что такой проблемы попросту нет.

Приведем мнение, которое высказала в этой связи экс-министр финансов Дана Рейзниеце-Озола на ежегодной конференции «Теневая экономика в Латвии», которая проходила в Риге 15 мая.

Одна из причин роста теневого сектора — это рост нелегальной занятости в Латвии:

— В значительной мере это связано с тем, что мы прикрываем глаза на то, что кухни ресторанов полны неучтенных работников. При этом штрафы за такие нарушения вполне терпимые, — заявила экс-министр.

Сезонным рабочим теперь дадут визу на год

С учетом общей ситуации, Сейм принял вчера поправки к закону об эмиграции, по которым разрешается выдавать иностранцам визы на год вместо нынешних 90 дней.

Если же работник перезаключает договор с этим или другим работодателем, визу можно продлить, не выезжая из Латвии.

Эту статью решено дополнить 4-м пунктом, который предусматривает, что иностранец, не попадающий под условия предыдущего пункта, если он въезжает с целью трудоустройства, может получить визу на срок до года.

Если же он хочет продолжать оставаться в Латвии, то он имеет право, не выезжая из страны, запросить вид на жительство.

Очевидно, что этими гастерами будут на 90 процентов русские. Что радует.
16 июн 2019, 17:50
Памятник Освободителям города Риги по-прежнему под угрозой!

Вчера наши парламентарии рассмотрели общественную инициативу по сносу Памятника, которая на портале «Mana balss» собрала более 10000 подписей. И решением относительного большинства голосов они передали ее в профильные парламентские комиссии для дальнейшего обсуждения. При этом общественная инициатива с призывом сохранить Памятник, которая в кратчайшие сроки собрала гораздо большее число подписей наших сограждан, осталась без рассмотрения.
Памятник по-прежнему под угрозой взрыва!
Кому это надо?
Законный вопрос! В первую очередь обанкротившимся правящим политикам, которые не могут решить острые проблемы быстрого замедления развития страны, продолжающейся массовой эмиграции самой активной части населения, проблемы в сфере налогообложения, оказания социальной помощи, в сфере образования и здравоохранения и т.д., и т.п.
В этих условиях недовольство своих избирателей легче всего отвлечь откровенно провокационным решением, в результате которого резко обострится внутреннее межнациональное противостояние. А поэтому, нельзя совсем исключать того, что в стенах Сейма ЛР в ближайшие месяцы не удастся уберечь Памятник от сноса.
В этом случае возникает ряд вопросов, ответы на которые следует искать уже сейчас.
1. Готово ли латвийское гражданское общество при необходимости «живой стеной» прикрыть Памятник. Это совсем не то, чтобы один раз в году в числе многих десятков тысяч своих соотечественников принести и возложить цветы 9 мая к его подножью. Потребуется круглосуточное дежурство одновременно большого количества неравнодушных рижан. И не день, не два, а дежурство, рассчитанное на длительный срок.
Заметим, что участие в протестной акции такого рода наверняка не останется без внимания латвийских компетентных институций. И они не преминут воспользоваться возможностью оказать персональный прессинг практически на каждого, поставив под сомнение его лояльность ЛР, так как они эту лояльность понимают!
2. Готовы ли латвийские политические партии (умышленно не называю их названия) скоординировать свою деятельность по сохранению Памятника или продолжат «набирать очки» в индивидуальной политической деятельности.
Таких партий (в том числе и представленных в латвийском парламенте и в столичном самоуправлении) может быть не одна и не две, а больше. Особенно, если посмотреть на проблему шире - не только защита Памятника, а сохранение на деле относительного мира в латвийском многонациональном обществе.
3. Какова будет реакция России? Ограничится ли российская дипломатия резким одноразовым демаршем, а потом привычно все «спустит на тормозах» или действительно окажет на латвийских политиков правящей коалиции разноплановое, полноформатное и длительное давление?
Теперь многое зависит от того, какие ответы мы получим на эти вопросы. От этого зависит будет ли у нас по-прежнему место, где мы можем в памятные даты или в самый обычный день почтить память героев Второй мировой войны и жертв немецко-фашисткой оккупации.
Люди, будьте по-прежнему бдительны!


Встречный вопрос - а готов ли ЦС, к которому относится и автор спича, сложить мандаты в Сейме и Рижской Думе в знак протеста. Готовы ли Ушаковс и Жиданока отказаться или приостановить деятельность в Европарламенте?

Ответа даже не будет, так как сама мысль о таком является абсурдом для "русских политиков". Они до последнего, пока не вляпаются в очередную воровскую историю будут получать деньги от государства, против действий которого якобы борются.
17 июн 2019, 09:09
Хочу попросить наших камрадов в Латвии - почти что словами Камброна- " не поддаваться на провокации". :)
А они сейчас будут.
Мерикосам любой ценой надо сохранить не только довлеющую роль НАТО как " защитника Европы "от всяческих напастей, но и свою руководяще-направляющую в нем.

Латышским нацикам нужно любой ценой " окончательно решить Русский вопрос".

Орде нужно любой ценой сохранить партнёрские отношения как с мерикосами , так и с латышскими этнократами, постараясь при этом удержать контроль над " окончательным решением русского вопроса", чтоб выжать из него максимальную выгоду.

Итак, все три ключевых политических " участника процесса" заинтересованы в нагнетании эскалации вокруг " русского вопроса" с целью улучшения своих собственных " переговорных позиций".
Ситуация отдаленно напоминает балканскую перед отрезанием Косово от Сербии только без каких либо ништяков русским. Вот вообще ноль или даже минус.
Некие абстрактные "Русские" давно стали такой виртуальной валютой в геополитическом торге между пиндосами и ордой. Как из интересы защищаются на практике хорошо показал "Домбасс".

"Вышеградская группа" в лице Польши и прибалтов лишь пытается откусить себе ништячков в процессе разборок , что делает Польшу самым непредсказуемым игроком как в развитии эскалации вокруг " Прусского котла", так и в окончательной дерусификации Латвии.

Русские как граждане, так и неграждане Латвии - в любом сценарии обречены стать расходным материалом в этой " игре" и будут с радостью оприходованы латышской гестапой
Так что готовиться надо к нагнетанию истерии и провокациям со стороны всех " игроков", но не лезьть лично никуда, ибо это все очередные подставы.
Если кто то в силу нагнетания в СМИ - сильно нервничает - лучше бросить все и уехать на лето в отпуск, сменить обстановку, продумать личные стратегии выживания в этом во всем.
Прошу всех камрадов не рисковать своим будущим ради кучки циничных торговцев от политики.

Большой минус немцам, что засунули свой язык в жопу в данном случае и делают вид что в все идёт как надо.
17 июн 2019, 17:44
ursus писал(а):
Встречный вопрос - а готов ли ЦС, к которому относится и автор спича, сложить мандаты в Сейме и Рижской Думе в знак протеста. Готовы ли Ушаковс и Жиданока отказаться или приостановить деятельность в Европарламенте?

Ответа даже не будет, так как сама мысль о таком является абсурдом для "русских политиков". Они до последнего, пока не вляпаются в очередную воровскую историю будут получать деньги от государства, против действий которого якобы борются.


Похоже что " сторговались". "Жиданоки" могут продолжать профанировать свои обязанности.

РИГА, 17 июн – РИА Новости. Памятник Освободителям Риги находится под защитой международного договора с Россией о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений, МИД Латвии не планирует его нарушать, заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства республики Янис Бекерис.
Ранее большинство депутатов Сейма проголосовали за дальнейшее рассмотрение инициативы о сносе памятника Освободителям. Вопрос передан на рассмотрение парламентских комиссий.
По словам Бекериса, если Сейм Латвии примет решение снести памятник, то юридически корректно это можно будет сделать, только получив согласие России в ходе переговоров.
"В течение 25 лет позиция Латвии остается неизменной: памятник защищает международный договор с Россией. В договоре между Латвией и Россией, правда, конкретно этот памятник не назван, однако вся предыдущая дипломатическая практика и переписка указывает, что субъектом этого соглашения является именно памятник Освободителям", - сказал Бекерис в интервью порталу Delfi.
Сбор подписей за снос памятника Освободителям в Риге начали на портале ManaBalss в 2017 году.
Инициатива была передана на рассмотрение Сейма. Ежегодно около памятника Освободителям в Риге собираются десятки тысяч человек, чтобы отметить День Победы. Ряд политиков и общественных деятелей считают, что монумент нужно снести, поскольку он прославляет времена СССР.
17 июн 2019, 18:09
На самом деле, Памятник не находится ни под какой защитой никаких договоров. Это просто садовая скульптура. И это прекрасно известно и в МИДе Латвии и в МИДе Орды.
В комментарии для Delfi МИД отмечает, что в течение 25 лет позиция Латвии остается неизменной: памятник защищает международный договор с Россией. В договоре между Латвией и Россией, правда, конкретно этот памятник не назван, однако вся предыдущая дипломатическая практика и переписка указывает, что субъектом этого соглашения является именно памятник Освободителям, подчеркивает МИД.


Памятника ни в каком договоре нетЪ. То, что его не снесли до сих пор - заслуга исключительно местных русских, драконить которых не находилось драйва, особенно после Бронзовой Ночи в Ревеле.

Формально - могут просто принять некий акт по его демонтажу или переоборудованию или по изменению характера территории и никакие возражения Орды не будут иметь веса. Отсюда вопрос - почему Орда не внесла именно этот памятник в договор? Ответа на него не существует. Подразумевается- не внесла, чтобы не обострять отношения связанные с выгодными гешефтами. Гешефтов уже почти нет, и про памятник в договоре - тоже нет. Ордынская дипломатия как всегда оставила после себя вонючий след и кучу хлама.

На том собственно и базируется согласие рассматривать очередную цыдулю от озабоченных. Напомню, что прецедентом была цыдуля о переводе всех школ на латышский язык. Результатом стал референдум о статусе русского языка. Результаты которого слили ЦСники и русский язык всё равно запретили в школах. Но, через десять лет. И референдум - был.

Что до суеты латвийского МИДа - то наверное на него оказано давление со стороны с пожеланием принять меры против обострения. Второй слой - предложение Орде согласовать демонтаж или изменение статуса памятника.

Напомню, что разрытие воинского кладбища и разгром воинского мемориала среди ночи в Таллине - было согласовано с Ордой, она не возражала. Возражали опять же - только русские Эстонии.
17 июн 2019, 19:04
Апчем и речь- идёт банальный торг.
Латыши в обмен на увеличение транзита или инвестиций или ещё хз чего полезного от Орды - обещают ПОКА не педалить тему с памятником.
А дальше - все верно- оно будет по аналогии с Бронзовым Солдатом.

То есть - сам вектор не сменился, его только тормознули чуток.
18 июн 2019, 09:41
Только вчера писал о готовящихся провокациях и нагнетании конфликта со всех сторон. Официально - бла- бла-бла про защиту памятников , неофициально - пальцы все крепче примыкают к спусковым крючкам.

Вот пожайлуста , пример: широко известный в узких кругах - Ермолаев. Зачем "Спутнику" публиковать подобное заявление, если не с целью какого то предупреждения. Причём угроза в предупреждении - нереализуема в принципе, зато звучит грозно. Так - зачем публиковать?
Если националисты пролоббируют снос памятник Освободителям, это будет означать разрушение всей нормативной базы отношений РФ и Латвии. В таком случае "отброшенным" может быть и признание Латвии независимым государством со стороны РФ, заявил бывший дипработник посольства РФ в Латвии Дмитрий Ермолаев

Большинство депутатов Сейма (45 голосами против 30) 13 июня поддержали опубликованную на портале Manabalss петицию о взрыве/демонтаже памятника Освободителям в Риге. Она будет передана на рассмотрение комиссиям по иностранным делам, а также образованию, науке и культуре. Ожидается, что рассмотрение вопроса на комиссиях начнется осенью этого года.
Комментируя ситуацию Sputnik Латвия, бывший дипломатический работник, главный редактор еженедельника "Российские вести" Дмитрий Ермолаев заявил, что памятник защищен российско-латвийским соглашением, которое МИД Латвии полностью признает. Снос памятника означал бы нарушение международных обязательств, это не внутреннее дело одной Латвии или повестка дня местного Сейма, подчеркнул эксперт.
"Если Латвия хочет жить по законам джунглей, а не согласно мощной нормативной базе российско-латвийских отношений, она может это сделать (снести памятник – ред.). Она нарушит это соглашение, после чего Россия, при необходимости, пользуясь созданным Латвией прецедентом, может также отбросить все соглашения, включая признание Латвии независимым государством", - сказал Ермолаев.
Он подчеркнул, что Россия является приверженцем соблюдения положений всей нормативной базы двусторонних отношений, и если Латвия снесет памятник, она "подрубит сук, на котором сидит", сказал Ермолаев, добавив, что глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс прекрасно понимает всю опасность нарушения договоров.


Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/radio/2019061 ... stvom.html
22 июн 2019, 19:05
«Манифест германского освободительного движения», написанной в 1983 году.

«Германия должна выйти из НАТО, американцы должны убраться из Германии и вообще из Европы, мы должны развивать партнёрское сотрудничество с Россией — вот какие цели ставят перед собой в наши дни истинные немецкие патриоты.

Германия должна выжить и стать единой. Всё другое должно отойти даже не на десятый план — Европа, ЕС, НАТО.

Мы объявляем себя сторонниками величайшего немецкого политика прошлого столетия — Бисмарка, — который соблюдал интересы Германии и отстаивал их против Востока и Запада, против Франции, Англии, Польши, который превратил Рейх в сильнейшую державу континента и провёл внутреннее обустройство Рейха (социальную реформу, в то время самую прогрессивную в мире).

Первой и главнейшей заповедью любого немецкого политика должно быть обеспечение существования немецкого народа, поэтому мы, как и Бисмарк, выступаем за тесное сотрудничество с Россией в области политики, экономики, культуры, техники и исследований. Мы не позволим поступать с собой таким образом, когда Папы, короли, лорды и банкиры с Уолл-Стрита заключают договоры с Кремлём и одновременно запрещают немцам прямые контакты с русскими как якобы разрушающие западную мораль, свободу и демократию. Мы придерживаемся политики Бисмарка, который в лицо говорил западным державам, что те хотят набросить немцам на шею русскую удавку для того, чтобы иметь возможность манипулировать нами.

Принцип западной политики за сто лет — с 1883 по 1983 годы остался неизменным: немцы и русские должны быть врагами и истребить друг друга во взаимной вражде. Для достижения этой привлекательной цели англо-американские капиталисты развязали 1-ю и 2-ю Мировые войны и готовят ТРЕТЬЮ. От имени Бисмарка мы прекратим это запланированное истребление немецкого народа.

Для Рейгана и для сионистов Советский Союз является олицетворением зла, для нас же он — соседняя с нами великая держава со своими потребностями в безопасности и соответствующей доктриной.

Американская демократия не может служить для нас примером. Американцы — это не нация. Они никогда ею не были и, возможно, никогда не станут. Да, в некоторых аспектах они впереди планеты всей, особенно что касается наркотиков, порнухи и ганстеровщины! В социальном же плане Америка — отсталая страна, в которой процветает не свобода, а страх, страх перед преступностью, безработицей, перед тем, что ты завтра можешь оказаться на помойке, в трущобах самых бедных кварталов. Там постоянно растёт число бедных, 30 миллионов американцев уже находятся за чертой бедности. Превознесение американской демократии, навязанной в 1945 году державами-победительницами, явило нам на деле уродливую харю наглого обмана и мошенничества.

Отход от политики Бисмарка в отношении России привел к изоляции Германии, к 1-й мировой войне, Версальскому миру, к западной голодной блокаде Германии, в ходе которой погибло больше миллиона человек, к ограблению и уничтожению немцев.

Некоторые дееспособные дипломаты в берлинском министерстве иностранных дел сделали из намерения Запада уничтожить Германию правильные выводы и начали в 1921 году тайные переговоры с русскими с целью заключения договора на равных. Такой договор был подписан министрами иностранных дел Германии и России — Ратенау и Чичериным — в местечке Рапалло под Генуей 16 апреля 1921 года. Нам нужен новый Рапалльский договор. Рапалло сегодня означает Европу от Ла-Манша до Урала, её возрождение, конец англо-американского империализма в Европе и конец угнетения Германии сионистами!»

За год до смерти, в 1996-м Рёмер сильно переживал ельцинское падение России, а потому стал выступать с ещё более радикальных позиций – за конфедерацию Германии и России с «поглощением стран-лимитрофов Восточной Европы». Интересно, что столицей такого единого государства (ГеРуссии) Рём предлагал сделать Минск
17 июл 2019, 18:24
По отцовской линии Урсула фон дер Ляйен является потомком бременского торговца хлопком Людвига Кнопа (1821-1894), который долгое время жил в России. Он основал крупнейшую в Российской империи Кренгольмскую ситцевую мануфактуру (на территории современной Эстонии). За вклад в развитие российской текстильной промышленности император Александр II пожаловал ему титул барона.
19 июл 2019, 11:59
Режим электронной визы будет введен на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, соответствующий указ будет подписан, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, пишет РИА новости.
Беглов ранее обратился к Путину с просьбой с 1 октября ввести режим электронной визы в городе. По его словам, это способствовало бы развитию туризма в регионе.
Путин отметил, что с этой просьбой Беглов обращался пару месяцев назад, и он со своей стороны давал поручение проработать этот вопрос, в том числе и с точки зрения безопасности для горожан
20 июл 2019, 11:24
ursus писал(а):
По отцовской линии Урсула фон дер Ляйен


а по мужу там в свое время с Бонапартом породнились. семейка с амбициями, ставят высокие цели. молодцы че!

La garde meurt et ne se rend pas!
02 авг 2019, 21:37
По данным на конец 2017 года, для 60,8% постоянных жителей Латвии родным языком являлся латышский, а 62,2% жителей по паспорту были латышами. Об этом сообщает Центральное статистическое управление, отмечая, что, по сравнению с 2000 годом, число жителей, для которых латышский является родным языком, выросло на 2,6%.

Больше всего разговаривают на латышском языке в Видземе, где этот язык является родным для 89,2% населения. В Курземе этот показатель составляет 76,4 %, В Рижском регионе — 75,2 %, В Земгале — 72,8 %. В свою очередь, в Латгале и Риге — менее 50%, отмечает ЦСУ.

Латгале также является единственным регионом, где процент жителей, для которых родным является русский язык, за последние годы не уменьшился. Больше всего число русскоязычных снизилось в Рижском регионе (-2,9%) и Риге (-1,6%).

При этом не всегда люди разговаривают в семье на своем родном языке. 37% браков в Латвии являются смешанными, и 37,7% семей говорят дома по-русски.

В Латгале и Риге на латышском дома говорят лишь 38,6% и 42,7% семей соответственно. В свою очередь, в Видземе этот показатель достигает 91,4%, в Курземе — 78,4%, в Земгале — 75,8%.
02 авг 2019, 21:43
Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал намерения премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса до 2020 года принять закон о национальных меньшинствах. Старый закон утратил силу в 2010 году и с тех пор политики Литвы не могут договориться о принятии нового, сообщает ru.DELFI.lt.

Закон о национальных меньшинствах призван систематизировать и четко определить права нацменьшинств. На данный момент эти права прописаны в самых разных законах и в Конституции Литвы. Однако, это оставляет широкое поле для интерпретаций и в итоге каждый политик трактует эти нормы как хочет, сообщает ru.DELFI.lt.

В частности, этот закон должен регламентировать сохранение образования на родном языке, поддержку русских и польских государственных школ. Что касается самоуправлений, где компактно проживают нацменьшинства, то закон должен дать возможность вести официальную переписку с самоуправлением на родном языке и указывать названия учреждений и улиц на родном языке. Именно эта часть закона вызывала наибольшие споры среди политиков.

Помимо прочего, политики до сих пор не могли договориться, как правильно толковать понятие “нацменьшинство” и какая концентрация нацменьшинств на территории самоуправления необходима, чтобы сказать, что там компактно проживают нацменьшинства. Одни говорят, что это 30%, другие предлагают 20% и даже 10%.

На этой неделе президент Литвы Гитанас Науседа публично заявил, что подобный правовой акт не помешает литовскому обществу и он готов поддержать принятие этого закона. Таким образом, теперь за принятие закона выступает не только премьер-министр страны, но и президент.

Самым многочисленным национальным меньшинством Литвы являются поляки - их 6,6% от всего населения или 200 300 человек. Затем идут русские - 5,8%, 176 900 человек, и белорусы - 1,2%, 36 200 человек.
09 авг 2019, 16:45
Русский язык в Латвии необходим для общения, в этом уверен радиослушатель Baltkom Паулис, который в рамках вечернего интерактива на радиостанции прокомментировал заявление местных бизнесменов о необходимости изучения русского языка в школах Латвии, чтобы латышская молодежь была конкурентноспособна.

“В Латвии русские жили издревле, были староверы. Это неопровержимый факт. Сейчас русский язык однозначно нужен, всем нужен. Но только те, кто у власти, им ничего не надо, им надо только перед выборами покричать: “Русский идет, давай, будем убирать памятник оккупации”. И все!”, – указал слушатель.

По его словам, он часто использует русский язык в общении, например, со своими коллегами.

“На работе часто использую. С русскими спокойно могу поговорить по-русски. Другой момент, если кому-то сложно говорить по-латышски, я однозначно перехожу на русский. Я очень много русских книг прочитал. Я сам около года прожил в Москве, поехал на олимпийскую стройку”, – сказал Паулис.

Напомним, на прошлой неделе, Латвийский бизнес выступил за то, чтобы в новом стандарте образования в средней школе важное место отводилось бы изучению русского языка — иначе латышские дети становятся неконкурентоспособными, по сравнению с русскоговорящими. Этот вопрос на прошлой неделе обсуждался в ходе заседания Совета по экономике Торгово-промышленной палаты (ТПП) Латвии.

Президент Торгово-промышленной палаты Латвии Айгарс Ростовскис считает, что нынешняя система образования устарела и нуждается в переменах. С ним согласна и представитель Латвийской ассоциации интернета (представляет интересы латвийским фирм, связанных с интернет-бизнесом) Ина Гуделе, которая заявила, что наконец появилось предложение, которое уже давно ожидало латвийское общество. Однако Гуделе выразила опасения в связи с тем, что в новом содержании нет акцента на изучение русского языка — сегодня условия на рынке труда таковы, что знания русского языка необходимы.

“Латышская молодежь менее конкурентоспособна на рынке труда, потому что она говорит только на латышском и английском языках, а русская молодежь также говорит на русском”, — сказала Гуделе.

С ней согласен и Ростовскис: независимо от политической обстановки, знание любого иностранного языка является преимуществом, а русский используется не только в России, но и вообще является языком общения на всем восточном рынке.

Как сообщалось ранее, в Латвии в конце 2017 года родным языком 60,8% населения был латышский, таковы данные Центрального статистического управления(ЦСУ). При этом, не всегда люди говорят дома на родном языке. Опрос 2017 года показал, что по-латышски говорят дома 61,3% населения, по-русски – 37,7%. Это связано с браками с представителями другой национальности – 37% браков в Латвии являются смешанными.


Несмотря на то, что в Латвии государственным языком является латышский, в стране наблюдается двуязычие, поделилась своими наблюдениями экс-ведущая радиостанции “Эхо Москвы”, телеведущая, писательница, драматург, филолог Марина Королева.
в стране наблюдается двуязычие

Для того, чтобы в стране наблюдалось двуязычие, русским Латвии пришлось приложить немало усилий и проявить изрядную твёрдость. Как в общественном пространстве, так и на индивидуальном уровне. При том, что они всегда учитывали риск конфронтации и пытались его смягчить через личностные позитивные отношения.

Вторая проблема, о которой не говорят - это общение с литовцами и эстонцами. Нам то, аутентичным носителям языка межнационального общения, она понятна - а вот для аутентичных носителей локальных языков-наречий, она была не очевидно. Они пытались вырулить на английском, но английский идёт хуже, полагаю. В моей округе его не знает никто. При том что русский знают все. Эстонцы вроде неплохо двигались на английский, но латышам и литовцам всё же русский ... скажем так - ближе. Эстонский сам по себе уникум, и говорящий на русском эстонец и при Союзе был как говорящая лошадь. Но хоть как-то между собой дотрындеться на русском суржике, им всяко проще.

И третий момент который может работать - это Брекзит. В принципе сейчас на роль центрального языка должен выходить немецкий. Я в принципе не против, по мне любой лучше - лишь бы не местные наречия, которых настолько много что затрахаешься учить по-любому. А для нас - сформировавшихся в моноязычной среде, любой язык - проблема. Так что если не хотят русского, пусть уж будет немецкий, хоть один как-нибудь наскребём.

Но для прибалтов немецкий в подсознании, мне кажется - куда страшнее русского. То есть русские несмотря ни на что - это как бы свои, такие же. А вот немец - это немец. Тут у них набор комплексов.

Поэтому подсознательно, многие могут склоняться к предподчтению использования русского языка, даже при противоположной риторике.
12 авг 2019, 12:54
ursus писал(а):
Для того, чтобы в стране наблюдалось двуязычие, русским Латвии пришлось приложить немало усилий и проявить изрядную твёрдость. Как в общественном пространстве, так и на индивидуальном уровне. При том, что они всегда учитывали риск конфронтации и пытались его смягчить через личностные позитивные отношения.


прям в яблочко

La garde meurt et ne se rend pas!
28 авг 2019, 19:05
Крайне неприятное для себя открытие сделала некая Иева Калниня — оказалось, что школьники латвийских школ не собираются забывать русский язык и активно изучают его как второй иностранный, пишет bb.lv

«Сижу на собрании и узнаю: к английскому языку как к первому иностранному ученики изучают второй язык — 12% немецкий, 1% французский, 1% другие языки и остальные 86% русский язык. Латвия вообще страна ЕС? Русский язык, разумеется, можно учить, но в ЕС нужно знать и еще какой-то язык ЕС», — делится негодованием с пользователями соцсетей Иева Калниня.

Под твитом возмущенной женщины развернулась горячая дискуссия. Мнения комментаторов разделились — кто-то отстаивал позицию того, что русский непременно нужно знать и ничего удивительного тут нет, а кто-то уверял, что учить его нет смысла.
Некоторые из пользователей отмечали также проблему с нехваткой учителей.

«Более 90% школ Латвии как второй иностранный могут предложить только немецкий или английский. По этой причине учила немецкий, который в отличие от русского хотя бы два раза в год употребляю. На французском и испанском говорю чаще, но эти два иностранных языка почти не учат», — сообщает Линда Мазуре.

«Если такое беспокойство по поводу языков, тогда вместо „к английскому“ должно стоять „параллельно“. Второе — вы поинтересовались, сколько учителей русского языка vs французского языка, к примеру? В скольких школах Риги его преподают?», — дает небольшой урок правописания автору поста журналистка Санита Эмберга.

Однако большинство комментаторов сошлись в оценке того, что по разным причинам, но русский язык необходим жителям Латвии.

«Рынок труда (юристы) показывает, что русский язык нам очень нужен. Сама сейчас беру частные уроки, так как английского и французского не хватает. И у русского языка все-таки есть культурная ценность! Abažaju», — отметила пользовательница под ником Liga Riga, хотя ей тут же возразили, что культурная ценность есть у любого языка.

В свою очередь Матисс Екабсонс считает, что латышский и русский языки параллельно требуется осваивать уже с детства, за что, разумеется, тут же подвергся подколкам от нацпатриотов.

«Именно поэтому в моей семье оба ребенка с рождения учат и русский и латышский языки, а в школе сейчас старший учит английский и дополнительный еще французский. Если в семье не освоили хорошо русский, которого не избежать, то, конечно, будут учить его в школе», — делится мнением Матисс Екабсонс.

«Тем, кто не собирается покидать Латвию, сейчас пригодятся четыре языка — английский, русский, литовский, эстонский. Правда не знаю, что будет после брекзита», — полагает комментатор под ником Fau2.

«Я рад, что с 5-го класса учу русский язык, знаю кириллицу и что-то могу пробубнить, если понадобится. На работе пригождается все чаще, жалко, что не могу лучше. Два друга, которые учили немецкий, нигде его не употребляют и помнят только один стишок из головы», — отмечает пользователь kāķis.

«В давние времена, когда у меня в 5-ом классе был выбор, учить русский или немецкий как второй иностранный, сама выбрала русский, хотя половина класса выбрала немецкий, так как я понимала, что, живя в Латвии, русский мне в быту пригодится гораздо больше», — сообщает Марта Старка.

«В Литве, где русских вообще нет, все равно выбирают учить русский язык. Обычно выбор определяют родители, руководствуясь практическими соображениями — в Западной Европе можно обойтись английским языком, как и в Германии, русский пригодится в Восточной Европе, а также на всем бывшем пространстве СССР», — приводит в пример опыт соседних стран Янис Меднис.

О том, что знание русского может дать рост в профессиональном плане тоже упомянули.

«Хорошо зная русский язык легче обучаться многим профессиям. В интернете доступно много бесплатных материалов, книг. Это облегчает учебу. Во время учебы в институте я ни одного часа не провел в библиотеке. Быстро находил нужную книгу, абзац, цитату», — рассказывает В. Грицайчук-Пуриньш.

«В Риге у половины жителей родной язык русский — есть определенная логика в том, чтобы его учить. Можно конечно назло учить немецкий или японский», — отмечает с сарказмом Янис Рудзупуке.

Впрочем, были в этой дискуссии и такие, кто отметил, что русский язык им не пригодился и в нем нет никакого смысла. Правда, таких комментариев было меньшинство.

«К сожалению, был вынужден учить русский язык, так как немецкий даже не предлагался. Лишним будет сказать, что до сих пор никакого смысла от знания русского языка нет...», — отмечает Янис.

«Нужно учить английский + один из немецкий/испанский/китайский. У России нет будущего, зачем этот язык?», — в духе Яниса Домбравы ответил пользователь под ником Fikseris.

А вот Эдгарс Пранцанс смотрит еще дальше и предлагает вводить обучение новым языкам программирования.

«Что еще про конвенциональные языки — пусть лучше учат python и swift!», — пишет любитель кодов Эдгарс.

«Возможно, это показывает отношение народа к будущему ЕС. Самые оптимистичные учат будущий язык Европы — арабский», — делает предположение Валтерс Коралис.

Не обошлось, конечно, и без традиционного упоминания оккупации.

«Иева, есть две вещи: 1) Латвия до сих пор оккупирована и колонизирована; 2) Наше географическое положение невозможно изменить!», — обреченно сообщает Айварс.
09 сен 2019, 14:25
как то тут на поляне был немного в акуе от Шмелева, аж до мурашек. щас в делфи новость про то как Херманис продал на свой ,,белый вертолет,,(это режиссер и спектакль) 25 тыщ билетов за четыре минуты, полтора ляма, в Риге любят театр ))) я знаю что на Херманиса из Москвы самолетами возят публику, но основные зрители это местные, в главной роли Барышников.
копипаста, вью бибиси -
У меня никогда не было такой привязанности к этому месту, как у него [Бродского]. Я и прожил-то в России всего 10 лет. Я продукт латвийского воспитания, хотя родители у меня были русские со всеми вытекающими из этого последствиями. Но я никогда не чувствовал ностальгии — точнее, у меня есть ностальгия по русским людям и русской культуре, но не по этому месту на географической карте.
это Барышников о России. еще о нем -
21 декабря 2016 года обратился с письмом в латвийский парламент с просьбой стать гражданином Латвии. В апреле 2017 года сейм Латвии единогласно проголосовал за предоставление артисту латвийского гражданства.
такая вот реальность. и что с этим делать?

La garde meurt et ne se rend pas!
09 сен 2019, 15:30
Камбронн писал(а):
как то тут на поляне был немного в акуе от Шмелева, аж до мурашек. щас в делфи новость про то как Херманис продал на свой ,,белый вертолет,,(это режиссер и спектакль) 25 тыщ билетов за четыре минуты, полтора ляма, в Риге любят театр ))) я знаю что на Херманиса из Москвы самолетами возят публику, но основные зрители это местные, в главной роли Барышников.
копипаста, вью бибиси -
У меня никогда не было такой привязанности к этому месту, как у него [Бродского]. Я и прожил-то в России всего 10 лет. Я продукт латвийского воспитания, хотя родители у меня были русские со всеми вытекающими из этого последствиями. Но я никогда не чувствовал ностальгии — точнее, у меня есть ностальгия по русским людям и русской культуре, но не по этому месту на географической карте.
это Барышников о России. еще о нем -
21 декабря 2016 года обратился с письмом в латвийский парламент с просьбой стать гражданином Латвии. В апреле 2017 года сейм Латвии единогласно проголосовал за предоставление артисту латвийского гражданства.
такая вот реальность. и что с этим делать?


Просто это по факту офигенный режиссер, его спектакли офигенные, по сравнению с тем, что "МХАТы" возят - это просто космос. Отсюда и такая ситуация с билетами. Замечу, что она уже несколько лет такая. И у него есть спектакли на русском, причем на них полно латышей.
Билетов.нет.
09 сен 2019, 15:42
Камбронн писал(а):
такая вот реальность. и что с этим делать?


Да нормально все. Помнишь мы писали про переход популяции через " бутылочное горлышко"?
Ну вот он так и идёт. Осознание себя русским не привязано и не зависит ни от паспорта, ни от места приписки. Наоборот, находясь вне официальной пропаганды расеянства - легче ощущать себя тем кто ты действительно есть.
09 сен 2019, 21:59
AleksandrZ писал(а):
Просто это по факту офигенный режиссер, его спектакли офигенные,


Это где Пушкин - обезъяна?

Редкостный мудак этот режиссер с фамилией членом. Если кто забыл его сентенции о рефере по языку - самое время освежить в памяти.
10 сен 2019, 08:50
про Херманиса не знаю, не видел, а вот на МХАТе был один раз, смотрел комедию - ,,номер 13,,. это было в Риге в театре Дайлес. публика в основном латыши, процентов на 70, я не театрал, не имею даже малейшего представления как течет эта театральная жизнь, поэтому был удивлен что столько латышей пришли смотреть спектакль на русском языке. даже хотелось спросить - а что вы тут делаете?

La garde meurt et ne se rend pas!
10 сен 2019, 09:08
Просто люди театр любят. Хотя рижский "русский театр" - редкостное гуано с еврейским уклоном. Особенно по сравнению с Новым рижским, где ставит Херманис.
10 сен 2019, 10:06
AleksandrZ писал(а):
Просто люди театр любят. Хотя рижский "русский театр" - редкостное гуано с еврейским уклоном. Особенно по сравнению с Новым рижским, где ставит Херманис.

В приличном обществе не принято разбираться в "сортах".
10 сен 2019, 14:15
В приличном обществе принято разбираться в искусстве.
10 сен 2019, 15:23
я думал мы будем за Барышникова тереть, а мы за искусство...
очень хорошо за искусство сказал один датчанин, ну как сказал, нарисовал )))
Изображение
Изображение

не знаю, есть такой статус в соцсетях - все сложно

La garde meurt et ne se rend pas!
10 сен 2019, 21:55
AleksandrZ писал(а):
В приличном обществе принято разбираться в искусстве.


Ага , когда оно есть....

з.ы. Вот вопросик есть: если аффтар чмо и мудакЪ, то его потуги - искусство?
Ну, или проще говоря, если у аффтара в голове одно дерьмо - то, какое он может выдать искусство ? Откуда оно там? Так, потуги и эрзац поделки, но вот насчет искусства .... есть вопросы.
16 сен 2019, 12:24
Украина, которая из братской страны бесповоротно превращается в небратскую, похоже, окончательно потеряна для Русского мира (или Русской цивилизации, кому как угодно). И дело тут не в политике или экономике, а в культурном, цивилизационном расколе. Украина пошла другим путём. Она ещё не в западном цивилизационном пространстве (и не факт, что там будет), но уже определённо не в русском. Украина не с Россией и не с русскими. Колоссальная катастрофа случилась.

При этом Украина не сама ушла - её увели из-под носа у России. Используя подкуп, шантаж, угрозы - увели. И если до сих пор сохраняется шанс отстоять обильно политую русской кровью часть русской земли - то с каждым годом промедления этот шанс все больше превращается в шиш.


А в России, имея в виду власть, вроде бы и не заметили. Ничего, продолжаем стандартную болтологию в медиа, не пытаясь всерьёз осмыслить произошедшее. Всё те же бестолковые политики и политологи, разбавленные актёрами и клоунами для контраста, в привычном режиме обсуждают украинские дела в риторике, устаревшей лет двадцать назад. Нелепо и тускло, как «мыльный» сериал, который бы решили показать в прайм-тайм. И привычные маркеры — вроде «нацистов», «бандеровцев» — не исчезают. Их осуждают, ими стращают.

Но говорить надо совсем о другом — о русских людях, брошенных на Украине. О русских людях, оставленных там под катком чуждой пропаганды. Вот о них стоило бы вспомнить. И подчас это происходит — нет-нет, да кто-нибудь крикнет: «А как же наши люди? Что с ними?»… Но камера уходит в сторону — и вновь звучит банальщина о Порошенко и бандеровцах. И слышится слово «предательство». Украина предала Россию. Странная формулировка. Ибо на что можно было рассчитывать, используя лишь один аргумент в диалогах с Киевом — газовую дубину?


Однако речь не о том. Есть вещи куда более важные, а именно: не предала ли Россия своих людей на постсоветском пространстве? Что было с ними — с русскими — в Прибалтике, Таджикистане, Казахстане, Молдавии, на Украине? Как чувствовали себя они? Как чувствовали себя русские люди, коих гнали вон из северного Казахстана, из городов с русскими названиями? Впрочем, так было не только на постсоветском пространстве, правда? Точно так же русских людей гнали и унижали в Чечне, Туве и Дагестане. Писали на их домах и квартирах: «Русские, убирайтесь!». Забыв об этом, легче жить?

На Украине же после самоубийства СССР осталось 25−30 миллионов русских людей. Русских — и этнически, и культурно, и, шире, цивилизационно. Они оказались в блокаде, в осаждённых резервациях, которые бомбардировали чуждыми манифестами и установками. Их, русских людей Украины, ломали через колено — не только психологически, культурно, но и порой физически. Скольких из тех, кто боролся в 90-е за российский Крым, либо бросили в тюрьму, либо закопали, либо сделали инвалидами? Вспомнили ли о них, когда Крым наконец-таки стал российским? Или медальки и ордена повесили другим «героям», заодно сняв парочку идиотских фильмов?

В России любят рассказывать, как США вкладывались в Украину. Заканчиваются эти рассказы почти одинаково: украинцев купили, в том числе и русских украинцев (русских на Украине). Но и этого мало. Обязательно появляются ушлые популисты, которые, вереща, точно на «Дом-2», злословят: «А где вы были, русские Украины? Почему не поднялись? Почему не взяли оружие?»… Позорный визг этот, как правило, раздаётся из кондиционированных кабинетов или с плюшевых диванов. И позорен он не только своей безмозглостью, но и лицемерием.


Картинка из «1984» Оруэлла или любой другой антиутопической истории: как ломают психику человека. Так вот, в случае Украины это проходило не с одним человеком, а с миллионами, не в одной комнате, а в целой стране. И было бы преступлением думать, будто не находилось тех, кто не противился данной ломке — мозгоправке и волевыжималке.

То, что спустя десятилетия на Украине остались русские люди (не этнически, а культурно и цивилизационно), симпатизирующие России (не как государству, а как метакультурному пространству) — чудо. И ещё большее чудо — воля сотен тысяч людей Севастополя и Крыма, захотевших воссоединения с Россией, сделавших цивилизационный выбор. Это произошло не благодаря, а вопреки.

Вопреки действиям России на постсоветском пространстве в целом и в частности на Украине. Потому что действия эти — то ли сознательная диверсия, то ли безразмерная глупость с полаганием на классический авось. Чем занималось на территории Украины Россотрудничество? И не воспринимать же всерьёз послов на Украине вроде Михаила Зурабова и Виктора Черномырдина? То, что принято называть «мягкой силой», России на Украине катастрофически не хватало. И в конечном итоге не хватило.

Да, можно сказать, что Россия была вынуждена заниматься собственными проблемами. Это так. Но бросить 25 миллионов своих людей значит иметь проблемы новые, куда большие, значит быть готовым, если думаешь, конечно, что люди эти в конечном итоге либо откажутся от тебя, либо, что хуже, повернут против тебя. Так и произошло.


Тем страннее выглядит непонимание, почему среди ненавистников и клеветников России так много сегодня тех, кто говорит на русском языке, кто воспитан в русской культуре. Ждать этого не просто стоило — ждать было необходимо. Ждать и готовиться. Потому что русские, оставленные на Украине, сегодня куда страшнее, нежели ставшие уже классическими нацисты и бандеровцы. Те — враги давние, идеологические. Во многих из них бурлит брага, настоянная ещё в прошлом веке «лесными братьями». Тут нет сюрпризов.

А вот русские, отвернувшиеся от России на Украине — это новая угроза, потому что в основе их возмущения — не идеология, не кровь, а разочарование, переросшее в отчаяние. Эти люди были оставлены, брошены под пропагандистские танки — и теперь в них вызрела ярость, а в ком-то — желание отомстить. Можно обвинять их в предательстве, в ренегатстве — да в чём угодно, но порочной сути это не изменит. Наоборот, только усилит, напитает разочарование и злобу.


Миллионы русских людей на Украине сегодня, изломанные и выпотрошенные, оставленные и униженные, делают единственно возможный выбор — они отворачиваются от России, так как не в силах больше насытиться обещаниями, идущими вразрез с тем, что есть на самом деле. Эти люди не просто деструктивны — они опасны, так как застыли в состоянии между. Они не на Украине в её классическом понимании. Они и не в новой — уродливо вестернизированной — Украине. Но они и не в России. Они хотят не просто других государств, не в силах адаптироваться к реалиям, а желают совершенно иного понимания и принятия своей роли в глобальных геополитических процессах. Они армия отверженных, закалённая в боях и обретшая силу.

Упустить их из виду, не попытаться договориться, по факту, вновь бросив, значит совершить ещё большую ошибку, усугубить и без того, возможно, летальную проблему. Но именно так поступает Россия сегодня. И речь сейчас даже не об украинской территории, а о той, которая контролируется российскими силами. Людей, сломавших судьбы за возможность быть с Россией, отправляют из неё на Украину, отказывают в гражданстве и не признают своими. Вновь и вновь мы становимся свидетелями того, как русские люди уже в Донбассе вымаливают российские паспорта, а их, как сдутый мяч на щебёнке, пинают бюрократы РФ, то ли издеваясь, то ли реально не понимая.

Забомбить Украину, Донбасс российскими паспортами — вот один из методов вернуть пошатнувшееся доверие, упрочив свои позиции. Но это лишь только начало. Важнее взять курс на признание своих, на принятие и понимание их. Необходимо аккумулировать те силы в Донбассе и на Украине, что ещё если не льнут, то симпатизируют России. Эти разрозненные, поредевшие ряды надо собирать уже сейчас.


Внешняя политика России сегодня должна быть направлена в первую очередь не на защиту Сирии (пусть это и важнейшая территория) или попытку диалога с Европой, а на собирание своих — русских — сил перед, возможно, решающей битвой в войне, которая давно уже идёт. Войне, в которой свои предают и бросают своих, чтобы те, в свою очередь, вышли под новыми знамёнами. Объединить своих значит оставить себе шанс на спасение. Хотя бы сейчас, пусть и кажется, что уже слишком поздно.

А вот отказаться, отсечь русских людей и Донбасса, и Украины, и других территорий, не защитить их — это верный путь к ещё большей трагедии и катастрофе, нежели та, что мы наблюдаем на Украине. Потому что либо Родина своих не бросает, либо свои бросают в Родину камни, мстя за исковерканные надежды и потерянную идентичность. И не дай Бог нам с ещё большой силой услышать этот реквием по обманутым русским.

Все фото сделаны М1 весной 2014 года в Харькове (кроме той, на которой за спинами пленных он сам). И подавляющее большинство, 99% из тех, кто активно принимал участие в Русской Весне Харькова, а это сотни тысяч человек, 99% из них брошены на произвол судьбы. Они дома, у себя дома, в своем захваченном врагом доме. Сделавшие все, что могли сделать и виновные лишь в том, что до сих пор живы и служат живым укором.

Кстати, часто именно чувство вины заставляет людей рассказывать сказки о "40 миллионах предателей" и "сами, сами, сами...".

Сами - на фото. И десятки лет до, и уже годы после - тоже сами. И любой из тех, кто участвовал в Русской Весне вправе сказать, что сделал для России больше, чем Россия для него. Просто потому что государство Россия не сделала ни-че-го.

Хотя нет - сделала. Сделала вид, что 14 марта, 2 и 9 мая, 2 июня ... Харьков, Одесса и Мариуполь, Луганск ... что всего этого не было.

И да, я знаю и/или догадываюсь о причинах предательства. И даже считаю, что причины весомы и убедительны. Они объясняют, почему лишь Крым забрали домой, а треть Республик превратили в серую зону.

Но это - объяснение предательства.

Не оправдание.
16 сен 2019, 13:11
wellx писал(а):
AleksandrZ писал(а):
В приличном обществе принято разбираться в искусстве.


Ага , когда оно есть....

з.ы. Вот вопросик есть: если аффтар чмо и мудакЪ, то его потуги - искусство?
Ну, или проще говоря, если у аффтара в голове одно дерьмо - то, какое он может выдать искусство ? Откуда оно там? Так, потуги и эрзац поделки, но вот насчет искусства .... есть вопросы.


По отношению к этому кадру уже вопросов давно нет. Один из немногих нынешних интересных режиссеров. Тем более у публики. Но правду-матку рубит и это многим не нравится.
26 сен 2019, 21:35
Тут эта... Поступило осторожное предложение- идея:

В свете поганого поведения мерикосов как хозяев одной из мировых штаб квартир ООН ( виз не дают, вредничают и издеваются над многими им неугодными специалистами, что должны бы присутствовать на дискуссиях ООН) - можно было бы начать работать над превращением Кенига в эдакий дипломатический эксклав - посадив там штаб квартиру ООН и сделав область " регионом мира" , выделив её из формальной юрисдикции РФ, но не переводя его ни под какую иную юрисдикцию, кроме как ООНовскую.

Ну как в Женеве - комплекс зданий ООН - выделен юридически и экономически из Швейцарии. Страна лишь типа " поставляет услуги" этой организации по охране , связи и размещению сотрудников с гостями. То есть это как бы и не швейцарская территория . Но под контролем и ответственностью Швейцарии.

Есть мысль что создание такой зоны " международного сотрудничества " сильно бы оздоровило ситуацию на Балтике и расшило бы многие " узкие места" и для Орды.

Жмотиться Орде тут не стоило бы. Это не оффшор и не гламурный Куршавель. Это повышение статуса РФ как когда то задумывалось Сталиным . ( Он предлагал сделать штаб квартиру ООН в Сочи)
26 сен 2019, 21:55
Вообще не вариант конкретно сейчас. В первой половине нулевых могло бы и взлететь, на пике отношений с Европой. Вплоть до демилитаризации всего Балтийского региона, к примеру.
Сейчас ордынская власть слишком токсична, с ней такие проекты мутить не станут.
А ордынские сенаторы пускай едут под нейтральным флагом в следующий раз. Спортсмены, вон, ездят же.
26 сен 2019, 22:05
Получается, надо ждать загнивания Орды... скорей всего ты прав, Фраука. Чиряк должен прорваться .
28 сен 2019, 21:04
Хохлы долго пиарили мрию про то что Украина - цэ вторая Франция .

Неа.
Испания - цэ вторая Украина. Уже , в реале. Не только Торревьеха, но вся провинция Мурсия наполнена русскими и хохлами по самые уши.

Марбелья, Малага, Ибица , дорогие пригороды Барселоны цэ - уважаемые расеяне /москали с ихними партнерами с Нэньки. А промеж них снуют бандюки - кидалы с браццких Грузии , Армении и азерботии. Валенсия и её округа - это русские с Литвы, Латвии на пару с братами - латышами. Весь "рабочий класс" с России и ее окраин - быстро осваивает базовый Испанский и давит местных конкурентов так что только писк стоит.

Вот просто поверьте на слово. Испанский в Испании вам почти уже не нужен. Русским прекрасно обойдётесь.
28 сен 2019, 21:53
Вандал-узия, хуле... Так оно всё и было.

Потом вандалам насточертело самим матрасы надувать, притащили арабов. Но мавров гонять скучно, приспособили жыдов мавров пасти. Потом пришли фашисты, отметелили жидов и мавров, а вандалов забрили в Иностранный Легион, в конкистадоры.
28 сен 2019, 22:07
" история Вестготии - Вандал-узии в 30 секунд" :)

А теперь у них Заход 2.0 на земли предков :)
29 сен 2019, 13:51
https://youtu.be/GCqDUxKlKrs

Понятно, что парень капусту стрижёт. Но с другой стороны - есть масса людей, которые стригут капусту прямо противоположным способом.
Бусулис - пожалуй единственный сегодня в Латвии исполнитель из титульных, который олицетворяет латвийскую эстраду. Не только в РФ, но и в самой Латвии. Он как бы одна из позиций гордости латышской нации. Но при этом - да, разумный парень.
Кстати происхождением из тотально латышского региона, где русские в пол-года ассимилировались и при советской власти. Просто иных вариантов не оставалось. Ну это как примерно в какой Опочке быть единственным латышом.
30 сен 2019, 14:57
Польша продолжает расширять своё гуманитарное влияние на постсоветском пространстве. Одним из инструментов Варшавы является «карта поляка», которую в СМИ уже прозвали «демографическим пылесосом».

«Карта поляка» является документом, подтверждающим польские корни и ориентирована в первую очередь на граждан Литвы, Украины и Беларуси. «Карта поляка» позволяет своему обладателю получать бесплатные долгосрочные визы, а также легально работать и учиться на тех же правах, что и граждане Польши. А тем, кто решит переехать в Польшу, обещают денежное пособие.

Таким образом Польша пытается отказаться от навязываемых Европейским союзом миграционных квот за счёт выходцев из Азии и Африки и компенсировать свои демографические потери при помощи этнически близкого населения. Отмечается, что подобная политика «мягкой силы» наиболее успешно работает в отношении Украины.

В Беларуси власти запрещают обращаться правоохранителям, военным и госслужащим за получением подобных льготных карт, выдаваемых другими государствами. Однако «картой поляка» владеют уже почти 140 тысяч беларусов. И за последние годы всё больше граждан Беларуси присматриваются к работе на западе от своей страны, что подтверждает миграционная статистика с Польшей.

При этом в Беларусь чаще всего прибывают мигранты из России, Украины, Казахстана, Туркменистана, Армении и Азербайджана. Однако положительное сальдо миграционного прироста за последние годы стремительно снижалось и в 2017 году достигло наименьшего уровня за восьмилетний период - всего 3874 человек. При этом эксперты отмечают, что из Беларуси в Польшу уезжают наиболее квалифицированные сотрудники.
Спасибо полякам.
30 сен 2019, 18:39
Число белорусов, желающих интеграции с Россией, постепенно снижается, а число тех, кто хочет сотрудничества с ЕС, растет.

Об этом у себя в «Фейсбуке» написал политолог Семен Уралов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Нездоровые социологические тенденции: 54,5% белорусов за союз с Россией, 25% — за союз с Европой. Ещё 20,5% опрошенных не знают, что ответить, или затрудняются с ответом на этот вопрос. Это данные на август 2019 года. Если рассматривать вопрос в динамике, видно, что число сторонников интеграции с Россией постепенно уменьшается — за год их стало меньше почти на 9 процентных пунктов.

Количество сторонников европейского пути для Беларуси колеблется между 20% и 25%. А вот тех, кто сомневается, в последнее время стало больше. Итак, количество сторонников Союза с Россией хотя и составляет большинство, но постепенно падает. Если данная тенденция продолжится, то курс на союзную интеграцию будет подвержен рискам», – написал Уралов.

По его мнению, негативные тенденции объясняются ростом сетей влияния, финансируемых из ЕС, США и Британии, а также «новые медиа», которые в белорусском случае управляются и финансируются из Литвы и Польши.

Эксперт также объясняет социологию тем, что «на арену» выходит постсоветское поколение, лишенное союзной идентичности. При этом работу белорусского госсектора с поколением «30 минус» Уралов оценил как «слабую».

«Если власти в Минске не озаботятся привлекательностью Союзного государства и евразийской интеграции, то через 7-10 лет при такой тенденции количество сторонников союза с Москвой и Брюсселем будет сопоставимым. Москве же при таких социологических тенденциях надо действовать максимально прагматично. России нужно устойчивое большинство сторонников союза – потому что ценностные кризисы в обществе сводят на нет усилия по углубленной экономической интеграции», – резюмировал Уралов.
09 окт 2019, 11:21
Gard писал(а):
Все логично. Балтика с СЗ и " Московским ядерным улусом" по сценарию остаются в Большой Европе. Ну и накуя европейской перефирии оружие ? Оружие нужно для буферных зон и возможных ТВД.
Возможно , что Вертикаль ещё учавствует в конкурсе красоты за гауляйтерство в Сибири и азиатских ордынских улусах , но с СЗ РФ все уже ясно.
Не будет войны на Балтике.

Все уже проебано , а то что не проебано, то разменяно на интересы Роснефтегазтрансмяса.
В Усть Луге Новатеку и Ко разрешили заложить один из крупнейших в РФ СПГ терминалов. Туда сейчас будут заливаться охулиарды бабла. Накуя бы это все начинать перед войной ? Ну если только результаты этой войны не расписаны заранее... В принципе - норм.

Наверное это ещё и хороший выход. Зачем убивать друг друга, когда можно сотрудничать?
Вопрос лишь как всегда упирается в сакральный вопрос " Где Родина Русских?" И где она , сегодняшняя Россия? Ватнику очевидно уже все равно. Вертикали давно пох. Скорее рады , что одним головняком меньше.
И вопрос сохранения России и русских как этноса теперь лежит исключительно в западной сфере интересов .
Истинно так.
09 окт 2019, 11:35
Эстония не имеет возможности принять какое-либо число просителей убежища из африканских стран, заявил министр внутренних дел Март Хельме. "Это очень дорого - обслуживать их, обеспечивать их пособиями, предусмотренными международным соглашением, поддерживающими лицами, школами для детей и так далее", - заявил эстонский министр эстонскому телеканалу ERR во вторник, 8 октября, в рамках встречи глав МВД стран ЕС в Люксембурге.

По словам Хельме, на заседании он указал на несравнимость возможностей Эстонии со странами, принимающими беженцев. "Мы не присоединимся ни формально, ни неформально к этой инициативе, но мы готовы проявить свою солидарность в виде технической помощи или экспертов", - отметил он.

Одновременно эстонский министр подчеркнул, что в настоящее время Эстония также испытывает наплыв иммигрантов, но из постсоветских стран.

"Больше всего просителей убежища к нам поступает не с Ближнего Востока или Африки, а из Украины. На втором месте - Грузия, затем - Молдавия и только после этого из Афганистана или иных государств", - сообщил он.

Кроме того, Хельме сообщил, что Эстония испытывает серьезные проблемы с мигрантами из Украины, но не встречают соответствующего понимания в ЕС. "Мы в беде от этого иммиграционного давления и не ощущаем особого понимания в отношении нас. Украинцы интегрируются скорее в русскоговорящую общину, а для нас это культурная и демографическая проблема", - цитирует его слова "Интерфакс".
14 окт 2019, 17:27
Денис Ткаченко
Здравия, Игорь Иванович!
***
4.) Мы есть русские и предательство русских. Да, мы ЕСТЬ РУССКИЕ, мы хотели объедениться с нашими братьями в территориальном плане и хотим этого по сей день. Россия для Донбасса не просто название - это наша Родина, историческая. К сожалению, в текущий сегодняшний момент РФ - не более симулякра большой Империи (даже не в плане бывшей, в плане величия), нет ни совести, не патриотичности, ничего. Есть деньги и труба. Общаюсь с многими экономически ориентированными людьми по работе в Москве и вижу, что я прав. Можете, конечно, поспорить, но на данный момент у вас это так по бОльшей части (говорим-то о сегодня).

5.) Исполнение "минских и автономия". Нужно начать с того, что нас начали убивать не просто так, а по национальному признаку. Т.е. все кто считал и считает себя русскими или как-то выступал за Россию (в хоршем смысле слова) подлежали уничтожению. Людей просто убивали за то, что они хотят говорить на русском. Не говоря уже о том, кто воевал за это право, кто близких потерял... Минские способны привести только к геноциду и репрессиям. И все кто в их создании и подписании участвовал - предатели априори.
17 окт 2019, 17:13
Бывший президент Латвии Вайра Вике-Фреберга выразила негодование по поводу того, что сотрудники национальной авиакомпании airBaltic не общаются с пассажирами на государственном языке Латвии, пишет mixnews.lv.

«Сегодня, 16 октября, во время рейса BT218 Берлин-Рига авиакомпании airBaltic объявления пассажирам производились на английском и русском языках. Кто ответит за подобную политику нашей «национальной» авиакомпании?», – написала экс-глава Латвии в Twitter.

«Здравствуйте! Объявления в зарубежных аэропортах производит персонал, который не всегда владеет латышским языком. В свою очередь на наших рейсах объявления на английском и русском предназначены для транзитных пассажиров. Как бы там ни было, благодарим вас за твит, который мы передали коллегам для дополнительной проверки», – говорится в сообщении авиакомпании.

Это как в суп плюнули. Приходишь в заведение с пятью звёздами Мишелин, садишься предвкушая наслаждение, прибегает официант с заказанным супком, который долго и подробно обсуждали с шефом. Ставит перед носом, смачно в него плюёт и уходит не торопясь.
17 окт 2019, 17:20
Ненуачо. А на каком языке ещё объявлять на рейсе Берлин-Рига? Если человек не знает русского и английского, что он забыл в Риге? Странно конечно, что не объявляли на немецком, но наверное у немцев летящих в Ригу нет проблем с русским и английским.
19 окт 2019, 00:18
Представительский центр Донецкой Народной Республики в Бельгии откроется 18 октября 2019 года. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе министерства иностранных дел ДНР.

- В пятницу, 18 октября 2019 года, в городе Дендермонде в Бельгии состоится торжественное открытие представительского центра ДНР, — говорится в сообщении.

Уточняется, что мероприятие состоится в 19:00 по московскому времени по улице Р. Рамло, 9.

В МИД добавили, что открытие центра поспособствует укреплению информационных, культурных и экономических связей в рамках публичной дипломатии, а также послужит связующим звеном между народами Донбасса и Бельгии.

Отметим, что представительский центр ДНР в Бельгии станет седьмым по счету в странах Европейского Союза. Ранее представительства ДНР открылись в Италии, Чехии, Греции, Франции, Германии, Финляндии
25 окт 2019, 11:24
Иллюстрация к неудобному вопросу " Где родина русских ?"

Как сообщает УНИАН, для начала Национальный банк Украины выпустил в обращение 5 миллионов банкнот номиналом в 1000 гривен.
На лицевой стороне новой банкноты изображен портрет академика Владимира Вернадского, на обратной стороне напечатано изображение здания президиума Национальной академии наук Украины.


мелочь, вроде бы. . возможно из политруков никто ее и не заметит , а она таки форматирующая.
Так из русского интеллектуального багажа изымается Вернадский.
При всей спорности его как личности, он как и Циолковский , как и Тимофеев Ресовский - двигали в прошлом веке планетарную науку вперед.
25 окт 2019, 14:48
Если норот отказался от "матери городов Русских", то чего там по волосам плакать?
25 окт 2019, 14:57
Это да. Отказались от территории, отказались от людей, только добробаты и попы еще рвут там себе волосы на грудях, а так уже все. Типа и не было там никаких русских.
Хотя, кто тут " Мать Наша" это еще разобраться надо. А то ведь может выйти, что и Киев то тут нипричем , так себе , некогда брошенный форпост в войне Русов против хазар.

Я давно говорю, что прошлое Руси-России полно сурпрызов. А как ни начинаем копать, то все одно - русы появляются в наших ебенях для строительства "русского государства" с южной Балтики и с северов.
25 окт 2019, 16:21
Gard писал(а):
Хотя, кто тут " Мать Наша" это еще разобраться надо.
Ну, у них ведь так считается. Пока.
От русов Балтики они давно отказались. Тут даже и упоминать неудобно. Могут ведь и попытаться вспомнить - "это латыши что ли?", пусть лучше и не вспоминают.
26 окт 2019, 15:44
Корр.: Что же тогда по-вашему считают Россией на Западе?

Е.Г.: "Россией традиционно называют всё пространство, объединённое исторической судьбой Российской Империи и СССР
https://bb.lv/statja/tehno/2019/10/22/mnenie-rossiyu-zhdyot-polnyy-razgrom-putin-pomogaet-likvidacii
03 ноя 2019, 21:10
Польские граждане 2 ноября, массово размещают в соцсетях снимки зажжённых свечей у памятников советским воинам, спасшим Польшу от уничтожения как нацию.

Первого ноября в Польше традиционно поминают усопших. Сегодня "Фейсбук" пополнился фотографиями от рядовых поляков, которые зажигают поминальные лампадки у памятников красноармейцам.

Сообщений: 552 Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. Страница 10 из 12
Ответить

интернет статистика