Сегодня в наших СМИ появляется довольно много публикаций сенсационного характера, касающихся темы «царского золота».
Особенно возбуждают аудиторию статьи на тему «царского золота» в Америке. Муссируются два основных сюжета. Первый: якобы Россия еще во времена императора Николая II участвовала как акционер в учреждении Федеральной резервной системы США (закон о ФРС был принят Конгрессом США в последние дни 1913 года). Мол, Россия (в некоторых наиболее сенсационных сообщениях — лично русский царь) внесла долю в капитал ФРС золотом. Второй: якобы основная часть золотого резерва Международного валютного фонда при создании фонда была сформирована за счет царского золота.
В дополнение к статьям о «царском золоте» в Америке появляются фильмы на эту же тему. Например, фильм с громким названием «Эксперты: Николай II финансировал создание ФРС США». Вот аннотация к фильму: «Об этом мало кто знает, но в основе Федеральной резервной системы США, которая печатает и распространяет по миру доллары, — золото последнего русского императора Николая II. Незадолго до Первой мировой войны царская семья якобы инвестировала в создание ФРС несметные деньги. И сегодня значительная ее часть, сотни триллионов долларов, принадлежит наследникам царя» [i].
....
На протяжении достаточно длительного времени у нас в российских общественно-политических кругах обсуждается тема «царского золота», которое в годы Первой мировой войны оказалось за рубежом.
Проблема царского золота за рубежом особенно детально и глубоко изучалась покойным профессором, доктором исторических наук В. Сироткиным, опубликовавшим ряд книг на эту тему. Достаточно подробно в этих книгах рассмотрены вопросы, связанные с царским золотом в Великобритании, Франции, Японии. Вместе с тем он не обходит вниманием и Соединенные Штаты Америки. По его мнению, значительное количество золота в годы Первой мировой войны было перемещено из Российской империи в США.
Более того, его предварительные выводы по поводу нашего золота в США подталкивают нас к еще более важному выводу: нам, Российской Федерации (как правопреемнику Российской империи), необходимо требовать возврата этого золота или иным образом удовлетворить наши требования (претензии) к США по поводу этого золота.
Подобно тому, как, например, РФ и Франция урегулировали в 90-е годы прошлого века свои встречные претензии, которые уходят корнями еще в годы Первой мировой войны и которые, помимо всего, включали требования России по царскому золоту (правда, по моей оценке, наше соглашение с Францией было далеко не эквивалентным, мы фактически «простили» французам часть долгов).
С того момента, когда немцы чётко дали понять, что им не интересен "мир без аннексий и контрибуций", большевики сделали ставку на затягивание переговоров. В надежде на внутренние проблемы Центральных Держав и неспособность германской армии к активным боевым действиям. Но не стоит пытаться пересидеть противника, если почва у тебя под ногами проваливается быстрее, чем у него. Игра обернулась дополнительными территориальными потерями и скатыванием страны в череду новых войн.
В начале января аппетиты Центральных держав ограничивались отторжением от России оккупированных ранее польских губерний и территорий, включённых в Ober Ost. С подписанием в конце месяца договора с УНР появилось требование признания суверенитета Украины. Дальнейшее следование тактике выжидания того, что всё само - собой образуется, стоило Республике Лифляндии с Эстляндией.
16 февраля 1918 г. германское командование, обеспокоенное угрозой разгрома своего новоиспечённого украинского союзника, передало советскому представителю в Брест-Литовске официальное уведомление о том, что действие перемирия прекращается с полудня 18 февраля.
И тут выяснилось, что боеспособность потеряла как раз "Российская революционная армия". Немецкое наступление встретило самое минимальное сопротивление.
В тот же день, отрядом всего в сотню штыков занят Двинск – позорное окончание славной обороны.
21 февраля кирасирский полк поездом (!) прибывает в Минск, оставленный красными двумя днями ранее. И так по всей линии фронта. 5 дней немецкие и австрийские войска продвинулись в глубь российской территории на 200—300 км. Как тут не вспомнить Троцкого: "войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем".
Уместно сразу же процитировать человека, который сменил его на месте главы советской делегации - Г.Я. Сокольникова: "Фактом демобилизации своих войск Русская революция как бы передала свою судьбу в руки германского народа".
Состояние дел не было секретом для Совнаркома. Инструкции Троцкому "Держимся до ультиматума, потом сдаём" давались не от избытка уверенности в своих силах.
Уже в ночь с 18 на 19 февраля Ленин шлёт в Берлин радиограмму: "… Совет Народных Комиссаров видит себя вынужденным подписать условия мира, предложенные в Брест-Литовске делегациями Четверного Союза. Совет Народных Комиссаров заявляет, что ответ на поставленные германским правительством точные условия будет дан немедленно".
"Точные условия" советскому курьеру вручили 22 февраля, и они были куда жёстче первоначальных. Но деваться уже было некуда. Немцы взяли Псков - возникла реальная опасность Петрограду.
Описание внутрипартийной борьбы в советской правительстве по поводу принятия германского ультиматума выходит за рамки темы. Для нас важно, что мирный договор между "Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией - с другой" всё-таки был подписан 3 марта 1918 г.
Статья III этого документа гласила:
"Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью: установленная линия обозначена на приложенной карте..., являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точное определение этой линии будет выработано русско-германской комиссией.
Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.
Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением."
Её дополняла Статья VI:
"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.
Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит в общем по реке Нарве.
Восточная граница Лифляндии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны..."
На Минскую губернию немцы не претендовали, считая её временно оккупированной Российской территорией, которая будет очищена, "как только будет заключен всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация".
Но границу с УНР ещё предстояло установить, а Киев проявлял заметный интерес к южным уездам Минской губернии. Подогреваемый теми же самыми немцами, передавшими Полесье под украинское управление (за исключением Полесской железной дороги, контроль над которой они оставили за собой).
Впрочем, ни из этого факта, ни из текста мирного договора, поддержка украинских претензий Германией ещё не следовала. Так же, как не несла за собой никаких обязательств передача части белорусских территорий под контроль 1-го Польского корпуса.
Во время Великой Отечественной войны защитникам страны ежемесячно начислялось денежное довольствие на вкладные книжки. Но, как теперь выясняется, большая часть
заработанных кровью в битве за Родину денег так и не была выдана на руки их владельцам.
Михаил ЧЕРЕПАНОВ, заведующий музеем-мемориалом Великой Отечественной войны в Казанском кремле:
- Зачем я за это взялся? Дело в том, что информацию о существовании таких вкладных книжек публиковали и до меня. Но никто почему-то не обращал внимания, что речь идет не просто о вкладах, а о зарплатах солдат и офицеров в годы войны. Зарплату эту платили не наличными, а перечисляли на вкладные книжки. Есть информация, что такие книжки начали открывать в начале 1942 года.
А к 1 января 1943-го уже 70% солдат и офицеров Красной армии получали денежное довольствие не наличными, а именно "безналом". Зарплата рядового была в среднем от 10 до 17 рублей. Сержант получал от 20 рублей и выше, лейтенант - 200 и более рублей. Я видел документы одного лейтенанты, которому ежемесячно перечисляли 650 рублей.
Кроме заработной платы, каждому защитнику Родины на те же вкладные книжки начислялись ежемесячно по 10 рублей за орден и по 5 рублей за каждую медаль. Таким образом деньги красноармейцам перечисляли немалые, если учесть, что средняя зарплата по стране была в те времена 440 рублей.
ИсториЧескаЯ справка
Секретарь Государственного Совета Республики Татарстан Л.Н. Маврина депутатам:
- В 1942 году в структуре Народного комиссариата обороны СССР были созданы полевые учреждения Госбанка СССР. Военнослужащим выдавались "вкладные книжки", на которые начислялась зарплата. В случае гибели солдата или его пропажи без вести начисление зарплаты прекращалось, а номер его расчетного счета должен был быть сообщен военкомату по месту его жительства, откуда он призывался. Это делалось для того, чтобы обеспечить семью военнослужащего пенсией.
Однако на практике большинство сумм так и осталось невостребованным. Вкладные книжки хранятся в фондах Центрального банка РФ, а вклады - на счету Красноармейского полевого учреждения ЦБ РФ в Москве.
Если найдется наследник, он может получить эту сумму с процентами и ежегодной индексацией. Согласно письму ЦБ РФ от 22 сентября 1993 г. №55 "О ведении операций с полевыми учреждениями Центрального Банка Российской Федерации по вкладам военнослужащих" наследниками являются лица, которым завещаны вклады, и лица, признанные
наследниками по закону. При отсутствии завещательного распоряжения вклад умершего вкладчика переходит к наследникам по закону, при условии, что их наследственные права подтверждены свидетельством нотариального органа о праве наследования.
Пропавшие без вести - дешевле
Информацией о вкладных книжках солдат, большинство из которых так и не выданы победителям, с Черепановым поделился коллега из Архангельска Игорь Ивлев, автор сайта Солдат.ру. Пытаясь найти способ перевести миллионы людей из "пропавших без вести" в "погибших на фронте”, он и докопался, что сделать это помогут те самые вкладные книжки. Ведь именно в них записывались место и время службы солдата. А зарплату прекращали начислять после гибели или пропажи воина.
- Дальше дело техники, - уверен Михаил Валерьевич. - Германия давно рассекретила свои архивы, и наши службы безопасности владеют информацией о тех советских воинах, которые предали Родину и сотрудничали с немцами. Ведь в сравнении с миллионами их единицы. Остальных же следовало бы считать уже погибшими и дать родственникам хотя бы моральное право ставить свечки за упокой.
Более того, при помощи вкладных книжек можно установить и примерное место гибели считающихся пропавшими солдат. Посмотреть время, когда перестали перечислять зарплату, и установить, где в это время находилась часть, в которой служил воин. Но этого не делали и не делают! Почему? Мы задались этим вопросом и пришли к потрясшим нас выводам.
Дело в том, что пропавшие обходились государству намного дешевле, чем погибшие.
Судите сами. Если человек пропадал без вести, то вдове назначали минимальную пенсию - 12 рублей в месяц. Эту сумму выплачивали независимо от количества детей-сирот, наличия родителей солдата, которые могли находиться на иждивении той же вдовы. А вот если воин погибал, то пенсия за него полагалась уже в размере его зарплаты.
Михаил Черепанов привел пример. Вдова казанского лейтенанта Петра Калашникова, пропавшего без вести, получала, как и все, 12 рублей в месяц пенсию по потере кормильца. А в 1949 году она узнала от банковских работников о существовании его вкладной книжки. Сделала запрос, и ей отдали с его счета 9400 рублей. Пересчитали женщине и пенсию, которая выросла до 220 рублей (именно такую зарплату платили на фронте ее мужу).
- Теперь представьте, - заключает историк. - Если тех, кто числятся пропавшими на фронте, признать погибшими, то всем вдовам нужно пересчитать пенсии за 70 лет, не говоря уже про выдачу вкладов. Это ж какие деньжищи!
Кто расписался за фронтовика?
Духовная грамота великого князя московского Дмитрия Ивановича Донского
Датировка: 1389 г., 13 апреля - 16 мая
Аннотация: Грамота представляет собой завещание Дмитрия Ивановича Донского своим сыновьям: он " приказывает " Москву своим четырём сыновьям- Василию, Юрию, Андрею, Петру. При разделе московских владений Василий Дмитриевич получил Коломенский уезд, Юрий - Звенигородский, Андрей - Можайский, Пётр - Дмитровский.
В отличие от духовных грамот прежних князей, которые не касались вопроса о великом княжении, завещание Дмитрия Донского рассматривает великое княжение в качестве "вотчины" московского князя, которая переходит к его старшему сыну Василию. Внесение в завещание пункта о наследовании Великого княжения является крупной дипломатической победой Дмитрия Донского в Орде, так как он сумел добиться от Тохтамыша признания своих вотчинных прав, заставил хана авторитетом своей власти утвердить выдвинутые им вотчинные основы владения великокняжеским столом.
Таким образом Дмитрий Донской упрочил великокняжеский престол за своим родом.
Слабые нервы генерала Беляева, или Как рушатся империи
На второй день революции, 25 февраля 1917 года, в охваченном беспорядками Петрограде бастовали 240 000 рабочих. На улицах и площадях города шумели бесконечные митинги и манифестации, кроваво рдели полотнища транспарантов.
Хаос, однако, еще можно было предотвратить. Повсеместно избиваемая полиция, наконец, начала применять оружие, но войска Петроградского гарнизона продолжали держаться пассивно. Они еще слушались своих командиров, но военный министр генерал М.А.Беляев лепетал командующему войсками Петроградского военного округа генералу С.С.Хабалову удивительные приказания: «Целить так, чтобы не попадать», «Стрелять так, чтобы пули ложились впереди демонстрантов, никого не задевая…».
А все почему? Этому удивительному военному министру Российской империи было невыносимо даже подумать о том, «какое ужасное впечатление произведут на наших союзников трупы на петроградской мостовой».
Чьи же нервы так трогательно оберегал от резких ощущений сердобольный Михаил Алексеевич?
За год перед тем, 24 апреля, полторы тысячи ирландских повстанцев во главе с П.Пирсом подняли в Дублине восстание против британского владычества. Их действия были поддержаны 200 членами профсоюзной милиции и Ирландской гражданской армией. Повстанцы захватили дублинский почтамт, вывесили на нем ирландский флаг и провозгласили независимость провинции.
Спустя неделю английские войска взяли Дублин. При штурме активно применялась артиллерия, безжалостно громившая жилые кварталы города. Потери дублинцев исчислялись следующими цифрами: 450 человек убитыми (из них 300 горожан), 2614 тяжело раненых и умирающих. 15 руководителей восстания был приговорены к смерти. У.Пирс был казнен только за то, что был родственником П.Пирса. Его мертвое тело было выставлено на воротах тюрьмы.
Во Франции весной 1917 г. вспыхнул мятеж на фронте. 27 мая около 30 тыс. солдат оставили передовую в департаменте Эна, в четырех городах войска не выполнили приказ о выдвижении к линии фронта и захватили несколько зданий. В целом имело место 250 случаев мятежа в 152 полках (примерно 60% действующей армии). Впрочем, никто из офицеров не был убит, и только к одному генералу было применено рукоприкладство.
Восстанавливать порядок правительство доверило маршалу Петену, герою недавней Верденской битвы.
Петен приказал провести массовые аресты. 3335 человек предстали перед военно-полевым судом. 449 человек были приговорены к расстрелу; 27 из них действительно расстреляли, остальным казнь заменили каторгой. Всего наказание понесли около 24 тыс. солдат.
Вернемся в русский февраль 1917 г. Итак, два-три дня войска созерцали анархию, держа ружья к ноге. Редкая команда «пли!», подававшаяся на свой риск и страх отдельными мужественными офицерами, принималась безотказно.
Так, Лейб-Гвардии Финляндского полка подпоручик Иосс одним метким револьверным выстрелом усмирил весь Васильевский остров, наповал уложив вожака демонстрантов на казенном трубочном заводе. Беспорядки после этого там сразу стихли.
Но 27 февраля стало роковым днем. Случилось худшее, что могло случиться: военный бунт. Унтер-офицер Кирпичников учебной команды одного из запасных полков убил своего начальника выстрелом в спину и, взбунтовав часть, вывел ее на улицу. Временное правительство чествовало предателя, как «первого солдата, поднявшего оружие против царского строя». (Впоследствии Кирпичников был арестован в Ростове добровольцами и расстрелян.)
На следующий день из 160-тысячного гарнизона у генерала Хабалова осталось чуть больше тысячи. Он вверил их полковнику Кутепову, а сам совершенно отстранился от руководства.
Растерянные министры собрались у Председателя Совета министров князя Н.Д. Голицына, догадавшегося — на пятый день революции — объявить осадное положение. Военный министр генерал Беляев предложил «запретить демонстрантам выходить после 9 часов вечера…». Это было последнее государственное распоряжение последнего военного министра Российской империи…
К вечеру большая часть министров была арестована.
Отряд полковника Кутепова, в котором считалось еще 1100 человек, 12 орудий и 15 пулеметов, занял было Зимний дворец, но был вынужден его покинуть по требованию великого князя Михаила Александровича, опасавшегося за целость культурного достояния России. Полковник Кутепов занял тогда Адмиралтейство, но должен был покинуть и эту позицию по настоянию адмирала Григоровича, тоже опасавшегося за целость здания и своей в нем квартиры. Есть вещи поважнее монархии, согласитесь. Наконец, отряд Кутепова явился в Петропавловскую крепость, где военный министр приказал ему разойтись — и разрыдался от полноты чувств-с…
Зато нервы союзников не потерпели ни малейшего ущерба.
http://feldgrau.info/index.php/other/84 ... ali-moskvuМемуары Скорцени в Украине не переводили никогда. В России — только с купюрами. В основном те эпизоды, где речь идет о спецоперациях. Русский вариант мемуаров начинается с момента, когда Скорцени после своих подмосковных приключений попадает в госпиталь. Но в оригинале ему предшествуют еще 150 страниц. О том, как на Москву шли и почему, по мнению автора, все-таки потерпели конфуз.
Одной из причин поражения немцев, как считает ветеран СС, был скрытый саботаж среди германского генералитета:
«В святилище старой прусской системы — Генеральном штабе сухопутных войск — небольшая группа генералов все еще колебалась между традициями и нововведением, кое-кто с сожалением расставался с привилегиями… Таким людям, как Бек и его приемник Гальдер… тяжело было повиноваться человеку, которого некоторые называли «чешским капралом».
Скорцени очень много отводит внимания заговору военных и считает, что в виде тайного противодействия фюреру он существовал задолго до 1944 года.
В пример Гитлеру автор мемуаров ставит Сталина и 1937 год:
«Гигантская чистка среди военных, проведенная после таких же массовых расстрелов среди политиков, ввела в заблуждение не только Гейдриха и Шелленберга. Наша политическая разведка была убеждена, что мы добились решающего успеха, такого же мнения придерживался и Гитлер. Однако Красная Армия, вопреки всеобщему мнению, была не ослаблена, а укреплена… Посты репрессированных командиров армий, корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов заняли молодые офицеры — идейные коммунисты. И вывод: «После тотальной, ужасной чистки 1937 года появилась новая, политическая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».
...
АБВЕР НЕ СООБЩАЛ НИЧЕГО ВАЖНОГО.
«На войне, — пишет Отто Скорцени, — существует еще один малоизвестный, но зачастую решающий аспект — тайный. Я говорю о событиях, происходящих вдали от полей сражений, но имеющих очень большое влияние на ход войны — они влекли за собой огромные потери техники, лишения и смерть сотен тысяч европейских солдат… Больше, чем какая-либо другая, Вторая мировая была войной интриг».
К годовщине битвы за Москву. Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»
Скорцени прямо подозревает руководителя немецкой военной разведки адмирала Канариса в тайной работе на англичан. Именно Канарис убедил Гитлера летом 1940 года, что высадка в Британии невозможна:
«7 июля он выслал Кейтелю секретный рапорт, в котором сообщал, что высаживающихся в Англии немцев ожидают 2 дивизии первой линии обороны и 19 дивизий резерва. Англичане на тот момент имели только одну готовую к бою единицу – 3-ю дивизию генерала Монтгомери. Генерал вспоминает об этом в своих мемуарах… С самого начала войны и в решающих моментах Канарис действовал как самый грозный противник Германии».
Если бы Гитлер тогда знал о дезинформации, которую подсовывает ему его же начальник разведки, Британия была бы разгромлена. А летом 1941-го Гитлер вел бы войну не на два фронта, а только на один — Восточный. Согласитесь, шансы взять Москву в этом случае у него были бы значительно выше.
«Я разговаривал с Канарисом три или четыре раза, — вспоминает Скорцени, — и он не произвел на меня впечатление человека тактичного или исключительно умного, как некоторые о нем пишут. Он никогда не говорил прямо, был хитрым и непонятным, а это не одно и то же». И как бы там ни было: «Абвер никогда не сообщал ОКВ ничего действительно важного и существенного».
МЫ НЕ ЗНАЛИ».
Это одна из самых часто встречающихся жалоб великого диверсанта:
«Мы не знали, что русские в войне с Финляндией использовали не лучших солдат и устаревшую технику. Мы не отдавали себе отчета в том, что их с трудом завоеванная победа над храброй финской армией была только блефом. Речь идет о сокрытии огромной силы, способной атаковать и обороняться, о которой Канарис, руководитель разведки Вермахта, должен был хоть что-то знать».
Коменданты шведских крепостей Ниешанц, Копорье, Выборг, все они носили русские фамилии. А также их жены, дети и ближайшие родственники, занимавшие совсем не последние места в городской и военной администрации Ингерманландии. Как такое могло быть?! Как могли шведы в приграничном с Россией крае поставить накануне войны комендантом Ниешанца Иоганна Аполлова, а Выборга - Захария Аминова?!
Два последних коменданта Ниешанца - Александр Пересветов и Иоганн Аполлов, были потомками русских бояр, оставшихся после Столбовского мира в Ижорской земле. Иоганн (Иван) Григорьевич Аполлов (он же Яган Опалев в русских источниках) служил шведам верой и правдой и оказал достойное сопротивление армии Петра I. Сменив на посту Александра Пересветова, Аполлов стал комендантом Ниешанца в 1689 г.
К началу решающего сражения, определившего судьбу Ниешанца, Аполлов был уже в преклонных годах и дослужился до подполковника. Шведы настолько доверяли Аполлову, что последний был возведен в шведское дворянство, крайне немногочисленное в Ингерманландии.
Родной брат Иоаганна Аполлова Василий был ротмистром шведской службы. 14 октября 1701 г. он был назначен комендантом Копорья. По взятии русскими Копорья (27 мая 1703 г.), Василий Аполлов вместе со своим сыном-прапорщиком Захарием (Захариасом) и остатками гарнизона ушел в Выборг. По русским данным (Бутков П.Г.) отец и сын попали в плен при взятии города Петром Великим и были этапированы в Тобольск. Левенгаупт сообщает, что Василий погиб в Выборге в ноябре 1711 г.
Захариас (1631-1710) Аминов был уже в годах и слаб здоровьем. По этой причине в феврале 1710 г., т.е. меньше чем за полгода до решающего штурма крепости армией Петра Великого, в Выборг был направлен полковник Магнус Шернстролле. Формально он занимал должность командира второго губернского пехотного полка, а реально должен был стать вторым комендантом Выборга при практически полностью нетрудоспособном Аминове. Данный факт вновь красноречиво показывает, что в начале XVIII в., “русские шведы” были для Швеции уже полностью своими. Они всецело доверяли потомкам бывших ижорских бояр и дворян и ставили их на ключевые посты в местной администрации, возводили в шведское дворянство и уважали даже их старость, не смещая, а “прикрепляя в помощь” природных шведов.
Еще одной династией “русских шведов” были Пересветовы. Из нее вышел предпоследний комендант Ниешанца Александр Пересветов. У него было три сына: Александр, Карл и Юрген. Все они служили в Нарве вместе с Магнусом Аполловым. Юрген (1680-?) еще до решающего штурма крепости русскими вышел в отставку (1701) из-за тяжелых ранений, полученных от неприятеля.
Полковник Абосского кавалерийского полка Карл (1664-1736) отличился 8 мая 1703 г., когда разбил близ Нарвы русский отряд. При взятии Нарвы Петром Великим в 1704 г. Александр и Карл попали в плен. В качестве пленников братья стали участниками знаменитого триумфального шествия русских войск в Москве в честь взятия “неприступной Нарвы”. По шведским данным Карл вернулся из плена в 1722 г. и вскоре стал генерал-майором (Левенгаупт), но по русским (Бутков П.Г.) умер в плену в России.
Его брат Александр (1691-1761) служил в том же полку и в 1704 г. стал капралом. Ему удалось бежать из русского плена в январе 1711 г. (по другим данным в 1712 г.) в Швецию. Свою карьеру он закончил майором гарнизонного полка в Халанде.
Отметим еще Густава Пересветова (1684-1704). Он занимал должность фэнрика (младший офицерский чин) в гарнизоне Нарвы. Умер от ран (?) при осаде города русскими войсками в 1704 г. Приходился зятем Иоганну Аполлову, будучи женат на его дочери Барбаре.
Пересветовы были в родственных отношениях с Рубцовыми, еще одним родом “русских шведов”. Внук коменданта Ниешанца Александра Пересветова, Александр Рубцов активно участвовал в боях против русских, за что был отмечен вниманием самого Карла XII. Однако его военное счастье закатилось после Полтавы, когда Александр Рубцов был взят в русский плен и этапирован в Сибирь.
При кликах войска своего,
В шатре своём он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих заздравный кубок подымает.
Возглавивший шведскую военную администрацию Делагарди, понимая, что удержать территорию гораздо труднее, чем завоевать ее, стремился расположить к себе местное население. Неизвестно, читал ли он «Государя» Н. Макиавелли, который рекомендовал завоевателю «сохранить прежние законы и подати», но его поступки вполне соответствовали рекомендациям итальянского мыслителя. Он поселился в Новгороде, выучил русский язык и осуществлял управление оккупированной территорией на основании русских законов, опираясь на русскую администрацию. Фискальная практика шведской администрации опиралась на русские традиции.
Однако, несмотря на то, что более или менее серьезные конфликты между западными и восточными христианами в Прибалтике случались довольно часто, они не носили характера религиозной вражды.
И хотя многие историки, в основном советские, склонны приписывать этим отношениям именно такой характер, у нас имеется достаточно фактов, опровергающих это мнение. Так Ипатьевская летопись под 1190 годом пишет об участниках третьего крестового похода, немецких рыцарях, погибших в боях с сарацинами «яко мученици святи прольяше кровь свою за Христа» и тела их «из гроб их невидимо ангелом Господним взята бывахоуть», а об императоре Фридрихе Барбароссе, что его призвал идти в поход посланный ему Богом ангел. [5}
Нам известны многочисленные факты заключения браков между католиками и православными. Владимир Мстиславич Псковский выдал одну из своих дочерей замуж за крестоносца Теодориха, брата рижского епископа Альберта. Первая жена его сына, кн. Ярослава Владимировича, также была ливонской немкой. Висвалдис (Всеволод), православный князь Ерсики, отдал дочь за рыцаря Конрада фон Мейендорфа, а София, дочь Вячко, князя Кукейноса (Кокнесе), была обручена с бароном Дитрихом фон Кокенхаузеном. Это не говоря уже о родственных связях Галицких и Черниговских князей. Даже князь Александр Ярославич Невский в 1251 году посылал сватов к норвежскому королю Хакону, намереваясь женить своего сына на дочери Хакона Кристине.[6]
Но брачными связями дело не ограничивалось. Священник Мейнард, как о том пишет Генрих Латвийский [7], обращается к полоцкому князю Владимиру за разрешением заниматься миссионерством среди подвластных ему ливов и получает это разрешение вместе с дарами. В 1212 году, на встрече того же Владимира Полоцкого с рижским епископом Альбертом был заключен «вечный мир против литовцев и других язычников». Хронист при этом подчеркивает, что Владимир говорил с епископом почтительно, «называя отцом духовным». [8] Ф. Кейсслер высказал мнение, что "в течение некоторого времени, как Толова, так и земли ливов по Двине находятся в общем владении немцев и русских» [9}
В 1231 году, когда в Новгороде начался страшный голод, немцы помогли новгородцам мукой и хлебом. «Того же лЂта откры богъ милосердие свое на нас грЂшных, и сътвори милость свою въскорЂ : прибЂгоша НЂмци изъ заморья съ житомъ и с мукою, и створиша много добра; а уже бяше при конци град сеи.» [10] В 1237 псковичи послали военную помощь в количестве двухсот воинов Ордену меченосцев в походе против Литвы.
ursus писал(а):Делагарди выучил русский, принц Густов Ваза - вообще на нём размовлял и околачивался при Годунове в качестве претендента на шведский престол, городами управляли русские, жили в этих городах русские и трохи чухонцев, немцев и даже может быть каких пару шведов.
Так мало того, крепостями, штурмы которых признаны эпохальными в исторической судьбе России, оказывается командовали русские, и оказывается это они оказывали и организовывали это бешеное сопротивление, подавлением которого мы все так гордились столько лет.
Упппсс... А мы то не знали... Это оказывается они были учителями Петра.
Я теперь уверен, что если дать список солдат, защищавших Нотебург, Копорье и Кексгольм - на процентов на 80 будет состоять из русских фамилий.
И тогда станет понятно, откуда у малонаселённой и довольно бедной Швеции вдруг оказалось столько войск, способных вести затяжную войну за морем с противником, имевшим другой порядок цифр мобконтингента. И куда потом эти войска исчезли.
А закончились русские территории, закончились и шведские армии, остались только с трудом набранные из обескровленных малолюдных шведских провинций войска да немецкие наёмники и мобилизованные из южной Балтики.
Это нам получается опять нашу маленькую гражданскую войну, в которую сами же впутали шведосов, преподносили всегда как перемоху. Оно уже и так ощущалось по рисунку событий, но занятие высших военно-административных должностей в воюющей провинции русским, стало последней каплей.
ursus писал(а):Фигня в том, что террор против "пятой колонны" оказался террором почему-то против Новгорода и Старицкого. А они на пятую колонну никак не тянули.
Ламсдорф Григорий Павлович (1910-?), граф. Родился в 1910 г. в Санкт-Петербурге. После революции был вывезен семьей в Кисловодск, а оттуда в эмиграцию. Проживал в Турции, Югославии и Франции. Получил техническое образование. Занимался литературной деятельностью. Во время гражданской войны в Испании вступил в армию генерала Франко. За участие в боевых действиях был произведен в капралы, сержанты, а после окончания курсов — в младшие лейтенанты. Был награжден тремя испанскими орденами.
После окончания войны вернулся в Париж, где принимал участие во Французском сопротивлении против оккупационных войск Германии как государства, заключившего договор о содружестве с СССР. Был награжден Французским крестом.
После нападения Германии на Советский Союз поступил на службу в качестве переводчика в штаб командующего войсками охраны тыла группы армий «Центр» генерала Шенкендорфа. В 1942 г. был откомандирован в Осинторф и принял участие в формировании Русской Национальной народной армии (РННА) из числа советских военнопленных. В 1943 г. вошел в состав организационного ядра по формированию Гвардейской ударной бригады РОА. С начала марта 1945 г. — начальник штаба 714-го полка 599-й пехотной бригады в Дании. Майор РОА. Был неоднократно награжден. После войны вернулся в Испанию.
Когда началась Вторая мировая война, Ламсдорфа призвали в 323-й артиллерийский полк французской армии. В боевых действиях против немцев из-за повального бегства французов ему поучаствовать фактически так и не удалось, за исключением небольшого эпизода на Марне, когда Ламсдорф со своими подчиненными отбил у немецких десантников захваченную батарею. За это он был награжден Военным крестом (Croix de Guerre avec Etole de Bronze — «военный крест с бронзовой звездой») [98] . Очевидно, этот факт послужил основой для абсурдного мифа, согласно которому, Ламсдорф якобы был участником французского Сопротивления [99] .
оказывается, помимо Русского Государственного Образования "Локотское Окружное Самоуправление", на освобожденных от советской власти территориях бывшей Российской империи в 1941-1942 годах было еще одно Русское Государственное Образование - Шкловская губерния. Губернатором этого РГО был русский эмигрант граф Сергей Пален. Здесь так же. как и на Локотьщине, немецкие войска, немецкие административные органы и их работники - вообще практически все немцы - были выведены. Войска это РГО составляли - полк, сформированный из бывших красноармейцев, под командованием двух бывших полковников РККА. А также охранные отряды из местных жителей в селах и деревнях.
В Осинторфе РННА находилась под пристальным вниманием немецкого командования. Ее «ангелом-хранителем» был генерал фон Шенкендорф. Именно он дал разрешение РННА укомплектовать местное самоуправление на прилегающей территории, чем превысил свои полномочия. Пока Шенкендорф не отменил свой приказ, русским комендантом г. Шклова назначили эмигранта графа Палена. Свои обязанности он выполнял короткий срок, пока не сорвал со стены портрет Гитлера в присутствии подчиненных. Чтобы спасти жизнь коменданта, Палена срочно переправили в Париж, и дело было замято.
Михаил Соколов: Пален был там комендантом, в Шклове?
Григорий Ламздорф: Он был там комендантом в Шклове и кончил плохо. Как его немцы не расстреляли, я до сих пор не понимаю. Я бы его расстрелял, честно говоря, потому что он безобразно себя вел. Он боялся, что его примут за немца, и поэтому свою русскость перебарщивал. Он, например, про портрет Гитлера сказал: "Убрать эту мерзость".
В госпитале он говорит: "Что это за ерунда написана по-немецки на кроватях? Перевести на русский язык". И на него донесли, сами русские на него донесли.
Михаил Соколов: И чем кончилось?
Григорий Ламздорф: Кончилось тем, что его выгнали, но не расстреляли.
Я, честно говоря, расстрелял бы за такие истории.
Михаил Соколов: Когда был донос на Палена, что с этими людьми было, которые на него донесли?
Григорий Ламздорф: Расстреляли одного, Бочарова, по-моему. Он донес немцам, а немцы по-русски читать не умели, передали этот самый донос нам в штаб. А в штабе возмутились, его судили. Ему назначили защитника, а защитник встал и говорит: "Я совершенно согласен с обвинением". И расстреляли его.
Вот я должен сказать, что это - советское воспитание.
ursus писал(а):Например, рассматривая Грозного как Рюриковича, то есть потомка Киевской варяжской династии, дикие зверства фактически на собственной родовой земле кажутся необъяснимыми. Но если рассматривать Грозного как потомка ордынской династии, одного из ханов, боровшихся за первенство в Орде - то всё встаёт на свои места. И набег на Казань и Астрахань, и равнозначный по смыслу набег на Новгород, с этой точки зрения.
github писал(а):Gard писал(а):Полностью неведомая нам история Сопротивления, которое в советское время было принято называть " французским".
"неведомая", потому что его и не было
github писал(а):ursus писал(а):Например, рассматривая Грозного как Рюриковича, то есть потомка Киевской варяжской династии, дикие зверства фактически на собственной родовой земле кажутся необъяснимыми. Но если рассматривать Грозного как потомка ордынской династии, одного из ханов, боровшихся за первенство в Орде - то всё встаёт на свои места. И набег на Казань и Астрахань, и равнозначный по смыслу набег на Новгород, с этой точки зрения.
Слишком сильная озабоченость некой "Ордой" с ханами и прочей экзотикой. Современный опыт говорит о том, что Орда это синоним многонациональности. "Грозный" вполне мог впасть в ересь многонациональности, так как по-официальной легенде у него была "греческая" бабушка, которая наверняка притащила за собой свору хачеобразных двуногих. Как результат, "Грозный" мог возомнить себя римским императором, которому всё одно, что степная татарва, что русичи.
Боевые лоси, состоявшие на вооружении советской армии в финской войне, до сих пор вызывают огромный интерес. Лосей воспитывали в Волосовском специальном питомнике № 3. К 1939 году в питомнике было подготовлено и обучено более 1500 боевых лосей.
В первые послевоенные годы финские охотники натерпелись страху, сталкиваясь во время охотничьего сезона с необычным поведением животных. Лоси, не обращая никакого внимания на грохот выстрелов, выбегали прямо на охотников и яростно атаковали их, заслышав финскую речь.
С советско-финской войной связано множество легенд и курьезных фактов. Сегодня в тех далеких событиях многие склонны видеть романтику. Еще бы - рекордные морозы, лыжные войска, непроходимые финские чащи, кишевшие снайперами, и прочее, и прочее. Однако как романтическая сторона той войны, так и реальная, стратегическая, до сих пор не раскрыли всех тайн военных действий.
Одной из таких тайных, но без сомнения интересных аспектов финской войны, являются боевые лоси, состоявшие на вооружении советской армии.
Еще на рубеже 1920–1930-х годов видный советский зоолог, замдиректора по науке Московского зоопарка Петр Мантейфель высказал идею об одомашнивании лося.
В 1932 году СССР и Финляндия подписали договор о ненападении, а в 1934-м этот договор был продлен на десять лет. Но к середине 1930-х Сталин начал опасаться, что Финляндия предоставит свою территорию Германии или Великобритании как плацдарм для нападения на СССР, ведь граница проходила всего в 32 км от Ленинграда. Война с Финляндией была лишь вопросом времени, и в наркомате обороны отдавали себе в этом отчет.
Одна из важных проблем, которую требовалось решить в связи с этим, – транспортная. Малонаселенные территории, на которых предполагалось вести военные действия, были покрыты лесами и болотами. Дорог, пригодных для передвижения техники, практически не существовало, а лошади просто увязли бы в снегу.
Вот тут то и вернулись к идее приручения лося, но уже не с целью одомашнивания, а с целью использования рогатых жителей леса в войне.
Отчет, написанный одним из учеников профессора Мантейфеля, был внимательно изучен. Там говорилось, что лоси:
- способны питаться подножным кормом;
- выносливы и могут легко передвигаться по почти непроходимой местности, включая болота;
- могут нести значительный груз.
Это показалось советским военачальникам идеальным решением одной из проблем финской войны.
Так был создан Волосовский специальный питомник № 3. Он расположился неподалеку от поселка Волосово, а его директором назначили автора того самого отчета Михаила Глухова, молодого, но уже опытного зоолога.
С 1934 по 1937 год коллектив питомника (около ста человек) смог буквально совершить невозможное. Лосят с раннего детства приучали к человеку и с помощью специально разработанных методик отрабатывали у них нужные навыки.
Согласно записям Михаила Глухова, к 1939 году в питомнике было подготовлено и обучено более 1500 боевых лосей. Также проходили соответствующее обучение кавалеристы (рядом с питомником построили специальные корпуса и площадки для обучения бойцов).
Однако самый главный недостаток лосиной кавалерии ни ученым, ни военным преодолеть не удалось. Лосей так и не смогли приучить собираться большими стадами, поэтому о создании огромных конных (то есть лосиных) армий, о которых мечтал Сталин, пришлось забыть. Для лосиных групп была выработана особая тактика и поставлены специфические задачи. Они должны были противостоять многочисленным мелким разведывательно-диверсионным группам врага, от которых военные ожидали серьезных неприятностей (и, как показало время, были правы). А также, разумеется, сами должны были доставлять финским войскам множество неприятностей, действуя за линией фронта мелкими группами, состоящими из 10–15 кавалеристов верхом на лосях в режиме свободной охоты в карельских лесах.
Стороны, подписавшие сего числа вышеуказанный Договор, считая необходимым уточнить постановления статей 1 и 2, согласились о том, что под организацией дела мира и безопасности в Европе, а также мерами по обеспечению неповторения агрессии нарушения мира со стороны Германии они понимают:
1. Восстановление Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Люксембурга в их прежних границах, существовавших до оккупации их войсками гитлеровской Германии.
2. Восстановление Франции в ее границах, существовавших до оккупации ее войсками гитлеровской Германии, при условии удаления правительства Петена и восстановления демократического режима.
3. Восстановление Чехословакии в старых границах и расширение ее территории за счет Венгрии.
4. Восстановление Югославии и расширение ее территории за счет Италии по побережью Адриатического моря и путем присоединения прилегающих островов.
5. Восстановление Албании как самостоятельного государства с установлением международной гарантии ее самостоятельности.
6. Восстановление Греции в ее границах.
7. Расширение территории Турции за счет Болгарии (район Бургаса) и Додеканесских островов, а также острова Родос – за счет Италии.
8. Установление контроля заинтересованных стран над проливами, соединяющими Балтийское и Северное моря: Б[ольшой] и М[алый] Бельт, Эресунн, Каттегат и Скагеррак.
9. В отношении Румынии признается необходимым: а) в целях обеспечения безопасности СССР передать Советскому Союзу территорию, занимаемую устьем Дуная с тремя его рукавами; б) передать Румынии те районы Венгрии, которые населены преимущественно румынами.
10. Восстановление Польши в границах 1939 года, с оставлением в пользу СССР территории Западной Украины и Западной Белоруссии, за исключением районов с преобладающим польским населением (оставить в составе Польши город Львов, при условии передачи СССР Белостока и Вильно, или, наоборот, передать Польше Вильно и Белосток, с оставлением Львова в СССР), а также – расширение территории Польши за счет западной части Восточной Пруссии.
11. В интересах организации мира и безопасности на западе Европы устанавливается военный союз Англии с Бельгией и Голландией, с предоставлением Англии права держать свои войска и военно-морской флот в этих странах.
В этих же целях Англии предоставляется право иметь свои военно-морские базы в некоторых портах на западном побережье Германии.
12. При решении всех возможных планов организации европейских государств, и в первую очередь в восточной части Европы, будет учтена роль СССР как державы, ведущей великую освободительную войну в интересах всех европейских государств, подвергшихся агрессии и оккупированных ныне войсками гитлеровской Германии, и являющейся крупнейшим фактором в деле обеспечения прочного мира в Европе и недопущения новых актов агрессии со стороны Германии.
13. Ввиду того, что Финляндия нарушила подписанный ею 12 марта 1940 г. Мирный Договор с Советским Союзом, приняв участие вместе с Германией в вероломном нападении на СССР, и своей политикой поддержки гитлеровской агрессии вынуждала Англию объявить состояние войны с нею, признается необходимым восстановление Финляндии в границах и на условиях Мирного Договора от 12 марта 1940 г., с отделением от нее в пользу СССР района Петсамо, ранее добровольно уступленного Советским Союзом Финляндии. Эти минимальные территориальные изменения в Финляндии должны сопровождаться: а) заключением советско-финляндского пакта о взаимопомощи, с правом СССР держать в течение 20 лет на территории Финляндии ограниченное количество своих войск; б) удаление виновного в нападении на СССР финляндского правительства.
14. Восстановление оккупированных войсками гитлеровской Германии территорий Эстонии, Латвии и Литвы в составе СССР – в государственных границах, существовавших к 22 июня 1941 г.
15. Восстановление оккупированных войсками гитлеровской Германии и ее соучастником – Румынией Бессарабии и Северной Буковины в составе СССР – в государственных границах, существовавших к 22 июня 1941 г.
16. Германия, Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия должны возместить Англии, СССР, Польше, Чехословакии, Югославии, Греции, Бельгии, Норвегии, Голландии убытки, понесенные от нападения указанных выше стран.
17. В отношении Германии (кроме указанного в п.16) признается необходимым: а) полное разоружение, необходимое в интересах гарантии спокойствия европейских государств; б) восстановление Австрии как самостоятельного государства; в) разделение Германии на ряд самостоятельных государств, причем Пруссия превращается в самостоятельное государство с отделением от нее территории Восточной Пруссии; г) часть Восточной Пруссии, прилегающая к Литве (включая Кенигсберг), отходит к СССР сроком на 20 лет в качестве гарантии возмещения понесенных СССР убытков от войны с Германией. Другая ее часть отходит к Польше (как это предусмотрено п.10).
18. В части, касающейся возможных послевоенных государственных образований в Европе в виде федераций, союзов или блоков некоторых европейских государств на Севере Европы, в Восточной Европе или на Балканах и вопроса о целесообразности этих образований, Договаривающиеся Стороны условились обсудить эти вопросы дополнительно, причем основными предпосылками для решения этих вопросов они условились считать следующее: а) добрая воля и согласие непосредственно заинтересованных государств – возможных участников этих федераций и союзов – на такого рода государственные образования; демократический характер устройства государств – участников этих образований; в) отсутствие угрозы безопасности со стороны таких образований по отношению к обеим Договаривающимся Сторонам.
19. Признается необходимым создание Европейского Совета как международной организации, в распоряжении которой в качестве орудия сохранения мира в Европе должно находиться определенное количество войск.
