" Загадка Смутного времени".
Все думал, откуда взялась у нас такая неприязнь к Швеции ? Ведь вплоть до Северной войны вобщем то и границ то нормальных с нею не было. Эдакая поле/степь/овраги/покосы. Как то жили же ведь. Легендарная Бьярмия опять же... С чего все стало рушится?
И почему потомки Вазы из Польши воевали с потомками Вазы со Швеции? И вообще, откуда этот Ваза взялся? Кто он такой? Почему с ним и его наместниками ( Семья де Ла Гарди) у русских впоследствии шли постоянные разборки за Ингерманландию и Северо Запад России? Почему все Романовы постоянно стремились породниться с Данией ?
Начнём с того Ингерманландия была ленными землями переданными Ярославом Мудрым своей шведской жене Ингегерде ( дочери Олофа Шетконунга и его первой " пробной" жены из вендских принцесс) от того земля эта и называется Ингрией ( по фински " Инкермаа") . Эти Ленные земли были пожалованы князем ей в добавок к его свадебному подарку , к Старой Ладоге, ещё со времён Рюрика служившей наследным наделом " Первых Леди" в Руси/ Гардарике.
Такое впечатление, что до дней Петра Великого эти земли ( Часть Прибалтики и СевероЗапад России) находились в статусе " двойного пользования". Не то что бы добровольно, но вот так сложилось. А вот почему? Нет официального ответа.
Но немного света на эту ситуацию проливает вот этот отрывок :
http://militera.lib.ru/bio/vipper_ru/02.htmlЕсли на протяжении средневековой истории Русского государства кто заслужил имени Великого, так это Иван III.
Те формы управления, которые мы встречаем в Москве XVI века: устройство высших совещательных органов, приказы, раздача поместий и определение порядка службы, система налогов, судопроизводство, теория власти, обряд венчания, даже титул «царя», — все восходит к нему.
Иван III — родоначальник, устроитель, изобретатель учреждений, церемониала, обстановки власти, остро проницательный, переимчивый, тактичный и гибкий. Никогда он не пренебрегает мелочами; все он умеет поставить на службу возвеличения государственной идеи и государственного строя.
Выдавая замуж свою дочь за великого князя литовского, он вменяет ей в строжайшую обязанность соблюдать православие, а для ее свиты пишет подробный наказ, как вести себя в церкви и во дворце: ведь им придется представлять за границей Московскую державу; нельзя уронить ее достоинство!
При Иване III определился круг международных сношений и установились линии поведения с каждой из европейских держав: как быть с папою, как с германским императором, с Венгрией, Турцией, Данией, Швецией, Пруссией, Польшей, Ливонией.
По взгляду московского двора, с Польско-литовским государством не может быть вечного мира, а только перемирие, так как западный сосед неправильно владеет русскими землями — «отчиной московского государя», от которой Москва никогда не может отказаться. Ливония не считается самостоятельной страной; с ее правительством не может быть переговоров, как водится между равными силами.
Со Швецией московский государь не удостоивает сноситься лично: это — дело наместника новгородского, правящего областью, пограничной со шведами.
Наиболее любопытны отношения к Дании, Турции и папе, дружественные связи с которыми представляли для Московского государства важное значение.
Москва сблизилась с Данией в результате своего устремления к Балтике. Уже в войне, которую вел Иван III за Ливонию, ясно выразилось желание докончить дело, начатое покорением Новгорода в 1478 г.: отстранить ганзейское купечество, державшее в своих руках всю торговлю с русскими землями, и открыть непосредственный обмен с Западом.
Из государств, прилегающих к Балтийскому морю, Польша и Швеция были прямыми соперниками Москвы. С отдаленной Данией, напротив, можно было поладить, а союз с ней был особенно важен ввиду того, что Дания помещалась [25] у противоположного Руси узкого конца моря. В XV и XVI веках Дания обладала южной оконечностью Скандинавского полуострова — Сконией — и являлась настоящим государством проливов (Зунда и двух Бельтов); одолев после долгой борьбы Ганзу, она взимала со всех кораблей, выходивших, из Балтийского моря, пошлину, составлявшую крупную часть ее бюджета, и всегда держала в своих руках возможность запереть главный пролив — Зунд — «морские ворота», как его называет московская дипломатия.
Иван III хорошо понял важность сближения с Данией. Заключив в 1493 г. договор с датским королем, он после этого дипломатического акта закрыл и разгромил ганзейский двор в Новгороде, видимо рассчитывая скоро добиться прямых торговых сношений с Западом без посредничества ганзейцев. Интересно, что тогда уже появился проект брака московского государя с датской принцессой.
Дипломатическая переписка московского двора с Данией, сохранившаяся в Копенгагенском архиве, весьма любопытна. Она показывает, прежде всего, большую выдержку, уверенность и отчетливость иностранной политики Московского государства.
Как, например, обстоятелен договор о наступательно-оборонительном союзе против Швеции и Польши в 1516 г.!
Тут московский двор вырабатывает тщательно все условия, касающиеся согласованных военных действий, определяет границы (датский король Христиерн II собирался в это время захватить шведскую корону и, следовательно, сделаться соседом Московского государства), уславливается относительно проезда послов, свободного обращения «гостей, купцов и других дельных людей», выдачи должников и преступников.
Надо сказать, что Христиерн Второй очень интересная фигура в истории Скандинавии.
Это якобы против него поднял бунт Густав Ваза. Ну и типа победил. Ну а
Христиерн Второй был ,межу прочим, из Ольденбургов . Погуглите про него в википедии. Очень интересный был персонаж.
Олигархический режим Ганзы дюже не любил. Дворян своих ссаными тряпками гонял, фиги Папе Римскому крутил (периодически).
А потом из болот Смоляндии ( центр / юг Швеции) вылез Ваза. А Христиерн , несмотря на все свои визионерские планы по созданию " социального Балтийского союза" , провёл остаток жизни в плену/ тюрьме . Там было много факторов но главный, что олигархическая ганзейская верхушка не хотела делится " всем нажитым непосильным трудом" с королём.
А потом уже , спустя поколения, наши Романовы билися с обеими ветвями наследников династии Вазы. При этом все стороны всегда аргументировали свою взаимную " неприязнь" необходимостью вернуть себе " отеческие земли".
