КриптоРейх.

Базовые ветки обсуждений.

Сообщение
Автор
15 май 2017, 15:28
ursus писал(а):
МИД ФРГ предложил Парижу создать совместные представительства в Еврокомиссии и международных организациях, а также общий бюджет для стран еврозоны.

Об этом говорится в министерской аналитической записке "Элизей 2.0 — Новые импульсы германо-французского сотрудничества", пишет еженедельник Spiegel.
Среди предложений ведомства под руководством социал-демократа Зигмара Габриэля — общий бюджет для еврозоны, общие германо-французские инвестиции в науку, транспортную структуру и онлайн-сети.

На внешнеполитическом уровне предлагается создать отдельную должность еврокомиссара, которая "была бы поделена или занималась бы поочередно Германией и Францией". Также выдвинута идея о "совместном представительстве" Берлина и Парижа в международных организациях, например, в Международном валютном фонде.

Ранее с идеей о создании общего бюджета государств еврозоны выступил кандидат в канцлеры ФРГ, лидер Социал-демократической партии Германии Мартин Шульц. Он заявил в интервью ZEIT, что государства Еврогруппы должны выполнять общие задачи, поэтому совместное финансирование бюджета имеет смысл.


Вот тут ДойчеВелле объясняет Суть предварительных Договорённостей :

Но наличие германо-французского тандема в ЕС не означает, что позиции Берлина и Парижа совпадают во всем. Будущее Евросоюза и еврозоны, считают немецкие аналитики, зависит от того, сумеют ли президент и канцлер прийти к согласию по некоторым ключевым проблемам европейской политики.

План Макрона

В еврозоне существующим положением дел недовольны многие. Немцы чувствуют себя дойной коровой, отмечает Экхард Любкемайер (Eckhard Lübkemeier) из берлинского Фонда науки и политики (SWP), а остальные видят в Германии строгого воспитателя, ревизора, навязывающего остальным немецкую финансовую дисциплину.

И в Берлине, и новый президент Франции согласны в том, что нужны реформы. Только Германия, в частности, министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), хочет сопровождать их режимом бюджетной экономии, а Макрон, наоборот, - наращиванием инвестиций в инфраструктуру еврозоны. Он предлагает Берлину сделку: Франция проводит реформы и санирует бюджет, а Германия наращивает инвестиции и содействует превращению еврозоны в ядро ЕС.

Конкретно речь идет о том, что Франция в течение трех лет сокращает бюджетные расходы на 50 миллиардов евро, а Германия на столько же их увеличивает - и для того, чтобы увеличить закупки французских товаров, и для повышения немецкого вклада в структурный фонд еврозоны.

Из этого фонда, по плану Макрона, в случае нового кризиса можно было бы также оказывать помощь попавшим в затруднительное положение странам еврозоны. Без такого финансового перераспределения, убежден президент Франции, валютный союз когда-нибудь развалится, и период объединенной Европы закончится.

Кроме того, французский президент считает необходимым создать в рамках еврозоны свой парламент, а также пост министра экономики и финансов, который - с согласия парламента - мог бы распоряжаться общей многомиллиардной казной 19 стран еврозоны, то есть осуществлять инвестиции в совместные проекты.

Готов ли Берлин идти на компромисс?

С идеей учреждения поста министра финансов еврозоны в свое время выступал и сам Вольфганг Шойбле. Только его функцию он видел в другом - не расходовать общие средства, а, наоборот, следить за тем, чтобы страны-члены не тратили слишком много.

А вот идею общего фонда стран еврозоны Шойбле, похоже, готов обсуждать. В Париже по крайней мере как шаг навстречу плану Макрона "реформы в обмен на инвестиции" расценили собственное предложение Шойбле учредить для еврозоны своего рода аналог Международного валютного фонда.

...


Франция как противовес Германии
Германии для баланса в ЕС и еврозоне нужен противовес, и потенциал стать им - после решения Великобритании выйти из союза - есть только у Франции, считает Экхард Любкемайер. Только с Парижем в роли равновеликого партнера, по его словам, может существовать германо-французский тандем, который незаменим для сохранения евро, объединенной Европы и для ее дальнейшей интеграции....
http://www.dw.com/ru/берлин-и-париж-на-пороге-перезагрузки-отношений/a-38844105

Статья довольно информативная. Рекомендую.
16 май 2017, 15:30
Да, лягушатники торгуются об условиях включения в Рейх. Они не против, но надо всё обкашлять.
24 май 2017, 13:29
Москва, 24 мая - "Вести.Экономика". Британии предстоит жесткий выход из Евросоюза, и банковскому сектору Европы необходимо как следует подготовиться к этой процедуре.
С таким мнением в интервью телеканалу "Блумберг" выступил член правления Бундесбанка Андреас Домбрет.


Представитель руководства ЦБ Германии отметил, что у банков и финансовых компаний пока еще есть время подготовиться к этому. При этом чиновник заявил о том, что, несмотря на трудности в переговорах, 2-летний переходный период в процедуре выхода Британии из ЕС не будет продлеваться.

"На мой взгляд, после 10 месяцев предварительной подготовки в вопросе о выходе Британии из Евросоюза мы сейчас подошли к этапу, когда стороны начали вплотную им заниматься. Мы вступили в 2-летний переходный период. Я не думаю, что этот период будет продлен.

И в целом выход из ЕС для Британии вряд ли будет мягким. Скорее Brexit будет жестким или очень жестким. И сейчас у банков и участников финансовых рынков пока еще есть время подготовиться к такому сценарию.

В целом банки ЕС и Британии смогут справиться с этой ситуацией. Но при этом здесь есть определенные риски для финансовой стабильности европейских корпораций. Один из самых серьезных рисков заключается в том, что, скажем, немецкие компании, которые раньше пользовались финансовыми услугами в Лондоне, не смогут найти аналогичное предложение в континентальной Европе.

Чтобы подобного не случилось, банковский сектор ЕС должен провести основательную подготовку для дальнейшего выхода Великобритании из Евросоюза".
24 май 2017, 18:38
Да, это Рейх.
25 май 2017, 01:03
ursus писал(а):
Да, это Рейх.



И таки опять: когда ЕС попыталось выставить счет бритам в 100, им предложили завернуть губу и открыть кошелек в другую сторону :). Что и планировалось и предполагалось. И теперь получаем логику обстоятельств - дабы сломать рейх и Ес бритам проще профинансировать очередной эксит и опять замутить войну против рейха с участием англии америки и рфии....

Не, правду говорят всякие ясновидцы - нет времени и истории, есть события, причем одни и те же :).
25 май 2017, 11:42
Тут не всё так просто.
Рейх есть Рейх, это не ЕС. Ехитами его не напугаешь.

Учти то, что ЕС являлся квази-империей, прекрасным проектным решением для воссоздания Рейха. Тому сейчас и делать то особо ничего не надо, подрегулировать кое-что. Ну, отвалятся какие-то территории, навязанные ранее, Рейх перезаключит с ними отношения и предложит правила с чистого листа. Но имперское ядро уже имеет все необходимые связи.

ЕС вывел Рейх грубо говоря к уровню 41 года без всяких войн и передряг.

А вот с противоположной стороны, всё выглядит довольно уныло. Если Рейх - федеративный наследник конфедеративной псевдо-империи ЕС, то Англия без колоний - вовсе не Британская Империя 41 года. И возмудевший Китай, вовсе не опиумные руины по которым бродили японцы. И нынешняя РФ - отнюдь не сталинский СССР.

Да, США выглядят пободрее. Но опять же - у них и головняка покруче. Да и грабить особо некого, Британской империи нет. А Восточное пространство предстоит делить с китайцами, потенциал которых сильно выше чем у давешних японцев.
26 май 2017, 13:31
Сейчас в англо-интернете идёт много разговоров про anglo union: юк + австралия + канада + новая зеландия.
26 май 2017, 17:20
Ну да, какой-то потенциал там может возникнуть.
26 май 2017, 18:34
ursus писал(а):
Ну да, какой-то потенциал там может возникнуть.


Ну, не какой-то , а вполне себе. Эта тема возникла еще до брексита и , собсно ,и была движущей силой оного

Там по объему взаимной торговли и ВВП поболе ЕС будет, да и с ресурсами не так чтоб кисло как в рейхе.

А вот что мне сейчас интересно - это скандал с утечкой данных от амерских спецов по теракту в Манчестере.

Учитывая поездку в саудию(колония бритов) Трампа .да еще эта утечка - выглядит как взятка Трампу и повод к зачистке ФБР и прочих гонителей Трампа под расследованием по утечке фоток.

Если увидим в игре этот повод - значитЪ Трамп-пам-памп лег под Корону .... , а значитЪ у ЕС токо один вариант - или санкции отменять , или в гроб ложиться ... :)
29 май 2017, 17:07
wellx писал(а):
Если увидим в игре этот повод - значитЪ Трамп-пам-памп лег под Корону .... , а значитЪ у ЕС токо один вариант - или санкции отменять , или в гроб ложиться ... :)

это ещё не "под корону"?
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/23/donald-trumps-love-royal-family-may-see-united-states-join-commonwealth/
29 май 2017, 19:18
wellx писал(а):
ursus писал(а):
Ну да, какой-то потенциал там может возникнуть.


Ну, не какой-то , а вполне себе. Эта тема возникла еще до брексита и , собсно ,и была движущей силой оного

Там по объему взаимной торговли и ВВП поболе ЕС будет, да и с ресурсами не так чтоб кисло как в рейхе.

А вот что мне сейчас интересно - это скандал с утечкой данных от амерских спецов по теракту в Манчестере.

Учитывая поездку в саудию(колония бритов) Трампа .да еще эта утечка - выглядит как взятка Трампу и повод к зачистке ФБР и прочих гонителей Трампа под расследованием по утечке фоток.

Если увидим в игре этот повод - значитЪ Трамп-пам-памп лег под Корону .... , а значитЪ у ЕС токо один вариант - или санкции отменять , или в гроб ложиться ... :)


Бритиши перед туземными колхозанами понты колотили в статусе ведущего члена ЕС. Сейчас их статус - немного уже не тот. Если они с лепшими друганами - фрицами и лягушатниками не добазарятся, то он будет совсем призрачный.

А фрицы, как я думаю, после завершения политической фазы врубят на полную мощность экономические проекты. А в сфере реальной экономики бритиши и рядом не лежали.

Не стану утверждать, пока, что фрицы запустят какой-то аналог Ананербе, но думаю у них огромное количество заготовок на все случаи жизни. Сейчас, избавившись от опеки-оккупации Англии, зарядят несколько областей, в которых вообще не участвовали, будучи задавлены статусом побеждённых. Естественно, это ВПК, которое потенциально даст им охулиарды денюх и массу технологических прорывов, о которых пока никто и не подозревает. Влезут на рынки боевой авиации и ПВО, ВМФ и космоса.

Плюс к этому начнут замыкать на себя гражданские отрасли, в первую очередь - хайтек. Будут выводить собственные линейки и бренды, выпихивая сперва из Рейха, а потом и дальше - остальных.

Финансовый сектор - Рейх его практически не имеет, а ведь немцы в этом разбираются. Отнюдь не хуже англиков.

Можно совершенно уверенно прогнозировать их офигенную вовлечённость в китайские дела, где они будут играть важнейшую роль и стремиться использовать все китайские возможности для тиражирования и внедрения собственной продукции.

Так что сравнивать современную Германию и Рейх, надо очень осторожно. Потенциал будет отличаться на порядки. В отличии от Британии, чей потенциал будет просаживаться.
*********
Кстати, небольшаяя зарисовка из жизни. Чиста Крипторейх.

В славной деревеньке Речице, есть такая смешная Академия, в которую собраны юрызды, архитекторы- строители, какие-то мехатроники. Это кстати, новый проект, до незалежности её не было. За евробабки построен корпус, довольно футуристично. Но дело в другом.

Чья-то добрая и щедрая рука вложилась в оборудование. Учебный процесс, реально сопровождается оборудованием. У них есть роботы, манипуляторы, станки с ЧПУ, лазерные приблуды и 3д принтеры. По отзывам российских студентов с обмена - такого они не ожидали и у себя не встречали. Говорят в РТУ такого тоже нет.

Угадайте с трёх раз кто вложился? Немцы. Несколько лет назад они вынули приличную сумму и вложили в славную деревушку Речица в Латгалии. В которой раньше было много разных заводов, которых не стало. Но осталась какая-то традиция и понимание или ощущение их нужности. И немцы туда вложились. Зачем? Кто их надоумил?

Причём это не какие-то токарные станки ДИП и обломки с разворованных заводов. А специализированное оборудование для обучения. Котороее стоит наверное на порядок больше конвеерных аналогов.

Зачем немцы в это вложились? Зачем им нужны эти кадры?
29 май 2017, 19:45
ursus писал(а):
Зачем немцы в это вложились? Зачем им нужны эти кадры?


Если не в курсе, ТСИ в деле авиации и робототехники тоже весь такой под фрицами. Причем весь выпуск по промробототехнике прихвачен фольксвагеном и сименсом. На корню. Если есть желание и язык - работа гарантирована.
29 май 2017, 20:21
ursus писал(а):
Зачем немцы в это вложились? Зачем им нужны эти кадры?
им кадры нужны. Нормальные, не из обезьянника. Я уже давно пишу об этом- в Германии, да вообще в Сев Европе ломится демографическая катастрофа , не хуже нашей. Одна треть работающих там аборигенов в ближайшие 5-10 лет повыходят на пенсию, а кто из заменит - неизвестно. Во всяком случае , бешенцы учиться и работать особо не намерены.

Немцы одно время пытались заманить южных европейцев к себе на работу, в надежде что обнищавшие испанцы, португальцы и греки ломанут к ним на заводы - но хренушки. Проект " открытая Германия" не пошёл.

Или греки не хотят , или немцам не подходят те кто к ним едет с юга ЕС. В конце концов немцы плюнули и включили РФ, Украину и Белоруссию в проект .
Но там есть определённые ограничения, а с вами все просто и понятно - формально такие же европейцы как и все , но с профилем и характером максимально близкими к их немецкому, в отличии от южан.
29 май 2017, 20:24
Немцы, межупрочим, тихой сапой укрепляют позиции в шведских гаванях и инфраструктуре вокруг. Но все сильно закриптовано. Внешне не светятся. Идут через " иностранных инвесторов" и фонды.
30 май 2017, 11:19
http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezho ... voy_lidjer
Глава МИД Германии: США больше не мировой лидер

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль раскритиковал администрацию президента США Дональда Трампа и заявил, что Соединенные Штаты утратили статус ведущей державы западного мира, передает РИА Новости.
30 май 2017, 12:30
Эта выходка адресована внутреннему рейхсватнику. Задают установку - что надо быть готовым на сколен.
30 май 2017, 17:39
Еврокомиссия готова начать разработку единой политики ЕС в сфере промышленности. Заявление об этом сделала Эльжбета Беньковска, еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка.
По словам чиновницы, соответствующую просьбу Еврокомиссии адресовал Совет Европейского союза после очередной встречи министров стран сообщества в Брюсселе (Бельгия). Предполагается, что стратегия единой промышленной политики будет создана в течение года. Беньковска отметила, что документ будет частично основан на секторальном подходе.
31 май 2017, 22:05
"В будущем правительство Германии, кажется, намерено применять к странам-членам ЕС, которые не придерживаются основных принципов сообщества, максиму: не хотите соблюдать обязательства - почувствуете это на своем кошельке", - пишет политический обозреватель журнала Der Spiegel Маркус Бекер.

Другие меры ЕС против авторитарных тенденций в таких странах, как Венгрия и Польша, до сих пор были в целом неэффективны. В 8-страничном документе немецкого Минэкономики, который находится в распоряжении издания, сказано, что "в настоящее время проверяется, можно ли привязать получение субсидий от ЕС к соблюдению конституционных принципов отдельными странами".

Документ под названием "Позиция правительства ФРГ по политике субсидий Евросоюза после 2020 года" предлагает новое распределение финансовых средств между богатыми и более бедными странами ЕС на следующие семь лет. Дискуссия вызвана "Брекзитом": в связи с выходом из ЕС Великобритании в сообществе будет недоставать 10-13 млрд евро в год. Поскольку ЕС не хочет влезать в долги, говорится в статье, "есть только две возможности покрыть дефицит: либо сэкономить, либо получить дополнительные средства от других плательщиков".

В то же время страны Западной и Северной Европы не особо готовы платить за Великобританию, и потому "Брекзит" оказывается "удобной возможностью заново пересмотреть перераспределение средств". "Все субсидии должны быть проверены с критической точки зрения", - говорится в документе федерального правительства.

Сейчас субсидии от ЕС получают преимущественно восточноевропейские государства, среди которых есть и "отличившиеся установкой на отказ от приема беженцев", и "нарушающие основные ценности ЕС".
Больше всего опасений у Еврокомиссии вызывает национал-консервативное правительство Варшавы. В Брюсселе, как говорится далее, даже начали процедуру проверки польских законов, но, вместо того чтобы уступить, польское правительство стало еще интенсивнее нападать на нынешний курс Евросоюза.

Апогей был достигнут в прошлую среду, когда польский премьер-министр Беата Шидло воспользовалась терактом в Манчестере для "генерального наступления" на ЕС, пишет Бекер. Шидло заявила, что Польша не даст шантажировать себя европейской элите, которая "ослепла от своей политкорректности". "Если европейцы не поднимутся с колен, они будут оплакивать своих детей каждое утро", - добавила она.

В целом, в Брюсселе и ряде других европейских столиц сильно недовольны строптивыми восточноевропейцами. Уже не первый месяц политики из нескольких стран Западной Европы, в том числе новый президент Франции Эммануэль Макрон, требуют ввести финансовые санкции. С предложением сократить гранты для непокорных стран выступила и Еврокомиссия, говорится в статье.

Однако даже противники правительств в Варшаве и Будапеште сомневаются в действенности подобных мер, признает автор. "Если смотреть с точки зрения поддержки избирателей, то в Польше правит правительство меньшинства", - утверждает эксперт немецкой партии ХДС по вопросам внешней политики Эльмар Брок. По его словам, "80% поляков за Евросоюз, и сотни тысяч выходили с демонстрациями в поддержку европейских ценностей". "Их нельзя наказывать", - уверен Брок. Против того, чтобы "превращать субсидии в инструмент наказания", высказывается и еврокомиссар по вопросам региональной политики Корина Крецу.

Брок обращает внимание и на то обстоятельства, что бюджет Евросоюза в конечном счете принимается единогласно и потому "вряд ли можно ожидать, что Польша или Венгрия проголосуют за то, что в будущем они получат меньше денег".
:crazy:
https://www.inopressa.ru/article/31May2 ... oland.html
07 июн 2017, 21:11
Еврокомиссия в среду, 7 июня, объявила о формировании Европейского оборонного фонда. Средства фонда будут разделены на две категории: траты на научные исследования, а также траты на разработки и закупки. В 2017 году Евросоюз впервые будет раздавать гранты на исследования инновационных оборонных технологий, которые в полной мере и напрямую финансируются из бюджета ЕС. На эти цели до 2019 года заложено 90 млн евро (с учетом 25 млн евро выделенных в 2017 году). Предполагается, что после 2020 года эта статья расходов составит 500 млн евро ежегодно.

На разработку и закупку вооружений и оборонных технологий в 2019 и 2020 годах будет выделено в общей сложности 500 млн евро. После 2020 года Еврокомиссия рассчитывает, что ежегодные расходы по этой статье будут постоянно увеличиваться и в итоге достигнут уровня в пять млрд евро.

Три сценария будущего европейской безопасности

Еврокомиссия также разработала три возможных сценария дальнейшего взаимодействия стран Евросоюза в области безопасности и обороны. Более детально они будут обсуждаться на саммите ЕС 9 июня в Праге.

Первый сценарий озаглавлен "Сотрудничество в области безопасности и обороны" и подразумевает совместные действия в этой сфере на добровольной основе в зависимости от конкретной ситуации. Второй сценарий под названием "Коллективная безопасность и оборона" подразумевает более высокий уровень кооперации, когда Брюссель будет играть большую роль в кибербезопасности, защите границ и борьбе с терроризмом. Третий план под названием "Общая оборона и безопасность" предполагает наивысший уровень евроинтеграции и формирование единой оборонной политики.
09 июн 2017, 07:15
После многолетних дебатов Евросоюз договорился о создании собственной прокуратуры для борьбы с многомиллиардным трансграничным мошенничеством в финансовой сфере. Первоначально в работе Европейской прокуратуры будут участвовать 20 государств, в том числе Германия, сообщил Совет министров юстиции стран ЕС в Люксембурге в четверг, 8 июня.

Министр юстиции ФРГ Хайко Мас (Heiko Maas) назвал это событие ясным сигналом, направленным против неправомерного использования финансов Евросоюза. Европейская прокуратура будет вести расследования по признакам преступлений, причиняющих ущерб финансовым интересам ЕС.

Речь идет не только о коррупции, отмывании денег и мошенничестве с европейскими финансовыми средствами, но и о трансграничном мошенничестве с НДС, в результате которых ЕС, по данным Еврокомиссии, ежегодно теряет налоговые поступления в объеме как минимум 50 млрд евро.

Решение о создании Европейской прокуратуры должно быть утверждено Европейским парламентом. Комиссар ЕС по вопросам юстиции Вера Юрова полагает, что Европейская прокуратура приступит к работе в 2020 году.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/121834/
09 июн 2017, 08:42
Так же , сегодня министры европейских стран собираются подписать соглашение об объединении своих криминальных баз данных в одну. Теперь , типа разыскиваемый нарушитель в одной стране - не сможет " затеряться " в другой.

Преступления регистрируемые в базе данных будут не только и не столько насильственного характера, сколько административнго - налоговые манипуляции и неуплата, задолженности, штрафы, алименты и пр.

Предполагаю, что после этого цены на недвигу в Бриташке и Швейцарии резко полезут наверх.
Самыми исполнительными членами этой новоявленной " тюрьмы народоф" как обычно будут Шведосы, прибалты ну и сами немцы , ессно.
09 июн 2017, 09:56
Русофобия перед выборами в германии
https://m.lenta.ru/articles/2017/06/07/russians_in_germany
11 июн 2017, 11:34
По моему вся эта показная русофобия служит лишь кулисой для отвода глаз от настоящих телодвижений в германской политике.

Российскому руководству ясно, что в конечном итоге у него есть только один настоящий партнер, который в состоянии модернизировать экономику РФ. Это Европа. Об этом министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) заявил в интервью немецкому интернет-порталу Spiegel Online, опубликованном в четверг, 8 июня. "Понимание этого растет", - убежден Габриэль после своего недавнего визита в Санкт-Петербург.

Он также подчеркнул, что в свете конфликтов на Украине, в Сирии и обострения ситуации на Аравийском полуострове Германия "крайне заинтересована в том, чтобы разумные отношения установились между Россией и США". Берлину нужны оба эти партнера, поскольку "в одиночку европейцам эти конфликты не разрешить", полагает глава МИД ФРГ.

По его мнению, в долгосрочной перспективе Россия не заинтересована в том, чтобы связывать себя какими-либо политическими обязательствами с Ираном. "И уж тем более не в интересах Москвы допустить, чтобы с помощью Ирана позиции Башара Асада однажды укрепились настолько, что он перестал бы нуждаться в России", - сказал Габриэль.

http://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0 ... a-39172639

В принципе , вот что сказал Габриель? По мне , так он сказал следующее:

Что КриптоРейх не оставит Россию , если та начнет конструктивный диалог с Орденом. И что евразийский концессус должен состоятся. И что ордынцам не надо понтоваться , а лучше спокойно обо всем договориться , ибо понимание интересов всех региональных центров силы Евразии у КриптоРейха есть.
13 июн 2017, 23:28
Вот никакого орднунга! Тема должна была начаться с картинок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B8%D0%B8

Я про священную римскую империю узнала пару лет назад. Сама увидела. А её герб - только сегодня.
29 июн 2017, 21:18
Изображение
29 июн 2017, 22:12
Между прочим, большинство интернет нациков и дрочеров на вермахт сейчас в Инете это всякие shitskins, gooks, муслимы и пр. non white. Умора.
29 июн 2017, 23:41
этапять!!!

какие замечательные, милые фашистики ! доктор Розенберг в гробу поди крутится и плачет, плачет и крутится...
30 июн 2017, 21:49
Gard писал(а):
этапять!!!

какие замечательные, милые фашистики ! доктор Розенберг в гробу поди крутится и плачет, плачет и крутится...


Лики будущей оппукации прибалтики :)

тут трохи еще картинок
http://colonelcassad.livejournal.com/3511418.html
01 июл 2017, 08:08
- Олега Кошевая дома?
- Ушел тайга листовки клеить!
- Скажите, приходила гестапо, сильно ругалась!
20 июл 2017, 21:29
В связи с арестами немецких журналистов и правозащитников министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) объявил об изменении внешнеполитического курса ФРГ в отношении Турции. Это решение принято после согласования с канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel) и главой Социал-демократической партии Мартином Шульцем (Martin Schulz), заявил Габриэль в четверг, 20 июля, в Берлине.
По словам министра, будут пересмотрены условия, на который Германия предоставляет Турции инвестиционные кредиты и экономическую помощь, например, в качестве государственных гарантий под кредиты. Кроме того, следует пересмотреть предоставление помощи Евросоюза в рамках подготовки Турции к вступлению в ЕС, сказал Габриэль. Помимо этого МИД Германии ужесточает свои рекомендации о безопасности для граждан ФРГ, желающих посетить Турцию.

Отношения с Турцией "невозможно развивать как прежде", заявил Габриэль. По его словам, на каждое новое обострение со стороны Анкары правительство Германии старалось реагировать спокойно в надежде, что турецкие власти начнут действовать разумно. И каждый раз в Берлине были "разочарованы". Габриэль напомнил о недавнем аресте в Стамбуле немца Петера Штойдтнера (Peter Steudtner) и еще пяти правозащитников, которых турецкие власти обвиняют в поддержке террористической организации. Несколько месяцев назад по сходному обвинению в Турции был арестован корреспондент немецкого издания Die Welt Дениз Юджел (Deniz Yücel), который до сих пор находится в предварительном заключении.
21 июл 2017, 20:59
Чета османы закусили удила. Бросились гадить всем в тарелки...то немцам насрут, то пиндосам...

такое чуйство что еще немного и мы таки увидим очередную войнушку за Проливы, только где Орда будет спасать османов, а не плющить их...
22 июл 2017, 07:23
ursus писал(а):
В связи с арестами немецких журналистов и правозащитников министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) объявил об изменении внешнеполитического курса ФРГ в отношении Турции. Это решение принято после согласования с канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel) и главой Социал-демократической партии Мартином Шульцем (Martin Schulz), заявил Габриэль в четверг, 20 июля, в Берлине.
По словам министра, будут пересмотрены условия, на который Германия предоставляет Турции инвестиционные кредиты и экономическую помощь, например, в качестве государственных гарантий под кредиты. Кроме того, следует пересмотреть предоставление помощи Евросоюза в рамках подготовки Турции к вступлению в ЕС, сказал Габриэль. Помимо этого МИД Германии ужесточает свои рекомендации о безопасности для граждан ФРГ, желающих посетить Турцию.

Отношения с Турцией "невозможно развивать как прежде", заявил Габриэль. По его словам, на каждое новое обострение со стороны Анкары правительство Германии старалось реагировать спокойно в надежде, что турецкие власти начнут действовать разумно. И каждый раз в Берлине были "разочарованы". Габриэль напомнил о недавнем аресте в Стамбуле немца Петера Штойдтнера (Peter Steudtner) и еще пяти правозащитников, которых турецкие власти обвиняют в поддержке террористической организации. Несколько месяцев назад по сходному обвинению в Турции был арестован корреспондент немецкого издания Die Welt Дениз Юджел (Deniz Yücel), который до сих пор находится в предварительном заключении.

SECURITY SOURCE SAYS TURKEY HAS LIST WITH OVER 680 GERMAN COMPANIES IT SUSPECTS OF SUPPORTING TERRORISM: RTRS

Немцы заявляют что у Турции есть список из более 680-ти немецких компаний, которые подозреваются в поддержки террора. :?
23 июл 2017, 16:06
«Евросоюз не может бездейственно наблюдать за этим» :-| : Германия поддержала санкции ЕС против Польши
23 июл 2017, 19:11
Экс-глава разведки ГДР: Германский Рейх существует, и цели у него прежние :?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/07/21/ ... o-prezhnie
25 июл 2017, 19:50
Евросоюз может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков. Таким образом, это станет одной из ответных мер европейцев на возможные новые санкции США против России. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на дипломатический источник в Брюсселе.

https://rg.ru/2017/07/25/es-ogranichit- ... ankov.html

Ну про ответную меру за антироссийские санкции это ордынские журнаглисты поспешили похвастаться. Просто европейцев( читай немцев) достало что у них пиндосы под видом санкций среди бела дня рынок отбирают. Юнкер намедне уже высказался на тему , причем довольно однозначно. Дескать, Доколе?

ну и вот .
25 июл 2017, 20:19
Европка палится. Ордынский режим это их младший партнер по колониальному разграблению Руси.

Министр Финансов по согласованию с Директором Национальной Разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации.


европейские паразиты заволновались и засучили лапками
25 июл 2017, 20:35
Даже не знаю что сказать... Пиндосы хотели стрельнуть грошей у румынов или латышей?

Ерунда какая-то. Зачем им эти еврики, если они сами могут себе напейчатать сколько нужно. Вот если бы Рейх ограничил присутствие на рынке, это был бы достойный ход. Скажем, за Симменса отмудохали бы Дженерал Електрика.

Хотя с другой стороны - орда поступила с симменсом совершенно по-гадски. Ну. он конечно знал про весь этот гадюжник. То есть - ну получили турбины, скажи - мы их поставим в Крым, мы решили разорвать договорённость с Симменсом, так как у нас руки из жёпы растут и деваться некуда.

Нет же, как всегда - тупая брехня, ложь в глаза, склизкие увёртки, сразу Дидывоевале! попёрло. Что за ублюдки... В итоге и публично изолгались как последняя потаскуха, и с Симменсом разошлись и ещё санкций отгребут. Не за турбины, а за свою тупую брехню. Ихтамнет!
25 июл 2017, 21:56
Да странно все это. Однако пиндосы решили таки раздуть скандальчик по любому:

Президент США Дональд Трамп призвал Евросоюз прекратить протекционистскую политику, которую, по его мнению, ЕС проводит в отношении США на данный момент. Об этом американский лидер написал в своем микроблоге в Twitter.

http://iz.ru/624089/2017-07-25/tramp-ob ... henii-ssha
29 июл 2017, 04:51
Однако, чем нас разлагать, Миллеру умело бы смысл подумать, могла ли Германия в принципе обойтись без Первой мировой. Вопрос интересный, поскольку Германия явно хотела всё и сразу. Она и с Британией соревновалась на море в гонке дредноутов, и устроила гонку сухоптных вооружений, пытаясь добиться решающего преимущества над Францией и Россией сразу.

Давайте представим себе, что немцы сосредоточились бы на военно-морском флоте. Тогда бы они в борьбе за колонии получили бы шанс уговорить Николая Второго не лезть в чужие дела. Антианглийские настроения в России были крайне сильны из-за откровенной поддержки англичанами Японии. Заодно Германия могла бы настоять на том, чтобы Австро-Венгрия в расчете на доходы от разных Египтов и Бирм оставила бы сербов в покое, чтобы не злить Россию. Бросок немецких и австрийских дивизий через территорию турецкого союзника на Каир давал дальше возможность дойти до Южной Африки с золотыми и алмазными копями. Впечатляет? Красиво, но немецкому сердцу вольные сербы были слишком противны, хотя отказ от войны с Россией и сербами давал всё - египетский хлопок высшего качества обеспечил бы сырьем промышленность - текстиль и порох. Скромный, вспомогательный удар на Ирак и Кувейт дал бы нефть. Угроза наступления на Индию заставила бы англичан подумать о мире. Но сербы, мерзкие сербы, неужели ради мирового господства можно смириться с их правом на свободу?

У Германии был ещё более жестокий путь действовать. Они могли поддержать идею США о политике открытых дверей в колониях. Зачем цепляться за зону влияния в Шаньдуне, если германская промышленность явно была конкурентоспособнее британской? Зачем воевать с Россией, если добреющий племянник Николай Второй не был против инвестиций германского капитала? Что могла противопоставить в сфере дипломатии Британия общей позиции двух самых могучих держав того времени? Ничего, общий флот США и Германии превосходил общий флот Британии и Франции. Но сербы, гнусные сербы хотели свободы!

У немцев есть опасное для них качество - втемяшить в голову идею и не понимать, как их могут на этом подловить. Немцы были одурманены идеей мирового господства и обидой, что англичане и французы красиво жили за счет колоний, пока немцам в разделенной, а потом единой Германии надо было работать. Нечто похожее я слышал от латышей - обидела судьба Латвию, не позволили ей иметь в качестве колонии разные земли в Латинской Америке и в Африке, даже не позволила Европа, например, Наполеон, получить им русскую провинцию, чтобы русский мужик на них работал. Но, пардон, из некоторых наций хороших колонизаторов быть не может. Бельгийцы получили в подарок от Англии за проанглийскую позицию Конго в подарок и сократили там население с 20 до 7 млн. Дорвались и стали предельно жестокими! Немцы уничтожили три четверти населения Намибии. Пусть неграм оружие давали англичане, но всё равно неадекваты. История с Сербией это тоже жадность возведенная в принцип.

Всё у немцев было, если бы они могли посмотреть сверху на идеи колониализма. Турки помогали немцам создавать Израиль. Это такое орудие власти, если не валять дурака! Но немцы устроили Первую мировую, потеряли шанс удержать Палестину, туда пришли англичане. О чудо, потом в Германии началась революция, в которой на лидирующих позициях оказались евреи! У немцев был реальный шанс выбиться в лидеры мира, они его сами профукали.

Теперь прибавим сюда ещё мелочи. В США немецких имигрантов по сей день больше, чем англосаксов. Палестина давала рычаги влияния на евреев. Какие были возможности для союза и развала колониальных держав, если бы Германия выбрала бы путь свободы торговли и свободы движения капитала! Об этом не принято говорить, куда важнее ненавистные сербы и "непонятное" желание русских защитить их!

Другой вопрос чисто российский. Лучшее - враг не только хорошего, но и элементарной порядочности. В России царила родственная династия, которая не просто хорошо, а слишком хорошо относилась к немцам. И эту династию немцы стали травить терроризмом, преимущественно еврейским, большевистским. Помощь в создании Израиля можно понять, а помощь в создании системы ГУЛАГов и голодоморов понять сложнее. Парвус откуда? Из Германии! Самый агрессивный террорист в России Азеф. Его прогерманская позиция ясна, поскольку после разоблачения он поселился именно в Германии. Не стоит снимать ответственности за большевизм с Англии и США. Троцкий в Нью-Йорке как сыр в масле катался. Но Ленин не случайно поселился в Швейцарии. У нас ссылаются на горный воздух, полезный Крупской. Альпы велики, часть в Швейцарии, часть во Франции, включая пресловутый Куршавель, часть в Италии. Кстати, в Италии превосходные Альпы, жизнь там была самая дешевая для экономных большевиков. Нет, Ленин выбрал местечко как бы нейтральное, а по сути прогерманское. Очень трудно любить державу, которая разжигает на твоей земле пламя терроризма. А Миллер и прочие предлагают - не надо жалеть сербов, надо жалеть немцев, прежде всего кайзера Вильгельма Второго. Немцы сами создали причины для враждебного или подозрительного отношения к ним в России. Конечно, рядом с ними лезли вперед австрияки, которым вечно хотелось захватить сербские и хорватские земли, а потом прибавить к ним греческие и все румынские.

Судьба немцев в 20-ом веке оказалась крайне печальной. Ничего они не извлекли для себя хорошего ни из Первой мировой, ни из большевистского террора в России, ни из Второй мировой. В нынешнем, 21-ом веке ничего, кроме жутких проблем, не извлекли из торжества толерантности. Но, они могли иметь всё, если бы не лезли на Балканы и не поощряли бы большевистский террор в России. Могли иметь всё чисто условно - слишком хотели сделать своими колониальными владениями славянские земли. Их нынешние альтернативное хныканье из разряда требований - с ними обязаны были играть в поддавки. Причем принято не замечать, что это хныканье поощряется часто из Англии - хнычьте, немцы, о том, что славяне вас не понимают, только англичане добрые.

http://kosarex.livejournal.com/2911481.html
29 июл 2017, 11:40
Козарекс несёт истерическую и безграмотную хуйню. Историю надо учить, от слова - изучать, а не заниматься мозайкой, выкладывая бесспорные факты в разноцветные картины, годные только для определения степени дальтонизма.

Прежде всего, Германия влезла в ПМВ исключительно в качестве союзника Австрии. ПМВ началась в результате конфликта между Австрией и Россией. Сурпрайз...

Причём - борзость Австрии, потребовавшей за тушку эрцгерцога пол-царства, приятно гармонировала с истерикой России, готовой за эти сербские пол-царства отдать собственную голову. Иными словами - собственно развитие событий могло быть совершенно иным, если бы Австрия или Россия утёрлась.

ВСЕ остальные участники - это только игроки в условиях вынужденных решений. Франция поддержала Россию, так как прекрасно понимала, что если австро-германцы её нахлобучат, то ни о каком возвращении Эльзаса и Лотарингии, речи не будет в ближайшее тысячелетие. А то, что австро-германцы Россию нахлобучат, франки не сомневались. Так как весь смысл Русско-Французской Антанты заключался в чотком понимании, что каждая страна порознь для германского блока является несложной добычей.

Англики влезли вообще в последний момент, они сами были в непонятках, куда кидаться, так как никакой сухопутной армией в тот период не располагали. Вообще. Но смотреть, как Рейх выйдет к берегам Ла-Манша, для них было невыносимо.

Это не значит, что в ПМВ виноваты Австрия и Россия, и не виноваты все остальные. Это значит, что известный сценарий был во многом случаен. Вот так вот вышло. Да, противоречия России и Германии на Балканах были нешуточные. Но, ведь именно Германия Россию на эти Балканы и запустила, совместно с Австрией. Всего-то несколько десятилетий назад. С кем Россия громила Порту? Только и исключительно в теснейшем союзе с Австрией. Благодаря ему Россия получила Новороссию, Бессарабию, возможность поддерживать "славянские" народы - болгаров и сербов, объявленных союзниками де-факто.

А с кем воевала австро-россия на Балканах? С турецко-французским военным союзом. Который выстрелил и в Крымскую войну, к которому присоединилась Англия. А кто прикрвывал жопу России в Крымскую войну? Пруссия. Германии ещё не было. Именно Пруссия оказалась единственной военной державой Европы, которая не выступила против России. Именно Пруссия окакзывала сдерживающее воздействие на Австрию, которая была готова присоединиться к фанко-англо-турецкому блоку и нанести удар в направлении Новороссии. Но, сцалась не только развёрнутой армии Меньшикова, но и алчной Пруссии, имевшей много видов на северные провинции Австро-Венгрии, разные там Силезии. Которые она чуть позже и отгрызла при благосклонном созерцании России.

Кто предотвратил реплику Крымской войны в 80 годах? Когда Россия в Балканскую войну вышла к Константинополю и получила ультиматум от всей Европы - опять таки, КРОМЕ уже Германии. Да, немцев наши обвиняют в не особо выгодном Сен-Стефанском мире, но при этом не замечают того, что умой Германия руки или выступи на стороне коалиции, то положение русских на Балканах было бы куда хуже.

Результатом стало втягивание Германии в балканские разборки, появление у неё своих интересов в регионе, росте влияния Германии в Турции. Что при ослаблении в результата германо-австрийских войн Австрии, определило несколько гипертрофированное восприятие германцами балканских заморок.

Так что в ПМВ всё встало с ног на голову. Мы воевали с собственными историческими союзниками в союзе с собственными историческими врагами. Зачем, почему? ХЗ. Ну, так вышло. Хорошо, что ещё наши исторические враги нас не бросили, а то наши исторические союзники замордовали бы к 15 году до кровавых соплей.

На Западе всё логичнее. Немцы фактически воевали за сохранение отжатых во Франко-Прусскую войну Эльзаса и Лотарингии, противостоя реваншизму Франции. Чьей целью было - вернуть эти провинции и вообще поставить фрицев в стойло. Для этого надо было сохранить союзника - Россию. Что они и исполнили, честно выполнив перед нами свои обязательства.

Мы их потом, конечно кинули, но это уже другая история.

Австрияки воевали непонятно почему и зачем. Это была немецко-венгерско-славянская империя, чей высокий смысл заключался на протяжении 300-400 лет только в защите от турецкой экспансии. Наращивание славянского компонента в империи, через поглощение части Сербии через втягивание в войну немецко-славянской Германии против славянско-немецкой России, выглядит довольно странно. Затупили в целом. Могли бы и утереться. Но, они уже влезли в сербско-хорватские разборки раньше, и их волокло по инерции.

Кстати, именно немцы были безукоризненно честны по отношению к России, во время войны и позже, не предав её даже тогда, когда сами русские в подавляющем большинстве от неё отвернулись. Поэтому упрёки к немцам я считаю паскудной спекуляцией.

А с учётом того, что немцы не предали нас НИ РАЗУ даже после 1945 года, не предали и при Горбаче - то любой пиздёж о вине немцев перед русскими считаю дебилизмом. Да, мы с ними воевали. Это достойный и честный противник. Страшный и жестокий. Не надо с ними воевать. Достойного и честного противника надо иметь в союзниках, а лучше - в друзьях, благо, практически вся наша история к тому располагает.

Обе мировые войны в Европе имели вид внтреннего славянско-германского конфликта, в которых славяне и немцы воевали по обе стороны фронтов друг против друга. При этом остаётся открытым вопрос смысла заруб. Так как даже сегодня мы не можем нихрена путного без немцев, а немцы никто без славян. Хотя казалось бы, этно-политическое размежевание полностью окончено. Но, как показывает практика, нам опираться на славянские политические образования невозможно, мы вынуждены идти на политико-экономический союз именно с немцами. Что отнюдь не новость. Почему так - может быть мульён разъяснялов, но факт остаётся фактом.

Может быть мы сами в гораздо большей степени "немцы" по структуре мышления, а немцы гораздо более "славяне", чем им может быть самим хотелось бы думать.
29 июл 2017, 14:10
Германия влезла в ПМВ исключительно в качестве союзника Австрии. ПМВ началась в результате конфликта между Австрией и Россией. Сурпрайз


подразумевая, что Германия, как старший, не стояла за спиной Австрии, провоцируя и подзюживая её
29 июл 2017, 14:18
Немцы глупы и являют собой тип технаря-дурака. Их очередной "рейх" обосрётся как и все прошлые, ЕСЛИ ТОЛЬКО управлением этого нового "рейха" будут заниматься не немцы, что маловероятно.

Например, после ПМВ всё что нужно было немцам это сидеть ровно и ждать неизбежного конфликта между США и Англией+Францией. Под это дело немцам можно было пристроиться в союзники США и отщипнуть себе вкусняшек. Вместо этого с немцами приключился чимпаут как с нигерами, пациент начал биться головой об стены, как всегда был обманут англами (никогда такого не было и вот опять), пошёл войной на русских, прикрываясь дешёвой демагогией про "большевизм", как-будто сами немцы не сделали всё возможное, чтобы одарить нас большевизмом.
29 июл 2017, 14:27
Кстати, именно немцы были безукоризненно честны по отношению к России, во время войны и позже, не предав её даже тогда, когда сами русские в подавляющем большинстве от неё отвернулись.


А "доказательством" этого служит тщательно подобранная выборка к тому же из онемеченных вендов, которые и не немцы. Это не аргумент, а уже прогерманская пропаганда. Но ничего, немцы опять проучат германофилов.
30 июл 2017, 16:07
Гость писал(а):
Немцы глупы и являют собой тип технаря-дурака. Их очередной "рейх" обосрётся как и все прошлые, ЕСЛИ ТОЛЬКО управлением этого нового "рейха" будут заниматься не немцы, что маловероятно.

Например, после ПМВ всё что нужно было немцам это сидеть ровно и ждать неизбежного конфликта между США и Англией+Францией. Под это дело немцам можно было пристроиться в союзники США и отщипнуть себе вкусняшек. Вместо этого с немцами приключился чимпаут как с нигерами, пациент начал биться головой об стены, как всегда был обманут англами (никогда такого не было и вот опять), пошёл войной на русских, прикрываясь дешёвой демагогией про "большевизм", как-будто сами немцы не сделали всё возможное, чтобы одарить нас большевизмом.


Технарей - дураков не бывает. Чтобы быть технарём, надо как минимум не быть дураком. А уж то, что немцы не дураки наглядно показало то, что весь победивший их мир как минимум 50 лет допиливал и улучшал то, что немцы создали за пять- десять лет, в условиях войны. Или просто пользовались "как есть". Как например СССР до конца дней своих использовал вывезенную из Германии станцию инфразвуковой связи с подводными лодками.

Ваши рецепты достаточно примитивны и избыточно наивны. На основании этих несложных предложений, выдвинутых сильно постфактум и на основе подсмотренного результата "ошибочных" решений, вам не удалось сформулировать "лучшее" предложение.

Конечно, немцы могли пристроиться в обоз к пиндосам. Вот только вы слабо понимаете, что советуете. США были в числе "держав-победителей" и с точки зрения рядового немца межвоенного периода - нисколько не фашиста и даже не реваншиста, являлись такими же антипатичными карателями, как англичане и французы. Чёрт бы с ним, с поражением в войне и всей байдой с ней связанной. Но американцы несли свою долю ответственности за гиперинфляцию, связанную с жёсткой репарационной политикой, которая привела к массовому обнищанию и реальному голоду в Германии. Что собственно и стало причиной прихода к власти именно Гитлера, а не какого-нибудь менее экспрессивного персонажа.

Симпатий к США в Европе и сейчас практически нет, а в ту пору было ещё меньше. Немцы считали их разжиревшей на крови ПМВ деревенщиной, что было недалеко от истины.

Вы опять же, не понимаете статуса США в ту пору. А статус был не очень высок. По объективным причинам. Британская Империя занимала практически все свободные территории "третьего мира". Торговля на которых велась только и исключительно самими британцами. Чтобы продать автомобиль Форд в Индию, надо было сперва продать его британской фирме, чтобы та продала его на своей колониальной территории - в Индии.

Дожидаться "конфликта" США с Британией можно было до морковного заговенья. Став при этом жертвой бодрой Польши, очухавшийся Франции или встающей на крыло Чехословакии, которые 100 000 Рейхвер, оснащённый практически одной стрелковкой, воспринимали в качестве приглашения к продолжению банкета.

Если хотите конспирорологии - то рассмотрите свои предложения с этой точки зрения. Уверяю вас, что Внезапно Выяснится, что основным выгодополучателей от трансформации Германии в гитлеровский Рейх, оказались именно США. Причём довольно быстро - уже в 40 году, когда вынудили бритишей обменять Империю на 200 эсминцев и ленд-лиз. Может быть вся заслуга и цель Гитлера были именно в обеспечении сокрушения старых Империй в интересах Новой? В это отлично вписывается и его нападение на СССР.

Поэтому может быть ваше "предложение" и было реализовано, что абсолютно не отменяет того факта, что симпатий немцев к США было не более, чем к англичанам и для того, чтобы немцы, как народ заняли проамериканскую позицию сознательно, в качестве союзников в ту пору- требовалась прежде всего совершенно иная политика самих США в послевоенный период.

В этом отношении, симпатии к русским были гораздо сильнее и они легче воспринимались как союзник практически на всех уровнях. "Большевизм" никак не мешал колоссальному сотрудничеству СССР и Германии во всех областях в догитлеровский период. Как не помешал и Гитлеру заключить пакт с СССР. А немецкая военная антибольшевисткая пропаганда имела такую ценность, как и немецкая антианглийская или антиамериканская. Большой разницы, кстати и не было.

Учитывая, что значительная часть немцев воспринимала войну с Россией в качестве ошибки, трагедии, или миссии по освобождению от "большевиков", что не исключает того факта, что не менее значительная часть немцев рассматривала войну в качестве колониальной, следует разделять эти две тенденции.
30 июл 2017, 17:27
Власти Германии и Франции работают над достижением стратегической автономии ЕС в области оборонной политики, пишет газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. ( http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 28065.html )

В распоряжении газеты оказался документ, направленный двумя странами другим государствам Евросоюза с предложением развивать "постоянное, структурированное сотрудничество" в области обороны "в дополнение к НАТО, которая будет оставаться основой коллективной обороны ее членов". Отмечается, что в июне Европейский совет ознакомился с проектом и выразил согласие с его основными положениями.

Как отмечает издание, Германия и Франция уже сформулировали условия, которое должны будут выполнить страны для участия в сотрудничестве. Речь, в том числе, идет об обязательных взносах на оборону. Кроме того, вооруженные силы стран, претендующих на участие, будут проходить ежегодную проверку в Европейском оборонном агентстве.

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини должна вынести на обсуждение вопрос о запуске этой инициативы до конца сентября. После этого у стран ЕС будет три месяца для того, чтобы принять решение по поводу участия. Как сообщает газета, по прогнозам федерального правительство Германии за участие выскажутся от 20 до 25 стран.


https://ria.ru/world/20170730/1499424089.html
02 авг 2017, 22:14
Германия не будет принимать санкции США против России, Ирана и КНДР, так как они противоречат международному праву и являются экстерриториальными, заявили в МИД ФРГ.

Кабмин ФРГ заявил, что США и ЕС должны координировать политику санкций в отношении России. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер также заявил, что интересы ЕС не были учтены при ужесточении санкций США, передает ТАСС.

Трамп в среду подписал закон о санкциях против России, Ирана и КНДР, сразу же и раскритиковав этот документ.

Еще в период обсуждения законопроекта ЕС указывал, что документ затрагивает интересы компаний в Европе, отмечая, что может принять ответные меры.
03 авг 2017, 14:17
Еще раз к вопросу о том , "отличает ли Рейх русских от расеян? "

ответ : конечно, причем на уровне, не снившемуся ватнику.

Согласно официальной статистике, в Германии проживает около 60 тысяч чеченцев, хотя, некоторые полагают, что их истинная численность гораздо больше. На протяжении последних пяти лет около 40 тысяч чеченцев подали прошение о предоставлении убежища в Германии. Многие из них незаконно пересекли польско-германскую границу.

Внутренний документ, выпущенный Федеральным аудиторским бюро Германии (Bundesrechnungshofes), гласит, что «большинство незаконных мигрантов в Германии являются российскими гражданами чеченской национальности, причем некоторые из них связаны с исламистской террористической средой».

Чеченская община в Германии в основном сосредоточена в Бранденбурге и Берлине, где они прочно укоренились в «параллельном обществе».
Один социальный работник сказал в интервью «Медузе», что основным препятствием для интеграции чеченцев является их ультраконсервативный моральный кодекс, адат: «Они приехали в Германию, потому что хотели жить в Германии. Но теперь они пытаются превратить ее в Чечню с помощью своих средневековых методов. Эта неспособность и нежелание интегрироваться крайне огорчительны, и они характерны для всех мигрантов, а не только для чеченцев. Единственная разница в том, что большинство мигрантов все же родились в двадцатом столетии, а не во времена феодализма».
...

Сотрудник Министерства внутренних дел Бранденбурга, федеральной земли, окружающей Берлин, Хейко Хомбург, сказал, что большинство известных исламских экстремистов в Бранденбурге – чеченского происхождения.

«Наша проблема в Бранденбурге заключается в том, что Эмират Кавказ (воинствующая джихадистская организация, действующая на юго-западе России, к которой ощущают приверженность многие чеченцы), принесла клятву верности террористической группировке ДАИШ. Таким образом, хотим мы этого или нет, у нас в Бранденбурге фактически есть структуры ДАИШ», – добавил он.

По оценкам сотрудников германских служб безопасности, в Ираке и Сирии в настоящее время сражаются около 1500-2000 чеченцев. По мере завершения разгрома группировки ДАИШ, растут опасения, что многие из этих боевиков попадут в Европу через Украину и Польшу с помощью пан-европейских чеченских клановых связей.

Полиция Франкфурта-на-Одере, немецкого города на границе с Польшей, предупреждает, что чеченские мигранты – это тикающая мина замедленного действия: «У нас есть серьезная и постоянно растущая проблема с радикальными исламистами чеченского происхождения, которые постоянно пересекают немецко-польскую границу туда и обратно. Их семьи формируют общеевропейские структуры, которые используются для финансирования группировки ДАИШ за счет доходов от организованной преступности. Все внимание общественности сосредоточено на сирийцах, в то время как самой опасной этнической группой являются именно чеченцы. Мы не уделяем этому достаточно внимания».

оригинал : https://www.gatestoneinstitute.org/1063 ... y-chechens

перевод : http://mixednews.ru/archives/121335
03 авг 2017, 17:12
https://aftershock.news/?q=node/549249
МИД Германии - "Польша желает нового раздела? Мы готовы..."

Представитель МИД ФРГ Вильгельм Холтофф в крайне резких тонах прокомментировал скандальное заявление министра национальной обороны Польши Антония Мачеревича, заявившего, что Германия должна выплатить Польше военные репарации за нанесённый ущерб и совершённые преступления в годы Второй мировой войны.

Заявление было сделано польским политиком в минувший вторник вечером, во время телевизионного выступления.

Напомним, что, по мнению Мачеревича, "С правовой точки зрения без сомнения Германия должна Польше репарации".

"Германия может только пытаться загладить свою вину, заплатить тот страшный долг, который у них есть по отношению к польскому народу. Это единственное, что они могут сделать", - констатировал Мачеревич.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4455563

Комментируя сказанное, Холтофф сообщил, что Германия может кардинально пересмотреть свою позицию по многим вопросам, связанным с оставшимися "тёмными пятнами" событий, как предшествовавших Второй мировой, так и имевших место после неё.

Так, по его словам, "...предвидя возможность подобного, мы готовы представить на суд мировой общественности доказательства совершённых на территории Германии и против германского народа преступлений, ответственность за которые лежит на поляках и их союзниками - украинских националистах. Речь идёт в первую очередь о событиях весны 45-го года. Согласно их же [прим. - польским и украинским] собственным утверждениям, именно они оккупировали Берлин [речь идёт об утверждениях об особой роли АК - Армии Крайовой - и УПА во взятии столицы III рейха]."

"Прекрасно! Раз так, то, следовательно, виновники разрушение европейского города, а также многочисленных изнасилований немецких женщин, найдены. Ранее, следуя навязанным нам принципам евроатлантической солидарности, а также вопреки исторической правде, мы возлагали ответственность за это на русских. Теперь же всё становится на свои места" - добавил Холтофф.

Далее Холтофф рассказал, что комиссией под руководством профессора Юргена Рольфа уже подготовлены документы, основанные на хранившихся в архивах Штази [Ministerium für Staatssicherheit, Министерство государственной безопасности ГДР] показаниях более чем 4-х миллионов немок, подвергнувшихся насилию со стороны польско-украинских оккупантов, с требованием в их адрес компенсации за совершённые преступления.

Эти документы содержат опросные листы, протоколы, фото- и киноматериалы, а также биологические пробы, позволяющие однозначно идентифицировать виновных.

Комиссия начала свою деятельность ещё по распоряжению первого коменданта Берлина - генерал-полковника Николая Берзарина, однако результаты этой деятельности по политическим причинам тщательно скрывались.

Сам Берзарин был убит 16 июня 1945 года Берзарин в результате теракта на перекрёстке Шлоссштрассе и Вильгельмштрассе (ныне Ам-Тирпарк и Альфред-Ковальке-Штрассе) в берлинском районе Фридрихсфельде (нем. Friedrichsfelde), осуществлённого по приказу премьер-министра польского правительства в изгнании Томаша Арчишевского (польск. Tomasz Arciszewski), находившегося в Лондоне.

Вместе с ним погиб и первый следователь комиссии с немецкой стороны Гельмут Кальдер, а также переводчик Николай Ванюшин.

Арчишевский отдал приказ об убийстве, опасаясь, что правда об изнасилованиях повредит имиджу Польши как одного из двух основных, наряду с Украиной, центров европейской цивилизации.

Ранее Германия отрицала наличие архивных документов, утверждая, что они были уничтожены в 60-е по приказу из Москвы.

"Однако теперь, мы считаем себя свободными от выполнения взаимных обязательств о молчании, раз уж противоположная сторона решила их нарушить в одностороннем порядке, и готовы рассказать, причём опираясь на тщательно документированные факты, не только об этом, но и о других преступления наших т.н. "восточноевропейских друзей", на самом деле оказавшихся Ihre Schweine-Hund [грязное немецкое ругательство, переводится примерно как свинская собака]. И мы ещё посмотрим, кто, кому и сколько окажется должен в итоге" - резюмировал Холтофф.

Судя по всему, набирающий обороты скандал может иметь далеко идущие последствия, пока что неочевидные даже для тех, кто понимает...

Подробности на сайте http://www.dbl.bld.gov.ua



Все таки... поляк-это диагноз.
03 авг 2017, 17:26
Так, по его словам


Оригинал нужен на немецко-фашистком языке. Опиумные фантазии многонациональных идиотов примелькались. Слишком много фейков и брехни.
03 авг 2017, 18:04
поляки,правда, что хохлы, одного поля ягоды, чесслово. даром что родычи.

но мне кажется тут скорее пахнет бритиками и пиндосами, пользующимися поленьями как полезными идиотами.

я думаю, если поляки отдадут немцам Силезию и часть Померании, подаренные им Сталиным , то пожалуй немцы и заплатили бы... :)

хотя... немцы уже ответили полякам, что де не намерены даже рассматривать подобные глупости.

Сообщений: 635 Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13 След. Страница 12 из 13
Ответить
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

интернет статистика