Только взяв в жены китаянку, я понял, как же тяжело быть китайцем.Да хоть иероглифы возьми. Придумывать столько различных черточек – специально себе все усложнять. Еле-еле выучил сотню иероглифов, приехал на Тайвань – а там повсюду полные формы: зря учил. Говорят, в древности китайцы вырезали иероглифы на костях с помощью ножа. Так за один месяц и трех иероглифов не вырежешь. Разве это по-человечески?
В расчете на подъем подарочного рынка «Лук Фук» готовится открыть в Китае 50–60 новых магазинов и представить линию золотых слитков с иероглифами, символизирующими Год Змеи. Крупнейшая в мире ювелирная фирма «Чоу Тай Фук» добавит к 1,5 тыс. своих магазинов в Поднебесной еще 200.
Сейчас в Китае уже продается предметов роскоши на $35 млрд в год — это второй по величине рынок после США.
Такое положение вещей обусловлено тем, что в настоящее время юань не является свободно конвертируемой валютой, т.е. его "привязка" к доллару достаточно условна и недооценена примерно на 40%.
Применительно к Китаю, эти слова означают, что заниженный курс юаня стимулирует китайских предпринимателе й активно расширять экспортно-ориентированные производства, служащие локомотивом для остальных секторов экономики. Расчеты с Японией Китаем ведутся из установленного китайскими властями средневзвешенны х цен на бирже..
И здесь нет никакого противоречия. Если исходить из предположения, что в этом случае, из-за заниженного курса иностранные конкуренты могут скупить все золотые резервы и финансовые активы Китая, то почему же они этого не сделают сейчас? Все просто : иностранные компании в торгах на бирже не могут участвовать,не говоря уже о скупке золота, все находится под жестким контролем. Это не свободный рынок. Даже таможенные тарифы на востоке и западе страны разные.
То, что китайские власти к 2015 году планируют сделать китайский юань свободно конвертируемым, как раз и означает, что планируется повышение курса юаня на пресловутые 40%.
Это в первую очередь означает снижение объема экспорта, в связи с тем, что китайские товары потеряют свою привлекательность именно из-за повышения цены в долларовом выражении. Для этого правительство Китая с 2008 года развернула компанию по стимуляции внутреннего спроса; строительство автодорог, мостов, тоннелей, гидроэлектростанций, объектов социально-культурного назначения.
Для стимулирования спроса на бытовую технику и транспорт среди сельского населения, составляющего 90% развернута программа потребительског о кредитования, а среди городского – ипотечного. Одновременно повышен минимальный уровень оплаты труда до 100$ и введены ограничения на продолжительнос ть рабочего дня и запрет на эксплуатацию женского труда во вредных и опасных условиях.
Кроме этого для стимуляции приема на работу выпускников профессионально -технических училищ введена такая мера, как оплата их труда…государст вом. Все эти меры призваны сгладить намечающееся падение экспортного спроса и переориентацию предприятий на внутренний рынок. Таким образом, введение свободной конвертации юаня и последующее его обспечение золотом не должно ударить по самому больному месту – уровню жизни китайского населения. В противном случае возможны непредсказуемые последствия.
События происходящие в Китае имеют огромное значение для всего мира. Поднебесная стала самой богатой страной мира по запасам золотовалютных резервов - свыше 3,2 трлн долларов. Страна поднялась в рейтинге экономик мира на вторую строчку после США. Решение всех важнейших мировых проблем проходят при активном участии КНР, которая, имея статус постоянного члена СБ ООН, стала одним из ключевых игроков в мировой политике.
Все эти успехи стали результатом политики руководителей "четвертого поколения" во главе с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао, которые осуществляли курс преобразований опираясь на социальную ориентированнос ть, плавность и преемственность : "Реку переходить вброд следует осторожно, нащупывая ногами на дне камни".
Несмотря на все эти плюсы, нынешние лидеры "четвертого поколения" оставляют своим преемникам и солидный багаж серьезных проблем. По-прежнему сохраняется имущественное расслоение населения, растет армия безработных, что приводит к акциям протеста в провинциях. Есть и другие не менее острые проблемы: рост цен и инфляция, коррупция.
С ноябрьского партийного съезда начнется постепенная передача власти новой волне руководства, которую принято называть представителями "пятого поколения руководителей".
По сообщению официального представителя партийного форума Цая Минчжао, генеральным секретарем съезда станет Си Цзиньпин. Как правило руководитель съезда становится генеральным секретарем КПК.
Экс-председатель Цзян Цзэминь, нынешний премьер Ху Цзиньтао и возможный преемник Си Цзиньпин уже согласовали список кандидатов в члены Постоянного комитета Политбюро. Список , который сократили с 9 до 7, возглавят Си Цзиньпин и вновь назначенный премьер-министр Ли Кецян (вместо Вэнь Цзябао, по делу родственников которого которого началось расследование).
Политологи причисляют Си Цзиньпина к фракции реформаторов, которые готовы поддержать дальнейшие реформы по либерализации экономики страны.
Всего в Политбюро появятся 12 новых членов из 25 членов Политбюро. Очередной съезд Коммунистической партии будет проходить в крайне напряженно обстановке, поскольку был ознаменован коррупционным скандалом вокруг выскопоставленных чиновников Бо Силая и Вэнь Цзябао. Еще в начале года, Бо Силаю прочили место в Постоянном комитете Политбюро ЦК КПК. Однако из-за обвинения его жены в убийстве британского бизнесмена член Политбюро лишился всех постов и был исключен из партии. Однако и в отношении Вэнь Цзябао в газете New York Times была опубликована статья, в которой утверждалось, что члены семьи китайского премьера сконцентрировал и в своих руках активы на общую сумму 2,7 млрд долларов. Кроме того Агентство Bloomberg опубликовало похожее расследование о вице-председателе КНР Си Цзиньпине, которого называют самым вероятным преемником на пост председателя КПК.
Конечно, коррупционные скандалы с участием высокопоставлен ных китайских чиновников происходили неоднократно. Два члена Политбюро были арестованы за взяточничество и распутство. Но сегодняшние скандалы вокруг высшей партийной элиты отличается от рутинных случаев коррупции тем, что демонстрируют яростную борьбу между либерально настроенными реформаторами и консервативными сторонниками жесткого коммунистическо го курса.
http://www.vestifinance.ru/articles/19406
http://www.vestifinance.ru/articles/19193
http://www.nytimes.com/2012/05/07/world ... d=all&_r=0
http://www.itar-tass.com/c188/566054.html
www.bloomberg.com/news/2012-06-29/xi-ji ... elite.html
В высших эшелонах власти Китая можно выделить два основных полюса - "комсомольскую группу" Ху Цзиньтао, и "старцев" (бывшие высшие партийные бонзы). Важную категорию составляют "принцы" – дети революционеров, которые пользуются большим авторитетом и являются владельцами огромных состояний.
Причины разногласий между "старцами" и "комсомольцами" - экономические вопросы — продолжать ли политику роста любой ценой ("старцы") или направить доходы на развитие социальной сферы ("комсомольцы").
Си Цзиньпин — человек Цзян Цзэминя и "старцев", "принц". "Комсомольцы" же выдвигали Ли Кэцяна, который в качестве компенсации займет пост главы правительства Китая.
Без "золотого юаня" курса на который придерживаются «старцы», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским , а также китайско-российским альянсами, смысл обваливания доллара США теряется — чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие. И этот вариант не исключается. Не случайно план военой стратегии (strategic guidance) представленный 5 января 2011года в здании Пентагона лично Обамой, предусматривает переориентацию на Азиатско-тихоокеанский регион и в особенности на Восточную Азию, основного игрока которого - Китай.
Судя по коррупционным скандалам китайскую элиту удалось расколоть , тем самым заполучить будущих стороннников привязки юаня к золоту (цену которого устанавливают "N M Rothshild & Sons") и затем плавно подвести его к статусу новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом. Напомню, что юань пока не является свободно конвертируемой валютой, а только планирует ей стать к 2015 году.
Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились и готовы вести борьбу дальше, свидетельствуют события в России, что и ознаменовало появление в Москве Г. Киссинджера. Не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители "Exxon-Mobil" в его присутствии подписали с "Роснефтью" соглашение по добыче нефти на шельфе Арктики.
К соглашению подключены "Объединенная судостроительна я корпорация" и "Ростехнологии".
Кроме того «Голдман Сакс» через своего представителя АО «Сумма» приобрел контроль над ОАО «Объединенная зерновая компания», которая владеет большей частью сельскохозяйств енных земель в России, и следовательно над стратегическим продовольственным ресурсом.
http://gksn.org.ua/stati/politika/-stra ... skogo.html
http://blogs.voanews.com/breaking-news/ ... -congress/
http://www.sierraclub.org/committees/ca ... antica.pdf
http://www.vestifinance.ru/articles/19406
http://www.nytimes.com/2012/05/07/world ... d=all&_r=0
http://www.itar-tass.com/c188/566054.html
Если в 2010 г. объем практически использованных западными районами Китая иноинвестиций составил 5 проц от их общего объема в стране, то в 2011 г. лишь в пров. Сычуань и г. Чунцин этот показатель превысил 20 млрд долл США, составив 16,7 проц от совокупной суммы по всему Китаю.
по сравнению с Восточным Китаем на западе сравнительно низкая себестоимость рабочей силы.
За такие бабки такого говна можно наклепать где угодно.
Да и вообще, это своеобразная машина - "евростратег". Даже затрудняюсь предположить, на что его китайцы могут приспособить. Токма с индусами воевать если.
"23 сентября 2009 года на официальном сайте Министерства обороны РФ, размышляя о военных угрозах России на различных стратегических направлениях, начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков высказал мысль совершенно очевидную и даже банальную, но абсолютно недопустимую для российского официоза в атмосфере последних полутора десятилетий стратегического братания с Китаем и совместной "борьбы с однополярным миром":
"...Если мы говорим о Востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях".
Надо полагать, что прежде чем обсуждать подобные перспективы в сети, высшие военачальники детально проинформировали политическое руководство страны о том, что происходит на наших восточных границах.
Наверняка они хотя бы в общих чертах ознакомили национальных лидеров и с официальными доктринальными установками военных теоретиков КНР о "жизненном пространстве", которое, как те полагают, "используется для обеспечения безопасности, жизнедеятельности и развития страны" и "для сильных держав далеко выходит за рамки их государственных границ". А стратегические границы жизненного пространства "должны перемещаться по мере роста комплексной мощи государства". Кстати, не с этой ли доктрины и списана ученически медведевская внешнеполитическая концепция "зоны привилегированных интересов России". Так, знаете ли, приятно, "вставая с колен", порассуждать в концептуальном плане, не имея ничего за душой, о территориях своих соседей как о зоне своих привилегированных интересов.
А каково самим почувствовать себя на чьей-то зоне, если этот кто-то, обладающий второй экономикой мира, многомиллионной армией, заточенной на глубокие сухопутные наступательные операции, и серьезным ракетно-ядерным потенциалом, тоже захочет преодолеть крупнейшую геополитическую катастрофу XIV века – распад Монгольской империи, или для начала хотя бы крупнейшую геополитическую катастрофу второй половины XIX века.
Нет, не прямыми военными действиями, разумеется, а исключительно в духе стратагем Сун Цзы: "Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который находится за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ". ("Цзефанцзиньбао", 10.03.1988, цитата по А. Храмчихину, 2009 год.)
Как справедливо предупреждало Министерство регионального развития РФ (и об этом тоже, видимо, было доложено высшему политическому руководству) в подготовленном им проекте "Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока, Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области на период до 2025 года", главной "угрозой" и "вызовом" региону является "опасность превращения этой территории только в источник энергоносителей и сырья для стран АТР".
И обладая таким знанием, в котором столько печали, какие же исторические решения принимает высшее российское политическое руководство во второй половине 2009 года? Эпохальные. Игнорируя все предупреждения экспертов, оно само реализует "угрозы" и "вызовы" российскому суверенитету, действительно превращая территорию Дальнего Востока и Восточной Сибири только в источник энергоносителей и сырья, но не "для стран АТР", а для одной из стран АТР. Той самой, которая почему-то с настойчивой регулярностью убедительно демонстрирует нам свои потенциальные возможности по использованию военной мощи на территории России.
В ответ на эту демонстрацию российское руководство капитулировало на экономических переговорах и пошло на те соглашения, которых китайская сторона домогалась от нас в течение многих лет.
Сначала глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев торжественно подписали в Кремле сделку века (по медведевскому выражению) - контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд долларов (меньше 50 долларов за баррель).
Учитывая, что еще придется построить нефтепровод с заявленной стоимостью $29 млрд, реальная цена для России будет значительно меньше и явно убыточной. ( прим.: ВСТО уже введен в эксплуатацию)
Однако первый вице-премьер Игорь Сечин поспешил публично объявить ее "справедливой". Впрочем, лично для г-на Сечина и других августейших нефтетрейдеров, скрывающихся за фигурой какого-нибудь скромного вьетнамского посредника с бутанским паспортом Тим Чен Хо, цена эта может оказаться даже очень справедливой. Так или иначе, был сделан первый важный шаг к превращению Российской Федерации в сырьевой придаток Срединной Империи.
Но наш младшенький президент ( прим.мое : во время написания статьи то был Лунтик), привыкший за годы своей непорочной службы в комитете по внешним сношениям питерской мэрии и "Газпроме" если делать, то по-большому, не мог, естественно, на этом остановиться и подписал с тем же Ху 23 сентября 2009 года (случайное, но весьма символическое совпадение с датой заявления генерала Скокова) в городе Нью-Йорке еще одно эпохальное соглашение - "Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР", включившую более 200 совместных проектов.
По этой программе Россия отдает в совместную разработку природные месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае будет налажено производства железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и т.п. Китай готов строить перерабатывающие производства и на российской территории, если на них будут заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил в последние годы целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями предусматривалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев.
Та же программа предполагает расширение пограничных пропускных пунктов и "укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности". Сразу же после ее подписания в Китае была создана госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих аренду/скупку земли в России.
Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо – лицензию на переваривание в течение "продолжительного времени" (9 лет) "стратегического района, который находится за пределами географических границ", плюс стабильные поставки энергоресурсов из страны, которую он будут переваривать. За повторной лицензией он уже не придет. Как справедливо подчеркивают его теоретики, "эффективный контроль в течение длительного времени в конечном итоге приведет к переносу географических границ". Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам..."
Игнорируя все предупреждения экспертов, правительство само реализует "угрозы" и "вызовы" российскому суверенитету, действительно превращая территорию Дальнего Востока и Восточной Сибири только в источник энергоносителей и сырья, но не "для стран АТР", а для одной из стран АТР. Той самой, которая почему-то с настойчивой регулярностью убедительно демонстрирует нам свои потенциальные возможности по использованию военной мощи на территории России.
Neutral Взято сегодня ОтсюдаПоставки в Китай российской нефти по отводу от нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий океан за два года после его ввода в строй достигли 30 млн тонн.
Трубопровод стал важнейшим элементом двустороннего сотрудничества в области энергетики. На китайской территории протяженность нефтепровода составляет более тысячи километров. Нефть поступает по нему в дацинский терминал. Из Дацина нефть закачивается в трубопроводную систему Северо-Восточного Китая, поступая затем на перерабатывающие предприятия ряда городов.
В соответствии с двусторонним соглашением, рассчитанным на 20 лет, в Китай по трубопроводу должно поступать ежегодно 15 млн тонн сырой нефти.
Поставки в Китай начались с 1 января 2011 года.В 2011 году Китаю потребовалось 450 млн тонн сырой нефти,
из которых 250 млн тонн были импортированы.
Общее потребление нефти Китаем и пропорция импортированной нефти будут расти.
США пытаются выявить протяженность туннелей для хранения ядерного оружия и количество ядерных боеголовок в Китайской Народной Республике, и возможности США в случае военного конфликта «нейтрализовать» их, сообщает Defense News 5 января.
2 января президент США Барак Обама (Barack Obama) подписал закон о разработке новой концепции национальной безопасности, согласно которому дан приказ Стратегическому командованию США (STRATCOM) до 15 августа представить доклад о «подземной сети туннелей в КНР и возможностях США использовать обычные и ядерные силы для нейтрализации таких туннелей и уничтожения того, что в них хранится».
Ранее группа специалистов Джорджтаунского университета во главе с Филиппом Карбером (Phillip Karber) провела трехлетнее исследование для выявления комплекса ядерных туннелей в Китае, который, предположительно, имеет протяженность 3000 км.
В 2011 году в докладе «Стратегические последствия подземной Великой Стены Китая» (Strategic Implications of China's Underground Great Wall) был сделан вывод, что оценки американской разведки относительно ядерного арсенала КНР были неправильными. Карбер подсчитал, что в Китае может быть 3000 ядерных боезарядов, скрытых в туннелях в нескольких районах. Американская разведка считала, что Китай в лучшем случае может обладать арсеналом в 300 боеголовок.
Отчет группы Карбера говорит о том, что Китай имеет сложную систему туннелей для ядерных испытаний и хранения боезарядов, которые значительно больше, чем необходимо для арсенала в 300 боеголовок.
Специалист по Китаю Центра стратегических и международных исследований Бонни Глейзер (Bonnie Glaser) считает, что необходимость в новых данных является реакцией на доклад группы Карбера. Доклад, составленный STRATCOM, должен восполнить пробелы в знаниях о программах разработки китайского ядерного оружия и угрозе национальной безопасности США. В докладе должны быть отражены стратегии ядерного сдерживания Китая, в том числе в исторической перспективе, а также подробное описание китайского ядерного арсенала, в частности, количество ядерных боеголовок межконтинентальной дальности. Будет проведен сравнительный анализ ядерных сил США и Китая, составлены прогнозы относительно перспектив развития ядерного арсенала КНР, описание контрольно-командных функций системы управления и оценка запасов расщепляющихся материалов, параметры гражданского и военного сегментов ядерного сектора страны.
В печати появлялись оценки Карбера, а также отставного российского генерал-полковника Виктора Есина, считающего, что Китай обладает арсеналом в 3600 ядерных боеголовок, но эти данные директор Проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ханс Кристенсен (Hans Kristensen) считает ошибочными, с чем согласился STRATCOM. Тем не менее, Кристенсен заявил, что непрозрачность в этой области увеличивает опасность войны между Китаем и США, и «эти две страны пляшут опасный танец, который увеличивает военную напряженность и потенциально может привести к небольшой холодной войне на Тихом океане».
Кристенсен также заявил, что большинство американских ПЛАРБ развернуты на Тихом океане, эскадрильи бомбардировщиков – носителей ядерного оружия периодически развертываются на острове Гуам (продолжительность дислокации недавно была увеличена с трех до шести месяцев), корабельные группировки ВМС США все больше смещаются в район Тихого океана.
Аналитики задаются вопросом, каким образом США будут использовать обычные и ядерные силы для нейтрализации китайских туннелей: Испытания ядерных бомб малой мощности проникающего действия, таких как В61-11, оказались неутешительными. Неясно, смогут ли решить такие задачи программа создания нового ядерного оружия проникающего действия (Robust Nuclear Earth Penetrator program) или улучшенные ядерные бомбы В61-12. Учитывая районы, протяженность и различную глубину туннелей, изложенных в докладе группы Карбера, для их уничтожения понадобится не одна ядерная бомба.
Карбер полагает, что ядерный арсенал Китая может мгновенно уничтожить 50 млн граждан США, плюс-минус 50% жителей будут страдать от лучевой болезни с катастрофическим сокращением продолжительности жизни, две трети от 7569 больниц будут уничтожены или не смогут выполнять свои функции, половина врачей может погибнуть. Будут разрушены треть генерирующих энергомощностей и 40% национального потенциала производства продуктов питания вследствие уничтожения сельскохозяйственных земель и в результате последующего радиоактивного загрязнения. 100 млн американцев будут страдать от голода в течение 10 лет. «В итоге будут потеряны жизни 200 млн американцев, остальные выжившие будут жить в темноте с рационом питания, стилем жизни и ее продолжительностью, эквивалентную условиям существования в первобытные времена», заключает Карбер.