Bloomberg: китайские биржи рухнули из-за рекордного оттока капитала из страны
26.01.2016 | 09:56
Значения основных китайских фондовых индексов рухнули до самого низкого за 13 месяцев уровня на фоне оттока капитала из страны, сообщает Bloomberg.
На фоне продолжающегося спада экономики, аналитики прогнозируют дальнейшее снижение на биржах.
Газета.ru
ursus писал(а):Не уверен.
Во-первых, мы имеем дело с комплексной ситуацией. С одной стороны, это спекуляция, так как столь резкое падение не может быть связано с перенасыщением рынка. Есть какие-то мероприятия, которые предваряли дело.
С другой стороны - америкосы крутые парни и действительно закрыли вопрос с "нефтяной проблемой" нащупав источники ресурсов и выбросив их на рынок.
Влиятельный журналист призвал «глобальную супер элиту» остановить Дональда Трампа
28.01.2016, 02:37
Редактор газеты Financial Times, известный журналист и член Бильдебергского клуба Мартин Вульф призвал «глобальную супер элиту» помешать миллиардеру Дональду Трампу стать президентом США. Свои опасения Вульф связывает с тем, что эксцентричный магнат Трамп является популярным политиком среди тех, кого журналист называет «лузерами». Победа Трампа представляет серьёзную угрозу для глобальной элиты, считает Вульф.
Редактор газеты Financial Times в своей авторской колонке призвал тех, кого он именует «глобальной супер элитой» остановить миллиардера Дональда Трампа, не дав ему занять пост президента США. Влиятельный журналист и частый гость собраний небезызвестного Бильдебрегского клуба считает, что национально-ориентированные политики могут спутать все планы глобальной элиты на дальнейшее развитие мировой экономики.
«Если они (избиратели – RT) почувствуют себя обманутыми и униженными, они будут голосовать за Дональда Трампа, претендующего на номинацию в кандидаты в президенты США от республиканцев, Марин Ле Пен из французского Национального фронта или Найджела Фараджа из Партии независимости Соединённого Королевства», — пишет Вульф в своей статье для FT.
Вульф пишет, что победа кандидатов, ориентированных не на внешние цели глобальной элиты, а на чаяния своих граждан может нанести серьёзный урон планам развития экономики.
«Соединённые Штаты основали и являются гарантом нашего мирового либерального порядка. Мир отчаянно нуждается в опытном руководстве со стороны США. Мистер Трамп не подходит на эту роль. Результаты его победы могут быть катастрофическими», — заключает колумнист Financial Times.
Вульф не первый журналист издания Financial Times, представляющий газету на собраниях влиятельного Бильдебергского клуба, напоминает информационный портал Infowars. В 2008 году журналист FT Гидеон Рахман призывал к созданию «глобального правительства». В своей статье Рахман писал, что подобная система для большей эффективности должна быть «антидемократической» и продвигаться через «успокаивающую пропаганду».
Трамп, уверенно набирающий лидерство среди многих избирательных блоков Республиканской партии, неоднократно заявлял о необходимости перемен в нынешнем политическом курсе США.
«Было бы прекрасно, если бы у нас были хорошие отношения с Россией. Было бы здорово, если бы у нас были хорошие отношения с Китаем», – цитирует РИА Новости Трампа. Миллиардер также подчеркнул, что видит своей целью в международной политике «объединение людей».
github писал(а):ursus писал(а):Не уверен.
Во-первых, мы имеем дело с комплексной ситуацией. С одной стороны, это спекуляция, так как столь резкое падение не может быть связано с перенасыщением рынка. Есть какие-то мероприятия, которые предваряли дело.
С другой стороны - америкосы крутые парни и действительно закрыли вопрос с "нефтяной проблемой" нащупав источники ресурсов и выбросив их на рынок.
В смысле нынешние 30 баксов за бочку это спекуляция? А где равновесная цена?
http://www.macrotrends.net/1369/crude-o ... tory-chart
В 1985-2002 нефть где-то на уровне нынешних 30 баксов и была в среднем.
отсюда: http://www.vestifinance.ru/articles/66804https://rns.online/finance/Deutsche-ban ... 016-01-26/
Deutsche Bank заявил о необходимости девальвировать доллар
Центробанкам разных стран следует выработать план по регулированию валютных рынков по примеру соглашения «Плаза» 1985 года, чтобы замедлить укрепление доллара и поддержать китайский юань, следует из доклада, подготовленного Deutsche Bank, который цитирует Bloomberg.
«Пока еще не поздно для США и других крупных мировых игроков рассмотреть, каким образом они могут поддержать Китай в переходе к рынку с устойчивым обменным курсом», — считает глава зарубежных исследований организаций Алан Раскин.
Валютные интервенции помогли сдержать резкое укрепление доллара дважды в период 80-х годов прошлого века, и, по мнению Раскина, «сейчас самое время, чтобы предпринять похожие действия».
Германия вернула 366 тонн золота из США и Франции
Бундесбанк Германии выпустил новый доклад по программе репатриации золотых слитков по итогам 2015 г. Германия, судя по всему, все же смогла добиться своего, а Франкфурт теперь стал городом, где сосредоточены крупнейшие запасы Бундесбанка.
В течение прошлого года ЦБ Германии вернул во Франкфурт 210 тонн золота, из которых около 110 тонн было перевезено из Парижа и около 100 – из Нью-Йорка.
Напомним, что в 2013 г. началась программа по возвращению 300 тонн золота из запасников Федерального резервного банка Нью-Йорка и 374 тонн золота из хранилищ Банка Франции во Франкфурт. Планируется завершить эту операцию к 2020 г.
При этом сама по себе программа достаточно необычна. Все 674 тонны золота можно было бы перевезти за несколько недель или даже меньше, если захотеть этого, поэтому очевидно, что для Бундесбанка действуют какие-то ограничения, о которых мы не знаем.
Сейчас золото Германии хранится в следующих местах:
1347,4 тонны, или 39,9%, - в Нью-Йорке
196,4 тонны, или 5,8%, - в Париже
434,7 тонны, или 12,9%, - в Лондоне
1402,5 тонны, или 41,5%, - во Франкфурте
До начала программы в Нью-Йорке хранилось 45% золота Бундесбанка (1536 тонн), во Франции находилось 11% (374 тонны), 13% - в Банке Англии (445 тонн) и 31% - во Франкфурте (1036 тонн).
С января 2013 г. Германия вернула 366 тонн золота, при этом в 2013 г. было возвращено всего 5 тонн из Нью-Йорка.
Необходимо вывезти из Нью-Йорка еще 110 тонн золота, а в Париже остается 196,4 тонны.
До сих пор неясно, почему в 2013 г. домой вернулось так мало слитков: всего около 37 тонн. Но, судя по всему, сейчас эти ограничения уже не так сдерживают стремление Германии.
Основной причиной задержки являются, скорее всего, дипломатические трудности, так как ранее Бундесбанк доказал свою способность организовать масштабную транспортировку золота. Так, в начале 2000-х гг. ЦБ Германии постепенно репатриировал 950 тонн золота, хранящегося в Банке Англии.
Получается, что на Германию оказывалось давление со стороны США по дипломатическим линиям, и это ясно показывает, какую силу имеет ФРС над золотыми запасами ЦБ мира.
С января 2015 г. по ноябрь 2015 г., если верить статистике ФРС, из хранилищ ФРБ было выведено около 4 млн тонн унций, или 124 тонны, золота. Учитывая, что Бундесбанк вывез только 110 тонн, это означает, что другие также начали процесс изъятия золотых запасов из США.
С другой стороны, эти оставшиеся 14 тонн могли быть сначала вывезены в Париж, а уже потом считаться как слитки, отправленные из Франции в Германию.
На самом деле возвращение золота в Германию - старая и довольно болезненная история. Общество неоднократно требовало от властей перенести все золотые запасы на родину, особенно это касалось того золота, которое хранилось в Штатах. Высказывалось мнение, что США могут в любой момент конфисковать металл, использовать его в качестве рычага давления на Германию или вообще украсть.
ФУНКЦИЯ ЗОЛОТА
Золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом, не зависящим от этнической, языковой, религиозной, культурной и национальной принадлежности.
При этом во время кризиса золото является последней защитой экономической безопасности страны, а также защищает национальный суверенитет. Во время различных кризисов золото используется для развития отдельных регионов и достижения реформ, улучшая жилые и производственные условия.
В некоторых странах благодаря золоту удалось увеличить уровень международных резервов и дать импульс частному сектору.
Сейчас золото по-прежнему характеризуется функциями по защите от экономических рисков, способствуя еще более важной финансовой безопасности, чем ранее. В качестве монетарного актива золото выходит за рамки национального суверенитета, являясь мощным инструментом погашения обязательств. И это именно то, что обеспечивает силу резервной валюте.
Самое интересное, что подлинность слитков вызывается сомнения у некоторых экспертов. Бундесбанк утверждает, что все проверки закончены, нарушений нет, но не публикует реальный номер слитка, его вес, чистоту и год изготовления.
ЦБ Германии публикует только список слитков с инвентарными номерами, которые, конечно же, ни о чем не говорят. По мнению представителей регулятора, этого достаточно для целей хранения, а дополнительную информацию публиковать нет смысла.
Не исключено, что в 2015 г. часть слитков была переплавлена или еще каким-либо образом изменена и теперь Бундесбанк выбирает более осторожный подход. Это вполне вероятно, так как отказ публиковать подробную информацию настораживает.
Представители центрального банка никак не объясняют, почему возвращение смешного объема по современным меркам займет 5 лет, также никто не может пояснить, почему в 2013 г. было возвращено только 5 тонн, а в 2015 г. уже 100 тонн.
Что изменилось?
Даже крупные золотые биржевые индексные фонды публикуют подробные списки слитков, где указывается их вес и т. п. Но Бундесбанк предпочитает ограничиваться отговорками о том, что информация о переплавке, весе, заводе-изготовителе и т. п. не требуется в целях бухгалтерского учета, хотя это просто стандартная практика в золотодобывающей промышленности.
github писал(а):
По-идее, когда-то Схема лопнет, например из-за роста стоимости кредита. Не вечно же ставки в США будут на нуле. Да и просто в силу накопления убытков в сланцах из-за природы Схемы.
P.S. Ещё возможно, что США готовятся к войне у Саудитов.
http://news.rambler.ru/head/32634537/Швейцария может стать первой в мире страной, где каждый гражданин будет получать от государства безусловный ежемесячный доход — вне зависимости от того, есть ли у него работа или нет. Всеобщее голосование по данному вопросу пройдет летом, однако предварительные соцопросы показывают: к данной инициативе швейцарцы относятся скептически. Не в последнюю очередь из-за того, что в случае одобрения, данная мера будет обходиться бюджету в 208 млрд франков.
Gard писал(а):Смотрю Рунетовская икспертная ватентусовка сегодня не на шутку взволновалась.
Волнения происходят по поводу возможного (!) введения в Швейцарии безусловного минимального дохода.
Deutsche Bank - самый надежный банк Германии или банк "Титаник"?
Судьба финансового гиганта вызывает все больше и больше опасений.
Первые тревожные сигналы начали поступать еще 2-3 года назад, когда эксперты обратили внимание на тот факт, что суммарная позиция Deutche Bank в деривативах составляет около $75 трлн, то есть в 20 раз превышают ВВП самой Германии. Ни один другой банк в мире не может сравниться с Deutsche по этому показателю, даже JP Morgan.
Многие аналитики отмахивались, утверждая, что точно оценить риски вложений в производные инструменты нельзя, так как одни позиции могут хеджировать другие и так далее. История с Lehman Brothers ничему не научила. Тем не менее сейчас не замечать проблему уже невозможно.
Всего неделю назад германский банк отчитался о рекордном убытке в 7 млрд евро - даже больше, чем во время кризиса 2008 г.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Показатель достаточности основного базового капитала банка (CET 1) на 31 декабря снизился до 11,1% с 11,5% в конце III квартала.
В целом по итогам 2015 г. убыток Deutsche Bank составил €6,8 млрд против прибыли в €1,7 млрд годом ранее. При этом выручка выросла на 5% с €31,9 млрд до €33,5 млрд.
Еще более тревожным является тот факт, что другие банки начали обращать внимание на качество баланса Deutsche Bank, а значит, и требования как к заемщику будут применяться более жесткие. Совсем недавно о рисках германского банка писал Citigroup.
Впрочем, инвесторы для себя уже давно все уяснили, и отправляться в плавание на "Титанике" не хотят. Накануне цена акций банка обновила посткризисные минимумы.
Что ж, похоже, роковой айсберг уже появился на горизонте. И паника стремительно охватывает рынок. Стоимость кредитно-дефолтных свопов Deutsche Bank, своего рода страховки от дефолта, только за последние пару месяцев взлетела на 60%. Иными словами, участники рынка наконец осознали всю угрозу и теперь уже не отмахиваются от очевидного, а кричат о ней.
Zerohedge.
ключевое слово тут " свопы". То есть обменные межбанковские бумажки своими обязательствами . Они сидят и втюхивают друг другу своё протухшее гавно ещё со времён обвала 2008. Игроков в процессе становится все меньше, а втюхиваемая " какашка" все больше. Так что отсюда и нервы.Стоимость кредитно-дефолтных свопов Deutsche Bank, своего рода страховки от дефолта, только за последние пару месяцев взлетела на 60%.
github писал(а):жижа +10%. Что за дурацкая волатильность? Понятно, что при такой цене и 3 бакса это 10%, но всё же. Может быть, действительно, спекульная часть в падении жижы выдыхается.
.Вчерашний день принес доллару США сокрушительные потери. Он потерял более 1,7%, а во многих случаях —почти 2% своей стоимости относительно всех ведущих валют. Падение такого масштаба мы могли бы ожидать в результате решения центрального банка о процентных ставках или выхода данных о рынке труда, но не от дня, когда вышли только данные о занятости в несельскохозяйственном секторе от ADP и индекс непроизводственной активности от ISM.
Вчерашний день принес доллару США сокрушительные потери. Он потерял более 1,7%, а во многих случаях —почти 2% своей стоимости относительно всех ведущих валют. Падение такого масштаба мы могли бы ожидать в результате решения центрального банка о процентных ставках или выхода данных о рынке труда, но не от дня, когда вышли только данные о занятости в несельскохозяйственном секторе от ADP и индекс непроизводственной активности от ISM.
Конечно, причина такого резкого падения доллара в том, что президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли заявил, что потрясения на рынке могут повлиять на прогнозы Федеральной резервной системы насчет роста, а финансовое положение сейчас намного тяжелее, чем в декабре.
Его слова затмили отчет ADP и положили начало первому раунду ослабления доллара. Когда появились неожиданно низкие данные от ISM, доллар сорвал все стопы и упал до рекордного уровня относительно многих ведущих валют. Заявление Дадли и отчет ISM — это тревожный звонок для инвесторов, которые увлеклись смягчением политики за пределами США.
github писал(а):жижа +10%. Что за дурацкая волатильность? Понятно, что при такой цене и 3 бакса это 10%, но всё же. Может быть, действительно, спекульная часть в падении жижы выдыхается.
С июня 2008 года и до самого дна финансового краха Уолл Стрит в начале 2009 года сырая нефть на внутреннем рынке США потеряла 70% своей стоимости, понизившись с уровня более 140 долларов до минимума в 40 долларов. А затем произошла странная вещь. Несмотря на слабый рост мировой экономики, нефть вернулась на уровень свыше 100 долларов к 2011 году и торговалась в диапазоне от 80 до чуть более 100 долларов до июня 2014 года. С тех пор она рухнула на 72% - это более глубокий обвал, чем это было с крахом Уолл Стрит.
График цен на сырую нефть дает явственное ощущение метода "накачки и сброса", который Уолл Стрит превратил в вид искусства в прошлом. Представьте себе инвестиционные товарищества по номинальной цене в заявлениях клиентов, в то время как их цена рушилась в реальном мире; сфальсифицированные исследования, приведшие к краху доткомов, разгром на рынке акций в 4 триллиона долларов; и секьюритизацию токсичного мусора с рейтингом ААА, приведшую к краху субстандартной ипотеки, из-за чего прогорел рынок жилой недвижимости в США вместе со столетними фирмами на Уолл Стрит.
Практически все, что делается на Уолл Стрит, является вариантом "накачки и сброса". И вот почему мы с особым подозрением относимся к изменениям цены на нефть....
23 июля 2013 года сенатор Браун открыл слушание по этому непрозрачному искажению законодательства о банках, сравнив сегодняшние банки Уолл Стрит с картелями Уолл Стрит, которые мертвой хваткой держали страну в начале 1900-х...
Полученные данные ( https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-113s ... g82568.htm ) на этих слушаниях были настолько тревожными, что постоянный подкомитет Сената США по расследованиям начал серьезное дознание. Подкомитет, который тогда возглавлял сенатор Карл Левин, провел двухдневные слушания по этому вопросу в ноябре 2014 года, которые включали 400-страничный доклад о приводящих в ужас результатах расследования.
Особый интерес вызвали фантастические физические нефтяные активы, принадлежащие Morgan Stanley, организации, которую большинство людей считали инвестиционным банком, дающим рекомендации по слияниям и поглощениям, и розничной брокерской фирмой с ее более чем 15000 брокерами, консультирующими мам и пап и учреждения в отношении их портфелей ценных бумаг. Подкомитет Левина раскопал о Morgan Stanley следующее:
Morgan Stanley приобрел огромные активы физической нефти, включая приобретение компании TransMontaigne, которая управляла почти 50 нефтяными объектами в Соединенных Штатах и в Канаде. Он также имел контрольный пакет акций компании Heidmar, которая "управляла флотом из 100 судов, доставляющих нефть по всему миру". Morgan Stanley также владеет Olco Petroleum, "которая производит нефтяные смеси, финансирует хранилища и управляет примерно 200 автозаправочными станциями в Канаде".
В докладе выражалось также беспокойство в отношении того, во что превратился Morgan Stanley в результате этих полученных данных:
"Одним из основных видов деятельности Morgan Stanley в отношении физической нефти было хранение огромного количества нефти в хранилищах, находящихся в Соединенных Штатах и за границей. Согласно Morgan Stanley, в одном только районе Нью-Йорка - Нью-Джерси - Коннектикута компания арендовала к 2011 году оборудование для хранения нефти с общим объемом 8,2 миллионов баррелей, увеличив его до 9,1 миллионов баррелей в 2012 году и затем уменьшив до 7,7 миллионов баррелей в 2013 году. Morgan Stanley также имеет хранилища в Европе и Азии. Согласно Федеральной резервной системе, к 2012 году Morgan Stanley имел "краткосрочную аренду на более чем 100 резервуарных парков с общей вместимостью хранилищ в 58 миллионов баррелей по всему миру"."
...
Мега-банки с Уолл Стрит могут использовать заемный капитал в нефтеторговле на рынке фьючерсных сделок в соотношении 95:1 или выше. Как правило, от крупных нефтяных спекулянтов на основных биржах товарных фьючерсов требуется маржа в 5 процентов или меньше. Если вы знаете направление цен, то вы можете быстро заработать много денег, используя очень мало собственного капитала вашей фирмы. А если вы также владеете физическими товарами, то вы можете назвать себя настоящим хеджером и избегать правил, предназначенных для сдерживания рискованной или манипулятивной торговли.
Morgan Stanley сократил свои нефтяные активы и емкость хранилищ в последние годы. Сколько их осталось, точно не известно. В пресс-релизе от 2 ноября 2015 года Morgan Stanley объявил, что завершил продажу структурного подразделения Global Oil Merchanting своего товарного филиала Castleton Commodities International LLC. Однако финансовые условия не раскрывались, а "Файнэншл Таймс" сообщила, что его активы в Heidmar не входили в сделку.
Федеральная резервная система, единственный регулятор банковских холдингов в Соединенных Штатах, знала как минимум с 2009 года, что мега-банки с Уолл Стрит накапливали огромные позиции в физических товарах.
Именно в тот год телепрограмма "60 минут" сообщила, что у Morgan Stanley есть емкости для хранения и содержания 20 миллионов баррелей нефти, и что Goldman Sachs приобрел доли в компаниях, которые владеют терминалами с нефтехранилищами - в то время как нефтяные аналитики обеих фирм делали публичные заявления, что нефть достигнет 150 долларов и 200 долларов за баррель, соответственно.
Теперь, когда Morgan Stanley избавился от своих значительных нефтяных рисков, его аналитики запели по-другому. Ранее в этом месяце, 11 января, "Блумберг Ньюс" сообщила, что Morgan Stanley прогнозирует, что "Нефть чрезвычайно связана с заемными долларами" и ее цена может потенциально упасть до 20 долларов."
В общем всё достаточно просто и цинично.
США проводит вялотекущие "расследования", кое кто из "расследователей" получает свою долю за неспешность и мягкое наказание.
А тем временем ФРС даёт МорганСтенли 2 ТРЛН(!) на спасение.
Тот закупает и закладывает в хранилища недельный обьем саудовской(!) добычи , берет под контроль часть танкерных перевозок и начинает свою ИГРУ.
как там написано в статье?"Увеличение ценности получающей выгоду позиции является целью или мотивом манипулирования. Манипулятор может потерять деньги на своих реальных торгах, но схема является прибыльной, так как финансовые позиции получают выгоду больше ожидаемых реальных убытков."
т.е.- нефть можно продавать в убыток,это не страшно,потому что обвал цен ожидаем(!) и на бирже всё отыгрывается с лихвой.
Вот и всё.
Сам регулируешь спрос и предложение= регулируешь цену.
Знаешь цену- выкачиваешь деньги через биржу.
Chesapeake Energy – американская компания, один из крупнейших нефтедобытчиков и второй по величине производитель природного газа в США. Компания занимается разведкой и разработкой нетрадиционных газовых и нефтяных месторождений. Chesapeake ведет нефтедобычу в месторождениях Eagle Ford, Utica, Granite Wash, Cleveland, Tonkawa, Mississippi Lime и Niobrara, а также добычу сланцевого газа на площадках Marcellus, Haynesville/Bossier и Barnett . Компания также занимается маркетингом и разработкой новых нефтяных месторождений через дочерние компании Chesapeake Energy Marketing, Inc. и Chesapeake Oilfield Services, L.L.C.
Chesapeake Energy основана в 1989 году Обри МакКлендоном и Томом Вардом, и на тот момент насчитывала 10 сотрудников и $50 000 инвестиционного фонда. В 1993 году компания вышла на IPO и стала торговаться по цене $1,33 за акцию. В 1995 году Chesapeake Energy была переведена из листинга на NASDAQ в листинг NYSE и сменила тикер на CHK. С 20 мая 2013 года компанию возглавляет Роберт Дуглас Лоуэр. Штаб-квартира находится в Оклахома Сити, США.
Бизнес компании поделен на два дивизиона – Южный и Северный. Южный дивизион включает четыре региона: Eagle Ford, Haynesville, Barnett и Mid-Continent. В Eagle Ford и Mid-Continent добывается нефть, природный газ и газоконденсаты, в регионах Haynesville и Barnett – исключительно газ. Северный дивизион также разделен на четыре площадки: Utica, Rockies, Marcellus North и Marcellus South. Большая часть продукции этого подразделения поступает из подразделений в Utica и Marcellus.
В 2007 году журнал Forbes назвал Chesapeake «наиболее эффективно управляемой нефтегазовой компанией». В течение 2008-2014 гг. она входит в список 100 лучших работодателей по версии журнала Fortune, в 2014 году заняв там 51 место. В 2009 году на Platts Global Energy Awards компания Chesapeake была названа «Энергетическим производителем года»; кроме того, она признана «Лидером индустрии» за роль в продвижении природного газа как топлива будущего.
ursus писал(а):Не уверен.
Во-первых, мы имеем дело с комплексной ситуацией. С одной стороны, это спекуляция, так как столь резкое падение не может быть связано с перенасыщением рынка. Есть какие-то мероприятия, которые предваряли дело.
С другой стороны - америкосы крутые парни и действительно закрыли вопрос с "нефтяной проблемой" нащупав источники ресурсов и выбросив их на рынок.
Но золото пока может и не падать. До того момента, пока его не начнут в панике продавать, чтобы заткнуть бюджетные дыры. Продавать его могут китайцы и ордынцы. Пока видимо резкого выхлопа ржавья нет. Хотя не факт, что завтра пиндосы это не сделают. Тогда таки да. Бакс станет мировым эквивалентом денег.
В Детройте теперь все гораздо лучше. В город потекли инвестиции, открываются новые офисы, рестораны, и поговаривают даже, что лет через пять здесь появится Apple Store. Блестящая перспектива.
А выставочный центр Cobo уже полностью перестроен, и Детройтский автосалон, который в этом году подарил нам новый Mercedes E-класса, Lexus LC 500 и возрожденный Lincoln Continental, можно воспринимать как демонстрацию впечатляющего здоровья автомобильной индустрии. Как раз в первые дни января появились итоги ушедшего года: в США проданы рекордные за всю историю 17,5 млн автомобилей, в Европе лучший результат за пять лет — 14,2 млн машин, а Китай снова за гранью фантастики — 21 миллион. Головокружительный взлет!
Полуразрушенный Мичиганский центральный вокзал, долгие годы пугавший всех, кто въезжал в город со стороны аэропорта, теперь почти полностью застеклен и светится огнями — его хотят превратить в торговый центр. Финансист Дэн Гилберт выкупил почти сотню пустующих зданий в центре города, а владелец команды Detroit Red Wings Майк Илич начал перестройку целого квартала, где появится новая хоккейная арена.
У детройтской тройки автопроизводителей перспективы еще ярче: GM, Ford и Chrysler уже успели объявить о небывалых прибылях. Фордовцы, к примеру, за год заработали 10 миллиардов долларов, из которых 2,5 миллиарда уже выплатили своим акционерам. В Америке сработал зеркальный нашему экономический эффект: чем дешевле нефть, тем лучше бизнесу и людям. Все как по учебникам: при бензине по два—три доллара за галлон американцы стали больше ездить и чаще менять автомобили, причем, как правило, на более дорогие, — рекордный спрос обеспечили кроссоверы, пикапы и внедорожники.
Мадуро объявил девальвацию.
Курс был - 6,3 боливара за доллар, стал - 10 за доллар!
В магазинах давки и паника.
UPD:
Также повысили цену на бензин. В ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ!! Была цена 0.097 за литр, стала 6 боливар/литр!!! Это 95 бензин.
Мадуро заявил о сокращении валютных поступлений от продажи нефти на 4200% за 6 лет
18.02.2016 | 00:10
Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что падение мировых цен на нефть стало тяжелым ударом для экономики страны, передает ТАСС.
Нефть является главным экспортным продуктом Венесуэлы. По его словам, за последние 6 лет валютные поступления от продажи нефти сократились на 4200%.
Мадуро отметил, что в январе 2010 года страна получила от продажи нефти $3,31 млрд, а в январе текущего года — только $77 млн.
Из-за затяжного снижение нефтяных котировок произошло резкое обострение социально-экономического кризиса в Венесуэле, что привело, в том числе, и к победе оппозиции на выборах в парламент страны.
Газета.ru
In one embodiment, the reagents are placed in the reaction chamber at a pressure of 3-6 bar and a temperature of from 400 C to 600 C. An anode is placed at one side of the reactor and a cathode is placed at the other side of the reactor. This accelerates electrons between them to an extent sufficient to have very high energy, in excess of 100 KeV. Regulation of the electron energy can be carried out by regulating the electric field between the cathode and the anode .
Пока КНР создает свой «Экономический пояс Шёлкового пути», такие проекты, как «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (ТТИП) и «Транстихоокеанское партнёрство» (ТТП), могут заработать в полную силу, напомнил эксперт, говоря о текущей ситуации в мировой торговой системе. «Это означает, что глобальный рынок без возникновения Третьей мировой войны может быть перераспределен в пользу США», — отметил Красавцев.
Что касается экономических союзов с участием России, то «ЕАЭС без Украины работает совсем не так, как представлялось, а объединение БРИКС со стороны выглядит гораздо лучше, чем оно есть на самом деле», считает эксперт.
Шансы на рецессию в США выросли до 81%
26.02.2016 12:27
Поскольку корпоративные прибыли стали отрицательными в середине 2015 г., Уолл-стрит пытается понять, является это лишь переходной фазой или сигналом о чем-либо хуже. История же говорит именно о втором варианте.
Рецессия следовала за падением квартальной прибыли в 81% случаев за последние 115 лет, свидетельствует анализ JPMorgan Chase.
При этом в 19% других случаев рецессии удалось избежать за счет финансового стимулирования.
Сейчас у ФРС США очень мало возможностей для смягчения, а фискальный импульс для экономики практически невозможен. Это делает перспективы достаточно мрачными.
Тревожные сигналы приходят на фоне нестабильности фондового рынка, который стоит на грани коррекции, и смешанной экономической картины. Citigroup на этой неделе предупредил о наращивании рисков глобальной рецессии.
В JPMorgan отмечают, что без роста потребления и дальнейшего ослабления доллара США будет наблюдаться рост риска рецессии.
В IV квартале 2015 г. падение прибыли компаний стало более выраженным, чем в III квартале. Показатель в среднем упал на 3,6%.
Кроме того, ухудшаются оценки будущих показателей. Так, например, ожидается падение прибыли в I квартале 2016 г. на 6,5%, а во II квартале прогнозируется падение на 1,1%.
Продажи уже давно вошли на территорию рецессии, снижаясь четвертый квартал подряд.
Несмотря на растущие проблемы, JPMorgan по-прежнему оценивает риски рецессии в этом году на уровне 30%, хотя вероятность растет.
Макроэкономический индекс Qualitative Macro Index, определяющий условия ведения бизнеса, показывает сокращающийся цикл в течение ближайших месяцев.
Индекс последовательно указывает на "медвежий" рынок. Всего четыре раза с 1980 г. он был ниже текущего уровня, и за каждым этим случаем следовал спад. Эти циклы также показали возможность повышения ставок ФРС в условиях инфляции, хотя целевая ставка была значительно выше (2,7% в среднем против 0,38%).
Для инвесторов последствия могут быть весьма существенными.
Qualitative Macro Index на текущих уровнях сигнализировал о "медвежьем" рынке 34% времени. В четырех случаях падение ниже среднего пика вело к сокращению индекса S&P500 на 35%.
Предварительная оценка кредитов, выданных банками ЕС нефтегазовому сектору, составляет как минимум 200 млрд долларов. Но эта сумма может быть лишь верхушкой айсберга, предупреждают эксперты, отмечает издание "Вести-Финанс".
Коммерческие банки Европы не используют единые стандарты раскрытия информации по энергетическим кредитам. Они также во многих случаях (по понятным причинам) предпочитают не уточнять, кому именно выдан заем: европейским компаниям, добывающим традиционную нефть, или американским сланцевикам. И самое главное, целый ряд кредитных учреждений решил вообще не публиковать цифры, даже приблизительные. Среди таких "молчунов" Deutsche Bank, крупнейший в Европе.
Получается, что банки Старого Света одолжили нефтяникам даже больше (на 77 млрд долларов), чем их американские коллеги. Приблизительная оценка совокупных кредитов, выданных банками США энергетическому сектору, составляет 123 млрд долларов. Стоит отметить, что и в этом случае цифры могут быть заниженными, так как многие банки, как и в Европе, предпочли отмолчаться.
Ситуация усугубляется тем, что HSBC, Standard Chartered и еще ряд банков активно инвестировали не только в добывающие компании, но и в другие секторы стран-экспортеров нефти. Сейчас внимание переключается и на другие виды сырья, по которым ситуация ничуть не лучше. Noble Group впервые за 20 лет отчиталась в годовом убытке. Рейтинг Anglo American понижен до "мусорного".
Только у HSBC вложения в металлы и горнодобывающий сектор оцениваются в 18 млрд долларов. Пока что банк зарезервировал на покрытие убытков по этим инвестициям всего 100 млн долларов. Европейским банкам грозит тройной удар, а именно обесценивание их вложений и в нефть, и в металлы, и в сами сырьевые экономики.
oil neft zena
Историческая волатильность цен на нефть
Для их заморских коллег вероятность катастрофы выше: в силу чисто географических факторов доля вложений американских банков в сланцевую индустрию выше, чем в Европе. Глава JP Morgan Джеймс Даймон заявил о том, что резервы на потери по нефтяным кредитам придется увеличивать до 1,5 млрд долларов, если котировки сорта WTI продержатся в районе 25 долларов за баррель на протяжении 18 месяцев. Некоторые эксперты считают оценку господина Даймона слишком скромной, учитывая, что совокупные кредиты JP Morgan энергетическому сектору составляют приблизительно 40 млрд долларов.
Эксперты обращают внимание на то, что ситуация начинает подозрительно напоминать 2007–2008 гг. Тогда банки (и в Европе, и в самих США) считали, что стоимость жилья в Штатах – это некая незыблемая константа. Дом должен в среднем стоить порядка 300 тыс долларов – на этом основывались все инвестиции и кредиты. Когда цены упали до 150–100 тыс долларов, волна шока прокатилась по всей системе. Причем незадолго до этого банки утверждали, что проблема узкоспециализированная, касается она лишь рынка жилья, им и ограничится. Сегодня все то же самое: нефть рухнула на 70%, но банкиры продолжают упорно утверждать, что больших проблем с кредитами и инвестициями, сделанными на нефтяном пике (порядка 100 долларов за баррель), не будет.
самое главное, целый ряд кредитных учреждений решил вообще не публиковать цифры, даже приблизительные. Среди таких "молчунов" Deutsche Bank, крупнейший в Европе.
tenant писал(а):Хорошо тебе, хоть на что-то надеешься
У меня вот складывается очучение на базе опыта, что когда завалится Меркелиха, спасать Дойчланд будет чуть менее, чем поздно.
tenant писал(а):Хорошо тебе, хоть на что-то надеешься
У меня вот складывается очучение на базе опыта, что когда завалится Меркелиха, спасать Дойчланд будет чуть менее, чем поздно.
wellx писал(а):tenant писал(а):Хорошо тебе, хоть на что-то надеешься
У меня вот складывается очучение на базе опыта, что когда завалится Меркелиха, спасать Дойчланд будет чуть менее, чем поздно.
Там убер аллес вовсю уже прет .... , но: опыт после девочки Лизы у немчиков тоже появился.... и потому внешне это скрыто поглубже русских в РФ после донбасса
