В последние дни в финансовой Европе, пожалуй, самое модное словосочетание – это «
франкен кредите».
Общая картина выглядит так:
( см карту по ссылке сверху)
Еврогазеты в дополнение к списку главных пострадавших - Австрии и Польше - добавляют северные земли Германии, Венгрию и Хорватию.
В связи с этим хотелось бы отметить, что Польша, Венгрия и Хорватия имеют собственные валюты, которые девальвируют при целесообразности, а Германия, Австрия и Франция – это зона евро. То есть курс евро/франк это одно, а курс франка к злотому, форинту или куне это другоеJ.
Дабы перейти к некоторым выводам относительно действий Швейцарского Национального Банка, посмотрим на предваряющую Заметку картинку. ( см картинку в оригинале публикации )
Накладывая на последние еврособытия и карту Европы, можно условно выделить три зоны, которые схематично отражают происходящее и выделены разным цветом.
1. Украина+Прибалтика – первый пояс перед РФ со стремительно ухудшающимся экономическим положением и стремительно убывающим населением. В Прибалтике введено евро, на Украине хоть зимбабвийский бакс вводи и хоть вчера.
2. Чехия, Словакия, Польша, Сербия, Хорватия, Румыния, Болгария, Греция – второй пояс стран, в которых экономика ухудшается, а политические события стремительно деградируют то до самосожжений в Болгарии, то до массовых драк в поездах Польши. Страны с введённым евро – Болгария и Греция в наиболее удручающем положении.
3. И наконец, третий пояс – буферный. Это Северная Германия, Северная Италия, Австрия, Словения.
Как видим, карты и границы дают основания полагать, что в первом поясе инициирована серьёзная деградация экономик и населения вкупе с набирающей обороты военной пропагандой русофобской направленности. Можно сказать, что это самый настоящий эшелон атаки, в котором местное население изощрённо доводится оккупационными властями до стадии мобилизации и ненависти.
Второй эшелон же представляет собой группу колеблющихся режимов, чётко представляющих себе перспективы попадания в первый и также чётко на своей шкуре осознавших что такое «евроинтеграция» как вид порабощения. Но ничего не могущих с этим поделать.
Третий эшелон – относительно первых двух – довольно благополучные страны, которым суждено первыми столкнуться с последствиями происходящих в первом и втором поясе событий.
Заканчивая со схемотехникой, перейдём теперь к основанию, из-за которого, собственно, и затеяна настоящая Заметка. Это персоналии Швейцарского Национального Банка.
Надо сказать, что в Заметке «Франк Послал Евро», написанной буквально по факту ,биржевой ревальвации франка, содержался некий излишний оптимизм относительно неамериканского происхождения решения. Работа с биографиями, как обычно в Заметках и происходит, позволяет сформулировать альтернативную версию событий.
Итак, Совет Директоров ШНБ.
http://www.snb.ch/de/iabout/snb/bo…
Первый же взгляд говорит нам, что четверо их них появились в Совете уже после введения в 2011 году коэффициента 1,2 к евро.
Как, собственно, и Председатель (Президент Директории) Томас Джордан, возглавивший ШНБ сразу после скандала с фарцовщическими приключениями жены предыдущего Председателя Хильдебранда.
Биография Джордана довольно проста для менеджера – родился, учился, потом на три года отправили в Гарвард, а по возвращению из Америки сразу в ШНБ на второстепенные должности, пока не назначили на первый пост управления.
http://www.snb.ch/de/ifor/media/cv…
В Совете Директоров есть ещё более «простой» деятель – некий Седрик Тилле – самый молодой член Совета. Сабж в графе карьера описывается единственным предложением: «Научный сотрудник в отделе международных исследований в Федеральном резервном банке Нью-Йорка»
http://www.snb.ch/de/ifor/media/cv…
Могу согласиться – больше предложений и не надоJ
Кроме Председателя и сотрудника ФРБ НЙ, американское «образование» имеют ещё члены Совета Директоров Шелби дю Паскуе, и вице-председатель Оливье Штеймер.
Кроме того, в Правлении представлен ещё и некий Томас Мозер, поработавший в Вашингтоне, а по возвращению плотно посидевший в «клубе» с громким названьицем «Международная и Техническая помощь» перед последующим назначением в ШНБ.
http://www.snb.ch/de/ifor/media/cv…
Как видим, «амероушей» в центре принятия взбудоражившего всю Европу решения более чем достаточно. Не в Оксфорде же они учились и Лондонской школе экономикиJ
В этой связи, в дополнение к версии о «британском» происхождении ревальвации франка, чаще встречающейся на просторах ЖЖ как «ответ старой европейской аристократии»,
само собой напрашивается и американская версия.
Согласно ей, по первому размышлению,
смысл ревальвации франка (окромя ответа на девальвацию рубля) заключается в разделении Европы согласно вышеуказанным поясам (повторюсь, условно) – на Европу для жизни и Европу для войны.В Европе-для-жизни евро довольно технично всегда отрегулируют хоть посредством евроQE, хоть грабежом стран не-ЕС, а вот Европе-для-войны, похоже, надо готовиться к смутным временам.
Первым этапом, который уже стартовал, очистят от долгов и кредитов буферный пояс, завершив границу раздела, а на территориях второго пояса будет проводиться работа, аналогичная проведенной в первом, по «евросвидомизации» населения (http://siluetov.livejournal.com/14…) в мобилизационных целях. А чтобы процесс сей шёл, как по маслу, население должно беднеть и окошмариваться.
Надо будет для грабежа – введут евро, надо будет – евро выведут. Финансовая кладовая Европы – Швейцария – уже в факте отсечена от этих стран.