Иканомега онлайн.

Базовые ветки обсуждений.
Ответить
Сообщений: 1327 Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 27 След. Страница 15 из 27

Сообщение
Автор
21 ноя 2014, 21:08
WTF? :shock:

The Netherlands Has Repatriated 122.5t Gold From US
The Dutch central bank, De Nederlandsche Bank (DNB), has repatriated in utmost secret 122.5 tonnes of gold from the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) to its vaults in Amsterdam, The Netherlands, according to a press release from DNB published today (November 21).

https://www.bullionstar.com/blog/koos-j ... d-from-us/

Холландеры втихаря от немцев выгрызли свое золото из пиндосов?
В обмен на что ? Не иначе как на молчание о Боинге.

Считаю, что немцам сейчас самое время возмутиться, ибо их в эти самые подвалы пиндосы даже не пустили посмотреть на свое золото, а холландерам, вот пожайлуста: получите, распишитесь.
26 ноя 2014, 16:01
Россия пригрозила прекратить экспорт овощей и фруктов из Швейцарии

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору заподозрила Швейцарию в реэкспорте растительной продукции, попавшей под российское эмбарго, из стран ЕС. Ведомство отмечает резкий рост объема поставок овощей и фруктов из этой страны и сомневается в их швейцарском происхождении.

Российская сторона отметила, что после введения продуктового эмбарго поставки растительной продукции из Швейцарии возросли в среднем вдвое, а по яблокам, например, – в 400 раз.

http://top.rbc.ru/politics/25/11/2014/5 ... news_mail2 :-|

Хе. Ну в 400 раз увеличения поставок своих яблок , это конечно свиссы врут, хотя как считать. Если в прошлом году был импортирован 1 кг яблок из Швейцарии, а в этом 400 кг, то это как раз и есть" увеличение на 400%)
Но факт остается фактом: в этом году яблочные сады Швейцарии куда как тщательней обобраны на предмет яблок. Видимо успели таки скинуть свой урожай в Россию.
26 ноя 2014, 19:50
Мари Ле Пен требует вернуть французское золото взад. :eek:

В преддверии будущих «возможных осложнений» вслед за другими европейскими странами Франция начинает консолидировать свои золотые запасы.

Лидер французской партии «Front National» Марин Ле Пен направила письмо главе Французского Центрального банка, «Banque de France», с требованием прекратить распродажу национальных золотых запасов и вернуть их во Францию

Принимая во внимание, что 30 ноября в Швейцарии состоится реферндум «Сохранить золото для Швейцарии» который предусматривает возвращение золотых запасов из-за рубежа; некоторые национальные центральные банки предпринимают меры для «возвращения национальных золотовалютных резервов» (Бундесбанк Германии, Польши и т.д.); голландский Центробанк вернул 122,5 т золота, - в то же время 19 мая 2014 года Банк Франции наряду с другими банками ЕС, объявил о подписании Вашингтонского Соглашения по продаже золота CBGA4 (Central Bank Gold Agreements).

При этом Банк Франции продолжает производить продажу золотых резервов в рамках CBGA2, подписного в 2004 году Николя Саркози, - тогдашним министром экономики и финансов правительства Раффарена.

В результате за период 2004-2012 Франция продала около 614,6 т золота, в то время, когда время другие центральные банки Евросистемы договорились ограничить свои продажи золота.

После перечисления этих данных Мари Ле Пен потребовала:

Немедленной репатриации всех золотых резервов Франции, которые находятся за пределами страны.
Немедленного прекращения любых операций по продаже золота.
Одновременно с этим – постепенного перераспределения значительной части валютных резервов, находящихся на балансе Banque de France, посредством закупки золота при любом заметном падении цены на неё (рекомендуемый лимит снижения цены – 20%).
Приостановления любых финансовых обязательств или договоров займа, которые ставят под угрозу золотые запасы страны.
Приостановить все транзакции по продаже золота, инициированные в 2004 году по указанию Николя Саркози.

http://communitarian.ru/novosti/finansy ... _26112014/
Перевод с оригинала: https://translate.google.com/translate? ... edit-text=
26 ноя 2014, 20:03
Дадада. Я знаю, что копипаста это зло, но после длительного перерыва , зайдя к Кириллу Мямлину на сайт , я обнаружил у него там кучу полезной и важной инфы. Поэтому и не удержался. :pardon:

Вслед за JP Mogan мор топ-менеджеров охватил Citigroup Inc.

Управляющий директор Citigroup Inc. 43-летний Шон Миллер (Shawn D. Miller) был найден в своей квартире в Нью-Йорке с перерезанным горлом и ранами на запястьях
18 ноября полиция обнаружила свидетельства употребления наркотиков и спиртных напитков Миллером вместе с его новым другом, с которым он познакомился на сайте Backpage.com. На записи камер видеонаблюдения видно, как некий мужчина спорит с Миллером в лифте. По данным свидетелей, неизвестный покинул квартиру банкира вечером 16 ноября. Миллер дал распоряжение швейцару больше не впускать этого человека. Доказательства того, что мужчина мог вернуться в дом, отсутствуют. Признаков взлома квартиры также нет.

Между тем, представитель полиции детектив Мартин Спичлей (Martin Speechley) сказал, что не может подтвердить сообщение New York Daily News о том, что нож был найден под телом после его перемещения. При этом известно, что Миллер за два дня до смерти дважды звонил в службу спасения «911» и жаловался на то, что кто-то ведет за ним слежку.

В Citigroup Миллер работал с 2004 года и возглавлял «отдел управления экологическими и социальными рисками» при финансировании электростанций, химических заводов, шахт и других крупных проектов.

Citigroup является первичным дилером ценных бумаг казначейства США. Точно таким же, как JP Morgan Chase, который считается кошельком мирового правительства.

Примечательно, что весной 2014 года в течение месяца в разных странах при загадочных обстоятельствах погибло, по крайней мере, два десятка высокопоставленных банкиров. Их связывает одно обстоятельство - они либо непосредственно работали, либо тесно сотрудничали с международным финансовым конгломератом JP Morgan. Каждый из погибших банкиров занимал высокий пост, получал зарплату в несколько миллионов долларов и находился на пике своей карьеры в JP Morgan Chase.
http://communitarian.ru/novosti/finansy ... _23112014/
26 ноя 2014, 23:31
http://schegloff.livejournal.com/913884.html

Война - двигатель прогресса
Америка собирается уничтожить Россию (как нефтяную сверхдержаву) с помощью холодного термоядерного синтеза:

Оказываетсся, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn). Расшифрую для тех, кто не в теме: Джей Ти Вон основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу. То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США.

Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов Росси) вместе - и мировые потребности в энергии удовлетворяются."

На саммите АТЭК в Пекине ОБама, оказывается, вытащил этот козырь и шмякнул на стол. Какие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.

Первоисточник

А если бы не крымнаш - так и топили бы нефтью!
=================

Вот и всплыли причины падения жижи, это надолго, почти навсегда , ИМХО
27 ноя 2014, 06:33
Орда будет последней, кто от этого пострадает.
Сам по себе генератор России пока не имеет транспортного приложения, что есть основной потребитель нефтепродукта и заменить жидкое топливо на иное - означает полный взрыв автопрома с жутким переделом рынков.
Второе - оргсинтез.
Именно в топках нефть мало палят.

Газпром скорее похож на постраданта.

Если генератор России есть правда и его пустят в серию, то изменится не только энергетика, но и всё. Мы будем жить в эпоху полимеров. Сейчас её сдерживает относительная дороговизна полимеров по отношению к металлам и дереву, так как есть платежеспособный потребитель - ТЭК.
28 ноя 2014, 23:33
Боевики террористической организации «Исламское государство», которые захватили часть территории Сирии и Ирака и провозгласили на них халифат, заявили, что будут чеканить собственные деньги, сообщает РИА Новости.

Предполагается, что это будет семь монет разного достоинства: две золотые, три серебряные и две медные. Об обменном курсе новой валюты и способах её распространения пока не сообщается.

14.11.2014, 00:37
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59440#ixzz3KOgwH5vu
10 дек 2014, 23:46
В общей сложности с 2010 года кредиторы выделили Греции почти 245 млрд евро, ее экономика смогла вернуться к подъему, и в третьем квартале нынешнего года рост ее ВВП был лучшим среди стран еврозоны - 0,7% по сравнению с предыдущими тремя месяцами. По итогам 2014 года рост может составить 0,6-0,8%. Внешний долг достиг при этом 177,7% ВВП. В будущем году бюджет предусматривает сокращение этого показателя до 171,4% ВВП.
11 дек 2014, 00:00
250 млрд. евро для "роста" в 0.6% и долг в 180% ВВП. А может не надо было "спасать"?
13 дек 2014, 08:29
что падение нефтяных цен проходит при достаточно сильных объемах. Так, например, вчера на NYMEX фьючерсы на WTI падали на объемах примерно на 15% выше среднего значения за последние 100 дней.
19 дек 2014, 17:26
Швейцарский национальный банк ввел отрицательную процентную ставку по депозитам.
Ставка по бессрочным вкладам коммерческих банков в центробанке составит минус 0,25%.


Отрицательные ставки вступят в силу в январе и будут касаться депозитов от 10 миллионов швейцарских франков (10,1 млн долларов). Таким образом, как утверждается, эта мера не затронет среднего швейцарца. ШНБ также подчеркивает, что готов закупать иностранную валюту в неограниченном количестве и принять другие меры, если на то возникнет необходимость.

На такие меры швейцарский регулятор пошел, чтобы предотвратить приток средств инвесторов, пытающихся найти "тихую гавань" для своих средств, отмечает агентство Bloomberg.
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-1 ... afety.html

Уппс. Куды ж теперь податься бедному Векселю ?
20 дек 2014, 09:13
Веллкс! Ты наверное еще заглядываешь к Алексножику?
Я вот тоже заглянул.
Он чего то за Кетай вот написал, дескать поднебесная сократила вложения в трежеря до минимума. http://aftershock.su/?q=node/276026

Алекс намекает на то, что , де, готовится отход от доллара как международной валюты и что де, скоро.
Факт того, что Китай не стал пересматривать своповые договоры с РФ после обвала рубля, мне тоже показался необычным. Как ты думаешь?
Я не сильно верю в то, что Китай откажется от доллара. У них торговля с пиндосией намного больше чем у РФ.
20 дек 2014, 10:41
Если Китай не будет покупать трежеря, его выкинут с американского рынка. И наоборот. Всё просто.
Трежеря - являются утилизацией сверх-маржи за доступ на рынок. Просто продаван меньше вывозит прибыли. При этом сам рынок не ломается из-за понижения цен. Очень умно на мой взгляд.
20 дек 2014, 19:32
Не только на АШ это было.

Там мельком пробегала старая тема, что Китай опять своими трежерями опять кого-то прогарантировал с выгодой для себя.
В сети пошла тема что готовится кидок лаймами амеров с баксом.
И , типа, в этой игре завязаны РФ и Китай.

А по рублю Китай застремался связывать себя пока что с такой нестабильной валютой .
21 дек 2014, 00:08
В сети сейчас тон задают полоумные.
21 дек 2014, 01:00
ursus писал(а):
В сети сейчас тон задают полоумные.


НУ как тебе сказать :), не в сети, в экономике ...
вот:

ПРИОБРЕТЕНИЯ РОСНЕФТИ

Выкуп доли ТНК-БиПи, оцениваемый в $55 млрд, происходит не совсем обычно. Китайцы предоставили кредит в $30 млрд, но в форме американских облигаций. Их и получит БиПи в процессе сделки. Китайцы взамен гарантировали себе годы поставок нефти и газа из РФ.

АФРИКАНСКИЕ СДЕЛКИ КНР

Китай скупает разнообразные минеральные и энергетические ресурсы Черного континента. Структуры этих сделок очень похожи. Африканское государство — будь это Нигерия или Ангола — получает от КНР крупную сумму в USTBonds. Африканцы на эту сумму строят в сотрудничестве с китайцами шахты, порты или ж/д, а часто и школы с больницами. Будущая продукция добывающих отраслей предназначена КНР в качестве оплаты. Африканцы просто физически не могут накапливать американские долги в своих банковских системах, из-за крайней нужды сразу же продавая их и на вырученную наличность покупая самое необходимое. USTBonds возвращаются в США.
---------
Крушение Дома Саудов идет полным ходом. Попытки наследников-кровосмесителей полицейскими мерами удержаться на троне заставят государство, элиты и население спасать накопленное в золоте, швейцарских франках и евронедвижимости, избавляясь от долговых расписок США. И Китай здесь поможет, передавая Саудам USTBonds в совместной $42 млрд торговле (2012).
---------
...........
Автор Dr. Willie (Джим Уилли)


з.ы. нескромно, но .... факт: я в споре с аваном насчет сброса трежерей еще в 2007 на росбалте показал схему гарантий через свои трежери как способ нанести удар , который очень сложно парировать :)

а китайцы прочитали, похоже .... :-| :-|
21 дек 2014, 04:00
Этот сценарий , Веллкс, имеет хождение в некоторых весьма узкопрофильных кругах и в Европе.
То, что Кетай " дважды прокручивает" доллары, расплачиваясь в UST bonds со странами третьего мира , до сих пор устраивало пиндосов.
Именно потому что нищие африканцы физически не могли держать трежеря и сдавали их Госдепу, помогая тому в реструктуризации своего внешнего долга и паралелльно развивая инфраструктуру черной Африки.
При этом никому другому подобное не позволяется.
По сути , пиндосы под угрозой силы экспортируют свои проблемы своим "торговым партнерам", и только Кетай научился перепродавать их далее. Всем остальным странам это оказалось не под силу. Даже Японии. Те даже после Фукусимы не смогли избавиться от суммы трежерей, чтоб выручить деньги на борьбу с последствиями катастрофы.
И вот это остается для меня загадкой. Почему то, что может Кетай, не может орда или кто либо другой?
21 дек 2014, 11:16
С рынка США в 2014 году из-за различных дефектов было отозвано уже около 60,5 млн автомобилей. Об этом сообщило агентство деловых новостей Bloomberg.
Таким образом, почти в два раза оказался превышен предыдущий рекорд по количеству отозванных автомобилей, установленный в 2004 году. Тогда автопроизводители были вынуждены отправить на дополнительную проверку и ремонт 30,8 млн автомобилей.

Почти половина отозванных в нынешнем году машин приходится на крупнейшего американского автпроизводителя General Motors. Автогигант отозвал 27 млн автомашин, главным образом из-за дефекта в системе зажигания, о котором, как выяснилось, сотрудникам компании было известно еще в 2001 году. Неполадка приводила к отключению двигателя во время движения, что вызывало сбой в тормозной системе и отключение устройств безопасности. Этот дефект стал причиной гибели 42 человек, еще 58 человек получили травмы. В 2004 году General Motors отозвал 11,8 млн машин.

Еще одной причиной массового отзыва автомобилей в США в этом году стали дефектные подушки безопасности, произведенные японской компанией Takata. Как установило Национальное управление США по безопасности движения на шоссейных дорогах, в условиях высокой влажности, характерной для ряда южных американских штатов, они могут неправильно раскрыться или даже "выстрелить" в находящегося в салоне человека металлическими фрагментами.

Известно, что из-за этой неисправности в США погибли четыре человека и более 100 пострадали. Массовый отзыв автомобилей, оснащенных подушками безопасности Takata, начался в апреле этого года. К настоящему времени в связи с этим дефектом в США было отозвано около 15 млн машин, а по всему миру - около 22 млн.
21 дек 2014, 12:33
Ну насчет остановки двигателя, это был скорее не дефект, а встроенная фича по требованию пиндосских силовых структур ( в связи с "борьбой с терроризьмом" в стране) .
Там помню, планировалось делать какие то закладки , позволяющие ментам дистанционно остановить подозрительную машину. Сейчас это можно сделать с помощью направленного ЭМП, а в данном случае предполагалось использовать радиочастоты.
Но как видим, технология оказалась опасна .
Интересно , что GM все еще покупают..
21 дек 2014, 14:33
Gard писал(а):

И вот это остается для меня загадкой. Почему то, что может Кетай, не может орда или кто либо другой?


Это сценарий ТОЛЬКО для стран со своей суверенной политикой.
т.е. подставляя свои гарантии, ты должен дать другой стороне альтернативу по всему циклу.

Могут давать Китай и , потенциально, РФ.
Остальное, думаю, понятно :)
21 дек 2014, 19:21
Ну, как же это можно остановить машину, если у неё и тормоза отлетают. Отключение двигателя, приводящее к отказу тормозов, это реально ужас. Не понимаю, кто это покупает. Есть же проверенные временем образцы. Жигули разных моделей например. Там тоже двигатель бывает отключается - но тормоза работают всё равно, особенно если колодки менять иногда.
21 дек 2014, 20:08
ursus писал(а):
Ну, как же это можно остановить машину, если у неё и тормоза отлетают. Отключение двигателя, приводящее к отказу тормозов, это реально ужас. Не понимаю, кто это покупает. Есть же проверенные временем образцы. Жигули разных моделей например. Там тоже двигатель бывает отключается - но тормоза работают всё равно, особенно если колодки менять иногда.



Странно другое. когда отключается двигатель, трансмиссия то остается включенной, то бишь коробка передач, даже автоматы. Иногда приходится так тормозить при отказе тормозов - движком.... но чтоб разрывалась еще и сцепуха/автомат при отключении .......
21 дек 2014, 23:56
Африканское государство — будь это Нигерия или Ангола — получает от КНР крупную сумму в USTBonds.


Как бонд превратить в живой бакс? Кто-то же должен его купить. Кто? Или берётся кредит под залог бонда. Что по-сути то же самое. В любом случае должен быть кто-то, кто меняет сегодняшние живые баксы на бонды.
22 дек 2014, 07:04
Подозреваю, что эта схема навроде целевого кредита.
То есть Нигерия в обмен на бонды получает от американского банка
баксы, но потратить их может только на что то определенное -
и разумеется американское - типа зпч к вертам.
В виде бонуса разрешается приобрести дачку во Флориде,
а остаток хранить на спецсчете опять же в банке
федерального резерва.
23 дек 2014, 02:11
не, тут не тема целевого кредита.
Тут тема как выскочить из под выданных кредитов и обязательств каких-нить папуасий.
Вот им светит выплата 10 ярдов зелени, ее продлевают пока поставляют сырье и расчеты ведут в бакинских.

Приходят китайцы и перекупают потоки сырья на себя, а чтоб папуасов не прижали им дают гарантию в трежерях.
В результате амерские же поставщики-финансисты получат трежеря своей же страны. Отказать своим в продаже трежей на рынке ... ну это ... сложно, в обчем.
Китай получает сырье, рынок, клиентов, и избавляется от головня как как потратить излишки резанной .

Фишка в чем. Трежеря как лежали у брокера на счету в америкокосии , так и лежат. Но они как бы китайские, но уже как-бы амерские. Вот незадача. И блокирнуть ордер на продажу нельзя. Его ведь нету :)
23 дек 2014, 03:52
Не понял. Папуасия получает гарантию в трежерях на сумму своего
долга перед амерским банком, а за поставки сырья Китай
расплачивается все равно кэшем, так?
23 дек 2014, 12:41
Бруно писал(а):
Не понял. Папуасия получает гарантию в трежерях на сумму своего
долга перед амерским банком, а за поставки сырья Китай
расплачивается все равно кэшем, так?


сырье оплачивается не баксами.
А чем и как (евро, юани, рубли. бартер ) - не важно.

Меняется кредитор и правила игры.
23 дек 2014, 22:25
Чёта тут не так. Нахрена Папуаси головняки по поводу долга какому-то банку, если она может получить за то же самое деньги и потратить их с пользой. Свистулек там купить или шапочек из фольги. И немного можно отдать процентов банку, чтоб занять служащих.
24 дек 2014, 05:24
По моему, Урсус, тут все норм.

Вот моя ИМХа на этот счёт. Вэллкс все правильно сказал. Я попытаюсь рассказать как я вижу этот процесс.

"T Bill's "так же как и облигации займа США обязательны к погашению государством "пиндосия" когда приходит их срок .

Ты был прав , когда ранее указывал на то, что покупка трежерей торговыми партнерами США это суть плата продаванов за доступ на рынок сбыта. Так было задумано в оригинале.

Китай в этом плане накопил огромную " подушку безопасности" , продавая в пиндосию много больше товара чем экспортируя из нее. При этом китайские банки вынужденно или нет , но продолжают учавствовать в аукционах заемных облигаций США, помогая тем самым существованию " мирового гегемона". И с этими триллионами долговых обязательств Китаю надо что то делать.
Схема примерно такова: Китай на бирже гарантирует оплату по поставке товара того что нужно Китаю трежерями, ибо они имеют тот же "класс надежности" что и доллары. В принципе и то и другое это одного поля ягоды, тока выглядят по разному. Купюра или долговая расписка.

Когда приходит время оплаты доставки партии товара , Китай оплачивает ее не долларами, а скидывает заместо их " гарантию" в виде гособлигаций, которые он купил несколькими месяцами ранее и которые Феду всё равно надо будет вот вот выкупать или платить ренту по ним. То есть Фед резерв по любому должен забрать с рынка эти бумаги ну и типа " закрыть позицию".

Этот процесс плановый и находится под четким контролем пиндо властей, которые медленно но верно " прокручивают" карусель свои долговых обязательств через требования к их выкупу " торговыми партнерами". Вынос производителей " брендовых труселей" за пределы пиндосии суть механизм обеспечения действия долговой пирамиды.

Поскольку процесс выпуска заемных облигаций и их погашения плановый , то пиндосы не допускают появления на рынке незапланированного одноразового объема трежерей с помощью угроз и грубой силы ( запрет макакам на обналичку трежерей после Фукусимы)

Но с китайцами насколько можно понять, такое не проходит, поскольку они по любому реализут через Африку бумаги которые так и так предназначены к выплате. Да, китайцы при таких сделках через негров могут слегка "падать в цене", делая для пиндосов сам процесс " выкупа" весьма прибыльным. А неграм деваться некуда. Ибо Истгум. Что Бог послал и хорошо. Ну кинули им не договоренную сотенку долларов за тонну руды , а векселей на сто пять долларов. Они по любому получат свою сотню от Америки, или может даже меньше, но получат всё равно.

Все довольны. Фед избежал выплаты ренты по долгам и утилизировал очередной ярд обязательств скинув неграм тонну другую грина.
Китайцы помогли пиндосам пожить еще немного, и заплатили за ресурсы Африки тем что им всё равно никак не обналичить по другому.
Складывается впечатление, что голодный до природных ресурсов Кетай, а вовсе не пиндосия таким образом контролирует ситуацию на мировом рынке. Пиндосия в данном случае ведомая из за необходимости обслуживать свой непомерный внешний долг.
Она как бы так " расплачивается" с Кетаем африканскими ресурсами.
Понятно, что в долгой переспективе, геополитически , пиндосы проигрывают узкоглазым в данном раскладе, но когда эта " переспектива" еще наступит!

Повторюсь, что все это моя версия и может не иметь с реальностью ничего общего.
24 дек 2014, 13:40
В принципе верно.
плюс следующее:
- убирается угроза заморозки средств (как сейчас с РФ), ибо - да пофиг, уже не наше
- можно давить на поставщика и быть уверенным в поставках, т.к. СЩА не могут ни надавить, ни ввести санкции, ибо по факту поставщик уже в зоне юаня
- возможность проводить свою военную политику (размещение баз, продажа оружия и т.д.)

В целом - схема для отвязки от доллара.
28 дек 2014, 02:44
Gard писал(а):
Схема примерно такова: Китай на бирже гарантирует оплату по поставке товара того что нужно Китаю трежерями, ибо они имеют тот же "класс надежности" что и доллары. В принципе и то и другое это одного поля ягоды, тока выглядят по разному. Купюра или долговая расписка.

Когда приходит время оплаты доставки партии товара , Китай оплачивает ее не долларами, а скидывает заместо их " гарантию" в виде гособлигаций, которые он купил несколькими месяцами ранее и которые Феду всё равно надо будет вот вот выкупать или платить ренту по ним.


Выкупать облигацию Феду надо через 10 лет. А налик на товар надо уже сейчас. Понятно, что есть ещё ежегодные выплаты процентов, но это копейки. Я пока так и не понял схемы по превращению длинного облига в сегодняшний нал. Это вообще противоречит всей идее облигации и амеры за такое должны бить по руками.
28 дек 2014, 03:21
Да, должны были бы бить по рукам.
Но вот получается, что не сильно бьют. Может потому , что если они ударят, то их трежеря покупать у них некому будет? Кетай вроде как самый главный покупальщик этого добра на пару с японскими макаками.

А облиги могут быть не только со сроком погашения через 10 лет, могут быть и такие которые должны быть погашены вот вот. Ибо во первых, Китай их давно покупает, так что могли и " созреть", а во вторых, там есть какая то маленькая разница между TBills и облигациями гос займа. Насколько я понимаю, не все бумаги "одинаково полезны".
28 дек 2014, 10:10
github писал(а):
Выкупать облигацию Феду надо через 10 лет. А налик на товар надо уже сейчас. Понятно, что есть ещё ежегодные выплаты процентов, но это копейки. Я пока так и не понял схемы по превращению длинного облига в сегодняшний нал. Это вообще противоречит всей идее облигации и амеры за такое должны бить по руками.


Совершенно верно. Даже в таком виде это криминал с точки зрения пиндосов.
Но китайские и японсские трежеря - это не долг США, это учётный документ, показывающий сумму сверхприбыли Китая и Японии, полученную при продажах на контролируемых США рынках. И аккумулированных, то есть санированных в виде трежерей.

Это вообще не деньги. Их невозможно обналичить. Попытка их обналичить вызовет торговые санкции и запрет работы на рынке или введение ввозных пошлин.
28 дек 2014, 13:42
Но они же не обналичиваются. Они передаются на утилизацию в управление Федрезерва через доверенные контакты в африканских банках. Зуб даю, что этим рулят совсем не местные негры.

Взамен из ЦУПа в африканский банк приходит смска с разрешением настругать определенное количество местных тугриков в эквиваленте такого то количества грина. Тугрики идут на оплату добывал местных ресурсов, а сухой остаток в виде циферок на счетах нужных людишек оседает во Флориде или в штате Дэлавер.

А кетайцы за то, что не рушат доллар пользуют пока африканские недра.
Бруно в самом начале нашей дискуссии предполагал именно такой сценарий.

Хе. Представьте себе на минуту, что в нынешние и прошлые " крызисы " ЦБ РесФеда мог бы разрулить внутренние проблемы подобным макаром. Но вместо этого наебулины сидели и наблюдали за " рукой рынка" , если не прямым образом помогали ей с погрузкой " капиталов" на отводящую в оффшор баржу.
28 дек 2014, 18:55
не, я чего-то не догоняю. Если я настругал тугриков - кто мне запретит купить на них грины? Если только Совесть. Зачем мне эти добывалы?
28 дек 2014, 22:10
github писал(а):
Выкупать облигацию Феду надо через 10 лет. А налик на товар надо уже сейчас. Понятно, что есть ещё ежегодные выплаты процентов, но это копейки. Я пока так и не понял схемы по превращению длинного облига в сегодняшний нал. Это вообще противоречит всей идее облигации и амеры за такое должны бить по руками.


Вы всегда можете продать облигу до погашения . Ценник вычисляется по формуле, все просто.
Есть даже рынок трежерей
28 дек 2014, 22:18
ursus писал(а):
github писал(а):
Это вообще не деньги. Их невозможно обналичить. Попытка их обналичить вызовет торговые санкции и запрет работы на рынке или введение ввозных пошлин.


Можно. Вопрос текущей цены у брокерской конторы.
проблема не в обнале.
проблема - в возможности купирования амерами резкого сброса бумаг для устройства жопы у них.

Т.е. вот вы стали угрожать сбросом - ну , ок.
Приказ отдали брокеру, а тот ваш ордер на рынок не вывел. Но вы шаг сделали. казус , т.с. белли.
А бабок не получите :)


А так - мы ваши бабки заморозим. Кетайсы: очень страшно :). Уписались уже ... вот только теперь это бабки ваши , а ресурсы и поставщики наши .
28 дек 2014, 23:29
Да не. Это нонсенс. Кто станет давать ресурсы под такое. Даже негры не станут. Объявят их трежеря фальшивыми или откажутся покупать и всё.

Это не просто обязательства. Это инструмент имеющий вид обязательств.

Макаки ничего продать не смогли и Орда в жёпе оказалась. Хотя Орде эти трежеря нафиг не нужны, она ничего в Америку не поставляет. По идее это действительно облиги, но с продажей что-то не заладилось. Чуть страну не взорвали.
29 дек 2014, 03:25
ursus писал(а):
Да не. Это нонсенс. Кто станет давать ресурсы под такое. Даже негры не станут. Объявят их трежеря фальшивыми или откажутся покупать и всё.


Трежеря не покупают.
Насколько я понял Вэлкса, китайцы покупают у негров ресурсы за кэш, возможно
частично в юанях. Трежеря лишь кладутся на счет в местный ЦБ, как гарантия
по оплате долгов негров перед амерскими банками.

До китайцев - такой гарантией был некий объем добываемых ресурсов, который
теперь становится ликвидным и может быть реализован за СКВ.
Если же амерский банк-кредитор все же кидает предъяву - вот они, облиги,
в требуемой сумме.

Как то так.
29 дек 2014, 09:30
Китайцы покупают за две цены?
Одну в юанях, другую в трежерях?

Я бы поступал проще.
Ресурсы нужны китайцам. Они не поступают на внешний рынок в виде сырья. Поэтому покупать их можно тупо за юани.

Есть проблема - эти юани попадают на валютный рынок и понижают курс юаня. Понижая курс юаня китайцы вынуждаются покупать трежеря. Купив трежеря юаней становится меньше, курс растёт. Если китайцы не купять трежеря америкосы включат пошлины или антидемпинговые санкции.

Поэтому проблемау китайцев - получить ресурсы и не уронить юань. Бартер в этом случае тоже бесполезен. Так как продукция по бартерной схеме всё равно попадает на внешний рынок, её становится больше и она типо дешевле, что означает рост бакса по отношению к юаню и имеет те же последствия.

Китайцы могут как угодно развивать своё производство и завоёвывать рынки, но не за счёт снижения юаня. Все колебания юаня они должны компенсировать покупкой трежерей.

И это - не долг США. Это - токсичные юани.

США покупает и продаёт трежеря для того, чтоб можно было компенсировать обратный процесс - китайцы стали меньше продавать и юань стал расти. Тогда они могут продать трежеря и получить баксы, на эти баксы купить сырья и выпустить юаней для оплаты производства внутри страны, выпустить товар и продать его.

Намахать эту систему наверное можно, но вероятнее всего получишь в бубен. Например придя продавать трежеря когда очень надо, тебе объяснят, что трежеря у тебя купят, но ты должен купить их взад в том же количестве, а не в меньшем, как ты рассчитывал. Иначе - проблемы.

При этом если у Нигерии вдруг окажется на пару десятков ярдов больше трежерей, чем она купила у пиндосов, и за которые она вдруг возомнила получить бабла, ей зададут естественный вопрос - а ты хде всё это нарыл то? Мы тебе ничего не продавали. Вот пусть за оплатой приходит тот, кто у нас их покупал. А ты тут вообще посторонний.
29 дек 2014, 09:51
С Ордой ситуация противоположная. Она не поставляет продукты переработки, а поставляет ресурсы.
Разница в том, что если китайцам дать возможность продавать по демпингу - они начнут получать больше денег, вытесняя других. С того начнут плодиться и ещё производить. Что создаст спираль при которой останутся одни китайцы и одни айфоны.
Нефть или медь - не плодятся за счёт снижения цены, не происходит завоевания рынка. Больше чем выковыривается - не наковыряешь.
Поэтому есть договорённость - мы согласны платить вам такие-то цифры. Но при этом всё что вы не можете потратить, не угробив внутреннее производство, вы должны не давать в долг китайцам или кимченирам, а тихо скирдовать в трежеря.
И когда цена рухнет - вы это сможете забрать, получив какую-то средневзвешенную цену за десятилетие.

Но при условии, что будете себя хорошо вести и не будете выпендриваться. Цену то назначаем мы. Мы вам ничего не должны. Мы просто согласились, что ОК, начиная с 2008 года нефть стоит 100 баксов. Давайте думать, что это так.
29 дек 2014, 12:52
ursus писал(а):
При этом если у Нигерии вдруг окажется на пару десятков ярдов больше трежерей, чем она купила у пиндосов, и за которые она вдруг возомнила получить бабла, ей зададут естественный вопрос - а ты хде всё это нарыл то? Мы тебе ничего не продавали. Вот пусть за оплатой приходит тот, кто у нас их покупал. А ты тут вообще посторонний.


Не, вы не понимаете схему.
У Нигерии , условно, трежерей нет и не будет.
У них есть кредит от США под что-то. Нефть, ископаемые и т.д.

Вам нужны их нефть, ископаемые ( Китаю, например).
Китай приходит и говорит - продай !
Нигеры- хотим, но могем, у нас долг висит по кредиту, нам секир башка сделают за вывихи в сторону. А баксов у нас нету.

И тут кетайсы им говорят, не вопрос. мы ГАРАНТИРУЕМ вам возврат кредита нашими трежерями. Вы им не платите, у вас типа дефолт, но ... вот гарантия , лежит у вас(сша) же . А мы тут сами далее как нам надо .

Схема трежерей - ТОЛЬКО для вывода должника из-под удавки США.

Зачем это может быть надо Китаю... вопрос сложный, для каждого случая свои резоны, но схема одна - вывод клиента из-под кредитного рабства США.


Да, вся схема - следствие перекоса в торговле китай-США (как и РФ-США). У китая много излишков в баксах, которые некуда деть и им приходится парковать в трежерях. Но у США есть много должников по линям ВБ и МВФ. Ок, значит выбираем тех, кто может быть полезен Китаю и снимаем их с иглы ВБ и МВФ , получая себе то, что сейчас либо трудно получить, либо не надежно в силу ориентации на США.
29 дек 2014, 13:55
Кстати, сами МВшники давно криком кричат, что МВФ стал неким " придатком" экономики Китая или скорей, её инструментом.
Они же не будут просто так , без причины , выкрикивать подобное, учитывая формальное право вето в этой организации пиндосов на выдачу кредитов в мире ?

Мадам Лагард , верный легионер " Мировой Закулисы" и заподозрить ее в антиамериканских сентиментах сложно. Однако и она указывает на то, что МВФ в его нынешней форме стал недееспособен из за нежелания пиндосов менять структуру.
Она видит как Китай этим пользуется и бьет в набат. Но пока безрезультатно.
29 дек 2014, 14:14
Не, вы не понимаете схему.
У Нигерии , условно, трежерей нет и не будет.
У них есть кредит от США под что-то. Нефть, ископаемые и т.д.

Вам нужны их нефть, ископаемые ( Китаю, например).
Китай приходит и говорит - продай !
Нигеры- хотим, но могем, у нас долг висит по кредиту, нам секир башка сделают за вывихи в сторону. А баксов у нас нету.

И тут кетайсы им говорят, не вопрос. мы ГАРАНТИРУЕМ вам возврат кредита нашими трежерями. Вы им не платите, у вас типа дефолт, но ... вот гарантия , лежит у вас(сша) же . А мы тут сами далее как нам надо .

Схема трежерей - ТОЛЬКО для вывода должника из-под удавки США.

Зачем это может быть надо Китаю... вопрос сложный, для каждого случая свои резоны, но схема одна - вывод клиента из-под кредитного рабства США.

Это нонсенс.
Долг и дефолт - разные вещи.
Сколько я знаю в дефолте сейчас никто не находится.

То есть типо негры не могут продать китайцам нефти, так как выручку заберут жадные пиндосы, поэтому они получают трежерями - нехай подавятся? Это какой-то абсюрд.

Но пиндосы не примут этих трежерей от негров, как не приняли от макак. Они их примут от китайцев. Но в рамках объёма регулировки юаня. То есть китайцам абсолютно пофиг - предъявлять эти трежеря от имени негров или от своего.
29 дек 2014, 14:17
МВФ - другая тема. Там складчина и Китай имеет свою доляну и может докинуть. Поэтому он разворачивает общаг в сторону своих интересов, давая дополнительные бонусы связанные со своими проектами. Например - меньшую стоимость каких-то проектов, которые разрабатываются под него национальными правительствами. Или какие-то дополнительные кредиты связанные с финансированием по линии МВФ.

То, что Орда этим же не занималась - это вопрос к ней, а не к Китаю. Америкосы действовали всегда точно так же, пропихивая в складчину свои интересы. Но они до сих пор были основным баблодателем, поэтому все относились к этому без лишних воплей. Сейчас Китайцы способны не только отгрузить сопоставимого бабла, но и предоставить свои ресурсы в рамках раздербана.
29 дек 2014, 16:19
ursus писал(а):
Но пиндосы не примут этих трежерей от негров, как не приняли от макак. Они их примут от китайцев. Но в рамках объёма регулировки юаня. То есть китайцам абсолютно пофиг - предъявлять эти трежеря от имени негров или от своего.


не, не так, вот смотри. Латвии ЕК дала кредит с определенными условиями и сроками.
Предположим, вдруг, Латвия решила провести свои реформы, сменить курс и т.д.
Кредит весит ярмом, бабок отдать нету (пока) , времени тоже.
И вот тут появляется Китай и предлагает прогарантировать возврат кредита своими трежерями.

Вот логика.
Не принять гарантию - нельзя.

пойми, трежеря - обезличены, персонализирован счет и держатель трежерей.
Но тут вся фишка в том, что формальный владелец сменился БЕЗ смены формального управляющего брокера. Мало того, владельцем становится подданный той юрисдикции , что и выпустила трежеря.

Отказ от такой операции - это 0 продаж на следующий день и сброс всего сразу.
При правильном управлении всегда есть грань болевого порога когда США или ЕС не могут запретить такие операции.
29 дек 2014, 17:33
Отказ от такой операции - это 0 продаж на следующий день и сброс всего сразу.

Нифига.

Я прекрасно понимаю схему. У Китая трюлик трежерей. А давайте мы заместим ими долги негров, пусть теперь негры будут должны нам за трежеря, а не пиндосам за баксы. А то, что нам должны негры возьмём с них грязью - нефтью или глинозёмами. На это откуём айфонов и впендюрим пиндосам и компании. И обана- вместо сраных трежерей у нас прямой кэш из кассового аппарата.

НИ-ФИ-ГА. Не сработает это. По вышеизложенным причинам.

Трежеря - не капитал и не инвестиции и не облигации. Они то, что я написал - инструмент баланса курсов валют и инструмент доступа на рынок. Не куплляешь трежерей - сильно умный, получи пошлины и антидемпинговые расследования. Купляешь - ну трись на рынке, какая разница по чём ты продаёшь, хоть даром раздавай, рынка ты не получишь, так как раздав даром айфоны ценой в штуку, ты эту же штуку обязан втопить в трежеря, а где ты её возьмёшь? Продал по штуке с потом и кровью и рекламными команиями - можешь вообще не покупать трежерей, рынок забит таким же. Есть некий суммарный торговый балланс выражающийся через курс валют. Всё лишние утилизируется в трежерях.

Я понимаю, что биржевым онолитегам всё это не укладывается в мозги. Их учат работать с производными инструментами. Покупать их, продавать. Это всё равно что обращаться к продавцу колбасного отдела по поводу открма КРС. Откуда он знает, как кормить скотов, он знает как колбасу резать - производные от них.

Не принять гарантию - нельзя.

Надо смотреть не в учебники как Наебулина, а на горькую пгактику. А она говорит - макаки облизнулись на "свои" бабки, посвечиваясь в темноте и тихо ушли под слой свинцовосодержащего концентрата или в железо-бариево-серпентенитовые колумбарии.
29 дек 2014, 17:48
ursus писал(а):
Я прекрасно понимаю схему. У Китая трюлик трежерей. А давайте мы заместим ими долги негров, пусть теперь негры будут должны нам за трежеря, а не пиндосам за баксы. А то, что нам должны негры возьмём с них грязью - нефтью или глинозёмами. На это откуём айфонов и впендюрим пиндосам и компании. И обана- вместо сраных трежерей у нас прямой кэш из кассового аппарата.

НИ-ФИ-ГА. Не сработает это. По вышеизложенным причинам.

Трежеря - не капитал и не инвестиции и не облигации. Они то, что я написал - инструмент баланса курсов валют и инструмент доступа на рынок. Не куплляешь трежерей - сильно умный, получи пошлины и антидемпинговые расследования. Купляешь - ну трись на рынке, какая разница по чём ты продаёшь, хоть даром раздавай, рынка ты не получишь, так как раздав даром айфоны ценой в штуку, ты эту же штуку обязан втопить в трежеря, а где ты её возьмёшь? Продал по штуке с потом и кровью и рекламными команиями - можешь вообще не покупать трежерей, рынок забит таким же. Есть некий суммарный торговый балланс выражающийся через курс валют. Всё лишние утилизируется в трежерях.

Я понимаю, что биржевым онолитегам всё это не укладывается в мозги. Их учат работать с производными инструментами. Покупать их, продавать. Это всё равно что обращаться к продавцу колбасного отдела по поводу открма КРС. Откуда он знает, как кормить скотов, он знает как колбасу резать - производные от них.

Не принять гарантию - нельзя.

Надо смотреть не в учебники как Наебулина, а на горькую пгактику. А она говорит - макаки облизнулись на "свои" бабки, посвечиваясь в темноте и тихо ушли под слой свинцовосодержащего концентрата или в железо-бариево-серпентенитовые колумбарии.



Дык как раз Китай практикует в реале описанную мной схему в полны рост и не пошел на схему авана по сбросу трежерей в 2008 году (хотя, как выяснилось, предлагали китаю сделать синхронный сброс).

Трежеря, облиги и прочие инструменты перовго порядка , да и сами баксы - суть векселя.
Что можно и что нельзя делать с ними известно. Никакой высшей математики тут нет. Есть механика.
Китай решил работать так как описано.
Почему - тоже понятно.
Почему шлют в США - тоже не секрет - иначе обрушат занятость у себя (пока что). Но по плану они слезают с этой иглы и строят юаневую среду по всему миру. Что тоже не секрет.
29 дек 2014, 18:04
Аван идиот, его идеи не обсуждаются.

Трежеря - векселя по рабочим параметрам. Но не по смыслу. Ещё раз - пиндосы никому ничего не должны. Забудьте. Это не их долговые расписки.

Я не знаю, что там китаёзы мухлюют, но если мухлюют, то в скором времени их так оттрахают, что московские страдания будут выглядеть томными вздохами в летнюю ночь.

Никакой юаниевой среды нет, не будет и быть не может. Так как нет банковской системы, контролируемой китайцми. Создавай свою банковскую систему и кобасься там со своими фантиками до посинения. Провёл операцию через Чейз - ходи строем и с песнями.
Вот у СССР была собственная замкнутая банковская система. Там он мог в переводные рубли играться, пока не доигрался. Всем было это пофиг. На Западе про них и не знали поди.

Китайская занятость - всем на неё насрать. Кучу размером с небоскрёб. Никто не позволит создавать китайскую занятость в обмен на собственную безработицу. Разделение труда - мы репу чешем, вы отвёртки крутите - сколько угодно. Но бабло по нашим процентовкам. А коли нет - у самих таких же бесхвостых полно, отвёртки крутить.
29 дек 2014, 18:20
ну смотри:
- есть с десяток случаев гарантий под трежеря
- есть с десяток , если не более , случаев прямых своповых договоров по обмену валютами
- плюс активная работа по диверсификации поставок сырья не за баксы

получается, мутят своё

Сообщений: 1327 Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 27 След. Страница 15 из 27
Ответить
интернет статистика