Иканомега онлайн.

Базовые ветки обсуждений.

Сообщение
Автор
13 авг 2018, 23:20
Gard писал(а):
чиста для общего знания, как бы и не новость, ну пусть будет :

The Vanguard Group: "ноев ковчег" фондового рынка
Москва, 11 августа - "Вести.Экономика". The Vanguard Group Inc. – американская инвестиционная компания, управляющая активами на сумму более $5,1 трлн. Это вторая, после BlackRock, корпорация в мире, которая достигла таких величин и стоимости активов под управлением за всю новейшую историю финансов - пишет журнал Газпром.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105205

информация плотно собранная в одну статью. посыл авторов правда не совсем ясен - толи Ротшильды с Рокфеллерами идут нах , ибо появились " новые крутые пацаны на раене" , или наоборот : надо сполтицца перед лицом опасности.

И еще примечательно, что это расследование было изначально опубликовано в журнале " Газпром". :)


наверное, все позабыли про г-жу Волкову и ее сайт Правосудие.нет ....

это ее тема по жизни была Вангард и блекрок.
Кста, емнип, но ... вроде как это одна контора по владельцам. Так что ....
13 авг 2018, 23:35
наверное, все позабыли про г-жу Волкову и ее сайт Правосудие.нет ....

это ее тема по жизни была Вангард и блекрок.
Кста, емнип, но ... вроде как это одна контора по владельцам. Так что ....

Не, я помню :)
Да и про этот аВангард мы как бы тоже слышим не в первый раз. Я просто удивился месту хвалебной бубликации. - журнал Газпром.
14 авг 2018, 09:58
Троллинг 80 уровня. :-|

В честь празднования 200летия со дня рождения уроженца Трира, Карла Маркса, город выпустил серию банкнот , достоинством в 0 евро.

Karl Marx Banknote - delivery in the begin of september
Pre-order. Delivery in the beginning of september

In memory of the most famous son of the city of Trier, the Trier Tourism and Marketing GmbH proudly presents its 0-EURO bank note. In honor of Karl Marx’s 200th birthday, his face is printed on this bill.
The purple 0-EURO bank note, as well as a real EURO bank note, is made of security paper and with it´s size 135mm x 74mm, slightly larger than a 20 EURO bank note.
Each bank note contains the following security features:
Watermark, copper stripes, simultaneous touch, hologram, transparent register, UV fluorescent ink and an individual serial number consisting of 10 characters each (4 letters, 8 digits).

Minimum order quantity: 5 pieces!!
If you need more than 100 banknotes, please write us an email to bestellungen@trier-info.de
14 авг 2018, 11:03
Gard писал(а):
Троллинг 80 уровня. :-|

В честь празднования 200летия со дня рождения уроженца Трира, Карла Маркса, город выпустил серию банкнот , достоинством в 0 евро.

Karl Marx Banknote - delivery in the begin of september
Pre-order. Delivery in the beginning of september

In memory of the most famous son of the city of Trier, the Trier Tourism and Marketing GmbH proudly presents its 0-EURO bank note. In honor of Karl Marx’s 200th birthday, his face is printed on this bill.
The purple 0-EURO bank note, as well as a real EURO bank note, is made of security paper and with it´s size 135mm x 74mm, slightly larger than a 20 EURO bank note.
Each bank note contains the following security features:
Watermark, copper stripes, simultaneous touch, hologram, transparent register, UV fluorescent ink and an individual serial number consisting of 10 characters each (4 letters, 8 digits).

Minimum order quantity: 5 pieces!!
If you need more than 100 banknotes, please write us an email to bestellungen@trier-info.de


не хотели на банкноте писать что-то типа "ненастоящая"?
тонкости законодательства скорее всего, ведь там защита и всё такое ...
просто еще одна игрушка для "лишних людей"
14 авг 2018, 11:06
внимательно читаем пролог к новости : " троллинг 80 уровня". Это сувениры такие, к никаким "лишним людям" отношения не имеющие", в английском тексте все объяснено..
14 авг 2018, 11:15
Gard писал(а):
внимательно читаем пролог к новости : " троллинг 80 уровня". Это сувениры такие, к никаким "лишним людям" отношения не имеющие", в английском тексте все объяснено..


о том и речь - когда котику нечего делать он яйки лижет, но он такой милый
биомусор не знает чем ещё развлечься, ведь главный принцип:
"что бы ни делать, лишь бы ни хуя не делать"
14 авг 2018, 11:44
Да, огурцы солить ленятся. Ещё и тебя отвлекают.

Как говорится - не учите нас делать деньги. В отличии от совковых комсоргов, разграбивших страну сперва во имя идей Маркса, потом под видом боротьбы с ними, нормальные парни наделали сувениров под бренд идеолуха пролов и рубанули бабла. Ватнику остаётся лишь бурчать из лебеды.
14 авг 2018, 11:50
ursus писал(а):
Да, огурцы солить ленятся. Ещё и тебя отвлекают.

Как говорится - не учите нас делать деньги. В отличии от совковых комсоргов, разграбивших страну сперва во имя идей Маркса, потом под видом боротьбы с ними, нормальные парни наделали сувениров под бренд идеолуха пролов и рубанули бабла. Ватнику остаётся лишь бурчать из лебеды.


"нормальные парни" tm
И как только не маскируются денежные наркоманы, но ...
Суть биомусора спрятать нельзя - пустоту не спрячешь.
14 авг 2018, 12:09
Святой Человек!(тм).

"Бойцы, скажите, птицам деньги нужны?!
н-нет вроде...
Орлы, я пропил ваши деньги!"
15 авг 2018, 10:21
О! Пиндосы нашли виноватого в кризисе 2008 :razz:

США оштрафовали шотландский банк за кризис 2008 года‍
Британский банк Royal Bank of Scotland Group (RBS) должен выплатить $4,9 млрд для урегулирования иска властей США из-за его действий по ценным бумагам, которые привели к кризису 2008 года. Об этом заявили в среду в американском минюсте.
https://iz.ru/778085/2018-08-15/ssha-os ... -2008-goda

Креативненько. Ценю.
30 авг 2018, 18:53
"крах доллара"

Изображение
31 авг 2018, 13:17
он ответил уже на все наши возмущения https://breakrail.com/1508-2/1508/
31 авг 2018, 15:36
дима02333 писал(а):
он ответил уже на все наши возмущения https://breakrail.com/1508-2/1508/


Здесь никто не возмущается. Злорадство, да, возможно присутсвует. Ватники всё заслужили сами своим одобрением подлостей. Одобрили выдачу русских беженцев бандерам - извольте платить по счетам.
31 авг 2018, 20:40
Изображение
02 сен 2018, 19:28
Изображение
03 сен 2018, 15:50
Dollar Poised To Soar As China Refuses New Plaza Accord
Китай отклонил предложение США провернуть новое Плазовское соглашение.

China not to accept another Plaza Accord, says ambassador — Синьхуа
Китай не примет ещё одно соглашение Плаза.
http://www.xinhuanet.com/english/2018-0 ... 433229.htm
Для тех кто не знает — это соглашение которое обесценило доллар почти в два раза в 1985-ом году:

Трамп уже не раз заявлял что хочет девальвировать доллар. Вроде как есть косвенные признаки что Британия, Япония и ЕС согласны. Но вот Китай пока отказывается. Без Китая это сделать невозможно с нормальными последствиями.
03 сен 2018, 17:38
Трамп уже не раз заявлял что хочет девальвировать доллар.


Говорил, чтобы бакс не рос. А как ему не расти если только в США дают хоть какой-то процент по бондам.

Впрочем, тарифы могут позволить баксу расти и без затопления США дешёвым импортом.
03 сен 2018, 17:40
Gard писал(а):
Для тех кто не знает — это соглашение которое обесценило доллар почти в два раза в 1985-ом году


Только перед этим он вырос в два раза за четыре года.
09 сен 2018, 21:18
Изображение

1. да, это экстремизм характерный для конца цикла

2. но без реальной базы такой экстремизм был бы невозможен. США явно кроют Европку.
27 сен 2018, 19:24
Выходцы из UBS запустят первый в Швейцарии регулируемый криптобанк
Они планируют получить обычную лицензию на банковскую деятельность и торговлю ценными активами


Швейцарская компания SEBA Crypto AG, основанная двумя выходцами из банка UBS, привлекла $105 млн (80 млн фунтов стерлингов) для создания первого в Швейцарии регулируемого «крипто-инвестиционного банка», пишет Financial Times со ссылкой на заявление компании.
SEBA планирует подать заявку о получении традиционной (как у обычных банков) лицензии на осуществление банковской деятельности и торговлю ценными бумагами и рассчитывает получить ее к середине 2019 г., сообщает FT. По данным источника издания, швейцарский финансовый регулятор Finma уже ведет переговоры с SEBA, но пока не получил от компании формальной заявки.
27 сен 2018, 20:13
Выходцы из UBS запустят первый в Швейцарии


В Швейцарии выходцы из UBS, а в Орде - выходцы из Чечни или из Средней Азии. Оттого вся и разница.
01 окт 2018, 20:45
это от Гонзы. Помните Гонзу ? Он у нас писал, даже ветки открывал, потом ушел в "открытое плавание" и периодически пишет в ветке Новая Парадигма на ГА.

С точки зрения совершенно несведущего человека:

Если взглянуть на проблему с точки зрения "деньги=информация", то, пмсм, вполне здравым представляется разделение контуров обращения и хранения "оборотных" и "накопительных" денег.

Деньги "обменные" - единицы информации в сетях экономических связей. Деньги "накопительные" - единицы информации в местах ее долгосрочного хранения.

"Места долгосрочного хранения" - промышленная, социальная и пр. инфраструктура - стратегические активы нации.

Деньги - должны иметь "срок жизни". Не будучи вложены во что-нибудь общественно-значимое - они должны обесцениваться быстрее.

Я слышал, Гезелль писал о чем-то похожем. Также слышал, что проводились натурные эксперименты.

Технологии электронных денег - позволяют иметь большое количество контуров оборота с разным временем жизни единиц информации.

Каждый экономически активный гражданин - может быть одновременно подключен к разным контурам и иметь возможность зарабатывать как "быстрые", так и "медленные" деньги.

Протоколы обмена и шлюзы между контурами - контролируются государством.


не имея возможности ответить Гонзе напрямую , напишу здесь. Он наверняка заглядывает и к нам.

Так вот, я хочу сказать, что все эти моменты , так кратко и ясно описанные Гонзой, уже лежат в линейке " новых" /старых идей по реформе европейского финансового рынка. И будут завоевывать себе " лебенсраум" и дальше. Пока до точки бифуркации тема не дошла, но наверное и рано еще. Не все еще переподелено.

Так что мои респекты Гонзе.
01 окт 2018, 21:34
Сложно как-то всё это... Конгресс, немцы какие-то. Вот взять бы всё, и поделить...

А вообще - реально мутно всё это. Деньги не являются информацией. Не являются металлом, не являются энергией. Это всё превращение денег в те или иные обличья. Нет и длинных денег. Длинные деньги - не потраченные короткие.

Изображение

Ну, это всё детали, прямо скажем. А вот реально сложный вопрос не в том, как лучше оборачивать бабки, а в том - каковы гарантии? С короткими бабками всё понятно, прилавок-унитаз. А с длинными, которые типа отложенные или типа инвестиционные - то есть не выплаченные агентам, способным их утилизировать по короткой схеме?

Вот завелись у людей бабки - не важно на чём. Допустим пенсионные накопления, хоть и в руках государства или фондов. Или просто на счетах. Пусть это всё небольшие на рыло бабки, но они есть. Пусть у достаточно многих. И каковы гарантии? НУЛЬ. ЗЕРО.

Так о чём говорить?

Изображение
10 ноя 2018, 00:49
$283 млрд активов переместят JPMorgan, Citigroup, Goldman Sachs и Morgan Stanley из Лондона во Франкфурт.

Франкфурт - новая финансовая столица Европы.
Это выяснилось сразу после английского рефера по Брекзиту. За звание новой финансовой столицы боролись Париж , Франкфурт и немного итальяшки чего то там бухтели. Победил Франкфурт из за более развитой инфры,

Оригинал статьи: Leads $283 Billion Brexit Shift to Frankfurt
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -frankfurt
11 ноя 2018, 19:51
ursus писал(а):
Сложно как-то всё это... Конгресс, немцы какие-то. Вот взять бы всё, и поделить...

А вообще - реально мутно всё это. Деньги не являются информацией. Не являются металлом, не являются энергией. Это всё превращение денег в те или иные обличья. Нет и длинных денег. Длинные деньги - не потраченные короткие.



Ну я для себя когда-то сформулировал, что деньги - это синтетический показатель. Форма общественного договора. Плата за услуги и товары. Но только для коротких денег.

С длинными сложнее, попробую сформулировать.

В идеале, длинные деньги зависят ( или показывают) производственные возможности объекта( завода, корпорации, государства). И зависят только от натуральных показателей, то есть от того, сколько у нас есть специалистов, материалов, производительности заводов, и прочая-прочая. Их задача - загружать по максимуму имеющиеся мощности и развивать их в нужном направлении. Есть предельное количество длинных денег, которые можно освоить продуктивно, и зависит от качества управления и уровня развития объекта и инфраструктуры.

То есть в какой-то мере, длинные деньги ближе к информации, чем к чему-то еще. И к энергии, пожалуй.

Лучше быть белой вороной, чем разноцветным попугаем.
11 ноя 2018, 20:29
Информацию в кастрюлю не положишь. Натуральные показатели? Плавали, помним. Как ебанули все эти показатели в сраное говно. Производственные мощности и кадры? Ну да, на каком заводе больше металла в станинах, там кадры и банкуют.

Длинных денег нет в принципе. Ну дал ты в рост Российской Империи в 1908 году под гарантии родного парижского правительства, и что? В 1999 году твои копейки вернули. Так столько не живут.

К "длинным деньгам" можно отнести УМЕНИЕ балансировать спрос при реализации долгосрочных проектов. Ты или платишь от накопленного, или одалживаешь накопленное другими. Но накопления в этом случае - тот самый ЗАРАНЕЕ отложенный спрос, который и позволяет мобилизовать носителей этого спроса- трудовые ресурсы на получение накопленного для его удовлетворения.

То есть, нам сперва фиги в рожу крутят, когда вынуждают батрачить за гроши, а потом вывешивают баннеры - "БАМ- стройка века!" и отправляют хуярить в адские ебеня чтоб получить ранее спизжеенное или зажатое. А не хочешь, так сиди на месте и спонсируй как и прежде - комсомольцев-энтузиазистов, уехавших за запахом тайги.
11 ноя 2018, 22:39
Урсус, я чуть про другое. Я понимаю, что тебя СССР приложило, и той тупостью, что там под конец творилась.

Ты смотришь уровень спрос - баланс спроса - стройка свечного заводика. А я про уровень - стройка века - новый спрос( новые отрасли). Что-то, что меняет реальность. А не банальный 100500-й завод при Брежневе. ( в отличие от первых заводов при Сталине).

То, что творит к примеру, г-н Маск. Что его Тесла, что Спейс-Х, что его возня с батарейками и солнечными панелями, вещи принципиально не окупаемые на уровне компании. Но они создают новый мир, и новую инфраструктуру. Надо ли это, и создают ли они на самом деле - это другой вопрос. Или менее распиаренные китайские и европейские инновации. Тот же Китай, в своих мегаполисах перевел мусоровозы и вообще всю спецтехнику на литий-титан-фосфатные аккумы. Почитай на досуге, что это за фигня, и почему никто кроме китайцев не стал такое делать. Да, у США есть возможность не загонять всех в землянки для этого. Как и у европейцев, и в общем-то у китайцев. Но создание сети зарядок под электромобили ограничивается только производственными возможностями, а не баблом от инвесторов.

Задача длинных денег - суметь построить заводик, если он реально нужен. Задача по настоящему длинных денег - построить БАМ. Или создать инфраструктуру под электромобили. Или создать Силиконовую долину. Или центрифужное каскадное обогащение урана. Или создание атомной бомбы. На этом уровне оперируют не накоплениями, а можем - не можем. Личные накопления никого тут не волнуют.

Построили БАМ - стало возможно хоть что-то делать в полосе километром так 200, рядом с ним. А кое-где и на 2000 км, где реки и дороги есть. Без БАМа - не было бы никакого развития той же Якутии. Так бы и пасли оленей.
Создали инфраструктуру Силиконовой долины, и накачали это все баблом, стали возможны там не только софтверные старапы, но и хардверные. То есть в металле. И в Китае тоже самое.
В РФ сейчас НИЧЕГО высокотехнологичного с нуля создать нельзя. Да и не особо высокотехнологичного. Нет комплектующих, а что есть - хрен закажешь и задолбаешься ждать доставку. Да и со спецами паршиво. Либо делать всю цепочку самому. К тому же спрос не достаточный для окупаемости, нет достаточно бабла у народа. И с каждым годом, все хуже.

А если мы про страны 3-го мира, та же Африка, то тут и заводик свечной не построить. Ибо нет нихуя. Ни спецов, ни комплектующих, ни бабла на свечи у негров ( и необходимости их покупать, они при лучинах жили, и будут жить). Накопления негра тут никого нахрен не волнуют. Нет их у него, и потребление ужимать некуда. А без свечного заводика нельзя построить следующий, где лампочки делать будут.

Лучше быть белой вороной, чем разноцветным попугаем.
11 ноя 2018, 23:17
Так я и писал про то "как это работает", конкретно на примере БАМа. Не было никаких "длинных денег". Было умение балансировать спрос. Например - в Средней Полосе на стройке платили 150 рублей в месяц, хватало на бухло, если сало со своего хлева. А на БАМе платили 450 - вот тебе и закрыли проблему с мотивацией и оплатой. Так же было по остальным позициям.

Маск и Силиконовая Долина - это несколько более чужие приёмы, мы о них можем судить с большой натяжкой. Но я там тоже не вижу никаких "длинных денег". Есть проект - перевод тяги на батарейки. Очень умный проект и очень дорогой. И очень рискованный. Учитываем, что у америкосов провалилось несколько аналогичных проектов - это перевод тяги на возобновляемые источники, последним из которых был крах метанолового топлива с дров и дизеля с рапсу. Они потеряли там видать - немерянно.

Как говорят классики - "американцы всегда найдут верное решение, перепробовав все остальные". Это тот случай. Риски - страшные, так как батареек всё ещё нет, а сроки жмут. Но и он не реализуется на каких-то "длинных деньгах". Он финансируется из общего корыта. Да, МАСКова фирма пока планово-убыточна. Но под неё нет никаких резервов и финансирования отдельной строкой с росписью на пять- десять лет, тем более пятьдесят. Идёт реальная борьба за рынок, убытки имеют краткосрочный характер, что компенсируется отжатием части рынка у углеродного транспорта. Потому Маск способен привлекать в свой проект бабки со стороны. Ну, может что-то государство там даёт, какие-то технологии, гранты, гарантии. Но это - мелочь.

В РФ очевидно, технологические проблемы. Это абсолютно ясно. Причём - именно из отношения якобы специалистов к серьёзным вещам. Они просто не способны ничего понять. Я помню этот дикий ор по сланцевому газу и нефти. Ну чо, утёрлись, землекопы? Американцы превратились из главных импортёров в главных экспортёров, а они так и не поняли, как оно случилось. То же самое с электротягой. Это может быть последний шанс впрыгнуть в новый уклад, проебав все предыдущие шансы. Но они этого не понимают. И радуются как папуасы новым обводам какой-то сраной Весты, которые потрясли мир...

У нас плохо с мозгами. Совсем плохо. Везде. Мне тошно читать наших старых пердунов, полагающих себя учОными и инжынерАми... Кичащихся своим совковым образованием. Но они же - дремучие. Реально. И это не спасёшь никакими Длинными Деньгами. Так же как никакими деньгами не удалось создать советскую промышленность. Она была куплена "как есть" или получена в качестве военного трофея. Как создаётся промышленность - у нас не знают. Никто. Это - проблема.

У нас не способны разработать с нуля что-либо. Это не меньшая проблема. Не потому, что не способны что-то придумать, а потому, что не знают как огранизовать цепочку придумок - от одной светлой головы до завода в сто гектар, построенного под мысли в этой светлой голове. И никакими Длинными Деньгами это не разрулить. Длинные Деньги в нашем понимании, это недоесть дома чтобы купить нужное за границей. Да, можно пять лет не доедать, можно повысить пенсионный возраст, можно придумать ещё кучу способов, но результат будет один - эти "длинные деньги" уйдут почти на 95 процентов на покупку придуманного и реализованного где-то, и на пять процентов - на адаптацию и привязку к месту.

Сейчас, несколько скрашивает ситуацию то, что есть сверхдоходы с углеводородов. Но даже ими распорядиться вне такой парадигмы - не способны. Так как не понимают, как надо создавать и продвигать стратегические проекты. Вот в США это знают и понимают, потому у них есть и Маск и Гейтс и ещё тьма "жуликов". А у нас - не знают и не понимают, как такое вообще возможно. Потому есть Сколково.
11 ноя 2018, 23:23
7cuX писал(а):
Или центрифужное каскадное обогащение урана. Или создание атомной бомбы.
Это вообще - немцы. И англичане. Нашего там - как на Днепрогесе, бетон и лапти.
13 ноя 2018, 11:07
БРЮССЕЛЬ, 13 ноября. /ТАСС/. Китайский сервис интернет-торговли Alibaba Group открыл свой первый европейский хаб в Льеже (юго-восток Бельгии). Об этом сообщил во вторник премьер-министр страны Шарль Мишель в Twitter.

"После многочисленных встреч с главой Alibaba Group Джеком Ма мы получили подтверждения об инвестициях в Льеже. Привлекательность Бельгии с точки зрения бизнеса подтверждена. Это хорошая новость для занятости и экономического развития нашей страны", - отметил он.

В свою очередь представитель Alibaba Group Терри вон Бибра заявил, что работа по обустройству льежского хаба уже началась, и первые самолеты уже начали перевозить грузы компании между ее штаб-квартирой в Ханчжоу и Льежем. По его словам, Льеж станет пятым региональным хабом компании после Гонконга, Дубая, Куала-Лумпура и Москвы.
13 ноя 2018, 20:58
ursus писал(а):
У нас плохо с мозгами. Совсем плохо. Везде. Мне тошно читать наших старых пердунов, полагающих себя учОными и инжынерАми... Кичащихся своим совковым образованием. Но они же - дремучие. Реально.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) обнародовала результаты исследования компетенций учителей, сообщается на сайте ведомства.

Проверка проводилась среди 22 тыс. педагогов из 67 регионов РФ на основе использования единых федеральных оценочных материалов (ЕФОМ). Оценивалось не только знание предмета, но и умение решать методические задачи.

"По результатам апробации ЕФОМ по таким предметным областям, как "математика и информатика" и "основы духовно-нравственной культуры народов России", не справились с работой почти половина участников исследования. По истории, экономике, "России в мире", русскому языку и литературе получили неудовлетворительный результат почти четверть учителей. Наиболее успешно справились с "обществознанием" и "правом". Самый высокий уровень подготовки продемонстрировали преподаватели родного языка и родной литературы", - сообщили в Рособрнадзоре.

Как отметил глава ведомства Сергей Кравцов, теперь экспертам предстоит "сделать соответствующие выводы для системы педагогического образования и повышения квалификации".
13 ноя 2018, 22:06
По данным «Ведомостей», премьер Дмитрий Медведев докапитализирует оставшийся после ухода в правительство сына секретаря Совбеза Дмитрия Патрушева с убытками в 200 млрд рублей Россельхозбанк. Таким образом, делает вывод агенство «Руспрес», за 3 года новый глава государственного РСХБ Борис Листов и его супруга, «Миссис Франции» Анастасия Горшкова получат 45 млрд на содержание своей мальтийской яхты и дворца в Монако.
Правительство планирует выделить на докапитализацию РСХБ в 2019 году 15 млрд рублей, а в 2020 году – еще 10 млрд рублей. Об этом говорится в поправках правительства к проекту бюджета на 2019–2021 годы, поступивших в Госдуму, сообщил «Интерфакс» и подтвердил представитель Минфина.
В этом году РСХБ уже пополнил капитал на 20 млрд рублей: правительство выделило 5 млрд рублей, еще 15 млрд руб. банк привлек за счет выпуска бессрочных субординированных облигаций. Выпуск таких бумаг позволяет банку увеличить основной капитал, а значит, и создавать больше резервов. Облигации могут размещаться по закрытой подписке среди квалифицированных инвесторов.
До конца 2018 года банк будет докапитализирован еще на 20 млрд рублей, пообещал премьер-министр Дмитрий Медведев в октябре. «В прошлом у банка были проблемы – так называемые токсичные активы, т. е. это накопленные проблемные долги, а также участие в тех или иных проектах, по которым вероятность платежа практически нулевая, поэтому их нужно закрывать», – передавало «РИА Новости» слова Медведева. В поправках бюджета на 2018 год уже учтена докапитализация РСХБ на 20 млрд рублей.
Таким образом, капитал банка до конца года увеличится на 40 млрд рублей. Зампред правления РСХБ Кирилл Левин в мае оценивал потребность банка в новом капитале на 2018 году в 30 млрд рублей. На такой же сумме настаивал и ЦБ, говорили в сентябре собеседники. Но решения на тот момент принято не было.
РСХБ в будущем может вновь пополнить капитал за счет выпуска «вечных» субордов. На прошлой неделе ЦБ зарегистрировал 30 выпусков на 90 млрд рублей и еще 10 выпусков на $500 млн.
Докапитализация РСХБ скорее нужна для развития бизнеса, а не для поддержания достаточности капитала, считает замдиректора группы банковских рейтингов АКРА Ирина Носова. Нормативы по РСБУ, на которые ориентируется регулятор, выполняются с запасом, указывает она. На 1 октября капитал РСХБ по российским стандартам составлял 427,8 млрд рублей.
У РСХБ исторически есть проблемные активы, говорит аналитик Национального рейтингового агентства Карина Артемьева. Сейчас банк действительно выполняет нормативы с запасом и даже с учетом увеличения с 1 января 2019 года надбавок к нормативам, говорит она: «Но, возможно, при более жесткой оценке качества активов банку может потребоваться досоздавать резервы, а значит, возникнет потребность и в капитале».
Планируемая докапитализация также повысит достаточность капитала по МСФО, добавляет Носова: в течение последних трех лет она находится на низком уровне из-за досоздания резервов по проблемным кредитам. На 1 января 2018 года показатель достаточности основного капитала составлял 6,8% при минимальном значении в 6%, указывает она. Доля проблемных кредитов у РСХБ в ссудном портфеле значительно выше, чем у сопоставимых банков с госучастием в капитале, замечает Носова: при реализации риска обесценения кредитов некоторых крупнейших заемщиков банку придется существенно доформировать резервы, что также потребует дополнительных вливаний капитала со стороны государства.
Представитель РСХБ не прокомментировал вопросы. Его коллеги из Минсельхоза, ЦБ и Росимущества (владеет 100% акций банка) не ответили на запросы.
Как писало недавно агентсво «Руспрес», показатели Россельхозбанка решено засекретить. Под руководством Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совбеза Николая Патрушева, размер кредитного портфеля превысил капитал банка на 1 трлн рублей, только за 2014-2016 гг его убытки составили 200 млрд рублей. Рассматривалась возможность ухода Патрушева в совет директоров РЖД, вместо этого он стал новым министром сельского хозяйства.
21 ноя 2018, 11:01
То, что начиналось в США как распродажа акций технологических компаний, по итогам дня перекинулось на весь финансовый рынок. Во вторник падало все: от акций американских ретейлеров и энергетических компаний до нефти. Рубль тоже начал дешеветь.

По итогам вторника основные американские индексы упали примерно на 2%: S&P 500 потерял 1,8%, Dow Jones Industrial Average — 2,2%, Nasdaq Composite — 1,7%. Пять крупнейших американских технологических гигантов — Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google — к концу дня суммарно подешевели на $1 трлн, если сравнивать с последними максимумами. Это спровоцировало худшее квартальное падение индекса Nasdaq со времен краха Lehman Brothers в 2008 году.

Причинами эксперты называют опасения инвесторов по поводу роста мировой экономики, усиленные торговым противостоянием США и Китая, а также недавнюю скупку акций технологических компаний, которые теперь не оправдывают ожидания инвесторов.

Цена нефти после резкого падения на прошлой неделе снова рухнула: во вторник котировки Brent опускались на 7%, до $61,71 — минимум с декабря 2017 года. Здесь опасения по поводу замедления мировой экономики подстегивают рекорды по добыче со стороны крупнейших игроков — США и России. Снижение экспорта нефти из Ирана после введения санкций, наоборот, пока оказалось меньше ожидавшегося.

Сегодня падение нефти, вероятно, продолжится — после появления статистики о запасах нефти в США, которые, как ожидается, покажут девятую неделю роста.

С начала октября нефть подешевела уже больше чем на 20%, и трейдеры явно опасаются повторения обвала нефтяного рынка конца 2014 года. «Мы вступаем в беспрецедентный период неопределенности», — заявил по этому поводу исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бироль.
26 ноя 2018, 17:56
В Китае после обвала криптовалют начались массовые распродажи техники для майнинга. Об этом со ссылкой на 8BTC пишет UBR.

Так, машины для майнинга Bitcoin, Ethereum и прочих крипто-монет можно купить за 5% их первоначальной стоимости. Мелкие предприниматели устраивают распродажи, реализуя устаревшие машины практически килограммами. Речь, например идет о Antminer S7, Antminer T9 и Avalon A741. Эти устройства называют нерентабельными, поскольку они требуют высоких операционных расходов и очень энергозатратны.

Между тем, это в Китае теперь строго контролируется. Майнинговые компании обязаны зарегистрироваться в бюро электроэнергетики, иначе подача электричества в центры будет остановлена.

Именно поэтому устаревшие устройства расходятся по чрезвычайно низким ценам. Например, устройства, купленные год назад по $2,9 тыс., сейчас отдают всего за $144.
26 ноя 2018, 18:07
вот Сберу и Роскосмосу с Роснаной подфартило. Сейчас закупят сухогруз компов по дешевке назовут это все " инвестициями", а потом рапортовать Кудрину о выполнении с перевыполнением.
26 ноя 2018, 23:31
Пожалуй, для этой ветки подойдет.
"Рост неравенства приведет не только к изменению общества, но и к изменениям в экономике — новой структуре занятости, потребления и инвестиций. Таковы были выводы запущенной 13 лет назад серии закрытых публикаций американского банка Citigroup под общей шапкой Plutonomy, буквально — «экономика богатых» (или «для богатых»).
Сейчас ситуация еще более гротескна, чем в 2005-м. Возьмем, к примеру, богатейшего на данный момент человека мира, главу Amazon Джеффа Безоса. По данным Forbes его состояние — $112 млрд, а покупательная способность равна покупательной способности населения средней африканской страны.
Если взять группу в пару тысяч товарищей Безоса по грузу финансовой ответственности (2,2 тыс. миллирдеров), получится уже $9,1 трлн, в то время как мировой ВВП в 2018 году составит около $87 трлн. Богатство (net wealth) в среднем в четыре раза выше ВВП, соответственно, только группа миллиардеров (чуть больше двух тысяч индивидов) уже ответственна за 2,5% общемирового богатства, или за 10% глобального ВВП.
Понятно, группа сверхбогачей не ограничивается миллиардерами. Более широкая группа богатых — это UHNWI (Ultra High Net Worth Individuals), то есть люди с активами более $30 млн. Активы этой группы (около 160 тыс. человек) сравнительно не очень-то велики из-за доминирования в группе миллиардеров, тем не менее их богатство около $25 трлн — а это уже больше 6% всего мирового.
Если опуститься до «самых бедных богатых» (по данным Capgemini, их сейчас около 17 млн человек, или около 0,2% населения планеты), то есть до индивидов со свободным инвестируемым капиталом в $1 млн и более (не включая недвижимость как основное место жительства, предметы искусства и предметы долгосрочного использования), то их совокупные активы составят около $70 трлн, то есть около 20% от общего богатства мира.
За серьезнейшую долю в мировом потреблении ответственны всего 0,2% населения.
У богатого человека, как правило, уже удовлетворены все или практически все материальные потребности. Средний покупатель Bugatti владеет парком из 84 автомобилей, трех частных самолетов и одной яхты. Средний покупатель Bentley значительно скромнее — в его гараже всего лишь восемь автомобилей. Важно, что проблема мобильности и у тех и у других решена, а для того, чтобы человек стал клиентом очередного автоконцерна, важно его восприятие бренда.
Для удовлетворения потребностей среднего покупателя автоконцерн инвестирует в новую производственную линию. А вот для удовлетворения потребностей покупателя богатого автоконцерну инвестировать в производство практически не нужно, ему надо нанять людей, которые будут 24 часа в сутки и семь дней в неделю «пасти» богатых клиентов и всячески убеждать их в величии бренда.
Какое отношение все это имеет к реальной экономике? На первый взгляд это всего лишь частный случай, ничего не значащий для таких масштабных вещей, как мировая экономика. Однако богачи уже формируют под 20% мировой покупательной способности (и даже еще больше, если исключить малоликвидные активы в виде недвижимости). Авторы плутономики неспроста давали инвестиционные советы своим клиентам, исходя из растущей доли дохода богатых. По их мнению, плутономика определяет то, что компаниями—лидерами будущего станут фирмы, ориентированные на производство роскоши. Логика проста: если доходы богатых растут темпами по 10 и более процентов в год, а доходы бедных и среднего класса по меньшей мере стагнируют, то кто в итоге будет в выигрыше? Тот, кто строит свою стратегию развития под потребление богачей.
Здесь возникают проблемы уже для экономики в целом. В последние 10–15 лет одной из основных тем для обсуждения у ведущих макроэкономистов мира остается низкая доля инвестиций в ВВП в развитых странах мира. Свежий пример — США. Удивительно, но недавняя налоговая реформа президента Трампа не привела к сколько-нибудь серьезному росту инвестиций в экономике — единственная отрасль, где рост инвестиций существенно превысил 10% г/г, по данным на середину 2018-го,— добыча полезных ископаемых (из-за роста цен на нефть). В остальном компании предпочитают не инвестировать, а возвращать деньги акционерам либо в форме дивидендов, либо в форме байбэков (выкупа собственных акций с рынка). В 2015–2017 годах американские компании потратили на байбэки почти 60% своей чистой прибыли (некоторые отрасли больше 100% — залезают в долг ради обратного выкупа акций). Для участников списка S&P500 объем выкупа бумаг превышает объем инвестиций в основной капитал ($187 млрд против $166 млрд в первом квартале 2018 года). Компании упорно не хотят инвестировать, несмотря на отличные экономические показатели США.
Почему? Возможно, низкий уровень инвестиций — признак как минимум двойной структурной трансформации экономики (цифровой и плутономической), а не просто «недостаточно хороший инвестклимат» и прочие классические объяснения, предлагаемые академическим мейнстримом. Во-первых, это, возможно, эффект цифровой экономики. Сколько стоило создать Facebook? Такие оценки есть: не более $50 млн, копейки. Но если все общаются в нем, то с какого-то момента, когда определенное количество ваших собеседников-друзей уже там, вы тоже вынуждены за ними последовать. В экономике это называется «сетевой эффект» (network externality effect). По факту Facebook — естественная монополия, ничуть не хуже, чем какой-нибудь «Газпром». И зачем ей какие-то мощные инвестиции? Это не завод, чтобы вкладываться в оборудование и технологии. То же актуально и для Google, Twitter, Netflix и прочей технобратии. Куда и во что им инвестировать, если, по сути, их доход рентный (в широком понимании)?
Для действительно богатых плутономика становится не экономикой статусного (как в случае с Apple и Louis Vuitton), а уникального. Картины, античные скульптуры и китайские вазы, топовые бордоские вина, мегаяхты.
И здесь свои знаковые события. Картина «Спаситель мира», которую некоторые искусствоведы приписывают кисти Леонардо да Винчи (что другими искусствоведами оспаривается), была продана в конце прошлого года на торгах аукционного дома Christie’s за $450 млн. Очередной ценовой рекорд на арт-рынке! Из этой новости мира искусства и денег можно сделать и несколько чисто экономических выводов.
Один из искусствоведов описал картину как «инертную, лакированную, тусклую, вычищенную и перекрашенную так много раз, что она выглядит одновременно новой и старой», а другой язвительно заметил: мол, даже если это и Леонардо, что сомнительно, то все равно «90% картины написано в последние 50 лет». Подобный скептицизм объясняется просто: оригинал был сильно поврежден, и от него мало что осталось — перед нами не только признак пузыря, но и интересный симптом экономики будущего (доводящей до абсурда существующие тенденции).
Экономики, в которой нет места среднему, а ценится лишь уникальное. Причем не столь важно, какое именно уникальное, современное или антикварное, главное соответствующим образом распиаренное: от «Спасителя мира» до Grumpy Cat (кошки с неправильным прикусом, принесшей владельцам около $100 млн на рекламе).
Предположим (сейчас мы фантазируем, но довольно обоснованно), что вскоре почти всю работу будут делать роботы, а стандартные человеческие навыки станут попросту ненужными. Сначала уйдут в прошлое водители, кассиры и прочие уже активно вымирающие синие воротнички. Потом очередь за профессиями, традиционно считающимися высокоинтеллектуальными: инженеры, юристы, журналисты, программисты, финансовые аналитики, ученые. Дело дойдет и до искусства. Нейросети в принципе ничем не уступают человеку и в так называемом творчестве — могут и картину написать, и музыку сочинить (в указанном стиле).
Возьмем, к примеру, такую профессию, как шахматист. Функционально проблема игры в шахматы (если предположить, что такая проблема вообще существовала) давно решена — плохонький компьютер играет лучше гроссмейстера. Но от этого доходы гроссмейстеров за последние годы нисколько не упали. Скорее наоборот. Это резкий контраст с промышленными рабочими, автоматизация труда которых привела к падению заработков в отрасли. Последние в новой экономике никому не нужны. В лучшем случае это объект сострадания.
Разница в двух вышеприведенных примерах очевидна. Шахматист, даже если он играет хуже, чем компьютер, уникален. Во всяком случае, именно так он воспринимается даже в современном обществе, где актеры, музыканты, шоумены, спортсмены получают все более и более высокие гонорары. Просто потому, что их навыки уникальны, распиарены и одновременно хорошо мультиплицируемы с помощью масс-медиа.
Об этом феномене еще в 1981 году написал экономист Шервин Розен в статье «The Economics of Superstars». До появления радио и телевидения в каждом небольшом городке существовали свои группы актеров, музыкантов, спортсменов и прочих «развлекателей». После распространения радио и телевидения почти весь класс этих местных «развлекателей» вымер, зато то абсолютное меньшинство, которое смогло добраться до масс-медиа (а значит, многократно увеличило свою аудиторию, то есть рынок сбыта), стало очень богато. Это один из многочисленных примеров «победитель-получает-все-экономики» (winner takes all economy), которая и порождает плутономику.
12 дек 2018, 23:24
Еще про экономику ближайшего будущего:
"Труд постепенно становится все менее востребованным. Американские экономисты Лукас Карабарбунис и Брент Нейман в исследовании NBER «The Global Decline of the Labor Share» проследили эволюцию доли труда в доходах с 1975 по 2013 год. Доля эта плавно, но неуклонно снижалась по всему миру — в 1975-м она составляла около 57%, а в 2013-м опустилась до 52%.
Чем оборачивается макроэкономическая абстракция снижения доли труда для конкретного человека? Более высоким шансом выпасть из среднего класса в бедность: значимость его труда постепенно девальвируется, а для среднего класса зарплата — основа всего (в высокодоходных группах все не так плохо). Особенно сильное падение доли труда в доходах отмечается для низко- и среднеквалифицированного персонала, среди высокооплачиваемых профессий, наоборот, рост — как в развитых, так и в развивающихся экономиках. По данным МВФ за 1995–2009 годы, общая доля трудовых доходов сократилась на 7 п. п., при этом доля высокооплачиваемых трудовых доходов выросла на 5 п. п.
В свежем исследовании МВФ «Income Polarization in the United States» отмечается, что с 1970 по 2014 год доля домашних хозяйств со средними доходами (50–150% от медианного: у половины меньше, у половины больше) уменьшилась на 11 п. п. (с 58% до 47%) от общего числа домохозяйств США. Происходит поляризация, то есть вымывание среднего класса с переходом в низко- и высокодоходные группы.
Так, может, средний класс сокращается за счет его обогащения и перехода в высший? Нет. С 1970 по 2000 год поляризация была равномерной — почти одинаковое число «середняков» поднимались в высший класс и опускались в низший (по доходам). Но с 2000 года тенденция стала обратной — средний класс стремительно опускается в низкодоходную группу.
Поляризация доходов и вымывание среднего класса плохо отражается статистикой неравенства, которая привыкла оперировать коэффициентом Джини. Когда Джини равен 0, у всех домохозяйств одинаковые доходы, когда равен 1, все доходы получает одно домохозяйство. Индекс поляризации равен нулю, когда доходы всех домохозяйств одинаковы. Он повышается, когда доходы большего числа домохозяйств приближаются к двум крайним значениям распределения доходов, и достигает 1, когда некоторые хозяйства не имеют доходов, а доходы остальных — одинаковы (не равны нулю). То есть два полюса без середины между ними. «Песочные часы» с маленькой верхней чашкой вместо типичной для welfare-state «груши» (толстая, вернее многочисленная, серединка между малочисленными богатыми и бедными).
Если коэффициент Джини в США с 1970 по 2014 год повышался достаточно плавно (с 0,35 до 0,44), то индекс поляризации просто взлетел (с 0,24 до 0,5), что указывает на мощнейшее вымывание среднего класса. Аналогичная картина наблюдается и в других развитых экономиках, хотя и не столь явно.
Недавние примеры. В конце июля тайваньская компания Foxconn (основной поставщик Apple) заявила о планах инвестировать $10 млрд в фабрику по производству LCD-панелей в США, штат Висконсин. Экономиста тут поразит одна деталь — несмотря на колоссальный объем заявленных инвестиций, трудоустроены на фабрике будут всего 3 тыс. человек (правда, с перспективой расширения, так как власти штата настаивают на создании как можно большего количества рабочих мест).
Foxconn — один из пионеров нынешней волны роботизации. В Китае компания — крупнейший работодатель, на ее фабриках трудится более 1 млн рабочих. С 2007 года предприятие стало производить роботы Foxbots, способные выполнять до 20 производственных функций и замещать рабочих. В планах Foxconn — довести уровень роботизации до 30% к 2020-му. Более долгосрочный план — полностью автономные отдельные фабрики.
Другой пример. Австрийская сталелитейная компания Voestalpine AG недавно инвестировала €100 млн в строительство завода в Донавице по выпуску стальной проволоки с объемом производства в 500 тыс. тонн в год.
На прежнем производстве компании с таким же объемом выпуска, построенном в 1960-е, было занято около 1000 рабочих, сейчас же здесь… 14 работников.
Всего, по данным World Steel Association, с 2008 по 2015 год, число рабочих мест в сталелитейной индустрии в Европе сократилось почти на 20%.
Инвестиции в современное производство, видимо, все в меньшей степени будут идти параллельно с созданием рабочих мест (а рабочие места «синих воротничков» и вовсе станут редкостью). Приведенные примеры, где на $3–7 млн инвестиций создается одно рабочее место, резко контрастируют с цифрами, характерными для конца ХХ века (например, база данных по прямым иностранным инвестициям в северо-восток Великобритании с 1985 по 1998 год дает в среднем девять рабочих мест на £1 млн инвестиций).
Как отмечает экономист MIT Дэвид Оута в статье «Polanyi’s Paradox and the Shape of Employment Growth», динамика рынка труда развитых стран в последние десятилетия — манифестация «парадокса Поланьи». Экономист Майкл Поланьи еще в 1960-е указывал, что масса человеческой деятельности основывается на «молчаливом знании», то есть плохо описывается с помощью алгоритмов (визуальное и слуховое распознавание, телесные навыки вроде езды на велосипеде, машине, умение сделать прическу и т. п.). Это области деятельности, требующие «простых» навыков с точки зрения человека, но сложных для традиционного искусственного интеллекта ХХ века.
Восемь из топ-10 самых быстрорастущих профессий в США за последние несколько лет — низкооплачиваемый, плохо алгоритмизируемый «ручной» труд (сиделки, няни, официанты, повара, уборщики, водители-дальнобойщики и т. п.).
Однако сейчас «парадокс Поланьи», видимо, решен. Роботизация на основе машинного обучения справляется с неразрешимыми ранее задачами (основа которых — визуальное и слуховое распознавание, сложная моторика), поэтому давление на средний класс должно продолжиться, а рост занятости в упомянутых сферах может оказаться временным. Поляризация и дальнейшее падение доли труда в доходах тоже, судя по всему, продолжится.
Но, может, средний класс спасет новая экономика? «В ближайшие 50–60 лет возникнет 60 млн предприятий малого и среднего бизнеса, которые будут работать через интернет, и лидирующее место в мировой торговле перейдет к ним. Каждый, у кого есть мобильный телефон и собственные идеи, сможет создать свой бизнес — такое предсказание сделал недавно президент китайского лидера интернет-торговли Alibaba Group Майкл Эванс на Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи.— Это то, как мы видим будущее: каждая малая компания и бизнес будет участвовать в мировой торговле».
Подтвердить свое предсказание какими-то расчетами Эванс не удосужился. Неужели смартфоны, мобильные приложения и разные другие информационные технологии сулят нам такое прекрасное будущее, уже достигнутое Эвансом и Ма? Возможно. И беспокоиться о том, что роботы кого-то заменят, тоже, возможно, не стоит — если твое состояние оценивается в $39 млрд и масса этих роботов принадлежит и будет принадлежать тебе.
Но вот остальным имеет смысл задуматься. Анализ того, как реально работают мобильные приложения и интернет-технологии и какое влияние они оказывают на рынок труда, говорит о несколько менее радужной картине будущего. В Китае, несмотря на доминирование B2B-приложений Alibaba, пока неравенство только растет, а пробиться небольшим частным компаниям в условиях госкапитализма под надзором КПК становится все сложнее. Зато, если верить цифрам отчетности (ключевое слово здесь «если»), Alibaba подмяла под себя практически всю интернет-торговлю в КНР.
Или взять другого пионера новой экономики — Uber, приложение, революционизировавшее индустрию такси. Плюсы Uber очевидны (особенно с точки зрения клиентов), и перечислять их нет смысла.
В Uber несколько тысяч сотрудников, а по контрактам на компанию трудятся порядка 2 млн водителей по всему миру. Немногочисленные сотрудники Uber получают неплохие зарплаты, хотя их благосостояние несравнимо с собственниками компании, капитализация которой приближается к $70 млрд (структура непубличная и не раскрывает ни точного числа сотрудников, ни их зарплат, а капитализация оценивается по предложениям долей в собственности частным инвесторам). А вот 2 млн водителей имеют, по данным Earnest, медианный доход чуть больше $150 в месяц. Uber не считает водителей своими сотрудниками и не обеспечивает их каким-либо социальным пакетом: просто берет 25–40% комиссии за контакт водителя с клиентом.
Уже сейчас Uber — классический пример «победитель получает все—компании» в новой «победитель получает все—экономике» (богатейшие компании цифровой экономики, так называемые FANG — Facebook, Amazon, Netflix, Google — такие же). Но останавливаться на этом Uber не собирается: цель — полностью избавиться от слабого звена, 2 млн водителей. Несомненно, машины без водителей — дело ближайших нескольких лет, и акционерам Uber люди окажутся не нужны вовсе: у них будет капитал, которого вполне достаточно, чтобы заменить человека.
Свежий доклад IEA «The Future of Trucks» оценивает потенциал автономных автомобильных грузовых перевозок. Именно они первые подвергнутся автоматизации. Переход на автономную автомобильную перевозку грузов может высвободить до 3,5 млн рабочих мест только в США. При этом водители-дальнобойщики в Штатах — одна из немногих профессий с зарплатой значительно выше медианной и при этом не требующей университетского диплома. Но они новой экономике не нужны.
Эрозия занятости «белых воротничков» пока не так заметна, но в скрытой форме она уже идет. Вот как обозреватель Bloomberg Мэтт Левин описывает работу Bridgewater, одного из крупнейших в мире хедж-фондов c активами под управлением в $200 млрд: «Сооснователь Bridgewater Рэй Дэлио в основном пишет книги, либо посты в Twitter, либо дает интервью. 1500 сотрудников не занимаются инвестициями. Для всего этого у них есть компьютер! Bridgewater инвестирует в соответствии с алгоритмами, и лишь очень немногие из сотрудников хотя бы примерно понимают, как эти алгоритмы работают. Сотрудники же занимаются маркетингом фирмы, отношениями с инвесторами (IR), и, самое главное, критикой и оценкой друг друга. Основная проблема компьютера в данной модели — удержать 1500 людей занятыми таким образом, чтобы это не мешало его сверхрациональной работе».
Американский Pew Research Center опубликовал в мае подробный доклад, посвященный будущему образования и работы, «The Future of Jobs and Jobs Training». Методология обзора — опрос 1408 профессионалов в сфере ИТ, экономистов и представителей инновационных бизнесов, из которых 684 дали подробные комментарии.
Основные выводы пессимистичны: ценность образования будет девальвироваться точно так же, как и отдача от человеческого труда,— это взаимосвязанные процессы.
Чем должно заниматься образование в таком контексте, к чему готовить? Рабочие места? Какие еще рабочие места? «После уже стартовавшей революции искусственного интеллекта невозможно будет поддерживать постиндустриальный уровень занятости. Оценки для худшего сценария предусматривают 50-процентную глобальную безработицу уже в нынешнем столетии. Это не проблема образования — сейчас легче, чем когда бы то ни было, заниматься самообразованием. Это неизбежный этап человеческой цивилизации, с которым надо справляться при помощи масштабного увеличения государственного соцобеспечения (например, универсальный безусловный доход)»,— отмечается в докладе.
Алгоритмы, автоматизация и робототехника приведут к тому, что капиталу не нужен будет физический труд. Ненужным окажется и образование (искусственный интеллект самообучаем). Или, точнее, оно утратит ту функцию социального лифта, которую хоть и очень плохо, но все же выполняло. Как правило, образование лишь легитимизировало неравенство по цепочке — приличные родители—приличные районы—статусные школы—статусные университеты—статусная работа. Образование может сохраниться лишь как маркер социального статуса для владельцев капитала. Университеты в этом случае, возможно, превратятся в аналоги гвардейских училищ при монархиях до ХХ века, но уже для детей элиты новой «владелец капитала получает все—экономики». Вы в каком полку служили?
12 дек 2018, 23:36
Нам обещали что с развитием цифровых технологий , бумажная документация отомрет за ненадобностью.
15 лет назад уже как пообещали, а оно меньше не становится и не становится, хоть формат передачи инфы полностью поменялся...Не, бумажные газеты и журналы сейчас переживают не лучшие времена, но пока же все еще продаются.

Я к тому , что в вышеперечисленные прогнозы надо бы вводить параметр реального времени. Временной лаг тут может быть до 15-20 лет. Но все тобой описанное выше, Фраука, уже неумолимо надвигается.

В бедных странах типа ПИГСов оно еще не так все ощущается, а в ядровой Европе - весьма . И скаждым годом все больше. Ручным трудом занимаются социальные низы или наоборот, элитные слои типа художников, модельеров, уникальных мастеровых или рестовраторов. Вобщем или рабочие муравьи или творцы. Но ни тех , ни других много уже не надо.

Зато африка с азией как пухли от перенаселения, так и пухнут. и че с этим делать никто не знает.
13 дек 2018, 15:32
Gard писал(а):
Нам обещали что с развитием цифровых технологий , бумажная документация отомрет за ненадобностью.
15 лет назад уже как пообещали, а оно меньше не становится и не становится, хоть формат передачи инфы полностью поменялся...Не, бумажные газеты и журналы сейчас переживают не лучшие времена, но пока же все еще продаются.

Я к тому , что в вышеперечисленные прогнозы надо бы вводить параметр реального времени. Временной лаг тут может быть до 15-20 лет. Но все тобой описанное выше, Фраука, уже неумолимо надвигается.

В бедных странах типа ПИГСов оно еще не так все ощущается, а в ядровой Европе - весьма . И скаждым годом все больше. Ручным трудом занимаются социальные низы или наоборот, элитные слои типа художников, модельеров, уникальных мастеровых или рестовраторов. Вобщем или рабочие муравьи или творцы. Но ни тех , ни других много уже не надо.

Зато африка с азией как пухли от перенаселения, так и пухнут. и че с этим делать никто не знает.

Думаю, бюрократия не помирает, а наоборот, растет, в рамках создания тех самых bullshit jobs, то есть "пустых рабочих мест". Типа, такая борьба с безработицей - не нужны люди ни в промышленности, и в сфере услуг (в банках вон сокращение за сокращением среди рядового персонала), вот придумывают новые департаменты и садят там "девочек у окошка".
Насчет ядровой Европы, вот я думаю во Франции бомбануло именно из-за этого. Ощущение надвигающегося неминуемого катаклизма. И вообще, бритты, каталонцы, все эти фрекситы, брекзиты - такое ощущение, что люди хотят оградиться от этого дурдома и "спрятаться в домике".
В середине 19 века было что-то похожее, в Европе бардак, революции, национально-освободительные движения, венгры за независимость воюют, Гарибальди по горам скачет. В общем, натуральный бордель во время пожара.
В России в то время - тишь да гладь. "Господа, седлайте коней, в Париже революция!".
13 дек 2018, 20:15
Фраука писал(а):
Насчет ядровой Европы, вот я думаю во Франции бомбануло именно из-за этого. Ощущение надвигающегося неминуемого катаклизма


да. хоть никто об этом прямо не говорит, а лишь радостным тоном обьявляет очередную серию автоматизации с роботизацией. Сегодня финики показали миру первую беспилотную грузопассажирскую баржу. Ну те паромы что шныряют между финкой, аландскими островами и шведосией каждый день как автобусы туда сюда.
В принципе, никакой разницы, что с экипажем , что без. На борту этих современных когов пока все равно будет присутствовать какой нить обученный персонал, но его сократят до функционального минимума. В ближайшем же будущем баржи будут управлятся дистанционно как и все остальные беспилотники.

если на сухогруз нападут типа пираты , то уже сейчас разрабатываются сценарии полной остановки всех механизмов судна, вплоть до полной его неуправляемости и где автоматом вызываются морские военно патрульные силы для разруливания ЧП.

а ведь для многих небольших гаваней и приморских городов это паромное сообщение - места нормальной " чистой"работы. Теперь и ее оптимизируют. Тоже самое происходит во всей сфере логистики на средних и малых дистанциях. "Лидл" первым показал пример и теперь все как сумашедшие помчались делать беспилотные грузовики.
13 дек 2018, 22:13
страшилки по поводу поголовной роботизации
стали прям мейнстримом. как будто под копирку
пишутся. если люди не нужны, на хрена спрашивается что штаты, что европа массово чебуреков завозят.
13 дек 2018, 22:22
Как вариант, чтобы сделать социум менее этнически однородным и менее способным к организованному протесту.
Вот как сейчас во Франции, пошли массовые протесты и тут же под это дело специально завезенный чебурек устроил пальбу.
13 дек 2018, 23:46
Гость писал(а):
страшилки по поводу поголовной роботизации
стали прям мейнстримом. как будто под копирку
пишутся. если люди не нужны, на хрена спрашивается что штаты, что европа массово чебуреков завозят.

Чебуреки не для работы завозятся.
Большинство из них невозможно вообще трудоустроить, они практически необучаемы. Взрослых безполезно, ибо они уже ффсе. Закостенели. Да и дети их тоже - материал так себе . Может единицы из них и смогут встроится в современный уклад , выучившись в каком ПТУ, а остальные это будут максимум - самозанятые или работники низкой квалификации. и то пока им где есть что делать. Скоро станут не нужны.
не зря они собираются в гетто, ибо кроме как оказания услуг друг другу , у имигрантов иных вариантов занятости нет.

А завозят их ,во первых для того, о чем Фраука выше уже сказал а так же для того же самого, для чего ордынцы завозят среднеазиатов в РФ , то есть заставить местное население конкурировать с понаехами "за плошку риса".
Правда у европейских соцдемов получается это не так хорошо как у руководства в Орде.

ПС. сирийцы кстати , самые смышленные из всех. и многие из них кто получил убежище в Европе - те действительно образованные. Ну врачи там всякие, инженеры. Они быстро учат язык, стараются изо всех сил.
В то время вся африка - это безнадежно.
Турки - в основном самозанятые ларечники и " импорт /экспорт" с гаражами , в гермашке их хоть к конвейерам прислонили.
18 дек 2018, 16:25
Вчера "цувилизованный мир" ужаснулся Голдману Саксу, цинично грабящему молодое демократическое государство Малазия. .

Оказывается, Голдман Сакс втерся в доверие наивным и добрым руководителям Малазии , создал с ними и якобы для них ( в смысле для Малазии) фонд развития , куда начал зазывать лохов. Первыми и главными лохами , как выяснилось оказались "элиты" Малазии.
Ну а потом пошло по накатанной : вывод бабла в оффшоры, покупка яхт, дворцов, проституток, взятки и прочие веселые удовольствия от " иканомеги" , включая мега счета " за консультативные услуги" самим голдмансаксовичам...

И тут бдительная общественность встрепенулась и спустя несколько профуканных на ветер ярдов , стала интересоваться : " Где деньги, Зин?" ну или на крайняк то самое " развитие'?

малазийские бонзы не будь дураки и сразу подай в суд на банк. И хер бы с ними, мало ло лохов на свете, но кто то из ньюйоркских жыдов видимо тоже лоханулся вложившись в фонд и теперь подал иск на Голдманов уже в США.
Что несомненно , несколько осложнило положение банчка.

Судя по массовым воплям англоязычных СМИ ( тут хором запели и ББС и СНН (!)) , Голдманов уважаемые господа решили немножко пограбить в ответ. Ну или заставить их заплатить нехилую пеню. Вобщем поставить на вид.

Что само по себе интересно. Наряду с включением безналичной ( безбанковой) торговли на основе блокчейна меж странами ЕС, наезд на Голдманов выглядит почти что конспирологически. Типа " наши" Ротшыльды пошли в атаку на " ихних" Рокефеллеров. Так что теперь ждем ответки . =@

Правда малазийские власти показаны в процессе ничуть не лучше голдманов и их коллективный портрет очень сильно напомнает портрет россиянской " элиты". Так что эта история хорошее зеркальное отражение того, как на самом деле воспринимают Орду на Западе - ограниченные, раздутые от ЧСВ клептократы в каких то ебенях мира.
18 дек 2018, 18:29
Gard писал(а):
И тут бдительная общественность встрепенулась и спустя несколько профуканных на ветер ярдов
О как. Да Малайзия прям на высоте. Из-за нескольких ярдов шум подняли. У нас в Латвии поголовье разули на ПЯТЬ ярдов за зелёную энергетику. Так пока латышский язык опасносте, такими пустяками никто и не заморачивается.
18 дек 2018, 21:15
Отчего история и зацепилась в памяти.

Вон , в Орде Минцы бабло вывозят целыми пенсионнными фондами, им никто слова не кажет, а тут устроили переполох на весь мир из за реально " смешных сумм". Ну подумаешь. Голдман Сакс разводил аборигенов на бусы , эка невидаль.
Так нет же, в суд его, к позорному столбу!
Тот было пытался по свойски, свалить все на " пару гнилых яблок в мешке" ( нескольких пойманных за руку стрелочников) , но опять, не удалось, в суд за растрату и нецелевое потащат сам банк.

Видимо малазийцы фронтуют для кого то у кого нельзя воровать, или в тот малазийский фонд вложился некто с серьезными связями из Америки и который очень не любит роль лоха. Иначе вообще не понятно с чего переполох.

Хотя глядя на разворачивание скандала с судами, арестами, обысками и воплями на весь мир - так и хочется спросить сакральное ; " А что , так тоже можно было?"
29 дек 2018, 15:33
Венесуэльские власти объявили о немедленном введении госконтроля над заводом американского производителя шин Goodyear в штате Карабобо, сообщает в пятницу канал Globovision со ссылкой на опубликованное изданием Gaceta Oficial постановление министерства труда.
Такое решение было принято после того, как в начале декабря хозяева завода объявили о прекращении работы в южноамериканской стране. Тогда около 400 сотрудников получили уведомления о предстоящем увольнении в связи с полной остановкой работы. В качестве части компенсации сотрудникам обещали выдать по 10 шин, которые производило предприятие, сообщал Рейтер.

В постановлении министерства труда Венесуэлы отмечается, что рабочие должны вернуться на свои места для возобновления производства. Примечательно, что компания Goodyear объявила ранее, что после прекращения работы завода в Венесуэле никто не уполномочен производить шины под ее маркой в этой стране.

В сентябре о прекращении работы в Венесуэле сообщил также поставщик шин для "Формулы-1" итальянская компания Pirelli. По сообщению самой компании, покупателем завода в городе Гуакара стала группа предпринимателей из Южной Америки и компания Sommers International.

В июне 2017 года Pirelli объявила о временной приостановке работы завода в Венесуэле. Причиной остановки предприятия тогда стала нехватка сырья для производства продукции.
29 дек 2018, 18:47
хехе.
Ждем когда в РФ скоро появятся " импортозамещенные" шины от Goodyear и Pirelli :)
11 янв 2019, 15:53
Ощущение грядущего кризиса начинает доходить до реального сектора — Bloomberg насчитал как минимум 12 крупнейших мировых компаний, которые за неполные две недели с начала года объявили об ухудшении прогнозов на 2019 год или массовом сокращении персонала. Сокращения коснутся и России.

Снижение прогнозов. Авиакомпания American Airlines в четверг снизила прогнозы по выручке за последний квартал 2018 года. На прошлой неделе аналогичную меру принял ее конкурент Delta. Логистическая компания FedEx резко ухудшила свой прогноз еще несколько недель назад.

Отдельная категория — ритейлеры, которые продолжают переписывать прогнозы после неудачного (у всех, кроме Amazon) сезона праздничных распродаж. Американские сети универмагов Macy’s и Kohl’s заявили в четверг, что праздничный сезон мог принести не такую высокую выручку, как ожидалось. Luxury-сегмент предсказуемо страдает от замедления роста экономики Китая: в Tiffany на прошлой неделе объявили о падении продаж, связанных с тем, что китайские покупатели стали сокращать свои траты во время шопинга за рубежом.

Сокращения.
Автопроизводители Jaguar и Ford Motor вчера анонсировали масштабные сокращения расходов. Самые радикальные планы — у Ford: компания объявила о планах закрыть несколько предприятий в Европе, сократить тысячи рабочих мест и свернуть производство некоторых моделей. Крупнейший британский автопроизводитель Jaguar объявил о намерении сократить свой штат на 10% (4500 рабочих мест).

Больше всего сокращений — в инвестбанках, которые испытывают отток инвесторов, напуганных волатильностью рынка. Крупнейший в мире инвестфонд BlackRock заявил в четверг, что планирует сократить 500 сотрудников по всему миру (3% от штата). В числе банков, которые сокращают персонал, — Morgan Stanley, Nomura, испанские Banco Santander и Caixabank, американские инвестфонды AQR Capital Management и State Street.

Сокращения и другие меры по снижению издержек обязательно коснутся российских подразделений западных компаний. В числе попавших под оптимизацию подразделений Ford — и российское: компания может сократить мощности и модельный ряд СП Ford Sollers. Предсказуемо сокращают присутствие в России и банки: о планах сократить свой российский офис уже объявила Citigroup, а один из самых успешных зарубежных инвестбанков в России Morgan Stanley и вовсе решил свернуть свою деятельность в стране.

https://thebell.io/mirovoj-biznes-gotov ... 4-73357657
11 янв 2019, 17:30
Автопрому надо уходить в кэш. В перспективе, причём уже вчерашней - башлять на электротягу. Инвестировать в разработку и производство. Нынешние тазики уже нет смысла радикально обновлять. Изя-всё. будут допиливать проекты в которых идёт прибыль, остальное под нож.

Это очевидно, тянет за собой и инвестбанки, привыкшие держать бабки в долгах автопрома.

А на него начнёт давление Тесла и Китай. Ни с тем ни с другим они работать не умеют. А у исторических производителей практически нет нормальных моделей.

Сейчас врубили такие налоги за выхлоп, что когда начнут работать первые заводы по батарейкам, норот кинется расхватывать электромобили. Не исключаю, что даже и педальные. А на Жыпы как понимаю, вообще фактически введён запрет.

Сообщений: 1260 Пред. 1 ... 22, 23, 24, 25, 26 След. Страница 25 из 26
Ответить

интернет статистика