Сигнал

ФРГ досрочно завершает вывоз золотых резервов из-за границы

Немецкий федеральный банк (бундесбанк) в четверг, 9 февраля, объявил о планах уже в нынешнем году завершить запланированный вывоз в Германию из-за границы золотых резервов. В минувшем году были возвращены золотые слитки, хранившиеся в Нью-Йорке, а в 2017 году из Парижа будет перевезено оставшееся золото.

Таким образом, Бундесбанк опередит собственный график на несколько лет. В 2013 году финансовый регулятор объявил, что к 2020 году половина немецкого золота, хранившегося за границей - в Нью-Йорке, Париже и Лондоне - вернется в хранилища во Франкфурте-на-Майне. Другая половина останется в Федеральном резервном банке в Нью-Йорке и в Банке Англии в Лондоне. Бундесбанк не перевозит все золото в Германию, чтобы при необходимости иметь возможность обмена золотых резервов на иностранную валюту. Поскольку Банк Франции относится к еврозоне, как и Германия, он больше не будет использоваться для хранения золота.

Германия обладает вторыми в мире по величине золотыми резервами - после США. В распоряжении Бундесбанка находятся почти 3400 тонн золота, которые в конце 2016 года оценивались в 119,3 млрд евро. На 31 декабря 2016 года 1600 тонн золота (47,9%) находились уже во Франкфурте-на-Майне, 1200 тонн (36,6%) были и останутся в Нью-Йорке, 432 тонны (12,8%) будут и дальше храниться в Лондоне. Оставшуюся 91 тонну золота (2,7% общих запасов) Бундесбанк вывезет из Банка Франции в Париже в течение 2017 года. На этом процесс перераспределения золотых резервов будет завершен.

Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz.

«Сейчас, если работник-человек получает $50 тыс. работая на фабрике, то его доход облагается налогом и вы получаете подоходный налог, социальный налоги и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд робота на том же уровне», — полагает Гейтс.

По словам Гейтса, правительства должны быть готовы к тому, что замещение многих рабочих мест во многих сферах бизнеса роботами будет происходить практически одновременно. Миллиардер считает, что налоговая политика — лучшее средство для регулирования этого процесса.

Гейтс считает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу и детям с ограниченными возможностями. Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификации потерявших работу сотрудников.

С Аревой вообще что-то неясное творится, раздербанивают компанию на отдельные, завуалированно говоря, что "это позволит повысить конкурентоспособность и зарабатывать больше бабла".

http://www.atominfo.ru/newso/v0585.htm
http://www.atominfo.ru/newso/v0935.htm

Видимо, после скандалов с финской Олкилуото-3, после треснувшего реактора в Фламанвилле, фальсификаций на Крюзо-Форж репутацию почистить пытаются.

А так технологии у них интересные есть, с мокс-топливом например.
Из зеленого бизнеса Арева вышла, к слову

В Испании только что произошло немыслимое (Wolf Street, США)


21 февраля, 2017, Автор: Дон Квиджоунс: шесть банкиров Центрального Банка и финансовый регулятор привлечены к суду: Неприкасаемость. Неприкосновенность. Иммунитет.

Ненаказуемость. Эти слова и выражения часто ассоциируют со старшими чинами центральных банков, которые по закону могут действовать более или менее вне правовых рамок при тех полномочиях, которыми они обладают.

Редко услышишь в связи с именами этих банкиров слова «обвинен», «подсудимый» или «под следствием». Но на этой неделе в Испании суд весьма впечатлил всех, нарушив эту традицию.

Часть этой эпопеи в том, что многолетнее криминальное расследование по делу об обречённых на неудачу IPO (первичное публичное размещение акций, ППР — прим. ред.) чудовищного испанского банковского конгломерата «Банкия» (Bankia) — составленного из разлагающихся останков семи уже несуществующих сберегательных банков — привело к тому, что национальный суд Испании вызвал для дачи показаний шесть нынешних и бывших директоров Банка Испании, в том числе бывшего управляющего Мигуэля Энджела Фернандеса Ордонеса и бывшего заместителя управляющего (и нынешнего главу Института финансовой стабильности Банка международных расчётов) Фернандо Рестоя.

Кроме того, для допроса вызван Джулио Сегура, бывший президент регулятора финансового рынка Испании CNMV (аналог SEC — Комиссии по ценным бумагам и биржам — в США).

Шесть банкиров и один финансовый регулятор обвиняются в том, что в 2011 году разрешили обречённый на неудачу выход на ППР испанскому банковскому конгломерату «Банкия» несмотря на неоднократные предостережения команды инспекторов Банка Испании, что банковская группа «нежизнеспособна».

Хотя они пока только вызваны для дачи свидетельских показаний, доказательства против семи бывших государственных «служащих» выглядят весьма убедительно. Против них свидетельствуют два инспектора Банка Испании, которые потратили два года на расследование коллапса «Банкия» по поручению председателя суда Фернандо Андреу.
Есть и четыре электронных письма ответственного за надзор за ППР «Банкия» инспектора Банка Испании Жозе Антонио Касауса помощнику генерального директора контроля Банка Испании Педро Комину, в которых выражено явное беспокойство относительно «серьёзных и нарастающих» проблем прибыльности, ликвидности и платежеспособности банка.

Вот четыре кратких отрывка:

8 апреля 2011 г. «Банкия» нежизнеспособен и экономически, и финансово. В итоге государственному фонду упорядоченной реструктуризации банков (FROB) придётся переводить его долги в пакеты акций для BFA (государственная испанская банковская группа) и компенсировать держателям второстепенных бондов и «привилегированных» акций «Банкия» (…) найти покупателя для группы».

14 апреля 2011 г. «Это не работа, все только хуже и хуже. (…) возможности «Банкия» создавать ресурс ухудшается».

10 мая 2011 г. Касаус выделил «внутрисистемное решение, выдвинутое «Банкия» — публичное перечисление с двойной банковской структурой без необходимых структурных изменений — которое не сработает, и нанесёт сокрушительный удар по налогоплательщикам».

16 мая 2011, за два месяца до ППР «Правление банка крайне политизировано и непрофессионально. Всё те же директора, которые привели прежние организации к необходимости государственной помощи: [они] дискредитированы в глазах участников рынка»
Как говорится в решении суда, содержание электронной переписки недвусмысленно демонстрирует, что управляющим Банка Испании прекрасно было известно о «нежизнеспособности группы», равно как и о «сфабрикованных финансовых результатах, ею представленных». И всё же совместно с CNMV они дали своё благословение, прекрасно зная, что в реальности всё обстоит совершенно иначе.

Отразившиеся в перспективах ППР результаты стали решающими для привлечения более 360 000 легковерных инвесторов к покупке акций находящегося на грани банкротства банка, не говоря уж о 238 000 человек, купивших «привилегированные» акции или иные формы крайне рискованных производных долговых инструментов, представляемых отделом продаж «Банкия», как «идеально безопасные инвестиции». С тех пор большая часть их была оплачена испанскими налогоплательщиками.

Рекламные проспекты о ППР были завизированы и аудитором «Банкия» компанией «Делойт» (Deloitte), испанские представители которой теперь также греют скамью обвиняемых. «Делойт» не просто занимался аудитом банка, но ещё и осуществлял консультации, был ответственным за составление отчётов. «Эль Мундо» пишет, что сначала кампания «Делойт» составляла балансовые отчёты «Банкия», а затем была их аудитором, что полностью противоречит основной концепции независимости аудитора. (см. «Делойт» может поплатиться за испанские грешки?»).

Учитывая эту глубоко компрометирующую, если не сказать противозаконную деятельность, вряд ли удивительно, что «Делойт» был просто счастлив подтвердить относительные перспективы ППР «Банкия» и что новорождённое чудовище-банк находится в прекрасном здравии, получив замечательную прибыль в €300 миллионов как раз накануне публичного размещения. Это было откровенной ложью — в реальности средства из «Банкия» вытекали изо всех щелей.

Итак, почти относительно всех, кто играл роль в этом мошенничестве, за исключением самого правительства, ведётся разбирательство. В него входят 65 бывших членов команды менеджмента «Банкия», в том числе бывший президент и бывший глава МВФ Родриго Рато, обвиняемый в отмывке денег, налоговом мошенничестве и хищениях.

В своих показаниях суду почти два года назад Рато утверждал (весьма справедливо), что вина за банкротство «Банкия» должна распределяться равномерно. Публичное размещение акций «Банкия» «не было эксцентричным решением», принятым исполнительными директорами, сказал он, а неизбежным результатом изменений в регулирующих актах в начале 2011 года. По словам Рато, CNMV даже играло активную роль в подготовке наполненной ложью рекламной брошюре о ППР банка.

Теперь же, два года спустя, кое-кто из высших банковских чинов и финансовых регуляторов оказывается в редком положении, когда приходится объяснять и защищать действия и решения, принятые ими и проложивших путь крупнейшей финансовой помощи банкам в истории Испании. Это станет первым случаем, когда высшие члены глобального банковского комплекса вынуждены столкнуться с судебным разбирательством из-за последствий их действий.

Нельзя сказать, что правосудие восторжествует. Юридическая система Испании печально известна нерасторопностью, особенно когда это удобно; к тому же она крайне политизирована. И существует возможность, что может вмешаться Европейский Центральный Банк, как он сделал это в Словении, когда шло расследование предполагаемого нецелевого использования фондов помощи центрального банка. Последний испанский судья, который осмелился взяться за финансовую элиту, Элпидио Силва, отправил исполнительного директора банка «Кайя Мадрид» (Caja Madrid) в тюрьму — и не один раз, а дважды — и ему запретили выносить судебные решения в течение 17 лет. И председательствующий судья в нынешнем деле, Фернандо Андреу, будет действовать осторожно, поскольку рискует отдавить пальцы тем же самым очень важным персонам.

мрачное будущее, описанное в франшизе «Терминатор», наступит, но произойдет это, по мнению европейских законодателей, нескоро. Время для того, чтобы приготовиться к роботокалипсису еще есть. Депутаты надеются разработать и принять закон, который поможет предотвратить использование роботов как оружия.

Большинство депутатов ЕП верит в возможность установления господства роботов над людьми на нашей планете.
В голосовании по докладу, который содержит предложения, призванные помешать восстанию умных машин, сторонники роботокалипсиса победили на прошлой неделе с внушительным перевесом: 396 против 123 при 85 отсутствующих депутатах.

Правда, несколько содержащихся в первоначальном тексте доклада предложений, таких, например, как налог на роботов и основной базовый доход для людей, лишившихся работы из-за роботов, пришлось убрать из-за сопротивления скептиков, правого крыла ЕП. Левое крыло, осознающее опасность умных машин для человечества, встретило подрывные действия «роботовского» лобби возмущенными криками, свистом и топотом.

Итак, европарламентарии проголосовали за меры, которые должны сохранить контроль человека над роботами и предотвратить их восстание. Законодатели надеются защитить европейцев, создав специальное континентальное агентство, которое будет заниматься всеми вопросами, связанными с роботами. Кроме этого, депутаты хотят подвести под эту борьбу юридическую базу. Они предлагают наделить умные машины юридическим статусом, который позволит наказывать их в том случае, если они будут себя плохо вести или что-нибудь сломают.

Главный автор доклада, социалист из Люксембурга Мэди Делво выразила разочарование по поводу отказа большинства коллег от открытого обсуждения назревшей проблемы. Впрочем, и тех, кто решил выступить, оказалось достаточно для любителей сюрреализма.

Сильвия-Ивонна Кауфман пошла дальше Делво и предупредила собравшихся не только об опасности кражи роботами рабочих мест у людей, но и о революции роботов. Такая революция, уверена она, приведет к массовой безработице и углубит разрыв между бедными и богатыми.

Парламентарии потребовали от Еврокомиссии не откладывать дело в долгий ящик и, как можно быстрее разработать свод правил и законов, направленный против роботов. Хотя, конечно, это, скорее, не требования, а рекомендации. Как нетрудно догадаться, подавляющее их большинство исполнительная власть Европы просто проигнорирует.

Возможно, сейчас, в начале XXI века, существующих законов для защиты человечества от чересчур умных машин достаточно, но европейские законодатели предупреждают граждан Старого Света, что человечество уже стоит на пороге эры, когда роботы, похоже, начнут новую промышленную революцию. Революция роботов затронет все прослойки нашего общества.

Конечно, европарламентарии дали советы не только коллегам из ЕК, но и ученым и инженерам, которые непосредственно придумывают и создают все новых и новых роботов. Они, например, настоятельно рекомендуют обязательно применять при проектировании умных машин несколько идей: идею благодеяния, которая заключается в том, что роботы должны действовать исключительно во благо людям; идею непричинения вреда людям и идею автономности, т.е. способность принимать взвешенные решения об условиях взаимодействия с роботами.

Необходимо, считают члены Европарламента, исключить возможность использовать роботов в виде оружия. В идеале еще на стадии проектирования следует предусматривать специальную кнопку (функцию) «не убей».

Особое внимание следует уделять роботам, которым по роду службы предстоит находиться рядом с людьми и иметь с ними дело. Главная опасность для людей состоит в том, что у них может возникнуть к умным машинам сильная привязанность.

Евродепутатов тревожит и перспектива того, что со временем роботы достигнут настолько высокой степени развития, что станут непредсказуемыми. Эту опасность резко усиливает и возможность того, что машины начнут в один прекрасный день самостоятельно собирать информацию, т.е. учиться автономно от человека. Такое неконтролируемое познание окружающей действительности может привести к непредсказуемым последствиям.

Конечно, у сторонников роботокалипсиса есть и противники. Один из таких «друзей» роботов, член ЕП от Эстонии Кайя Каллас сказала в интервью журналу Politico: «Если мы думаем о роботах, основываясь на информации, полученной из «Звездных войн» и «Терминатора», то мы ошибаемся».

Впрочем, даже среди почти четырехсот европарламентариев, проголосовавших за то, чтобы принять доклад о предотвращении возможности захвата власти роботами, немало таких, кто считает страхи сильно преувеличенными.

Например, евродепутат от Мальты Тереза Комодини Кашия раскритиковала предложение наделить роботов правами, потому что вне зависимости от того, какими бы автономными они ни стали и какими бы феноменальными способностями к обучению ни обладали, у них все равно нет основных характеристик, присущих живым людям.

Это счет физического лица - некто Thanakritt Thanakanokkul.

3. Счет сейчас опустошен, все движения по нему от публики скрыты (доступ только по спецзапросу на руководство банка).

ОБНОВЛЕНИЕ - дополнительный комментарий от источника инсайда. Все движения по счету скрыты не просто от публики (от неё всегда движения фондов скрыты), но даже от ведущих банковских служащих (т.н. офицеров банка) высшей категории этого же банка. Обычно, при движении таких фондов может происходить подготовка к чему-то...

4. Документ датирован сентябрем 2016 года, по неофициальным данным Thanakritt Thanakanokkul сейчас отдыхает на зоне.

Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США.

"Доход от 21 коммерческого орбитального пуска в 2016 году оценивается в $2,5 млрд, что выше чем $2,2 млрд в 2015 году", - говорится в документе.

Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.

США "откусывает" рынок

"Начиная с 2014 года американские провайдеры начали отрезать от существующей доли коммерческих пусков, занятых российскими провайдерами", - говорится в отчете.

В документе поясняется, что это связано с рядом факторов, среди которых как выход на рынок пусковых услуг частной американской компании SpaceX с низкой ценой пуска ракеты Falcon 9, так и проблемы контроля качества выпускаемой продукции в российской космической отрасли. Эти проблемы вылились в аварии, из-за чего заказчики начали искать альтернативу в лице той же SpaceX.

в 2016 году в мире было осуществлено 85 орбитальных запусков, которые провели восемь стран. Из общего количества по 22 пуска в прошлом году провели США и Китай, 17 - Россия, 11 - Европа, семь - Индия, четыре - Япония, по одному - Израиль и Северная Корея.

Европейский союз в последние годы стал целью для критики со стороны экономистов, и для этого есть существенные причины.

Как пишет в своей статье на Project Syndicate лауреат Нобелевской премии Майкл Спенс, растущее напряжение в ЕС между странами в ближайшее время должно быть преодолено или союз распадется.

Чиновники Саудовской Аравии на закрытой встрече с американскими нефтекомпаниями сообщили, что ОПЕК не будет продлевать глобальный договор о сокращении нефтедобычи, чтобы не способствовать развитию сланцевой отрасли в США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два источника.

Министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих в ходе конференции CERAWeek в Хьюстоне заявил, что сланцевым добытчикам в США не стоит рассчитывать, что с ростом цен на нефть «все станет легко и просто». Его старшие советники министра на встрече с руководителями Anadarko, ConocoPhillips, Occidental Petroleum Corp, Pioneer Natural Resources, Newfield Exploration и EOG Resources уточнили его заявление. «Один из советников сказал, что рост сланцевой добычи в США не ударит по ОПЕК. Он добавил, что ни мы, ни другие производители сланцев не должны автоматически полагать, что ОПЕК продлит пакт о сокращении добычи»,— приводит агентство слова главы одной из американских компаний.

По данным агентства, встреча с представителями нефтяных компаний была организована для обмена взглядами о ситуации на рынке и прогнозами добычи сланцевой нефти. Представитель ConocoPhillips отказался от комментариев, как и энергетические чиновники Саудовской Аравии. Другие присутствовавшие на встрече компании не ответили на запрос Reuters.

Мировые цены на нефть в среду ускорили рост сразу после оглашения в 21.00 мск решения Федеральной резервной системы (ФРС) США о повышении ее базовой процентной ставки, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 21.55 мск стоимость майских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent увеличивалась на 1,85% — до 51,86 доллара за баррель. Апрельские фьючерсы на нефть марки WTI дорожали на 2,41% — до 48,86 доллара за баррель.
До объявления решения американского регулятора нефть марки Brent дорожала на 1,02%, а марки WTI — на 1,38%.

Комитет по открытым рынкам ФРС по итогам мартовского заседания повысил базовую процентную ставку до 0,75-1% годовых с уровня в 0,5-0,75%.

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Представитель легендарной династии предпринимателей Дэвид Рокфеллер скончался в возрасте 101 года.

Пресс-секретарь миллиардера сообщил, что Рокфеллер мирно умер во сне в понедельник в своем доме в городке Покантико-Хиллс (штат Нью-Йорк), передает агентство Ассошийэтед Пресс.

Дэвид Рокфеллер – внук Джона Дэвисона Рокфеллера, основателя компании Standard Oil и первого долларового миллиардера в истории человечества.

Он родился в Нью-Йорке 15 июня 1915 года, окончил Гарвардский университет, учился в Лондонской школе экономики и политических наук, защитил степень доктора экономики в Чикагском университете. Во время Второй мировой войны работал на военную разведку в Северной Африке и Франции, начав рядовым и дослужившись до капитана. После войны, в 1946 году, начал карьеру в Chase Manhattan Bank, а в 1961 году стал его президентом. Двадцать лет спустя, в 1981 году, ушел в отставку из-за достижения предельно допустимого уставом банка возраста для этой должности.

Gard писал(а):

Йес! Сегодня мир стал немного лучше и планета вздохнула с облегчением. Хоть и ненадолго.

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Представитель легендарной династии предпринимателей Дэвид Рокфеллер скончался в возрасте 101 года.

Gard писал(а):

Ага. Ведь завтра день весеннего равноденствия. Большой праздник с древнейших времён .

Надо же, Кащей именно сейчас таки не пережил переустановки иглы в новую скорлупу. :)

http://russian.people.com.cn/n3/2017/06 ... 31763.html

Пекин, 21 июня /Синьхуа/ -- Китай добыл в Южно-Китайском море около 235 тыс кубометров гидрата природного газа /"горючего льда"/, что превысило предыдущие ожидания по объему добычи.

Ко второй половине дня 21 июня продолжающаяся добыча "горючего льда" в акватории близ устья реки Чжуцзян велась уже шесть недель без перерыва на время второго в этом году тайфуна "Мербок". Об этом сообщили операторы тестового участка добычи в акватории Шэньху в Южно-Китайском море.

"Китай превысил ожидания в ходе выполнения пробных изысканий "горючего льда" с использованием местных инноваций в технологиях и инженерии. Это знаменует исторический прорыв", -- сообщается в опубликованном заявлении с участка добычи.

"Горючий лед" обычно залегает в морском дне и в тундровых районах, то есть в местах с сильным давлением и низкими температурами, необходимыми для поддержания его стабильности. Он воспламеняется как твердый этанол, за что и получил наименование "горючий лед".

Один кубометр "горючего льда", гидрата природного газа, высвобождает 164 кубометра обычного природного газа.

Китай 18 мая объявил о своем первом успехе в получении образцов "горючего льда" в Южно-Китайском море. Этот энергоноситель был найден в Южно-Китайском море в 2007 году.

Понятно, что продолжение добычи весьма важно, поскольку японцы уже через неделю из-за засорения трубы прекратили пробную добычу. Тут уже запахло сенсациями и добычей, которую пока следует исчислять миллионами кубометров газа. Вопрос о способности выдержать тайфун тоже важен. Газпрому и китайским угольщикам пока плакать друг другу в жилетку рановато будет, хотя второе судно должно начать добычу газа сравнительно скоро, или в этом году, или в следующем. Если же китайское судно продолжит добывать газ ещё несколько месяцев, придет время поставить вопрос о рентабельности добычи.

Пока займемся арифметикой. 235 000 кубов гидратов Х 165 (количество газа на куб гидратов) = 38 775 000. То есть, жалкие 38 миллионов кубов газа за месяц или 38 х 12 = 456 миллионов кубов за год. Понятно, что часть газа потребуется самим газовикам. Два судна будут добывать порядка миллиарда кубов газа в год. Это уже цифра, говорящее о способности данной технологии весьма быстро превратиться в важный промышленный метод добычи газа. Быстро это пять-шесть лет с учетом способности китайцев строить суда и оснащать их оборудованием как печь пирожки.

Дефляционный цикл подошел к концу Всего через неделю после инаугурации Дональда Трампа его администрация заявила о готовности к глобальной экономической войне.

Говоря о валютных войнах, Белый дом имеет в виду действия, направленные не только против Китая, который уже давно подозревается в «мошенничестве» с целью выиграть от глобализации — но и Германию.

Питер Наварро, глава нового Национального торгового совета, заявил, что Германия использует свою валюту для «эксплуатации» своих соседей и США.

Белый дом, видимо, считает, что ЕС и еврозона были созданы как механизм защиты немецких интересов и расширения власти ФРГ. Это желание Германии является диковинной смесью паранойи и идеи, корни которой уходят в давние рассуждения экономистов и политиков.

Никто не сомневается, что Белый дом имеет в своем распоряжении средства, чтобы принудить Германию к смене экономической политики, в том числе ее приверженности единой валюте, которая в настоящее время удерживает вместе Европейский Союз. Впервые подобная критика, направленная в адрес Германии, прозвучала в конце 1970-х годов, и была посвящена Европейской валютной системе (ЕВС), которая предшествовала появлению еврозоны.

ЕВС была фиксированной (но регулируемой) системой обменных курсов, которая воспроизводила большинство функций глобальной Бреттон-Вудской системы, созданной в 1944 году.
Она была создана европейцами как реакция на бесхозяйственность США при президенте Джимми Картере. Слабость доллара в тот период направила потоки капитала — краткосрочные деньги — в Германию, приведя к росту курса немецкой валюты над французской, что в значительной степени осложнило торговые отношения в рамках Европейского таможенного союза.

Но всегда было подозрение, что Германия пытается получить долгосрочные торговые преимущества от единой валюты. В начале 1980-х годов бывший британский политик Лейбористской партии Денис Хили убедил себя, что ЕСВ был немецким способом поддержать экономику. К такому выводу он пришел после того, как министр финансов Германии Манфред Ланштайн сказал ему, что Германия рассчитывает получить конкурентные преимущества путем введения ограничений на другие валюты.
Поскольку Германия имела более низкую инфляцию чем Франция и многие другие страны Средиземноморья, такой шаг гарантировал бы увеличение вывоза избытков за мизерную цену в другое место.

Было выдвинуто предложение, что в ЕСВ, а уже потом и евро, позволит Германии бороться за Европейское экономическое первенство, чтобы преуспеть в конце 20-го века и в новом тысячелетии, реализовав очередной военный план, которым немцы не единожды отмечались ранее. Странной частью этой теории является то, что она была более популярна в Великобритании и США, чем в континентальной Европе. Если немцы стремятся заполучить власть на континенте, не должны ли другие страны учуять запах гнусного заговора?
И более того, обанкротить соседей - далеко не лучший способ добиться стабильного процветания. С точки зрения Германии появление единой валюты - это не просто способ упростить обычные операции, но и повод снять с себя подозрения в стремлении к торговым преимуществам, когда нефиксированные валюты движутся друг против друга.
Например, в 1992-1993 годах, когда Испания и Италия покинули ЕСВ, французские фермеры сразу же начали требовать защиты от дешевого вина с юга. Предыдущие администрации США, включая администрацию Барака Обамы беспокоил профицит по счету текущих операций с Германией.
Но они рассматривали их по-другому — не в качестве доказательства манипуляций, а неправильного подхода к экономической политике, который затормозил мировую экономику в целом.

Вашингтон сделал попытку противодействовать этому.
Критика Наварро по поводу «недооцененности евро» заключается в том, что валютный союз является способом занижения реальной стоимости немецкой марки.
В качестве подтверждения он предлагает взглянуть на ориентированную на экспорт Швейцарию, чья экономика схожа с немецкой и которая также имеет большой профицит текущего счета.

После финансового кризиса швейцарский франк значительно укрепился по отношению к доллару и евро. В течение некоторого времени швейцарский Национальный банк пытался удержать франк от роста, но бросил эти попытки в январе 2015 года. Состояние текущего платежного баланса Швейцарии отражает глубокий дисбаланс между высоким уровнем сбережений и низким уровнем внутренних инвестиций, а не просто торговые манипуляции.
И регулирование в этой ситуации довольно проблематично даже при повышении курса национальной валюты, что, следует отметить, причинило много неприятностей Швейцарии, в частности таким крупных секторам ее экономики как туризм и производство часов. В случае с Германией взрывоопасность ситуации сосредоточена во внутренней политике. Для того, чтобы остановить рост франка, Национальный банк Швейцарии вышел на рынок для приобретения зарубежных активов, в основном в зоне евро — как Китай покупает американские казначейские обязательства.

У Германии также есть эквивалент в еврозоне: немецкий Федеральный банк имеет большие претензии к Южной Европе в Европейской межбанковской системе «Таргет2» (Target2). В конце 2016 года они составили 754 млрд евро, что выше пика в 751 млрд евро, достигнутого в августе 2012 года во время кризиса.
Цель в данном случае не сдержать укрепление валюты (что не может быть сделано, так как это валютный союз), но удержать еврозону от распада. Дисбаланс системы «Таргет2», в пользу Германии не является целью политиков в Берлине, а лишь следствием оттока капитала из Южной Европы после попытки ЕЦБ стимулировать экономический рост путем покупки активов (политики количественного смягчения).

Сам же механизм количественного смягчения возник в результате давления со стороны Южной Европы и США, стремившихся добиться принятия мер по спасению евро. Таким образом, претензии к Германии возникают из-за внутренней логики системы, а не потому, что немецкое правительство или Центральный банк пытаются чем-либо манипулировать. Заявления Наварро и Трампа столь болезненны, потому что указывают на базовую политическую слабость немецкой позиции. Рост требований Германии к Южной Европе крайне непредсказуем и непопулярен в Германии.

Немцы не переживали, что они не слишком успешны как экспортеры, но они глубоко обеспокоены качеством активов, приобретенных с профицитом счета текущих операций.
Немецким налогоплательщикам может быть выставлен крупный счет, но лишь в случае краха евро. В самом деле американские нападки играют на руку критикам Ангелы Меркель, недовольным ее внутренней политикой и готовящих почву для избирательной кампании, которая будет вестись вокруг двух проблем — евро и беженцев, по которым американское правительство будет играть роль оппозиции.

Вероятный новый посол США в ЕС, Тед Маллок, говорит, что он бы сделал ставку на крах евро. Но каковыми окажутся последствия распада еврозоны? Это ослабит Европу не только как конкурента, но и приведет к росту нестабильности из-за обострения старых национальных соперничеств. Если раньше США рассматривали Европу как полюс стабильности в нестабильном мире, то сейчас Вашингтон, похоже, добивается нестабильности в Европе, как политической, так и экономической.

Gard писал(а):

Плюс ко всему довольно незаметно для внешних наблюдателей прошло министерское подписание соглашения о создании единого налогового правового поля и об обмене информацией между странами ЕС. А это серьезней, нежели распри о мигрант квотах.

В мае Китай увеличил объем закупок облигаций американского госзайма на 10 млрд долларов
2017-07-19 11:57:45丨Russian.News.Cn
Вашингтон, 18 июля /Синьхуа/ -- Согласно данным, опубликованным во вторник Министерством финансов США, в мае Китай увеличил объем закупок облигаций американского госзайма на 10 млрд долларов, таким образом, общий объем купленных Китаем облигаций американского госзайма достиг 1,1022 трлн долларов. Китай уже четыре месяца подряд увеличивает объемы закупок американского госдолга.
В мае Япония увеличила свои вложения в ценные бумаги правительства США на 4,4 млрд долларов до 1,1113 трлн долларов, оставшись крупнейшим кредитором США.

По состоянию на конец мая, общий объем американских казначейских обязательств, находящихся у главных иностранных кредиторов США, составил около 6,1236 трлн долларов, что выше показателя конца апреля, составившего примерно 6,0737 трлн долларов.

Gard писал(а):

А что в шведосии творится! Там сейчас распространяется тихая паника среди предпринимателей, и так полузадушенных родной налоговой, а теперь им даже в Люксембурге с Мальтой и Кипром не заныкать последних грошей...

Нордея вон, с перепугу уже в Финку собралась эмигрировать от своего собственного правительства.

Хантсман наговорил о России много гадостей. Конечно, не так много, как например, МакКейн или Кондолиза Райс, но действительно достаточно для того, чтобы считать его антироссийским политиком. Причем у него даже хватало смелости жестко критиковать попытки Обамы и Клинтон что-то там перезагрузить в отношениях с Москвой, назвав ту самую клинтоновскую перезагрузку "потемкинской деревней, в которой мы притворяемся, что Кремль является нам партнером, а Россия — демократией, где не нарушают права человека и которая не угрожает своим соседям".

...
И вот, казалось бы, что такой человек должен твердо стоять на позиции "ноль долларов Москве и ноль сотрудничества с Москвой", но принципиальность - это редкое качество среди политиков и это видно на наглядном примере. Дело в том, что Хантсман является членом директоров влиятельной американской нефтяной компании Chevron, а у самого Chevron в России просто огромные интересы и проекты, а сама компания сейчас лоббирует блокирование новых санкций против России, о чем уже сообщали американские СМИ, в том числе Wall Street Journal. Опять же, казалось бы, что такой принципиальный русофоб должен просто рвать и метать на каждом заседании совета директоров и требовать прекращения сотрудничества с российскими компаниями и закрытия российских проектов, но этого не происходит. Я даже не удивлюсь, если через некоторое время всплывет информация о том, что именно Хантсман и является одним из лоббистов Chevron, которые блокируют или пытаются смягчить новый санкционный пакет. Ничего личного, только бизнес. Русофобия - это одна линия бизнеса, а работа в Chevron - другая линия бизнеса, а интерес тут один и простой - получение бабла.

...

Кстати, семейный бизнес самого Хантсмана тоже имеет большие активы в России. У корпорации его отца, Huntsman Corporation, есть несколько химических предприятий в России, включая завод по производству пигментов и полиуретанов, а самой корпорацией сейчас управляет брат будущего посла. Помимо этого, Huntsman Corporation владеет знаменитым заводом "Стирол" в Горловке, так что у посла есть не только личная заинтересованность в разрешении украинского кризиса, но и заинтересованность в продолжении хорошей работы российских предприятий Huntsman Corporation, а значит, ему придется искать какие-то компромиссные решения для украинской проблемы.

wellx писал(а):

Gard писал(а):

А что в шведосии творится! Там сейчас распространяется тихая паника среди предпринимателей, и так полузадушенных родной налоговой, а теперь им даже в Люксембурге с Мальтой и Кипром не заныкать последних грошей...

Нордея вон, с перепугу уже в Финку собралась эмигрировать от своего собственного правительства.

что-то вроде этой темы?
http://artemdragunov.livejournal.com/4989240.html

:)

легко его проверить будет . сроки близкие

wellx писал(а):

прикольно :)
Помимо этого, Huntsman Corporation владеет знаменитым заводом "Стирол" в Горловке, так что у посла есть не только личная заинтересованность в разрешении украинского кризиса, но и заинтересованность в продолжении хорошей работы российских предприятий Huntsman Corporation, а значит, ему придется искать какие-то компромиссные решения для украинской проблемы.

Gard писал(а):

наезд на Сименс уже начался под предлогом крымских турбин. Зачистки таки да, таки готовятся как в Даймлер Крайслере , так и на Мерсе.

Сообщают, что как минимум 8 представителей инженерного дивизиона Siemens в 2016-2017 году уволились или уволятся из компании и переедут в Белоруссию и Россию "для развития IT-сектора и высокотехнологичной промышленности".

Если не врут источники, то жалование будет вдвое-впятеро от рыночного, плюс полное обеспечение.

tenant писал(а):

Если кому надо про сталиномику, я в Глобальном сталинизме повесила ссылку на книгу Катасонова "Экономика Сталина".
П.С. А ладно, здесь тоже повешу: https://yadi.sk/i/RouwP8ov3LCGUR

Я общаюсь с «живыми» банкирами и вижу, что они находятся в состоянии умственного раздвоения. Безусловно, что большинство из них хотело бы продолжать свою деятельность нормально, без каких-либо теневых схем. Но они поставлены в такие условия, что вынуждены заниматься теневыми схемами, прибегать к каким-то противоправным хитростям и даже готовить свои банки к банкротству.

Каток отзыва лицензий продолжает действовать. Напомню, что с середины 2013 года, когда началась кампания по отзыву лицензий, их лишились уже 330 (может быть, на данный момент уже 340) российских банков. В принципе, отобрать лицензию можно у любого банка, включая ВТБ или Сбербанк. Более того, если вникать в тонкости балансовых отчётов коммерческих банков, то у Сбербанка балансовый отчёт хуже, чем у многих провинциальных банков. Но что позволено Юпитеру, то не позволено быку. В данном случае Сбербанк - это Юпитер. По той простой причине, что это банк, который в первую очередь принадлежит Центральному банку. Хотел бы обратить внимание на этот конфликт интересов. Центральный банк в принципе - это финансовый мегарегулятор. Центральный банк осуществляет надзор, соответственно, не имеет права заниматься бизнесом. А в данном случае он занимается бизнесом, потому что является крупнейшим акционером Сберегательного банка. У нас привыкли говорить о том, что Сбербанк - это государственный банк. Ничего подобного. Сберегательный банк не принадлежит государству, а принадлежит разным аукционерам. Там, кстати, есть и нерезиденты, иностранцы, но всё-таки львиная доля акционерного капитала принадлежит Центральному банку. И в этом смысле Сбербанк - не государственный банк, потому что, согласно федеральному закону о Центральном банке, ЦБ не является государственным институтом. Скажем, в отличие от ВТБ, где действительно государство является главным акционером. Так что здесь есть масса нюансов. Сберегательный банк себе позволяет такое, чего себе не могу позволить другие банки. Именно потому, что они вынуждены выполнять обязательные нормативы. Скажем, норматив по достаточности капитала, по структуре выданных кредитов.

Буквально вчера разговаривал с информированным человеком, который прямо сказал: «Я не доверяю Сберегательному банку, потому что Сберегательный банк имеет такие показатели, за которые у другого коммерческого банка лицензию отобрали бы». Демарш-то с выходом из АРБ учинили банки, которые включены в список так называемой «десятки». Это «десятка бессмертных». Применительно к американским банкам есть выражение «too big to die» или «too big to fail» - они слишком большие, чтобы умереть. Год назад Центральный банк определил список системообразующих банков, которые негласно надо поддерживать, потому что если они рухнут, то вызовут такой эффект, что в экономике России начнётся серьёзнейший кризис. Вроде бы все банки равны, но среди равных есть особенно равные, как говаривал Джордж Оруэлл в своём романе. Так что появился круг избранных банков. И вы обратите внимание: как раз свой протест и заявление о выходе из банковской ассоциации анонсировали в основном банки, которые входят в «десятку». Только «Бинбанк», который тоже заявил свой протест, не входит в эту «десятку избранных». Но я думаю, что он тоже имеет серьёзные намерения войти в список «бессмертных». Вот такая подоплёка.

Но и отзыв лицензии у каждого отдельно взятого банка - это серьёзный удар по экономике, потому что ведь у многих таких банков есть корпоративная клиентура. Проще говоря, это предприятия, которые дают рабочие места. Это сельское хозяйство, это промышленность, это торговля. Естественно, что банкротство банка вызывает цепную реакцию банкротств таких предприятий и рост безработицы. Сейчас добираются уже до достаточно крупных банков. У всех на слуху отзыв лицензии у одного из крупнейших банков «Югра». Это банк, который по разным рейтингам входил в «большую тридцатку» и даже в «большую двадцатку». Как это ударит по предприятиям реального сектора экономики? Центральный банк, наверное, имеет какую-то информацию на этот счёт, но систематизированной картинки я нигде не видел. Есть только отдельные примеры, есть отдельные фрагменты - а это очень важный вопрос. Это даже боле серьёзный вопрос, чем потеря средств физических лиц на депозитных счетах банков. Худо-бедно ли, но физические лица сегодня уже приспособились к неустойчивой ситуации. Во-первых, если у них есть крупные средства, они их размещают на счетах сразу в нескольких банках. Если брать отдельно взятый банк, то они стараются размещать эти средства в пределах той суммы, которая гарантируется Агентством страхования вкладов. На сегодняшний день эта сумма составляет 1,4 миллиона рублей. И Центральный банк, и Агентство страхования вкладов говорят, что после банкротств где-то на 70% или даже на 80% потери физических клиентов банков были компенсированы. Но такая система не распространяется на юридических лиц. На данный момент, насколько мне известно, разрабатывается система страхования средств на счетах банков для малого бизнеса. Но там, во-первых, гарантированные суммы невелики. И, во-вторых, я не очень понимаю, как будут выполняться эти обязательства. Сейчас возникла сложнейшая ситуация: как выполнить обязательства АСВ перед клиентами банка «Югра». Это крупнейшее банкротство. Но АСВ само является полубанкротным учреждением. АСВ уже брало кредиты у Центрального банка. Сегодня говорят о том, что невозможно брать новые кредиты, поэтому надо включать станок. А если включить станок - начнётся инфляция. Настоящая инфляция, не та эфемерная инфляция, с которой боролась и продолжает бороться Эльвира Набиуллина. Так что тут много таких узлов, которые надо аккуратно распутывать, и для этого нужна программа кардинального реформирования нашей банковской системы.

Скандал вокруг АРБ - это на самом деле всего лишь симптом того, что у нас образовалась финансовая структура, в которую входят Банк России и те банки, которые учредили демарш с выходом из АРБ. Эта структура глобалистская и никак не учитывает интересы РФ, реального производства в РФ, реальных вкладчиков банков в РФ.

Центральный банк не является вполне российским институтом. И это не образное сравнение, что ЦБ - филиал ФРС, потому что Центральный банк РФ функционирует по модели «currency board» или «валютное управление». Это колониальная модель, которая предусматривает, что «национальные» денежные единицы создаются в результате покупки иностранной валюты. То есть Центральный банк фактически создаёт искусственный спрос на иностранную валюту. Российские рубли на самом-то деле - это перекрашенные зелёные бумажки. Для того чтобы они перестали перекрашенными бумажками, они должны вбрасываться в экономику в виде кредитов в конечном счёте предприятиям реального сектора экономики. Конечно, не напрямую, а посредством коммерческих или государственных банков. Но такая схема в России не работает. Поэтому Центральный банк является фактически валютным спекулянтом. Центральный банк работает на Российские валютные биржи, гордо заявляя о том, что он наращивает валютные резервы. Тем самым он поддерживает нашего геополитического противника. Значительная часть этой валюты затем расходуется на приобретение казначейских бумаг США. А американские бумаги - это, грубо говоря, кляп, которым затыкается дырка дефицита Федерального бюджета США. А дырка эта образуется в результате громадных военных приготовлений. Против кого?

wellx писал(а):

Gard писал(а):

А что в шведосии творится! Там сейчас распространяется тихая паника среди предпринимателей, и так полузадушенных родной налоговой, а теперь им даже в Люксембурге с Мальтой и Кипром не заныкать последних грошей...

Нордея вон, с перепугу уже в Финку собралась эмигрировать от своего собственного правительства.

что-то вроде этой темы?
http://artemdragunov.livejournal.com/4989240.html

:)

легко его проверить будет . сроки близкие

11:41 28/07/2017

Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф ушёл в отставку. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на канцелярию премьера.

По данным РИА Новости, отставка Шарифа последовала после решения Верховного суда Пакистана об отстранения его от власти из-за расследования по обвинению в коррупции.

В апреле 2016 года панамская юридическая фирма Mossack Fonseca опубликовала документы, в которых было сказано, что два сына и дочь премьера владели по меньшей мере тремя офшорными компаниями.

Британская королева разрешила изымать объекты недвижимости у иностранных граждан, не способных объяснить источник средств для покупки домов.

Интересная информация появилась на Вести-финанс, еще раз подтверждающая гипотезу, что картель мировых ростовщиков (западных центробанков) занимается глобальными финансовыми манипуляциями с целью поддержать картинку "все нормально в западной экономике".

Речь идет в данном случае конкретно о Национальном банке Швейцарии. Но мы знаем, что центробанки запада действуют как единый механизм, такая связка сообщающихся сосудов, по которым перетекают деньги запада, в том числе "пустые", эмитированные "из воздуха", меняя только формальные названия. Доллары превращаются в фунты. фунты в евро, евро в швейцарские франки и так далее и тому подобное. Но по сути это все одна и та же валюта, меняющая только свой окрас в ходе движения.

А в конечном счете это движение западной валюты, особенно вновь созданной, "пустой", идет в покупку акций западных же компаний, задирая их цены вверх искусственным путем, и на "выкуп" долгов.

В материале описана конкретная схема действий ЦБ Швейцарии. - В борьбе против укрепления франка ЦБ печатает пустые новые франки, они меняются на доллары (тоже пустые), а на доллары покупаются акции западных компаний. Вследствие чего вместо того, чтобы падать, так как многие компании имеют нулевую или отрицательную рентабельность, акции этих компаний растут. Также покупаются облигации, т.е. долги, что поддерживает рынок заимствований на искусственном дыхании.

Таким образом швейцарский банк вбросил на поддержку западных рынков 0.74 трлн. долларов, полученных от эмиссии пустого франка.

Цитата из статьи -

"Швейцарский национальный банк аккумулировал иностранную валюту в объеме 714,3 млрд франков (более $740 млрд) из-за продолжающихся интервенций по подавлению швейцарского франка и "инвестировал" средства, созданные практически из воздуха, в акции и облигации. В конце II квартала он имел 20% в акциях, основная часть из которых находилась в американских бумагах.

И хотя это спорный вопрос, стоит ли обсуждать интервенции центробанков в рынки акций, следует отметить, что, в отличие от японского центробанка, который искажает по крайней мере только локальные рынки, Национальный банк Швейцарии, который также "создает деньги из воздуха" (затем продает их за доллары в попытке ослабить швейцарский франк), провоцирует значительные искажения цен на фондовом рынке в США. ..."

В 90-е годы компания Adidas, как и большинство производителей в Европе, столкнулась с проблемой – рабочим в Германии приходилось платить высокую заработную плату. В связи с чем более 20 лет назад было принято решение перебазировать производство в Азию, где рабочая сила стоила в разы дешевле. Однако сейчас оказалось, что и такие деньги можно не тратить на выплату зарплат: Adidas начнет работу на новой фабрике в Ансбахе (Германия), на которой все операции будут выполнять роботы. Название сей фабрики говорит само за себя – «Быстрая фабрика».

К 2017 году фабрика должна была заработать на полную мощь. Кроме этого, в следующем году планируется открыть такую же фабрику в США, чуть позже в Великобритании или Франции.

Как уверяют представители компании, цена на обувь, произведенную роботами, не будет выше нынешней.

Не отстает от Adidas и главный конкурент – Nike. Компанией ведется строительство полностью автоматизированной фабрики по производству обуви для занятия спортом.

Компания Foxconn в Тайване заменила 1,2 млн работников на 1 млн роботов, чтобы те производили ноутбуки, мобильные устройства, а также другую электронику для таких компаний, как Apple, Hewlett-Packard, Dell и Sony. А не так давно стало известно, что компания уволила еще 60 тыс. работников, уверив при этом, что ни о каком свертывании производства речи не идет – это лишь оптимизация.

Совместное предложение Индии и Китая о отмене субсидий в размере 160 млрд.долл. США, для фермерских хозяйств в США и ЕС, стало поводом для обмена мнениями при подготовке к переговорам по торговле в ВТО....164 члена ВТО готовятся к решающему одиннадцатому совещанию министров в Буэнос-Айресе, которое начнется 10 декабря...

Китай и Индия призвали к ликвидации так называемого «совокупного измерения поддержки» (AMS) или «самого искажающего элемента в мировой торговле продукцией сельского хозяйства»

В предложении, размещенном в прошлом месяце, две крупнейшие развивающиеся страны утверждали, что AMS необходимо устранить до того, как любая другая реформа в мировой торговле в сфере сельского хозяйства может быть рассмотрена. В предложении было указано, что США, ЕС, Канада, Япония, Швейцария и Норвегия продолжают искажать мировую торговлю сельскохозяйственными продуктами, защищая их исключительные права на AMS, которые они обеспечили на предыдущем Уругвайском раунде торговых переговоров.

Шесть промышленно развитых стран (ЕС рассматривается как единое целое, хотя он состоит из 28 стран) имеют право оказывать фермерскую поддержку через de minimis. Кроме того, США и ЕС предоставляют более 150 миллиардов долларов США через так называемые субсидии «зеленого ящика», которые также вносят неравенство в торговле... Напротив, большинство развивающихся стран-членов имеют доступ только к минимальной поддержке, что приводит к значительной асимметрии в правилах сельскохозяйственной торговли.

Продукты, на которых ЕС сконцентрировал свои субсидии включают сливочное масло (71%), сухое обезжиренное молоко (67%), яблоки (68%), кабачки (51%), огурецы (86%), лимоны (60%), , груша для переработки (82%), консервированные ананасы (108%), помидоры для переработки (61%), рис (66%), оливковое масло (76%), белый сахар (120%), табак (155%)...."ячмень, пшеница и табак - это продукты, которые систематически получали очень высокий уровень субсидий в процентах от стоимости продукции"

США предоставляют субсидии, превышающие 50% стоимости производства гороха (57%), риса (82%)..., семени льна (69%), подсолнечника (65%), сахара (66%), хлопка ( 74%), мохера (141%) и шерсти (215%)...и еще перечень из 30 позиций, где субсидии от 10%.

США вместе с ЕС и другими промышленно развитыми странами прилагают все усилия, чтобы ограничить или уменьшить поддержку для развивающихся стран, включая Китай и Индию...

На этом фоне и «для продолжения реформ права AMS в сельскохозяйственных субсидиях развитых членов должны быть устранены в качестве предпосылки для рассмотрения других реформ на переговорах о внутренней поддержке», - утверждали Китай и Индия. «Только таким образом это поможет уменьшить некоторые несправедливости, встроенные в правила ВТО в пользу развитых членов».

Лауреаты Нобелевской премии по экономике предложили правительствам всех стран выплачивать своим гражданам безусловный базовый доход.
Экономисты собирались за круглым столом в конце августа и пришли к выводу, что глобализация и автоматизация труда несут риски для занятости множества людей. Однако не следует бороться с естественными процессами, поскольку они могут вести к процветанию, нужно сделать так, чтобы люди во всех странах, независимо от уровня дохода, могли рассчитывать на безусловное получение госвыплат.

Экономисты заявили, что человечество стареет, поэтому роботизация является благом, а фиксированный доход может стать альтернативой современному социальному обеспечению. Учёные отвергли предположение, что получатели дохода перестанут работать — выплаты обеспечат основные жизненные потребности, но ряд соцуслуг может быть платным.

ursus писал(а):

Лауреаты Нобелевской премии по экономике предложили правительствам всех стран выплачивать своим гражданам безусловный базовый доход.