Сигнал

parovos писал(а):

Мож обращали внимание из чего строят коттеджы в Дании-Швеции? Зимы-то холодные, сырые а кирпич не дешевый.

музофил писал(а):

Расширение Москвы - проект Урбанизации куска Подмосковья, а не СубУрбанизации путём застройки дорогими домиками с участками (кстати, что, сейчас это не делается? И зачем это называть Москвой).

gardener писал(а):

музофил писал(а):

Расширение Москвы - проект Урбанизации куска Подмосковья, а не СубУрбанизации путём застройки дорогими домиками с участками (кстати, что, сейчас это не делается? И зачем это называть Москвой).

Вот и я не пойму.
надо спросить Бруно. Если делать "green sone" то причем тут Москва вообще? . Можно сразу и на луне. Потом просто телепортироваться туда обратно с помощью Сколковских нанотехнологий .

Музофил, СанФранцизск , это вообще отдельная история. Это один из лучших экземпляров американских городов.
Мне лично очень нравится. А вот Albaquerque какой нить это "две большие разницы".

оффтоп. АУ сутки.

музофил писал(а):

этот опыт для Нью-Васюки непрменим. С другой стороны, опыт урбанизации жилья заслуживает изучения.

parovos писал(а):

несущие конструкции и материал кровли. То есть как дерево? Брус плюс теплоизоляция из ваты?
Я в шоке. Есть ли центролизованная канализация?

parovos писал(а):

Бывали тут люди в старых кварталах Лиона и проч ядровой Эуропы - говорят, что ночные вазы до сих пор на улицу выливают ввиду полного отсутствия канализации даже в наше время.

gardener писал(а):

АУ сутки. или перенесу куда скажете.

parovos писал(а):

А снаружи стены дома, чем больше покрывают сейчас - сайдинг с утеплителем ?
Не попадался сайтик изготовителя префабрикованных домов?

музофил писал(а):

Был в Швеции и в котедже (маленький, уютный для маленькой семьи), и в квартире (пенал, кухонька шириной 2,5 м, такая же спаленка). Как построено, не помню.

музофил писал(а):

кирпич не клал, но таскал тоннами и раствор тож (почему так зовётся)?
- из бруса стены возводил.

gardener писал(а):

Музофил, СанФранцизск , это вообще отдельная история. Это один из лучших экземпляров американских городов.

Xolokostenko писал(а):

всё лучшее - гомосекам!

gardener писал(а):

вопрос риторический : " как жить в одном городе с пидарами?"

gardener писал(а):

я вообще не очень люблю про этих гомосеков распространяться

gardener писал(а):

музофил писал(а):

кирпич не клал, но таскал тоннами и раствор тож (почему так зовётся)?
- из бруса стены возводил.

Музофил!! респект.
как спина то ? не сорвал? это первое что случается со всеми ребятами начинающими в строительстве 'шабашить' чтоб прокормиться или подзаработать в том "свободном мире"...

gardener писал(а):

Xolokostenko писал(а):

всё лучшее - гомосекам!

там не только оне обретаются , там еще и крупнейшая в мире армянская диаспора живет...

я вообще не очень люблю про этих гомосеков распространяться, эт словно в говне копаться...
вон башкирский полуполяк АндрейКа , что с ГА, каждый раз при слове "голландия" прям дрочит при мысли о пиадарасах и проститутках на улицах амстердама. нездоровый интерес у него какой то...

А вот мнение камрада Музофила о засильи СанФранзиска пидарами было бы интересно услышать: типа :"насколько пидары влияют на общественную и культурную жизнь города?" и чувствуется ли такое влияние на обычных гражданах? ну типа там, сегрегация :разные кафе, магазины и т.д. ?

вопрос риторический : " как жить в одном городе с пидарами?"

gardener писал(а):

музофил писал(а):

Расширение Москвы - проект Урбанизации куска Подмосковья, а не СубУрбанизации путём застройки дорогими домиками с участками (кстати, что, сейчас это не делается? И зачем это называть Москвой).

Вот и я не пойму.
надо спросить Бруно. Если делать "green sone" то причем тут Москва вообще? . Можно сразу и на луне. Потом просто телепортироваться туда обратно с помощью Сколковских нанотехнологий .

ursus писал(а):

Но фишка в том, что как они сами могут заизолироваться в Боярской слободе, так и их могут легко и непринуждённо там изолировать.

ursus писал(а):

Тушинский Вор решил обзавестись собственным Тушино. Не ломать традицию.

parovos писал(а):

то есть преобладает строительство из неогнестойкого материала - дерева и производных?

ursus писал(а):

Но при регулярной осаде - удержание обеих позиций нереально.

gardener писал(а):

понимаю, что тут голимый оффтоп. немедленно перенесу во "флуд" после того как Паровоз прочтет (даст знать, что прочел)

parovos писал(а):

gardener
Очень познавательно. Мож пусть будет для развеяния мифа об шведской мечте
Неяркое жилье однако.
Даже до бюджетных коттеджей, строившихся в Славутиче в авральном режиме, шведским домикам, как до Киева раком.
Летом в деревянном домике хорошо, а вот зимой без кирпичной кладки никак. Одна знакомая вышла замуж за американца и эмигрировала. Там она повергла в шок туземцев тем, что задолбалась мерзнуть зимой и на следующий год сама (!) обложила их домик кирпичем для утепления. как это принято у нас.

ursus писал(а):

не, не возможно. надо выбирать что-либо одно. Или зону застройки или аэропорт. Удерживать одновременно и то и другое - нереально.

То есть - на период эвакуации, конечно - коридор до аэропорта и по мере эвакуации - уменьшение оборонительного периметра и поддержание плотности группировки.

Но при регулярной осаде - удержание обеих позиций нереально.

parovos писал(а):

Много фоток застройки Славутича - Московский, Ленинградский. Рижский и прочие кварталы.

http://io.ua/18734127

Бруно писал(а):

ursus писал(а):

не, не возможно. надо выбирать что-либо одно. Или зону застройки или аэропорт. Удерживать одновременно и то и другое - нереально.

То есть - на период эвакуации, конечно - коридор до аэропорта и по мере эвакуации - уменьшение оборонительного периметра и поддержание плотности группировки.

Но при регулярной осаде - удержание обеих позиций нереально.

Если аэропорт(ы) внутри зоны, почему нереально?
Как я понимаю, смысл строительства Нью-Васюков,
как раз в том и заключается, чтобы создать
особо охраняемуюзону, в которой
33 удовольствия в одном флаконе:
и офис, и дом, и ВПП, и пляж, и ночной клуб и др.

Вот в Москве этого добиться нереально, поскольку бляди
на Тверской, а офис - на Красной площади. А периметр
(МКАД) не закроешь. Даже Садовое не закроешь.

Бруно писал(а):

ursus писал(а):

не, не возможно. надо выбирать что-либо одно. Или зону застройки или аэропорт. Удерживать одновременно и то и другое - нереально.

То есть - на период эвакуации, конечно - коридор до аэропорта и по мере эвакуации - уменьшение оборонительного периметра и поддержание плотности группировки.

Но при регулярной осаде - удержание обеих позиций нереально.

Если аэропорт(ы) внутри зоны, почему нереально?
Как я понимаю, смысл строительства Нью-Васюков,
как раз в том и заключается, чтобы создать
особо охраняемуюзону, в которой
33 удовольствия в одном флаконе:
и офис, и дом, и ВПП, и пляж, и ночной клуб и др.

Вот в Москве этого добиться нереально, поскольку бляди
на Тверской, а офис - на Красной площади. А периметр
(МКАД) не закроешь. Даже Садовое не закроешь.

музофил писал(а):

А я помню наивных шведов

parovos писал(а):

Много фоток застройки Славутича

gardener писал(а):

parovos писал(а):

Много фоток застройки Славутича

Хочу в Славутич!!
И правда на порядок дома больше и "солидней" построены.

Бруно писал(а):

особо охраняемую зону

музофил писал(а):

Дык это субурбия Чернобыльская,

музофил писал(а):

это Город Будущего! Футуролог Вы этакий!

gardener писал(а):

музофил писал(а):

это Город Будущего! Футуролог Вы этакий!

вопрос : положительные тренды современного градоустройства , как способа решения социальных проблем. есть ли они? каковы они?
есть какой нить положительный опыт на калифорнийщине?

ну не одними же толерантными пидарами богата земля западнянская ?
я потом набросаю листик "трендов'. хотелось бы услышать мнение форумчан : какие из них приживутся у нас.