Завтра объявят Халифат
не хочу эту банальщину - как все сложно, и недостаток образования вряд ли позволит мне обьяснить как то проще. я попробую, скорее всего не получится, но попытка не пытка )))
конечно никакого Халифата не будет. эмират какой то возможно и будет, но это и близко не будет Халифат в исламском понимании. Халифат может быть только арабским, с соблюдением всех исламских правил, четко прописанных в Коране. за тысячу лет это удалось сделать только один раз, мы оказались невольными очевидцами, за что кстати большое спасибо мусульманам, было интересно посмотреть.
как так выходит, что Орда не может вытащить из пиндосии Бута и Ярошенко, а талибы своих из Гуантанамо вытаскивают? делают америкашкам предложение и те соглашаются! сейчас Орда получила гарантии и свое посольство из Кабула не вывозит. вообщем как так выходит я не знаю, но нисколько не сомниваюсь, что у талиба, а это с виду очень архаичный чувак, есть слово. и этому слову верят! в наше то время )))
как такое возможно?
нужно искать. глубоко, ну это я предпологаю, не придется копать. про империи Александра Великого и Чингизхана думаю неправильно считать что у них были какие проблемы в Афганистане. они оба как реактивные ракеты промчались, один правда это сделал будучи молодым, а второй уже где то в нашем возрасте ))). там просто по времени не получится обнаружить такие траблы чтоб империи похерить. историки очень подробно описали гибель обоих государств, там все более менее понятно.
помнишь Гард как мы говорили про картину - Офелию? там помнится замечательно была нарисована крапива. цветопередача и детализация, тени...согласись что крапива вышла окуительная. но по другому и не могло быть, это все таки символ, он нам обьясняет какого куя происходит и почему барышня утонула
значит картина, а может правильно миниатюра, короче рисунок, ему лет 500
лев и тигр разговаривают с чуваком. чувак явно не простой, ну раз с ним общаются дикие звери. так вот этот мужик идеологический предок талиба, это суфий. который кстати 500 лет назад мог спросить в Кабуле у клира - товарищ святой отец, а почему у нас падишах все время пьяный? задай он такой вопрос в Дамаске или Каире, то мог бы лишиться головы. т.е. это чуваки, талибы, которые хотя бы пытаются найти ответы...например почему религиозная традиция первичней разума. араб игиловец этого не понял бы и просто пристрелил талиба за такие мысли.
а у талиба еще рядом индусы, они же когда курицу готовят, приходится идти курить в другой квартал, потому что от карри глаза текут, а еще агнийога, брахманы, вот что это за херня рядом.
ну вот собственно я пришел к тому что хотел сказать. предположу что пассинарность талибана это эхо империи Великих Моголов, где они были старшими, ну или главными. и волноваться в первую очередь нужно индусам.
хз, может я и гоню )))
