Русские России и Европы

ursus писал(а):

Латиняне, откуда к ним перекочевало слово, произносили букву А, как все люди. Так что будем ориентироваться на исходники мовы.

tenant писал(а):

обнаружены монеты первой половины I тыс. до н.э. с именем героя

ursus писал(а):

Так как английский - это суржик, то соответственно ни на какую древность претендовать не может

Оружие ближнего боя. Знаменитым иберийским оружием в античные времена была изогнутая сабля, которая, по свидетельству Ливия, отрубала руки у самого плеча, одним ударом отсекала голову, вспарывала живот и наносила ужасные раны». Ее происхождение нужно искать в греческом аналоге, попавшем на полуостров через этрусские модели, которые имитировались иберийскими наемниками.

Фальчион, иберийская короткая, широкая, кривая сабля, использовался как для нанесения ударов, так и для бросков. Его изготовляли из одного куска железа. У рукоятки лезвие расширялось, формируя опору для руки, и загибалось для ее защиты. В ранних образцах эфес был открытым, позже его стали прикрывать изогнутой пластиной, небольшой цепочкой или полоской кожи. Рукоятка заканчивалась стилизованной головой птицы, лебедя или лошади.

Сабля вкладывалась в кожаные ножны, прикрепленные железными обручами к перевязи. На поврежденной каменной статуе воина из Эльче ножны висят на кожаной перевязи и кольце, закрепленном на ремне. На статуэтке из Арчены сабля с профилем птицы просто висит на ремне.

Из всего разнообразия фальчионов, найденных в иберо­турдестанском регионе, самая впечатляющая родом из Альмединильи. Пластины эфеса (ножны сделаны из кованого железа) декорированы витыми сплетенными полосками со вставленными в них гранулами из слоновой кости и рога. Рукоять заканчивается кошачьей головой и головой птицы. В Вильярикосе фальчионы обнаружены вместе с греческими предметами, датированными концом V века до н. э., однако они дожили до I века до н. э. На кладбище Эль-Сигарралехо (Мурсия) найден вотивный фальчион весьма раннего типа с головой лошади на рукояти.

В дополнение к саблям использовались тесаки и ножи типа «двойной сферический», имевшие широкое треугольное лезвие, некоторые - 15 дюймов длины с прямоугольной защитой руки. Самый древний датируется V веком до н. э. Эти тесаки появились в Бельгии и Бургундии примерно в VII веке до н. э.

На последних иберийских монетах можно видеть серповидное оружие с лезвием более коротким, чем у серпа. Оно было найдено в Пуч-Кастельяре (Барселона) и датируется периодом между IV и III веком до н. э. Менее точно подтверждено существование дву- и трезубых пик, хотя Ливий упоминает об их использовании при осаде бастетанского города Орингиса для сбрасывания лестниц атакующих. Вместе с тем несколько пик такого типа были найдены в Осуне.

Baigais Krievs писал(а):

Я ж писал: Вергилий атакуэ

4. А поведал я обо всем об этом и отступление сделал в силу необходимости, поелику одни из писателей утверждают, будто Эней с троянцами не достигал Италии, другие – что приходил совсем другой Эней, рожденный (не от Венеры и Анхиса, третьи же – что это был Асканий, сын Энея, а иные уверяют, будто заявлялись какие-то другие люди. Но есть и такие, кто рассказывает, что Эней, сын Венеры, отправив в Италию отряд, вновь возвратился домой и царствовал в Трое, а присмерти оставил царство сыну Асканию, и род, пошедший от него, удерживал власть очень долго. Но мне лично кажется, что они были сбиты с толку неверно понятыми словами Гомера. 5. Ведь у него в «Илиаде» выведен Посейдон, который предсказывает будущее чудесное явление относительно Энея и его потомков таким манером:
Будет отныне Эней над троянцами царствовать мощно,
Он, и сыны от сынов, имущие поздно родиться [Илиада].

ursus писал(а):

начинают бешенно шельмовать лихарадочно придумываемыми "народами моря".

ursus писал(а):

Ебибтяне, в эпоху падения Трои - были слабо осведомлены в чём-либо, что не касалось лично их. Поэтому все неведомые ладьи были для них "народами моря".

Baigais Krievs писал(а):

Фактически, ту только прилипших к черепам пейсов не хватает, вся остальная антропологическая радость присутствуэ. И этих деятелей нам пытаются навязать в "родственнички"! Меня это абсолютно не устраивает.

...Я тоже, еще 12 лет назад видел в Пятикнижии исторический документ. Я сидел на лекции самого знаменитого исследователя Танаха в Тель-авивском университете профессора Нээмана. Я слушал его и не верил! Он, фактически официальное лицо в области исследования Пятикнижия, говорил о том, что Исхода из Египта не было, Царство Давида и Соломона никогда не существовало. В первое мгновение я был шокирован. Даже я, с моими левыми взглядами, не мог поверить в то, что Исход это фикция. Этого просто не может быть! Ведь история Исхода это не что-то о чем мы думаем, Исход это мы сами! То же самое Царство Давида. Любой человек, который здесь вырос или живет, скажет это, эти понятия существуют в нас как данность. И до упомянутой лекции я никогда не подвергал их правдивость сомнению. Прочитайте "Зарождение Израиля" Финкельштейна и Сильбермана. Это он, Исраэль Финкельштейн, археолог-сионист говорит о том, что Исхода никогда не было. Это он открыл нам всем дорогу к пониманию того, что Пятикнижие это не учебник истории.

...Не было никакого изгнания евреев. Римляне сделали здесь очень много плохого, многих убили но никого не изгнали. Римляне, в отличие от вавилонян, не имели привычки изгонять покоренную элиту. Было монотеистическое восстание еврейских фанатиков против них. Они его подавили но никого не выгнали. Да и технически это было невозможно. Римляне не могли переместить отсюда население, которое по моим оценкам составляло от пятисот тысяч до миллиона человек, большинство из которых были земледельцами. Захватчики нуждались в их урожаях. Выгонять евреев отсюда было бы просто нелогичным. Я прекрасно помню тот день, когда я искал книги об изгнании в библиотеке и не нашел даже одной такой. Я был поражен. Я продолжил искать и читать. Шоком не назовешь ощущение, испытанное мной когда я узнал, что в тридацатые годы евреи Палестины знали, что не было никакого изгнания в 70-м году нашей эры. Я смотрю и вижу, что после того, как Бен Гурион сказал, что изгнания не было, и что он знает, что местные арабы это потомки древних евреев, приходит Бен Цион Динор и пытается дать свою интерпритацию произошедшего. Он описывает как мы "были оторваны от нашей Родины" с началом арабского завоевания! Как я делал свои открытия? Я буквально проглотил всю главную сионисткую историографию. Например, книги таких невторостепенных людей как Динор. Он был министром просвещения Израиля в пятидесятых годах! Дважды лауреат государственной премии Израиля...

... Например, йеменская красота, она не от того, что бриз Красного моря завил их волосы! Вчера ко мне приходил садовник, йеменский еврей. Я спросил его, знает ли он, как попали евреи в Йемен. И что он мне отвечает? Они из Иерусалима... Хотя обычно рассказывают про царицу Савскую, которая приехала в Иерусалим и отдалась царю Соломону. Эфиопы, кстати, тоже претендуют на эту царицу... Я его спрашиваю, слышал ли он что нибудь о царстве Химьяр. Он говорит: "Хмер Руж". Нет, я ответил, не Кампучия, Йемен. Как так может быть? Ты не интересуешься своими корнями? Он удивился. И я ему рассказал, что Химьяр было еврейским царством прозелитов в пятом веке нашей эры там, где сегодня находится Йемен. Он никогда не слышал об этом. Поразительно, что меня называют лжецом, хотя раньше это изучали здесь в старших классах. До деколонизации в старших классах рассказывали про еврейское царство Химьяр в Йемене. Но сейчас, нет никого в Израиле моложе 70 лет, знающего что такое Химьяр. И возвращаясь к твоему вопросу, йеменские евреи, достаточно одного взгляда на них, ничем не отличаются от йеменских мусульман. И это не единственный пример. Так образовывались еврейские общины не только в Йемене...

...Не было вообще хазарского народа. Было хазарское царство и под ним различные племена. Из которых некоторые принимают иудаизм, а некоторые нет. Среди перешедших в иудаизм есть такие как ты, светлокожие с голубыми глазами славяне, и есть вроде меня, турки…

...Еврейские общины в восточной Европе начинают оформляться примерно в 12-м веке, тогда, когда монголы выталкивают часть хазар-евреев на запад, тем самым вынуждая их создавать еврейские общины в Латвии, Польше и Украине. На основе этого рассеяния образуется так называемое всточноевропейское еврейство. Частично религиозное знание этих общин получается ими от евреев Германии.

Хазары не чистокровны. Еврейская религия тогда - с 8-го по 12 век - очень динамична и открыта. Ей еще только предстоит закрыться. И евреи являют собой очень неоднородную группу. Я думаю, что интеллектуальная элита евреев тогда прибывает из Германии.

gonza писал(а):

А этруски здесь причем?

gonza писал(а):

Насколько я понял афтора - есть мнение, что "пейсы" - это арабы, тиранившие берберов, да хазары...

wellx писал(а):

когда почтенные мужи пишут слова "бредни и неадекват", чаще всего за этим скрывается профнепригодность.

wellx писал(а):

Ага , одного сравнения калоцелителей и ученых-онкологов по своей корректности достаточно. дабы выкмнуть весь ваш пост в мусорник.

wellx писал(а):

А вот про преследование уже интересней, других способов отстоять свою теорию нет?

wellx писал(а):

и нормально верифицируемые методы нетрад.историков - это нормальный подход ?

wellx писал(а):

Какие такие условия соответствия ? Огласи уж .плиз...

wellx писал(а):

Если бы ты хоть раз соприкоснулся с академической наукой.... это такое болото...

wellx писал(а):

Ради интереса прошелся по статье Зализняка ..... ты хоть комменты там читал, в том , на что ссылку даешь? Разобрать его статью на предмет отсутствия логики и банальной демагогии? или сам найдешь ? :).

Среди других аргументов, поддерживающих эту позицию, являются надписи из Лемноса, имеющие отношение к этрускам. Я должен сказать, что этрусский язык является пеласгическим и представляет собой ветвь средиземноморских языков, ныне мертвую и, согласно мнению Бринтона, связанную с ливийскими языками.

Сохранившиеся идеи Корссена и более недавних Декка и Латте, о том, что арио-италийские сходства имеют места быть, попадают под сомнение, вследствие того, что этруски жили обособленно среди ариезированного населения, и изменения имели место лишь в нескольких случаев. Этрусский язык всегда будет проблемой для арио-фильских лингвистов, которые не могут найти способ интерпретировать это.

Мы предполагаем, окончательное бронзового века культурный разрыв, связано с прибытием в Центральной Италии поселенцев Востока. Эти люди вместе со скотом, плавал и пристыкован к Тоскане, возможно, вынуждены от последствий некоторых катастрофических экологических событий, как землетрясения бури произошло в конце бронзового века в Эгейском море и Восточное Средиземноморье ( Нур и Клайн 2000 ). Смешение таких людей и животных с автохтонным Italic населения и скота, вероятно, посеял семена этрусской культуры, а также формы генома местных пород скота.

ursus писал(а):

Baigais Krievs писал(а):

Вот внешний вид, характерный для обладателя этрусского черепа, наслаждайтесь зрелищем исконных "славян" по Чудинову:

Дружище, я ФИГЕЮ от твоих "научных" методов.

Если уж даёшь сцылу, то для чего так примитивно прелставлять оппонента лошарами, которые даже не удосужатся в неё ткнуть?

Вот текст под этими "этрусками"

Несколько примеров современных тосканцев, отдаленно схожих с античными изображениями этрусков:

Может быть ты и о Карузо судишь по тому, как Рабинович напел?

ursus писал(а):

Ну конечно - славян же не было. Даже "протобалтов".

ursus писал(а):

"Мы предполагаем"(тм).

Baigais Krievs писал(а):

Культурки-то, археологичне

ursus писал(а):

Истоки средневекового рыцарства

tenant писал(а):

Что же это за Томская епархия в Скифии, ведь Томска в IV веке еще не было?