Русское Отечество

ursus » 23 янв 2019, 13:01

Основатель латвийской Ассоциации развития русского гражданского общества и поддержки российских эмигрантов, публицист Дмитрий Саввин записал видео, в котором попытался объяснить причины происходящего в Латвии. И опубликовал ролик на своей странице в Facebook.

Саввин заявил, что есть как бы две Латвии - первая - европейская страна, а вторая - уродливый островок неосоветизма. По его мнению, в последнем Латвия ничем не отличается от Челябинска или любого другого города России.

"Паразит неосоветизма", на взгляд публициста, жрет Латвию и если его не остановить, но скоро сожрет ее окончательно. Не поможет ни ЕС, ни НАТО.

Единственное, что на его взгляд тут можно было бы сделать - латышам и русским объединится в борьбе против неосоветизма.

ursus » 17 янв 2019, 12:22

ЕСовцы всё правильно оценивают. Так и есть.

Существование государств, часть постоянных жителей которых официально противопоставлены самими властями этому государству, открывает слишком большой веер возможностей. Начиная от запуска репрессивной машины властями против них, со слабоконтролируемыми последствиями, заканчивая расширением официально признанного поля нелояльности.

Gard » 17 янв 2019, 12:16

ага. не прошло и 25 лет , как до них дошла простая истина.

Но не потому эсты внезапно заговорили в дружелюбном общечеловеческом тоне, а это их ЕСовцы начали таки плющить и именно чтобы ага - " нивелировать русскую угрозу". До тех пор пока в ЕС официально существуют русские апартиды , до тех пор с точки зрения ЕС - у Кремля будет "рычаг воздействия" на ЕС. Вот ЕС и пытается сгладить политическое напряжение.

Латыши - следующие на очереди.
Вот сейчас только англиков из ЕС выпихнут или надают им по рогам чтоб не выеживались , потом и за шведосов , поляков , латышей примутся.
Ибо латыши экономически сильно зависимы от шведских банков. Если швеция примет решение перкратить " докапитализовывать" свои латышские филиалы, то последняя экономическая соломинка для латышей сильно прогнется.
Правда после формирования нынешней тн " центристской" коалиции в Швеции - я не жду больших изменений там в ближайшие 5 лет, если только не случится нечто неординарное на европейской арене. Но зараде усиления " единства" на территории ЕС, могут слегка прижать и шведосов.

* под ЕС я имею ввиду ведущую и направляющую роль немцев прежде всего.

** парадоксально, но в результате " русская угроза" начала жить своей собственной жизнью как только ее отключили от " русскоязычного коллаборационизма", став виртуальной форматирующей силой Русского Пространства Европы.

*** русскоязычные стали активно отделятся в мозгах ЕС чиновья от русских после Украинского майдана и после Донбасского Восстания с Крымом.

ursus » 17 янв 2019, 11:51

Предложение главы МВД Эстонии Катри Райк раздать гражданство всем, кто жил в балтийской республике по состоянию на 1991 год, нивелировало бы понятие «оккупации». Так считает министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу, сообщает Delfi.ее.

Ранее Райк в интервью Eesti Päevaleht предложила ввести так называемое «окно гражданства», которое позволило бы обрести полноценные паспорта негражданам Эстонии. Она предлагает обсудить эту идею после парламентских выборов, которые состоятся 3 марта.

«По этой логике мы бы перестали быть государством, которое было оккупировано и восстановило свою независимость, а стали бы новым государством, которое возникло в 1991 году и в котором все жители получают гражданство. Но парадоксально делать это по истечении 27 лет с момента восстановления государственности. Этот шаг приведет к появлению 80 тыс. новых граждан Эстонии без всякого выполнения условий натурализации», — заявил Рейнсалу.

Также он считает, что реализация инициативы главы МВД «принизила бы усилия» жителей страны, которые ранее выполнили все требования для получения гражданства. По словам главы Минюста, в Эстонии умеренные правила натурализации по сравнению с другими европейскими странами.

В Эстонии, по данным на 1 января 2019 года, проживает более 76 тыс. неграждан. Они лишены ряда политических, экономических и социальных прав.

[quote]Предложение главы МВД Эстонии Катри Райк раздать гражданство всем, кто жил в балтийской республике по состоянию на 1991 год, нивелировало бы понятие «оккупации». Так считает министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу, сообщает Delfi.ее.

Ранее Райк в интервью Eesti Päevaleht предложила ввести так называемое «окно гражданства», которое позволило бы обрести полноценные паспорта негражданам Эстонии. Она предлагает обсудить эту идею после парламентских выборов, которые состоятся 3 марта.

«По этой логике мы бы перестали быть государством, которое было оккупировано и восстановило свою независимость, а стали бы новым государством, которое возникло в 1991 году и в котором все жители получают гражданство. Но парадоксально делать это по истечении 27 лет с момента восстановления государственности. Этот шаг приведет к появлению 80 тыс. новых граждан Эстонии без всякого выполнения условий натурализации», — заявил Рейнсалу.

Также он считает, что реализация инициативы главы МВД «принизила бы усилия» жителей страны, которые ранее выполнили все требования для получения гражданства. По словам главы Минюста, в Эстонии умеренные правила натурализации по сравнению с другими европейскими странами.

В Эстонии, по данным на 1 января 2019 года, проживает более 76 тыс. неграждан. Они лишены ряда политических, экономических и социальных прав.

[/quote]

ursus » 16 янв 2019, 11:05

В республике Македония вступил в силу закон о присвоении албанскому языку статуса второго официального. Об этом написал на своей странице в Facebook спикер парламента Талат Джафери.

По его словам, закон был опубликован в "Служебном вестнике", а потому вступил в силу. Во время голосования 11 января этот законопроект поддержали 69 из 120 депутатов. При этом в зале отсутствовали представители крупнейшей оппозиционной партии ВМРО-ДПМНЕ.

Албания супротив Орды просто сверхдержава.

ursus » 07 янв 2019, 13:28

Вот конкретные ограничения, принятые губернатором Тверской области.

В их число входят все виды перевозок, как грузовые, так и пассажирские; переработка и консервирование фруктов и овощей; лесозаготовка и обработка древесины; изготовление пива; оптовая и розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами и т. д.

В ресторанах и кафе они смогут работать только мойщиками посуды и кухонными рабочими, на производстве резиновых, пластмассовых и деревянных изделий — лишь подсобными рабочими и грузчиками.

Запрет также распространяется на деятельность в области науки, образования, здравоохранения, архитектуры и инженерных изысканий.

В библиотеках и архивах иностранцам теперь работать нельзя, как, впрочем, и в домашних хозяйствах с наемными работниками. Весь перечень включает в себя 33 пункта.

В частности, инициаторами ограничений в сфере транспорта были граждане Твери, они собирали подписи, чтобы воспользоваться своим правом законодательной инициативы и внести в Законодательное собрание Тверской области законопроект, запрещающий мигрантам водить маршрутки.

Я прекрасно понимаю жителей Твери. Они полностью правы. В то же время - под эти ограничения, направленные против среднеазиатской работорговли, автоматом попадают русские жители России, которым теперь закрыто трудоустройство в Твери, как иностранцам.

Отсутствие Карты Русского, нежелание граждан РФ поддерживать идею о её необходимости, приравнивание русских, не имеющих никакой государственности вне границ РФ к имеющим собственные национальные государства таджикоузбекам, ставит русских граждан РФ в положение инициаторов или соучастников раскола русского народа.

Поэтому ориентация русских вне РФ на иные территории реализации своих жизненных проектов, становится вынужденно- неизбежной, как следствие инициируемого в РФ раскола русского народа.

Соответственно, гундёж о какой-то верности "России" в исполнении РФ или о каких-то обязательствах перед теми, кто отказывается воспринимать собственных соплеменников в качестве равноправной части народа, следует расценивать как низкопробные манипуляции и подлые провокации с ещё большим на то основанием.

Мероприятия по институализации Русского народа на территориях Исторической России вне РФ и прочих с ними связанных, следует признавать единственно достойной и осмысленной линией поведения и сферой приложения усилий.

[quote]Вот конкретные ограничения, принятые губернатором Тверской области.

В их число входят все виды перевозок, как грузовые, так и пассажирские; переработка и консервирование фруктов и овощей; лесозаготовка и обработка древесины; изготовление пива; оптовая и розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами и т. д.

В ресторанах и кафе они смогут работать только мойщиками посуды и кухонными рабочими, на производстве резиновых, пластмассовых и деревянных изделий — лишь подсобными рабочими и грузчиками.

Запрет также распространяется на деятельность в области науки, образования, здравоохранения, архитектуры и инженерных изысканий.

В библиотеках и архивах иностранцам теперь работать нельзя, как, впрочем, и в домашних хозяйствах с наемными работниками. Весь перечень включает в себя 33 пункта.

В частности, инициаторами ограничений в сфере транспорта были граждане Твери, они собирали подписи, чтобы воспользоваться своим правом законодательной инициативы и внести в Законодательное собрание Тверской области законопроект, запрещающий мигрантам водить маршрутки.[/quote]

Я прекрасно понимаю жителей Твери. Они полностью правы. В то же время - под эти ограничения, направленные против среднеазиатской работорговли, автоматом попадают русские жители России, которым теперь закрыто трудоустройство в Твери, как иностранцам.

Отсутствие Карты Русского, нежелание граждан РФ поддерживать идею о её необходимости, приравнивание русских, не имеющих никакой государственности вне границ РФ к имеющим собственные национальные государства таджикоузбекам, ставит русских граждан РФ в положение инициаторов или соучастников раскола русского народа.

Поэтому ориентация русских вне РФ на иные территории реализации своих жизненных проектов, становится вынужденно- неизбежной, как следствие инициируемого в РФ раскола русского народа.

Соответственно, гундёж о какой-то верности "России" в исполнении РФ или о каких-то обязательствах перед теми, кто отказывается воспринимать собственных соплеменников в качестве равноправной части народа, следует расценивать как низкопробные манипуляции и подлые провокации с ещё большим на то основанием.

Мероприятия по институализации Русского народа на территориях Исторической России вне РФ и прочих с ними связанных, следует признавать единственно достойной и осмысленной линией поведения и сферой приложения усилий.

ursus » 05 янв 2019, 15:39

Безнадежно что? Потеряны "затонувшие в отсеках"? При Союзе русский народ осваивал "земли" неся прогресс и просвещение, ассимилируя лучших представителей "нацменшинств". Тех, кто способен впитать в себя русскую культуру. Сам процесс был органично вписан в развитие страны. Две стороны одной медали. И к "кормлению" никаким боком. В нынешней парадигме нет ни развития, ни русского народа. "Схлопывается" Россия до размеров Внутримкадья, ужимается русский народ до размеров "московитов". Нет никакой стагнации, есть только рост и регресс. Не растем? Значит деградируем. На памяти Истории русский народ, в случае своей смерти от руки космополитов на алтаре глобалистов, будет не первым и не последним.
И хотелось бы коротко, чисто тезисно, по поводу "вливания в европейский проект". На мой взгляд это самоубийство.

У нас не осталось точек соприкосновения с РФ. Вообще, никаких.

Сейчас мы если не антогонисты, то в лучшем случае параллельны. Поэтому придётся искать опору во внутренних процессах.

Ассимиляция, это конечно туфта. В каждой отдельной области возможны элементы ассимиляции, но в целом - сейчас русские едут работать в Эстонию например. Им меньше проблем, чем латышам, всилу общего, хоть и не признанного языка. Славянский массив, тоже не стимулирует ассимиляции, так как знание русского облегчает адаптацию в Чехии или Словакии. Для поляков русские тоже не проблема.

В целом, русские в Европе могут стать одним из элементов имперской нации, именно всилу собственной безлошадности. Они не имеют интереса ни в одном титульном национальном проекте, но в высшей степени заинтересованы в европейских имперских проектах, сглаживающих национальные препоны.

Поэтому, возможен некий диалог с европейскими имперскими течениями, не обязательно имеющими глобалистский характер, но и на основе сверх-национальных идей.

Пока это конечно только вероятность, даже минимальной практики в этой области не существует. Так как исторически коренное население русского зарубежья РФ, всё-таки ориентировалось на Москву, воспринимая РФ в качестве родины русских.

Этот период в прошлом.

Да собственно, в чём разница между "олимпийским атлетом из России", не представляющим никакого государства, и между таким же русским выходцем из Прибалтики, который хоть и выступает под чужим флагом, но не имеет никакого отношения к титульному населению. Для внешнего наблюдателя, это всего лишь русские.

[quote]
[quote]Безнадежно что? Потеряны "затонувшие в отсеках"? При Союзе русский народ осваивал "земли" неся прогресс и просвещение, ассимилируя лучших представителей "нацменшинств". Тех, кто способен впитать в себя русскую культуру. Сам процесс был органично вписан в развитие страны. Две стороны одной медали. И к "кормлению" никаким боком. В нынешней парадигме нет ни развития, ни русского народа. "Схлопывается" Россия до размеров Внутримкадья, ужимается русский народ до размеров "московитов". Нет никакой стагнации, есть только рост и регресс. Не растем? Значит деградируем. На памяти Истории русский народ, в случае своей смерти от руки космополитов на алтаре глобалистов, будет не первым и не последним.
И хотелось бы коротко, чисто тезисно, по поводу "вливания в европейский проект". На мой взгляд это самоубийство.
[/quote]
У нас не осталось точек соприкосновения с РФ. Вообще, никаких.

Сейчас мы если не антогонисты, то в лучшем случае параллельны. Поэтому придётся искать опору во внутренних процессах.

Ассимиляция, это конечно туфта. В каждой отдельной области возможны элементы ассимиляции, но в целом - сейчас русские едут работать в Эстонию например. Им меньше проблем, чем латышам, всилу общего, хоть и не признанного языка. Славянский массив, тоже не стимулирует ассимиляции, так как знание русского облегчает адаптацию в Чехии или Словакии. Для поляков русские тоже не проблема.

В целом, русские в Европе могут стать одним из элементов имперской нации, именно всилу собственной безлошадности. Они не имеют интереса ни в одном титульном национальном проекте, но в высшей степени заинтересованы в европейских имперских проектах, сглаживающих национальные препоны.

Поэтому, возможен некий диалог с европейскими имперскими течениями, не обязательно имеющими глобалистский характер, но и на основе сверх-национальных идей.

Пока это конечно только вероятность, даже минимальной практики в этой области не существует. Так как исторически коренное население русского зарубежья РФ, всё-таки ориентировалось на Москву, воспринимая РФ в качестве родины русских.

Этот период в прошлом.

Да собственно, в чём разница между "олимпийским атлетом из России", не представляющим никакого государства, и между таким же русским выходцем из Прибалтики, который хоть и выступает под чужим флагом, но не имеет никакого отношения к титульному населению. Для внешнего наблюдателя, это всего лишь русские.
[/quote]

ursus » 05 янв 2019, 15:20

Где родина русских

Наверное не будет откровением, что тема русского народа обсуждалась на ГА не раз и является одной из старейших. Любопытно, что она пережила теорию Авана, начисто исчезнувшую из дискуссии. Ну, а коли так, то я позволю себе к ней не подклюючаться в том виде, в котором она сейчас закольцовывается. Это бессмысленно и зачем оно нужно, это дежавю. В то же время, хочется поделиться некоторыми новостями по ситуации. Время идёт, и то, что на ГА никаких подвижек не происходит в развитии понимания и осмыслении, никак не влияет на объективную реальность. Не всегда зависящую от нас и от наших хотелок или нехотелок.

Первой новостью будет то, что помимо территории РФ, русские проживают на других территориях России, ныне составляющих отдельные государства. Поэтому "русский вопрос" можно назвать интернационализированным по-факту, а монополия РФ на него отнюдь не очевидна. Я бы сказал даже - надумана.

Значительная часть русских живёт в государствах, влияние РФ на которые сведено к минимуму. Это страны ЕС и Украина. Поэтому процессы, связанные с русскими на этих территориях развиваются абсолютно автономно и подвержены влиянию идеологии РФ только в тех величинах и формах, с которыми согласны сами русские. Решат они, что это влияние их не интересует и оно превратится в пшик, ноль, пустое место. Это первое, что следует учесть. Русские не относятся к монополии РФ, а являются в том числе внешней по отношению к ней средой. Немножко непривычно, правда? Тем не менее это так.

Второе, что нужно понять. Русские в ЕС и на Украине институализованы, то есть они являются признанным на государственном уровне народом. Оформлено это по-разному. В Румынии, например, русские имеют официальный национальный статус и пользуются льготами как национальное меньшинство. В Прибалтике, русские не имеют никакого легального статуса, но позиционируются государствами как сильнейший внутриполитический фактор, что является признанием де-факто. Отличие русских в РФ и русских в ЕС и на Укре заключается в том, что вне РФ они признаны юридически или фактически, а в РФ их существование если не отрицается, то и не имеет никакого самостоятельного выражения.

Из этих двух новостей следуют вполне определённые следствия. Прежде всего то, что процесс развития или деградации русского народа, считайте как кому удобнее, не является изотропным и протекает как минимум в двух отдельных системах. Что предполагает появление разных результатов и форм.

Поэтому тот формат дискуссии, что ныне ведётся на ветке, является анахронизмом. Время ушло для принятия предлагаемых решений, они больше ни на что не влияют. Конечно, они могут интересовать ту часть русского народа, что проживает в РФ. Но даже если этого не произойдёт, то ничего не случится. Есть другая часть русского народа, развивающаяся самостоятельно и при других условиях. Она вполне может обеспечить стабильность и воспроизводство русского этнического и культурного кода вне зависимости от состояния дел в РФ.

Важнейшим вопросом сегодня является следующий - "где есть родина русских". В зависимости от ответа на него, будут формироваться критерии принадлежности к русскому народу и этнические маркеры, на основе которых будет происходить идентификация следующих поколений русских. Пока ответ на этот вопрос повис в воздухе, но предвижу значительный интерес к нему в недалёком будущем.

Ну, и ещё одно в качестве заключения. Уважаемые многонациональные россияне, меня, как жителя ЕС, абсолютно не интересует ваше отношение к русским, ваше мнение об их месте и их обязанностях перед вами. Просто потому, что я не пойму о чём вы говорите, я вас не знаю и ваши аргументы для меня будут выглядеть непонятно.

[quote]Где родина русских

Наверное не будет откровением, что тема русского народа обсуждалась на ГА не раз и является одной из старейших. Любопытно, что она пережила теорию Авана, начисто исчезнувшую из дискуссии. Ну, а коли так, то я позволю себе к ней не подклюючаться в том виде, в котором она сейчас закольцовывается. Это бессмысленно и зачем оно нужно, это дежавю. В то же время, хочется поделиться некоторыми новостями по ситуации. Время идёт, и то, что на ГА никаких подвижек не происходит в развитии понимания и осмыслении, никак не влияет на объективную реальность. Не всегда зависящую от нас и от наших хотелок или нехотелок.

Первой новостью будет то, что помимо территории РФ, русские проживают на других территориях России, ныне составляющих отдельные государства. Поэтому "русский вопрос" можно назвать интернационализированным по-факту, а монополия РФ на него отнюдь не очевидна. Я бы сказал даже - надумана.

Значительная часть русских живёт в государствах, влияние РФ на которые сведено к минимуму. Это страны ЕС и Украина. Поэтому процессы, связанные с русскими на этих территориях развиваются абсолютно автономно и подвержены влиянию идеологии РФ только в тех величинах и формах, с которыми согласны сами русские. Решат они, что это влияние их не интересует и оно превратится в пшик, ноль, пустое место. Это первое, что следует учесть. Русские не относятся к монополии РФ, а являются в том числе внешней по отношению к ней средой. Немножко непривычно, правда? Тем не менее это так.

Второе, что нужно понять. Русские в ЕС и на Украине институализованы, то есть они являются признанным на государственном уровне народом. Оформлено это по-разному. В Румынии, например, русские имеют официальный национальный статус и пользуются льготами как национальное меньшинство. В Прибалтике, русские не имеют никакого легального статуса, но позиционируются государствами как сильнейший внутриполитический фактор, что является признанием де-факто. Отличие русских в РФ и русских в ЕС и на Укре заключается в том, что вне РФ они признаны юридически или фактически, а в РФ их существование если не отрицается, то и не имеет никакого самостоятельного выражения.

Из этих двух новостей следуют вполне определённые следствия. Прежде всего то, что процесс развития или деградации русского народа, считайте как кому удобнее, не является изотропным и протекает как минимум в двух отдельных системах. Что предполагает появление разных результатов и форм.

Поэтому тот формат дискуссии, что ныне ведётся на ветке, является анахронизмом. Время ушло для принятия предлагаемых решений, они больше ни на что не влияют. Конечно, они могут интересовать ту часть русского народа, что проживает в РФ. Но даже если этого не произойдёт, то ничего не случится. Есть другая часть русского народа, развивающаяся самостоятельно и при других условиях. Она вполне может обеспечить стабильность и воспроизводство русского этнического и культурного кода вне зависимости от состояния дел в РФ.

Важнейшим вопросом сегодня является следующий - "где есть родина русских". В зависимости от ответа на него, будут формироваться критерии принадлежности к русскому народу и этнические маркеры, на основе которых будет происходить идентификация следующих поколений русских. Пока ответ на этот вопрос повис в воздухе, но предвижу значительный интерес к нему в недалёком будущем.

Ну, и ещё одно в качестве заключения. Уважаемые многонациональные россияне, меня, как жителя ЕС, абсолютно не интересует ваше отношение к русским, ваше мнение об их месте и их обязанностях перед вами. Просто потому, что я не пойму о чём вы говорите, я вас не знаю и ваши аргументы для меня будут выглядеть непонятно.[/quote]

ursus » 05 янв 2019, 15:08

Цитата: Profaner от 16.03.2018 09:14:30
Эту незатейливую мысль, что "строили, развивали и продвигали" проект "красной" Большой России одни, а продавали, ознаменовав "эпоху эффективных менеджеров", другие, я и пытаюсь довести до Тейваза. Нет, он конечно все понимает, но тогда придется менять риторику.
Вроде как продажность.

А я пытаюсь донести мысль, что "одних" тупо нет и их предали. Они представляли такую же опасность для комуняг, как впоследствии Приднестровские и Новоросские. Поэтому Первый Президент РФ и метался к созданным Горбачовым, Яковлевым, Медведевым и ЦК КПСС лидерам "народных фронтов" и воскрешённых национал-радикалов для заключения с ними союза и купирования их руками рисков дестабилизации при осуществлении раздела России.

Всё. Теперь вы живёте не под руководством "других". И призываете сплотиться с ними якобы для восстановления Большой России? Вы сами то понимаете абсурдность этого? Болтовня Путина раз в шесть лет о том, как он сожалеет, могла вызвать доверие лет 20 назад, но не сегодня. Тем более не тогда, когда выдаются от имени государства в тюрьмы, на пытки и убийства очевидные сторонники Большой России.

А вы упорно пытаетесь мне и нам доказать, что это не имеет значения, а вот некие ритуальные заклятия в адрес "европейского выбора", который мы не делали, нам не оставили вариантов именно со стороны РФ, и скакания на батуте против "бездуховного Запада" гнобящего якобы плацдарм возрождения Большой России в виде РФ и является признаком сплочения русского народа.

Нет. Не является.

Ещё раз повторю - мы не относимся к контролируемой РФ массе. И договариваться с нами придётся не путём камланий за всё хорошее, а через явную и однозначную политику, подтверждающую курс на восстановление Большой России. Хотя бы во внегосударственных и внетерриториальных формах, через снятие государственных препон воссоединения Русского народа, формированию государственности соответствующей принципам Родины русского народа.

Не хотят - не проблема. Мы этого не просим, просто сообщаем условия. Но тогда надо понимать, что мы сами будем ВЫНУЖДЕНЫ решать эту проблему через доступные нам механизмы и ресурсы. И если "Родина русского народа" в результате окажется вне РФ, то предъявлять нам упрёки в этом, будет бессмысленно.

Да, это сложная задача и не на один день. Но, считать её нереализуемой не стоит. При том, что нас не интересует социальная программа, выдвигаемая левыми РФ и преподносимая ими в качестве символа социалистической России. Мы вполне удовлетворимся социальными стандартами государств присутствия и общеевропейскими социальными нормами. Решение социальных вопросов легко реализуется совместно с существующими партиями, не требует выдвижения какого-то мнимого "особого русского пути".

[quote]Цитата: Profaner от 16.03.2018 09:14:30
[quote]Эту незатейливую мысль, что "строили, развивали и продвигали" проект "красной" Большой России одни, а продавали, ознаменовав "эпоху эффективных менеджеров", другие, я и пытаюсь довести до Тейваза. Нет, он конечно все понимает, но тогда придется менять риторику.
Вроде как продажность.[/quote]

А я пытаюсь донести мысль, что "одних" тупо нет и их предали. Они представляли такую же опасность для комуняг, как впоследствии Приднестровские и Новоросские. Поэтому Первый Президент РФ и метался к созданным Горбачовым, Яковлевым, Медведевым и ЦК КПСС лидерам "народных фронтов" и воскрешённых национал-радикалов для заключения с ними союза и купирования их руками рисков дестабилизации при осуществлении раздела России.

Всё. Теперь вы живёте не под руководством "других". И призываете сплотиться с ними якобы для восстановления Большой России? Вы сами то понимаете абсурдность этого? Болтовня Путина раз в шесть лет о том, как он сожалеет, могла вызвать доверие лет 20 назад, но не сегодня. Тем более не тогда, когда выдаются от имени государства в тюрьмы, на пытки и убийства очевидные сторонники Большой России.

А вы упорно пытаетесь мне и нам доказать, что это не имеет значения, а вот некие ритуальные заклятия в адрес "европейского выбора", который мы не делали, нам не оставили вариантов именно со стороны РФ, и скакания на батуте против "бездуховного Запада" гнобящего якобы плацдарм возрождения Большой России в виде РФ и является признаком сплочения русского народа.

Нет. Не является.

Ещё раз повторю - мы не относимся к контролируемой РФ массе. И договариваться с нами придётся не путём камланий за всё хорошее, а через явную и однозначную политику, подтверждающую курс на восстановление Большой России. Хотя бы во внегосударственных и внетерриториальных формах, через снятие государственных препон воссоединения Русского народа, формированию государственности соответствующей принципам Родины русского народа.

Не хотят - не проблема. Мы этого не просим, просто сообщаем условия. Но тогда надо понимать, что мы сами будем ВЫНУЖДЕНЫ решать эту проблему через доступные нам механизмы и ресурсы. И если "Родина русского народа" в результате окажется вне РФ, то предъявлять нам упрёки в этом, будет бессмысленно.

Да, это сложная задача и не на один день. Но, считать её нереализуемой не стоит. При том, что нас не интересует социальная программа, выдвигаемая левыми РФ и преподносимая ими в качестве символа социалистической России. Мы вполне удовлетворимся социальными стандартами государств присутствия и общеевропейскими социальными нормами. Решение социальных вопросов легко реализуется совместно с существующими партиями, не требует выдвижения какого-то мнимого "особого русского пути".[/quote]

ursus » 05 янв 2019, 14:59

Ещё один момент. Когда начало припекать, раздались всхлипы:

Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Западные страны, выдвигая обвинения в адрес России, готовят общественное мнение к возможности применения военной силы в связи с "делом Скрипаля", заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

"Выдвижение огульных обвинений в адрес России до завершения расследования и без предъявления доказательств на самом деле означает ровно то, в чем пытаются обвинить нас: организована масштабная агрессия против России с использованием инструментов информационной, политической и экономической силы. И с подготовкой общественного мнения к возможности использования силы военной", - написал Косачев в своем фейсбуке.

Так он прокомментировал сообщения о том, что Великобритания, Франция, Германия и США призвали Россию ответить на все вопросы, связанные с нападением в Солсбери, и предоставить полный отчет о программе "Новичок" в Организацию по запрещению химического оружия.

Это - тот самый Косачёв.

До него начало доходить, что общественное мнение - это важный фактор реальной политики, и что некие силы прикладывают значительные усилия для формирования этого общественнго мнения. И судя по жалобным пискам, это начало пугать, так как инструментов собственного влияния на общественное мнение, явно недостаточно и они неформатны задачам.

Так вот, специально для косачёвых и его братьев по разуму. Значительный сектор общественного мнения, касающийся РФ, формируется русской частью Европы, по крайней мере в наиболее критичных для политики РФ узлах, к которым относится и Прибалтика. И от того, что думают там русские, зависит и то, что думают там титульные. А так же, какое пространство манёвра "Запада" предоставляется согласием, сопротивлением или равнодушием русских.

Внутренняя результирующая мнения русских влияет на восприятие и русскоязычной части выходцев из Союза, например фольксдойчей, которые уже активно включены в германскую политику.

Совсем недавно РФ имела монопольный доступ к этому ресурсу и использовала все предоставляемые им возможности на абсолютно безвозмездной основе. Что создало у косачёвых ложное представление о его неисчерпаемости, лёгком обмене на разные полезные ништяки, бесконечном и безграничном доступе к нему.

Этот период закончен. Забудьте.

[quote]Ещё один момент. Когда начало припекать, раздались всхлипы:

[quote]Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Западные страны, выдвигая обвинения в адрес России, готовят общественное мнение к возможности применения военной силы в связи с "делом Скрипаля", заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

"Выдвижение огульных обвинений в адрес России до завершения расследования и без предъявления доказательств на самом деле означает ровно то, в чем пытаются обвинить нас: организована масштабная агрессия против России с использованием инструментов информационной, политической и экономической силы. И с подготовкой общественного мнения к возможности использования силы военной", - написал Косачев в своем фейсбуке.

Так он прокомментировал сообщения о том, что Великобритания, Франция, Германия и США призвали Россию ответить на все вопросы, связанные с нападением в Солсбери, и предоставить полный отчет о программе "Новичок" в Организацию по запрещению химического оружия.[/quote]

Это - тот самый Косачёв.

До него начало доходить, что общественное мнение - это важный фактор реальной политики, и что некие силы прикладывают значительные усилия для формирования этого общественнго мнения. И судя по жалобным пискам, это начало пугать, так как инструментов собственного влияния на общественное мнение, явно недостаточно и они неформатны задачам.

Так вот, специально для косачёвых и его братьев по разуму. Значительный сектор общественного мнения, касающийся РФ, формируется русской частью Европы, по крайней мере в наиболее критичных для политики РФ узлах, к которым относится и Прибалтика. И от того, что думают там русские, зависит и то, что думают там титульные. А так же, какое пространство манёвра "Запада" предоставляется согласием, сопротивлением или равнодушием русских.

Внутренняя результирующая мнения русских влияет на восприятие и русскоязычной части выходцев из Союза, например фольксдойчей, которые уже активно включены в германскую политику.

Совсем недавно РФ имела монопольный доступ к этому ресурсу и использовала все предоставляемые им возможности на абсолютно безвозмездной основе. Что создало у косачёвых ложное представление о его неисчерпаемости, лёгком обмене на разные полезные ништяки, бесконечном и безграничном доступе к нему.

Этот период закончен. Забудьте.[/quote]

ursus » 20 ноя 2018, 22:04

Из столицы Лихтенштейна пришла печальная новость: на 106 году жизни скончался едва ли не самый знаменитый житель этого крошечного государства-княжества – общественный деятель и меценат барон Эдуард фон Фальц-Фейн. Обстоятельства смерти легендарного барона оказались трагическими.

В последние годы этот очень уже пожилой мужчина был прикован к постели и безвыездно жил на своей вилле «Аскания-Нова» в столице Лихтенштейна, городке Вадуц. В минувшую субботу, 17 ноября на этой вилле вдруг вспыхнул пожар. Приехавшие спасатели, справившись с огнем, при обследовании помещений обнаружили в комнате хозяина, который уже не подавал признаков жизни.

Как пояснил в интервью ТАСС друг и опекун Эдуарда Фальц-Фейна Адольф Хиб, в момент возникновения огня Эдуард Александрович находился в доме совсем один: «Медсестра посещала его в течение двух-трех часов утром и двух-трех часов во второй половине дня...»

Скорее всего, пожилой меценат задохнулся угарным газом. Однако более точно о причинах возгорания и смерти знаменитого мецената станет ясно скорее всего в течение начавшейся недели по результатам расследования, которое ведет криминальная полиция, а также судебно-медицинской экспертизы.

Позднее, окончательно переехав в конце войны в Лихтенштейн, Фальц-Фейн участвовал в переговорах с советскими представителями и стал одним из тех, кто спас командующего Первой Русской освободительной армией Вермахта генерал-майора Бориса Хольмстона-Смысловского и пятисот человек, которых тот вывел в Лихтенштейн от преследования частей СС и советского Смерша.

"Все советские представители производили впечатление уголовников самого низкого пошиба..."

— Барон Эдуард фон Фальц-Фейн

[quote]Из столицы Лихтенштейна пришла печальная новость: на 106 году жизни скончался едва ли не самый знаменитый житель этого крошечного государства-княжества – общественный деятель и меценат барон Эдуард фон Фальц-Фейн. Обстоятельства смерти легендарного барона оказались трагическими.

В последние годы этот очень уже пожилой мужчина был прикован к постели и безвыездно жил на своей вилле «Аскания-Нова» в столице Лихтенштейна, городке Вадуц. В минувшую субботу, 17 ноября на этой вилле вдруг вспыхнул пожар. Приехавшие спасатели, справившись с огнем, при обследовании помещений обнаружили в комнате хозяина, который уже не подавал признаков жизни.

Как пояснил в интервью ТАСС друг и опекун Эдуарда Фальц-Фейна Адольф Хиб, в момент возникновения огня Эдуард Александрович находился в доме совсем один: «Медсестра посещала его в течение двух-трех часов утром и двух-трех часов во второй половине дня...»

Скорее всего, пожилой меценат задохнулся угарным газом. Однако более точно о причинах возгорания и смерти знаменитого мецената станет ясно скорее всего в течение начавшейся недели по результатам расследования, которое ведет криминальная полиция, а также судебно-медицинской экспертизы.[/quote][quote]Позднее, окончательно переехав в конце войны в Лихтенштейн, Фальц-Фейн участвовал в переговорах с советскими представителями и стал одним из тех, кто спас командующего Первой Русской освободительной армией Вермахта генерал-майора Бориса Хольмстона-Смысловского и пятисот человек, которых тот вывел в Лихтенштейн от преследования частей СС и советского Смерша.[/quote][quote]"Все советские представители производили впечатление уголовников самого низкого пошиба..."

— Барон Эдуард фон Фальц-Фейн[/quote]

ursus » 17 ноя 2018, 23:03

Фраука писал(а):
Это откуда?

Судя по всему - из Алисы в стране чудес. Если не подделка под неё.

Gard » 17 ноя 2018, 22:03

ursus писал(а):
Надежда есть следствие привычки — смертельной инерции сохранения состояния. Убей надежду.

" не бойся ,не надейся, не проси". звучит уже как штамп. но работает.

Фраука » 17 ноя 2018, 21:51

Это откуда?

ursus » 17 ноя 2018, 21:17

Шляпа: Сначала ты теряешь всякую надежду, а потом все складывается как нельзя лучше.

Алиса: Однако надежда умирает последней.

Шляпа: Ха-ха. Вырвись из плена собственных шаблонов. Думаешь, за пределами надежды существует лишь облом? В действительности, только лишившись последней надежды, ты можешь стать по-настоящему свободной. ТЕБЯ НИЧТО БОЛЬШЕ НЕ ДЕРЖИТ, тебе становится все-равно, и ты получаешь, наконец, возможность сосредоточиться на мыслях о том, что следует делать, а не о том, что теперь будет. Поэтому, когда умирает надежда, знай - все еще только начинается, и поступи иначе.

Алиса: А поступить иначе по отношению к чему?

Шляпа: Не имеет значения. К чему угодно... К себе, например. Надежда есть следствие привычки — смертельной инерции сохранения состояния. Убей надежду.

Gard » 16 ноя 2018, 00:59

Интересное видео. Хоть и от Шария.

интервью с русским парнем , гражданином Эстонии , но живущим в Голландии : https://youtu.be/ZnvT_BkCyxI
спецом без комментов.

Gard » 16 ноя 2018, 00:31

помощь родителям в обучении русскому ( да любому ) языку своих детей. актуально для всех.

Развитие орфографической зоркости учащихся
Проблема грамотности в начальной школе ● Методы и приемы по развитию орфографической грамотности ● Орфографическое проговаривание (Методика П.С. Тоцкого) ● Списывание, его организация ● Письмо под диктовку в букварный период ● Письмо с пропусками ● Зрительные диктанты по И.Т. Федоренко ●
https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/r ... shchikhsya

Тоцкий. Орфография без правил.
https://sheba.spb.ru/shkola/orfo-bez-1991.htm

Gard » 29 окт 2018, 15:30

Metallica - "Nothing else matters" в необычном исполнении.
https://www.youtube.com/watch?v=MudExagtqD8

Gard » 27 окт 2018, 16:16

wellx писал(а):
Испания у побережья. Может быть, еще север Италии, там и язык попроще и к нам отношение нормальное. А с советским инженерным дипломом еще и работу найти не сложно, если язык есть. Но он пять же, для нас проще английского

истину глаголишь. если Испания - то только вокруг Валенсии. Во первых самый быстро растущий регион южной европы , междунарпдный порт и аэропорт, дешевле чем в Барселоне, которая уже " зажралась", дофига международных всего : школ, универов, кампаний, возможностей для своего бизнеса, в наличии дешевая русская рабочая сила, часто с образованием.

Север Италии - там хоть итальяшки к русским и неплохо относятся , но если говорить о трудоустройстве то это округа Милана, Турина, Генуи. Что несколько ограничивает. С рабочей силой для своего бизнеса там тяжелей и дороже чем в испании.
Все остальное мне кажется исключительно по каким то личным контактам-наводкам. Но итальянские еда и пейзажи ! это да. это нечто.
Впрочем все альпийские и предальпийские народы живут вполне себе не кисло. Хоть и каждый по своему, намного лучше чем карпатские и предкарпатские населянты.

wellx » 27 окт 2018, 15:44

Камбронн писал(а):
Gard писал(а):
Впрочем, кому я это рассказываю? :)))) человеку с проффесиональным знанием французского языка и истории ? :)))

чтоб в тему я тут отвечу. по немецки я себя увереннее чувствую чем по французски, но по французски я умею читать, по немецки не умею

и вот этим летом у меня родилась дочь. да, пришло то время когда утренняя эрекция пугает больше чем радует, другой то нет...возраст и ради детей задумываюсь об эмиграции. франция или германия, я сам - однозначно германия, франция меня тоже не пугает, я справлюсь. но жена! вся ее родня из Белоруссии, про немцев она слышать не хочет, это кирпич - проезд запрещен... франция бедная страна. слава яйцам что есть швейцария и не германия и не франция, и с ее аглицким можно

Поздние дети - как точно Гард подметил - вещь кармическая. Сам прошел и понял.

Как по мне - Франция , не то место , где стОит жить. Как по мне -не мое, их менталитет недоимперской нации и необоснованная претензия на истину с заносчивостью , не не мое. И вот читая Аввакума (блогера ) я с ним согласен во многом насчет Франции , и он ведь живет на юге , рядом с Ниццей.

Все же .ка по мну- или Германия или ... ну, Испания у побережья. Может быть, еще север Италии, там и язык попроще и к нам отношение нормальное. А с советским инженерным дипломом еще и работу найти не сложно, если язык есть. Но он пять же, для нас проще английского

[quote="Камбронн"][quote="Gard"]Впрочем, кому я это рассказываю? :)))) человеку с проффесиональным знанием французского языка и истории ? :))) [/quote]

чтоб в тему я тут отвечу. по немецки я себя увереннее чувствую чем по французски, но по французски я умею читать, по немецки не умею :-P

и вот этим летом у меня родилась дочь. да, пришло то время когда утренняя эрекция пугает больше чем радует, другой то нет...возраст 8) и ради детей задумываюсь об эмиграции. франция или германия, я сам - однозначно германия, франция меня тоже не пугает, я справлюсь. но жена! вся ее родня из Белоруссии, про немцев она слышать не хочет, это кирпич - проезд запрещен... франция бедная страна. слава яйцам что есть швейцария 8) и не германия и не франция, и с ее аглицким можно :-P[/quote]

Поздние дети - как точно Гард подметил - вещь кармическая. Сам прошел и понял.

Как по мне - Франция , не то место , где стОит жить. Как по мне -не мое, их менталитет недоимперской нации и необоснованная претензия на истину с заносчивостью , не не мое. И вот читая Аввакума (блогера ) я с ним согласен во многом насчет Франции , и он ведь живет на юге , рядом с Ниццей.

Все же .ка по мну- или Германия или ... ну, Испания у побережья. Может быть, еще север Италии, там и язык попроще и к нам отношение нормальное. А с советским инженерным дипломом еще и работу найти не сложно, если язык есть. Но он пять же, для нас проще английского

Gard » 27 окт 2018, 14:36

стирай. я понял. это на самом деле трудно, быть русским вне России. Но я ее могу понять. Позитивная сегрегация это нашевсе :-P

Тогда как вариант Сербия, Словения, Словакия. НО там инфраструктура такая же если не хуже чем у вас.
Во Франции хоть как то с медобслуживанием налажено, социальная помощь какая никакая есть. Можно даже сказать, что неплохая. Эвиан ващета город курорт со всякими СПА и грязелечебницами , то есть докторов там как грязи. :) Так что если поселится в горах над Эвианом, то как бы все под рукой и весьма неплохого качества. Ну школы, колледжи, , работа. Эвиан в последнее время активно осваивается швейцарскими пенсами. Им там дешевле. Они свои дома- квартиры сдают у себя дома и на пенсии совместно с доходами от сдачи - неплохо себе живут в Эвиане.

Только надо эти их все внутренние правила и цыркуляры постараться '"узнать, понять , принять и научится ими манипулировать ", а это тоже непросто.Но! если говорить о детях, то лучше переезжать до школы. Потом будет мега стресс для всех.

Камбронн » 27 окт 2018, 14:25

Gard писал(а):
в смысле обеспечения лучшего будущего для детей.

конечно. все только для этого.

Gard » 27 окт 2018, 12:13

Немцы русских девок сильно уважают . Держатся за них. Не знаю, почему, но русско немецкие семьи обычно самые крепкие. ( это к вопросу о будущем твоей дочки )

Но Франция , особенно ее провинциальные городки - все таки больше подходят женщинам для жизни. Они такие, как ты сам знаешь, сонные, уютные, бездеятельные и располагают к созерцательности.
Но без языка во Франции сложнее, чем в Германии, так что если жена согласна на переезд во Францию, то поместьице в районе Луары или еще где " в деревне" будет приятной и радостной переменой для нее , но только пусть уже сейчас идет на курсы и учит язык. Он все таки не противный и пожалуй, самая малая жертва со ее стороны в смысле обеспечения лучшего будущего для детей. :)

Швейцария при всей ее величественности и пзитиве, дорогая страна. Одна медстраховка на семью из 4х около 1300 франков в месяц (и это не самая дорогая ) . Никаких субсидиев нет. Налоги правда тоже не такие высокие, как в Гермашке или Сев Европе. Но свиссы " добирают " свое дорогими и обязательными страховками. Там надо жить и работать. Нет работы - или доходы извне - дороговато все таки. Австрийские , Французские, Итальянские Альпы - точно такие же, но да. с инфраструкрурой кроме как в Австрии - везде намного хуже.

Однако и Франция не освем уж богом забытая страна.

Мой совет : самые лучшие места Франции это территории , граничащие со Швейцарией. Тут тебе " лучшее из двух миров в одном флаконе" :)

Это земли со стороны Нешателя, Женевы, или сразу в горах за г. Эвиан ( там ваще красота! ) . Женевские предместья пожалуй дороги и опять же перенаселены. если только двигаться наверх в горы от Аннеси, то там можно ченить найти. Долины от швейцарских Альп ведущие к средиземноморью очень красивы , тихи и замечательны всем, кроме цивилизации.

Вся Савойя хороша ( французский берег Женевского озера и далее выше в горы) . Красива, вальяжна, при этом вполне подъемна по деньгам . Но это будет полуколхозанская жизнь , готовьтесь :)))

Город в любой стране это город. Возможности для развития и работы всегда растут с ценником жизни.

Южносредиземноморское побережье Франции на сегодня перенаселено и незаслуженно восхваляется. Чистая замануха для сулейманок . Но если глянуть на атлантическое побережье , да на ту же Бретань или округу Биарриц ( хехе, в соседи к Людмиле Путиной) то там можно найти жемчужины для проживания.
Но ! Климат там хоть и получше чем в Юрмале, но все равно, сильно похож :ROFL:

Италия прилегающая к Швейцарии или Австрии с Германией тоже хороша. Но... порядку в той земле мало . Одним словом итальяшки. Никогда не думал об Адриатике ? Словения, Словакия , нет ? ( только не Черногория. Она уже вся засижена дарагими расеянами, что плюнуть негде) Словения приятная страна. Рекомендую хотя бы глянуть. потом их понять просто. В Сербии так вообще почти на руском все размовляют. По мне так даже проще чем укромова.

Во первых , отцом стать никогда не поздно, так что от души поздравляю тебя с дочкой!!! Молодцы что решились. Вопрос детей вообще - вопрос кармический , так что еще раз, мои поздравления!

По месту возможной эмиграции отвечу так. В Германии русским мне кажется проще, даже с негативной родовой памятью ВОВ. Потом там " наших" больше. :) У меня там родичи , две троюродные кузины , сами родом с окупированных территорий Донбасса, обе повыходили замуж за немцев и стали совершенно нормальными баварскими фрау :-P Немцы русских девок сильно уважают . Держатся за них. Не знаю, почему, но русско немецкие семьи обычно самые крепкие. ( это к вопросу о будущем твоей дочки )

Но Франция , особенно ее провинциальные городки - все таки больше подходят женщинам для жизни. Они такие, как ты сам знаешь, сонные, уютные, бездеятельные и располагают к созерцательности.
Но без языка во Франции сложнее, чем в Германии, так что если жена согласна на переезд во Францию, то поместьице в районе Луары или еще где " в деревне" будет приятной и радостной переменой для нее , но только пусть уже сейчас идет на курсы и учит язык. Он все таки не противный и пожалуй, самая малая жертва со ее стороны в смысле обеспечения лучшего будущего для детей. :)

Швейцария при всей ее величественности и пзитиве, дорогая страна. Одна медстраховка на семью из 4х около 1300 франков в месяц (и это не самая дорогая ) . Никаких субсидиев нет. Налоги правда тоже не такие высокие, как в Гермашке или Сев Европе. Но свиссы " добирают " свое дорогими и обязательными страховками. Там надо жить и работать. Нет работы - или доходы извне - дороговато все таки. Австрийские , Французские, Итальянские Альпы - точно такие же, но да. с инфраструкрурой кроме как в Австрии - везде намного хуже.

Однако и Франция не освем уж богом забытая страна.

Мой совет : самые лучшие места Франции это территории , граничащие со Швейцарией. Тут тебе " лучшее из двух миров в одном флаконе" :)

Это земли со стороны Нешателя, Женевы, или сразу в горах за г. Эвиан ( там ваще красота! ) . Женевские предместья пожалуй дороги и опять же перенаселены. если только двигаться наверх в горы от Аннеси, то там можно ченить найти. Долины от швейцарских Альп ведущие к средиземноморью очень красивы , тихи и замечательны всем, кроме цивилизации.

Вся Савойя хороша ( французский берег Женевского озера и далее выше в горы) . Красива, вальяжна, при этом вполне подъемна по деньгам . Но это будет полуколхозанская жизнь , готовьтесь :)))

Город в любой стране это город. Возможности для развития и работы всегда растут с ценником жизни.

Южносредиземноморское побережье Франции на сегодня перенаселено и незаслуженно восхваляется. Чистая замануха для сулейманок . Но если глянуть на атлантическое побережье , да на ту же Бретань или округу Биарриц ( хехе, в соседи к Людмиле Путиной) то там можно найти жемчужины для проживания.
Но ! Климат там хоть и получше чем в Юрмале, но все равно, сильно похож :ROFL:

Италия прилегающая к Швейцарии или Австрии с Германией тоже хороша. Но... порядку в той земле мало . Одним словом итальяшки. Никогда не думал об Адриатике ? Словения, Словакия , нет ? ( только не Черногория. Она уже вся засижена дарагими расеянами, что плюнуть негде) Словения приятная страна. Рекомендую хотя бы глянуть. потом их понять просто. В Сербии так вообще почти на руском все размовляют. По мне так даже проще чем укромова.

Камбронн » 27 окт 2018, 10:14

Gard писал(а):
Впрочем, кому я это рассказываю? :)))) человеку с проффесиональным знанием французского языка и истории ? :)))

чтоб в тему я тут отвечу. по немецки я себя увереннее чувствую чем по французски, но по французски я умею читать, по немецки не умею :-P

и вот этим летом у меня родилась дочь. да, пришло то время когда утренняя эрекция пугает больше чем радует, другой то нет...возраст

и ради детей задумываюсь об эмиграции. франция или германия, я сам - однозначно германия, франция меня тоже не пугает, я справлюсь. но жена! вся ее родня из Белоруссии, про немцев она слышать не хочет, это кирпич - проезд запрещен... франция бедная страна. слава яйцам что есть швейцария

и не германия и не франция, и с ее аглицким можно :-P

Gard » 18 окт 2018, 13:30

Уроженец Латвии и человек без гражданства Алекс Ничипорчик из Голландии руководит компанией tinyBuild, выпускающей видеоигры для всего мира. В портфолио компании много независимых проектов из стран СНГ — их tinyBuild помогает продавать на глобальных площадках. От альянса выигрывают обе стороны: затраты tinyBuild на разработку сокращаются в три—восемь раз, а студии-партнеры получают доступ к многомиллионной аудитории.

http://www.tinybuild.com/about

ursus » 17 окт 2018, 11:42

Неграждане: не представлены даже в самоуправлениях
Несмотря на то, что представители русских нацменьшинств и входят в Сейм, Парламентскую ассамблею Совета Европы и Европарламент, во власти, КК волнует то, что даже на местном уровне, никак не представлены неграждане, "несмотря на многочисленные международные рекомендации". КК воспользовался случаем напомнить властям Латвии о том, что права нацменьшинств относятся не только к гражданам.

Школы: манипуляция "лояльностью"
КК в курсе ситуаций, случившихся с частными школами Innova и "Эврика". В докладе рассказывается о том, что в июне 2016 года рижская частная школа Innova, использующая русский язык для обучения, была лишена аккредитации с формулировками о недостаточной "лояльности" и плохом влиянии на "сплоченность общества". После апелляции и изменений в программе школа восстановила лицензию в январе 2017 года, но за время неясности ситуации потеряла много учеников. Другая школа с русским языком обучения "Эврика", которая беспроблемно работала 24 года, получила отказ в аккредитации в ноябре 2017 года.

КК напомнил, что "положения о лояльности" создают атмосферу подозрений и опасений и не способствуют укреплению доверия между различными слоями общества". И призвал власти Латвии избегать использования ложных оснований из серии "положений о лояльности" для давления на учителей и директоров школ, потому что это может подавлять плюрализм и привести к единообразию взглядов и мнений среди учителей и директоров школ.

Образование: на языках нацменьшинств — все меньше
КК рапортует о сокращении числа школ, использующих русский язык в преподавании с момента прошлого мониторинга: с 99 в 2011 году до 94 в 2015 году. И тенденции к еще более глобальному ужиманию русского образования в дальнейшем: "количество средних школ в Риге может быть уменьшено с 82 до 43", в том числе дети из некоторых районов полностью лишатся такой возможности.

КК призвал власти "обеспечить постоянный доступ к преподаванию и обучению на языках нацменьшинств по всей стране для удовлетворения существующих нужд". И "тщательно консультироваться" с представителями национальных меньшинств, в том числе с родителями, чтобы их интересы и проблемы в отношении языков обучения и экзаменов в школах были эффективно приняты и учтены.

Власть: русский язык от чиновников — все реже
КК выразил сожаление, что ситуация с использованием языков меньшинств в общении с административными структурами никак не прогрессирует. Но они знают, что по Закону о госязыке, все прочие языки могут использоваться на официальном уровне лишь в качестве редких исключений. Например, в общении с сотрудниками полиции, медицинских учреждений, спасательных служб в случаях, когда это требуется для срочного оказания медпомощи, предотвращения преступлений или оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях.

Также КК не упустил из виду, что доля представителей нацменьшинств среди лиц, которые принимают решения в национальных и местных госучреждениях, "не отражает фактического этнического многообразия Латвии".

Речи: безнаказанное хейтерство официальных лиц
КК приводит ряд конкретных примеров, когда "подстрекательские заявления общественных деятелей не привели к каким-либо действиям властей, создавая впечатление безнаказанности и амбивалентности". В том числе — интервью, данное писателем и опубликованное в ежедневной газете "Латвияс Авизе", в котором содержится призыв освободить Латвию от 750 000 "русских колонистов", как предварительное условие для принятия беженцев.

КК выразил озабоченность тем, что известный кинорежиссер и политик, депутат Сейма за свою опубликованную статью "Цель: латышская Латвия" (речь идет о публикации Эдвина Шноре, в котором русских он сравнивает со вшами на шубе, — прим. корр.) получил от Парламентской комиссии по этике лишь устное предупреждение. По мнению КК, "такая снисходительность посылает неправильный сигнал обществу, подталкивая политиков и других общественных деятелей к заявлениям, разжигающим вражду и разделяющим общество. Использование таких дискриминационных и оскорбительных формулировок политиками и другими общественными деятелями негативно сказывается на межэтнических отношениях и интеграции. Это в конечном счете ослабляет государство и его институты".

КК призвал политиков содействовать сплочению, терпимости и сосуществованию на основе взаимного уважения и взаимопонимания.

Религия: основная вера нацменьшинств — не в чести
КК сожалеет о том, что русским, белорусам и украинцам нельзя отметить православное Рождество 7 января так же, как католикам свою дату. Многочисленные предложения оппозиции на эту тему все время получают отказ.

Массмедиа: два языка — два разных мира
КК повторно напомнил, что в Латвии сохраняется существование двух параллельных медиа пространств на латышском и русском языках с очень разным содержанием. "Причем новости и редакционные комментарии часто значительно расходятся в геополитических точках зрения", — указывают в Докладе. Также отметили усиление понимания властью роли русскоязычного медиавещания из России.

По мнению экспертов, все эти факты не способствуют межкультурному взаимопониманию и диалогу между разными аудиториями по вопросам, в которых есть общий интерес для всех жителей Латвии. А ведь именно у массмедиа есть все инструменты для сплочения.

КК не в восторге от карательной деятельности Центра госязыка, который тщательно бдит использование властями в общении с избирателями исключительно госязыка. В качестве примера, "с сожалением" приводит историю Нила Ушакова, который был оштрафован на 140 евро за использование русского языка наряду с латышским в аккаунте Рижской думы на Twitter. КК рассказывает о запретах Центра госязыка на распространение русскоязычной информации о вступлении Латвии в еврозону, трамвайных остановках в Даугавпилсе и листовок с приглашениями для женщин пройти онкообследования.

Toпономика: таблички на нескольких языках — это не плохо
КК выразил сожаление в связи с отсутствием прогресса в использовании языков нацменьшинств на топографических указателях и других надписях. Закон требует, чтобы в наружной информации фигурировал исключительно госязык. Причем это условие касается не только госучреждений, но и частных организаций, компаний, индивидуальных предпринимателей. По мнению КК, это противоречит 11-й статье Рамочной конвенции.

В качестве примера указывается инициатива домовладельца в Лиепае установить на доме табличку на трех языках (латышском, русском, английском), за которую он был оштрафован. КК выразил сожаление, что оспаривание этой нормы в Конституционном суде проходило закрыто, и в итоге жалобу отклонили.

По мнению КК, отказ в возможности перевода на языки нацменьшинств (наряду с госязыком) топографических названий и информации частного характера для наружной информации не только нарушает обязательства государства-участника Рамочной конвенции по статье 11 (3), но и показывает пренебрежение значением символических действий для интеграции. Ведь такой почин стал бы сигналом для нацменьшинств, что они — признанная и приветствуемая часть общества.

ursus » 15 окт 2018, 20:28

Председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков ответил на вопросы собкора газеты «СЕГОДНЯ» в Москве, пишет ru.focus.

В частности Пушков прокомментировал разрыв между декларациями о поддержке соотечественников за рубежами России и реальностью.

Российский сенатор утверждает, что это не так. Однако признает, что возможности Москвы весьма ограничены.«Я бы не сказал, что мы забыли о соотечественниках в Прибалтике... ...С другой стороны, мы должны понимать, что — как бы мне неприятно это говорить (но надо смотреть правде в глаза!): наши возможности на этом фронте достаточно ограничены», — заявил Алексей Пушков.

В ходе недавней прямой линии с президентом Владимиром Путиным был поднят вопрос о переводе в Латвии русских школ на латышский язык. Однако президент ответил в том духе, что это, мол, их дело, вмешиваться не будем.

А что думает по латышизации русских детей сенатор Пушков?

«Да, нам это не нравится. Мы это осуждаем и привлекаем к этому внимание. Но не идти же войной на Латвию из-за того, что она закрывает русские школы! Мы это не можем сделать», — заявил Пушков.

Впрочем, есть и другие варианты. Алексей Пушков рассказал об имеющихся в наличии инструментах, с помощью которых Москва может оказывать влияние на латвийские власти. Кроме того, он сообщили о возможностях поддержки российских соотечественников в Латвии.

Идиот...

[quote]Председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков ответил на вопросы собкора газеты «СЕГОДНЯ» в Москве, пишет ru.focus.

В частности Пушков прокомментировал разрыв между декларациями о поддержке соотечественников за рубежами России и реальностью.

Российский сенатор утверждает, что это не так. Однако признает, что возможности Москвы весьма ограничены.«Я бы не сказал, что мы забыли о соотечественниках в Прибалтике... ...С другой стороны, мы должны понимать, что — как бы мне неприятно это говорить (но надо смотреть правде в глаза!): наши возможности на этом фронте достаточно ограничены», — заявил Алексей Пушков.

В ходе недавней прямой линии с президентом Владимиром Путиным был поднят вопрос о переводе в Латвии русских школ на латышский язык. Однако президент ответил в том духе, что это, мол, их дело, вмешиваться не будем.

А что думает по латышизации русских детей сенатор Пушков?

«Да, нам это не нравится. Мы это осуждаем и привлекаем к этому внимание. Но не идти же войной на Латвию из-за того, что она закрывает русские школы! Мы это не можем сделать», — заявил Пушков.

Впрочем, есть и другие варианты. Алексей Пушков рассказал об имеющихся в наличии инструментах, с помощью которых Москва может оказывать влияние на латвийские власти. Кроме того, он сообщили о возможностях поддержки российских соотечественников в Латвии.[/quote]

Идиот...

ursus » 15 окт 2018, 20:26

Власти Латвии должны усилить работу по интеграции национальных меньшинств в общество. С такой рекомендацией выступил в понедельник Консультативный комитет Совета Европы рамочной конвенции по защите нацменьшинств, сообщили в пресс-службе организации, пишет mixnews.lv.

По его данным, в настоящий момент на территории Латвии проживает более 220 тысяч неграждан, к которым латвийские власти относят граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства республики. Согласно информации комитета, вторым по распространению языком в стране после государственного латышского является русский, на котором дома говорят более 37% жителей в целом по стране и 55% - в Риге.

"Комитет указывает, что в ряде случаев политика по продвижению латвийского языка в образовании, средствах массовой информации и государственном секторе ограничивает право лиц, принадлежащих к меньшинствам, изучать и говорить на национальных языках, — говорится в сообщении Совета Европы. — Такие меры, с точки зрения комитета, усиливают чувство изоляции групп нацменьшинств и мешают процессу интеграции в общество".

По мнению членов комитета, латвийские власти "должны принять срочные меры, в том числе для того, чтобы развивать интеграцию в обществе как двусторонний процесс и способствовать межкультурным контактам".

Одновременно консультативный комитет обратил внимание на ряд конкретных фактов, противоречащих провозглашенным целям интеграции. Так, например, представители Совета Европы "выразили сожаление в связи с тем, что мэр Риги Нил Ушаков был оштрафован на 140 евро за использование русского языка наряду с латышским в "Твиттере" рижского городского совета".

В комитете высказали озабоченность сообщениями о том, что жительница Лиепаи была оштрафована за то, что установила на своем доме табличку на трех языках (латышском, русском и английском). В Совете Европы также считают, что отказ в праве написания топографических названий или объявлений на языке меньшинств нарушает обязательства государства и препятствует интеграции.

[quote]Власти Латвии должны усилить работу по интеграции национальных меньшинств в общество. С такой рекомендацией выступил в понедельник Консультативный комитет Совета Европы рамочной конвенции по защите нацменьшинств, сообщили в пресс-службе организации, пишет mixnews.lv.

По его данным, в настоящий момент на территории Латвии проживает более 220 тысяч неграждан, к которым латвийские власти относят граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства республики. Согласно информации комитета, вторым по распространению языком в стране после государственного латышского является русский, на котором дома говорят более 37% жителей в целом по стране и 55% - в Риге.

"Комитет указывает, что в ряде случаев политика по продвижению латвийского языка в образовании, средствах массовой информации и государственном секторе ограничивает право лиц, принадлежащих к меньшинствам, изучать и говорить на национальных языках, — говорится в сообщении Совета Европы. — Такие меры, с точки зрения комитета, усиливают чувство изоляции групп нацменьшинств и мешают процессу интеграции в общество".

По мнению членов комитета, латвийские власти "должны принять срочные меры, в том числе для того, чтобы развивать интеграцию в обществе как двусторонний процесс и способствовать межкультурным контактам".

Одновременно консультативный комитет обратил внимание на ряд конкретных фактов, противоречащих провозглашенным целям интеграции. Так, например, представители Совета Европы "выразили сожаление в связи с тем, что мэр Риги Нил Ушаков был оштрафован на 140 евро за использование русского языка наряду с латышским в "Твиттере" рижского городского совета".

В комитете высказали озабоченность сообщениями о том, что жительница Лиепаи была оштрафована за то, что установила на своем доме табличку на трех языках (латышском, русском и английском). В Совете Европы также считают, что отказ в праве написания топографических названий или объявлений на языке меньшинств нарушает обязательства государства и препятствует интеграции.[/quote]

ursus » 12 окт 2018, 11:18

Gard писал(а):
Если по поднятой теме - то вот вам зарисовка : сегодня вынужден был потратить обед на дискуссию с группой шведосских интелей из провинции. Учительница, медсестра, политик местного значения , санитар из психиатрической лечебницы и ещё пара культурных людей из строителей и фермеров , ну местный типа колхозанский бомонд. Всем до 40.

Мои собеседники ( такие вот Шведские ватные образованцы) хотели побольше у меня узнать про Путина, ибо они являются его фанатами (!) и мечтают чтоб буквально - " Путин придэ- порядок наведэ" в их шведосию.

А ведь это очень важное явление. Несколько человек, сумели найти общий взгляд, причём абсолютно не пропагандируемый официально, сумели встретиться, сумели найти эксперта по интересующему их вопросу, или своевременно использовать оказию, сумели задать вопросы и выслушать ответы.

И это самые обыкновенные люди, от которых "ничего не зависит" и которые "ничего не могут", из провинциальных ебеней.

Моё уважение им.

Гость » 12 окт 2018, 10:58

Фраука писал(а):
Быть русским в РФ тоже ничего веселого. Люди на элементарный вопрос...

Наплюйте на "людей". Это NPC. Они повторяют ровно то, что в них запрограммировали. Это скрипты. Протеиновый вариант "искусственного интеллекта".

Гость » 12 окт 2018, 10:51

Фраука писал(а):
Люди на элементарный вопрос "кто такой русский" начинают жевать сопли про "каждый понимает по-своему", "состояние души" и "влияние культуры". Лучше и не спрашивать.

Сироты. Ни папы, ни мамы.

Фраука » 11 окт 2018, 23:15

В дойчланде Путин тоже был популярен, в основном среди местных колхозников. У меня дядька в каком-то шайзештадте живет, даже название не помню, так все местные прям слюни пускали на него - и эмигранты, и сами немцы. По крайней мере, года 4 назад, когда я там был.
Блиц-опрос позволил выяснить, что немецкие СМИ распиарили его как "сильного лидера", а у самих баба канцлером - ну какой из бабы канцлер? Вот если б такого как Путин, тогда да.
В общем, на фоне невзрачности местного руководства люди начинают мечтать об "иноземном царе", типа у нас то не власти, а говно, бардак развели, а вот там - да, жестко и авторитарно, зато порядок.
Быть русским в РФ тоже ничего веселого. Люди на элементарный вопрос "кто такой русский" начинают жевать сопли про "каждый понимает по-своему", "состояние души" и "влияние культуры". Лучше и не спрашивать.

Gard » 11 окт 2018, 23:02

Камбронн писал(а):
ursus писал(а):
И что со всем этим теперь делать?

во во. уж лучше обухом

Гард принес...я запаренный просто

Гард сам не знал толком. Так получилось :) Проститя меня люди добрыя. :)

" Голодные игры" меня самого не отпускают уже довольно долгое время, поскольку сценарий абсолютно реалистичный, и наоборот - всякие Халки с Гудзилами меня не торкают именно из за своей фантастичности.
Сериал " Ответный удар" - тоже - считай почти документалка - и тем мне кажется интересна. Но ты прав, мы все разные. Да забей. Не читал и не надо.

Если по поднятой теме - то вот вам зарисовка : сегодня вынужден был потратить обед на дискуссию с группой шведосских интелей из провинции. Учительница, медсестра, политик местного значения , санитар из психиатрической лечебницы и ещё пара культурных людей из строителей и фермеров , ну местный типа колхозанский бомонд. Всем до 40.

Мои собеседники ( такие вот Шведские ватные образованцы) хотели побольше у меня узнать про Путина, ибо они являются его фанатами (!) и мечтают чтоб буквально - " Путин придэ- порядок наведэ" в их шведосию.

Теперь представьте мою ситуацию - вот что я им должен сказать про Путина и про Россию ( которую мы опять теряем)
Ведь каждый из моих собеседников влияет на окружение. И форматирует пусть и не большую, но все же часть шведосского общества вокруг себя.
Предполагаю, что самый влиятельный из них это санитар из психушки :) . ( По совместительству блоггер и будущий профессор психологии )

Вот что мне им надо было сказать? С их точки зрения я аутентичный носитель Истинного Знания об их кумире ...
Разочаровать , рассказав правду? Не поверят. Подтвердить их мрии , сочинив им по ходу ХПП? А зачем?

Однако , я понимаю , что во глубине у них лежит то неподдельный и живой интерес к России и русским , и мне пришлось как то пройти по лезвию ножа, последовательно отделяя Орду и Путина от России, но при этом не скатываясь в Шмелевско - Паустовские фантазии, поскольку у самого один дед закончил войну под Веной и вернулся , другой пропал без вести в немецких лагерях военнопленных .

Быть русским вне России непросто. Всем . Впрочем камрады уже высказались :)

[quote="Камбронн"][quote="ursus"]И что со всем этим теперь делать?[/quote]

во во. уж лучше обухом

Гард принес...я запаренный просто[/quote]
Гард сам не знал толком. Так получилось :) Проститя меня люди добрыя. :)

" Голодные игры" меня самого не отпускают уже довольно долгое время, поскольку сценарий абсолютно реалистичный, и наоборот - всякие Халки с Гудзилами меня не торкают именно из за своей фантастичности.
Сериал " Ответный удар" - тоже - считай почти документалка - и тем мне кажется интересна. Но ты прав, мы все разные. Да забей. Не читал и не надо.

Если по поднятой теме - то вот вам зарисовка : сегодня вынужден был потратить обед на дискуссию с группой шведосских интелей из провинции. Учительница, медсестра, политик местного значения , санитар из психиатрической лечебницы и ещё пара культурных людей из строителей и фермеров , ну местный типа колхозанский бомонд. Всем до 40.

Мои собеседники ( такие вот Шведские ватные образованцы) хотели побольше у меня узнать про Путина, ибо они являются его фанатами (!) и мечтают чтоб буквально - " Путин придэ- порядок наведэ" в их шведосию.

Теперь представьте мою ситуацию - вот что я им должен сказать про Путина и про Россию ( которую мы опять теряем)
Ведь каждый из моих собеседников влияет на окружение. И форматирует пусть и не большую, но все же часть шведосского общества вокруг себя.
Предполагаю, что самый влиятельный из них это санитар из психушки :) . ( По совместительству блоггер и будущий профессор психологии )

Вот что мне им надо было сказать? С их точки зрения я аутентичный носитель Истинного Знания об их кумире ...
Разочаровать , рассказав правду? Не поверят. Подтвердить их мрии , сочинив им по ходу ХПП? А зачем?

Однако , я понимаю , что во глубине у них лежит то неподдельный и живой интерес к России и русским , и мне пришлось как то пройти по лезвию ножа, последовательно отделяя Орду и Путина от России, но при этом не скатываясь в Шмелевско - Паустовские фантазии, поскольку у самого один дед закончил войну под Веной и вернулся , другой пропал без вести в немецких лагерях военнопленных .

Быть русским вне России непросто. Всем . Впрочем камрады уже высказались :)

Камбронн » 11 окт 2018, 22:58

Гость писал(а):
Вершинин - еврей. В добродетель еврея в отношении гоев я не верю абсолютно.

понимаешь Холотор. как бы обьяснить не срача ради. когда ты живешь ,,там,, ...щас нет, щас у меня буржийские бумаги, счета в банках, карточки, связи какие есть, ну и не мальчик уже. а раньше, когда ничего этого нет. ты в чужой стране, никого не знаешь. тебе очень трудно. у тебя должна быть философия волка, правильно Урсус говорит, используй, а потом сожри.

Камбронн » 11 окт 2018, 22:43

Гость писал(а):
На Западе общество не людоедское. Если какому-то беглому угрожает смерть из-за выдачи, западнику просто станет его жалко. Достаточно подать объяснительную - прочитают и не выдадут.

это абсолютно верно.
когда в гермашке были ,,азюли,,(это такая контора, первый этап остаться на западе, там строгая система, режим, нарушишь - выкинут и в гермашку дорога закрыта). мы такую херь творили. одного чувака, он бегал от казенного дома, с лв парень, так фрицам наплели что беженец из чечни, родственников нет, документов нет...они повелись, но отправили его в ,,азюль,, не к прибалтам, а к чичам. пля...его там чуть не прибили. ужас, каким то чудом вытащили. он щас в испании. семья, жена и дети, все хорошо...немецкие документы )))

ursus » 11 окт 2018, 22:42

Экий ты, чиста трамвай. Я ж не советую делать жызнь с Вершинина. А то, что взбесившиеся хохлы его напрягают гораздо больше, чем вялые русские - вполне рутинная реакция в ситуации выбора. Я не собираюсь колупаться в её мотивах и целях.

Ты как персонаж из анекдота, который не любит кошек. Я их тоже не люблю, но умею готовить.

Гость » 11 окт 2018, 22:37

Вершинин лжив. Он годами даёт людям вредные совковые ориентиры, из-за которых люди попадают в беду. Участие в "помощи ополченцам" этого никак не отменяет. Много кто участвует, но при это не помоит людям мозги.

Гость » 11 окт 2018, 22:29

Вершинин - еврей. В добродетель еврея в отношении гоев я не верю абсолютно.

Гость » 11 окт 2018, 22:16

Есть же советские народные пословицы и фразы, на которых современные ордынцы выросли:

- не наебёшь - не проживёшь
- кого ебёт чужое горе?
- жалко у пчёлки
-

Всё понятно.

Гость » 11 окт 2018, 22:10

На Западе общество не людоедское. Если какому-то беглому угрожает смерть из-за выдачи, западнику просто станет его жалко. Достаточно подать объяснительную - прочитают и не выдадут.

В Орде же мало того, что идентичность перекошена напрочь, так что "своих" нет, так ещё двуногие более на крокодилов похожи, чем на людей.

ursus » 11 окт 2018, 21:25

Ты но Европам мотаешься давно и много наверняка знаешь. В том числе и то, что наши бывшие враги - относятся к русским зачастую гораздо более человечно, чем наши же собственные зоотечественники- выдвиженцы последних времён из совков и камуняг. Как это? Почему?

Многих вещей они не стали бы делать и не делают. Реально не делают, а в Орде - делают и в совковых республиках - запросто.

Вот тут Холотор батоны за Вершинина на меня крошил - типа нахрена его читать и тем паче постить. А я ведь многого не постил. Например то, что Вершинин каким-то образом причастен к вытаскиванию ополченцев из западных кутузок. Не он один, но такая тема существует. Вытаскивали сидельцев по запросам Интерпола от Укры- на выдачу. И вытаскивали, реально.

Запад ведь НИ ОДНОГО ополченца не выдал на Укру. И в принципе не преследовал. И живут там, кто просочился. Сравнить с Ордой? Есть смысл?

Камбронн » 11 окт 2018, 21:08

ursus писал(а):
И что со всем этим теперь делать?

во во. уж лучше обухом

Гард принес...я запаренный просто

ursus » 11 окт 2018, 21:03

Камбронн писал(а):
я в кавычках. не злись

Шмелёва принёс Гард, кстате...

Камбронн писал(а):
но он вроде не старовер, в монастыре зарыт.
читать не буду

Не читай, ничего особо не потеряешь.

Однако - вот так вот они видели ситуацию. На исторической ветке полно таких историй. Да, Шмелёв приветствовал начало войны, как оказалось. Вот Паустовский не сильно то против был. Солонеыич - вообще какое-то время в немецком агитпропе болтался или уж совсем рядом.

Плохо видели? Неправильно? Как бы да. Мы ведь так считали и считаем.

Вот они пособники Гитлера, норовившие покорить и расчленить - а вот они мы - Советский народ, сохранивший, защитивший и отстоявший. Так?

Но что мы имеем на выходе? Что по-ходу защитили и отстояли? Власть КомПартии, которая через цикл реинкарнаций устроило то самое покорение, расчленени и порабощение.

Так ёпта... и Солоневич и Шмелёв и Паустовский про то и говорили...

И что со всем этим теперь делать?

И самое ужасное - нет среди этих завоевателей и покорителей ни Штрик-Штрикфельда, ни Сергея Фрёлиха, которые хоть и носили их погоны, но относились к русским как к своим, видя в этом завоевании общую трагедию. Надо ли сравнивать с нынешними временами?

Кто там в Орде, видит хоть какую-то трагедию? Так, на уровне кухонного гундежа, к слову.

[quote="Камбронн"]я в кавычках. не злись [/quote]

Шмелёва принёс Гард, кстате...

[quote="Камбронн"]но он вроде не старовер, в монастыре зарыт.
читать не буду[/quote]

Не читай, ничего особо не потеряешь.

Однако - вот так вот они видели ситуацию. На исторической ветке полно таких историй. Да, Шмелёв приветствовал начало войны, как оказалось. Вот Паустовский не сильно то против был. Солонеыич - вообще какое-то время в немецком агитпропе болтался или уж совсем рядом.

Плохо видели? Неправильно? Как бы да. Мы ведь так считали и считаем.

Вот они пособники Гитлера, норовившие покорить и расчленить - а вот они мы - Советский народ, сохранивший, защитивший и отстоявший. Так?

Но что мы имеем на выходе? Что по-ходу защитили и отстояли? Власть КомПартии, которая через цикл реинкарнаций устроило то самое покорение, расчленени и порабощение.

Так ёпта... и Солоневич и Шмелёв и Паустовский про то и говорили...

И что со всем этим теперь делать?

И самое ужасное - нет среди этих завоевателей и покорителей ни Штрик-Штрикфельда, ни Сергея Фрёлиха, которые хоть и носили их погоны, но относились к русским как к своим, видя в этом завоевании общую трагедию. Надо ли сравнивать с нынешними временами?

Кто там в Орде, видит хоть какую-то трагедию? Так, на уровне кухонного гундежа, к слову.

Камбронн » 11 окт 2018, 20:50

ursus писал(а):
Почему всегда виноват Урсус?

я в кавычках. не злись :-P

просто иногда ты откапываешь такого скелета, что уж лучше обухом )))

ursus писал(а):
А вот какое отношение может быть к нему по вскрывшимся обстоятельствам?

был бы он старовер, я бы слово не сказал. может даже и почитал бы рассказ какой для общего так сказать... но он вроде не старовер, в монастыре зарыт.
читать не буду

ursus » 11 окт 2018, 20:09

Камбронн писал(а):
во всем виноват Урсус. когда он рассказал про Шмелева и эту сумасшедшую аллегорию про немецкие армии и Сергия Радонежского. я вот понятия не имел кто такой Шмелев.

Почему всегда виноват Урсус? Кстати, давно это заметил.

Про Шмелёва я и сам подобного не знавал. Надо сказать - его очень рекомендовали в 90 - е годы. Но я не люблю рассказов, поэтому практически ничего из него не читал.

А вот какое отношение может быть к нему по вскрывшимся обстоятельствам? Сложный вопрос. Вдвойне усложняется тем, что Орда напялила на себя ворованные обноски "Армии- Победительницы", как и ворованные регалии Российской Империи. Поэтому на фоне бутафорского истерического онтифошизма, реально проводит политику, которая во многом смыкается с самыми мрачными чертами немецкой оккупации.

Но ведь сейчас в орде существует мульёны людей, которые эти черты не просто приемлят, но считают их чуть ли главными.

Так кто из них посмеет упрекнуть Шмелёва в его эмигрантской наивности?

Камбронн писал(а):
мы смеемся над Ордой

Даже и не смеёмся.

Камбронн » 11 окт 2018, 19:39

будет такой очень необычный пост. видимо хочется сказать, а когда хочется то лучше сделать, чем потом жалеть, что не сделал.
во всем виноват Урсус. когда он рассказал про Шмелева и эту сумасшедшую аллегорию про немецкие армии и Сергия Радонежского. я вот понятия не имел кто такой Шмелев.
отступлю немножко. Гард в африканской теме сериал какой то предложил...блин, я фанат марвела, капитан америка, халк, соколиный глаз. кто нибудь понимает о чем я говорю

так вот я не знаю Шмелева, вообще не читаю ничего русского к сожалению. я читаю - голодные игры, шантарам, последняя книга это про детей которых растили на органы - не отпускай меня...
люди все разные.
товарищи читатели поляны могут подумать, что мы ударились в какую то жуткую русофобию, смеемся над провалами разведки, над упавшими космолетами и тд и тп. а это не так. над Ордой, мы смеемся над Ордой, которая оккупировала нашу Родину.

Gard » 01 авг 2018, 11:03

Гы. Появилась социальная платформа для общения экспатов разных стран по языковому и национальном принадлежностям : https://www.internations.org/netherland ... gKgFfD_BwE

В данном случае - загончик для русскоязычных в Голландии . Все естественно сводится к тупому поиску работы или нянь , а так же к продаже услуг всяких лоеров, брокеров и счетоводов, но сам факт появления этой подгруппы на сайте экспатов интересен. Значит , число русских или русскоязычных в Европе растет.

Gard » 01 авг 2018, 01:08

Речь идет об одном героическом ковбое- с американским гражданством, а по крови он , оказывается, русский :

Широко известный в узких кругах Ричард Марсинко ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%80%D0%B4 ) на самом деле вовсе не Марсинко, а самый что ни на есть Марченко.

Отец его - польский эмигрант, работавший горняком в Апалачах . Формально - поляк, но с украинской фамилией, которую америкосы стали произносить на свой лад.

Такие вот маленькие исторические курьезы.
Карочи, везде - " наши люди". :)

wellx » 17 июл 2018, 23:57

теперь завидуем полякам ..... эх

В Польше введут изменения для трудовых мигрантов, которые коснутся в том числе и белорусов. Так, некоторые гастарбайтеры, которые находятся в стране на основании разрешения на проживание и работу, через год после проживания смогут перевезти к себе родственников. Они также смогут легально работать в Польше. Такие решения предусмотрены поправками к Закону об иностранцах

Однако эти изменения затронут не всех трудовых мигрантов. Они будут распространяться только на граждан стран, которые сегодня могут работать в Польше на основе заявлений, а именно Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы, России и Украины.

В то же время им придется работать по дефицитным профессиям для Польши. Их список сейчас разрабатывается на основе семейной, трудовой и социальной политики. «Эти изменения направлены на то, чтобы способствовать облегчению расселения в Польше граждан культурно близких стран, имеющих квалификацию в профессиях, желательных для польской экономики», — говорится в проекте изменений.

Эксперты отмечают, что на практике новые правила означают, что иммигрант сможет перевезти свою семью через полтора года после прибытия в Польшу (после года работы над разрешением и нескольких месяцев на формальности) и получить разрешение на постоянное пребывание — в благоприятных условиях — до трех лет.

теперь завидуем полякам ..... эх
[quote]В Польше введут изменения для трудовых мигрантов, которые коснутся в том числе и белорусов. Так, некоторые гастарбайтеры, которые находятся в стране на основании разрешения на проживание и работу, через год после проживания смогут перевезти к себе родственников. Они также смогут легально работать в Польше. Такие решения предусмотрены поправками к Закону об иностранцах

Однако эти изменения затронут не всех трудовых мигрантов. Они будут распространяться только на граждан стран, которые сегодня могут работать в Польше на основе заявлений, а именно Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы, России и Украины.

В то же время им придется работать по дефицитным профессиям для Польши. Их список сейчас разрабатывается на основе семейной, трудовой и социальной политики. «Эти изменения направлены на то, чтобы способствовать облегчению расселения в Польше граждан культурно близких стран, имеющих квалификацию в профессиях, желательных для польской экономики», — говорится в проекте изменений.

Эксперты отмечают, что на практике новые правила означают, что иммигрант сможет перевезти свою семью через полтора года после прибытия в Польшу (после года работы над разрешением и нескольких месяцев на формальности) и получить разрешение на постоянное пребывание — в благоприятных условиях — до трех лет.[/quote]

Gard » 11 июн 2018, 19:28

Ру́сская а́кция по́мощи (чеш. ruská pomocná akce) — первоначально — программа помощи, объявленная Чехо-Словацким правительством в 1921 году беженцам из России, вынужденным покинуть свою родину после октябрьского переворота.

Впоследствии в эмигрантских кругах название «русская акция» стало обобщённым названием помощи, оказываемой русским беженцам в 1918—1927 годах Болгарией, Германией, Францией, Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев и рядом других стран, принявших русскую эмиграцию

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... 0%B8%D1%8F

Русским и украинским студентам предоставлялась возможность завершения образования. В Праге, которую стали называть «русским Оксфордом», были открыты Русская гимназия, Русский народный университет ( https://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECT ... AL_ID=7531 ), Русский юридический факультет, Русский институт сельскохозяйственной кооперации, 11 научных обществ и учреждений. Обучение шло на русском языке и по программам, существовавшим в Российской империи. Вели обучение русские специалисты высочайшего уровня — юристы П. И. Новгородцев и П. Н. Савицкий, историки А. А. Кизеветтер, А. В. Флоровский, Г. В. Вернадский, экономисты П. Б. Струве и С. Н. Прокопович, философы Н. А. Бердяев, Н. О. Лосский, А. Л. Бем, биолог М. М. Новиков, литературовед Д. И. Чижевский и другие[1].

[quote]Ру́сская а́кция по́мощи (чеш. ruská pomocná akce) — первоначально — программа помощи, объявленная Чехо-Словацким правительством в 1921 году беженцам из России, вынужденным покинуть свою родину после октябрьского переворота.

Впоследствии в эмигрантских кругах название «русская акция» стало обобщённым названием помощи, оказываемой русским беженцам в 1918—1927 годах Болгарией, Германией, Францией, Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев и рядом других стран, принявших русскую эмиграцию[/quote]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

[quote]Русским и украинским студентам предоставлялась возможность завершения образования. В Праге, которую стали называть «русским Оксфордом», были открыты Русская гимназия, Русский народный университет ( https://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6383&CENTER_ELEMENT_ID=150935&PORTAL_ID=7531 ), Русский юридический факультет, Русский институт сельскохозяйственной кооперации, 11 научных обществ и учреждений. Обучение шло на русском языке и по программам, существовавшим в Российской империи. Вели обучение русские специалисты высочайшего уровня — юристы П. И. Новгородцев и П. Н. Савицкий, историки А. А. Кизеветтер, А. В. Флоровский, Г. В. Вернадский, экономисты П. Б. Струве и С. Н. Прокопович, философы Н. А. Бердяев, Н. О. Лосский, А. Л. Бем, биолог М. М. Новиков, литературовед Д. И. Чижевский и другие[1]. [/quote]

Русские Европы Ответить

Ответить

Развернуть Обзор темы: Русские Европы