Ответить

Заголовок:
Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
:o :-o :eek: :shock: :? :-? 8) 8-) :???: :cool: zzz_039.gif zzz_008.gif :P :-P :razz: :oops: :cry: :evil: :-| Neutral :ROFL: :Yahoo!: :mad: :crazy: %) :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :no: :friends: :angel: :unknown: :"": :fool: *1
  • BBCode ВКЛЮЧЁН
  • [img] ВКЛЮЧЁН
  • [flash] ВЫКЛЮЧЕН
  • [url] ВКЛЮЧЁН
  • Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Развернуть Обзор темы: Исторические факты

Сообщение ursus » 13 окт 2018, 19:08

«Оказалось, Гитлер отправил Гофмана, по его просьбе, сопровождать Риббентропа против воли министра. Более того, фюрер даже поручил своему лейб-фотографу передать Сталину привет от себя лично. Гофман обрисовал интересный облик русского диктатора, а также атмосферу в его окружении. Рассказы всех участников поездки звучали положительно, как будто они старались повлиять на изменение представления Гитлера о большевизме в лучшую сторону. Фюрер слушал внимательно, но повлиять на себя не дал. Геббельс же воспользовался случаем, как это часто бывало, атаковать Гофмана со свойственным ему цинизмом: мол, тот нашел в «папаше» Сталине хорошего собутыльника!»
Интересно то, что фотограф был не только компаньоном рейхсканцлера, но и его другом. Он имел «абсолютный пропуск», который позволял попасть к вождю в любое время и в любое место. Гитлер даже терпел то, что фотограф-выпивоха позволял себе накатить лишнего, тогда как сам не пил.

Сообщение ursus » 12 окт 2018, 22:29

В свое время именно венгры помножили на ноль такой перспективный проект Рейха, как "Карпатская Украина", стелившегося под Фюрера ковриком падре Августина Волошина. Просто заявили 10 марта 1939 года, что "крайне заинтересованы участвовать в Антикоминтерновском пакте", но не станут его подписывать, если "венгры Берегова и Мункача будут отданы в лапы дикарей", а когда Риббентроп намекнул, что в "Карпатской Руси" заинтересован лично Фюрер, из Будапешта пришла телеграмма: "Адмирал готов поступиться соображениями исторической справедливости, но никогда не поступится честью и моральными обязательствами Венгрии перед венграми". И немцы в итоге таки умыли руки. Потому что и сам г-н Гитлер, как ветеран, был наслышан о мадьярах, и генералы подтвердили, что дружба с Будапештом на перспективу важнее и Польши (тогда союзника), и Румынии. А ведь как хорошо все у Волошина шло, вах! Концлагеря, битком набитые "подозрительными", тайная полиция, мгновенно созданная по образцу Гестапо, порки за "не тот" язык, войско и прапора-знамена. Но пришли венгры и не стало этих именин свидомого сердца.

Сообщение Gard » 10 окт 2018, 15:50

В письме к О. А. Бредиус-Субботиной от 30 июня 1941 года Шмелёв писал: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной». Ей же адресовано письмо от 9 октября 1941 года: «…вчера был день моего Сережечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере … Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»

Наступление немецких войск под Москвой писатель воспринял как вступление преподобного Сергия Радонежского в свою вотчину; окружение советских армий — как осуществление тех надежд на духовное воскресение России, которые излил в упомянутой здесь повести «Куликово Поле» (о явлении Преподобного в советском Загорске).

Годы Второй мировой войны Шмелёв провёл в оккупированном нацистскими войсками Париже. Часто публиковался в прогерманской эмигрантской газете «Парижский вестник». Его старость была омрачена тяжёлой болезнью и нищетой.


65 с гаком лет после - Путин возложит цветы на могилу Шмелевых.

Сообщение ursus » 09 окт 2018, 22:37

Эрнст-Август Кёстринг (нем. Ernst-August Köstring; 20 июня 1876, Серебряные Пруды[1] — 20 ноября 1953, Бильхоф, Бавария) — немецкий дипломат и военачальник, генерал от кавалерии.

Биография
Сын издателя и управляющего имением Серебряные Пруды графа Шереметева. Образование получил в России[2]. В 1895—1896 годах служил в 4-м уланском полку в Торуни. 25 ноября 1898 года был произведён в лейтенанты резерва. С 1 июля 1901 года служил в 5-м Западнопрусском герцога Фридриха Ойгена Вюртембергского кирасирском полку. 18 декабря 1913 года произведён в ротмистры.

Участник Первой мировой войны, находился по большей части на штабных должностях. Осенью 1916 года был тяжело ранен. После выздоровления с декабря 1917 года был сотрудником германской военной миссии в Османской империи. С января 1918 года — первый адъютант начальника генерального штаба турецкой армии генерала Ханса фон Зекта.

После капитуляции Германии был оставлен в Рейхсвере. В 1922 году произведён в майоры. Служил в штабе 16-го кавалерийского полка в Эрфурте. С 1 марта 1927 года командовал 10-м Прусским кавалерийским полком. Полковник (1 апреля 1930 года). Свободно владел русским языком.

В 1931—33 годах военный атташе Германии в Москве. В марте 1933 года был отправлен в отставку в чине генерал-майора. В августе 1935 года возвращён на службу. В 1935—41 годах — вновь военный атташе Германии в Москве, до октября 1938 года — и в Литве. За время службы в СССР был произведён в генерал-лейтенанты (1 августа 1937 года) и в генералы-от-кавалерии (1 октября 1940 года). В июне 1941 — сентябре 1942 года находился в резерве.

Выступал за привлечение граждан России в борьбе с большевизмом. Использовался в качестве эксперта по русским вопросам. С сентября 1942 года — уполномоченный по вопросам Кавказа при группе армии «А». Отвечал за формирование «туземных» воинских частей. С июня 1943 года — инспектор соединений народов Северного Кавказа. С 1 января 1944 года — генерал добровольческих соединений при ОКВ.

4 мая 1945 года был взят в плен американскими войсками. В 1947 году выпущен на свободу. Предусматривался в качестве свидетеля на Нюрнбергском процессе, но СССР высказался против его использования.
В 1918 г. во время оккупации немцами Украины Кестринг находился в военной миссии при правительстве гетмана Скоропадского, оказывая ему помощь в создании своей регулярной армии.

Очередное появление на территории нашей страны тогда еще полковника Эрнста Кестринга произошло в 1928 г., когда он, будучи командиром 10-го кавалерийского полка рейхсвера, с группой других немецких офицеров присутствовал в качестве наблюдателя на учениях в Белорусском и Киевском военных округах.

А спустя три года Кестринг, возглавив московское представительство германского рейхсвера, становится как бы неофициальным военным атташе в СССР. В этот период на его плечи лег основной груз по организации подготовки немецких офицеров в советских военно-учебных заведениях.

Сообщение Гость » 09 окт 2018, 16:39

ursus писал(а):
Наши в основном молотили артой. В обороне немцы опирались на населённые пункты, а воспроизвести их приёмы лета 41 года с обходами и охватами, наши не могли. Поэтому по-ходу от большинства городов ничего не осталось.


В Германии так как в России не поохватываешь с их-то плотностью дорог и н.п.

Сообщение Гость » 09 окт 2018, 16:33

ursus писал(а):
А стратегия Харриса, сыграла в обратную сторону.


Геббельс в личных дневниках непрерывно скулил, что бомбардировки приобрели "террористический" характер и что немецкая пво неадекватна несмотря на все выделенные ресурсы.

Ещё какой-то немецкий генерал (забыл имя) писал по горячим следам, что счёт фрагов от бомбёжек идёт на миллионы. Естественно, потом в рамках НАТО всё это замели под ковёр и сделали вид, что не очень-то и больно было.

Бомбёжки отвлекли у немцев огромные ресурсы на авиацию и на зенитные орудия, которые замечательно дырявили танки. Без бомбёжек всё это хозяйство было бы на востоке.

Сообщение Gard » 09 окт 2018, 13:06

Допускаю, но тогда КГБ выглядит уж совсем утрированно дебильно.
Типа не всесильная контора, а проходной двор. ( хотя после откровений о житии МИДа не удивлюсь)

Да и сам енерал Калугин, если честно, не торт. Ему придумали на западе постперестроечную легенду, что он типа им какие то знания передал, ну чтоб попугать " партнеров", :) а на самом деле , насколько я понял, он такой же фуфел как он сам рассказывает про Путина.

Но " сигнал" ясен - Оллах сломался , пора нести другого.

Сообщение ursus » 09 окт 2018, 12:53

Генерал КГБ Калугин рассказал на семинаре в США о жизни Путина, начиная с "выдуманного разведчика" и до президентства: "Путин никогда в жизни не работал в разведке - это он сам вышел и сказал мне. Он работал до президентства только в Ленинградском управлении и таксистом в том же Ленинграде. Начинал свои азы с подсобной работы в Дрездене. Проработал там примерно 5 лет, выучил немецкий, но не в совершенстве. Кто сомневается в том, что настоящий ли Путин сейчас - да, настоящий, но позабыл уже язык.

После Дрездена, Владимир Владимирович надеялся вернуться в КГБ и продолжить работу, тем самым устроиться в ту самую разведку, о которой он так рьяно рассказывает Россиянам, но его не взяли обратно, ибо кадры уже заполонили свободные места. Что ему оставалось делать? Жизнь нелегкая, приобрел машину на заработанные деньги в Дрездене и таксовал в Ленинграде. Потом как-то случайно попал в подразделение Собчака у которого была связь в КГБ. Ну он и решил не бросать парня, а чуть понатаскать его в нужном направление. Собственно говоря под натаскал так, что заметил Ельцин. Но почему заметил Ельцин именно Путина?

Потому что Собчак взял Путина в свою команду, а точнее в программу "нефть в обмен на продовольствие". Бешеные деньги тогда подняли они."

Пару слов про нефть в обмен на продовольствие.
Сейчас осваивается программа "пенсионный возраст в обмен на деньги пенсионеров". Тот же самый смысл.
Путин прекрасно влился в эту тему и толкал нефть с Собчаком на пару по дешевке. Потом Путина заметил так называемый Бородин.

Бородин слева, в самом начале
Бородин слева, в самом начале
И тут понеслась. Бородин разрекомендовал Ельцину Путина, мол этот парень хорошо работает, он молодец. Ну и Ельцин не стал медлить, поставил его на пост заведующим по недвижимости за границей. Логика была такая, что раз может продавать нефть подешевле, может и закупать подешевле.

И наконец, по истечению всех проверок, Ельцин признался Путину в том, что он коррупционер, у него проблемы с законом и рассказал как не нужно делать. А также попросил об одной услуге. Перекинуть всю вину с Ельцина на прокурора, который не нравился Ельцину. Путин эту просьбу выполнил. Прошу заметить, что этого в учебниках по истории написано не будет.

И тогда Ельцин на радостях назначил Путина президентом. И только потом, Боря понял, какой человек Владимир Владимирович Путин на самом деле. Только потом до него дошло какими методами Путин лишил прокурора должности и скинул все обвинения в коррупции с Ельцина на прокурора (если вкратце, то просто подставил, подделал улики). Грязным способом заполучил власть Путин. Но уже поздно, он вцепился и никому не отдаст свое местечко, которое он так долго жаждал."

Сообщение ursus » 06 окт 2018, 20:12

Для бомбёжки Бреста, Минска, Киева, стратегов не нужно было, управились бы и лаптёжниками. Я к тому, что эта тактика, будучи вынужденной, принесла ощутимые результаты немцам в пользу. А стратегия Харриса, сыграла в обратную сторону.

Наши в основном молотили артой. В обороне немцы опирались на населённые пункты, а воспроизвести их приёмы лета 41 года с обходами и охватами, наши не могли. Поэтому по-ходу от большинства городов ничего не осталось.

Сообщение Фраука » 06 окт 2018, 19:48

ursus писал(а):
В то же время, немцы из жадности практически не бомбили советские города, и даже почти не ввязывались в бои за них. Что привело к созданию достаточно лояльного городского населения оккупированных территорий. Это была грамотная тактика.

У немцев не было стратегической авиации, в основном все силы шли на поддержку сухопутных войск. Долбать города ради уничтожения мирного населения при таких вводных - безумная роскошь.
С другой стороны, сухопутная армия старалась в уличные бои не втягиваться, потому что это мясорубка. Лучше обойти, окружить.
Там, где вермахт все-таки вынужден был штурмовать города, люфтваффе влегкую сносило городские кварталы. Взять бомбежку Сталинграда, который сожгли за один день. Или взять третий штурм Севастополя, когда за месяц немцы сбросили на город больше бомб (более 20 тысяч тонн), чем союзники на Германию с начала войны и до лета 1942 г.
Так же и РККА в 1944-45 города редко бомбила - ну Кенигсберг, Берлин да и все на этом.

Сообщение ursus » 06 окт 2018, 19:14

Гость писал(а):
ursus писал(а):
К этому можно отнести как расправы над немецкими военнопленными в период собственного отступления, что просто предельно глупо.


Евреи коммисары убивали немецких пленных зи своей личной мести. Немцы в ответ геноцидили рекрутов-кохозанов.


Ну так вот немцы видели роль и место "колхозанов". При том что, известны ситуации, когда они же хоронили с уважением героически погибших советских солдат, проявляли рыцарское, практически дружеское отношение к пленным (история с лётчиком), совершенно спокойно относились к русским хиви, едва ли не до уровня камераденшафта.

Но, в данном эпизоде видимо сошлось несколько явлений
- презрение мотивированных воинов, воспринимающих плен как прекращение сопротивления за исчерпанием ресурсов к деморализовнным сдающимся толпам, бросающим оружие. Восемь тысяч за три дня - это как-то замного. Явно не только раненные, контуженные и отбивавшиеся до последнего патрона.

- прекрасный результат советской тактики, направленной на формирование идеологии истребительной войны, при которой не было смысла сдачи в плен, так как она не гарантировала сохранения жизни. Что достигалось уничтожением пленных немцев. Можно напомнить карельский эпизод - это первые дни войны.

- глупость немецкого командования, решившего таким способом продемонстрировать своим войскам то, как оно высоко ценит их жизни. В запугивании русских тут умысла могло и не быть, так как фронтовой состав об ответной казни военнопленных мог узнать только от тех же комиссаров.

Но, накладываясь на остальные факты обращения с советскими пленными в лагерях и на этапах, такие эпизоды бессмысленной ярости лишали немцев оправданий в непреднамеренной, вынужденной обстоятельствами, жестокости. Что, в свою очередь, очень плохо для них обернулось с началом советских наступлений и освобождением оккупированных территорий. Именно тогда война в глазах солдата стала превращаться в отечественную.

Сообщение ursus » 06 окт 2018, 18:48

Бессмысленные согласно оценкам самих авторов бомбёжек, их результативности.

- затрачены гигантские ресурсы на то, чтоб убить пару миллионов немцем и порушить говнострой в пролетарских кварталах. Согласно воззрениям А. Харриса, бомбить следовало спальные районы, чтобы сократить рабочую силу и ухудшить условия её существования.
Рабочую силу сократили незначительно, так как на Рейх работала Франция, Голландия, Чехия и т.п., что либо не бомбили, либо бомбили сильно выборочно. Условия существования рабсилы таким образом тоже не сильно ухудшили, в целом. Толку было как от бомбёжек Лондона что на первом этапе войны, что с появлением ФАУ. Одного уровня глупость.

В то же время, немцы из жадности практически не бомбили советские города, и даже почти не ввязывались в бои за них. Что привело к созданию достаточно лояльного городского населения оккупированных территорий. Это была грамотная тактика.

- по результатам действий бомберов Харриса, немцы безусловно убедились в характере войны на их уничтожение. Причём удалось добомбиться практически до самых упоротых романтиков как социалистического, так и европейского выбора. Что перевело войну в понимании немцев а "отечественную", хотя изначально они несколько рефлексировали по поводу гитлеровской расторопности, не понимая, нахера вот так всё вокруг хапать то. К 42 году поняли и встали в строй. Это привело к невероятной ожесточённости немецкого сопротивления, что относят на фанатов нацизма, но массовость не соответствует такому объяснению. Более достоверно выглядит искание смерти с оружием в руках, как альтернатива предрешённой обречённости.

Сообщение Гость » 06 окт 2018, 17:50

ursus писал(а):
Так и бессмысленные ковровые бомбёжки, послужившие только прекрасной иллюстрацией геббельсовскому агитпропу.


Почему бессмысленные? Бомбёжки убили пару миллионов немцев. Уничтожили города. Дали немцу ощутить вкус войны.

Сообщение Гость » 06 окт 2018, 17:47

ursus писал(а):
К этому можно отнести как расправы над немецкими военнопленными в период собственного отступления, что просто предельно глупо.


Евреи коммисары убивали немецких пленных зи своей личной мести. Немцы в ответ геноцидили рекрутов-кохозанов.

Сообщение ursus » 06 окт 2018, 17:43

В целом, суждение спорное. Немцы на тропе войны, конечно, не подарок. Но существует некая асимметрия, затрудняющая сравнения. Скажем так - немцы не делали многое из того, что свободно могли бы делать. Хотя и наделали немало. А союзники делали многое из того, что в принципе делать и не стоило. К этому можно отнести как расправы над немецкими военнопленными в период собственного отступления, что просто предельно глупо. Так и бессмысленные ковровые бомбёжки, послужившие только прекрасной иллюстрацией геббельсовскому агитпропу.

Сообщение Гость » 06 окт 2018, 17:38

https://www.youtube.com/watch?v=3_QY3xsLQNI

Сообщение Гость » 06 окт 2018, 17:36

Всё-таки имеют немцы талант довести даже самых терпил до состояния мухоморной ярости викингов. Нет у немца политического таланта, как у англосакса.

Сообщение Гость » 06 окт 2018, 17:31

На следующий день около полудня, пришел приказ предписывающий расстрелять всех военнопленных, захваченных нами в последние три дня, в качестве возмездия за негуманное обращение с попавшими в плен немецкими военнослужащими.


Autistic rage.

Храни Господь душу Артура Харриса. Святой человек.

Сообщение ursus » 06 окт 2018, 17:20

В 1931 году в китайской провинции Синьцзян вспыхнуло восстание тюрко-мусульманского населения. В правительственные войска были мобилизованы русские эмигранты как белогвардейцы, кто жил в Синьцзяне ещё со времён Гражданской войны в России, так и те, кто бежал от голода и коллективизации в СССР. Ещё через два года генерал-губернатор провинции Шэн Шицай сумел договориться с Советским Союзом о помощи в подавлении восстания. В Китай был переброшен 13-ый Алма-Атинский полк ОГПУ, солдаты которого были одеты в белогвардейскую форму.

Сообщение ursus » 02 окт 2018, 22:42

"Незадолго до этого стало известно, что две правофланговые немецкие роты, увлекшись, ушли слишком далеко вперед и уже довольно долго не выходили на связь, хотя в их распоряжении имелись радиостанции. Нашему батальону было приказано выступить на их поиски и, если понадобиться, помочь им соединиться с главными силами.
Мы колесили почти до полуночи, несколько раз натыкаясь на мелкие вооруженные группы противника, который опять замаячил где-то поблизости. Однако не обнаружили никаких признаков двух исчезнувших рот. Наконец когда мы достигли громадного вишневого сада, командир приказал остановиться на ночлег.

На следующее утро, неподалеку от командного пункта в неглубокой ложбине, усаженной вишневыми деревьями, собралась кучка солдат, взволнованно переговаривавшихся между собой. Я протолкнулся сквозь толпу и отпрянул в ужасе от увиденного.
Не вишни висели на деревьях, а немецкие солдаты, босые, со связанными за спиной руками. Все разговоры смолкли. В центре ближайшего небольшого села несколько русских военнопленных рыли общую могилу. Когда могила была готова, пленным приказали перенести в нее тела повешенных.
Тем временем к толпе присоединились также офицеры и рядовые того батальона, в который входили две несчастные роты."Боже мой! - воскликнул стоявший рядом со мной унтер-офицер - Да ведь это мой родной брат Карл!"
Весь побелев, он вытащил пистолет, гулко разнеслось эхо выстрела, и пленный, несшие его брата, повалился на землю мертвым. Медленным движением, словно во сне, унтер-офицер вложил пистолет в кобуру." - А что я напишу матери? Я ведь должен был присматривать за ним,самым младшим..."

Историю произошедшего мы услышали от местных жителей,очевидцев событий. Когда оба командира рот убедились, что солдаты израсходовали все боеприпасы и что ожидать помощи неоткуда, они решили сдаться-рассчитывая на гуманное обращение.
Что за этим последовало - мы наблюдаем. На следующий день около полудня, пришел приказ предписывающий расстрелять всех военнопленных, захваченных нами в последние три дня, в качестве возмездия за негуманное обращение с попавшими в плен немецкими военнослужащими.
И, как нарочно, именно в эти злополучные дни к нам в плен попало около двух тысяч человек. Они молча, не поднимая глаз, с неподвижными лицами, выслушали переводчика, сообщившего об ожидавшей их участи.

Пленных ставили в ряд по восемь человек на краю противотанкового рва. Когда раздался первый залп, все восемь человек свалились вниз, будто сбитые гигантским кулаком. Но уже выстраивалась следующая партия.
Было интересно наблюдать,как эти обреченные на смерть люди использовали оставшиеся им последние минуты прибывания на этом свете. Один например,аккуратно сложил свою шинель и положил ее рядом на землю. Быть может он надеялся, что его шинель еще поможет уберечь кого-то от холода, или он сызмальства привык бережно относиться к вещам. Другие жадно затягивались напоследок свернутой из газетного обрывка русской самокруткой.

из воспоминаний унтерштурмфюрера СС Эриха Керна "Леб-штандарт Адольф Гитлер", группа армий "ЮГ", лето 1941г.

Сообщение Gard » 02 окт 2018, 13:34

Как проходили выборы в Римской Империи на местном уровне .
«Луция Альбуция — в эдилы»

Право голосовать имел любой гражданин мужского пола Римской империи с 25 лет, а вот избираться — не каждый. Кандидат должен был быть свободнорожденным и соответствовать определенным критериям по трем категориям: возраст, имущественный ценз и общественное положение.

С возрастом понятно. Начать свой путь — cursus honorum — по административной лестнице римлянин мог с должности квестора лет в 27-28, не ранее.

С общественным положением тоже — для того, чтобы горожане голосовали за земляка, он должен был заранее, как сказали бы сейчас, работать над своим имиджем. Например, устраивать за свой счет гладиаторские игры в амфитеатре, выделять личные средства на ремонт или строительство городских зданий или заниматься благотворительностью для менее обеспеченных слоев населения. Однако существовал закон, который запрещал кандидату в течение года перед выдвижением на выборы устраивать обеды для горожан, раздавать от своего имени подарки и официально приглашать в свой дом более девяти человек. Конечно, опытным политикам опыт и возможности позволяли обходить такие ограничения, и этот закон, скорее, свидетельствует о том, что к выдвижению приходилось подходить заранее, минимум за год.

Кроме этого, кандидат должен был быть свободнорожденным, что накладывало определенные ограничения на богатых вольноотпущенников, желавших управлять городом. Только их дети могли претендовать на городские магистратуры.

Самым серьезным для желающих стать городским магистратом был имущественный порог. Работа в городской администрации не оплачивалась. Более того, при вступлении в должность в любом римском городе вновь избранный магистрат вносил в городскую казну от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч сестерциев. А во время отправления своих обязанностей счастливец продолжал тратиться на благо родного города, как делал это и до избрания.
подробности по ссылке : https://nplus1.ru/blog/2018/06/14/pompeii-elections

Сообщение ursus » 01 окт 2018, 22:29

Ноябрь 1936 года, Страсбург, рутинная проверка документов у пассажиров экспресса Париж–Берлин. В одноместном купе вагона первого класса молодой пограничник просит эффектную даму предъявить документы. Презрительно хмыкнув, она протянула ему канадский паспорт.

В те годы паспорт подданного Канады котировался в Европе очень высоко, багаж его владельца, как правило, не досматривался, а стражи границ при виде черной книжицы с золотыми кленовыми листьями вытягивались во фрунт.

По-иному отнесся к документу молодой пограничник – он тщательно освидетельствовал каждую страницу и наставительно произнес:

– У меня сегодня, мадам, свадьба, поэтому я добрый и готов закрыть глаза на многое… Никому больше не показывайте этот паспорт, иначе у вас будут серьезные неприятности. И потребуйте обратно деньги у тех, кто вам продал эту фальшивку. Торонто, где вы якобы родились, находится в провинции Онтарио, а не в провинции Квебек!

Спесь вмиг слетела с лица «канадки». Выхватив паспорт из рук знатока политической географии, она стремглав бросилась вон из вагона. В тот же день там же в Страсбурге та же эффектная особа по тому же паспорту вторично пренебрегла опасностью быть задержанной жандармами и пересекла границу на автобусе.

Рисковой пассажиркой была кандидат на вербовку Африка де Лас Эрас Гавилан. Выполняя поручение резидента НКВД в Испании генерала Фельдбина, она везла крупную сумму наличности в иностранной валюте в Берлин.


Изображение

Сообщение Gard » 30 сен 2018, 21:04

Я как бы не про его теории . Я привел цитату из за другого. А именно вот из за чего :
Gard писал(а):
В 1919 году МакКиндер занимал пост верховного комиссара на Украине, оккупированной странами Антанты. Участвуя в подготовке Версальского договора после завершения Первой мировой войны, он добился закрепления в этом договоре появления лимитрофных государств (Польша, Румыния, Чехословакия, Эстония, Латвия, Литва), которые разделили германцев и славян... ".


Ну чтоб все кто отмахиваются от МакКиндеровых бредней знали, что они таки не совсем бредни , а претворялись и претворяются в жизнь.

Следующий шаг в этой доктрине - раздел русских. А за ними будут делить китайцев и иранцев, ну вобщем все крупные моноэтнические нации -государства, создавая из них очередные серии управляемых лимитрофов.

И как мы видим, раздел этот уже идет , вовсю подстегиваемый нашими сановными Стратегами - государственниками. И все под разговоры о том что макКиндер это хрень заплесневелая .

Сообщение ursus » 30 сен 2018, 21:01

Хартленд

Сообщение Гость » 30 сен 2018, 19:53

"хартленд, морской мир" - что-то мне кажется что это ересь для ватных мозгов. Иными словами - куета полная.

Сообщение Gard » 30 сен 2018, 16:53

"... Главными угрозами Великобритании МакКиндер считал возможность того, что Германия, Россия или Китай в результате захвата господствующего положения в хартленд могут «обойти с флангов» морской мир. Основываясь на этом, Маккиндер сформулировал три своих знаменитых тезиса: 1.Тот, кто правит Восточной Европой, господствует над хартленд. 2.Тот, кто правит хартленд, господствует над Мировым островом. 3.Тот, кто правит Мировым островом, господствует над Миром. Единственное спасение от союза России и Германии он видел в создании «разделительного яруса». В 1919 году МакКиндер занимал пост верховного комиссара на Украине, оккупированной странами Антанты. Участвуя в подготовке Версальского договора после завершения Первой мировой войны, он добился закрепления в этом договоре появления лимитрофных государств (Польша, Румыния, Чехословакия, Эстония, Латвия, Литва), которые разделили германцев и славян... ".

Сообщение ursus » 29 сен 2018, 17:05

Германия и Англия. В протоколах фигурирует более Англия. Хотя по-факту, более всего оказалась замешана Германия со своими Парвусом, Лениным и пломбированными вагонами. Да и впоследствии, белые на Укре были шокированы некоторыми моментами взаимодействия большевиков с немцами. Про прямую выгоду от большевистской революции в виде контрибуций и исчезновения Восточного Фронта и говорить нечего.

Да и дальше дело было не чисто. Тот же фон Папен и фон Сект в Турции.

Всё достаточно запутано. Но в итоге получилось то, что получилось. Поход на Восток, который преподносился самим немцам как карательная экспедиция против Мирового Большевизма, а не завоевание Востока. Хотя опять же, по-факту, в случае успеха, получилось бы завоевание. Но опять же - при том, что часть немецкого "дранг нах Остен" видело в русских явных или потенциальных союзников, Гитлер русским категорически не доверял на политическом уровне. Так что результатом был бы наверняка достаточно жёсткий оккупационный режим с капельной инфильтрацией лоялистских элементов.

Что, тем не менее не позволяет отрицать основные задачи сложившегося режима - решение еврейского вопроса, включая все анкерные системы. Не будь этого, гитлеровский режим, несмотря на свою милитаристскую структуру, воспринимался бы совершенно иначе, даже имея всю фактическую военную историю. На уровне не менее националистских и милитаризованных итальянского, венгерского или румынского режима. К которым в принципе, у нынешнего человечества претензий особых - нет.

Сообщение Гость » 29 сен 2018, 16:29

Перед ПМВ кайзеровская Германия подавала себя как центр и защитник мирового еврейства. Естественно "продукт" планировался к применению против конкурентов Германии.

Сообщение ursus » 29 сен 2018, 09:54

Как-то так, корячится, да.

Боевые слоны, как были, так и остались. А то, что сами от них отгребли - ну так вышло.

Прослышав от достоверных источников о событиях в Хартленде, они сделали казавшиеся им очевидным выводы. Популяцию Р1А1 спасать от напасти. Ну, трохи придётся покоцать, что поделаешь. У них иначе не бывает.

Сведения были получены из надёжнейших источников - собственных немцев из Хартленда, разных фольксдойчей и аутентичных русских, заведомо не связанных с напастью - жыдоедов со стажем и беглых борцов с ними и подручными. Всё это было перепроверено на внутренней фактуре. Соотнесено с красными метяжами в Венгрии, Баварии и Пруссии. Установлена чёткая взаимосвязь между ареалами процессов.

Сделаны безупречные с их точки зрения оргвыводы и политические корректировки прежних умонастроений. Приняты их заведомо тяжёлые последствия, связанные с собственными населянтами.

Сформированы необходимые для решения проблемы инструменты. "У немца на всякую работу - свой инструмент". Дальше приступили к решению задачи. Напасть, как и предполагалось, хоть и гнездилась в Хартленде, но имела более масштабный характер. Поэтому отгребли все, кто не соответствовал критериям. Мешал разобраться с вопросом.

Всё понятно, сложнее и запутаннее, но в целом такая схема может присутствовать.

Сообщение Gard » 29 сен 2018, 00:21

То есть твоя гипотеза о том что тихие рижские технические интеллигенты и иные потомки прусских просветителей - имперцев таки нашли свой путь к сердцу " глупого Михеля" - подтверждается мемуарными источниками.

Немцы все же немцы. Взяли и восприняли многие вещи буквально , а потом , не будь они немцы, стали исполнительно претворять подаренный им План в жизнь.

Сообщение ursus » 28 сен 2018, 23:11

Бывший предводитель российской «Черной Сотни» князь Н.Д. Жевахов также оказал влияние на формирование нацистской антисемитской идеологии.

В эмиграции он вел обширную переписку с Б. Муссолини, встречался с Шойбнером-Рихтером и генералом Людендорфом. Жевахов восторженно отзывался о Германии и о том, какой неподдельный интерес вызвало его появление в среде нацистов: «Мой приезд в Берлин в этот момент не мог пройти незамеченным для немцев, и я как лично знавший Нилуса (Сергей Нилус. один из первых публикаторов «Протоколов Сионских Мудрецов») и ведший с ним переписку, неожиданно очутился в самом центре этого бурного, здорового национального движения… Русские оказали, несомненно, крупную услугу немцам в деле пробуждения их национального правосознания, и неудивительно, что на этой почве между ними возникли тесное единение и дружная совместная работа.

Заслуга же немцев заключалась в том, что они отнеслись к русским не как к «беженцам», требовавшим материальной помощи, а как к подлинным культуртрегерам, и воспринимали их рассказы о зверствах большевизма и завоеваниях еврейства в России как угрозу их собственному бытию, как великую мировую опасность, грозившую всему христианству, цивилизации и культуре».

Сообщение ursus » 28 сен 2018, 22:23

17-летним 10 янвяря 1943 года я был призван в Красную Армию и направлен в Тамбовское пулеметное училище. эшелон будущих курсантов сформировали в г.Рузаевке. Ехали в грузовых вагонах через Пензу и Ртищево.
На каждой станции останавливались, а на узловых стояли по несколько дней. В эти январские дни наша Красная Армия добивала окруженную 300-тысячную группировку немцев под Сталинградом во главе с фельдмаршалом Паулюсом.

Пленных немцев из Сталинграда везли эшелонами. На узловых станциях эти эшелоны останавливались. Охранники с ломами открывали двери вагонов и выпускали из них пленных немецких солдат, одетых в чем попало, а вместо обуви на ногах - рваные тряпки.

В первую очередь с каждого вагона выносили по десятку мертвых немцев, замерзших в вагоне, или умерших от ран. Сошедшие с вагонов немцы жадно хватали кусочки желтого от испражнений снега или льда, ели их и набивали этой заразой кармрны шинелей.

На мой вопрос: почему пленные едят грязный снег, охранники ответили, что мы их селедкой накормили, а напоить не можем, так как в эшелоне нет ни одного годного ведра. Видя все это, я поклялся в душе, что ни за что в плен не сдамся, лучше покончу с собой.

Сообщение ursus » 28 сен 2018, 22:12

AleksandrZ писал(а):
В 41 пленных немцев обычно расстреливали практически сразу. Это даже во многих мемуарах упоминается. Что, видимо, никак не увеличивало лояльность немецких солдат к красноармейцам.


Да, похоже на то. Пленных было мало, возиться с ними некогда и некому, эмоциональное отношение было - "убей немца!", войска отступали, всё что оставалось от пленных быстро попадало опять в руки к немцам.

Немцы это видели и делали выводы. Враг - не правильный. И распространяли эти выводы уже на самих красноармейцев. В масштабе один к тысяче.

После 41 тоже расстреливали. ССовцев без разбора, солдат - под настроение. Этот же немец пишет, что не носили русских вещей, так как попав в плен, за это был гарантированный расстрел. Почему - не понятно, но он так утверждает.

Сообщение ursus » 28 сен 2018, 22:06

Да всё понятно. Просто сам факт.

С другой стороны - вот психология "линейного" солдата. Он не склонен к военным зверствам и всё такое. Но на противоположной стороне встречает это самое зверство и ставит на ней крест. Как минимум расстрел пленных для него перестаёт быть проблемой, а на их судьбу насрать вообще.

Это работает в обе стороны.

Сообщение AleksandrZ » 28 сен 2018, 22:05

В 41 пленных немцев обычно расстреливали практически сразу. Это даже во многих мемуарах упоминается. Что, видимо, никак не увеличивало лояльность немецких солдат к красноармейцам.

Сообщение Гость » 28 сен 2018, 21:54

Садизм на тотальной войне обыденная вещь. У Ремарка было, как французы пленных немцев набивали опилками через рот, пока те не задыхались.

Другой момент, это как в гражданской войне в США. Там три года южане воевали намного лучше чем Север. Потери у северян были намного больше. Это бесило. Потом на южанах отыгрались особым садизмом. Но там северяне сами напали в отличии от.

Сообщение ursus » 28 сен 2018, 21:20

Русские ветераны говорят, что тогда, во время войны, они испытывали ненависть к противнику. Какие вы испытывали эмоции по отношению к противнику?

Если бы мы не видели трупы наших солдат, над которыми надругались, то я бы сказал, что мы воевали без эмоций. Но, иногда, когда мы видели, что взятого в плен немецкого солдата мучили или изувечили, тогда рождалась ненависть. Как-то осенью 1943-его, мы должны были идти в ночную атаку. Ночные атаки были чрезвычайно напряженными. Дневные бои уже были очень наряженные и требовали нервов, но ночные бои были бесконечно тяжелыми. Ночные бои были только в чрезвычайных ситуациях, я в них участвовал не более десяти раз, и они никогда не были для нас успешными. Для русских, конечно, они были такими же неприятными, как и для нас, но для них они всегда были успешными.

У нас была трофейная русская рация. Мы одного русско-говорящего, немца (фольксдойче, видимо), посадили в танк с этой рацией. Началась атака, и он перехватил русские переговоры по рации. Русские говорили, что они взяли в плен пять немцев, и спрашивали, застрелить ли их сразу или везти в тыл. Это, конечно, немного подействовало нам на нервы. Мы атаковали на пяти танках, атака была успешной. Русские, до этого, прорвались, а теперь мы отогнали их назад. В два часа ночи, когда атака уже закончилась, было тихо. Пришел посыльный от пехотинцев. Он мне сказал: «Господин лейтенант, вас вызывает капитан, я должен вас к нему привести». Я спросил: «Что ему надо? Я не могу оставить танки». Посыльный сказал, что я непременно должен прийти. Я сказал, что я не могу отходить далеко от танков, он ответил, что это всего в трехстах метрах отсюда, там бункер, куда вы должны прийти. Я пошел с ним. В атаке участвовало довольно много пехоты, и перед бункером кругом стояло 20 - 30 солдат.

Я зашел в бункер, это был русский бункер. Там, внутри, лежал пехотный лейтенант, с которым я разговаривал всего час назад. Ему в лоб молотком была вбита гильза от патрона, и еще две гильзы были вбиты в оба колена. Скорее всего, ему сначала выстрелили в оба колена, а потом забили туда гильзы. Потом я услышал громкий крик, там, в бункере, были пленные русские. Немецкий капитан хотел у них узнать, кто это сделал, он орал на них и выстрелил в потолок. Тогда один русский, показал пальцем в угол. Там был комиссар. Его вытащили на середину бункера, и тогда русские сказали, что это сделал он. Наш капитан через переводчика сказал, что он всех расстреляет, если они не расскажут, как это произошло. Тогда русские сказали, что они должны были держать немецкого офицера, а русский комиссар это сделал. На меня это все очень сильно подействовало, я вышел из этого бункера и пошел обратно.

Какие тут эмоции можно испытывать? Что там дальше было я не знаю, но если бы мы в этот момент атаковали дальше, я бы не был без эмоций. Я это сейчас рассказываю без эмоций и плохих слов, но на войне были очень тяжелые ситуации… Представьте себе, как это, забивать гильзу от патрона в живого человека?

Сообщение ursus » 25 сен 2018, 22:29

"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса".

© Йозеф Гёббельс.

Сообщение ursus » 20 сен 2018, 19:58

Изображение

Креаторам ко Дню Пограничника. Ветеранов там поздравить, то-сё...

Сообщение ursus » 20 сен 2018, 19:06

Изображение
1951. Хуго Шмайссер в кругу немецких инженеров оружейников, Ижевск

Сообщение ursus » 19 сен 2018, 19:45

Карл Дёниц родился в Грюнау, близ Берлина, в семье инженера-оптика фирмы «Карл Цейсс». По окончании Веймарской реальной гимназии в апреле 1910 года продолжил образование в военно-морских училищах Киля и Мюрвика. С 1 апреля 1910 г. по 31 марта 1911 г. служил на тяжёлом крейсере «Герта». С 1 октября 1912 г. — морской кадет на лёгком крейсере «Бреслау». В сентябре 1913 года получает звание лейтенанта.

Первая мировая война:
В начале Первой мировой войны «Бреслау» перебазируется из Средиземного в Чёрное море и официально передаётся Турции (был переименован в «Мидали») вместе с экипажем. В ноябре 1914 награждён Железным крестом 2-й степени. Крейсер активно оперирует против русского Черноморского флота, но в июле 1915 г. попадает на мину.

Сообщение Фраука » 19 сен 2018, 12:19

ursus писал(а):
Прогресс, адназначно. Ну представь себе, приносят Лаврову мешок голов.

Ну да, а сейчас ему просто 300 грамм за шиворот навалят и достаточно.

Сообщение ursus » 19 сен 2018, 11:46

Прогресс, адназначно. Ну представь себе, приносят Лаврову мешок голов.

Сообщение Gard » 19 сен 2018, 11:02

Дикие люди. Нет того чтобы позвонить как Биби вчера Главкому и просто сказать - " ну не срослось, братан, забей "...

Сообщение ursus » 18 сен 2018, 23:12

"Приведение в исполнение приговора хунхузам" Цицикар, Маньчжурия, 1912 год.
На фотографии изображены русские солдаты и маньчжуры у отрубленных голов. Казнь была совершена по приговору маньчжурских властей в отношении хунхузов, нападавших на КВЖД (Китайско-Восточная Железная Дорога). Головы по обычаю предоставляли в российское консульство.
Изображение

Сообщение ursus » 18 сен 2018, 22:55

Когда началась операция «Барбаросса», все датские нацисты изъявили желание завоевать свою долю славы и основали FreikorpsDanmark. К тому времени я уже получил приказ отбыть в училище, но в последний момент приказ был отменен, и я оказался в Danmark. Вообще-то, я не так уж и возражал против этого, но от датских нацистов меня тошнило. Я никогда не любил политиков, которых я так же, как сутенеров и проповедников, считал наинизшей формой существования живой материи.
Когда мне приходилось голосовать, я голосовал за ту партию, которая поддерживала военных – в противном случае я не видел от политических партий никакой пользы.

Сообщение ursus » 14 сен 2018, 22:41

Сорвальское кладбище... Того же порядка явление. Разграбить шведскую часть, закатать русскую в асфальт. И нормально - в жизни же от этого ничего не изменится. Подумаешь...

Ан - изменится и очень сильно.

Сообщение Гость » 14 сен 2018, 22:38

ursus писал(а):
Что изменилось с отменой "марксизма"?


Нельзя просто взять и отменить марксизм-ленинизм.

Сообщение Гость » 14 сен 2018, 22:35

ursus писал(а):
Да ничего они не стыдились. Фактуры не было. Кто там из замполитов разбирался где эти пятачки и прохеровки.


Брехать особо нагло не было возможности сразу же. https://www.e-reading.club/book.php?book=41135

книгу известного писателя, фронтовика, Виктора Платоновича Некрасова (1911-1987) вошли одна из правдивейших повестей о Великой Отечественной войне «В окопах Сталинграда», получившая в 1947 г. Сталинскую премию, а затем внесенная в «черные списки», изъятая из библиотек и ставшая библиографической редкостью.

Сообщение ursus » 14 сен 2018, 22:32

Гость писал(а):
Обыкновенный марксизм-ленинизм:

-- идея о том, что пропагандой можно полностью заменить реальность

-- материализм - "юниты мёртвые давно, хули с ними теперь возиться? И так денег нет на революцию в Конго."


Не, марксизм тут курит в сторонке.

Что изменилось с отменой "марксизма"? Мы знаем число убитых и погибших в Чечне? Есть мемориалы и памятники? Всё то же самое. Афган немного выбился из разряда - так благодаря закошмариванию совка перед дележом. И то нихрена толком и не известно.

Вернуться к началу

интернет статистика