Русское Отечество

Фраука писал(а):

Башкирский Андрейка снова на коне. Дождался-таки смены власти.

Модератор Старый Хрыч
Пользователь Александр__1
Дата создания Сегодня в 19:03
Дата истечения 18 февраля 2019 09:03
Область действия Бан в разделе "Исторический раздел"
Нарушение Флейм
Комментарий Флуд, теме ветки не соответствует. А пропаганда своих взглядов здесь не нужна

Vampir от 12.02.2019 08:09:25
Ну раз "это не для кого не секрет" то насколько я понимаю полностью бессмысленно просить какие либо реальные доказательства сего воспаленного бреда. Ибо попытаться получить что-то вразумительное на пример от шизофреника бесполезно. Он живет в своем мире. Там где понятия логики отсутствует полностью.

Gard писал(а):

ursus писал(а):

Не иначе Навь опять шалит. :). На Афтершоке как раз появилась статья на тему роли русской классической литературы в гибели царской России . по мотивам книги философа Розанова -
" Россию убила литература".
https://aftershock.news/?q=node/728388
Оригинал статьи - https://zen.yandex.ru/media/kotofei/ros ... 00ad62ef8e

ПС. Не ожидал , что в связи с возникшим литературным срачиком - на свет главных веток ГА из норы вылезет Бульдозер и начнёт туманно намякивать на то , что многие популярные на смене веков Русские писатели - были толи огентами " злого Западу", толи царской контрразведки, внедрёнными в логово врага под видом узников Совести и Духовности.
Получается что -

Если бы Конан Дойл был русским, а Достоевский англичанином, то и революция произошла бы не у нас, а в Британии.

В всем сказанном, несомненно , есть смысл. И цоризьм конечно, пал как коллос на глиняных ногах под ударами братьев Карамазовых и Герасима из мировой трагедии " Му -Му".

Зато теперь то как хорошо! Нет литературы, нет и угроз! Слава Оллаху!

ursus писал(а):

Gard писал(а):

все верно, теперь Киселев с Соловьевым - это " нашевсе!"

Место литературного мэйнстрима пока вокантно. С остальными искусствами всё более-менее ясно. В музЫке рулит Шнур, в живой писи - Вася Ложкин. Тут всё уже устаканилось.

А вот поэма Антона Сергеича Толстоевского "На дне" про Садко, топящего персидскую княжну, всё ещё будоражит умы учеников перед ЕГЭ.

Если бы Конан Дойл был русским, а Достоевский англичанином, то и революция произошла бы не у нас, а в Британии.

Gard писал(а):

все верно, теперь Киселев с Соловьевым - это " нашевсе!"

Фраука писал(а):

Вера Павловна - это же Чернышевский)).

Фраука писал(а):

Скука смертная.

Valera_
Сегодня в 11:50

Re: Дети в подвале играли в ...
Цитата: Николаич от 08.02.2019 10:49:41
Вот у меня вопрос к вам.
В концепции преподавания русской истории и литературы революционеры - это все-таки что-то прогрессивное, по крайней мере, до перехода к терроризму.
И как прикажете детям преподавать русскую историю 19 века и классическую литературу?
что будем делать с Достоевским (осужденный "петрашевец"), Чернышевским, Герценом, Белинским и т.д.?
Надо ли преподавать Тургенева с его нигилистом Базаровым?
А ведь кирпичики "Народной воли" закладывали именно они.
И история русского революционного движения - она обширна, тщательно описана в куче книг, эти книги до сих пор на руках и в библиотеках, и параллелей с сегодняшним днем просматривается весьма немало.
Что делать будем?
Может, выкинем классиков из литературы?
А то мало ли кого опять разбудит Герцен, бабахнув спросонья в свой "Колокол"?
А ведь тот еще фрукт был, как и его дружбан Огарев - жил в Англии и издавал всякое там направленное на "подрыв устоев" и "демонтаж скреп".
И это мы еще его прочие приключения с дружбаном не упомянули...
А в его честь улицы и ВУЗы до сих пор называют.
Что предложите?

В учебниках истории нужно излагать лишь голые факты, не романтизируя и не возвеличивая тогдашних борцунов с государством. Историю нужно знать, чтобы извлекать из неё уроки. Запрещать художественную литературу и массово переименовывать улицы точно не нужно. Что касается настоящего, то любая деятельность направленная на подрыв государства должна пресекаться на корню и караться самыми жёсткими мерами. Иначе вероятность того, что Россия прекратит своё существование, может кратно возрасти. Недовольство некоторых граждан своим материальным положением или их увлечение какими-либо экстремистскими идеями не даёт им права нарушать законы и уничтожать страну. А если им плевать на закон, то вся ответственность за последствия их действий лежит только на них самих. Поскольку их действия несут угрозу обществу и государству.

Bugi
Сегодня в 12:04

Re: Дети в подвале играли в ...
Цитата: Doctor_D от 08.02.2019 11:42:06
Ну почему же "выбрасывать"? "Бесов" Достоевского вполне можно оставить.
Да и остальных тоже- с пояснениями, что именно скрывалось за красивыми фразами и революционной романтикой. В этом ключе- я бы добавил немного Солженицына (тоже с комментариями).

Причём, комментариев к Солженицыну должно быть даже больше, чем собственно его самого.
Например. В 5 классе (в это время дети ещё в массе своей читают сами) в школьную программу включён рассказ "Матрёнин двор". Казалось бы, всё на фактах и придраться не к чему. Однако там есть такая фраза по воподу пропавшего без вести Матрёниного мужа: "лежит её муж сейчас где-нибудь в Австралии и пузо на солнышке греет".
Почему он так сказал? Потому что, часть власовцев, которая в 44 находилась в вермахте в Нормандии, после высадки англичан и американцев тут же дезертировала из немецкой армии и перешла на сторону "союзничков". А после войны англичане действительно перевезли этих дважды предателей в Австралию и Новою Зеландию.
Вопрос. По какому праву Солженицын причислил Матрёниного мужа к этим подонкам? За что он так оклеветал совершенно незнакомого ему человека?
Вот именно это и нужно комментировать. Чтоб дети понимали, что совершенно не всем писателям нужно доверять. Что нужно не только читать, но и думать над прочитанным. И тогда есть шанс, что они не будут попадаться на слащавые лозунги дешёвых демагогов.

Модератор Старый Хрыч
Пользователь slavae
Дата создания Сегодня в 01:13
Дата истечения 02 марта 2019 01:13
Область действия Полный бан
Нарушение Борцунство
Комментарий Борцунство.
Константин, объясни, как такие идиоты пролезают на самые верха? Как бл? Что он сказал, чтобы махать шашкой направо и налево?Некто получил лычки и начал развлекаться полными банами только за то, что кто-то возразил ему. Кто он есть бл? Кто, откуда взялся, чем заработал возможность лезть в это сообщество со своими казарменными ебанутостями?Я вот про этого: https://glav.su/forum/13/791/m…age5181249

— Снимите шляпы, — сказал Остап, — обнажите головы. Сейчас состоится вынос тела.

Он не ошибся. Не успели еще замолкнуть раскаты и переливы председательского голоса, как в портале исполкома показались два дюжих сотрудника. Они несли Паниковского. Один держал его за руки, а другой за ноги.

— Прах покойного, — комментировал Остап, — был вынесен на руках близкими и друзьями.

Сотрудники вытащили третье глупое дитя лейтенанта Шмидта на крыльцо и принялись неторопливо раскачивать. Паниковский молчал, покорно глядя в синее небо.

Фраука писал(а):

Вообще, интересный демарш. По размеру долга выходит, что в чечении, да и дагии тоже за газ отродясь не платили. Ну и не платили бы дальше по-тихому, что за демарши?
Отсутствие долгов у территории, оно ведь нужно только в одном случае. Равно как и передача собственности из федеральной в республиканскую, и передел границ с соседними субъектами под себя.

Gard писал(а):

Ну ведь дебилизм , банить людей за упоминание официальной публикации, которой часто пользуется ихнее же собственное правительство и Сами Стратеги? Смысл в чем?

Gard писал(а):

А че там вообще случилось то? Гонзу и Севера два модера -дебила забанили вообще повсюду. .
Судя по комментам в основании бана - там речь шла о каких то статданных, которые типа нельзя произносить на ГА, а то они все благолепие рушат.

Ну ведь дебилизм , банить людей за упоминание официальной публикации, которой часто пользуется ихнее же собственное правительство и Сами Стратеги? Смысл в чем?

ursus писал(а):

Выглядит кстати, как гомосек.

Фраука писал(а):

Проходил службу в 154-м отдельном комендантском полку Московского военного округа в должностях от командира взвода до начальника штаба батальона и начальника службы полка.

В 2000 году назначен первым заместителем председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Бориса Громова, несмотря на то, что сам ни в каких боевых действиях никогда не участвовал[2]. С 2000 года Саблин — советник губернатора Громова на общественных началах.

Фраука писал(а):

Сирия - даже не Сталинград, это - наша Курская дуга. После Сирии к России стали относиться совсем по-другому", - сказал депутат Госдумы Дмитрий Саблин

ursus писал(а):

Ну а чего ждать, если на модерство ставят выживших из ума, если он там вообще был когда-то, лампсников. С законченным горно-копытным образованием и многочисленными падениями с высоты.

вот казалось бы? чего модерам ссать ? Ну разверните дискуссию сами, нет. Лучше мы всю поляну зачистим от последнего намека на мысль.

Gard писал(а):

Пришла пора БШ менять... Стар стал , ленив , а одними матюгами убеждать ватника уже не получается.
Решили ему типа " афганца" в помощь прислать.

ursus писал(а):

Уморы. Ужо целое НКВД замутили.

Старый Хрыч
Вчера в 23:16

Старый Хрыч Россия

Слушатель

Карма: +1.56
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 2,700
Читатели: 63

Глобальный Модератор
Re:

Предупреждение
Цитата: slavae от 11.01.2019 22:54:42
Надеюсь, вы с такой бдительностью вовремя заметите очередное возвращение Урсуса на форум ) В этой ветке он назывался Тейваз.
Если интересна история этого противостояния, могу расписать.
Срач здесь только от желания Урсуса подорвать и опорочить основы российской государственности, если считать, что именно Иван 4-й Грозный создал Российское государство в современном понимании.

В л/с пишите. Учтите, подробности, или упоминаемые персоны могут быть мне незнакомы.

slavae
Вчера в 22:54
Россия
Москва

Слушатель

Карма: +36.43
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 17,351
Читатели: 2

Re: Предупреждение

Цитата: Старый Хрыч от 11.01.2019 21:57:14
Без противогаза и ОЗК заходить опасно. Срач и выяснения отношений, с взаимными обвинениями, начинаются с первой страницы, и дальше
Изредка встречаются вкрапления исторического содержания по обозначенной теме ветки. Если удалить упомянутое выше, то остается бессмысленный набор общеизвестных, или общедоступных фактов. Закрывать ветку пока не буду, Но и не вижу смысла в ее существовании в таком виде. За недостатком времени решение откладываю .

Надеюсь, вы с такой бдительностью вовремя заметите очередное возвращение Урсуса на форум ) В этой ветке он назывался Тейваз.
Если интересна история этого противостояния, могу расписать.
Срач здесь только от желания Урсуса подорвать и опорочить основы российской государственности, если считать, что именно Иван 4-й Грозный создал Российское государство в современном понимании.