Русские Европы Ответить

Ответить

Заголовок:
Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
:o :-o :eek: :shock: :? :-? 8) 8-) :???: :cool: zzz_039.gif zzz_008.gif :P :-P :razz: :oops: :cry: :evil: :-| Neutral :ROFL: :Yahoo!: :mad: :crazy: %) :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :no: :friends: :angel: :unknown: :"": :fool: *1
  • BBCode ВКЛЮЧЁН
  • [img] ВКЛЮЧЁН
  • [flash] ВЫКЛЮЧЕН
  • [url] ВКЛЮЧЁН
  • Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Развернуть Обзор темы: Русские Европы

Сообщение Фраука-2 » 29 июл 2019, 21:45

С нынешним Киевом - это просто распил. А так конечно рано или поздно кто-нибудь допрет...

Сообщение ursus » 29 июл 2019, 21:45

Хохлам русские тоже не не нужны. Это скорее всего будет аналог Раши Тудей. Чума на оба дома...

Но с другой стороны - несомненно, этот фактор работает на дальнейшую легитимизацию русских Западной России.

Сообщение Gard » 29 июл 2019, 21:39

K неудобному вопросу " Где Родина Русских?"

Поскольку Ордынцам русские нах не нужны, то свято место пусто не бывает , всегда найдутся другие. Мы об этом уже писали.

Киев создаст русскоязычный канал для «борьбы за умы» по всему миру
Представитель офиса президента Украины заявил, что канал будет всемирным, а одна из его заадач — борьба как за умы украинцев, так и русских

Киев создаст всемирный русскоязычный канал. Об этом в интервью «Интерфакс-Украина» заявил заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко.

«У нас разработан вариант запуска украинского русскоязычного канала, которым мы сможем покрывать русскоговорящее население по всему миру», — рассказал он.

По словам Тимошенко, такой шаг усилит позиции государства в информационной борьбе и Украина смогла бы бороться как за умы украинцев на «оккупированных территориях» Донбасса и Крыма, так и за умы россиян на территории России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2019/ ... m=newsfeed
Оно конечно, можно завсегда высмеять и забыть. Но все что сейчас происходит вокруг Большой России - это игра в долгую. Одному проекту " Украина"- только около 200 лет . А проект "Европейская Россия" может растянутся и на дольше.

Сообщение Gard » 27 июл 2019, 08:21

Немецкое издание Der Tagesspiegel 25 июля заявило, что большинство жителей Германии хотят, чтобы отношения с Россией улучшились.

Согласно данным опроса, за более близкие отношения с Россией проголосовали 54% жителей Западной Германии и 72% граждан из Восточной части страны.

При этом отмечается, что многие жители страны считают политику Запада по отношении к России неправильной. А также то, что жители бывшей ГДР лучше понимают Россию «уже потому, что они с ней лучше знакомы».

По словам автора материала, многие из тех, кто хочет сближения Берлина и Москвы, уже не могут представить Крым, находящийся не в составе России.

«Россия — наш гигантский сосед, они настолько близки к нам, что мы не можем просто столкнуться с конфронтацией», — говорится в статье.

Сообщение ursus » 17 июл 2019, 12:26

7емёнов Александр
Jul. 16th, 2019 07:16 pm (UTC)
Большое спасибо за инфу. Можно ли сказать, что вся антирусская истерия, сделавшись обыденностью, стала профанацией или около этого? Русские прибалтийцы, оставшись (по факту) без "государства-матери" привыкли. Это привычка эмигранта-невозвращенца или обывателя на родной земле, которому доставили странные и нелепые неудобства? Истерики русофобы это скорее городские фрики? Навязывается ли "чувство вины" за этническую "неполноценность" или все, включая "титульную" нацию притерлись?

Alex Gusev
Jul. 17th, 2019 04:18 am (UTC)
С 90-х уже скоро лет 30 как прошло. Невозможно истерить без устали столько времени. Плюс поколения меняются. Некоторым даже непонятны причины истерики: "а что, так ведь всегда было?". Без "государства-матери" русские прибалтийцы, IMHO, остались после 2014 года. До этого было ощущение, что у "матери" своих проблем over, чем дохрена, и не фиг её дополнительно грузить. А потом вдруг как-то всплыло, что "мать" давной уж померла, да только мы не заметили. Считали бОльшую сестру за мать. Не старшую, а бОльшую. Матери не отказываются от своих детей, как это сделала РФ с Донбассом и Луганском. Я понимаю, что точно так же РФ откажется от всех русских за границей, если поддержка будет стоить значимых усилий, а не просто пары слов. Но это моё мнение, знаю людей, которые всё еще видят в РФ "государство-мать".
Это привычка эмигранта-невозвращенца или обывателя на родной земле, которому доставили странные и нелепые неудобства?

Скорее второе. Многие русские латвийцы никогда не были в РФ. А большинство больше времени прожили в нынешней ЛР, чем в СССР или в Первой Республике. Для большинства Латвия - Родина. Странная, двухобщинная. Но какая есть. Другой нет.

Истерики русофобы это скорее городские фрики?

Да. Или профессиональные нишевые политики.

Навязывается ли "чувство вины" за этническую "неполноценность" или все, включая "титульную" нацию притерлись?

Притёрлись. Редко, когда можно столкнуться с таким (я ж говорю - кластеризация). По большей части высказывают за незнание латышского. Но тут и придраться-то не к чему - есть значительная часть населения Латвии, которая по-латышски практически не разговаривает. В моей семье только один старший сын более-менее говорит, учился на латышском в универе и работает сейчас в латышскоговорящем коллективе.

Сообщение ursus » 17 июл 2019, 12:20

Alex Gusev
Jul. 16th, 2019 04:19 am (UTC)
Живём в Латвии. Моим детям 23 и 18. Оба приняли латвийское гражданство в 2018. По итогам "Русской Весны". Могли и раньше, достаточно было матери написать заявление. Но сначала это был наш с женой выбор, а потом - их. А потом была "Русская Весна". Криптохохлы, говорите... Лучше быть латвийским русским, чем криптолатышом.

Русские не строят "мирок". России был нужен весь Мир. Но что мы, русские, смогли показать Миру? Как просрать наследие предков? Как построить общество, где меньшинство грабит большинство? Как развивать коррупцию и взращивать необразованную быдлоту?

Какой маленький "русский мирок" мы, русские, можем построить, если мы уже построили "Большой Русский Мир" с Путиным во главе?!

Уж лучше ассимиляция.

Сообщение Мимохожий2.0 » 14 июл 2019, 22:56

Камбронн писал(а):
тока щас прочитал твой пост
ище чехи, в смысле чехи а не чичи ))) пытаются толкаться, что то викингам-пидарам доказывать, но панам канешна респект.
(никогда не скрывал что мне нравится Варшава, и чувствую себя там более менее, кстати и говорю всегда на русском)

Да я тоже считаю что все нормально с поляками. Работают, конкурируют в ЕСе как могут. Отстраивают свою страну.

Сообщение Камбронн » 14 июл 2019, 22:33

тока щас прочитал твой пост
ище чехи, в смысле чехи а не чичи ))) пытаются толкаться, что то викингам-пидарам доказывать, но панам канешна респект.
(никогда не скрывал что мне нравится Варшава, и чувствую себя там более менее, кстати и говорю всегда на русском)

Сообщение Мимохожий2.0 » 10 июл 2019, 20:05

Варшава, 10 июля. Окружной суд Варшавы принял решение о недопустимости экстрадиции в Швецию россиянина Дениса Лисова, который вывез в Польшу своих детей.
«Окружной суд Варшавы решил отказать в выдаче с территории Польши гражданина России органам шведского правосудия на основании европейского ордера на арест», — заявил судья Дариуш Лубовский по итогам заседания.
Денис Лисов вместе с женой и тремя дочерьми жил в Швеции. В 2017 году жена Лисова оказалась в больнице с тяжелым заболеванием, а отца признали плохо исполняющим свои обязанности. После этого власти Швеции отобрали у Лисова детей и отдали их в приемную семью мусульман, передает ТАСС.
В апреле 2019 года Лисов забрал своих детей и отправился в Польшу. Власти Швеции объявили в международный розыск россиянина и его детей. Они были задержаны в аэропорту Варшавы, когда пытались вылететь в Россию. При этом польская сторона отказалась выдать Швеции детей Лисова. Позднее польская прокуратура решила не помещать Лисова под стражу до рассмотрения дела об экстрадиции, передает «Царьград».


Еще раз респекты полякам, что так последовательны и тверды в своей позиции сохранения семьи.

А вот Ордынский Мидок или иные Уважаемые Расеяне - ожидаемо засунули язык в жопу. Все эти годы издевательств на русскими семьями со стороны соцслужбой Скандинавии - ни одного пука вопреки ими не было произведено. Как будто так оно и надо.

Сообщение Камбронн » 02 июл 2019, 22:19

еще раз пост развлекуха )))
покажу две свои фотки, и маленькая, даже так себе история, зато специально для Холотора. что то забавное вижу, делаю. вторая фотка будет на латышском, но я попытаюсь шутить ну и переведу конечно. первая с моей мусорки, во дворе дома есть специально место, оно закрыто на кодовый замок, там стоят мусорники...короче поняли )))
Изображение
вторая на въезде в деревеньку под Ригой, я такого никогда не видел поэтому и сфотографировал -
Изображение
видимо какой то местный креатив, я кстати за, очень мило, но есть нюанс! до круга в котором цифра 20 это для всех, поймут и русские и латыши. там написано - водители, у нас живут 42 ребенка, 17 собак, и много кошек. ограничение скорости 20 км в час. дальше для латышей, потому что русский дальше читать не будет, ему и так все ясно. плюс 10 км в твоей жизни ничего не поменяется как и адвокат. езжай разумно.

история -
приезжает жена с местного развлечения, называется ночной рынок, он с пяти вечера, в основном местные. рассказывает мне - подхожу к бабушке с дедушкой, русские, спрашиваю почем горошек, они - по 2,5 евро за кило, начинаю выбирать, подходит латышская пара - по чем горошек(по латышски). они - по три, жена говорит я тихо переспрашиваю так почем горошек? они - кому по два пиисят, а кому и по три

Сообщение Гость » 19 янв 2018, 01:14

Совковая дристня это сама статья, подача, интонация.

Сообщение Gard » 19 янв 2018, 00:14

как ненормальному человеку мне интересны как угодно малые изменения в СМИ шведосии.

страна маленькая, все на виду. в то же время швеция занимает стратегически важное положение на Балтике. Было бы странным не интересоваться как обстоят дела с русофилией/русофобией в одной из самых антироссийски настроенных стран региона.

а "совковая дристня" она такова и есть.

я клаву стер уже, повторяяя, что шведосия таки построила "развитой совок с получеловеческим лицом". и "совковая дристня" суть неотьемлемая часть его. И с этим надо как то жыть.

Сообщение Гость » 18 янв 2018, 23:22

Совковая дристня какая-то. Нормальному человеку пофиг на мнения шведских экспертов.

Сообщение Gard » 18 янв 2018, 23:02

Шведский эксперт: отношения России с Западом испортила лживая пропаганда о Крыме и Грузии


Утверждения о том, что Россия напала на Грузию в 2008 году и оккупировала Крым в 2014-м, постоянно звучат из уст шведских политиков и появляются на передовицах газет, однако они не соответствуют действительности. Как отмечает в своём письме в редакцию Sydöstran Ульф Бьерен, эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии и их целью является присоединение Швеции к НАТО.

«Россия напала на Грузию в 2008 году и оккупировала Крым в 2014-м», — эти утверждения то и дело возникают на передовицах шведских газет, их повторяют политики. Однако, как пишет в своём письме в редакцию Sydöstran Ульф Бьерен, эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии и их целью является присоединение Швеции к военному альянсу НАТО.

Бьерен напоминает, что группа следователей ЕС под руководством Хайди Тальявини постановила, что открытые столкновения в Южной Осетии начались с массированной артиллерийской атаки Грузии. Около 2 тыс. осетин были убиты, а центр осетинской столицы Цхинвала лежал в руинах. Трети жителей Южной Осетии пришлось бежать. Одной из мишеней были российские миротворцы, которые находились в регионе с одобрения ООН. Россию всё это застало врасплох, но она мобилизовала свои силы и отразила атаку, после чего вывела войска в полном соответствии с международным правом.

Утверждение, что Россия оккупировала Крым, не соответствует действительности. Россия не отправляла на полуостров войска, и не прозвучало ни единого выстрела. В ходе референдума, на котором присутствовали зарубежные наблюдатели, население с очень большим перевесом проголосовало за то, чтобы добиваться воссоединения с Россией. США и ЕС обвинили Россию в нарушении международного права, несмотря на то что первый параграф Устава ООН закрепляет право народов на самоопределение.

Крымское воссоединение приводилось как причина расширения санкций, введённых против России Евросоюзом и США, однако западные СМИ умолчали о том, что стояло за мирным воссоединением Крыма с Россией. Его спровоцировал антиконституционный переворот в Киеве 22 февраля 2014 года, во главе которого стояли «вооружённые фашисты-русофобы при поддержке Запада». И хотя их называли более мягким словом «националисты», сами они не отрицали своих фашистских взглядов.

«Преобладающую у нас риторику вокруг Грузии и Крыма на сегодняшнем новоязе можно назвать «альтернативными фактами». Сокрытие информации о государственном перевороте на Украине можно было бы привести как пример фейковых новостей, построенных на выборочных фактах. Ещё лучше назвать это пропагандой лжи. И она не станет ни на йоту правдивее от того, что её неустанно повторяют политики и официальные СМИ», — заключает автор письма.


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-01-18 ... a-Rossii-s

Сообщение ursus » 18 янв 2018, 16:55

Да и пёс с ними. Мы им что - няньки что ли? Волонтёрская помощь по обслуживанию полоумных пенсов и половозрелых дебилов?

У нас дела поважнее есть. Надо вокруг себя разбираться, а не эту бестолочь лечить. Хотя конечно, настроения и функционирование межушной полости мониторить нужно, как ни противно.

Сообщение Gard » 18 янв 2018, 15:29

Ну. Сама тема 'русского национализма" внушает страх и трепет нынешним властям.

не далее как сегодня, ее по новой, прям всем эшелоном, ой, то есть тредом, "отправили на подвал" в Пользовательские....

я ж говорю, у ордынцев нет ничего страшнее 'гусского фофызму'.... :-P

Сообщение ursus » 18 янв 2018, 14:01

Забавно то, что маленькая чахлая Албания по-взрослому плющит соседей, выдвигая такие требования, о которых у нас и заикнуться боятся. А "Огромная Россия" старательно делает вид в течении уже ТРИДЦАТИ лет, что не имеет никакого отношения к русским.

Напоминает детскую сказочку про Самого Большого Друга.

Сообщение momus » 18 янв 2018, 13:47

ursus писал(а):
Противники закона указывают на то, что его принятие приведет к созданию параллелизма в органах государственной власти, что поставит под угрозу унитарность, суверенитет и территориальную целостность Македонии.

где-то я это уже слышал... лет 20 назад. тока страна была другая.

Сообщение ursus » 18 янв 2018, 13:33

Президент Македонии Георге Иванов в среду наложил вето и вернул в парламент новый закон об использовании языка, по которому албанский признается в стране в качестве второго официального языка.

Законопроект был принят 11 января 2018 года в парламенте голосами правящей коалиции, состоящей из Социал-демократического союза Македонии (СДСМ) и албанских партий. До сих пор главным языком в Македонии остается македонский, а албанский имеет статус и привилегии языка национального меньшинства.

"Вместо того чтобы в духе диалога и совместного существования строить мультиэтническое общество с помощью справедливых и общепринятых законов, мы принимает несправедливый и репрессивный закон, который благоприятствует только албанскому языку", — заявил Иванов в обращении к общественности, размещенном на сайте президента.

Президент отметил, что направил парламенту письмо, в котором проинформировал депутатов, что не подпишет указ о вступлении в силу закона об использовании языка с подробным юридическим обоснованием своего решения, и призвал членов парламента ознакомиться с его замечаниями.

По оценке Иванова, закон не согласуется с конституцией, на его антиконституционность также указывают экспертные круги и широкая общественность. "Поэтому… я принял решение не подписывать указ", — подчеркнул глава государства.
Президент имеет срок до полуночи в четверг подписать принятый парламентом закон. Если он этого не сделает в отведенный срок, депутаты должны будут вновь приступить к обсуждению закона и выставить его на голосование. После повторного принятия закона без изменений президент не будет иметь права его не подписать.

Введение албанского языка в качестве второго официального предусмотрено так называемой "тиранской платформой", которую албанские политики из Македонии составили в столице Албании Тираны при содействии главы албанского правительства Эди Рамы.

Принятие "тиранской платформы" стало условием того, что политические лидеры албанцев поддерживают правительство во главе с премьер-министром Зораном Заевым (СДСМ).

Новый закон о языке предполагает, что все структуры государственной и муниципальной власти наравне с македонским будут использовать албанский язык, на котором говорит не меньше 20% населения. Сайты госорганов, другие носители служебной информации, официальные, деловые и личные документы также должны будут стать двуязычными. Денежные знаки, монеты, почтовые марки предполагается снабдить символами обеих культур.

Противники закона указывают на то, что его принятие приведет к созданию параллелизма в органах государственной власти, что поставит под угрозу унитарность, суверенитет и территориальную целостность Македонии.

Сообщение ursus » 18 янв 2018, 12:24

Керсти Кальюлайд подверглась жесткой критике со стороны председателя праворадикальной Консервативной народной партии Марта Хельме. Он обвинил президента в сломе традиций, нарушении принципа разделения властей и враждебном отношении к идее национального государства.

Прегрешения Кальюлайд неисчислимы. Она требует от парламента прогресса в работе над прикладными актами «Закона о совместном проживании», легализующего возможность гей-браков, открыто выражает презрение к посещению церквей, не считает Эстонию национальным государством, поддерживает автоматическое предоставление гражданства обладателям «серых паспортов» (то есть русским негражданам) и считает нормальным исполнение на Певческом празднике песен на русском языке.

Керсти Кальюлайд действительно не считает нужным расшакиваться перед русофобами, по-прежнему весьма влиятельными в Эстонии. Например, она пообещала, что в нынешнем году на месяц переедет жить и работать в почти полностью русскоязычную Нарву. Так она хочет показать местным, что они являются полноправными, а вовсе не второсортными, как утверждают националисты, жителями государства.


Жаль конечно, что совершенно базовые и не обсуждаемые права русского населения благодаря "пгавозащитникам" зачастую идут в пакете с льготами гомосекам, ну что поделать, так вот оно. Можно было бы и задуматься над этим. Нет ли тут мизерной доли вины самих русских, терпеливо ожидающих, что их проблемы разрулят специально обученные и оплаченные пгавозащитники.

Сообщение Gard » 15 янв 2018, 22:54

Паренёк реально в теме . Молодец.

Сообщение ursus » 15 янв 2018, 22:46

https://youtu.be/0ZtGHnyBTUI

Изображение

Сообщение Гость » 14 янв 2018, 14:38

Грэм Филлипс


Лоуренс Аравийский. Английский журналист почти наверняка агент спецслужб королевства.

Сообщение Gard » 14 янв 2018, 10:32

ursus писал(а):
Тема как бы давно назревала.

Был период, понятно, что до 14 года, когда русские в Европе логично рассматривались в качестве пролонгации русского массива РФ и общей совокупности понятия "Россия", как единой территории исторического проживания русского народа.

Однако, опыт постсовкового существования с точками над Ы, расставленными после укропского мятежа и связанных с ним событий, очевидным образом показывает нежизнеспособность и неработоспособность этой схемы.

Вероятно, следует рассматривать русские интересы вне политики государства, именующего нынче себя Россией. Черты и даже генезис процесса агрессивного отказа РФ быть "родиной русских" достаточно освещены в иных ветках поляны. Приходит время признать это за данность и мыслить в иных категориях.



Некоторые заметки на полях к вышесказанному...

Я могу анализировать то что вижу и слышу вокруг себя проживая вне России. Я не знаю как на самом деле Запад оценивает Россию и русских. Такое впечатление это для них закрытый ящик пандоры, который они и хотели бы открыть , но опасаются . Но ключи ищут. Подходят как саперы к невзорвавшейся бомбе. Пока что изучают амплитуду тиканья , табло с временным отсчетом , цвет проводочков и материал корпуса.

В последнее время появились документальные фильмы рассказывающие о жизни русских ( нота бене, именно Русских, а не нацменов!) в России и на Украине. Готовятся программы о русских Казахстана и СА. Правда все ещё ничего не слышно о русских РБ и Прибалтики. Что само по себе интересный момент.

Но! Это не один или два случайных эпизода, я насчитал примерно 4 или пять серьезных полнометражных исследований о том чем живут и дышат русские на просторах РФ. Все фильмы произведены или самой ББС или по её заказу .

Альджазира ( как филиал ББС) сделала уже по моему два фильма про укру. Один про коррумпированного Яныка и проблемы его власти , другой о проблемах гражданских живущих по обеим сторонам линии фронта на Донбассе.

ББС пока что занимается съемкой того что можно увидеть и трактовать в пользу нужного англикам образа типа Новой России.
А образ этот они рисуют как " убер патриотичное , но бедное население, чрезвычайно религиозное, но и настолько же националистически вдохновленное".

Так и хочется сказать , что англики усиленно рисуют современную иллюстрацию девиза " самодержавие, соборность, Россия!"
В царях у них естественно , записан Путин, за соборность отвечают картинки служб в многочисленных церквах, ну а Россию ищут в высказываниях простых людей снимаемых в фильмах. Часто это многодетные семьи, семьи священников, обычные работники ж/д; булочных; забытых богом деревенек и полустанков.
Все это оставляет чувство лубочности и поверхностности. Типа запад ищет подтверждения своим устоявшимся стереотипам о том как должна выглядеть "настоящая Россия".

Интересен и иной момент. Изображение России при этом лишено какой либо насмешки , наоборот , каждый фильм искусно проникнут чувством заботы и безпокойство за русских людей и их будущее . Перестали штамповать фильмы про нещасных , угнетаемых русскими шовинистами чичей и дагов. Перестали восхищаться " дарагими расеянами" с их "предпринимательской жилкой" , приведшей их в дворцы на берегах Темзы и побережьях Ниццы.

Пока не видел ни одного немецкого или французского докфильма о современной России . Только английские и один американский. Редкие шведские репортажи не выдерживают никакой критики. Хуже прибалтийских агиток. Жаль.

Но вот пока так.

Я не знаю как обьяснить что за внешним фасадом соборности и благолепия у русских скрывается очень много проблем , которые не видны наблюдателю?

Вот например, Грэм Филлипс " Гриша".
Его репортажи из объятого войной Донбасса настолько не вписывались в лубочную картинку России предлагаемую официальным Лондоном, что ему англики практически запретили возвращение домой на Родину.

Он конечно ездит домой, но как гость.

Большую часть времени он проводит сейчас неизвестно где, где то в России. Последнее , что видел из его работ - репортаж об Артеке. ..

То есть , судя по выбранной тематике, англосаксы признают субъектность русских на всех исторических территориях проживания , кроме Прибалтики. Даже в случае с Украиной они внезапно увидели что Укры и Русские это формы одного народа. Внезапное Прозрение, я бы сказал, хоть и объезжаемое на кривой козе .

Сообщение ursus » 12 янв 2018, 23:32

Проблемной средой является коммуникация с немцами. Несмотря на минимальный языковый барьер, в силу большого числа русскязычных в Германии, вне замкнутых сообществ "русских немцев" реализовать этот потенциал не представляется возможным.

Немецкое государство, опасаясь обвинений во вмешательстве во внутренние дела бывших пострадантов от окрестных имперских достижений, не проявляет инициативы ни на официальном, ни на полуофициальном уровне. Ситуацию осложняет и отношение к русским как естественному ресурсу Орды, находящемуся под её безраздельным влиянием. Осознать, что русские вне Орды, и Орда -это несколько разные вещи сложно даже внутреннему ватнику, не то что внешнему наблюдателю.

Сообщение ursus » 12 янв 2018, 23:24

С "европой" русские едва ли смогут коммуницировать. Собственного проекта у европейских русских нет. Территории, которую они могут контролировать, и на которой в перспективе, воссоздать свой проект, тоже нет. Поэтому нет того контактного интерфейса, на котором можно было бы разместить понятное "европе" послание.

На первый взгляд, всё очень плохо, что создаём много иллюзий у окружающих. Мелкие нацмены грезят тотальной дерусификацией, Орда уверена, что от безысходности, русские окажутся дешёвым и легко управляемым бросовым ресурсом, который легко разменять на что-то полезное.

Но все они ошибаются.

Нужно вспомнить старинный русско- немецкий союз, существовавший исторически как в виде государственной политики России, так и в виде естественного взаимодействия в течении веков. Были конечно мутные моменты, вроде коллаборационистского движения в годы Отечественной войны, достойные отдельного анализа. Но в целом, русско-немецкое взаимодействие несло положительный потенциал для обоих народов.

В отсутствии собственного проекта и отказа всех современных государств в предоставлении права русским на субъектость, имеет смысл контактировать и выстраивать отношения с теми, кто исторически воспринимает русский народ в качестве равноправного субъекта и не замешан в постсоветской дерусификации территорий России.

В пользу немцев говорит и то, что они сумели в условиях тотального разгрома восстановить собственный национальный проект, пусть и в усечённом, криптованном виде, что однозначно свидетельствует о наличии национальной политической элиты, которой сегодня лишены русские Европы.

Значит, следует сосредоточиться на установлении взаимоотношений с теми немецкими организациями, которые способны оценить выгоды и осознать интерес сотрудничества с русскими, доверив им лоббирование русских интересов.

На самом деле, поле для взаимодействия достаточно широко. Оно может решить насущные проблемы русских, связанные с занятием экономической и культурной ниши в условиях отсутствия государственности. Немцы могут получить несколько миллионов человек, легко инкорпорируемых в свою экономическую и культурную среду, не несущих бытовой агрессии и не связанных с диаспоральным криминалом. Может оказаться важным поддержка немецкого возвращения на территории бывшего СССР, входящие нынче в ЕС, что пока вызывает у немцев опасения, возможно, существует и негласный запрет на это движение.

Сообщение Gard » 04 янв 2018, 14:13

Одним из важных моментов в теме по моему , является идентификация внешним окружением русских именно как русских, а так же самоидентификация самих русских.

С последним все более менее ясно. Русские чрез века и даже тысячелетия европейской истории доказали свою способность к выживанию и сохранению своей идентичности в особо неблагоприятных условиях. Поэтому "русский вопрос" в Европе зачастую сводился к физическому уничтожению народа, ибо переделать "сознательно русских" невозможно с ним можно только партнерствовать и желательно на равных.

Поскольку последние сто лет западной истории показали, что любой геноцид это дорога в ад , я считаю важным обратить внимание Европы ( в данном случае, тех кто думает о дальнейшем ее развитии и процветании) на изучение именно этого феномена .

Самоидентификация русских в противопоставлении политико историческим мифам Европы о русских в последние 300 лет а так же поиск работающей модели СоТрудничества ( в первичном понимании этого слова) с русскими на равных условиях.

Сообщение ursus » 04 янв 2018, 12:21

Тема как бы давно назревала.

Был период, понятно, что до 14 года, когда русские в Европе логично рассматривались в качестве пролонгации русского массива РФ и общей совокупности понятия "Россия", как единой территории исторического проживания русского народа.

Однако, опыт постсовкового существования с точками над Ы, расставленными после укропского мятежа и связанных с ним событий, очевидным образом показывает нежизнеспособность и неработоспособность этой схемы.

Вероятно, следует рассматривать русские интересы вне политики государства, именующего нынче себя Россией. Черты и даже генезис процесса агрессивного отказа РФ быть "родиной русских" достаточно освещены в иных ветках поляны. Приходит время признать это за данность и мыслить в иных категориях.

К иным категориям относится и существование устойчивых исторических сообществ русского народа в рамках иных государств и политических структур, каждая из которых накладывает свой отпечаток и задаёт свои условия на характер этого существования и возникающие при этом задачи.

Естественно, колосальным дискофортом, ПОКА, будет потребность рассматривать проблемы русского народа, ставя государство РФ в качестве рядового, а не доминирующего фактора, как например США, Таджикистан или Британию. Это странно и непривычно, но в том нет нашей вины и умысла, это лишь констатация места, добровольно занятого РФ.

Тем не менее, вопрос - "где родина русских", не теряет своей актуальности и вероятно, будет занимать всё более важное место в попытках генерирования ответов на политические проблемы, поисках союзников и идентификации угроз. Несмотря на свою вчерашнюю очевидность, сегодня возникают причины вернуться к его осмыслению.

Не стоит делать поспешных выводов о том, что идеи, закладываемые в эту тему, свидетельствуют о настроениях "отрезанного ломтя" или "другом менталитете", это чушь. Наоборот, формирование русского миропонимания вне границ РФ, является естественной и неотъемлемой частью общерусского мировоззрения. Оно позволит рассматривать некоторые идеи, выдаваемые внутри РФ за русские с точек зрения, лишённых давления антирусских "конструктов" широко представленных в РФ. В то же время, позволит русским РФ обрести некие ориентиры, не связанные с шаблонами местного агитпропа.

Вернуться к началу

cron
интернет статистика