Русские Европы Ответить

Ответить

Заголовок:
Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
:o :-o :eek: :shock: :? :-? 8) 8-) :???: :cool: zzz_039.gif zzz_008.gif :P :-P :razz: :oops: :cry: :evil: :-| Neutral :ROFL: :Yahoo!: :mad: :crazy: %) :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :no: :friends: :angel: :unknown: :"": :fool: *1
  • BBCode ВКЛЮЧЁН
  • [img] ВКЛЮЧЁН
  • [flash] ВЫКЛЮЧЕН
  • [url] ВКЛЮЧЁН
  • Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Развернуть Обзор темы: Русские Европы

Сообщение ursus » 16 янв 2020, 20:57

Верховная рада приняла законопроект об ограничении обучения в школах на русском языке
16 января 2020, 17:26Текст: Сергей Гурьянов
Депутаты Верховной рады Украины приняли законопроект «О полном общем среднем образовании», который ограничивает обучение в школах на русском языке.

По закону лица, которые принадлежат к нацменьшинствам Украины и языки которых не являются официальными в ЕС, получают среднее образование на государственном языке в объеме не меньше 80% учебного времени, передает «Интерфакс».

При этом нацменьшинства, которые говорят на официальных языках ЕС, получают базовое среднее образование на государственном языке в объеме не менее 20% годового объема учебного времени в пятом классе, при этом объем увеличивается ежегодно – до не менее 40% в 9 классе.

Профильное среднее образование они будут получать на украинском языке в объеме не менее 60%.

В ноябре постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что русский язык подвергается двойной дискриминации в связи с планами Киева перевести русскоязычные школы на украинский уже в 2020 году.

До этого министр образования Украины Анна Новосад говорила, что русскоязычные школы в сентябре 2020 года перейдут на обучение на украинском языке, однако сохранится возможность изучать предмет «русский язык».


Венгры и румыны своих отстояли. За русских, не имеющих своего государства или государства- союзника, заступиться некому.

Зато теперь их будут обсирать ордынские ублюдки и называть хохлами и бандеровцами, доказывая, что "так им и надо". Так вот закончилась ордынская "русская весна". Надеюсь у Сибирской Бабушки(тм) рожа лопнет от изобилия в спасённом холодильнике.

Сообщение Gard » 15 янв 2020, 20:58

Да никому они не нужны :))

Если таким образом можно избежать " кровопролитиев" при смене Вертикали, то нехай едут .
Никто их тут никуда далъше банкоматов не подпустит. Много наполитиканствовал Лужок с женой в Австрии ? так и эти будут.

Сообщение Фраука-2 » 15 янв 2020, 20:51

Они вам нужны вообще? Разбегутся как тараканы, вытьравливай их потом. :-P

Сообщение Gard » 15 янв 2020, 20:13

ursus писал(а):
Чтож нам с ними делать?

Ну как, пусть занимаются политикой на своих Вторых Родинах :razz:

Да они поди уже спят и видят когда их отпустят на 'пенсию" , на волю в свои дачки с яхтами. Задолбались оне с " этой страной" мудохаться.

" Политический пароход Путина" :-|

Сообщение ursus » 15 янв 2020, 19:42

Обля, земЕли!
Селин Владимир Викторович, директор Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (имеет ВНЖ Испании)

Мищеряков Юрий Николаевич, депутат Государственной Думы (имеет ВНЖ Испании)

Газзаев Валерий Георгиевич, депутат Государственной Думы (имеет ВНЖ Испании)

Сысоева Анна Алексеевна, помощник первого вице-премьера Антона Силуанова (имеет ВНЖ Испании)

Маклаков Алексей Витальевич,Генеральный директор Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (имеет ПМЖ Испании)

Андрей Макаров, председатель комитета по бюджету и налогам Государственной Думы РФ(Имеет гражданство Испании.)

Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы IV—VI созывов. Советник председателя Государственной Думы РФ. Заместитель Председателя комиссии президиума Генерального Совета "Единой России" по международной деятельности.(Имеет гражданство Болгарии.)

Сергей Анденко, экс-заместитель председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.(Имеет ВНЖ Германии.)

Ольга Голодец, заместитель председателя Правительства РФ, имеет гражданство Италии

Сергей Железняк, депутат Государственной Думы и экс-замсекретаря Генсовета "Единой России", имеет ПМЖ Великобритании

Владимир Блоцкий, депутат Государственной Думы, имеет гражданство Великобритании

Андрей Голушко, депутат Государственной Думы, имеет гражданство Франции

Дмитрий Савельев, депутат Государственной Думы, имеет гражданство Великобритании

Ринат Хайров, депутат Государственной думы, имеет гражданство Великобритании

Губернатор Еврейской АО Александр Левинталь имеет гражданство Израиля и гражданство Румынии

Член Совета Федерации Борис Невзоров имеет гражданство Великобритании и Кипра

Член Совета Федерации Сергей Лисовский имеет гражданство Франции

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский имеет гражданство Испании

Депутат Госдумы Игорь Лебедев (сын Владимира Жириновского) имеет гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии

Депутат Госдумы Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии

Депутат Госдумы Денис Кравченко имеет ВНЖ Греции

Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет ПМЖ Испании


Чтож нам с ними делать?

Сообщение ursus » 10 янв 2020, 19:49

Полюбуйтесь на клоунов. Традиционный высер про Ружейный Плутоний, даже не обратил бы внимание, если бы не
Непревзойденная мощь. Какое оружие России потрясло мир в 2019 году
02 января 2020

https://lv.baltnews.com/Russia_West/202 ... -godu.html

Что за БалтНьюз? Кто же это так кошмарит балтийцев, что вопли ужаса долетают аж до
https://inosmi.ru/military/20200110/246574436.html ?

Мне как бы положено ориентироваться в прессе Прибалтики. ОК. Смотрим.
Информационное агентство BALTNEWS зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 августа 2018 г. Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77 - 73480

Владельцем сайта Lv.baltnews.com является МИА «Россия сегодня», зарегистрированное по адресу: 119021, Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4, стр. 1,2.3.


Вот так Балтньюз с Зубовского бульвара. Зато какая лёгкость бытия. ИноСМИ.ру заявляет - "ИноСМИ - Все, что достойно перевода Как иностранные СМИ изображают Россию. Мы переводим. Вы делаете выбор". Что они переводили? Прессу с Зубовского бульвара? С русского на русский? Зачем?

Почему пресса с Зубовского бульвара вдруг стала иностранной?

Да и вообще -
© ИноСМИ.ru 2000-2020

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 57642
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Главный редактор: Дубосарский А.И.

Владельцем сайта Lv.baltnews.com является МИА «Россия сегодня», зарегистрированное по адресу: 119021, Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4, стр. 1,2.3.


Раша Тудей прекрасно обходится без какой-либо иностранной прессы, подсовывая вместо неё поделки своей конторы, написанные по собственному заказу и на русском языке.

Действительно фабрика фейков. Причём - самого примитивного пошиба. Совок бессмертен. Как в древности нам скармливали разные помои от якобы иностранной прогрессивной прессы, оказывавшейся содержанками на бабки ИНО ЦК КПСС. Но там хоть этот мусор формально располагался за границей. А тут - просто соседний цех в соседнем "строении".

Нахуй с поля, ребята.

Сообщение ursus » 20 дек 2019, 12:34

«И когда я говорил о тысячелетней истории нашего государства – оно было строго централизованным, унитарным. Что предложил Владимир Ильич Ленин? Он предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза.

Вот смотрите, строго централизованное государство – в конфедерацию фактически, с правом выхода и с привязкой этносов к территории. Но даже территории были нарезаны так, что не всегда соответствовали и до сих пор соответствуют традиционным местам проживания тех или других народов. Поэтому сразу возникли болевые точки, они и сейчас еще между бывшими республиками Советского Союза имеют место быть, и даже внутри Российской Федерации. Две тысячи таких точек. Стоит только отпустить на секунду – мало не покажется. Это первое.

Кстати, Сталин был против такой организации, он даже статью написал об автономизации. Но в конечном итоге принял ленинскую формулу. И что получилось? В ходе создания Советского Союза исконно русские территории, которые к Украине вообще никогда не имели никакого отношения (все Причерноморье, западные земли российские), были переданы Украине со странной формулировкой «для увеличения процентного соотношения пролетариата на Украине»... Это несколько странноватое решение. Но тем не менее оно состоялось. Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, и теперь мы с этим разбираемся».

«Я длительное время проработал в разведке, которая была составной частью очень политизированной организации – КГБ СССР (Путин имел в виду, что ЧК называли «боевым отрядом партии – прим. ВЗГЛЯД), и у меня были свои представления о наших вождях и так далее. Но сегодня, с позиции моего сегодняшнего опыта, я понимаю, что кроме идеологической составляющей есть еще и геополитическая. Она совершенно не учитывалась при создании Советского Союза. Все было очень политизировано в свое время. Партия начала разваливаться, повторяю, и все, страна за ней посыпалась. Этого нельзя было допустить. Это ошибка. Абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка при государственном строительстве».

Поставил в этот отсек, так как полагаю целесообразным напомнить ранее заявленное, что "когда их начнут пиздить, они сразу станут прятаться за русскими". Тем более что тренировка по стоянию за спинами уже есть.

И второе, о чём уже предупреждалось - постоять за нашими спинами не получится. Вся эта болтовня никому не интересна. Так как и у Есльцина и у Путина и у Медведева и ещё раз у Путина было масса возможностей предотвратить или смягчить ту катастрофу, в которую они ввергли русский народ. Сперва будучи на службе камуниздами- ленинцами, а потом борцунами с собой прежним.

Карту Русского на стол. Пока ещё остаётся этот маленький шанс на активное покаяние. После этого мы может быть согласимся выслушать вашу болтовню. А пока - нахрен из под ног.

Проблемы русского народа, о которых так хорошо известно одному из авторов этих проблем - Путину, мы будем решать без их помощи.

Сообщение Gard » 06 дек 2019, 19:18

Венецианская комиссия Совета Европы (СЕ) призвала украинские власти незамедлительно разработать закон о языковых меньшинствах. Также в Европе предлагают Украине пересмотреть принятый в стране закон о государственном языке. Об этом говорится в коммюнике международной организации, опубликованном в пятницу, 6 декабря.

«Эксперты Совета Европы призывают Украину без каких-либо промедлений подготовить закон о национальных меньшинствах и отложить до принятия этого закона выполнение положений закона о государственном языке, которые уже вступили в силу. Властям предлагается пересмотреть закон о государственном языке и подготовить закон о меньшинствах, консультируясь со всеми заинтересованными сторонами, особенно с представителями национальных меньшинств и коренных народов», — говорится в заявлении.


интересно, как все провернется . если получится так как пишут, то песдетс котенку, Русские как этнос будут де факто признаны европейским этносом хоть и через заднюю дверь.А потом ЕС и за латышей примется.

Сообщение Gard » 04 дек 2019, 01:29

ursus писал(а):
Вот это чОткий анализ. К тому же - невозможное было своевременно дезавуировано пресс-службой Сарая. Так что всё как по нотам - попугали партнёров русскими и тут же успокоили расиян, указав что их не существует.

Кстати, на трубе похоже Ордынушку отымели не менее чем ротой. Все сопли пузырями окончились подписаловом дарственной на 10 лет спонсорства Укры. Щем дарагих расиян и поздравляю, так что в ближайшее десятилетие они могут не прыгать с воплями - Да хохлы замёрзнут/разорятся. У хохлов Всё Будет Хоро-шо.


Не, то был не газ , а нефтяра . Её так и так качали всю войну чтоб партнерам было чем танки заправлять, и до сих пор качают. Просто подписали контракт на 10 лет, а не продлевали каждый год, как с 2014.
Но переживать, действительно , не надо. Газпром таки заставят продавать газ на границе с Укрой и по условиям покупателей, а не продавца. Просто время анонсирования сей Перемоги ещё не пришло.

Сообщение ursus » 03 дек 2019, 22:23

Вот это чОткий анализ. К тому же - невозможное было своевременно дезавуировано пресс-службой Сарая. Так что всё как по нотам - попугали партнёров русскими и тут же успокоили расиян, указав что их не существует.

Кстати, на трубе похоже Ордынушку отымели не менее чем ротой. Все сопли пузырями окончились подписаловом дарственной на 10 лет спонсорства Укры. Щем дарагих расиян и поздравляю, так что в ближайшее десятилетие они могут не прыгать с воплями - Да хохлы замёрзнут/разорятся. У хохлов Всё Будет Хоро-шо.

Сообщение Фраука-2 » 03 дек 2019, 22:03

ursus писал(а):
Ты не прав, Борис! Оне всегда о русских вспоминают, когда чуют что пиздить будут или когда самим чё спиздить нужно.

А, ну это значит в рамках торговали за трубу. Готовы совершить невозможное - признать существование русских.

Сообщение ursus » 03 дек 2019, 20:54

Фраука-2 писал(а):
Это кокс. Володин про права русских мог только под коксом брякнуть. Сейчас уже отпустило наверно.
Ты не прав, Борис! Оне всегда о русских вспоминают, когда чуют что пиздить будут или когда самим чё спиздить нужно.

Сообщение Gard » 03 дек 2019, 20:41

Очень надеюсь. А то ведь неровен час и его Олах щаз кааак :" цап-царап" и все... нету воробышка , ну то есть- спикера. Бабу Матвиенко на вторую ставку кинут, а она уже старенькая, пожалеть бы ее,,,

Сообщение Фраука-2 » 03 дек 2019, 20:37

Gard писал(а):
Я вот чего то не пойму, Володин что, супротив Кремля пошел ? " Его же сейчас с гавном Орда съест.

Это кокс. Володин про права русских мог только под коксом брякнуть. Сейчас уже отпустило наверно.

Сообщение ursus » 03 дек 2019, 20:28

Это ТранзитЪ(тм)

Сообщение Gard » 03 дек 2019, 16:41

Национальное собрание Венгрии обратилось к Госдуме с просьбой объединить усилия для защиты прав национальных меньшинств на Украине, сообщил спикер нижней палаты парламента России Вячеслав Володин. Его цитирует ТАСС во вторник, 3 декабря.

По словам Володина, первоочередной задачей ставится отстаивание права проживающих на территории Украины народов на изучение своего языка.

Председатель Госдумы также призвал Европарламент, ОБСЕ и ПАСЕ изучить ситуацию с правами нацменьшинств на Украине. «Нельзя спускать с рук националистам их поведение», — подчеркнул он.

30 ноября Вячеслав Володин высказал мнение, что из-за притеснения нацменьшинств Киев может потерять контроль над рядом областей. По его словам, сегодня на Украине не соблюдаются права русских, поляков и венгров.

На Украине раскритиковали заявление российского парламентария и указали на готовность принять под свой контроль «пару» регионов России.

В Кремле между тем напомнили, что Володин выражает свое личное мнение.


Я вот чего то не пойму, Володин что, супротив Кремля пошел ? " Его же сейчас с гавном Орда съест.

Сообщение Gard » 03 дек 2019, 11:42

Вообще эта история с " Нашими" - весьма поучительна.

Тоже ведь , и там идет деление... одни выпускники гнезда Сурка Дудаева карабкаются наверх , лояльно вылизывая жепы , другие , наиболее нетерпеливые , начинают монетизировать партстроительство уже прямо сейчас и за это особо борзых выпиливают старшие товарищи, третьи, увидев реалии этого самого " парт строительства" - бегут куда глаза глядят.

Сообщение Gard » 03 дек 2019, 00:19

я думаю, что оттого и сбежал, что понял всю безнадежность " политической работы" в Орде.

Ну а то что вокруг ордынских контор крутится - оно и понятно. Контакты какие были, такие и пользует.
Но вот пожалуйста, чел нашел в себе силы выйти из сборища ублюдков, хоть и был там не последним функционером , что лишь подчеркивает его сознательность.

Сообщение ursus » 02 дек 2019, 23:18

С виду приличный парень. Скорее всего идеалист. То что удрал - хорошо, но вроде продолжает тереться вокруг ордынских контор. Это для него плохо.

Сообщение Gard » 02 дек 2019, 23:12

Бывший комиссар молодежного движения «Наши» и экс-депутат Госдумы Роберт Шлегель весной 2019 г. получил гражданство Германии, сообщает издание Süddeutsche Zeitung.

По данным издания, Шлегель живет в Мюнхене и работает в компании Acronis, занимающейся информационной безопасностью. В материале отмечается, что после вопросов газеты руководство Шлегеля временно отстранило его от работы. Компания Acronis заявила, что у Шлегеля не было доступа к данным клиентов, но начала проверку в отношении него.

Сам бывший депутат сообщил изданию, что «разочаровался в политике». По словам Шлегеля, его взгляды сильно изменились и теперь он «обычный человек с необыкновенным жизненным опытом». «Я хочу, чтобы мои дети росли в Германии», – отметил он.

Шлегель был пресс-секретарем движения «Наши» в 2006–2007 гг. Он был одним из создателей студии «Белый Свет», которая снимала агитационные видеоролики. С 2007 по 2016 г. Шлегель был депутатом Госдумы от партии «Единая Россия». Он разрабатывал поправки к законопроекту «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также поддерживал принятие закона, запрещающего иностранцам усыновлять сирот из России.

Шлегель родился в Ашхабаде в семье потомков поволжских немцев, сосланных в Туркмению. В 2018 г. он снял документальный фильм об истории российских немцев и своей семьи.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... .ru%2Fnews

Сообщение Gard » 01 дек 2019, 21:36

Экс-президент Украины Леонид Кравчук заявил в эфире телеканала "112", что Киев должен ответить Москве новой исторической концепцией, по которой украинская государственность на несколько веков древнее русской.

"Россия говорит, что имеет корни в Киевской Руси, Византии, и что Россия — Третий Рим. Все знают, что Россия начала формироваться и становиться на ноги только при Иване Грозном. Это триста лет после того, как Украина была княжеством и государством. Триста лет!" — заявил Кравчук.

https://news.rambler.ru/world/43265637/ ... e=copylink

Погоды стоят предсказанные.

" Где Родина Русских?" (тм)

Сообщение Gard » 17 ноя 2019, 11:06

Хотя что хорошо в этой разблюдовке от миссии ООН - очень чётко продемонстрированы возможности настоящих государств в отстаивании прав своих этносов на иных территориях, аннулируя тем самым нытьё ордеынских про "русофобию", которая якобы не позволяет защищать права русского населения. Показывает, что на самом деле Орда вовсе ничего не предпринимает для его защиты, имея даже такой тотальный инструмент, как голов постоянного члена Совбеза ООН с правом вето на всё. Чего нет ни у Румынии, ни у Венгрии.

И это видно и понятно всем. Англики крутят сейчас по ББС програмку в поддержку "Московских протестов 2019" и за "освобождение политических".
Причём ни в передаче, ни в высказываниях этих самых " политических" - нет ни одного четко сформулированного требования, ни на одну тему. Кроме как " всех отпустить ! И нет - беспределу!"
Нет никакой конструктивной повестки. Все " опасные" для нынешней системы власти - темы- вычищены до блеска.

Очень удобно. Лондон рад , все " передовое западное сообщество " тоже радо.

Сообщение Gard » 17 ноя 2019, 10:53

ursus писал(а):
Замглавы МИД Украины Василий Бондар рассказал о разработке в правительстве законопроекта о защите нацменьшинств по рекомендации миссии ООН по правам человека.

В интервью интернет-изданию "Сегодня" он заявил, что проект должен быть готов до конца года, и уже в декабре может состояться всеобщее обсуждение.

Кроме того, в декабре правительство ожидает рекомендаций от Венецианской комиссии, представители которой уже провели встречи с разными представителями органов власти и неправительственных организаций.

Отмечается, что в законопроекте речь идет не об иностранных гражданах, а о гражданах Украины, имеющих разное национальное происхождение, — венгерское, румынское, польское или любое другое.

Будущий закон должен обеспечить национальным меньшинствам возможность саморазвития, сохранения самобытности при условии интеграции в общеукраинскую реальность.

"Для этого, конечно, необходимо и изучение украинского языка, владение базовыми знаниями по истории", — добавил Бондар.

ursus писал(а):
Но, русские Укры, как и в Прибалтике и в Орде, это не считают проблемой. Для них главное - чтоб "Россия" и Гуский Мигх.

Хотя что хорошо в этой разблюдовке от миссии ООН - очень чётко продемонстрированы возможности настоящих государств в отстаивании прав своих этносов на иных территориях, аннулируя тем самым нытьё ордеынских про "русофобию", которая якобы не позволяет защищать права русского населения. Показывает, что на самом деле Орда вовсе ничего не предпринимает для его защиты, имея даже такой тотальный инструмент, как голов постоянного члена Совбеза ООН с правом вето на всё. Чего нет ни у Румынии, ни у Венгрии.

Показывает, что несмотря на зависимость Укры от поставок газа из Орды, Орда ни в малейшей степени не использует свои экономические возможности для отстаивания прав русских.

Показывает, что несмотря на активную политику в ООН нормальных стран, как Румыния и Венгрия по защите своих этносов, Орда не удосужилась хотя бы настоять, чтобы в этой резолюции были упомянуты русские.

Орда опять предала русских на Укре, причём всех поголовно - ради каких-то там газовых гешефтов, в виде скидонов по судебным искам или позволения годик-другой побарыжить на компромиссных условиях.

Для русских Европы, в том числе Укры - Орда токсична как цианистый калий. Орда - основной факто и заказчик дерусификации и антирусской политики.

Для русских многонациональной Орды - тоже.
Там ведь точно так же повторяются все ордынские ухваты против русских как этноса. Пост выше с объявлением из лицея номер 5 - очевидно - не исключение, а правило.
Официальное дружбонародие Орды не подразумевает наличие русских, только великорусский шовинизьм.

Сообщение ursus » 17 ноя 2019, 10:38

Но, русские Укры, как и в Прибалтике и в Орде, это не считают проблемой. Для них главное - чтоб "Россия" и Гуский Мигх.

Хотя что хорошо в этой разблюдовке от миссии ООН - очень чётко продемонстрированы возможности настоящих государств в отстаивании прав своих этносов на иных территориях, аннулируя тем самым нытьё ордынских про "русофобию", которая якобы не позволяет защищать права русского населения. Показывает, что на самом деле Орда вовсе ничего не предпринимает для его защиты, имея даже такой тотальный инструмент, как голов постоянного члена Совбеза ООН с правом вето на всё. Чего нет ни у Румынии, ни у Венгрии.

Показывает, что несмотря на зависимость Укры от поставок газа из Орды, Орда ни в малейшей степени не использует свои экономические возможности для отстаивания прав русских.

Показывает, что несмотря на активную политику в ООН нормальных стран, как Румыния и Венгрия по защите своих этносов, Орда не удосужилась хотя бы настоять, чтобы в этой резолюции были упомянуты русские.

Орда опять предала русских на Укре, причём всех поголовно - ради каких-то там газовых гешефтов, в виде скидонов по судебным искам или позволения годик-другой побарыжить на компромиссных условиях.

Для русских Европы, в том числе Укры - Орда токсична как цианистый калий. Орда - основной факто и заказчик дерусификации и антирусской политики.

Сообщение ursus » 17 ноя 2019, 10:28

Да у русских Укры нет не то что опорной государственности - нет даже статуса нацменов, как у румын или узбеков. То же самое что в Прибалтике и в самой Орде.
Изображение

Сообщение Gard » 17 ноя 2019, 10:17

Надо же, все есть кроме русских. Наверное потому что все перечисленные " национальные меньшинства" имеют свои национальные государства что заинтересованы в поддержке своего государствобразующего этноса, а русские нет.

Русские и курды - на сегодня два этноса в Евразии без государства .
Правда - сравнение не совсем верно ... курды худо бедно , но имеют свои представительские институты , территорию ( в состоянии экспансии) , силовые, политические и даже экономические институты , а русские - нет.
У русских остались - легенды, история и язык , но и их - постоянно переписывают в пользу " нацменьшинств" и запрещают.

Уверен, что МИДок РФ даже не отреагирует на заяву. Зачем Кремлю огорчать партнёров?

Сообщение ursus » 17 ноя 2019, 09:25

Замглавы МИД Украины Василий Бондар рассказал о разработке в правительстве законопроекта о защите нацменьшинств по рекомендации миссии ООН по правам человека.

В интервью интернет-изданию "Сегодня" он заявил, что проект должен быть готов до конца года, и уже в декабре может состояться всеобщее обсуждение.

Кроме того, в декабре правительство ожидает рекомендаций от Венецианской комиссии, представители которой уже провели встречи с разными представителями органов власти и неправительственных организаций.

Отмечается, что в законопроекте речь идет не об иностранных гражданах, а о гражданах Украины, имеющих разное национальное происхождение, — венгерское, румынское, польское или любое другое.

Будущий закон должен обеспечить национальным меньшинствам возможность саморазвития, сохранения самобытности при условии интеграции в общеукраинскую реальность.

"Для этого, конечно, необходимо и изучение украинского языка, владение базовыми знаниями по истории", — добавил Бондар.

Сообщение ursus » 31 окт 2019, 18:25

Новая формула основных школ нацменьшинств Латвии "80% на госязыке против 20% на родном языке" может дестимулировать школьников учиться на родном языке. Разные правила для преподавания на "языках ЕС" и "других языках" создает неправомерные различия между представителями разных нацменьшинств. Языковые инспекции и штрафы — это непродуктивно… Такие мысли высказала в своем заявлении о языковой политике Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович.

Дуня Миятович подробно разъяснила, что нужно и не нужно делать в странах, где живут представители многих народов, если цель — предотвращение поляризации и снятие напряженности. Впрочем, у политиков цель зачастую обратная. Почему? Об этом комиссар тоже рассказала. В частности, политики это делают, чтобы указать определенной части общества ее место и, тем самым, привлечь электорат.

Миятович привела конкретные примеры как позитивного опыта, так и негативного. Языковая политика Латвии, Эстонии и Украины попали в разряд того, как делать не надо.

С полным переводом заявления Комиссара СЕ на русский язык можно ознакомиться ЗДЕСЬ. Портал Delfi цитирует моменты, которые имеют непосредственное отношение к Латвии.

"В некоторых регионах использование языков меньшинств в публичных местах (например, на указателях улиц, причем порой с применением иного алфавита) воспринимается или представляется как нежелательное напоминание о мультикультурности и многоязычии общества".
"Очень часто законы и политики строятся по принципу "игры с нулевой суммой", когда значение одной этнической и языковой идентичности увеличивается за счет других. За этим стоит националистическая, этноцентрическая или популистская идеология либо простой расчет и личная заинтересованность в предвыборный период".
"К реформированию законодательства о языке и языковой политики необходимо привлекать представителей гражданского общества и самих меньшинств, чтобы их потребности были поняты и учтены. Исключение их из обсуждений или создание видимости консультаций ведет к социальным волнениям и дальнейшему отчуждению меньшинств в самых разных странах".
"…в случае Латвии и Эстонии комитет (Рамочной конвенции о защите нацменьшинств) резко осудил тот факт, что чересчур жесткие языковые требования перекрывают представителям национальных меньшинств доступ к карьере государственных служащих".
"Международные органы по правам человека критикуют создание (языковых) инспекций и возможное наложение санкций и штрафов, а также негибкие системы языковых квот, называя такие меры ненужными и несоразмерными. Эффективность подобного принудительного подхода невысока. На самом деле он чаще всего контрпродуктивен и создает лишь дополнительную поляризацию в обществе и усиливает маргинализацию меньшинств. Необходимо избегать принудительных мер".
"Особенно важный стимул — обеспечение достаточных возможностей для изучения государственного или официального языка, их доступность и надлежащее качество… В отчете (Госконтроля Эстонии об обучении взрослых эстонскому зяыку) приводится пример 2015 года, когда бесплатные языковые курсы были рассчитаны на 540 слушателей, тогда как желающих оказалось почти 6000. Нехватка средств, квалифицированных педагогов и качественных обучающих материалов отмечались и в ряде других стран".
"Меня беспокоит, например, образовательная реформа 2018 года в Латвии, в соответствии с которой в средних школах постепенно снижается доля преподавания на русском языке до соотношения 80% на латышском и 20% на русском языках. Эта реформа может привести к тому, что существовавшая с 2004 года система двуязычного образования превратится в систему, в которой на языке меньшинства предлагается лишь немного занятий по языку и культуре. Меня также волнует появившаяся в СМИ информация о том, что правительство Латвии рассматривает вопрос о том, чтобы все преподавание в государственных школах целиком велось только на латышском языке".
"Вызывает озабоченность тот факт, что некоторые страны (такие как Латвия и Украина) пытаются вводить правила преподавания на языках Европейского союза, которые отличаются от правил преподавания на других языках, тем самым создавая неправомерные различия в отношении носителей языков национальных меньшинств".
"Государства должны создавать такую среду, где разнообразие не считается угрозой, где все члены общества могут спокойно пользоваться родным языком, не боясь дискриминации, и где в то же время все могут говорить на одном общем языке".
"Взращивание общей идентичности необязательно сводить исключительно к использованию одного языка. Общая идентичность может строиться и на других, более инклюзивных ценностях, таких как общие традиции, общее гражданство поверх языковых и этнических различий, общее видение будущего и признание разнообразия как источника благосостояния, коллективной устойчивости и доверия".

Сообщение Gard » 08 окт 2019, 01:01

6 октября - день памяти Игоря Талькова

https://cont.ws/@orthodoxren/1465674

Сообщение momus » 01 окт 2019, 10:56

ursus писал(а):
Для меня это прям скажем - крайне неожиданный поворот. Оказывается вот оно как... Если так оно так, то это весьма сильно меняет все расклады.

В то же время - достаточно информативный ответ тем, кто с недоверием относился к моим заявлениям о том, что несмотря на традиционное пихание жёпами России и Польши, русские Латвии совершенно не имеют никаких трений с поляками Латвии, занимающими как правило прорусские позиции. А русские Литвы традиционно практикуют союзнические отношения с польской общиной, вплоть до политической унии.

Внутренний мотиватор всего этого очевиден из опубликованных фактов. Поляки в Прибалтике находятся под таким же ассимилянтским прессом со стороны Польских идеолухов, как и русские со стороны ордынцев. Саме-усё-саме. Вот поляки, как и русские - "саме" выстраивают свою собственную политику, отвергая подлоту, замаскированную под заботу и заключая союзы, не мыслимые на государственном уровне.

Збигнев Станкевич в латвии гнёт как раз за единую латышскую нацию. Правда конкретно поляков он туда не особо пинками загоняет, а русских всем пинать можно. Наверно так он претворяет в жизнь позицию ватикана.

Сообщение ursus » 29 сен 2019, 14:10

Для меня это прям скажем - крайне неожиданный поворот. Оказывается вот оно как... Если так оно так, то это весьма сильно меняет все расклады.

В то же время - достаточно информативный ответ тем, кто с недоверием относился к моим заявлениям о том, что несмотря на традиционное пихание жёпами России и Польши, русские Латвии совершенно не имеют никаких трений с поляками Латвии, занимающими как правило прорусские позиции. А русские Литвы традиционно практикуют союзнические отношения с польской общиной, вплоть до политической унии.

Внутренний мотиватор всего этого очевиден из опубликованных фактов. Поляки в Прибалтике находятся под таким же ассимилянтским прессом со стороны Польских идеолухов, как и русские со стороны ордынцев. Саме-усё-саме. Вот поляки, как и русские - "саме" выстраивают свою собственную политику, отвергая подлоту, замаскированную под заботу и заключая союзы, не мыслимые на государственном уровне.

Сообщение Gard » 29 сен 2019, 13:58

Элиты постсолидарности целенаправленно и преднамеренно предают поляков в Литве. Таким образом, можно говорить о антипольской клике, паразитирующей на деньгах польского общества и действующей под прикрытием мнимой поддержки польскости на Кресах

Интересно. Ведь идеологически та же самая "клика элит постсолидарности" пришла к власти и в постперестроечной РФ.
Те же самые " гауляйтеры" на лицензии у глобалистов, что и в Польше.
А для сокрытия этого факта - внутри обеих стран - СМИ , сидящие под все тем же кураторством глобалистов - без устали подогревают русофобскую и полякофобскую риторику.
Это очень удобно. Славяне грызутся меж собой - жыды жируют. Если риторика стихает - то всегда можно посадить в кресло президента - полного идиота ( Качиньского) , он не подведёт.

Сообщение ursus » 29 сен 2019, 13:44

В Варшаве по-прежнему недовольны позицией литовских поляков, которые не желают ассимилироваться и создают тем самым помеху антироссийскому польско-литовскому стратегическому альянсу. За последнее время представители польских властей дважды выступали с заявлениями, которые вызвали возмущение польского национального меньшинства в Литовской Республике.

Глава государственного Фонда помощи полякам на востоке Николай Фальковский в беседе с радио Znad Wilii, по сути, призвал соотечественников в Литве отказаться от национальной идентичности, заявив, что им необходимо перестать «стоять на своем» и адаптироваться к изменениям, взяв за образец либеральную мультикультурную концепцию.

Он предложил подумать о «реформе» польских школ, закрыть которые уже давно мечтают литовские политические элиты.
«Глядя на ситуацию или болячки польских школ, мы должны думать об их перманентной реформе, адаптации к переменам», — отметил Фальковский.

По его мнению, в Литве уменьшается число граждан, которые считают себя поляками. «Мы наблюдаем снижение числа лиц, называющих себя поляками, и далеко нам до того, чтобы говорить, что есть 200 тысяч поляков в Литве», — указал глава фонда.

В то же время Фальковский не забыл о противостоянии российскому влиянию, отметив, что фонд должен бороться против него с помощью польской культуры, которая сможет «создать определенный противовес российской поп-культуре, российскому шансону», «заливающему Литву, Беларусь, Украину, Латгалию и другие страны».

Заявления Фальковского вызвали возмущение представителей литовских поляков.
«По моему мнению, это означает, что мы должны отрезать себя от своих корней, и только на это будут направлены все усилия фонда. Из того, что мы услышали, становится ясно, что мы должны смириться со своим положением и принять решения литовских властей, то есть согласиться на ассимиляцию. Как полька из Литвы, не могу согласиться на это», — констатировала в беседе с порталом Kresy.pl председатель Форума родителей польских школ в Литве, известная активистка польского образования в Литве и вице-председатель Союза поляков Рената Цитацкая.

Она заявила, что таким образом Фальковский «выложил карты на стол и показал, для чего должен служить Фонд помощи полякам на востоке». При этом Цитатская подчеркнула, что она «останется полькой независимо от того, какие действия предпримет фонд» и своих детей «тоже воспитает поляками, а не литовцами или европейцами».

По мнению Цитацкой, сейчас активизировались действия, направленные на ускорение ассимиляции литовских поляков, которые до сих пор носили «подпольный» характер.
«В настоящее время вышли "из подполья", потому что немного увеличилось количество детей, которых родители отдают в польские школы в Литве, а это, безусловно, усложнит процесс ассимиляции. Поэтому теперь уже открыто появляются различные замаскированные "гениальные" замыслы, менеджерские правления, привлечение шотландцев, шведов и других, чтобы быстрее уничтожить польские школы, дабы они не были уже польскими, а только литовскими с польским языком в качестве иностранного», — подчеркнула активистка.

В заключении она обвинила Фальковского в принуждении литовских поляков к ассимиляции.
«Если такое предлагает президент Фонда помощи полякам на Востоке, то я могу риторически спросить, в чем заключается эта помощь полякам на востоке? В принуждении таким образом их к медленной ассимиляции? В предоставлении пресловутой "миски риса" в обмен на отказ от польскости?» — резюмировала Цитатская.

Слова Фальковского также прокомментировала Ева Шакалицкая из Федерации кресовых организаций, координатор проекта День единства кресовян, кинорежиссер и первый президент Фонда помощи полякам на востоке.

«Для меня это по-прежнему является продолжением более широкой, ошибочной политики государства. Меня это не удивляет, и высказывание пана Фальковского является следствием давно принятой политической, программной линии в отношении отобранных у нас на востоке земель и поляков, которые там остались», — сказала она изданию Kresy.pl.

По мнению Щакалицкой, политика государства, нацеленная на такой порядок отношений с правительствами постсоветских республик, является неблагоприятной для проживающих там поляков, которые «в некотором смысле стали заложниками политической концепции, реализованной на востоке».
В то же время Юзеф Квятковский, председатель Общества учителей польских школ Macierz Szkolna, в беседе с порталом Kresy.pl критически отнесся к словам Фальковского об уменьшении числа польских учеников в школах. «Да, число учеников в польских классах уменьшилось за определенный период наполовину, но настолько же уменьшилось число учеников во всей Литве. Польские школы не выделяются на общем фоне», — отметил он, пояснив, что «это общая тенденция в Литве, которая связана с выездом людей за границу и падением рождаемости».

Через несколько дней после заявления Фальковского другой высокопоставленный представитель польских властей вновь высказался о литовских поляках.

«Мы придаем большое значение отношениям с Литвой, где живут наши соотечественники, которые чувствуют себя литовцами, но тоскуют по польскости», — в частности, заявил спикер Сената Станислав Карчевский на экономическом форуме в Крынице-Здруй, говоря о начале вещания в Литве польскоязычного телеканала TVP Wilno.

По информации издания Kresy.pl, это высказывание возмутило представителей польского меньшинства в Литве, в том числе и из Союза поляков Литвы и Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей (ИАПЛ-СХС).
Заявление Карчевского прокомментировал на своей странице в Facebook один из редакторов портала Kresy.pl Кароль Кажмерчак:

«Я много раз бывал в Вильнюсе, познакомился со многими его польскими жителями и не помню, чтобы встречал того, кто "чувствовал себя литовцем" и одновременно объявлял себя поляком. Карчевский по должности отвечает за вопросы поляков за пределами Польши. Он является спикером уже 4 года, и я не думаю, что его слова связаны с невежеством. Скорее это вытекает из установок гедройциевской идеологии, направляющей внешнюю политику ПиС (правящая консервативная партия "Право и справедливость" — прим. RuBaltic.Ru), подразумевающую, чтобы поляки Виленщины в конечном итоге ассимилировались и больше не мешали строительству "стратегического партнерства" с Литовской Республикой и "Междуморьем". Интересно, будет ли их к этому склонять новый телеканал».

В Facebook в сообществе Wilenski Pegaz z usmiechem i smutkiem, декларирующем лозунг «Поляки в Литве добиваются тех же самых прав, которыми пользуется литовское меньшинство в Польше», появилась следующая реакция на слова Карчевского:

«Это высказывание вызвало возмущение поляков в Литве. Вильнянам (так поляки называют жителей Вильнюса, для них Вильно — прим. RuBaltic.Ru) трудно представить, что в Польше есть люди, которые не знают, что в Вильнюсе и на Виленщине живут поляки. Поляки в Литве всегда являлись и являются поляками. С детства нам подчеркивали, что мы поляки, что Литва является Родиной, а Польша — матерью. Нашу польскую национальную идентичность не сломать. Элиты постсолидарности целенаправленно и преднамеренно предают поляков в Литве. Таким образом, можно говорить о антипольской клике, паразитирующей на деньгах польского общества и действующей под прикрытием мнимой поддержки польскости на Кресах».

В целом правящая в Варшаве политическая элита продолжает линию, направленную на ассимиляцию польского меньшинства в Литве.

Признание прав литовских поляков на сохранение своей национальной и культурной идентичности может создать неприятный прецедент, когда перед правительствами стран Балтии встанет вопрос о признании аналогичных прав и для русскоязычного меньшинства. А это уже вступает в противоречие с планами антироссийского стратегического партнерства, которые Польша реализует вместе с Литвой и другими странами Прибалтики.
Поэтому литовские поляки будут продолжать оставаться заложниками антироссийского внешнеполитического курса Варшавы, в рамках которого она по-прежнему будет демонстрировать полное пренебрежение к их интересам.

Сообщение Gard » 24 сен 2019, 22:14

ursus писал(а):
Писанина же Корнета проистекает от того, что он сидит в принципе на одной волне с нами и чутко уловил тенденции, которые мы распиливаем в Западной России и Русских Европы.

То есть - что мы в целом не сильно заинтересованы в привязке к нынешнему РФ, несмотря на все наши проблемы.
Что русские, не имея формальных инструментов, тем не менее способны проводить интересующую их политику даже в таких нечеловеческих условиях.
Что мы никуда не делись и никуда не денемся, вне зависимости от того, что там будут мутить в Орде.

Что мы готовы поставить вопрос - "Где родина Русских" и не исключено, что этот вопрос вызовет интерес не только в РФ. Последствия же могут быть очень проблемными для РФ, которая окажется в роли самозванца или активного русофоба.

Интересные подвижки : похоже "нас услышали".

Правительство Германии не видит разницы между обычными российскими паспортами и теми, что Россия выдает жителям ДНР и ЛНР по упрощенной системе.
Так немецкое правительство ответило на запрос депутата Свободной демократической партии Ренаты Альт, которая является докладчицей парламентской группы по Украине и России, передает «Европейская правда».
Отмечается, что с апреля Германия выдала почти 100 тыс. виз владельцам российских паспортов, часть из них приходится на жителей Донбасса.
Это была цитата из сегодняшней статьи во " Взгляде".

Считаю что это хорошая и знаковая новость.
Теперь вместо того чтобы побираться по ордынским задворкам - дончане могут начать строить свою жизнь в Германии.
Германия поняла что ей нужны квалифицированные рабочие руки , а не прожорливые бешенцы, поэтому Германия сейчас будет принимать людей с Украины , Донбасса, Казахстана и России - ибо решение на разворот в сторону " европейской цивилизационной Ойкумены " был уже ею принят . А эффект от этого Орда пусть рассчитывает сама.
Возможно - это решение устроит и Германию , и Орду.
Орда будет все больше и больше азиачиваться, а Германия постарается " разбавить" бесхозными русскими из Большой Орды - толпы африканеров , набившихся в неё в последнее время.
Нация будет пытаться сохраниться благодаря "подпитке" с территорий " Внутренней Империи".
Не забываем что в Германии до сих пор жива автономия Лужицких Сербов. Исторически они были в истоках древнего славянского населения центральной Европы . И немцы прекрасно об этом осведомлены. Так что вопрос " Где Родина Русских?" может таки принять неожиданный разворот.

Сообщение Gard » 24 сен 2019, 14:24

Кстати да. Я говоря про " русских Новороссии" отделяю их от " Хохлов". И они делают то же самое , несмотря на владение ими русским. Их легко отличить - они принципиально переходят на мову если слышат вокруг себя русскую речь. Поняв что перед ними " москаль" неопределенного произхождения могут вернуться к русскому, все зависит от их выгоды или интереса в данном случае.

Сообщение Камбронн » 24 сен 2019, 12:10

Фраука-2 писал(а):
Ну, это абсолютно нормальный процесс, объединяться с более похожим против менее похожего


Фраука, тебе интересно будет.
я в англиях наблюдал противостояние двух групп. в одну, более многочисленную, входили поляки, литовцы и хохлы, а против выступили русские с прибалтики, молдаване и...латыши ))) жесть, латыши с русскими вместе это было мило )))

Сообщение Камбронн » 24 сен 2019, 12:06

несколько лет назад я рассказывал, что нож который мы называем финским - ,,финка,, , финны называют русским. потом в свое время наше руководство было не только императорами всероссийскими и королями польскими, но и великими князьями финляндскими

а сырочки обязательно глянь...и купи! они великолепные )))

Сообщение Gard » 24 сен 2019, 10:29

Френчи тупят :))

Я скоро в Валенсию поеду - там "латышей" с "литовцами " прибывает с каждым годом. Надо будет глянуть там сырочки.

Зато сгущёнки тут у них !
Похоже испанцы , френчи и франкоговорящие швейцарцы просто не могут без сгущёнки и варенки :) типа национальная еда :).

А буквально в августе в Шведосии - Лидл устроил типа "финскую неделю" - жаль я не сфоткал их рекламу.
Почти все " финские" деликатесы были то голубцами, то нашими " калитками"( открытые ржаные печеньица с начинкой, север России в основном) , то готовой солянкой , то ещё чем то до боли родным и знакомым.
А... Вспомнил, блины ещё были, пироги и пельмени . ( причём все оно так и называлось " по фински" ) . Пироги были с картошкой, яйцом и луком, с капустой и с мясом, классика жанра.
Назвали бы уже все честно - " русская неделя", но видимо тогда финны бы обиделись :)

Сообщение Камбронн » 24 сен 2019, 10:15

Gard писал(а):
гордо красовались латышские шпроты, Камчатские крабы в банках, рижский бальзам и печень трески в консервах.


не. пока шоколадные сырочки ,,карумс,, не появятся(как в Лондоне или Дублине) то нещитаеца :-P

Сообщение Фраука-2 » 24 сен 2019, 10:00

Так же , " на земле" идёт негласное и неторопливое сближение скандинавских и русских общин. Обе находят выгоду в коммерческой кооперации ( недвига и страховки с бухгалтерством в основном) и видимо ( не уверен пока, но есть подозрения) что русским Прибалтики и Украины легче общаться со скандинавами по делу, нежели чем с гишпанцами.
То есть к " нормальным русским" отношение у северян абсолютно нормальное, а к местным аборигенам и понаехам с севера Африки, Венесуэлы , Колумбии и Кубы - недоверие со временем только растёт.
Потихоньку формируются две наднациональные общины - коллективный " Север" против коллективного " Юга".
Почти как в США.
Такая вот этническая коллизия. :)

Ну, это абсолютно нормальный процесс, объединяться с более похожим против менее похожего. Это как в драться двор на двор, но потом объединяться с соседним двором, чтобы бить залетных из соседнего раёна. В Казахстане тоже хохлы и прочие русскоговорящие европейцы - это русские, татары - это условно русские, корейцы - это корейцы, а всё остальное - это мамбеты.

Сообщение Gard » 23 сен 2019, 21:38

Что мы никуда не делись и никуда не денемся, вне зависимости от того, что там будут мутить в Орде. Что мы готовы поставить вопрос - "Где родина Русских" и не исключено, что этот вопрос вызовет интерес не только в РФ. Последствия же могут быть очень проблемными для РФ, которая окажется в роли самозванца или активного русофоба
.
Приведу конкретный и несколько курьезный пример на бытовом уровне.

Как я раньше писал - мне поневоле сейчас приходится посещать ( чаще чем хотелось бы ) метрополию Коста Бланки - многонациональную Торревьеху и Аликанте. :)

Так вот. В Торревьехе наблюдается некая невербальная смычка всех балтийских этносов , включая скандинавов , прибалтов и русских.
Типа " Люди Севера ".
Был тут в местном МЕГА ларьке типа Ашана , а тут это "ниша" занята группой Carrefour. Так в Карефуре теперь появились отделы " этнических продуктов", рассчитанных на местные крупные диаспоры.
К моему неслабому удивлению среди финских , шведских и пр скандинавских типа " деликатесов" - гордо красовались латышские шпроты, Камчатские крабы в банках, рижский бальзам и печень трески в консервах.
Это при том что Карефур не конкурирует напрямую с местными скандинавскими или русскими лавками. Но при этом он как бы обьединил доминирующие этносы Торревьехи под одну крышу. Отдельным рядом стояли английские и ( хехе, в Карефуре то!) "типичные французские " продукты.
Нещасным испанцам осталось довольствоваться продажей своих колбас и хамонов, ну и тем что инфа в магазе по испански написана :)
Остальное то все на полках Карефура - продукция европейских гигантов пищевой промышленности - немцы, френчи, голландцы.

Формальные латыши и литовцы - тут все поголовно Русские , покинувшие свои картофельные пенаты. Много москалей ну и конечно ,широко представлены Русские Новороссии в её изначальном широком понимании . Так что Карефур учитывал только русских как "этнос северных стран" , ибо ему главное не политкорректность, а прибыль. Продаёт он все что берут круглый год.

Так же , " на земле" идёт негласное и неторопливое сближение скандинавских и русских общин. Обе находят выгоду в коммерческой кооперации ( недвига и страховки с бухгалтерством в основном) и видимо ( не уверен пока, но есть подозрения) что русским Прибалтики и Украины легче общаться со скандинавами по делу, нежели чем с гишпанцами.
То есть к " нормальным русским" отношение у северян абсолютно нормальное, а к местным аборигенам и понаехам с севера Африки, Венесуэлы , Колумбии и Кубы - недоверие со временем только растёт.
Потихоньку формируются две наднациональные общины - коллективный " Север" против коллективного " Юга".
Почти как в США.
Такая вот этническая коллизия. :)

Сообщение ursus » 23 сен 2019, 21:01

Когда-то мы генерирвали дискуссию на эту тему, которая добиралась до достаточно масштабных ресурсов, вроде Регнума и имела отголоски в более-менее серьёзной прессе, точнее её останках. Но после 14 года, полагаю это стало абсолютно бессмысленно.

Писанина же Корнета проистекает от того, что он сидит в принципе на одной волне с нами и чутко уловил тенденции, которые мы распиливаем в Западной России и Русских Европы. То есть - что мы в целом не сильно заинтересованы в привязке к нынешнему РФ, несмотря на все наши проблемы. Что русские, не имея формальных инструментов, тем не менее способны проводить интересующую их политику даже в таких нечеловеческих условиях. Что мы никуда не делись и никуда не денемся, вне зависимости от того, что там будут мутить в Орде. Что мы готовы поставить вопрос - "Где родина Русских" и не исключено, что этот вопрос вызовет интерес не только в РФ. Последствия же могут быть очень проблемными для РФ, которая окажется в роли самозванца или активного русофоба.

Корнет внутрях чует эти подвохи и пытается как-то уладить дело миром. Выклянчив признание, что именно РФ- это Россия в обмен на жиденькие ништяки вроде русского языка и общей истории.

Сообщение ursus » 23 сен 2019, 20:50

Надо признать, что Корнет всегда был приверженцем этого взгляда. Ещё до ХПП. В ту бородатую пору, когда он был атташе по культуре в посольстве РФ в Латвии. Он противник русского национализма, который в его понятии заключается в неком подобии латышского или укропского. При этом не учитывает той малости, что для того чтобы стать противником такого рода русского национализма, надо сперва быть упорным сторонником равноправия русского народа в РФ и активной прорусской политики РФ за рубежом. Иначе подобная позиция иной оценки, чем латентная русофобия - не заслуживает.

Ибо что это за противник национализма, который отрицает равноправие народов. Выходит что он просто заинтересован в поражении прав русских по этническому принципу. Да, не в пользу какой-то одной титульной нации, как в постсовковых государствах, а в пользу всего скопища титульных наций, местных и пришлых, как в Орде. Вся то разница.

Сообщение Фраука-2 » 23 сен 2019, 20:37

Основными «китами» данной модели являются доминанта многонациональности, многоконфессиональности евразийского пространства, отсутствие единой идеологии при существовании политической и ценностной эклектики, развитие в рамках одного евразийского пространства разнонаправленных в геополитическом плане государств при сглаживании общими усилиями противоречий между ними.

Перевожу на русский: мы хотим сесть сразу на два стула. На одном пики точеные, на втором - ну вы поняли.
Это не концепция, это попытка прикрутить ХПП к нынешней торговле жопой.

Сообщение ursus » 23 сен 2019, 20:29

Дмитрий Ермолаев

После окончательного и бесповоротного развала в конце 20 века Исторической России, в тот момент существовавшей в виде Советского Союза, перед новой Россией в лице РФ, перед оставшимися за рубежом нынешней России соотечественниками, как русскими, так и всеми бывшими гражданами Союза, которые ассоциируют себя с русской, российской культурой, перед остальными бывшими союзными республиками и образовавшимися в процессе войн за советское наследство новыми непризнанными или мало кем признанными государствами, встал и продолжает стоять вопрос дальнейшей парадигмы организации жизни на постсоветском пространстве.

Ответом на этот геополитический вызов является концепция большой российской цивилизации, которая решает как выше озвученную задачу, так и может стать важным концептом позиционирования в мире как России, так и всех государственных и квази государственных субъектов на пространстве бывшего СССР.

Для начала следует отметить, что процесс генезиса новых национальных государств на бывших окраинах Исторической России носит бесповоротный характер. Он начался ещё в конце 19- начале 20 века, был взят под эффективный контроль и таком образом заторможен Москвой в рамках СССР путём поощрения неагрессивного национализма в союзных республиках, и перешёл в зрелую фазу в результате развала СССР.

Концепция большой российской цивилизации не предусматривает ни изменения статуса новых независимых государств, ни территориального приращения России.
В этой связи отмечу, что присоединение Крыма являлось исключительным действием, направленным на спасение полуострова от неминуемого разворачивания там гражданской войны по донбасскому сценарию. И , как мы действительно видим, Кремль не намерен присоединять к России Южную Осетию, Абхазию, Донецкую и Луганскую народные республики.

А теперь о самой концепции большой российской цивилизации.

Основными «китами» данной модели являются доминанта многонациональности, многоконфессиональности евразийского пространства, отсутствие единой идеологии при существовании политической и ценностной эклектики, развитие в рамках одного евразийского пространства разнонаправленных в геополитическом плане государств при сглаживании общими усилиями противоречий между ними.


При этом большая российская цивилизация предусматривает борьбу с радикальными тоталитарными движениями, включая радикальный агрессивный национализм. Но главное при этом – поддержание Москвой открытого информационного и гуманитарного пространства, основным средством коммуникации в котором является русский язык.

При чём русский язык – это общее достояние, что предусматривает возможность и развития его региональных особенностей, в настоящий момент ярко выражающихся в различных вариантах написания географических названий.

Большая российская цивилизация отличается от европейско-трансатлантической именно существованием политической и ценностной эклектики, которая в наши дни отсутствует в США и Европе, сделавших ставку на тоталитарное проламывание концепции расширенного понимания прав человека в ущерб традиционным ценностям. Она отличается и от этатистской китайской цивилизации совершенно иным уровнем свободы и открытости.
Большая российская цивилизация является открытой системой, в которую добровольно могут входить путём самоидентификации и просто взаимодействия граждане, общественные движения, общества, государства и квази государственные формирования. К ней могут себя причислять и проживающие во всём мире выходцы из СССР и их потомки, независимо от национальности.

При чём большая российская цивилизация многоцентрична, доминирование Москвы в ней не обязательно. Наиболее активные региональные сообщества в рамках данной цивилизации вполне могут становиться лидирующими в тот или иной период времени.

Большая российская цивилизация лишь находится на пути своего становления и развития. Какой она станет, какой место займёт в мире, покажет будущее.


Я так понимаю, что господин Ермолаев вступил с нами в заочную дискуссию, изложив собственное видение поднятых нами проблем.
Спасибо ему за это. На самом деле - остались считанные единицы, способные связать хоть пару слов и собрать хоть пару мыслей.

По самой статье г-на Ермолаева отписываться не стану, так как он и лет почти десять назад предлагал подобный взгляд. Не вижу, в чём у него может быть разногласие с Кремлём, так как реализуется почти тождественная схема. С несколько иным словесным декором, не более.

Обращение же к нам, русским вне РФ, я воспринимаю как неудачное и не убедительное. Нас не интересует эта "российская цивилизация". Мы не понимаем, что это такое и почему нас должны волновать какие-то многоконфессиональные химеры, какие-то туземные национализмы и прочие малопонятные и явно неприятные вещи.

ПыСы. Термин "Историческая Россия" в своё время был предложен мной и подразумевал "исторически устоявшуюся территорию проживания русского народа". Очевидно, что это понятие существенно отличается от эквилибристики Корнета, пытающегося представить тождественность термина с государством СССР. Тогда уж лучше применять выражение - Археологическая Россия.

Сообщение Фраука-2 » 29 июл 2019, 21:45

С нынешним Киевом - это просто распил. А так конечно рано или поздно кто-нибудь допрет...

Сообщение ursus » 29 июл 2019, 21:45

Хохлам русские тоже не не нужны. Это скорее всего будет аналог Раши Тудей. Чума на оба дома...

Но с другой стороны - несомненно, этот фактор работает на дальнейшую легитимизацию русских Западной России.

Сообщение Gard » 29 июл 2019, 21:39

K неудобному вопросу " Где Родина Русских?"

Поскольку Ордынцам русские нах не нужны, то свято место пусто не бывает , всегда найдутся другие. Мы об этом уже писали.

Киев создаст русскоязычный канал для «борьбы за умы» по всему миру
Представитель офиса президента Украины заявил, что канал будет всемирным, а одна из его заадач — борьба как за умы украинцев, так и русских

Киев создаст всемирный русскоязычный канал. Об этом в интервью «Интерфакс-Украина» заявил заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко.

«У нас разработан вариант запуска украинского русскоязычного канала, которым мы сможем покрывать русскоговорящее население по всему миру», — рассказал он.

По словам Тимошенко, такой шаг усилит позиции государства в информационной борьбе и Украина смогла бы бороться как за умы украинцев на «оккупированных территориях» Донбасса и Крыма, так и за умы россиян на территории России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2019/ ... m=newsfeed
Оно конечно, можно завсегда высмеять и забыть. Но все что сейчас происходит вокруг Большой России - это игра в долгую. Одному проекту " Украина"- только около 200 лет . А проект "Европейская Россия" может растянутся и на дольше.

Сообщение Gard » 27 июл 2019, 08:21

Немецкое издание Der Tagesspiegel 25 июля заявило, что большинство жителей Германии хотят, чтобы отношения с Россией улучшились.

Согласно данным опроса, за более близкие отношения с Россией проголосовали 54% жителей Западной Германии и 72% граждан из Восточной части страны.

При этом отмечается, что многие жители страны считают политику Запада по отношении к России неправильной. А также то, что жители бывшей ГДР лучше понимают Россию «уже потому, что они с ней лучше знакомы».

По словам автора материала, многие из тех, кто хочет сближения Берлина и Москвы, уже не могут представить Крым, находящийся не в составе России.

«Россия — наш гигантский сосед, они настолько близки к нам, что мы не можем просто столкнуться с конфронтацией», — говорится в статье.

Сообщение ursus » 17 июл 2019, 12:26

7емёнов Александр
Jul. 16th, 2019 07:16 pm (UTC)
Большое спасибо за инфу. Можно ли сказать, что вся антирусская истерия, сделавшись обыденностью, стала профанацией или около этого? Русские прибалтийцы, оставшись (по факту) без "государства-матери" привыкли. Это привычка эмигранта-невозвращенца или обывателя на родной земле, которому доставили странные и нелепые неудобства? Истерики русофобы это скорее городские фрики? Навязывается ли "чувство вины" за этническую "неполноценность" или все, включая "титульную" нацию притерлись?

Alex Gusev
Jul. 17th, 2019 04:18 am (UTC)
С 90-х уже скоро лет 30 как прошло. Невозможно истерить без устали столько времени. Плюс поколения меняются. Некоторым даже непонятны причины истерики: "а что, так ведь всегда было?". Без "государства-матери" русские прибалтийцы, IMHO, остались после 2014 года. До этого было ощущение, что у "матери" своих проблем over, чем дохрена, и не фиг её дополнительно грузить. А потом вдруг как-то всплыло, что "мать" давной уж померла, да только мы не заметили. Считали бОльшую сестру за мать. Не старшую, а бОльшую. Матери не отказываются от своих детей, как это сделала РФ с Донбассом и Луганском. Я понимаю, что точно так же РФ откажется от всех русских за границей, если поддержка будет стоить значимых усилий, а не просто пары слов. Но это моё мнение, знаю людей, которые всё еще видят в РФ "государство-мать".
Это привычка эмигранта-невозвращенца или обывателя на родной земле, которому доставили странные и нелепые неудобства?

Скорее второе. Многие русские латвийцы никогда не были в РФ. А большинство больше времени прожили в нынешней ЛР, чем в СССР или в Первой Республике. Для большинства Латвия - Родина. Странная, двухобщинная. Но какая есть. Другой нет.

Истерики русофобы это скорее городские фрики?

Да. Или профессиональные нишевые политики.

Навязывается ли "чувство вины" за этническую "неполноценность" или все, включая "титульную" нацию притерлись?

Притёрлись. Редко, когда можно столкнуться с таким (я ж говорю - кластеризация). По большей части высказывают за незнание латышского. Но тут и придраться-то не к чему - есть значительная часть населения Латвии, которая по-латышски практически не разговаривает. В моей семье только один старший сын более-менее говорит, учился на латышском в универе и работает сейчас в латышскоговорящем коллективе.

Вернуться к началу

cron
интернет статистика